Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
Рубрики
Поэзия [44999]
Проза [9838]
У автора произведений: 190
Показано произведений: 1-50
Страницы: 1 2 3 4 »

Здравствуйте.

Первая дуэль нашего реинкарнированного клуба была здесь и прошла она феерично. Продолжим?

    Правила проведения дуэлей:

1. Желающий участвовать в дуэли бросает перчатку любому автору сайта, оставляя свою заявку в ленте рецензий под манифестом (заявки принимаются неанонимно).

2. Ответчик или принимает вызов, отвечая в комментарии под рецензией-вызовом, или отказывается от дуэли (оставляя отзыв или не отвечая в течение 5 дней). В случае отказа ответчика перчатку может поднять любой другой автор сайта. Ответчик выбирает оружие (прозу или стихи).

3. В рамках одной дуэли может стреляться несколько пар одновременно (если будет больше одной заявки). При большом количестве заявок может быть введено автоматическое голосование.

5. Заявка может быть оставлена и секундантами (потенциальными критиками-обзористами). Дуэлянты принимают решение, брать или не брать вызвавшихся их судить секундантов.

6. Ведущий объявляет дуэльную(-ые) пару(-ы) и задания. Сроки на написание – 7 дней от выдачи задания.

7. По окончании семи дней дуэлянты отправляют свои произведения на адрес площадки.

8. Участники дуэлей должны будут сделать два выстрела, то есть конкурс проводится в два тура.

9. Произведения в ленте конкурса публикуются ведущим без указания авторства. Голосование читателей проводится непосредственно в ленте, в комментариях, под произведениями. Секунданты (если таковые были назначены) делают свой выбор и оставляют свои отзывы. Критический отзыв секунданта имеет вес двух голосов «минус» или двух голосов «плюс», в зависимости от отзыва. Подводятся результаты. Награждается победитель дуэли.

10. В правилах возможны изменения, дополнения и уточнения. В случаях, которые не были предусмотрены правилами, но требуют принятия какого-то решения, ведущий имеет право единолично вынести свой вердикт, который не подлежит обжалованию.




Ведущий конкурса – Колизей, соведущий - Аэль.

Итак, начинаем оскорблять вызывать оппонентов. Бросание перчаток продолжится в течение 7 дней с момента публикации этого манифеста 05.02.2024.

Общая тема дуэли:

Ведущий с помощью машины времени дважды отправляет участников в прошлое. Заданиями могут быть: изображение (фото, картина) исторического события; персонаж, у которого надо взять интервью; дата, в которую предстоит отправиться, и др... Не будем заранее раскрывать карты.

К барьеру, господа!



_________________________________________________________________

Пара - 1: Дуэлянты: Н.Миклухо-Маклай vs мальчик-папуас Ахмат - готово
Пара - 1: Дуэлянты: Адам vs Лилит - готово (один игрок вышел из игры)

Пара - 2: Дуэлянты: Король Артур vs Мерлин - Готово
Пара - 2: Дуэлянты: Доктор И.Павлов vs собаки - готово
Пара - 2: Дуэлянты: Ньютон vs яблоко - готово

Пара - 3: Дуэлянты: Эрнесто Че Гевара vs Анджела Дэвис - готово
Пара - 3: Дуэлянты: Везувий vs Житель Помпеи - готово

Пара - 4: Дуэлянты: Джон Леннон vs Марк Дэвид Чепмен - готово
Пара - 4: Дуэлянты: Эмбриолог Ян Вилмут vs Овечка Долли (первое клонированное животное) - готово


Пара - 5: Дуэлянты: Александр Македонский vs Дарий - готово
Пара - 5: Дуэлянты: Мэрилин Монро и Ральф Гринсон - готово


Пара - 6: Дуэлянты: Екатерина Медичи vs парижанин-гугенот - готово
Пара - 6: Дуэлянты: Будда Шакьямунди и священный баньян - готово


Пара - 7: Дуэлянты: Иван Балакирев vs Анна Иоанновна - готово.
Пара не продолжает игру.


Пара - 8: Дуэлянты: ЭНОЛА ГЭЙ VS МИДОРИ НАКА. - готово
Пара - 8: ХАТИКО vs железнодорожная СТАНЦИЯ СИБУЯ - готово


Пара - 9: Дуэлянты: Чарльз Дарвин vs обезьяны - готово
Пара - 9: Север vs Юг (США 1861-1865). Срок - готово


Пара - 10: Дуэлянты: Иосиф Сталин vs Николай Гумилев. Срок - до 21.02 вкл.- задание снято
Новая пара - 10: Астронавт Нил А́рмстронг vs Луна - готово
Пара - 10: Мата Хари vs Eва Браун - готово


Пара - 11:Эдвард «Черная Борода» Титч (известный пират) vs Роберт Мэйнард (лейтенант британского королевского флота, «охотник» за пиратом)- готово
Пара - 11: Окуджава vs Высоцкий - готово
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 26307 | Автор: Колизей | Дата: 05/02/24 06:17 | Комментариев: 686

Glück:

У меня такое впечатление, что к финалу авторы выдохлись. Вот честно, в первом туре стихи были сильнее и классных работ было больше.

Люся_Мокко:

Поздравляю авторов с успешным финалом Летнего Бала! Славно станцевали, с выдумкой и с хорошей техникой)) Благодарю всех участников за удовольствие потрогать ваши новорожденные теплые творения своими руками, потрепать за бочок, погладить по головке. Мне было очень интересно и радостно приобщиться к вашему творчеству.
Всем душевное спасибо!

Аноним1-1. Кукушонок

Glück:
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +1

Не очень люблю тонические стихи, но тут – не тот случай. Просто понра! Сначала затупила над «захлебнёт мгла», всё же привычнее либо «хлебнёт», либо «захлебнётся». Но память вовремя подкинула просторечное «захлебнуть», т.е. запить. Всё же тут вполне уместно. Интересная составная рифма «хлебов-на» - «захлебнёт мгла».


Люся_Мокко:
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да

Основная мысль эпиграфа затронута вскользь, ну да ладно, засчитаем упоминание бездны.
Обращает на себя внимание необычный ритм. За счет двух подряд ударных слогов в конце строк и смежной рифмовки получается несколько нервное, акцентированное звучание, удачно подчеркивающее переживания ЛГ. Но если 1-3 строки во всех трех строфах выдержаны идеальным дактилем (со спондеем в конце строк), то четвертые строки по ритмическому рисунку все разные. Это особенно бросилось в глаза при первом прочтении, потом привыкаешь)) Но строго говоря, чем вызвано такое разнообразие, мне не очень понятно. И пятисложное «выталкиваЮ» все-таки длинновато здесь. В нескольких местах смутила расстановка тире и в паре мест – неудачные инверсии. «Никудышная» пишется через и.
Первая же строка заставляет задуматься: тук-тук это биение сердца или треск скорлупы? Или и то, и другое? И чье это сердце – ЛГ или чье-то еще? Плавного вхождения в историю не получилось… Не очень понравилось словосочетание «грядет мзда», и по смыслу, и по звучанию. Фраза про голод и жажду воспринимается неоднозначно, ведь «из-за них» можно не только жить, но и умереть. Далее следует заявление «Правят инстинкты и стойкая вера, что мир лжив», тоже сомнительно, на мой взгляд. А когда соотнесешь, что это мысли кукушонка, недавно родившегося, сомнения одолевают еще сильнее)) Да, ЛГ образчик антропоморфизма, почему бы и нет, но вкладывать в уста новорожденному существу подобные философские реплики уж больно несообразно, мне кажется.
«Тот, кто остался — отныне и присно свят» - еще одно странное заявление. Все же с моральными установками у ЛГ беда-беда. Кукушонок.
«Нет ни вины, ни вина из воды, ни хлебов: — На!». Я не поняла смысла этой фразы, чей это ответ «На»? И если «на», то значит все это есть?
«Солнца желейный желток» - очень здорово. Но как может мгла его расплескать, я не сумела представить. И «захлебнет»… скорее, не нравится. Хотя глагол смелый, яркий, но именно в этом образе органичным для меня не выглядит.
А финал хорош!


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Аноним 1-2. Кукушка

Glück:
Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 9

Тут можно назвать либо логаэдом, либо пятистопным анапестом со стяжением последней стопы. Тоже интересно не только в плане техники, но и по смыслу. Кстати, у древних скандинавов было три сестры-норны. А почему нет упоминания Верданди? Она же самая красивая из них!))) Ай-яй-яй! Нипарядак!) Скульд – самая юная из норн – является символом неопределённого будущего, а посему вряд ли она может петь судьбоносную песню, ибо в зависимости от настоящего будущего может и не быть вовсе.)

Поелику это логаэд, а не дольник, то количество слогов гулять не должно:
Бесполезно призывно качается Иггдрасиль, - слог лишний, нет стяжения последней стопы.

Смутил «лязг угроз». Это как? Всё же лязг – звук, издаваемый металлическими предметами. А у нас из предметов: гнездо да дерево Иггдрасиль… Как бы в орнитологическом мире ничего не предвещало…
За эмоциональное воздействие ставлю 9, ибо обожаю всякие мифологии и сама часто грешу ими в работах.)))


Люся_Мокко:
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 4
Соответствие заданию – да

Несомненный дуэт, связанный и сюжетно, и похожими техническими средствами. Но если в первом стихотворении просматриваются библейские аллюзии, второй текст рассчитан на знатоков скандинавской мифологии. Я вот пока не освежила в памяти, кто есть кто, разобраться в истории не смогла, к тому же она показалась затянутой.
Печать рун в первой строфе выглядит инородно, пока не доберешься до остального скандинавского антуража. А пуповина у кукушки инородна в любом случае)) К тому же «пуповины вязь» что-то слишком уж вычурное, пуповина как связь была бы логичнее и понятнее.
«Насмотреться до краев» неудачное словосочетание, «с неминуемым должным борюсь» - тоже.
«Бесполезно призывно качается Иггдрасиль» - в строке лишний слог, к тому же это единственное место, где отсутствуют концевые спондеи. И два подряд наречия выглядят здесь не очень красиво. «Удавиться бы впору» - для кукушки несколько странная мысль. Что такое «обереги кручу» для меня полная загадка. Вообще идея скрестить кукушку с норной богатая на разные разности, но и нелепостей тоже немало порождает.
«Что ж, лети, говорят, коли хочешь» - о ком эта строка, непонятно. То ли о кукушке, улетевшей от строгих сестер-норн, то ли о кукушонке.
А финал и здесь понравился)


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да

Что ж, теперь я буду по-другому видеть кукушечью жизнь и думать о них.
Оба стихотворения по моему восприятию равноценны. И кукушонок, в одиночестве пробивающий себе путь в жизни, и кукушка-норна, мать, вынужденно оставляющая птенца, но сердцем болеющая за дитя. Таков их путь.
(мать никудышная)


Аноним 2-1. Не бойся!

Glück:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8

Очень «вкусные» образы! Есть шикарные рифмы, потому на их фоне «россыпью-поступью» и «век-человек» смотрятся совсем бледно, увы.
Теперь о смысле. «Не бойся» - это к человеку, ибо в начале присутствует «твой город». И вдруг в конце: но ты, (человек), не бойся – к тебе уже шагает Человек… Мне одной кажется, что тут что-то не то? И не спасает написание с большой буквы и то, что Человек шагает по воде. Вряд ли теософы согласятся, что Иисус был стопроцентным просто человеком.) Или сын божий уже не в тренде? Кстати, насколько мне не изменяет склирос, Иисус ходил по воде (морю), являя чудо своим ученикам, Пётр тоже прошёл по воде к Иисусу, с его повеления. А при чём тут «победная поступь», ммм? Я как-то пропустила, что Христос собирался кого-то победить?
Не совсем поняла, в каком значении использована «дремучая музыка». Боюсь даже строить предположения…
«Кора минувших лет» тоже заставила задуматься. Может, всё же корка тут уместнее?


Люся_Мокко:
Техника – 8
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да

В целом хорошие стихи, на вечную, неисчерпаемую тему) Образность близка и прозрачна, вопросов не вызывает. Много интересных строк, сначала хотела их перечислить, но пришлось бы цитировать практически всю середину стихотворения. Особенно про тернии понравилось и шофары тоже хороши.
Технических помарок немного. В первой фразе не самый удачный синтаксис с союзом «где». В паре строк значимые односложные слова попадают в ритмическую яму, строки выглядит негладко. После «захватчица» не хватает запятой.
«…Звёздной россыпью
пестрит вода из века в век» - не очень удачный глагол в отношении воды. Да и пестрить из века в век – тоже спорное выражение.
Вообще финальные строки сильно разочаровали. Победная поступь прям прибила плакатным пафосом. Да и рифмы здесь так себе… если не сказать банальные.
И все же интересная работа.


Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да


Аноним 2-2. Сумерки

Glück:
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10


Люся_Мокко:
Техника – 8
Эмоциональное воздействие – 8
Соответствие заданию – да

Прекрасный парный танец, в едином ритме, с близкими сюжетными нотами. Второе стихотворение, пожалуй, больше понравилось. Про оливы здорово, а про глыбу Гефсиманскую вообще замечательные строки. Много интересных рифм, одно удовольствие такие встретить) И финал просто мастерски сделан.
Придраться могу к ритмическим погрешностям в начале некоторых строк. «Ночь липы выставит оливами» - слипается ночьлипы. Вообще односложные значимые слова на первой (безударной) стопе не слишком удачно расположены (стук, шаг). «Но тени прошлого постылые» - инверсия слегка цепляет.
Словосочетание «темень окропит» несколько смутило, окропление все же с влагой связано в первую очередь, а темень-то совсем иная модальность.

Обличья спрячутся под масками,
И, предвещая чудеса,
Глядится глыбой Гефсиманскою
В стекло реки Нескучный сад.
Здесь обратила внимание на смену времени глагола «глядится», до этого в трех предыдущих фразах шли глаголы в будущем времени. Зачем было менять?
Но это мелочи, конечно)


Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да

В последнее время так много опубликовано стихов, наполненных библейскими аллюзиями, что нужно очень высокое напряжение стиха, чтобы вызвать яркую реакцию читателя. Здесь при том, что стихи написаны искусно, мне этого напряжения не хватило.
Первое стихотворение мне кажется гораздо слабее второго. Грамматические рифмы финала бросаются в глаза.
Вообще неожиданный пафос финала первого стихотворения мешает восприятию обоих стихов.
Во втором стихотворении как-то непонятно, почему Нескучный сад видит себя в отражении глыбой? Почему Гефсиманский сад – глыба? Жаль, что даже хороший финал второго стихотворения не сглаживает провального финала первого
.

====================================

Аноним 3-1. Отомри

Glück:

Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7

А можно ли вообще приказать, чтобы внутри не болело? Причём, это касаемо и физической боли, и моральной.
О странной фобии мальков, если честно, не слышала. Чего их бояться-то? Теплокровность волны нежности – такое себе. Половодье у горла – из той же оперы.


Люся_Мокко:
Техника – 9
Эмоциональное воздействие – 9
Соответствие заданию – да
Относительно всех +1

А это стихотворение завораживает… Какая-то в нем есть притягательная, парадоксальная патологичность) Когда кажется, что вот-вот готов очнуться, выплыть, узнать себя в себе, но… снова безнадежно тонешь в собственных глубинах. Тема не из легких и приятных, но мне такое очень близко.
Технически придраться особо не к чему. Ровный ритм, звучные рифмы, хотя особо вкусных всего парочка, но финальная очень хороша. Необычна разбивка на терцеты, как-то привычнее эту «модную» схему рифмовки видеть в форме шестистиший. Здесь же разбивка придает дополнительную легкость, что весьма кстати. Очень понравилась закольцовка «Смотрю в себя…». В предпоследней строфе эта строка кажется кульминацией, настолько высок накал эмоции, но финал поднимает градус еще выше. Классно сработано, ничего не скажешь)

Одна из лучших работ в конкурсе. И эпиграфу полностью созвучно.


Murrgarita:
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


Аноним 3-2. Кистепёрое

Glück:

Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +2


Люся_Мокко:
Техника – 9
Эмоциональное воздействие – 10
Соответствие заданию – да
Относительно всех +2

Гармоничный парный танец, перекликающийся и по эмоции, и по мальково-рыбьей тематике)) Во втором стихотворении в финале звучат более оптимистичные ноты, и это очень подкупает, вселяя надежду. И образы здесь сложнее, интереснее, хотя все считываются легко и не вываливаются из общей стилистической канвы. Кистепёрое солнце просто класс! Приведу еще пару особенно понравившихся строк: «Обезбрежен и тёмен, шумит океан внутри», «И звонит тишина, словно колокол ни по ком».
Из недочетов могу отметить не вполне укладывающиеся в ритм длинные слова в конце строк «загОворить», «кОлыбель». Хотя несмертельно, конечно)
Пожалуй, мой фаворит в подборке. Автору – поклон)


Murrgarita:
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да

Кистепёрый дуэт хорош. Стихотворения очень разные, но хороши оба, и созвучны внутренним строем и движением. Первое лёгкое, подвижное – и такое мрачное в финале, второе – глубокое, замершее в ожидании новой жизни с Богом? Или я тут много лишнего навыдумывала, но мне понравились оба стихотворения.


====================================

Аноним 4-1. Поворот на зиму

Glück:
Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 6

А почему только осень – как божий дар? Если что, к этим дарам и остальные времена года тоже относятся.)))
Попыталась представить, как ветер вносит в комнату (!) «пожар» калинового куста? Неужели куст забросил, проказник?) Ох, уж эти пресловутые, набившие оскомину, крыла! Фонетическая слипка «зовуя» не добавляет очарования. Как и простенькие рифмы и ритм. Финал тоже не сыграл…


Люся_Мокко:
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да

С раскрытием темы все в порядке – не вскользь, а по существу. Название заставило задуматься… Если речь о летнем солнцестоянии, то в июне ягоды калины никак не могут пылать, а листья – тем более. Ну, допустим, имеется в виду какой-то субъективный для ЛГ поворот на зиму) Кстати, фрагмент про предвечерние лампады, на мой вкус, самый красивый в стихотворении. Но и тут есть непонятка. Ведь если закат распахивает шторы, то почему лампады предвечерние? Закат же уже вечер, особенно закат летний.
С очень яркого, необычного образа стихотворение начинается, а то я как-то в конец убежала сразу после названия)) Жабьи прыжки, которыми несутся дожди, представить можно только с очень богатой фантазией. Словом, на любителя образ. И на грани комичного, что вряд ли соответствует эмоциональному фону стихов. «Доставляют в сердце тьму» - не самый удачный здесь глагол, с оттенком канцеляризма что ли. А «тьму… глядящую с прищуром злобных глаз» представить легко, но то, что у меня получилось, тоже заставило улыбнуться. Возможно, я настроиться не сумела, вот и получила такой побочный эффект.
Поведайте пленительные тайны,
Навейте беззаботный детский сон.
А от этих строк так и веет 19 веком вкупе с махровыми штампами. Словом, смешение стилей, от жабьих прыжков до лазоревого озона, производит странное впечатление. Плюс не слишком внятный финал. Но лампады, повторюсь, очень хороши!


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да


Аноним 4-2. ***

Glück:
Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 6

Рифмы «леса-месяц» и «нефть-повзрослеть» - такое себе…
Я очень сомневаюсь, что у птиц присутствует «горечь рулад». Горечь – это больше к человеческим эмоциям. У птиц обычно поют самцы, привлекая самку. К чему там горечь? Смутил ещё «родной причал». Не, родной дом – это понятно, а вот причал… Стесняюсь спросить, ЛГ – речное судно?))) Ещё удивил «степенный (!) шаг» вечера, обгоняющего интернет! Либо шаг не совсем степенный, либо интернет эстонский.) Ещё в финале актёры с живым ремеслом вылезли, вроде до этого ничего не предвещало… Рояль в кустах?


Люся_Мокко:
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 4
Соответствие заданию – да

Над слаженностью дуэта пришлось задуматься, но в принципе – да, состоялся. Летние сезоны по погодным условиям тут намеренно противоположные (дожди/жара с пожарами), но нелюбовь к зиме заявлена четко, плюс калина, чтение и вечерняя пора. Зачет.
С первых строк зависла. «В городе не спится: стонет лес, торфяники горят». Да, горящие торфяники и в городе достанут, но стон леса прямо в городе? Потом дошло, что это и лес горит, что сходу было неочевидно. То же самое со строкой «Все бегут – из города, из леса». Кто это все? Из города очевидно жители, а из леса жители лесные? Несколько странно построенное обобщение. Я прекрасно помню подмосковный август 2010 года, но это описание почему-то не отзывается.
«Свежий воздух ценится как нефть» - желание сравнить жизненно важные ресурсы по стоимости понятно. Но прямое сопоставление воздуха с нефтью неприятное какое-то впечатление производит, будто тебе нефтью дышать предлагают.
Кармадонская Колка возникает очень уж внезапно, после четырех «пейзажно-лирических», хотя и несколько тревожных строф. Финал тоже акцентирует внимание на трагедии в ущелье, и большая часть стихотворения как бы растворяется, уходя на задний план. С точки зрения композиции все это выстроено не слишком удачно. К тому же для тех, кто сходу не вспомнит, что такое Колка, финальная фраза останется совершенно не понятной.
И в порядке размышления. Прямое обращение в финале к Господу у меня какое-то неуютное чувство вызвало. Сразу вспомнилось, что раньше актеров/лицедеев хоронили только за оградой общего кладбища, как и самоубийц. Я ничего не имею против актерской профессии и не являюсь сторонницей строгих религиозных догматов (тем более, что сейчас многое смягчилось), но фраза звучит… трудно подобрать слово… не то что фальшиво, но очень поверхностно что ли. Тем более, что за любовь к живому ремеслу Господь может беречь любых тружеников, не только актеров.
Про вольное обращение с пиррихиями подробно писать не буду)) Все, кто хотел, вопрос изучил.


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да

Хорошие стихи у этого дуэта, но им, как мне кажется, недостаёт цельности.
В первом стихотворении катрен
"Хранители с фамильными чертами,
Стряхните с крыл лазоревый озон,
Поведайте пленительные тайны,
Навейте беззаботный детский сон."
кажется чужеродным среди остального текста, он вдруг сплошь наполнен довольно банальными красивостями.
Во втором стихотворении, начиная с мобильного интернета, текст (последние две строфы) кажется взятым откуда-то из другого стиха.

====================================

Аноним 5-1. Свет в окошке

Glück:
Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 6

«На образа» - наабраза, фоника
«Безбожно растёт трава»? Хм… А может расти божно? Или божественно? Сдаётся мне, не совсем по смыслу наречие использовано.

и побредёт, ходунками скрипя до боли: - по этой строке вопросы: ходунки – это приспособление для передвижения инвалида или так ноги ЛГ автор назвал? Если первый вариант, то ходункам никак не может быть больно, они могут скрипеть сколько угодно. Даже пресловутое «усталость металла» - скорее тех.термин. Если второй вариант, то… хм… в свете вышеизложенного – неуместно. Опять-таки, если речь о ходунках инвалида, то о каком покосе травы может идти речь? Кто-нибудь представляет, как реально это возможно? Даже с помощью газонокосилки…
Втычки есть, поэтических образов нет. Зарифмованное описание-повествование.
Я в прошлый раз писала, что писать на конкурс о подобном давно считается моветоном. Был стих про кольцо. Дело в том, что если есть смысловые и технические огрехи в работах подобного плана, воздействие на читателя «с точностью до наоборот», увы. Нет, для родных и друзей – запросто! А вот когда начинают разбирать судьи… Тут может быть обидно. Автору…


Люся_Мокко:
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да

С темой порядок. А вот сюжет… Сюжет сильно вторичен, мягко говоря. Если рассматривать стихотворение само по себе, у него, несомненно, будет своя, довольно многочисленная аудитория. Но работа представлена на конкурс, а это совсем другой коленкор. Расчет на сентиментальность и отзывчивость читателей понятен, но по-настоящему незаурядным, оригинальным стихам подобные работы конечно проигрывают.
И тем не менее, ЛГ выписана живой (извиняюсь за невольный каламбур), подкупающей своей стойкостью и добросердечностью. Мысли и чувства ее узнаваемы и понятны, таких жизненных историй каждый из нас знает немало. И хозяйственные заботы у меня, как у деревенского жителя, вызывают полное понимание)) Хороши фразы про репей, про траву с выжженными цветными пятнами. Характер и внешний вид кота ярко описан буквально одной фразой, тоже плюс.
Сомнение вызвала формулировка «и побредёт, ходунками скрипя до боли». Получается, что сам скрип ходунков вызывает боль.
Ей божий свет – бесконечная синева,
пение птиц, и – дождаться приезда сына.
В этой фразе неудачный синтаксис: однородные сказуемые в форме существительных плюс глагол звучат очень коряво. И пунктуация здесь сомнительна.
Нравится закольцованный с первой строкой финал, но в целом стихи показались все-таки затянутыми.


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


Аноним 5-2. Забывший

Glück:
Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 7

И как в прошлом туре у партнёра стих лучше повествовательно-описательного. Хотелось спросить: а точно кота крест манит? За своим мурлыкой ничего подобного не замечала…
От хвори бы её суметь избавить,
а прошлое и вечное не в счёт. – вот тут не увидела причинно-следственной связи.


Люся_Мокко:
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да

Несомненный дуэт – та же ситуация глазами другого персонажа. Со стороны кота история выглядит даже интереснее) А то, что он забыл, чьей ипостасью является, привносит дополнительную интригу.
Первая строка хороша, особенно в «кошачьем» стихотворении. Но промолчать про «зОлотистым» тут не могу)) И дальше считывается «деньчист». Неприятно, что эти погрешности пришлись на самое начало – портят впечатление прямо на взлете. Тем более, что таких помарок всего-то три штуки на весь текст.
Кроме начала стихотворения, критически важен четко выписанный финал – по смыслу и по технике. Со смыслом здесь все прекрасно, а вот одна из рифм подкачала. Уж на что я люблю неточные рифмы, но избавить-бабке как-то расстроила… Свистящий звук в «избавить» очень отвлекает и смежные глухие согласные в «бабке» затушевывают созвучие «ба». К тому же по тексту почти все рифмы звучные, даже вот странную «баланду» для «ладана» притянули. Но финал есть финал…
Про мышь милая строка, очень такая кошачья. И сам персонаж, конечно, симпатичный. «Неважно, кто он – ангел или чёрт».


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да

Чудесная пара – бабка и её кот. Немощная бабушка ждёт сына и кормит кота. Полный жизни кот не покидает хозяйку, старается не обидеть её и надеется избавить бабушку от хвори. И я согласна: неважно, кто он – ангел или чёрт.© Вот так, день за днём – они вместе, и что может быть дороже. Вот и стихи этого дуэта – они вместе.
Жаль, что нельзя поставить +1 относительно всех дуэту.
(Не понравилось в первом стихотворении – " Губы закусит, мол, я вам не так проста – // и побредёт, ходунками скрипя до боли", во втором – " Кошачий мозг не смог постичь нюансы").


====================================

Аноним 6-1. Размышления Беатрисы Энрикес де Арана ночью 149... года

Glück:

Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8


Люся_Мокко:
Техника – 8
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да

Как неожиданно обыгран эпиграф, очень творчески! И сама история понравилась, такая… интригующая и аутентичная получилась, насколько я чувствую то время и те нравы)) Хотя слово «иконы» вызвало сомнения. В католичестве с этим несколько иначе было, если не ошибаюсь.
Очень много интересных рифм, как среди концевых, так и внутренних. Прямо залюбовалась) Иногда смущала разбивка строк, но постепенно привыкла к их ритму и уже не отвлекалась. Финальная фраза сначала слегка ошарашила своей сугубой меркантильностью что ли… Ведь все время сквозь строчки виделась любовь, а не выгода. Но вернувшись к начальной строке, задумку автора, кажется, уловила. Что ж, как говорится, не одной романтикой))


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Аноним 6-2. Рассуждения Христофора в океане днём 20.. года

Glück:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7

Дым от пеньковой трубки стелется по усам. – амфиболия. Дым, может быть, от табака в трубке?)))


Люся_Мокко:
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да

Дуэт – да! И разница в несколько столетий обе истории делает только интереснее. Однако второе стихотворение без первого сильно проигрывает, да и вообще многое будет в нем непонятно. И стилистически, на мой взгляд, эта работа уступает первой, сводя весь эмоциональный накал и даже драматизм к банальному стебу, особенно в репликах про «все мировое зло». Сразу впечатление испортилось…
Юмористическая тональность конечно многое позволяет, но хомяк, лениво спящий на волнах, какой-то странный. Да и волны-то откуда, если заявлен штиль. Непонятно, почему старпом Лом вдруг стал служивым, вроде экспедиция на «Беде» была сугубо гражданским мероприятием. Хотя в 20.. году все могло стать). Рифмовать океан с шафраном – это фишка дуэта такая, правильно я понимаю? И как же все-таки разобрали старый испанский, а? Кто-то был явный дока в языках.
А строки про паруса и про трубку понравились)


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да

Оба стихотворения дуэта написаны лёгким слогом, лексическая непринуждённость второго стиха не вызывает отторжения, и всё же мне не понравилось настроение второго стихотворения, мне оно показалось чересчур залихватски циничным. Такой у меня бабий бзик.))
Обзоры | Просмотров: 1229 | Автор: Колизей | Дата: 01/08/23 12:38 | Комментариев: 40



Открываем паратур финала БЛБ-2023.

На конкурс принимаются стихотворения участников команд, написанные для БЛБ - сезон 2023. Финал. Большие танцы в рецензии на это произведение в виде:

1.Название произведения
2. Текст произведения
Количество стихотворений от одного автора - не более 4-х.

Также, если авторы сайта, которые не участвуют в финале конкурса, хотят станцевать соло написать стихотворение на заданную тему, они могут участвовать в паратуре. Для этого текст и название стихотворения можно разместить тут, в рецензии, или же отправить в личные сообщения Виктории Дворецкой анонимно. ОТ АВТОРОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В ФИНАЛЕ СТИХОТВОРЕНИЯ АНОНИМНО НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! по причине загруженности ведущей))
Срок подачи: до 26.07, 18.00 мск
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 2955 | Автор: Колизей | Дата: 19/07/23 14:39 | Комментариев: 56



Вот и финал!!! Я скрепя сердце отсеяла половину дуэтов, потому что танцоры в этом сезоне уж очень здорово двигаются) Но обделить выбывших участников опять не смогла, будем танцевать все вместе, то есть заданиями будут строки из стихотворений тех, кто не прошел в финал. Таким образом потанцуют все)

Задание простое:

1. Дуэт выбирает 1-4 строчки из любого стихотворения, непрошедшего в финал участника конкурса (любой из двух основных этапов). Это будет заданием-темой.
2. Первый участник дуэта (кто начинает - самостоятельный выбор дуэта) ставит эти строки эпиграфом к стихотворению. Пишет своё стихотворение на заданную тему.
3. Второй участник дуэта пишет ответку на стихотворение первого участника, эпиграф из первого стихотворения можно не учитывать.
4. Присылаем ВЛОЖЕНИЕМ word два стихотворения в одном письмена электронную почту beliilebed@mail.ru до 24.07 23.59 мск, в формате:

1) название дуэта;
2) тема;
3) ник на ЛС; название первой работы; текст;
4) ник на ЛС; название второй работы; текст.

Для настроения: зомбиапокалипсис от команды из Нижнего Новгорода в ТВ шоу "Большие танцы". Красавчики вообще)
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 8225 | Автор: Колизей | Дата: 16/07/23 10:49 | Комментариев: 107

Аноним1-1. Тесьма судьбы

Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10

Я не хочу придираться к грамматической рифме или отсутствию «навороченных вкусных» рифм и шикарных образов. Главное достоинство этого стихотворения – СМЫСЛ!!! И очаровательная лёгкость слога… Вкуснятина!
ИМХО: в первой строке тирешку бы после «судьбы».


Murrgarita:
Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 6
Соответствие заданию: да


Аноним 1-2. Невольник рифмы

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 8
эмоциональное воздействие: 9

Стих партнёра уже «тяжелее», обилие цитат из классиков скорее заставляет морщиться. ИМХО: перебор. «Поддавал-сожгла» - рифма? Тут уже обращаешь внимание на грамматическую рифму «эфир-кумир». А вот финал шикарен!


Murrgarita:
Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 6
Соответствие заданию: да

На первый взгляд всё легко и ладненько, но…
В первом стихотворении некоторые образы мне показались случайными, притянутыми ради рифмы. Почему именно косая бейка, а не другая лента или тесёмка? Не зная иных способов чего? Конкуренты и конные бойцы – персонажи совсем разных историй. Гнала себя – и тут же ползла. Киноплёнка почти вслед за кинолентой. Легка на выкрутасы – очень неестественный оборот. Не очень поняла финал. Эта бейка легла рваной ленточкой у трассы – значит рядышком, на обочине? У меня считалось так.
Во втором стихотворении та же беда. Зачем написано "полынный абсент"? А что, бывает другой? Про аквамарин я не поняла, наверное не знаю чего-то. Я тоже была достаточно успешной студенткой, но не подавала, и не поддавала, и даже как-то не понимаю, что же это делал студент. И дальше почти в каждой строке что-то вызывает недоумение… Рифмы не слишком хороши – себя-бередя не айс, а поддавал-сожгла и вовсе не очень рифма. Упоминания абсента не обусловлены ничем, кроме того, что он чудно рифмуется с лентой и кинолентой, а так-то могла бы и вода быть, или коньяк… Но то, что текст непринуждённо насыщен цитатами, это симпатично.) А финальная строка очень даже эффектная.)

====================================

Аноним 2-1. Рыцарь

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 7
эмоциональное воздействие: 7

Вдрогнуло серое небо – вЗдрогнуло?)))

Восьмиспицевый – тяжеловато читается

Он и без глаза дошлёпает как-нибудь. – а что, отсутствие глаза как-то влияет на передвижение? Странно, я почему-то была уверена, что в процессе больше ноги участвуют…

Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 6
Соответствие заданию: да


Аноним 2-2. Не жалею, не зо…

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 6
эмоциональное воздействие: 7

Разговорная речь на грани с жаргоном, втычки, составная не очень удачная рифма… Поёрничаю:

Девушка, девушка, вы как Джоконда прямо. – а есть вариант с «косо»?

Вижу в окна
Даму под зонтиком – у меня вопрос: какого размера была «мадама», что видеть её можно было «в окна»? В одно окно не помещалась?
Попытка представить «почти ножевые раны» от зонта с треском провалилась…


Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 6
Соответствие заданию: да

Забавное изложение истории про драчливый зонт с двух ракурсов)
В первом стихотворении " Тщательно созданный мой идеальный мир" мне кажется лучше бы " Тщательно созданный, мой идеальный мир" или "Тщательно созданный мной идеальный мир". Зонт планирует всякие виды членовредительства, глаз и губа – легкопредставимо, но мозжечок?! Он же внутри черепа, я же не путаю? И почему-то не укладывается в образ хвост трубой. Наверное потому, что в такой сильный ливень кошатые хвост трубой не задирают.
Во втором стихотворении грубости и жаргонизмы второй строфы (прёт мадама, слегонца) сразу портят настроение. В четвёртой строфе тщательное описание травм и ущерба, наносимых зонтиком почему-то не забавны, а вот начало пятой строфы – находка, и спор с Есениным – "Да нет, не пройдёт…". Ну и финал хороший.

====================================

Аноним 3-1. Оле-Лукойе надеется

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 7
эмоциональное воздействие: 8

Дождь протекает сквозь дырочку в правом боку, - ёжик резиновый тоже рядом был? Или дырочка у Оле Лукойе образовалась? Боюсь, у зонта сложно найти правый бок. Впрочем, как и левый…

где его сны так любили послушные дети, - сползание полуударения: е́го, трёхсложник, чо…
А вот финал хороший.


Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да


Аноним 3-2. Зонтик

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 5
эмоциональное воздействие: 5

Диптиха не получилось. Да, стихи объединяет только зонт, но авторы сработали в параллельных плоскостях, увы… Для чего нужно было менять ритм? Шарма это отнюдь не добавило, к тому же, средняя часть стиха не имеет сильного смысла, да и упрощает изрядно. Финал – такое себе…


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да

Хорошее стихотворение про Оле-Лукойе, хотя в нём многое, на мой взгляд, не так хорошо, как хотелось бы. В первой стопе второй строки третьей строфы под ударение попадает "где", а слово "сны" получается безударным. "Все всё" – тоже сбой по ударению. Насчёт дырочки в правом боку… Сначала я попыталась убедить себя, что эта дырочка в зонтике. Не убедила. А дырка в боку Оле-Лукойе обесценила моё восприятие предыдущей части стихотворения – оказалось всё враньё, и Оле-Лукойе резиновый. Да и бессознательно выскакивает следом "дыркой в боку свистел"… И финал уже не звучит.
Начало второго стихотворения впечатляюще грозное, но вдруг – спасительный зонт уносит героев от всех неприятностей, даже темпоритм стихов меняется на легкомысленный четырёхстопный ямб, а зонт несёт героев стихов то по воде, то по воздуху… И эта волшебная фантазия смягчает апокалиптический напор и, возвращаясь к первоначальному дактилю, - дождь всё же собирается, но спаситель-зонтик "лежит возле двери в прихожей"… Эта умиротворяющая аморфность финала, как мне кажется, - не слишком удачное решение. Жаль, так впечатляюще всё начиналось…


====================================

Аноним 4-1. Осень патриарха*

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 10

Сомневаюсь, что в памяти Акелы есть бравурные марши. Или у него опционально предусмотрен навороченный плейлист?)))


Murrgarita:
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Аноним 4-2. Красный цветок

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 9

Голод смерторожденный – вот тут не поняла. Это как?
Есть икт на предлог, что не есть «карашо» - о́т предстоящей сладости подношений

Человек под шкурой волка озадачил… А вообще, насколько применимо к волкам «быть человеком», ммм?

Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да

Когда начала читать первое стихотворение, даже огорчилась, что это пересказ Киплинга, но уже на третьей строке порадовалась, что пересказом и не пахнет, поскольку здесь нет сюжета. Напряжённый внутренний монолог одинокого вожака.
Здесь хочу заметить: я в упор не хочу видеть никаких аллюзий, хотя это трудно. Я ещё когда жюрила в прошлом году сказала, что стихи на внешне- и внутриполитические темы не буду рассматривать и оценивать. А это стихотворение мне отбрасывать жаль.
Итак – напряжённый, мощный монолог Акелы – и резкий, кричащий финал. Классно.
Второе стихотворение автор зря записал сдвоенными строками, с короткой строкой оно бы читалось более внятно, эмоциональный посыл воспринимался бы ярче. А так – слишком затейливая схема рифмовки и притом не везде чёткие рифмы мешают, вынуждают искать парную рифму… Автор эмоционален, но я его эмоции не смогла разделить. Ну и непонятно как-то: всё стихотворение о пламени, о красном цветке – и вдруг – "быть человеком даже под шкурой волка". Откуда волк-то?


====================================

Аноним 5-1. Зонтовое

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 9

Сомневаюсь, что зонты делают из холста. Нонеча не то, что давеча?))) «Воды-зонты» - такая себе рифма, если честно. Смутили крылья у зонтов. Или у тех, что из холста – это норма?))) Зонтиха улыбнула! Лёгкость слога несомненная.


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Аноним 5-2. Дождевое

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 9

Берут сомнения, что дождь способен смыть хоть «зимний безликий пляж», хоть летний многоликий.))) Намочить, омыть – да. Более радикальные меры – это уже претензии к шторму, цунами и прочим катаклизмам.


Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да

Вот ещё зонты)
В первом стихотворении – прогулка зонта с хозяином. Удивляют условия хранения зонта – это до чего же надо дом довести, чтобы на полке были залежи пыли и стада пауков)). Но вот зонт под дождём, ему хорошо – и зачем-то снова жалобы зонта, как ему плохо без дождя, мне кажутся лишними, к тому же там недостаёт написано раздельно, да и про холщёвые зонты (это в начале стиха) я, по правде, не слыхала. Но зато выдержанный размер и внятные рифмы, кипарисы, как сложенные зонты, и зонтиха в финале очень славные.
Во втором стихотворении основное место отведено монологу дождя, дождя недоброго, пакостливого, хотя вон – кипарисы любит). Но не верится, что дождь может подбрасывать зонты. Ветер – да. На фоне глобального высокомерия дождя Бог – небесный сантехник (?!) как-то совсем не воспринимается серьёзно. А "вершит итог" – неправильно. Вершат судьбы, суд – правый и неправый и т. п. А итог подводят, получают и пр.


====================================

Аноним 6-1. Привет

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 5
эмоциональное воздействие: 3

Мне одной кажется, что «мой друг любезный», «неурочный час» и «на нервяке» - из разных вселенных? Это, как к смокингу с бабочкой надеть сатиновые труханы в горошек и кирзачи.) «Ножку-рогожку» и «сиянье» только усугубляют. Такое себе изложение эпизода из «12 стульев». А хотелось бы поэзии… Ну да ладно! Кстати, в первой строке, если «другов любезных» меньше, чем два, неплохо бы «Вы» с заглавной. То же касаемо «Вас» во второй строке.
Ну и фантазия на тему:
Сегодня на приёме у английской королевы к услугам благородных джентльменов и прекрасных дам: медляк на танцполе, стриптиз отвязных чик, тусня в баре. По окончании вечера – мочилово в смокингах до первых кровавых соплей на кружевных манжетах. Чем не тема для пародии? Дарю!)))


Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 5
Соответствие заданию: да


Аноним 6-2. Увы


Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 3
эмоциональное воздействие: 4

В самом начале неплохо бы после «увы» запятаку. Междометие, панимашь ли! «Наживы жажда» - инверсия.
Я в одного владеть хотел последним стулом, - в смысле, в одну харю? Всё равно – жаргонизм. И тут раздрай с лексикой. «Владеть хотел» - инверсия, предполагающая «высокий штиль», а вот «в одного»… та же беда со смешением лексики, что и у партнёра.

вернее тем, что в его тело запихнули. – сползанием полуударения в «е́го»

никчёмной молью вещевой, стремясь за златом. – а что зверь такой – вещевая моль, ммм? Не, платяную или комнатную, то бишь Tineola bisselliella – знаю! Ошибка эволюции или неудачный результат опытов вражеских биолабораторий?) И опять «злато», угу… Что ж за тяга к архаизмам?

По шее нежной полоснув опасной бритвой, - это у Остапа-то нежная шея?) Надеюсь, не современное новомодное прочтение с трансгендерами? Угу, по шее нежной с двухнедельною щетиной…зело мешал вдаль выпирающий кадык!

Убил в себе своей рукой аристократа. – «в себе», «своей» - чистой воды плеоназм. А мог в себе чужой рукой, ммм?
«Дуля» со «златом» афигенно сочетается! Это всё – навскидку, что первым в глаза бросается. Более тщательно разбирать лень. Простите, автор!

В финале хихикнула! Была права насчёт трусов в горошек! Созвон мыслями?)))

Murrgarita:

Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 5
Соответствие заданию: да

Если предмет стул, естественно ожидать, что будут аллюзии на "12 стульев", но уж больно лихо с ними обошлись партнёры этого дуэта.) Бедные "12 стульев", бедные Ильф и Петров…)))


====================================

Аноним 7-1. цветок

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +1

Автору – поклон!


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Аноним 7-2. Цветовод

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 8

Партнёр всё же сильнее стих написал, увы.
«Очи, как виноград» - это как? По цвету, вкусу или форме? Или тоже гроздьями?)

В финале не поняла: если у войны «своя вселенная», то в «нашей» можно не напрягаться? Всё спокойно?


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да

Этот дуэт представил прекрасный танец, вот только обе части трудно интерпретировать. Красивые образы, но ведущие к мрачному финалу, и смерть заберёт свое, и, видимо, война (во втором стихе) – сжигает цветы, которые выпестовала сама. А может быть, всё не так. Эти стихотворения я воспринимаю сугубо эмоционально, потому что не сказала бы, что уверена, будто понимаю их правильно. Если авторы или более проницательные, чем я, читатели, расскажут мне, как понимать эти стихи, буду благодарна.


====================================

Аноним 8-1. Огонь


Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 8

поля других цветов искать – и жечь их. – тут забавная фонетическая слипка: «ижечьих». Просто попробуйте прочитать кому-нибудь вслух.)))


Murrgarita:
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да


Аноним 8-2. Среди цветов

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 9

«Несказанные стихи» удивили. Непрочитанные, ненаписанные – понятно. Как это – сказать стихи?) А вот образы очень вкусные!


Murrgarita:

Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да

Красивые, хорошо написанные стихи, но в первом стихотворении увидела гибель всего в некоем огне – цинизма? – но огонь всё же замрёт (затоскует, загудит, зашепчет) у последней черты – травинки, цветка, строки стихотворения…
А во втором стихотворении мира, который намечтал ЛГ, нет, и лживые цветы заслонили его от бога и почти уже скрыли крест (как символ веры), и ненавистный запах – чего? Слишком много возможных толкований…


====================================

Аноним 9-1. Незачем приручать

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +2

Спасибо за удовольствие!


Murrgarita:
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех +2
Соответствие заданию: да


Аноним 9-2. Не спрятаться

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 9

Партнёр был сильнее. «Пустырник-настырны» - изюмительно! А вот «донник-садовник» подкачали…


Murrgarita:
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 9
Относительно всех +1
Соответствие заданию: да

Первое стихотворение настолько созвучно мне, что я даже не буду что-то объяснять. "Незачем приручать, узнавать, беречь//тех, кто однажды может его покинуть".
И второе стихотворение – мрачное осознание, что как ни бейся, как ни приручай, цветы всё равно погибнут. Вот может быть из-за этой мрачности оно лишено тонкости и изящества первого стихотворения, но как замечательна его точная, может быть, чуть жестковатая краткость.


====================================

Аноним 10-1. Postum

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 7
эмоциональное воздействие: 6

с крапинками золотистой охры. – ритм задан, а потому поневоле читается: с крапинками зо́лотистой охры. Если же читать с грамматическим ударением, то ритм ломается, что не есть карашо. Кстати, это не единственный пиррихий.
По давней традиции считается моветоном давать на конкурс «повествовательно-слезодавильные» работы. Вот как разбирать по косточкам стих о смерти? Закрыть глаза на шероховатости – обвинят в предвзятости. Вытащить «за ушко да на солнушко» ошибки – объявят чёрствой.

И всё же не могу не спросить по смыслу: к чему подробности про полицейского с протоколом? Это же не проза, в конце концов! Тогда уж надо было расписать, что именно участковый пишет протокол осмотра места происшествия (в случае некриминальной смерти) и акт-направление в морг на вскрытие. Кстати, врач выдаёт не просто справку, а медицинское свидетельство о смерти. Вопрос в другом: надо ли было это всё зарифмовывать? Зачем? Поверьте, образность в стихах на эмоциональном уровне воздействует гораздо сильнее перечисления подробностей.
Не вписал ни внуков, ни собаку, ни последний отпуск под Москвой. - а надо было в протокол вносить внуков, собаку и отпуск? На что намёк? Расшифровывать не буду, чем это попахивает.
К чему был «американский рок-н-ролл»? Кстати, а бельгийский или казахский бывает?)


Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да


Аноним 10-2. Колечко

Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 7
эмоциональное воздействие: 7

Впечатление от этого стиха гораздо лучше, да простит меня автор выше!

«Найду-пустоту» - такая себе рифма, если честно. С поэтическими образами не сложилось, но зато бодренько, оптимистично-повествовательно.)))


Murrgarita:
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да

Думаю, многие со мной не согласятся, но никто и не обязан. Возможно, в разных городах всё происходит по-разному, но вряд ли различия так уж радикальны.
Первое стихотворение не показалось мне удачным. Едва ли не четверть текста посвящена кольцу – как выбирали, как отмечали… Это так существенно? Не совсем понятно, зачем там полицейский, ведь смерть не криминальная? А в таких случаях скорая всё оформляет. Даже если посчитать, что первые две строки говорят о самоубийстве, и присутствие полицейского оправдано, то непонятно, почему бы в полицейский протокол вносить внуков, собаку, последний отпуск под Москвой… И, соответственно, эмоциональное восприятие – никакое, кроме двух финальных строк.
Второе по сравнению с первым – эталон правдивости. Плохо, конечно, что скорая не успела приехать вовремя, но бывает и так, называется – смерть до прибытия. Вины врача нет. И житейские размышления врача понятны и не вызывают отторжения. И – да, она женщина, её интерес к красивому кольцу понятен. В этом нет фальши.


====================================
Обзоры | Просмотров: 2050 | Автор: Колизей | Дата: 15/07/23 23:20 | Комментариев: 49

Общее впечатление от тура – авторы слегка устали, выложившись на подтанцовке) Тем не менее, читать было интересно, и все без исключения дуэты в этот раз танцевали слаженно. А цветы и зонты были вне конкуренции))
Благодарю участников за стихи! И всем – вдохновения, ибо финал близок.


Аноним 1-1
Техника – 5
Эмоциональное воздействие – 4
Соответствие заданию – да


Осталось ощущение сумбура от стихотворения. В первую очередь, от множества сравнений, зачастую слабо между собой связанных, хотя все они относятся к центральному образу – тесьме судьбы. Сама по себе идея с тесьмой интересна, но вот реализована довольно небрежно, на мой взгляд.
Первая строка сразу ставит в тупик. Если подлежащее здесь «тесьма судьбы», а сказуемое «косая бейка», то тире между ними не помешало бы для понимания. А по существу тесьма и косая бейка вообще-то разные штуки) Тесьма обычно прочна и потому используется для укрепления швов, отделки и т.п. А косая бейка – нарезанные из ткани под углом 45 градусов ленты, отсюда и название «косая». Такая бейка неплохо тянется, и поэтому ее используют для отделки различных непрямых срезов (рукава, горловины и пр.). Получатся, что у тесьмы и бейки почти противоположные свойства, если считать их разновидностью лент для шитья. И в чем тогда смысл сравнения? Что чья-то тесьма судьбы вся такая косая, хотя и пестрая? Ну, добре) Хотя дальнейшего развития это сравнение так и не получает. И еще непонятно иных способов чего не знала тесьма?
А вот дальше тесьма начинает обгонять «конкурентов, подобно конному бойцу». Здесь у меня случился когнитивный диссонанс… Тесьма и вдруг конный боец! И что за конкуренты у тесьмы такие? А дальше еще чудесатее: «Гнала себя, как киноленту, Вперёд к счастливому концу». С конным бойцом сравнили, теперь с кинолентой, ох… Не забываем, что это все про тесьму судьбы!
Потом тесьма начинает ползти «потертой кинопленкой» (этой уже не кинолента?), а в финале превращается в рваную ленточку на финишной прямой. Честно сказать, логики в таких метаморфозах я не вижу.
Более менее понравилась третья строфа, если ее в отрыве от всего остального рассматривать. И точки над ё проверить не помешает.

Аноним 1-2
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да


Парный танец состоялся, в едином ритме, с перекликающимся рядом образов.
Во втором стихотворении логика просматривается лучше, но та же тяга к мешанине разных лент: тут и кинолента, и лента памяти (что-то сразу древние магнитные носители в голову пришли), и лента, которой рот ЛГ заклеили (скотч что ли? ужас…), и финишная лента, куда ж без нее. Если это попытка лучше раскрыть тему, то выглядит как-то навязчиво и эклектично.
По технике. Сползли сразу два ударения в строке «На дне опУстошенной чарки открылся врЕменной порог». Дважды в небольшом стихотворении рифмовать абсента-ленты/ленту, по-моему, не комильфо, а поддавал-сожгла рифма совсем уж призрачная. Инверсия в первой строке сильно царапает глаз. «Им полнился эфир» - кем полнился? ЛГ? И еще несколько мест странных словоупотреблений.
Понравились аллюзии на пушкинские строки, включая название, вполне органично такое смотрится в стихах иронического плана. Правда, стилистическая мешанина опять слегка раздражает: рядом с чаркой и «зрил» аспирантура и фанатки как-то слишком инородны. Допускаю, что это сделано намерено, но мне не очень легло.
И сомневаюсь, что осколком можно «чикнуть» финишную ленту, все ж не нож и не ножницы. А так финал неплох)
____

Аноним 2-1
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да


Чудной какой-то рыцарь, право слово. Больше похож на изменщика коварного. И даже кровожадного)) А вся разительная перемена произошла из-за того, что вовремя раскрыться не смог, так я понимаю? И мир рухнул… Трагедия больного самолюбия и самолюбования – хлеб любого психотерапевта. А уж со склонностью к агрессии – вообще тяжелый случай…
Но в целом задумка интересная, небанальная. Понравилась первая строфа, понравился «восьмиспицевый жёлтый рыцарь» и иронически-саркастический тон всей истории, неплохие рифмы, ровный ритм. Неожиданный финал удивил… ну, пусть это тоже будет в плюс)
«Вдрогнуло» - пропущена согласная. После «вдобавок» не нужна запятая. Избыток восклицательных знаков раздражает, да и междометия тоже: все же для передачи эмоций можно более разнообразные средства использовать. Не понравился «мозжечок»: даже в качестве гиперболы это никак не соотносится со знаниями школьной анатомии. Хвост трубой у хозяйки вызывает недоумение. «Эх, оболью-ка я ей напоследок платье» - тоже сомнительно. «Впёрся», «хмырь», «дошлёпает» как способ показать перерождение ЛГ из рыцаря в хулигана, на мой вкус, совсем уж грубо.
В целом ЛГ не вызывает у меня расположения, и послевкусие всей истории, скорее, неприятное.

Аноним 2-2
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да


Дуэт состоялся, одна и та же история, рассказанная от лица двух разных персонажей. И ритм общий, и ироническая тональность, и даже (местами) грубоватость лексики. Но если первое стихотворение самодостаточно, то второе без него останется во многом непонятным.
Основная фишка, заявленная уже в названии, - разрыв глагола междометием – была бы хороша, если б строка читалась относительно гладко. Но я уверена, что с первого раза прочесть без спотыканий этот фрагмент нельзя. Я со второго-то не прочла)) Только когда вычислила, что с чем должно рифмоваться, получила: «Мы отвлеклись. Не жалею, не зо айвуне», а дальше все равно спотыкание из-за переноса «плачу». И смысл при таком словообращении утрачивается полностью. Автору, конечно, виднее, стоило ли огород городить, но читателю от этого не легче.
Первые строки удивляют нелогичностью. Придется мокнуть, даже торча в супермаркете? «Да хоть вон до почты» - многовато словесного мусора, и далее по тексту встречаются короткие слова в роли ритмических затычек (ой, даже, да нет, же), создавая ощущение неряшливости. Что за стихи о слиянии душ и тел вспомнил ЛГ – непонятно. Кроме есенинских строк, которые совсем не об этом, ничего не упомянуто.
А финал классный! За него добавлю лишний балл за технику))
_____

Аноним 3-1
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да


В целом интересное стихотворение. Старая сказка в современных реалиях, да еще с замахом на проблемы воспитания детей. «По ночам забиваются в сети» - очень классно! И сам ЛГ получился живым и неравнодушным.
По технике. Отмечу ритмические погрешности в четвертой строфе, где значимые слова стоят в безударной позиции и получаются слившиеся «смотряттемные», «черныйзонт». Служебные слова (и, где) на первой стопе (ударной) выпирают не очень красиво. На пять строф пять раз строки начинаются с «Оле-Лукойе», есть даже две подряд, я бы подумала над этим) А также над путаницей с временами глаголов: в первой строфе будущее время, во второй – настоящее, в третьей – прошедшее, далее опять возврат к настоящему. Не слишком хорош звук в сочетании «все всё», как бы заедание происходит. Понравились рифмы черный-перетерлись, полощет-площадь.
При первом прочтении не понравилась мешанина из разных сказок/песенок. Мало нам Андерсена, так еще и Милна с Никитиными добавили. Дуэтное стихотворение прояснило вопрос в Милном, но если рассматривать работы как самодостаточные, то подобные аллюзии вызывают только недоумение – зачем они? Да и дырочка в боку Оле-Лукойе выглядит более чем странно.
Финал вроде бы неплох, но… ЛГ с детей вдруг переключился на следующую возрастную категорию? Благородно, конечно. Но сюжетно не очень оправданно, по-моему.

Аноним 3-2
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да


Парный танец состоялся, в едином ритме (со вставкой иного), с общей аллюзией на Милна и темой детского сна. В целом, неплохо. А про мед приключений очень хорошо.
«Рушится мир, как цепочка костей домино» - здесь сомневаюсь насчет цепочки. Когда играют в домино, то выстраивается именно цепочка. Но ведь здесь речь о какой-то конструкции из костяшек, выстроенных или в ряд, или как-то более сложно. И по смыслу: мир рушится из-за непогоды? Она во всем мире что ли такая? Тогда зонт вряд ли спасет от природного катаклизма.
Врезка строфы с другим ритмом текст оживляет, но фрагмент напоминает детский стишок с простенькими рифмами, словесными клише и незамысловатым содержанием, что в конкурсной работе вряд ли плюс. «Сквозь бурю дождь грозу и шквал» - зубодробительная строка, прямо упражнение на артикуляцию. И зачем вдруг от пунктуации и прописных букв отказываться? Все же произведение единое. Это просто реплика, если что)
Финал подкупает оптимизмом. Ребенок может в такое поверить) А дождь, что опять собирается? Не очень понравилась такая закольцовка. Ночь сурка прямо)
_____

Аноним 4-1
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да


Еще один популярный литературный сюжет, и снова с примесью другого литературного произведения. Маркеса, я полагаю, за красивый образ присовокупили? В остальном-то Акела выписан практически по Киплингу. Конечно, это вкусовщина, но мне кажется, что с такими миксами стоит быть аккуратнее)
Стихотворение довольно большое по объему, и сдвоенные строки, по-моему, восприятие утяжеляют. Не понятен перенос строки после слов «преемника нет», вернее так: тут перенос оправдан – озвучивается главный вопрос ЛГ, а вот зачем далее слиты в одну строку сразу полторы? Небрежность? Кстати, в финале дробная разбивка вполне уместна и усиливает эмоцию.
Но, честно сказать, стихотворение показалось излишне затянутым, недостаточно динамичным для такого объема. И кишит всякими мыслительными насекомыми (жук, блохи, мошкара), с ними, на мой взгляд, перебор. Даже у волка)) Слегка раздражают никак не обозначенные переходы от прямой речи к повествовательной. «Память услужливо ставит бравурные марши» - куда ставит? Сразу с пластинкой ассоциации, но к памяти волка это совсем плохо прилегает.
«С собаками», «в вожди» - неважно звучит. «Я, один — высший закон» - лишняя запятая. «Только в подкорке неведомый теплится страх» - глагол «теплится» обычно соотносится с чем-то позитивным что ли, надежда теплится, сознание, жизнь и т.п. Понятно, что здесь заложена аналогия страха с огнем, но все равно словосочетание «теплится страх» для меня звучит диссонансно.
Понравилось «молоко на клыках», «до последнего рыка и вздоха». Над финалом задумалась. Вроде бы неплохо сделан, но что за химера? Сам огонь химера?

Аноним 4-2
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да


Парный танец можно считать состоявшимся. Красный цветок огня, волчья стая, вожак неясной тенью) Вообще-то не сразу разберешься, кто тут кто и к кому обращается, и где заканчивается прямая речь. Например, Акела из первой работы плохо сочетается с холодом зимы, который остудит пыл. Человек, даже под шкурой волка, в финале слишком внезапно возникает. Призрак Маугли? Пафоса в трех последних строках многовато, а смысл неявный в привязке ко всему тексту, что сильно портит все впечатление от работы.
В первой строке категорически не нравятся возгласы треб, очень уж коряво сказано. Непонятно, что за нож при таких ЛГ, странный какой-то образ. «Искрами пчёлы вспыхивали, взлетали» - получается, там и правда были пчелы и они горели? «Страх беспощаден — он порождает боль» - какое-то безапелляционное заявление и довольно спорное.
Есть интересные рифмы, понравилось, как описано рождение и умирание огня, «голод смерторожденный» заставил задуматься, что это за зверь такой) Но необычно, да.
Ритм кое-где спотыкательный, но в целом читать было нескучно.
_____

Аноним 5-1
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да


Симпатичное такое стихотворение, легкое. И написано довольно технично, в бойком, прогулочном ритме) Рифмы есть интересные, их даже больше среди внутренних, чем среди концевых.
Что смутило. Вначале заявляется, что хозяин решил пройтись у моря, а потом оказывается, что маршрут – к дому знакомой, где героев ждут. Слегка нелогично, не? «Тряхнуть холстиной» - какой-то совсем уж древний зонт, если из холстины. «Могу стихию легко унять» - верится с трудом, особенно когда в следующей строке мы видим признание, что без ливня зонт катится в тартарары. Все же, наверное, не унять, а что-то вроде защитить от стихии. «Бесплотные прикосновения» - у дождя такие ли они бесплотные?
Очень понравились кипарисы, как сложенные зонты. «Хозяин держит меня за ручку» - тоже классно. Ну и конечно, финальная зонтиха мила до невозможности))

Аноним 5-2
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 4
Соответствие заданию – да


Да, танец парный, и каждое стихотворение вполне самодостаточно. Дождь в курортном городе зимой, зонт, кипарисы опять же) И форма монолога, и общий ритм, и жанровое сходство, и стиль названий. Станцевались крепко))
Второе стихотворение понравилось меньше, и технически, и по смыслу. В первой же строке очень сомнительно выглядит «смывая зимний безликий пляж». Все-таки речь о дожде, пусть и сильном, но ведь не ураган же. Как может дождь скорчить гримасу из лужи – мне непонятно. Неудачны, по-моему, и эти строки:
Затем, что смыслом питаю будни, решая, нужно ль ко дну пойти
Промокшим, чёрствым, пропащим душам иль стать смягчёнными, как зефир.
«Затем, что» неуместно тут. Смыслом питает будни дождь? Прямо-таки мания величия, да и в других фрагментах такое же расстройство) Устаревшие «ль», «иль» цепляют глаз. А зефир как сравнение для качества душ не вызывает ничего, кроме недоумения.
Рифмовать вместе-местным не самый лучший выбор.
Даже в рамках иронического стиля не понравились ни шкода, ни небесный сантехник. Финальная фраза убивает своей корявостью и портящей всю лирику смесью сленга с канцеляризмом.
Зато кипарисы и здесь хороши)
_____

Аноним 6-1
Техника – 5
Эмоциональное воздействие – 3
Соответствие заданию – да


Честно сказать, на фоне других работ впечатлило не очень. Юмор это прекрасно, конечно, но пересказа известной истории маловато для конкурсного стихотворения) Даже привлеченная классическая фраза о смотрящей в ЛГ бездне положение не спасает – рядом с нервяком выглядит неважно. От чьего лица идет повествование не понятно. Неужели от покойной Петуховой?
«В сияньИ бледном» - творительный падеж, однако. В паре мест лишние запятые, кстати, перед запятой пробел не ставится. В нЕурочный час – съехало ударение. Финальную фразу портят инверсии, да и «зятем много сделали» тоже нехорошо.
Похвалить могу за эмоциональность текста, оживляет историю)

Аноним 6-2
Техника – 5
Эмоциональное воздействие – 3
Соответствие заданию – да


Танец, несомненно, парный. И по сюжету, и по ритму, и персонаж, судя по всему, один и тот же, только во втором стихотворении он представлен не со стороны, а от первого лица.
Но, увы, впечатление и тут не очень… Кстати, после «увы» в первой же строке не хватает запятой, да и инверсия здесь грубовата.
Я в одного владеть хотел последним стулом,
вернее тем, что в Его тело запихнули.
«Владеть в одного» как-то совсем не по-русски сказано, а во второй строке ритмический сбой.
Неудачны и другие фрагменты: «Убил в себе своей рукой аристократа», «В сухом финале и остатке». Финальная строка – это стеб такой? Или я классику не помню в таких деталях))
В одном слове убежали точки над ё.
______

Аноним 7-1
Техника – 8
Эмоциональное воздействие – 8
Соответствие заданию – да
Относительно всех +1


Нравится стихотворение, затягивает. И хочется сразу перечитать и поразбираться в деталях, которые проскочила с первого раза)
Четкая композиция, на контрасте лиричной и трепетной первой строфы и тревожно-трагической второй. Почти безупречно выдержанный логаэд, только в одном месте двусложное слово стоит в безударной позиции и получается «врыжихкосах». Немало интересных рифм, особенно понравились скинь-лепестки, приневоль-синевой, лихвой-войн.
«Ни жив ни мертв» - фразеологизм, запятая тут не нужна. В паре мест не хватает точек над ё. Отсутствие прописной буквы в названии не очень понятно. Не понравился повтор «она И она» на стыке первых строк второй строфы. «Пустоты и горя хлебнуть с лихвой» - хлебнуть горя, да, устойчивое выражение, а хлебнуть пустоты… трудновато представить процесс именно с этим дополнением)
Финал показался смазанным, прям расстроилась… Но все равно хорошее.

Аноним 7-2
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 8
Соответствие заданию – да


Слаженный дуэт, тут нет вопросов. Центральные метафоры даже показались близкими по смыслу. И эмоционально стихи на близкой волне, и композиционное сходство тоже просматривается, пусть и непрямое. И названия перекликаются.
В первой строфе не очень понравились повторы в начале строк (там, потому так). Понятно, что для усиления, но строка и так не слишком длинная, чтобы дважды тратить ее на четырехсложный составной союз. Далее очень смутил зенитный огонь, в котором легко горят цветники. Все-таки зенитный огонь, это стрельба по воздушным целям, отсюда и название. Как он может уничтожать цветники, представить сложно. Если только цветники не на небесах… Но это совсем уж странно. Про камуфляж пришлось задуматься, он какой-то особенный, что его носительницу не спутаешь с тварью тленной?
И тем не менее, стихи нравятся. И нерв присутствует, и метафоричность близка, и финал пробирает.
_____

Аноним 8-1
Техника – 8
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да
Относительно всех +1


Стихи в оправе библейской строки… красиво, что ж. Ощущение медитативного текста почему-то. Особенно, если перечитываешь несколько раз) Скользишь по строкам, а смысл скользит где-то рядом))
Чтобы разобраться, какая связь между Саронским нарциссом и огнем, пришлось гуглить, какого цвета этот нарцисс) Поиск однозначного ответа не дал: на фото все цветы белые, очень изящные, необычные, но есть упоминания, что цветок желтый, а некоторые источники и про красный цвет говорят. Решила, что глубоко копать не буду, пусть нарцисс отдельно, огонь – отдельно.
Потом посетило озарение, что огонь-то сжигает вовсе не цветы, а древние листы со стихами. Сразу чем-то геростратовским повеяло от таких фантазий… Словом, есть где разгуляться и закопаться)
Написано технично, понравились рифмы жечь их-зашепчет, спалив-земли. Ритмически все очень чисто. Горячий нос огня симпатичный такой)
А потом оказалось, что строки звучали в голове весь вечер! Просто наваждение какое-то… Плюсую за это единичку)

Аноним 8-2
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да


Дуэт, да. Второй танец с тем же нарциссом Саронским. Огонь уже не открытый, а только пепел. И цветы вполне живые, и стихи тоже в наличии. Эмоция выражена ярче, к финалу уже трагедия и надрыв, тут уж не до медитации.
Технически текст слабее, масса ритмических сбоев, когда трех- и четырехсложные слова не укладываются в размер. И пунктуацию не мешало бы проверить.
Но есть немало интересных строк, особенно про журавлиный клин понравились, и в первой строфе, и в предпоследней. Сложные отношения ЛГ с запахом нарциссов остались загадкой…
_____

Аноним 9-1
Техника – 9
Эмоциональное воздействие – 9
Соответствие заданию – да
Относительно всех +2


Это понравилось) Вроде бы простое стихотворение, без каких-то особых образных наворотов, а заставило и проникнуться, и задуматься. А задумалась вот над чем. Действительно ли поумнел и вырос маленький принц, если отказывается от привязанностей, чтобы избежать боли при расставании? Больше похоже на подростковую максималистскую реакцию) Хотя она и кажется самым простым и действенным выходом. Или тогда уж прямиком в буддизм)) Но в этом случае парчовый цветок и не нужен.
Технически текст выполнен очень грамотно, много интересных рифм (злился-лисам, оплёл-королём, клумб-глуп, медвяный-вянуть). Оценила и выразительную разбивку на строфы, подчеркивающую композицию: эмоциональная кульминация в конце второй строфы смягчается пейзажной строкой в начале финала с переходом к парадоксальному и якобы разрешающему внутренний конфликт действию.
Для порядка старательно искала, к чему бы придраться)) Ну, если только к строкам:
Лучше гулять неспешно вдоль ярких клумб:
хочешь – любуйся, хочешь – сорви да выбрось.
Понятно, что сорви да выбрось про цветы, а не про клумбы, но формально тут только клумбы.
Одно из лучших стихотворений в подборке.

Аноним 9-2
Техника – 8
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да

Стихотворения очень разные, и тем не менее танец получился вполне парный. Основная идея –приручение и ответственность, неизбежность расставания и смерти – раскрыта в обеих работах по-разному, и стилистически, и сюжетно. Но тема цветка ярко звучит и там, и там.
Второе произведение внешне вообще кажется незатейливой зарисовкой, но приглядевшись обнаруживаешь аналогию с изгнанием из рая первых людей. Вот тогда стихи приобретают какое-то притчевое звучание и глубину.
Вообще я очень неравнодушна ко всякой флоре в поэзии, наверное, это моя садово-огородная душа так откликается)) И здесь я вижу целый «букет» и в ботаническом смысле придраться тут абсолютно не к чему, а то всякие чудеса бывают. И заявление про живучесть и настырность неприрученных цветов – истинная правда)
Из замечаний. В ударной позиции выпирает НЕ: «потому что не приручены». И как-то неожиданно появляется «я» в финальной строке, хотя весь текст воспринимается как чисто повествовательный, обезличенный.
____

Аноним 10-1
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да


Стихи на такие темы все-таки не очень конкурсные… Приходится абстрагироваться от сюжета, чтобы хоть как-то их разобрать и оценить. Надеюсь на понимание.
Тема раскрыта, но на мой взгляд, текст избыточно многословен, детализирован. Внимание рассеивается, движение сюжета пробуксовывает. При этом отдельные фрагменты приходится перечитывать, чтобы уловить суть. Гневные Близнецы так и остались мне непонятными. А также кто такие зануды, что случилось в августе (поставлен диагноз?), почему осень нас (?) отбросила назад. Да и с годом жизни по-библейски и американским рок-н-роллом ясности тоже нет, приходится додумывать, фантазировать.
Есть замечания и к четкости формулировок:
На руках, спокойных и тяжёлых, украшений нет. Одно кольцо –
рядом с упаковкой валидола: изумруд для гневных Близнецов.
Выходит, что на руках одно кольцо рядом с валидолом. Такой эффект получается из-за опущенного глагола во второй фразе.
«Дольше века вызвать помощь длится» - желание украсить стихи известной строкой/частью строки понятно. Но здесь очень уже коряво сделано: подлежащее выражено инфинитивом глагола, а сказуемое глаголом настоящего времени, плюс жуткая инверсия.
Есть и ритмические погрешности, когда четырехсложные слова не влезают в выбранный размер, либо происходит слияние коротких слов (годжизни).
Понравилась фраза про юдольное вино, очень изящно и многозначно. И вообще описание ЛГ, несмотря на разные шероховатости, получилось довольно живым и каким-то действительно царственным.
Финал очень уж прямолинеен и от этого сильно проигрывает.

Аноним 10-2
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 4
Соответствие заданию – да


Несомненный дуэт: разные персонажи пересекаются в одной и той же ситуации. И тема (кольцо, причем кольцо одно и то же) сделана центральным образом в обоих стихотворениях. Плюс общий ритм и общие детали (грузинские вина, рок-н-ролл, царица опять же).
Ритмически стихи более гладкие, но текст засорен разными короткими словами, выполняющими роль втычек. Есть некрасивые инверсии, например, «Мне кольцо бы выдал Соломон». И что, глагол «выдал» тут самый подходящий? Беспорядок с запятыми: одной не хватает и три лишние. Но есть интересные рифмы, хотя и не все они точные.
Смущают, конечно, ценностные ориентации ЛГ и ее понимание счастья) Да и сам образ получился плоский и какой-то примитивный что ли, с не очень благовидными мотивами. Так что проникнуться переживаниями ЛГ у меня не получилось.
Обзоры | Просмотров: 1369 | Автор: Колизей | Дата: 15/07/23 22:52 | Комментариев: 38

Первый тур наши пары станцевали классно. Много интересных стихов, и читать их, и копаться в них, разбирая потом по костям, было нескучно и во многом познавательно. Надеюсь, никого сильно не задела своими комментариями, хотя они нередко субъективны, тут никуда не денешься… С поэзией всегда так – все индивидуально, и в резонанс насильно себя не вгонишь)
От души благодарю всех участников! И да пребудет с вами вдохновение)

Аноним 1-1
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да
История не новая, даже старинная, но рассказана-то как оригинально! Зачитаешься)) И тема прекрасно раскрыта за счет не канонической ЛГ, ее мотивам веришь. Весь ее образ получился зримым и колоритным, почти фольклорным) Особенно понравились строки «Неохота из кожи лезть» и «а меня лично жаба душит» - и улыбку вызывают, и метко раскрывают самую суть характера героини.
Царапнуло «прижилася». Практически весь монолог состоит из правильных грамматических форм, так что возникает мысль, скорее, о желании втиснуться в размер, чем придать ЛГ нарочитую просторечность. Кстати, сленговое «усёк» не выглядит чем-то инородным, добавляя эмоциональный акцент. А вот «дыхалка» вписалась не слишком гармонично, на мой вкус. Сразу ассоциации с каким-нибудь фитнес-центром)
За название – отдельный плюс, внимание цепляет сразу. И A4 читается легко, хотя я не поклонница этой формы. А вот финал показался слегка смазанным. Ну так она ж Премутная))

Аноним 1-2
Техника – 8
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да
Здесь диптих удался, и тематически, и стилистически. Два монолога персонажей, включенных в похожую/общую ситуацию – как две стороны одной медали, мой любимый литературный прием. Новая версия истории не менее колоритна и увлекательна, и снова в центре конфликт интересов героев) А может, и герои тут те же самые? Сразу начинаешь искать параллели, все же Иван в Шервудах не такое частое имечко. Словом, пища для читательской фантазии имеется.
Я вот расфантазировалась на фрагменте «ночью почти как в замке»… Это когда ЛГ мамка колотила и он чуть не помер? Что же такого ночью в лесу-то? Загадочный для меня фрагмент)
А4 и здесь читается гладко, рифмы понравились, особенно ельник-стрельни, глухари-шериф, Шервуд-нервы… да вообще много интересных. Кое-где я бы подумала над знаками препинания.

=======

Аноним 2-1
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да
Соответствие заданию поставила с натяжкой. На мой взгляд, цитата лишь отдаленно связана с внутренним котоежиным диалогом, но решила не придираться)
Зато к технике есть вопросы. Не очень красиво выглядят служебные слова в ударной позиции в конце строк, например, «Всё у природы гладко… что У тебя?» и еще несколько подобных мест по тексту. И наоборот, двусложное слово находится в полностью безударной позиции: «значит, не хнычь, держи лучше хвост трубой!», из-за чего появляется «лучшехвост». Мелочи, конечно, но когда их много, начинают раздражать.
Яблочно зреющий закат понравился, а то что он желтый… тоже интересно, с налетом сюра) И месяц – ночной повеса приглянулся, рядом с соснами к повесе так и напрашивается второй смысл, хотя фоника в этой строке не очень (смотрит сквозь сосны). Представить вечность, которая «не спросит, будет качать права», задачка еще та… Но совсем странные ассоциации у меня рождаются при чтении строк:
Древняя память – память о высшем, важном –
млечным путём потянется из души.
Глобальное что-то потянется из души, просто галактическое. И кем же такое потянется? Кстати, сам повтор слова «память» строку, по-моему, не красит, уводит в пафос.
Финал смутил словосочетанием «всласть утешает». А ежедневность происходящего заставляет подозревать навязчивые состояния у ЛГ.

Аноним 2-2
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да
Здесь соответствие заданию тоже небесспорно, хотя имеется и грош цена, и звезда, но сама тема просматривается с трудом. Или мы ее совсем по-разному понимаем)
«Как заря искрится» - образ, по-моему, сомнительный, «краснолицый поток» сначала вызывает недоумение, потом догадываешься, что это он в пламени городов становится таким. После «надеясь» не нужна запятая. Почему ЛГ и другие являются соглядатаями – непонятно. «Осенняя кончина» неудачное словосочетание, на мой вкус. «Стынут птицы на проводах, сидя на проводах» - видна замечательная задумка с игрой слов, но в первый раз она у меня не считалась, а получилось более привычное «Стынут птицы на проводАх» и… выпадение из размера. Место не беспроблемное, и все удовольствие теряется.
Вообще от стихотворения осталось впечатление неряшливого обращения со словом, и эмоциональный отклик соответствующий. А вот строка про белокурую смерть хороша! Побольше бы таких)

Что касается дуэта, то впечатление гармоничности не произвел. ЛГ похожи по психоэмоциональным характеристикам, но не более того.

=======

Аноним 3-1
Техника – 8
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да
Добротно сделанное стихотворение, к технике претензий почти нет. Не очень красиво рядом встали два «что»: «Никогда не признаюсь, что что-то не так», и предлог слегка выпирает в ударной позиции: «Не спасают от памяти О темноте».
Хорошо передана эмоция тревоги, страха, мучительной бессонницы, но мне не хватило какой-то конкретной привязки, в чем причина всего этого? Образы многие понравились, а луна «посреди редколесья балконных перил» - вообще классно, и отсылка к Соломону с его «все проходит» хорошо ложится в канву ситуации. Я, правда, не очень поняла, что за струны из ветреных жил… не соотносится у меня ветер ни с какими жилами, увы. И первая строка вызвала ощущение не выверенности что ли: раз буря пролетевшая, конечно она умчалась, здесь бы поискать другое прилагательное. Да и само «умчалась в закат» рождает иронические ассоциации, не очень уместные в тексте такой тональности. И все же нравятся стихи)

Аноним 3-2
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да
И здесь дуэт состоялся. И даже считываются намеки о причинах тревог ЛГ из первого стихотворения, хотя оба произведения вполне самостоятельны. А вот эмоциональные составляющие у стихов совсем разные, и в этом тоже определенная изюминка тандема.
Зато с соответствием заданию опять натяжки… Акцент сделан на вторую партию дуэта, а сама тема нужного раскрытия, на мой взгляд, не получила. Но резать за это не хочется))
Образность здесь проще, незамысловатее, если не сказать штампованнее, но зато все легко считывается. Единственное мутноватое место про дорогу, которая осветится звездой. Гипербола конечно, я понимаю) И звезда к тому же заветная, но все ж не луна, чтоб дорогу освещать.
В целом же от стихотворения остается ощущение немного избыточной бравурности что ли… и на мой вкус, перебор с «не бойся», слишком уж в лоб.

=====

Аноним 4-1
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да
Мне кажется, что ЛГ совсем не «на ты» с этой чужой зимой. Протест, метания, бессилие – все есть, все наглядно прорисовано. Зима для ЛГ непреодолимая сила, с ней «на ты» не вышло. Но тихая и чужая, этого не отнять)
Эмоциональный текст, где-то именно крик, хорошо контрастирующий с беззвучностью зимы. Из технических шероховатостей бросились в глаза инверсии (особенно в первой строке это нехорошо) и выпадающая из ритма строка про сенной сарай. Много помарок в финальном катрене, что тоже портит впечатление. Тут в нечетных строках в безударной позиции оказываются важные по смыслу слова «лед» и «свет», сливаясь поэтому в ледпростыни и светполыньи. И плюс паразитная рифма баста-пусто. Если это было фишкой, я ее не оценила. По-моему, само слово баста совсем чужеродно тут.
«Ком земляной с засохшею геранью». Ярко видится именно ком, без горшка. К чему такое разорение – непонятно. И окончание –ею у прилагательного царапает. Долго фантазировала, кто такие донные рыбы… Очень красивые строки про беловодье звезд, но непонятные. И что за щиты такие у антенн для меня загадка))

Аноним 4-2
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 5
Соответствие заданию – да
Ага, тут ЛГ с зимой совершенно «на ты», но так она его собственная зима, а никакая не чужая) Да, я прикладываю тему к конкурсным работам довольно буквоедски, но что поделать… работа такая)) А дуэт неплох, персонажи не вымученные, живые, каждый со своей правдой и своим видением.
Нравятся, что образы перетекают из первого стихотворения, делают общую картинку более детальной и достоверной. Нравится «Заложник неуклюжего амура», «звезды сквозь ряды кувшинок», лошадь в финале – шикарна, хотя как-то неожиданна. Не нравится предлог в родне с Тамбова, сползание ударения в слове «сливовое», повтор «мы-то». Сложный синтаксис в четверостишии про печь наводит на мысль, что скукожился там комок причин на пару с амуром. И фрагмент про колокол, который отзвонил все службы, к тому же перебором (?), для меня выглядит невнятным, как и тусклый беж, который упорно наводит на мысль о подрифмовке. Сам же ЛГ при всей его притягательной романтичности оставляет ощущение инфантилизма, что совсем непривлекательно. А вот то, что читателю интересно поразмышлять о характерах и отношениях персонажей - это большой плюс.

=====

Аноним 5-1
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да
В целом хорошее впечатление, и с темой все в порядке, и с техникой больших проблем нет. Ритмический рисунок очень выигрышно здесь смотрится, напоминает набегающие волны. Правда, мне показалось не очень удачным, что конец укороченной строки кое-где не совпадает с концом фразы. Все-таки ритмическая пауза в этих местах акцентирована сильнее, чем в длинной строке, а смысл требует более плавного, неразрываемого движения по тексту. Некоторые рифмы буквально ускользают, хотя вообще я люблю неточные рифмы. Немного царапнула мешанина из глаголов совершенного и несовершенного вида:
То штормом пугает и криками чаек,
то раны залижет, то гонор остудит,
то слушает молча, то в спину толкает —
вперёд, мол, ты сдюжишь!
По смыслу все прекрасно, но форма… докрутить бы.
И фрагмент про время вызывает вопросы:
А если искомый ответ не приходит —
иду, где распято
всесильное время, что смотрит с укором
на даты, застывшие в камне навечно...
«Иду, где…» совсем нехорошо. Представить, что всесильное время распято, сложно: уж или распято, или всесильное. Ну, и время, которое с укором смотрит, тоже требует бурно развитой фантазии)
В итоге первая часть стихотворения получилась более гладкой и выверенной, а вторая еще нуждается в шлифовке. И о названии я бы подумала)

Аноним 5-2
Техника – 5
Эмоциональное воздействие – 4
Соответствие заданию – да
При всем желании дуэта здесь не разглядела. По-моему, это два никак не связанных произведения. Только что тема общая.
Честно сказать, басня оставляет впечатление черновика, наброска. Первая половина текста построена на мужских рифмах, потом вдруг они сменяются на женские, чем вызвана смена – непонятно. Работа над словом оставляет желать лучшего, в паре мест для меня нарушена логика изложения.
В строке «Пёс брешет, кот в дому спокоен» недостает двух слогов. Прямая речь оформлена небрежно. Да и мораль сформулирована кое-как: похвальба писак (мн. число) похожа на лай пса (ед. число). Терпение и нервы не теряя, можно что-то слушать. А совет «не слушайте» корректнее дать с деепричастием вроде сберегая (терпение и нервы), а еще лучше заменить деепричастие на глагол. Непонятно, наверное, объяснила))
Но первый катрен понравился, боевой такой. «Гармония периода застоя» тоже метко сказано. За «коту под хвост» я бы на месте кота обиделась)) И сама история забавная, исполнение только подкачало, на мой взгляд.

=====

Аноним 6-1
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да
Библейский сюжет тема непростая, но автор справился) Картинка получилась зримая, живая, образы считываются легко. Ритмика гладкая, рифмы незатейливые, но точные. Не очень понятно, почему выбрана форма «под толщью», единственная устаревшая среди современной лексики, особенно когда «комфорт» тоже присутствует. Да, «комфорт» чтобы к теме поближе приткнуться, но стилистически эти слова слишком уж разнородно выглядят. Сомнение вызывает и словоупотребление «пошли… по великой вольнице», я думаю, по вольнице все же не ходят, ею являются, к ней стремятся, разгоняют ее и т.п.
Понравился нимб из немого воронья, образ, конечно, смелый, но яркий, запоминающийся. Задумалась над «воздушной ротой». Почему-то настойчивые ассоциации с ВДВ))
И конечно, нельзя не похвалить финал. Здесь и попытка осмысления сути человеческого и божественного, и мощный эмоциональный якорь, и соль всего произведения.
И в порядке размышления) Задумалась над правомерностью деепричастия тяготея: «Знал ли он, к рабам не тяготея». Вряд ли Он к кому-либо вообще тяготел… хотя это соображение из совсем уж другой оперы, просто поделилась.

Аноним 6-2
Техника – 9
Эмоциональное воздействие – 8
Соответствие заданию – да
Относительно всех +1
Прекрасный дуэт, слаженный и гармоничный, где каждое стихотворение звучит по-своему, но сохраняет ощущение цельности и самодостаточности.
Второе произведение эмоционально спокойнее, ощущения ЛГ передаются через описания пейзажей, мастерски, кстати, сделанные. Только «Полные щёки яблок» вышли двусмысленными, и я сомневаюсь, что это специально задумано. «Отрекся первым» заставляет искать, кто там был вторым, точности формулировки мне здесь не хватило. В финальных строках слегка царапнуло снова и вновь, все-таки финал… хочется чеканности) К тому же «послушать слово змея» совсем не значит сделать тот же выбор. Придираюсь, конечно)) В паре мест убежали точки над ё.
Хорошее стихотворение, для меня одно из лучших в подборке.

=====

Аноним 7-1
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 8
Соответствие заданию – да
Относительно всех +1
Тема раскрыта прекрасно, сюжет снова библейский… из разряда вечных. Но в чувстве меры и знании психологии автору не откажешь. Терзания о сделанном/несделанном выборе, мучительное чувство вины, возможное богоотступничество… с таким набором мысли ЛГ о призывном шелесте осины понятны. И страшны. Образ червивого страха здесь просто бьет наотмашь… Очень он запоминающийся в своей натуралистической плотоядности.
Понравилась закольцованность первой строфы и финала, точность рифм. Рваные фразы хорошо передают нервное напряжение, смятение ЛГ. Обезличенные предложения не сразу позволяют добраться до смысла, но отнесу такой прием к попытке построить более обобщенный образ ЛГ.
Нравится стихотворение, несмотря на тяжелую тему.

Аноним 7-2
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 4
Соответствие заданию – да
Парный танец и здесь состоялся, сюжетная связанность, аллюзии на одного и того же библейского персонажа, но разное, даже противоположное раскрытие его характера и переживаний.
Стихотворение по сравнению с первым показалось много более запутанным в смысловом плане и технически слабее. Некрасиво выпирают служебные слова, оказавшиеся на первой стопе, здесь она опорная, требует внимания. Например, считывается «пЕреходящий», совсем не гладко, на мой слух. Зато значимые слова проваливаются в безударной позиции: «выпьетглядя», «каквесьрод». «Будут дары богаты за это счастье» - получается, что сами дары будут богаты. Строчная буква в слове «бог» в контексте стихотворения выглядит странно. В финальных строках не очень удачный синтаксис: «…из серебра, из тридцати – один сбережённый шекель».
Что касается смысла, то многовато тумана. Поп, венчание, иконы, батюшка – все это явное указание на православие… и вдруг шекель. Церцис опять же – четкая отсылка к Иуде. Гадать, мог ли ЛГ за много веков переселиться и сменить веру, почему-то не хочется. Да и впечатление от самого ЛГ остается неприятное, и рефлексировать почему, не хочется тоже. Если такова и была задумка – она удалась)
=====

Аноним 8-1
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 7
Соответствие заданию – да.
Зимняя тема оказалась популярной в конкурсе. Но это стихотворение не потеряется, одни застопоренные стопы чего стоят)) Но слишком смелый образ, на любителя, а мне сразу что-то машинно-механическое чудится. Гиперболы Гипербореи, кстати, тоже красиво звучат, но смысл их от меня ускользнул.
В целом же стихи понравились. Здесь А4 считалось в первый раз не везде гладко, слишком сложные и длинные фразы для этой формы, но повторное прочтение все расставило по местам. Много рифм интересных, и картинка включает не только цвет, свет, движение, но и звук, ощущение тепла и холода – все очень рельефно и живо. И очень живо представив, как «скатала память в горле ком», я удивилась этому процессу и пожалела горло ЛГ… вот сильно ему досталось) «Касания К ним» слишком уж коряво. Тчк тоже не очень зашло, все ж письмо, не телеграмма.
Еще одно странное место: «…не зная, что таит сугроб: скамью, кусты или усмешку». Усмешка в сугробе? Хмм…
«Мерцающий фонарный свет к морозным сумеркам притёрся» - это очень красиво получилось.

Аноним 8-2
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да
Прекрасно исполненный дуэт, зимний, эпистолярный, эмоциональный. Интересный. Понравилось, как обыграна зима снежная и бесснежная, женское и мужское отношение к разлуке.
Второе стихотворение сложнее для восприятия, многие образы пришлось разгадывать, как ребус. Признаюсь, что разгадала не все)) Вот что за кольцевые штурмуют герои? Недолгие белые лежебоки (не сразу дошло, что это сугробы) – интересно сказано, но их безглаголье осталось загадкой. И зимнее застолье странное впечатление производит.
«Себе не врал, другим лукавил» - лукавить глагол непереходный, и правильнее будет лукавил с другими, а не другим.
Понравились разные комнаты эпохи, тьмутараканское тепло и финальная фраза хороша. Но в целом такие стихи не для всех, будто тут шифр какой-то, ключ к которому просто так не выдают.

=====

Аноним 9-1
Техника – 10
Эмоциональное воздействие – 10
Соответствие заданию – да
Относительно всех +2
Отличное стихотворение. Пожалуй, мой фаворит в конкурсе) Тема обыграна точно и вместе с тем ненатужно, центральная аллегория воспринимается как естественная, без излишней вычурности, хотя многие образы удивляют и радуют своей яркостью, необычностью и при этом не вызывают вопросов на понимание. А «гордости оса на рыльце распустившегося эго» - ну просто ах!)) Хотя и гусеница ревности с бабочкой отчаянья не менее хороши. И при всех страстях этого невероятного сада финал звучит оптимистично, хочется выдохнуть и жить дальше.
Спасибо автору за удовольствие от прочтения.

Аноним 9-2
Техника – 9
Эмоциональное воздействие – 10
Соответствие заданию – да
Относительно всех +2
Второе стихотворение под стать первому в этом прекрасном дуэте) Гармоничная пара, при этом здесь эмоциональный фон воспринимается как более спокойный, но и более пессимистичный. Фейерверк образов не такой яркий, как в первом стихотворении, но тоже замечательно хорош. Особенно понравился тепличный мир выцветших людей, мысли, которые сталкиваются лбами, засохший ясень с глазеющими дуплами – все очень зримые, объемные и запоминающиеся.
Единственное место, над которым задумалась – «Стерня колюче тычется в ладонь». Мне проще представить, как стерня тычется в ступню) А чтобы в ладонь, для этого ЛГ придется нагнуться, наверное, или присесть. Она же невысокая обычно, стерня. Но это так, придирка)) А автору моя благодарность)

=====

Аноним 10-1
Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 3
Соответствие заданию – да
Ох… Если смотреть на заданную тему, то какие уж тут чудеса у Танечки. Правда, что беспредел. И над животными почти что издевательство… Конечно, у таких стихов есть своя аудитория, и подобный юмор ей нравится, но мне, честно сказать, не по душе.
Что касается техники исполнения, бросается в глаза полный беспорядок с пунктуацией (друзья, все-таки это конкурсная работа, уж знаки-то можно проверить), внесхемные ударения, ускользающие рифмы и точки над ё. Странно звучит «тащит за химо», ведь устойчивое словосочетание брать/взять за химо.
Непонятно, почему бульдожка – модница? В пару к охотнице, наверное. И хештег прямо в названии блога у Танечки стоит? Выдумщица, ага)

Аноним 10-2

Техника – 6
Эмоциональное воздействие – 4
Соответствие заданию – да
Танец парный, юмористический, в едином ритме. Героями представлены детишки-проказники, разной степени проказливости, в этом плане все в порядке с дуэтом. И с раскрытием темы тоже. Правда, анекдот «Далеко ли до Челябинска» легко гуглится. Его стихотворная обработка сделана довольно точно, до мелочей. Конечно, такой жанр творчества имеет право на существование, но в конкурсе это не очень хороший выбор, по-моему.
Первая строка вышла невнятной. Получается, ЛГ вспоминает эту историю, когда ему было пять лет, и кому-то ее рассказывает, почему-то вполголоса. И больше никаких упоминаний о слушателях в тексте нет. В чем смысл такой усложненной композиции, непонятно. Непонятно и выражение «папа на задании». Прям со шпионством сразу ассоциации)) «За окном пейзаж и прочее проплывали по пути» - прочее совсем уж коряво звучит, или это снова юмор такой? Числительные в тексте лучше писать словами, а не цифрами. Пунктуацию тоже не мешало бы поправить.

=====

Аноним 11-1
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да
Над соответствием заданию пришлось задуматься. Решила, что неявно, но соответствует)
Сюжет, на мой взгляд, туманен. Хотя сны категория иррациональная и восприятие их другими людьми, которые там непрошено были, ясности не прибавляет. Но судя по финалу, персонажи и сами не знают, что в этих снах творится – спасение или убийство, и в этом самая трагедия и есть. При такой трактовке всей коллизии, чем туманнее будут описаны события, тем лучше – пойди разберись! Весь вопрос в том, интересно ли читателю в этом разбираться)
Лично мне не хватило в стихотворении какой-либо минимальной конкретики. Например, было бы достаточно намека на то, что персонаж страдает чем-то вроде посттравматического синдрома, и проявить эмпатию к нему было бы легче. А так складывается ощущение погружения в какую-то компьютерную игру или болезненные фантазии. Поэтому позволю себе не перечислять, какие именно фрагменты текста показались мне непонятными.
По технике. Выбранная схема рифмовки (очень ее люблю) становится более четкой и красивой, если смежные рифмы строфы в первой-второй и четвертой-пятой строках не рифмуются ни между собой, ни с третьей-шестой строкой. Иначе все сливается и непонятно, что с чем зарифмовано.
Засомневалась насчет словосочетания «не узнаю впредь», как-то коряво звучит. И запятые во второй строфе надо проверить.

Аноним 11-2
Техника – 7
Эмоциональное воздействие – 6
Соответствие заданию – да
Были большие подозрения, что партнеры танцевали слишком далеко друг от друга. Связи пришлось искать с особым тщанием) И кстати, сближает общая схема рифмовки произведений, и у второго она исполнена прекрасно.
Сами стихи в общем занятные, иронически-мистически-декадентские такие)) Понравились строки про отливку и сплавливание в подвернувшиеся руки, про мертвую воду, финал тоже интересно сделан. Совершенно не понравился мышечный отросток. Все-таки анатомически сердце мешок и ничьим отростком не является. И еще вопрос про сердце: отчего все-таки ЛГ его потерял? Это же центральный момент истории! По тексту выходит, что костеря ленивых радетелей. Неужели из-за этого? И если ЛГ иногда делит свое сердце на двоих с подругой, у нее своего сердца тоже нет? И что за дьявольские тени такие? Много непоняток, да. Хотя иногда надо читать такие истории, особо не задумываясь, просто для удовольствия)
Обзоры | Просмотров: 2505 | Автор: Колизей | Дата: 02/07/23 16:40 | Комментариев: 19



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10
Спасибо, похихикала! Не только над общим смыслом, но и над Василисой-Фигаро: то она, понимаешь, на пологом холме, то – опа! – в заболоченном хвойном лесу. Или у нас уже принято болота на холмах устраивать, ммм? Не, ну мало ли? Новая линия партии…))
)

Murrgarita:Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да





Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10

И тут улыбаюсь до ушей! Надо же, куда сказка повернула: Робин Гуд и Василиса Премутная.))) Интересно, а заболоченные дубово-берёзовые леса на пологих холмах растут? Или это прерогатива исключительно хвойных? )))

По обоим: вот совсем не хочу придираться! Патамушта понра!


Murrgarita:Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да

А вот приятно – первый конкурсный танец забавный и веселит душу жюриста. И финал второго стиха удачно замыкает связь стихов дуэта.
Было сомнение насчёт соответствия теме, но, поразмыслив, я поняла, что сама тема несколько неопределённая и позволяет довольно широкие трактовки.

-----



Ирина Савинова:

соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 9

Это уже более серьёзное, сразу красивый образ в самом начале, дальше тоже радует. Резанула инверсия «Если не выйдет, сядем на кухне просто:», всё же более по-русски: просто сядем на кухне.

все разошлись по норам, и ты один". – после «ты» случайно тирешку не надо? Или я не так смысл считала?
Ещё вопрос по двум коржам: собрались есть полуфабрикаты или всё же делать торт?)))


Murrgarita:Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: д
а



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 9
Как-то не очень в унисон… Или мне показалось. Только предыдущее было про внутреннего ежа, как тут начинается: «Он сидит у окна…» Кто? Ёж? Кот? Или в дуэте главное – соблюдать одинаковый ритм?

На юга улетают, надеясь, не навсегда. – а птицы вообще способны на что-то надеяться? Боюсь, это чисто человеческое качество. ИМХО – если бы автор своё отношение написал, от первого лица – надеюсь – было бы более логично.)
ПрОводы-проводА оценила.)))


Murrgarita: Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да

В первом стихотворении хорошее начало, но дальше "я всё чаще примечаю"© какие-то не-совсем-стыковки.
"вечность не спросит, будет качать права" – о чём вечность не спросит и какие права она станет качать? Выдумать можно многое, но хотелось бы понять авторскую мысль.
"выдумай Бога, только поверь сперва" – представляется, что естественнее наоборот.
И вот здесь:"млечным путём потянется из души" – мне кажется, что лучше бы "протянется", но это автору виднее.
А еже-котовая выдумка очень симпатичная.)
Во втором стихотворении есть некоторая путаница с временами: он сидит… - было ясно…
Насчёт немирного мира и соглядатаев – так, вроде бы, наоборот, в немирном мире СОГЛЯДА́ТАЙ, соглядатая, муж. (книжн. устар.). Лицо, которое занимается тайным наблюдением за кем-чем-нибудь, шпион, сыщик. –
как раз востребованный персонаж.
Сравнение прогорающих звёзд с поленьями в печи кажется мне неудачным.

-----



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10


Murrgarita: Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да




Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 9

Предыдущее показалось сильнее по эмоциональному воздействию, да и образы там «вкуснее».


Murrgarita: Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да

Первое стихотворение – интересная рифмовка, образы… Но вот в первой строфе вылезают струны из ветреных жил. ВЕ́ТРЕНЫЙ, ветреная, ветреное; ветрен, ветрена, ветрено.
1. С ветром. Ветреная погода. Ветреное лето. Ветреный день.
2. перен. Легкомысленный, непостоянный (разг.). Ветреный человек. Ветреное поведение.
К какому из словарных толкований можно привязать жилы, я не придумала, и это сильно испортило впечатление от всего остального текста. Зато очень понравилось " В небесах выцветает звезда за звездой" – такой картины рассвета я ещё нигде не встречала. И вот ещё: везде хорошо созвучные рифмы – и вдруг – вдох-звездой-следов. Жаль.
Второе стихотворение приятное, особенно меня согрела вторая строфа, где все собрались, и коты, и поэты, и совы)). Но в целом оно не вызвало во мне заметного отклика
.
-----



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 8
эмоциональное воздействие: 9

Инверсия в первой строке, есть грамматические рифмы, больше ассонансные (тварью-геранью), Эдем-антенн – тоже такое себе…


Murrgarita: Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да




Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +1

У партнёра получилось явно лучше…


Murrgarita: Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 10 + 1
Соответствие заданию: да

Это хорошая пара, стихи очень созвучные, но и совершенно самостоятельные.
В первом стихотворении в первой же строфе очень неудобная инверсия, обусловленная ударением в трёхсложном слове. Я хорошо отношусь к инверсиям, но здесь она нехороша, да и звучание "зимамой"... Стихотворение эмоциональное, темпераментное, но мне оно показалось как-то бессвязным. И вот эти "Баста. Пусто" в финале звучат – подчёркиваю, речь идёт о фонике – звучат гулко и грубо.

----



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10

Попыталась представить кошку, прогретую на дюне… Пустынная мурлыка?)))


Murrgarita: Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да




Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 6
эмоциональное воздействие: 4

Вот честно, в конкурсе басен это бы смотрелось, но среди сильных стихов с шикарными образами… увы, проигрывает по всем позициям.


Murrgarita: Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да

В первом стихотворении укороченные четвёртые строки замечательно создают ощущение накатывающихся на берег волн – здорово! Но вот здесь довольно неудобный анжамбеман: " иду, где распято // всесильное время…", причём его неудобство усугубляется тем, что "иду, где распято" – короткая строка, содержащая, к тому же, эллипсис.
Басня – жанр, дающий автору много свободы и в технике, и в содержании. Здесь в середине стихотворения меняется клаузула с мужской на женскую, а в морали – опять на мужскую – и в баснях это нормально. Автор прекрасно использует возможности басни, без лишних слов подводит нас к морали, близкой и дорогой каждому литератору)))

----



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10

«Немое вороньё» - это оксюморон?
)

Murrgarita: Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да




Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10


Murrgarita: Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да

Ну вот и библейская тематика в ход пошла. Два варианта исхода. Один – где изгнанники сожалеют об утерянном комфорте, второй – где несмотря на тяготы исхода, сожаления о сделанном выборе нет.
Интересный поворот в финале первого стихотворения.) И обездомленный змей – ух!

-----



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +2


Murrgarita: Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да




Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10

Оба партнёра шикарны!

Murrgarita: Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да

Раскаивающийся грешник в первом стихотворении и вполне довольный собой грешник во втором… Каждому из них светит своя звезда, но первому – вифлеемская, а второму – счастливая такая, только за окном у него – церцис, а в кармане переходящий от отца к сыну со времён предка, начавшего дело, один из тридцати серебреников…
Вот только я совсем не уверена, что моё восприятие стихов верное, мне всё кажется, что я упрощаю замыслы. Это мешает непосредственности эмоционального восприятия.

-----



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10


Murrgarita: Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да




Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10


Murrgarita: Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да

Читая первый раз первое стихотворение, я порадовалась лёгкости слога, изысканности рифм и лёгкости восприятия текста, но, дочитав, я поняла, что всё не так чудесно. Хорошая рифма снежных-смежив рассыпается, поскольку не сме́жив, а смежи́в. Застопоренные стопы не слишком удачная игра слов, по моему восприятию. Я не смогла понять, что подразумевает автор здесь: " Я наугад не побоюсь, ты говорил, что мы шальные…", что значит "наугад не побоюсь" в данном контексте… Почему гиперболы Гипербореи ощущаются (острее) языком… А рифмы (кроме вышеназванной) просто чудесные.
Второе стихотворение воспринимается проще, но и зацепок в нём меньше. Мне показалось лишним прямое акцентирование связи стихов: " ты говорил, что мы шальные" – " Я говорил, что мы шальные". А эта связка – "прощений и прощаний" – уж так на слуху в современной поэзии и беллетристике…
Надо отметить хорошую связь стихов этого дуэта
.
-----



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 9


Murrgarita: Техника: 10+2
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да




Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 10
эмоциональное воздействие: 10


Murrgarita: Техника: 10+1
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да

Моё отношение явствует из оценок. Мне нравятся оба стихотворения. И опять в стихах антиподные ситуации. В первом – новый день приведёт к лучшему, вырубив под корень сад обид. (Кстати, плохо звучит этот садобид.) Во втором – ничего хорошего вырубка не принесёт, так, очистка почвы… Ну что же, бывает и так.
Запомнилось " Чем гусеница ревности страшней, тем бабочка отчаянья прекрасней" и тепличный мир выцветших людей, где каждый одинок и одинаков
.
-----



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 9
эмоциональное воздействие: 9


Murrgarita: Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да




Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 8
эмоциональное воздействие: 8


Murrgarita: Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да

Бодрые, жизнерадостные стихи. Наверное, жанр диктует более свободное отношение к форме стихотворений (технике). Но, опять же, сам жанр выделяет их среди более "серьёзных" стихов. Нельзя не улыбнуться, читая про бесчинства маленькой петербурженки и зарифмованный анекдот о дорожном приключении по пути… неважно куда, пункт назначения выбирает рассказчик))

-----



Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 8
эмоциональное воздействие: 7


Murrgarita: Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да




Ирина Савинова:
соответствие заданию: да
техника: 7
эмоциональное воздействие: 7

Извиняюсь за краткость - цейтнот, увы… Если кто-то хочет более подробно – пишите в личку.


Murrgarita: Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да
Хорошие стихи. Но…
В первом стихотворении сразу в первой строфе меня зацепила смятая кровать – не постель, кровать – это же надо ухитриться… А чуть позже он спит и во сне летает, воюет и бросает в море поезда. Реально это возможно, только если бомбить поезда, едущие по мосту, да? Дальше ещё про его сны – изнутри и извне… И возникает вторая тема, про звезду.. А финал, как мне кажется, "не прозвучал".
Во втором стихотворении логика событий понятна, и тоже автор обращается ко второй теме (про зону комфорта), но в целом это всё как-то не вовлекает меня в сопереживание. Вот только зачем нужно было описывать сердце столь провокационным образом? Или я одна такая испорченная…
Обзоры | Просмотров: 4472 | Автор: Колизей | Дата: 02/07/23 15:02 | Комментариев: 38



Это второй паратур Большого летнего бала. На конкурс принимаются стихотворения участников команд, написанные для БЛБ - сезон 2023. 2 тур. Танцы с бубнами в рецензии на это произведение в виде:

1.Название произведения
2. Текст произведения
Количество стихотворений от одного автора - не более 4-х.

Также, если авторы сайта, которые не участвуют в конкурсе, хотят станцевать соло написать стихотворение на заданную тему, они могут участвовать в паратуре. Для этого текст и название стихотворения можно разместить тут, в рецензии, или же отправить в личные сообщения Виктории Дворецкой анонимно. ОТ АВТОРОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В КОНКУРСЕ СТИХОТВОРЕНИЯ АНОНИМНО НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! по причине загруженности ведущей))
Срок подачи: до 08.07, 18.00 мск
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 5402 | Автор: Колизей | Дата: 01/07/23 17:05 | Комментариев: 73



Какой же классный был первый тур. Кто не проголосовал в нём - бегом голосовать! Там тааааакие танцы, мама-мия!!!!! А мы пока всей труппой дружно идем во второй тур...
*тут должна была быть фотография ведущей, которая тянет на себе одна тяжелый сундук с костюмами и атрибутикой, но её никто не сфотографировал....*

Во втором туре каждой паре участников необходимо написать два НОВЫХ стихотворения (по одному от каждого участника), выполняющих следующие требования:

1.
Нынче атрибуты у поэта -
Лампа, водка, кофе, сигарета (с) Валерия Александрова.

Это не запрещается, собственно, но сейчас нам надо будет совмещать всё это с другой атрибутикой)). Каждой паре нужно выбрать предмет из списка, с которым будут танцевать - один предмет на пару. Данный предмет необходимо не просто упомянуть вскользь, а провести его через все стихотворение и придать какой-то смысл. По аналогии с темами в "Седьмой пятнице". Это может быть не тема/основная мысль стихотворения, но атрибут должен иметь смысловую нагрузку и быть одним из ключевых моментов в нем.

2. Первым начинает кавалер. В однополых парах начинает тот, кто в первом туре был вторым) Оба стихотворения должны органично смотреться вместе и быть взаимосвязанными - диптих. Размер соблюдать не обязательно - тут все так же как в 1 туре.

Предметы на выбор, с которыми танцуем (можно брать ед. или мн. число):

1. Обруч (можно - кольцо, со всеми смысловыми вариантами)
2. Лента
3. Мяч
4. Стул (тут без смысловых вариантов - только тот, на котором сидят)))
5. Зонт
6. Платок
7. Цветок
8. Сабля
9. Бубен

Пишем стихотворения и присылаем оба в одном письме на электронную почту beliilebed@mail.ru до 04.07 23.59 мск. !!!ВЛОЖЕНИЕМ WORD!!! в формате:

1) название дуэта;
2) тема;
3) ник на ЛС; название первой работы; текст;
4) ник на ЛС; название второй работы; текст
.

Паратур откроется на пару дней позже…

Огромная просьба воздержаться от политически-остро-злободневных тем - в этом конкурсе правила такие же, как и на всем сайте… Давайте просто потанцуем…

Для настроения: танец с саблями

Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 15201 | Автор: Колизей | Дата: 26/06/23 11:20 | Комментариев: 171



Открываем первый паратур Большого летнего бала. На конкурс принимаются стихотворения участников команд, написанные для БЛБ - сезон 2023. 1 тур. Подтанцовка в рецензии на это произведение в виде:

1.Название произведения
2. Текст произведения
Количество стихотворений от одного автора - не более 4-х.

Также, если авторы сайта, которые не участвуют в конкурсе, хотят станцевать соло написать стихотворение на заданную тему, они могут участвовать в паратуре. Для этого текст и название стихотворения можно разместить тут, в рецензии, или же отправить в личные сообщения Виктории Дворецкой анонимно. ОТ АВТОРОВ, УЧАСТВУЮЩИХ В КОНКУРСЕ СТИХОТВОРЕНИЯ АНОНИМНО НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! по причине загруженности ведущей))
Срок подачи: до 26.06, 23.59 мск
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 12678 | Автор: Колизей | Дата: 20/06/23 10:33 | Комментариев: 120



Приветствуем! Итак, в конкурсной программе у нас, как и в прошлом сезоне, 12 танцевальных пар. Почти все - уже опытные танцоры, которые за два предыдущих сезона бала заматерели и набрались опыта. А значит, почти профи) В первом туре наши танцевальные пары будут работать на подтанцовке... но денег не будет, как всегда у поэтов))). В нашем случае каждой паре участников необходимо написать два НОВЫХ стихотворения (по одному от каждого участника), выполняющих следующие требования:

1. Темы стихотворений даны на выбор. Конкурсные работы должны соответствовать одной теме – строчке из песни, под которую и танцуем) Оба стихотворения должны органично смотреться вместе и быть взаимосвязанными - диптих. Также не забываем, что мы пишем не продолжение первого стихотворения, а свое собственное произведение, с которым и соло выступить не стыдно) Одинаковый ритм соблюдать необязательно, но как по мне, белый стих пятистопным анапестом и трехстопный хорей рядом, к примеру, далеки от органичности))
2. Первой подтанцовывает дама, так как музыка классная!!! Потом подключается кавалер, так как «ну пошли потанцуем, чо ты сидишь!!!» )))
Однополые пары танцоров решение о том, кто танцует первым, принимают самостоятельно.

Темы на выбор:

Тема 1: Зона комфорта — всегда тюрьма. (Zivert, Макс Барских «Bestseller»)

Тема 2: Если кто-то вдруг твой выключил звук,
посмотри в глаза и сделай громче! (Макс Барских «Сделай громче»)

Тема 3: Мы сжимали друг друга так крепко,
Что в объятиях ломались кости. (Юрий Николаенко (NЮ) «Веснушки»)

Тема 4: Не по себе
От этой тихой и чужой зимы,
С которой я на ты. (Би-2 «Серебро»)

Тема 5: Кем бы ты ни был, мир тебе и свет,
Кем бы ты ни был, грош тебе цена.
И все равно ведь где-то в вышине
И для тебя горит звезда одна. (Пикник «Кем бы ты ни был»)

Тема 6: Я же своей рукою
Сердце твоё прикрою -
Можешь лететь и не бояться больше ничего.
Сердце твое двулико,
Сверху оно набито
Мягкой травой, а снизу каменное, каменное дно. (Агата Кристи «Черная луна»)

Тема 7: Ты пойдёшь рубить лес, но увидишь лишь пни. (Виктор Цой «Игра»)

Тема 8: Я мог бы выпить море, мог бы стать другим, вечно молодым, вечно пьяным. (Смысловые галлюцинации «Вечно молодой»)

Тема 9: Крестик на моей груди.
На него ты погляди.
Что в тебе способен он
Резко изменить? (Король и Шут «Кукла колдуна»)

Тема 10: И зимой и летом небывалых ждать чудес
Будет детство где-то, но не здесь (Алла Пугачёва/ Катя Лель/Сливки/Джанго/давайте и мы споём что ли.. «Куда уходит детство»)

Тема 11: Мне бы твои пули переплавить в струны,
Может быть, другая песня получилась бы. (Мумий Тролль «Забавы»)

Пишем стихотворения и присылаем оба в одном письме на электронную почту beliilebed@mail.ru до 24.06 23:59 мск. !!!ВЛОЖЕНИЕМ WORD!!! в формате:

1) название дуэта;
2) тема;
3) ник на ЛС; название первой работы; текст;
4) ник на ЛС; название второй работы; текст
.

Паратур откроется на пару дней позже…

Огромная просьба воздержаться от политически-остро-злободневных тем - в этом конкурсе правила такие же, как и на всем сайте… Давайте просто потанцуем…

Для настроения оставляю набирающее популярность видео: гусь, танцующий под башкирские песни))))

Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 22502 | Автор: Колизей | Дата: 15/06/23 13:49 | Комментариев: 253



Итак, Равель, танцуем болеро!
Для тех, кто музыку не сменит на перо,
Есть в этом мире праздник изначальный -
Напев волынки скудный и печальный
И эта пляска медленных крестьян...
Испания! Я вновь тобою пьян!
Цветок мечты возвышенной взлелеяв,
Опять твой образ предо мной горит
За отдаленной гранью Пиренеев!
Увы, замолк истерзанный Мадрид,
Весь в отголосках пролетевшей бруи,
И нету с ним Долорес Ибаррури!
Но жив народ, и песнь его жива.
Танцуй, Равель, свой исполинский танец,
Танцуй, Равель! Не унывай, испанец!
Вращай, История, литые жернова,
Будь мельничихой в грозный час прибоя!
О, болеро, священный танец боя!

(с) Н. Заболоцкий. Болеро

К чёрту подробности - вы в танцах! )))
И пусть уже ноги затекли, потому что с прошлого бала прошел ровно год... Начинаем разминать суставы - мы объявляем новое прослушивание)
Открываем следующий танцевально-поэтический сезон парных бальных конкурсов "Большой летний бал". Надеюсь, что прошлые сезоны никто не забыл? Если забыли, напоминаем, как классно тогда танцевали наши авторы: Большой весенний бал и Большой летний бал

Итак,

Правила конкурса

1. Требования к участникам. Регистрация команд (дуэтов, пар)

1. В конкурсе имеют право участвовать авторы, зарегистрированные на сайте «Литсеть».
2. Участники ищут себе партнёра самостоятельно, вместе придумывают название дуэту и оставляют заявку на регистрацию в отдельной рецензии под этим манифестом.
3. Запрещено участие в конкурсе одного и того же автора в нескольких дуэтах.
4. Запрещено участие в конкурсе так называемых "клоновых страниц" (на Литсети их очень мало, но они есть).
5. Возможна ситуация, когда кому-то из участников не хватит пары и он/она очень захочет станцевать с автором другого сайта. Такое допускается, но при выполнении определённых условий для регистрации партнёра – автора другого сайта:

а) при регистрации дуэта организаторам даётся ссылка на авторскую страничку на другом сайте;
б) автор не внесён в список заблокированных на Литсети;
в) потенциальный участник регистрируется на Литсети;
г) публикует не менее 5 стихотворений, из которых хотя бы половина должна быть опубликована и на другом сайте;
д) по решению редсовета получает статус «автор» или «пользователь»;

6. Ведущие оставляют за собой право отклонить регистрацию дуэта, формально соответствующего правилам (например, потому, что один из участников имеет скандальную славу и занесён в условный «чёрный список») или, наоборот, разрешить регистрацию с некоторыми отступлениями от правил (например, один из участников долгое время не проявлял активности на страничке, но ведущие его хорошо знают и уверены, что это не клон).

7. Форма регистрации команд (дуэтов):

Название дуэта
Дама: Имя на Литсети – ссылка на авторскую страницу
Кавалер: Имя на Литсети – ссылка на авторскую страницу
Оба участника ознакомились с правилами конкурса и согласны их выполнять.


(При необходимости см. п 1.5: Имя на другом сайте – ссылка на авторскую страницу на другом сайте)

2. Порядок проведения конкурса

1. Конкурс будет состоять из двух туров и финала. В каждом туре парам предстоит выполнить задание ведущих. В среднем срок выполнения задания по каждому туру будет составлять семь-восемь дней.
2. В первых двух турах участвуют все дуэты. По суммарным итогам двух туров будет происходить отсев аутсайдеров. Обращаем внимание, что туры будут проходить динамично, с перерывом всего в один-два дня. Т.е. пока жюри оценивает работы первого тура, участники выполняют задание второго (так называемая "совмещённая сдвиговая система").
3. Пары, танцующие в финале, определяются по сумме набранных парами баллов за первые два тура. При этом в финал выходит лишь половина из участвующих дуэтов – те, что имеют лучший суммарный результат. Если у нескольких пар по итогам борьбы за последнее место/путёвку в финал показатели окажутся равными – все эти пары будут участвовать в финале конкурса.
4. Перед отсылкой заявки на финал все участвующие дуэты должны будут опубликовать конкурсные произведения первого и второго туров на своих авторских страницах. Без указанных публикаций заявка на финал принята не будет.
5. Победители конкурса определяются по итогам финала без учёта баллов, набранных за первые два тура.
6. С произведениями конкурсных туров работает специально приглашённое жюри. Его состав заранее не оглашается и может частично меняться на каждом этапе.
7. Присланные на конкурс работы передаются жюри анонимно. Команды обязаны до подведения итогов тура не нарушать анонимность своих произведений каким-либо способом (их публикацией где-то, ответами на рецензии/мнения о произведениях и т. п.). В случае выявления подобных нарушений команда будет наказана, вплоть до дисквалификации.
Сумма всех оценок от всех судей по конкурсному произведению ("техника", "эмоциональное воздействие" и "относительно всех") определяет количество баллов, набранных произведением, без учёта штрафов.
Если более половины членов жюри, оценивая соответствие конкурсной работы заданию, поставят «нет», стихотворение будет оштрафовано на 50% от всех набранных им баллов.
8. В этом сезоне параллельно каждому туру будет проходить паратур на открытой танцевальной площадке. Все произведения, которые танцоры по каким-то причинам не заявили в основной конкурс, могут попытать счастье в паратуре в индивидуальном порядке. Заявки будут публиковаться открыто, в рецензии соответствующего манифеста, анонимного участия паратур не предусматривает - танцоров много, а ведущая одна))

3. Требования к конкурсным произведениям

1. Обязательно по одному стихотворению от каждого игрока дуэта в каждом туре конкурса.
2. Работы должны быть новыми, нигде ранее не опубликованными.
3. Объём каждого стихотворения – от 4 до 24 строк.
4. Запрещается использование инвективной лексики, в т.ч. замаскированной точками, звёздочками и т. п.
5. Запрещается подавать на конкурс произведения, способствующие разжиганию политических, религиозных и межнациональных конфликтов, содержащие оскорбления или призывы к насилию, носящие экстремистский характер или каким-то иным образом нарушающие законы РФ.
6. На конкурс не принимаются циклы стихов, даже если цикл проходит по лимиту строк.
7. Не принимаются стихи, снабжённые картинками, аудиофайлами и прочими вспомогательными средствами выразительности, затрудняющими копирование произведений в файл для жюри или публикацию их для читательского голосования (использование разноцветных или экзотических шрифтов, сложное форматирование, стихотворения-таблицы и т. п.).

4. Дисквалификация команды

Команда может быть дисквалифицирована, т. е. принудительно выбыть из конкурса, в следующих случаях:

1. Она не смогла предоставить работы, соответствующие заданию, в сроки, установленные ведущими.
2. Одно из произведений было отклонено ведущими за нарушения требований к конкурсным работам, команда не смогла предоставить другое произведение на замену в сроки, оговоренные ведущими (обычно сутки после отсылки сообщения о проблеме с приёмом заявки).
3. Игроки команды позволили себе оскорбительные/провокационные реплики в адрес членов жюри, других команд или ведущих, спровоцировали скандал вокруг конкурса и т. п.
4. Игроки команд были замечены в жульничестве во время конкурсного процесса (в раскрытии анонимности своих произведений, подговаривании членов жюри и т. п.).

5. Дополнительно

1. В конкурсе не предусмотрено каких-либо вариантов так называемых "замен" (замены игрока или "замены произведением"). Т.е. если один из участников дуэта не может продолжать участвовать или, к примеру, не прислал конкурсное произведение вовремя, команда заканчивает участие в турнире.
2. Если в конкурсном процессе возникнут какие-либо ситуации, не оговоренные данными правилами, окончательное решение принимают ведущие конкурса.

Главный хореограф Ведущая конкурса: Виктория Дворецкая
Срок регистрации: 19 мая – 09 июня 23:59 мск.

Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 7660 | Автор: Колизей | Дата: 19/05/23 12:20 | Комментариев: 133

Предлагаю вам проголосовать за понравившиеся вам задания! Ну, чисто на будущее, чтобы ведущие знали что конкурсантам больше нравиться... Так сказать голосование для оптимизации конкурсной деятельности))
Шорт не ограничен;) Просто оставьте в рецензии цифры понравившихся вам заданий. Так же можете указать и не понравившиеся задания (комментарии приветствуются, но не обязательны!).

1. Отправляю вас в 15 марта 44 г. до н.э. Вы должны провести журналистское расследование убийства Юлия Цезаря для газеты "Синий кот" . Один из участников должен записать последние слова Юлия Цезаря, другой должен написать монолог Брута. Кто у кого возьмёт интервью решайте сами))

2. Задание - Дуэль Пушкина с Дантесом. Условие - один из участников должен написать монолог Пушкина, другой монолог Дантеса. Кто чей монолог пишет, договаривайтесь сами, между собой!

3. Отправляю вас в 7 сентября 1812 года, в день когда состоялось Бородинское сражение. Один из участников должен написать монолог французского солдата (или
Наполеона), второй участник должен написать монолог русского солдата (или Кутузова), кто какой монолог будет писать решают сами участники между собой.

4. Задание - взять интервью у Иисуса Христа. Стихотворение может представлять из себя как монолог Иисуса, так и ваш с ним диалог.

5. Отправляю вас в двадцатые годы прошлого века.
Истории доподлинно неизвестно, была ли на самом деле поэтическая дуэль между С.Есениным и В.Маяковским. Сохранились их перепалки, типа этой:
«Маяковский:
— Я сейчас из камеры народного судьи. Разбиралось необычное дело: дети убили свою мать. Они оправдывались тем, что мать была большая дрянь! Распутная и продажная. Но дело в том, что мать была все-таки поэзия, а детки ее — имажинисты.

Есенин:
— Не мы, а вы убиваете поэзию! Вы пишете не стихи, а агитезы!»

Допустим, что дуэль была.

Внимание, задание для пары Аэль/Маруся:

Написать стихи на цитаты (распределить цитаты можете сами):

1. «….Ведь радость бывает редко,
Как вешняя звень поутру,
И мне - чем сгнивать на ветках -
Уж лучше сгореть на ветру.»
С. Есенин

2. «….Но мне — люди,
И те, что обидели —
Вы мне дороже и ближе.
Видели,
Как собака бьющую руку лижет?!…»
В. Маяковский

6. Известный факт, что частым мотивом на дуэлях являлась женщина. Одним из самых популярных персонажей, выступающим яблоком раздора для мужчин, была Елена Прекрасная (Елена Троянская)
Отправляю дуэлянтов в древнюю Грецию.

Одному из дуэлянтов придется воспеть "Елен", другому - очернить.

Для вдохновения предлагаю цитаты:
1. Шекспира "О женщины, вам имя – вероломство!"
2. Иоганна Шиллера "Красота - тоже добродетель, красивая женщина не может иметь недостатков."

7. Отправляем вас в 1571 год в Милан.

Первым документально зафиксированным поединком между женщинами была дуэль 27 мая 1571 г. В хронике миланского женского монастыря св. Бенедикты этот день ознаменовался прибытием двух знатных сеньорит, попросивших у настоятельницы комнату для совместного молебна. Запершись в комнате, женщины устроили поединок на кинжалах. В итоге обе погибли.

Внимание, задание!

Дуэлянты пишут эпистолы - письма сопернице/о сопернице/о чувствах, приведших двух женщин к непримиримой вражде. Соответствие эпохе необязательно.

8. Отправляю вас в древний Египет, во времена царицы Клеопатры. Существует красивая легенда, что владычица Египта
Клеопатра, проведя ночь с мужчиной-простолюдином, утром приказывала его убить, чтобы он не мог хвастаться, что делил ложе с царицей.
Предлагаю дуэлянтам воспроизвести утренний диалог между царицей и её одноразовым любовником.
Один из участников должен написать монолог Клеопатры, другой - её любовника-простолюдина, который провёл с ней ночь, и за которым с утра приходят, чтобы увести на казнь.

9. Отправляю вас в 10 октября 1774 года, когда состоялась Битва при Пойнт-Плезант (англ. Battle of Point Pleasant), также известная как битва при Канауга — крупнейшее сражение Войны Данмора, состоявшееся между ополчением Виргинии и индейцами шауни и минго. На берегу реки Огайо, в районе современного Пойнт-Плезант (Западная Виргиния), индейцы, под командованием вождя шауни Маисового Стебля, атаковали виргинских ополченцев полковника Эндрю Льюиса, надеясь остановить продвижение Льюиса в Огайо. После долгого и упорного боя, Маисовый Стебель отступил.
Немного о самом сражении -

Войска Маисового Стебля атаковали лагерь Льюиса в месте впадения реки Канауги в Огайо, надеясь поймать его в ловушку на краю обрыва. Битва продолжалась много часов и местами переходила в рукопашную схватку. Голос Маисового Стебля был слышен сквозь грохот сражения, призывая воинов быть мужественными. Льюис послал несколько рот вдоль Канауги и вверх по ручью, чтобы атаковать индейцев с тыла и ослабить их натиск. С наступлением ночи шауни отступили и вернулись на другой берег Огайо.[1] Вирджинцы отстояли свои позиции и считали себя победителями.

Неудача в битве при Пойнт-Плезант вынудила Маисового Стебля подписать мирный договор в Кэмп-Шарлотт, уступавший Вирджинии все земли шауни к югу от Огайо (территория нынешних Кентукки и Западной Вирджинии).

10. Отправляю вас в Испанию 20-х годов прошлого века.

Цитата для вдохновения:
«Никто никогда не живет полной жизнью, кроме матадоров.»
Эрнест Хэмингуэй

Один дуэлянт пишет от лица матадора, второй - от лица(?!) быка.

11. Отправляю вас в начало 20 века, когда случилась одна из крупнейших трагедий в истории мореплавания. Во время первого рейса корабль под названием Титаник затонул в северной Атлантике, столкнувшись с айсбергом в ночь с 14 на 15 апреля 1912 года.

Один из участников пишет от лица Титаника, другой пишет от лица Айсберга.

12. Отправляю вас в Норвегию доисторических времен. Тема - Рагнарек. Боги vs чудовища.

13. Писателя Эдгара Алана По совершенно не устраивал реальный мир. Он не понимал и не принимал уклад американской жизни, потребности окружающих людей. Ему было проще жить и страдать в придуманном мире, едва перенося испытания судьбы из-за чрезмерной восприимчивости. В студенчестве он полюбил вино, которое давало ему забвение и покой. Пил Эдгар мало, но пьянел быстро, иногда уходил в запои, после которых корил себя. Окончательно писатель сорвался, когда от туберкулеза умерла его вторая жена Вирджиния. Особым спросом у Аллана По пользовались крепкие напитки, в частности абсент. Любимый коктейль тоже был с абсентом. Алкоголь не оставляет его и после смерти. С 1949 года на могиле По всегда стоит бутылка коньяка Martell или Hennessy, который оставляет тайный поклонник.

Предлагаю одному из участников написать монолог нетрезвого Эдгара По, а второму участнику написать стих от лица бутылки вина, коньяка или абсента, что пил легендарный писатель

14. Из двух апорий Зенона предлагаю для дуэли героев второй:

АХИЛЛЕС НИКОГДА НЕ ДОГОНИТ ЧЕРЕПАХУ.

Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса.
Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху.

15. 27 июня 2019 года некий Мэтти Робертс из Калифорнии создал мероприятие в социальной сети Facebook, которое называлось «Штурм Зоны 51. Всех нас не остановить». Целью, по словам организатора, является выяснение правды о якобы проводящихся в Зоне 51 экспериментах над пришельцами Мероприятие быстро привлекло колоссальное количество людей. На конец июля количество заинтересовавшихся перевалило за 3 миллиона человек, их поддержали многие знаменитости, к примеру: Киану Ривз, Илон Маск, Арнольд Шварценеггер, Чак Норрис, актеры популярного фантастического сериала «Секретные материалы» Джиллиан Андерсон и Дэвид Духовны и многие другие.

«Штурм» наступил 20 сентября. По сообщениям СМИ, от 1,500 до 3,000 собрались на фестивалях в сельской местности Невады; 150 из них приблизились к воротам Зоны. 40 человек собрались непосредственно у ворот зоны и были разогнаны властями, пять человек были арестованы.
_________________________________________________________

Предлагаю одному дуэлянту написать от лица участника тех событий, которому всё-таки удалось проникнуть в Зону-51, но который к своему сожалению не нашёл там никаких пришельцев и разочаровался.

Второму же дуэлянту предлагаю написать тоже от лица участника тех событий, который проник в Зону-51 и, которому удалось-таки обнаружить там пришельца...

16. Отправляю вас в Древнюю Русь. По преданию, волхвы предсказали князю Олегу, что он умрёт от своего любимого коня. Олег приказал увести коня и вспомнил о предсказании только через четыре года, когда конь уже давно умер. Олег посмеялся над волхвами и захотел посмотреть на кости коня, встал ногой на череп и сказал: «Его ли мне бояться?» Однако в черепе коня жила ядовитая змея, смертельно укусившая князя.

Предлагаю одному из участников написать от лица этой змеи, живущей в черепе коня, а другому участнику написать от лица князя Олега.

17. Леандр — юноша из Абидоса в Троаде, который полюбил Геро, жрицу Афродиты, жившую в Сесте, расположенном на другом берегу пролива ГеллеспОнт.
Каждую ночь Геро зажигала огонь на башне, ожидая Леандра, который переплывал пролив, ориентируясь на зажженный Геро огонь как на маяк.
Но однажды огонь погас, и Леандр не смог доплыть. Утром его тело прибило к ногам Геро. Увидев его, Геро в отчаянии бросилась в море с башни. Дуэль Маяк vs Геллеспонт
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 1384 | Автор: Колизей | Дата: 27/02/23 21:58 | Комментариев: 15

Здравствуйте.

Всем известно, что все новое – это хорошо забытое старое.
Когда-то на ЛитСети действовал свой дуэльный клуб «Слово и дело».

В десятилетний юбилей сайта мы решили реинкарнировать клуб. И если первая (она же – семнадцатая) дуэль в возрожденном клубе пройдет успешно, клуб продолжит свою работу.

    Обновленные правила проведения дуэлей:

1. Желающий участвовать в дуэли бросает перчатку любому автору сайта, оставляя свою заявку в ленте рецензий под манифестом (заявки принимаются неанонимно).

2. Ответчик или принимает вызов, отвечая в комментарии под рецензией-вызовом, или отказывается от дуэли (оставляя отзыв или не отвечая в течение 5 дней). В случае отказа ответчика перчатку может поднять любой другой автор сайта. Ответчик выбирает оружие (прозу или стихи).

3. В рамках одной дуэли может стреляться несколько пар одновременно (если будет больше одной заявки). При большом количестве заявок может быть введено автоматическое голосование.

5. Заявка может быть оставлена и секундантами (потенциальными критиками-обзористами). Дуэлянты принимают решение, брать или не брать вызвавшихся их судить секундантов.

6. Ведущий объявляет дуэльную(-ые) пару(-ы) и задания. Сроки на написание – 7 дней от выдачи задания.

7. По окончании семи дней дуэлянты отправляют свои произведения на адрес площадки.

8. Участники дуэлей должны будут сделать два выстрела, то есть конкурс проводится в два тура.

9. Произведения в ленте конкурса публикуются ведущим без указания авторства. Голосование читателей проводится непосредственно в ленте, в комментариях, под произведениями. Секунданты (если таковые были назначены) делают свой выбор и оставляют свои отзывы. Критический отзыв секунданта имеет вес двух голосов «минус» или двух голосов «плюс», в зависимости от отзыва. Подводятся результаты. Награждается победитель дуэли.

10. В правилах возможны изменения, дополнения и уточнения. В случаях, которые не были предусмотрены правилами, но требуют принятия какого-то решения, ведущий имеет право единолично вынести свой вердикт, который не подлежит обжалованию.




Ведущий конкурса – Колизей, coведущий – Аэль.

Итак, начинаем оскорблять вызывать оппонентов. Бросание перчаток продолжится в течение 7 дней с момента публикации этого манифеста 28.01.2023.

Общая тема первой дуэли:

Ведущий с помощью машины времени дважды отправляет участников в прошлое. Заданиями могут быть: изображение (фото, картина) исторического события; персонаж, у которого надо взять интервью; дата, в которую предстоит отправиться, и др... Не будем заранее раскрывать карты.

К барьеру, господа!



PS Площадка «Колизей» поздравляет сайт с юбилеем и желает ему вдохновения и дальнейшего процветания!


_________________________________________________________________

Конкурс участвует в марафоне к 10-летнему юбилею ЛитСети.
Победитель марафона будет определяться по совокупности побед во всех конкурсах. Участвуйте как можно больше и лучше!


_________________________________________________________________

Дуэль - 1: Пушкин vs Дантес


_________________________________________________________

Дуэль 2: Север - Бабайка
(дефолтом победил Север, тк Бабайка вышел из конкурса по уважительной причине)



_____________________________________

Дуэль 3: Маяковский - Есенин



______________________________________

Дуэль 4: Гусар армии Кутузова vs Француз



________________________________________

Дуэль 5: Ополченцы США vs Индейцы



_____________________________

Дуэль 6: Клеопатрa vs Eгипетский простолюдин



Дуэль 7: Матадор vs Бык



Дуэль 8: север - Александра Юсупова
Дефолтом победа севера, оппонент не выстрелил.

Невеста


Дуэль 9: Титаник vs Айсберг



Дуэль 10: Шекспир vs Шиллер


_________________________________________

Дуэль 11: "удалось-таки обнаружить там пришельца" vs "никаких пришельцев"




________________________________________

Дуэль 12: Бутылка вина vs Эдгар По


_________________________________

Дуэль 13: Ахиллес vs Черепаха


__________________________________

Дуэль 14: Вещий Олег Vs Змея



_____________________________
Дуэль 15: Маяк vs Геллеспонт


_________________________________________

Дуэль 16: Рагнарёк: Боги vs чудовища.

Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 22186 | Автор: Колизей | Дата: 19/01/23 11:47 | Комментариев: 440

Беспредел - 6 стартует 1 октября 2022.

Желающие участвовать от Литсети могут собраться в команды под этим манифестом.
Творчество, оно объединяет и отвлекает (в большинстве своём) от унылой действительности.
Вдохновения всем и оптимизма!
Объявления | Просмотров: 1397 | Автор: Колизей | Дата: 13/09/22 22:41 | Комментариев: 21



Ирина Савинова:
Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Итого: 20

Ну что сказать? Обожаю логаэды, а потому - шикарно! Рифмы очень «вкусные», смысл на высоте. Перехваливать не буду, лучше перечитаю!)))


Ирина Корнетова:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 7
Когда ждали невролога, а пришел психиатр)))
Не понравилось «тихо так, что до звона в ушах»: вот перегружена конструкция, на мой взгляд. «Так, что» - втычка. Повторюсь, на мой взгляд.
Финал как-то не зашел. Вроде не мерз пациент, только галлюцинировал.




Ирина Савинова:
Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 6
Итого: 14

Работа партнёра (-ши) понравилась меньше. ИМХО, инородно выглядит «дырень». Это для рифмы с «дребеденью»? Грамматическая рифма, кстати. И тоже не привносит лексического шарма в работу, как и «швыряет». Не добавляет его, кстати, икт на частицу отрицания «не» в первом предложении. Для меня не совсем увязалась логика в этих строках:
Кто-то швыряет в неё всякую дребедень. Льёт алкоголь, разбрасывает лепестки роз. Или твердит, как безумную мантру, это, мол, не всерьёз.

Во-первых, зачем в дыру в груди лить алкоголь? Это же заведомый перевод продукта!))) Во-вторых, льёт, швыряет, разбрасывает или твердит? Пушистое или зелёное? Как-то разные категории, не? Логичнее было бы просто «твердит», без «или».
Ну и с финалом я категорически не согласна! Ибо первое мне понравилось! А вот чепуху слушать не надо, тут согласна.)))


Ирина Корнетова:

Техника 9
Эмоциональное воздействие 10

Песок обычно в почках, но почему бы и нет) Понравилось




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Итого: 16

Смысл понравился, а вот пиррихии – нет. Ну что поделать, очень не люблю, когда ломается ритмический рисунок. Ямб коварен именно пиррихиями, так и норовят вылезти, заразы! Тут нужно особое мастерство, чтобы обойтись совсем без них. И всё же мне не хватило какой-то изюминки и более сильного финала, ибо про стаю – вполне предсказуемо. Рифмы, на мой взгляд, вполне обычные, ближе к точным. Тут тоже без изюма.


Ирина Корнетова:

Техника 7
Эмоциональное воздействие 5
Каждый воскресший Маугли выглядит хреново (записки некроманта).
О чем это стихотворение и в чем упрек Маугли, я не поняла.




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Итого: 20
Вот он, выход, как обойтись без пиррихиев – его Величество логаэд!))) Рифмы вкуснющие, образы – мням-с! Смысл и финал… молчу, оценки скажут лучше!


Ирина Корнетова:

Техника 9
Эмоциональное воздействие 7
«Верность – не лучшее в жизни свойство, верностью любит кормиться смерть» - понравилось спорностью и честностью.
А вот в «ненавистных людей» не верю.




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: нет
Техника: 5
Эмоциональное воздействие: 1
Итого: 6
ИМХО, цитата и работа из разных вселенных. Цитата мне понравилась больше. Рифмы банальные и скучные.

Жираф, скучающий эстет,
играя на тимпане,
решил, что краше зверя нет
во всей честной саванне.
Талантливей и круче... – а какой зверь имеется в виду, кто и с кем сравнивается? Если сам жираф, то явно пропущено «его» - решил, что круче его зверя нет. В ритм не влезло?
А шерсть модней чем Гуччи! – интересно, тут имеется в виду сам модельер или брэнд одежды? В любом случае, шерсть – это не готовое изделие, если второй вариант, то сравнивать глупо. Как белое с гладким. Если первый… тут тоже без комментариев. В общем, мимо кассы. Почему мне дальше досконально разбирать не хочется? Наверное потому, что читать про мычание и хрюканье после предыдущих сильных стихов – ни разу «некомильфо». Вот честно, работа здорово проигрывает тем, что прочитаны до! Никого не хочу обидеть, но создалось впечатление, что первоклассник решил потягаться со студентами.


Ирина Корнетова:

Техника 7
Эмоциональное воздействие 3
«модней, чем» - запятая потерялась.
Все смешалось в бедной саванне… Жираф мычал и хрюкал, да. А почему, собственно, нельзя музицировать возле речки? В чем мораль?




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Итого: 16

как будто знают, что все рыбы братья, - если мне не изменяет «склирос», правильно пишется «как будто».

радушно тянет ноги для объятий
ко встречным даже безголовый спрут. – хоть спрут и относится к головоногим моллюскам, но всё же щупальца – это скорее руки, а не ноги. Представила обнимашки ногами – хихикаю!)))
Души моей саднящие занозы – тут улыбнуло в хорошем смысле, класс! Надо будет запомнить!)))
Вторая работа намного сильнее: и в плане техники (рифмы, схема рифмовки), и в плане смысла, метафор. И финал тоже на уровне.


Ирина Корнетова:

Техника 9
Эмоциональное воздействие 8
Мило. Понравилось «ни ближнего, ни дальнего не жрут»)))
Про спрута: головоногий, да, ноги тянет – отлично, а безголовый он почто? «Даже безголовый» как-то искусственно звучит. А если «юный головастый спрут»?
Что-то меня рыбы увлекли)




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: да
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Итого: 18

Не критично, но до идеала дотянуть помешали пиррихии. Ну и хотелось бы более «вкусных» рифм. А вот в остальном – понравилось!


Ирина Корнетова:

Техника 9
Эмоциональное воздействие 6
Все было прекрасно, пока в окне не застыла женщина.




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 9
Итого: 17
Тут могу повторить то, что написала предыдущему партнёру (-ше).

А он уже почти неделю в коме; - «уже», «почти» - не перебор? ИМХО, тут вполне можно обойтись без «ужа», не потеряв смысл.
Над финалом задумалась: по-моему, логично, что «она» в любом случае ждёт «хоть пару строк». Тут не имеет значения – пропал солдат без вести или продолжает ратный подвиг во славу Отечества. Или этот факт для ЛГ является чем-то непознанным?


Ирина Корнетова:

Техника 9
Эмоциональное воздействие 7
Герой в коме, героиня ждет. Он идет к ней в своем Лабиринте, ищет ее, и тут… Она ждет пару строк от пропавшего без вести героя.
На мой взгляд, несколько непоследовательно.




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +1
Итого: 21

Спасибо автору за удовольствие – испытала полное погружение, всё настолько зримо и ярко прописано. А какие образы – мёд, рифмы – крымский шербет! Не хочу ни к чему придираться, а лучше ещё не раз перечитаю!


Ирина Корнетова:

Техника 10
Эмоциональное воздействие 10
И вкусно, и ароматно, и зримо, и слух ласкает)




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +2
Итого: 22

Тут повторю то же, что написала выше и ещё раз - спасибо за удовольствие!


Ирина Корнетова:

Техника 10
Эмоциональное воздействие 10
Лучшая пара, на мой взгляд.




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: да
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Итого: 17

Заглянувшая в окна вечерняя муть
разлилась под ногами. – очень понравилось! Финал тоже на высоте. А теперь что царапнуло:
нас другими теперь назовёт именами. – инверсия не корявая, но всё же без неё было бы намного лучше! Согласитесь, раз имеет место быть конкурс, то работы без инверсий выглядят более привлекательно…


Ирина Корнетова:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 3




Ирина Савинова:

Соответствие заданию: да
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Итого: 18

Сравнение ЛГ с брелоком улыбнуло. В хорошем смысле.))) По сравнению с партнёром (-шей) написано более тяжеловесно – это, если сравнивать в паре. Как отдельное произведение – очень даже!
Мне опять не хватило дополнительных баллов! Я бы ещё выделила работу 1-1, 2-2, 4-1, 4-2 и 6-1 и 6-2


Ирина Корнетова:
Техника 7
Эмоциональное воздействие 3
Обзоры | Просмотров: 1189 | Автор: Колизей | Дата: 21/07/22 12:25 | Комментариев: 24

Laura Li: Приветствую участников финального тура!
Большое спасибо всем вам за стихи, за поэтический азарт, за ваш талант и за то, что вы вместе.
Я знаю, как порой нелегко даются строки, тем более по заданию, в ограниченный промежуток времени, с учётом жизненных обстоятельств, в текущей обстановке открытой политической вражды, когда опускаются руки, мысли – в растерянности, душа болит за происходящее...
Но, знаете, есть такое выражение: кто не слышит музыки, считают безумцами тех, кто танцует.
Перефразирую: тот, кто не ведал вдохновения, не понимает, зачем люди пишут стихи.
Счастлива читать ваши труды, какими бы они ни были, просто помните об этом.
Это конкурс, а в конкурсе побеждают сильнейшие. Пусть так и будет.
Всё – in my humble opinion.


Murrgarita: Итак, мы опять жюрим пары, хотя танец объявлен, вроде бы, не парный.
Финал. Очень хочется всё хвалить, но не получается. Поэтому заранее прошу меня простить за… да за всё, за что захотите на меня обидеться.) Уж такая моя доля.)))




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7

Одна из любимых тем – доктор/пациент, на которую сама вряд ли когда-нибудь напишу, но с удовольствием читаю такие стихи, потому есть с чем сравнивать.
Речь лг звучит прозаически просто, настолько просто, что возникает вопрос – в чём образность стихотворения? Всё это можно видеть, слышать в повседневной жизни, особенно медработникам в ПНД, где не лг, а больные люди с обыкновенным расстройством психики, сопровождающимся тактильными галлюцинациями, регулярно выдают монологи похлеще выше написанного. Могут и в рифму...
Стихи на такую тему интересны подачей, интересными неожиданными деталями, игрой слов и т.д. наравне со стихами на другие темы. Здесь я ничего особенного не увидела, что можно отметить, жаль.
Финал, как просьба о милостыне, что-то уж совсем канючащий.


Murrgarita:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 6
Соответствие Да




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7

"чешется по краям" и "дырень" – рассмешили, забавная лексика, но последнее из этих слов кажется вставленным для рифмы с "дребеденью".
Ещё один бредовый монолог, несколько живее предыдущего, но и здесь не случилось восторгов – простенькая образность, незамысловатая лексика, как-то предсказуемо всё.


Murrgarita:
Техника 7
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

Соответствие заданию здесь очевидно, второе стихотворение – ответ на первое, связь пациент-доктор…
"Межрёберная невралгия". Интересно: существенная претензия к стиху написана в первой же строке второго стихотворения. Это такой оригинальный приём? К сему ещё и жизнь-пьесу. А в остальном… Образы возникают, не связываются ни с чем и исчезают. Тихо до неврастении и до звона в ушах. (Это потому, что квадрат безмолвный?) Пустота тоже какие-то бессвязные действия совершает, враждебные ЛГ. (А пустота потому, что квадрат чёрный?) И правда, состояние тяжёлое, дайте лекарств, "пустите токи" – я не медик – и согрейте ладони.)
"Глубже дышите". Здесь всё наоборот. Разоблачив вторичность первого стиха, автор сосредоточивается на дыре (самочувствие дыры, её употребление и пр.), не разбрасываясь на остальные проблемы ЛГ. Врачебный осмотр локализует нездоровье: песок в мозгах. Попутно отлетело Сартру – зачем это? Именно Сартр способствует возникновению песка в мозгах? Если бы не это, я бы точно сказала, что это ехидство насчёт дыры симпатичнее трагического сумбура "Невралгии".
Но вот я не считаю, что А4 в любом случае лучше традиционной записи. А здесь А4 зачем? Перебросов здесь нет, а вот ритмические неровности есть, и они сбивают, мешают читать А4. Рифмы дырень-дребедень, стетоскоп-песок царапают, хоть и по-разному.




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 8

Затянутый текст.
Смысл растёкся по полю слов-сорняков.
Перебор с местоимениями просто жуткий. Это очень заметно.
Только в последних строчках, на мой взгляд, местоимения оправданно хороши. В остальном тексте половину из всех "я, ты, мы, мой, вас" можно вырубить без всякого ущерба смыслу.
Идея стихотворения хорошая, а исполнение явно подкачало.


Murrgarita:
Техника 10
Эмоциональное воздействие 10
Соответствие Да




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8

Размытая образность, не совсем понятная. Мне сложно мысленно ощутить, например, как может "верностью кормиться смерть". И почему именно Верностью?
Мне кажется, что смерть настолько всеядна, что чем-угодно может кормиться. Любые чувства могут жить до смерти, любые чувства смерть может поглощать, разве нет?
Или вот – "звёзды, вывернутые наружу сталью", я подумала, что это факелы.
Но почему тогда "небо их ведёт по дому"? В целом — всё как-то завуалированно до неузнаваемости форм.
А зафиналил автор круто, молодец.


Murrgarita:
Техника 10
Эмоциональное воздействие 10
Соответствие Да

После таких оценок, казалось бы, что ещё говорить… Но всё же скажу.
Иносказание иносказанию рознь, и это иносказание я принимаю без внутреннего протеста. И мне кажется, что стихи объединяет не стая, а нечто более глубокое.
"Маугли". Очень простое стихотворение. Не примитивное, почувствуйте разницу. Так просто написать надо уметь, чтобы и рука не дрогнула, и душа не пропала. Маугли в камуфляже… Читая, без затей – прямо в суть стиха проникаешь. Это сейчас бывает редко.
"В стае". А здесь совсем иначе. Стих как затянутая пружина, плотный и острый, местами даже афористичный:
"Верность – не лучшее в жизни свойство,
верностью любит кормиться смерть."
И "небесный ад" – тоже хорошо. А может быть, дело в том, что я воспринимаю стих на двух уровнях? Иносказательном и буквальном? Второе для меня усиливает эмоциональное восприятие, потому что и в реале, и в инете я не выношу, когда обижают старых, малых и зверей (и тех, кого мы в обиходе животными называем).
Авторы, я подозреваю, кто вы, но не уверена. Но кто бы вы ни были, спасибо вам.



______
Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 7

"А шерсть модней чем Гуччи!" — странное предложение, такое ощущение, что в нём не хватает слов. Получается автор либо сравнивает шерсть конкретно с человеком (если имеет ввиду бизнесмена Маурицио), либо сравнивает шерсть с самим итальянским домом Гуччи, а не с брендовыми вещами этого дома. В данном случае естественнее писать "чем от" (далее бренд), потому что расцветка/качество шерсти сравнивается с расцветкой/качеством вещей от модного кутюрье.
И в целом – такое предложение звучит не совсем по-русски. Как можно сравнивать?
Т.е., если бы это был не жираф, к примеру, а человек, и этот человек сказал бы: "А моя человеческая кожа модней Версаче/Гуччи/Армани и т.д." Неважно кого... Но как это понимать?
Я догадываюсь – что на самом деле хотел сказать автор:
"У жирафа шерсть похожа на костюм с пятнистым орнаментом и выглядит моднее брендовых вещей от знаменитого дизайнера".
Но при сокращении пострадали смысл и логика, осталось непонятно что.
И не поняла морали — почему жирафу на водопое нельзя радоваться, прыгать, петь? Что в этом предосудительного? Жесть, конечно, но не все же – соловьи.
И сравнение поющего жирафа со скрипящим "домом на сваях" – не слишком удачное, по-моему. Всё-таки жираф – довольно таки легкоподвижное, изящное, грациозное животное. Из уст бегемота слова "какой урод" – как-то звучат совсем не смешно, даже очень грустно. И ум тут ни при чём. Разве плохо петь умеют только глупые существа? Т.е., если голоса нет, то и ума нет? Выходит "костюма, роста, рожек" не может быть у животного с каким-либо интеллектом, обязательно – либо ум, либо внешность?
В ряду остальных конкурсных работ данная басня смотрится простовато, наивно. И детально произведение не вполне продумано, на мой взгляд.
Вряд ли можно назвать "скучающим эстетом" существо с завышенной самооценкой, "двигающееся рысцой вдоль речки", или "играющее на тимпане", развлекающееся "хрюканьем" и "мычанием".
По содержанию и не сказать, что жирафу скучно, совсем наоборот...
Незатейливый ритм и слова, не несущие лексического значения ("и так", "так", "во всей честной", "что"/"что"), предсказуемые рифмы.
Слишком простенько, разжёвано, детям было бы интересно, наверное.


Murrgarita:
Техника 8
Эмоциональное воздействие 6
Соответствие Да




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8

"не жрут" – рассмешило, после почти волшебного начала грубоватый глагол не совсем уместен, как мне кажется.
"ко встречным даже безголовый спрут" – напрасное усиление "даже" смотрится бессмысленной вставкой.
К примеру, если бы "к случайным встречным безголовый спрут", "к пугливым встречным безголовый спрут" и т.д. – рисовалась бы характерная картинка, а "даже спрут" — необъяснимо, почему "даже" только он? Барракуда – не менее устрашающее существо, так почему она не "даже", спрут — хуже всех что ли?
"Приветливо глядит гигантский сом,
усатый, как мультяшный мафиозо" – и смешное сравнение, милое. Не пойму что здесь мультяшнее – сом или мафиозо?
"врачует этот непонятный сон" — лишнее пояснение "этот" обедняет образность.
Получается сказочный подводно-небесный мир с небольшой горсткой лексического мусора.
"все рыбы братья" – изюминка в тексте
"В нём рыбой я была, а рыбы — мной,
вода и ночь стирали зло и грани"

фраза, которая сделала стихотворение.
Концовка яркая, романтичная, искусно вызывающая ощущение блеска.


Murrgarita:
Техника 9
Эмоциональное воздействие 9
Соответствие Да

Такие разные стихи в этой паре… Наверное, их объединяет доброта. И жаль, что в обоих стихах не всё хорошо с препинаками,
" Животный мир (басня)". У меня нет особых замечаний, кроме уже сказанного, но после Гуччи моё эмоциональное восприятие сдохло, и дочитывала его я спокойненько так… Мне кажется, как детское стихотворение – наверное, хорошо.
" Подводный мир". А это стихотворение такое доброе, такое мирное, что хочется, чтобы и моей души саднящие занозы врачевал этот непонятный сон.© Вот жаль только, что "как-будто" – через дефис, а надо раздельно. Но "камбала-луна плывёт над нами, и небо серебрится чешуёй". Давайте все посмотрим этот сон.)))




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 9

Задумалась – как может "предчувствие лететь вдогонку" за плывущим домом, и может ли вообще предчувствие лететь? Предчувствие, как нечто парадоксальное, необъяснимое, ощущение неведомого предстоящего, другими словами – интуиция, способность осязать грядущее, перемены – может "не отступать" (согласна!), не отпускать, сопровождать, но может ли оно "лететь вдогонку"?
Приятное расслабленное ощущение от пейзажных подробностей в первой половине конкурсной работы заштриховано излишней конкретикой во второй половине. Слишком подробно и долго (целых две строчки автор отдал предчувствию),
и Бог кивает... и вступает в диалог с Марией. Конкретное имя – это для акустической рифмы, другое не подошло? Или намёк на библейское имя?
Образ-шаблон ждущей женщины не приобрёл здесь авторской неповторимости, на мой взгляд
"Та женщина" — та, эта... та, которая? Чем обусловлено указательное местоимение, откуда взялась женщина "та", а не просто женщина?
"Вплывает дом в разливы резеды", "Ленивый ветер гладит косы ив
И шепчет что-то нежное рябинам."

шикарные образы, это так по-летнему...
в стиле прованс.
И ещё... Одного "испуга" ничтожно мало, когда мысли "беспощадные, больные".
Долгое ожидание – это шокирующе пугающая неизвестность, непрекращающаяся тревога, бесконечная тяжесть на сердце, волнение; в испуге крестятся, когда шальная мысль промелькнёт и отпустит. А если женщина живёт надеждой во мраке неопределённости, какой уж там испуг... самая настоящая психологическая мука на грани отчаяния, страх, насильственная боль... потому что накручиваешь себя и успокаиваешь себя же...
Только тот, кто ждал, знает.
В стихотворении концовка слишком замасленная сдобная для такой сухой правды. Чистенькое, красивое, киношное — ожидание.


Murrgarita:
Техника 10
Эмоциональное воздействие 9
Соответствие Да




Laura Li :
Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 9

"Как Пенелопа, беззаветно ждёт..."

считаю бессмысленным и неуместным это литературное сравнение в данном случае, объясню почему.
Когда случаются войны, женщины ждут поголовно и это нормально, каждая вторая – Пенелопа, каждый без вести пропавший – Одиссей. Когда-то в древности афиняне не воспринимали женщину, как личность, женщины проводили почти всё время в гинекее, занимались домашним хозяйством, хранили семейный очаг. Гомер не пожалел эпитетов для Пенелопы за её двадцатилетнее ожидание и одиночество, когда ей приходилось принимать самостоятельные решения для сохранения имущества и власти, на которые посягали все кому не лень, и всё же она оставалась преданной мужу, хотя нуждалась в поддержке и защите, отвергала все предложения женихов.
Потому-то она и стала эталоном, символом беззаветной верности.
Она запретила себе все жизненные удовольствия на двадцать лет.
В данном стихотворении ожидание с войны не тянет на подобное самоотречение ввиду живости эмоциональной раны. Ну какая же "та женщина", "как Пенелопа"? Да, любящая женщина, молящаяся о родном мужчине, ждущая любимого с войны, простая и похожая на многих других таких же одиноких. Что ей ещё предстоит в жизни – остаётся только догадываться, много лет ещё не прошло, чтобы говорить об этом. Зачем делать акцент на античную героиню, неужели это такой подвиг – ждать с войны человека, который находится в коме "почти неделю"?
"Ползёт, идёт, бежит, летит и едет;
Клубится дым, кружится вороньё,
Он ищет, ищет: дом, кота, её,
Расспрашивает выживших соседей"

Вот это да... 10-ть! Впервые, наверное, такое количество глаголов на одно четверостишие не вызывает эмоционального отторжения от переизбытка действий, потому что всё в тему, всё играет на сюжет. Неплохо!
"Блуждая в воспалённой тишине
небытия"

очень зримо, образ потрясающий.
И в данной работе тоже, как в предыдущем стихотворении, конкретика в конце в виде диалога сердца и эха – никак не впечатляет. Всё-таки подобные вещи лучше притушёвывать неопределённостью, а не оформлять в прямую речь.
Если бы сердце "ныло, кололо, стучало — где ты есть? здесь ли ты?", в каком-нибудь более естественном ожидании находилось... А тут: сердце – говорит, эхо – отвечает... несерьёзно как-то, слишком прямолинейно и во всех подробностях.
"Ах, если б знать он мог,
Что где-то ждёт она хоть пару строк
От без вести пропавшего солдата!"

неужели, бессознательно блуждая в поисках любимой в небытии, он не знает этого? Думаю, как раз знает, раз бродит, "ищет, ищет" в другом измерении... Ведь у мозга в коме остаются активные центры бодрствования, не зря же с такими больными полезно разговаривать, держать за руку и т.д.
Мои рассуждения, конечно, остаются моими рассуждениями, у автора может быть своя сформировавшаяся точка зрения, но посторонний взгляд не навредит, надеюсь.


Murrgarita:
Техника 9
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

Что касается этого дуэта, то связь стихов не может вызвать сомнений.
"Та женщина". Три строфы – три этапа нагнетания тревоги, но не чрезмерного. Вообще в этом стихотворении всё так уравновешено и гармонично – и вдруг неприятным диссонансом финальное "Он придёт, Мария…" Вот зря автор добавила эту ложку пафоса в стих – и пережала. И очень жаль, без "Марии" я бы поставила обе десятки.
"Тот мужчина". Казалось бы, созвучный первому стих, но перебор с повторами, да ещё вороньё, да ещё кот – перебор, перебор - почти превратил стихотворение в очередных рваных котяток. Не совсем, но близко. И очень жаль, потому что эмоции просто пропадают.




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +1

Однако... эпиграфы от Михайловой рулят...)))
Хотя сюда при иных условиях непременно подошёл бы эпиграф от Волошина, допустим:
"И Коктебеля каменная грива;
Его полынь хмельна моей тоской,
Мой стих поёт в волнах его прилива,
И на скале, замкнувшей зыбь залива,
Судьбой и ветрами изваян профиль мой."
Так и видится этот человек с головой Зевса.
Вот не хочу обсуждать авторскую работу, она мне просто нравится, хотя некоторые образы – клише. Лучше ещё одну цитату от Волошина приведу:
"Искусство никогда не обращается к толпе, к массе, оно говорит отдельному человеку, в глубоких и скрытых тайниках его души."
И это стихотворение обращено ко мне, так я его чувствую – и образность великолепная, и всё, о чём написано, родное, близкое, понятное.
"хватают крабы сумерки клешнями" – чудо, а не метафора


Murrgarita:
Техника 8
Эмоциональное воздействие 8
Соответствие Да




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +2

Стихотворение с ароматом Крыма...
Лучшее по образности в финале конкурса, на мой взгляд.


Murrgarita:
Техника 9
Эмоциональное воздействие 8
Соответствие Да

Ну что поделать, не была я никогда в Крыму, и "местные" намёки и отсылки на меня не действуют благотворно. Хотя, конечно, знаю и про дом Волошина, и по то, что сёстры Цветаевы там гостили. Хорошие стихи, только вы уж простите, авторы, но я читаю ваши стихи безучастным взглядом.
"Городок". Вот, в частности:
"Где мыс Хамелеон, как янычар,
легенды сторожит у мёртвой бухты —
и хоть бока от важности разбухли,
он дряхл и совершенно одичал."
Жаль, конечно, но человеку, не знающему местность, это ни о чём не говорит, хотя в целом стихотворение – просто образец пейзажной лирики. Ну вот о Волошине я знаю, но строки –
"И хочется мадеры и сонетов
испить, как пил их Максимилиан" – кажутся излишне манерными. Такое впечатление, что это – стихи в альбом коктебельской соседке.
"Коктебель". Это стихотворение воспринимается живее, нет ощущения, что оно написано для человека, исходившего окрестности неизвестного мне Коктебеля, возможно потому, что в качестве репера взят широко известный Кара-Даг. Хорошее стихотворение, но мне мешает, опять же, упоминание Цветаевой, - зачем? На мой взгляд, это ничего стиху не добавляет.




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10

Хорошее стихотворение.
"Мы потеряны там, где щемящая тьма
проросла между нами."

как говорится, только во тьме человек начинает видеть звёзды. Есть свой неповторимый шарм в строках о необратимости ушедших отношений, самая трогательная грусть. Разлука — весьма питательная среда для маленьких шедевров в поэзии. И действительно, легко проснуться бедняком или богачом, в зависимости от того, что случилось с человеческим сердцем вчера.


Murrgarita:
Техника 10
Эмоциональное воздействие 9
Соответствие Да




Laura Li:
Соответствие заданию: да
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9

Стойкая ассоциация с Ню "Никто" возникла от обоих работ, не по словам даже, а в целом.
"Я болтаюсь, бренча, как брелок на ключах"

"Я в дорожной пыли вывожу кружева"

интересные сравнения, запоминающиеся, побольше бы таких, а не перечислений.
Рифмы хорошие, а вот аллитерация слишком навязчивая в конце из-за череды многочисленных "зж":
Абсолютно беЗдомна, условно Жива,
Я в дороЖной пыли вывоЖу круЖева,
И летают беЗЗвучные Злые слова,
Словно пепел над выЖЖенным полем.

прямо как нашествие насекомых, очень отвлекает от смысла такое дребезжание согласных.


Murrgarita:
Техника 10
Эмоциональное воздействие 10
Соответствие Да
+2

Впечатляющая связка стихов об ощущении себя внутри бытия – во всяком случае, для меня они прочлись так.
"Потерянные". Я не сумела понять, почему вечер назовёт ЛГ и партнёра/партнёршу другими именами. И какими? Но занятный со мой приключился случай: при одном из прочтений глаза как-то скользнули по строкам и прочлось "это сердце, оно нестерпимо живое"… Вот бы так было в стихе.)) И понравилась интересная строфика.
"Простой алгоритм". Состояние "не умею молчать, не могу говорить" настолько знакомо… Вообще после зачина в первой строфе, вторая проницает меня насквозь, и тут я ничего не могу поделать.
Вы скажете – вкусовщина – и будете правы.
Обзоры | Просмотров: 1909 | Автор: Колизей | Дата: 21/07/22 11:35 | Комментариев: 44

Приглашаем всех желающих принять участие в финальном паратуре Большого летнего бала.

Задание простое:

Участник выбирает 1-4 строчки из любого конкурсного стихотворения бала (оба тура, любой конкурсный стих, независимо прошёл он в финал или нет).

Получается, что паратурцы тоже танцуют как-бы со сменой партнёра: от эпиграфа первого стихотворения пляшем пишем второе стихотворение.

Объём каждого стихотворения – от 4 до 24 строк.
Ограничение: от одного автора до трёх стихотворений.

Присылаем стихи на электронную почту 2021litset@gmail.com до 12.07 23.59 мск, в формате:

1)тема/эпиграф с указанием авторства, названия стихотворения, используемого для эпиграфа, номер тура;
2) ник на ЛС; название работы; текст.


Видосик у нас тоже свой:
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 6075 | Автор: Колизей | Дата: 04/07/22 10:51 | Комментариев: 127



Ну вот и добрались некоторые команды до финала. А в финалистах кто? – Самые лучшие танцоры!
И в паре умеют, и самостоятельно – профи!) Однако, так, как в последнем туре, еще не пробовали))))
В финале наши участники танцуют хастл.
Хастл - это социальный парный танец, основанный на импровизации и взаимодействии. Этот универсальный танец можно исполнять под любую музыку - от популярных хитов и до клубных ритмов. В хастле легко найти пару, а также практикуется смена пар. Можно танцевать не только в своей паре, но и с любым партнером или партнершей. Танец-то социальный! Напряглись, танцоры?))))))))))

Выдыхайте, никто по факту не будет меняться партнёром, всё будет гораздо проще))). Наши дуэты будут танцевать вместе с вылетевшими участниками. А как? – Всё просто: заданиями будут строки из стихотворений тех, кто не прошел в финал. Таким образом потанцуют все)
Задание простое:

1. Дуэт выбирает 1-4 строчки из любого стихотворения, непрошедшего в финал участника конкурса (любой из двух этапов). Импровизируем и взаимодействуем. Это будет заданием-темой.
2. Первый участник дуэта (кто начинает - самостоятельный выбор дуэта) ставит эти строки эпиграфом к стихотворению. Пишет своё стихотворение на заданную тему.
3. Второй участник дуэта пишет ответку на стихотворение первого участника, эпиграф из первого стихотворения можно не учитывать.
Таким образом получается, что танцуем как-бы со сменой партнёра: от эпиграфа первого стихотворения пляшем пишем второе стихотворение, а от второго – третье)
4. Объём каждого стихотворения – от 4 до 24 строк.
5. Присылаем ВЛОЖЕНИЕМ word два стихотворения в одном письме на электронную почту beliilebed@mail.ru до 11.07 23.59 мск, в формате:

1) название дуэта;
2) тема;
3) ник на ЛС; название первой работы; текст;
4) ник на ЛС; название второй работы; текст.


Для настроения, как всегда - видосик)
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 7160 | Автор: Колизей | Дата: 03/07/22 17:33 | Комментариев: 138

Приветствую участников второго тура!

Все стихотворения в обзорах жюри "расфасованы" по темам без привязки к парам. Соответствие теме оценивалось только по ассоциациям к картинкам)))

Тема 2: «Искушение святого Антония»



Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


Явное ощущение авторской гиперболизации смысла накатывает после первого прочтения – гротескно, выпукло, но вместе с тем синтезировано довольно логично, потому и понятно, несмотря на густое терминологическое поле текста.
Сразу понравилось начало:

В переходе весна, на стене расцвели граффити

создался определённый атмосферный настрой на неординарность. Ярко представилось место описания, тем паче что самой приходится бывать и в подземных переходах, и в метро, и видеть, как граффити "расцветают" (и как "отцветают" тоже), далее

там в сплетении блёклых тентаклей рабов Асфета

хорошо на общую образность работает, особенно похоже на бесконечный поток людей у эскалаторов и лестниц, когда в час пик созерцаешь конечности всех размеров и форм в этом качающемся живом макраме из рук и ног .
И правда что... рабы.

Игра слов с ассонансными и диссонансными рифмами, конечно же, обращает на себя внимание, особо последние пары смотрятся качественно,
а ведь как получилось авторифмы в итоге:

лафетах—лафите (общее предударное пространство)
справа—слева (общее послеударное пространство)

Причём, понятно, что рифмуются 1-2-5-й стих и 3-4-й стих, но между 4-ой и 5-й строчками тоже завязались псевдорифмы с участием голоса, шума – любопытно;
у последних таких пар Торой—старых, ставни—святого – с частичным совпадением согласных, правда, совсем слабые звуковые узлы (на мой слух), но в целом впечатление от стихотворения не портится.
Возможно, автор и не замышлял никаких двоюродных рифм.
Стоит отметить, что надо обладать очень нестандартным мышлением, чтоб выстроить подобный интересный рифмический рисунок.

Ритм почти идеальный, пара строчек незначительно выбивается из строя, ну... если текст дать спеть популярному рок-певцу, то спел бы, думаю, а фолловеры каждое слово облобызали бы.

Наверное из-за наличия сложных понятий, в строчках не блюз слышится, а какой-то пост-панк готик рок с гипнотической ритм-секцией, так незаметно текст втягивает в лексическую воронку хандры.
Вроде бы и "не моё" произведение, но увлекательное, необычное.
И концовка под стать – футуристически неожиданная, иронически-хулиганская.

Несколько раз перечитала и авторская работа определённо мне симпатична. Ненавязчиво нагнетательная, минорная, визуально чёткая подача. Органично сочетается образность эпизодического сумасшествия и спокойного, интровертного одиночества; удручённое психологическое состояние загруженного человека, но, тем не менее, с чётким детальным зрением на то, кто и что окружает лг в утилитарном и по-своему художественном пространстве внизу, под землёй. Ну, если креативно взглянуть на обыденные вещи, как это сделал автор.

Респект за неожиданную интерпретацию картины.

====================================



Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да

Проникновенное стихотворение, замечательно написано.
И ведь как прав автор – вполне может сочетаться мизантроп и филантроп в одном лице, ещё как может...
Особенно в таком человеке – с экстрасенсорными способностями.
Вроде бы и добра желает людям, помочь хочет, но видит насквозь людские недостатки, грехи — знает, что грядущего не изменить, и чувствует, как губительно это знание для равного объективного отношения ко всякому индивидууму.
Вещун может только смириться и приспособиться к тому, что неизбежно.
Как трудно быть богом (с), так и трудно быть пророком. Меньше знаешь крепче спишь – правило, которое на провидцев не распространяется, даже на самых безумных.
А безумие в той или иной степени всегда им присуще из-за неиссякаемых астральных впечатлений.
Нормальный человек может закрыть книгу на любом месте и перестать читать, а медиум – не может закрыть глаза (в прямом и переносном смысле), и перестать видеть жизнь во всех её проявлениях, пока сам жив и в здравом рассудке находится.
Яркое стихотворение, плотно наполненное смыслом, с классическими поэтическими приёмами, с мощным финалом.

Все смысловые семантические и лексические повторы направлены на усиление восприятия (птицы – орут, вопят, затевают склоку, восхваляют, кричат; а также – птиц, птицы, птичий, птицы) В данном случае создаётся намеренный фонетический шум (много птиц – много шума) с помощью обдуманных, нужных, близких по смыслу или одних и тех же слов. В едином эмоциональном тоне на выразительном фоне усталости и скорби – нарастает динамика.

помнить, как были разрушены города,
видеть – что будут разрушены завтра снова.

и здесь лексические повторы наводят на мысли о муках лг, о невыносимой тяжести от постоянных видений.
Поэтично, да.

Тема 3: Клод Моне. Завтрак



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 5
Соответствие заданию: да


Обращают на себя внимание громкие эпитеты со сходным значением, но вот любопытно – это в какой точке Земли нужно жить, чтобы утром увидеть всё вместе скопом?

Дрожащая разморенная тишь

Тяжёлый воздух с выжаренных крыш

Тягучим зноем скован яркий сад

даже живя в субтропиках в самую жару до +40, такого утра никогда не наблюдала, тем более рядом с морем и садом. Утро всё-таки... или день? Если утро, то крыши выжаренными быть никак не могут, и тяжёлый воздух, тягучий сковывающий зной – тоже весьма сомнительны в контексте утра у моря.

Степенная размеренность покоя

излишне назойливый смысловой повтор, синтаксическая изосемия, скрытый плеоназм. И зачем же размеренности нужна степенность (во всех смыслах?), а именно степенная размеренность – покою?
Не понятно.

Пронырливую свежесть давит к морю

"удивил так удивил" автор, придав атмосферному явлению свойство пронырливости (типа – хитрости, ловкачества, прохиндейства! и т.д.) И воздух давит на такую пронырливую свежесть? Как-то не удался образ, на мой взгляд.

Кстати — воздух давит свежесть к морю — не по-русски звучит. Воздух выдавливает тогда уж... или вытесняет свежесть к морю...

Здесь время и хозяйка не спешат

в этом месте живут Время и Хозяйка, которые не спешат?
Очень странно...
Их даже тень не радует прохладой.

почему даже? Что-то ещё не радует Время и Хозяйку, кроме прохладной тени?

Безжалостная траурная лента

неожиданно. А то, что лента может быть безжалостной – как будто с потолка эпитет взят... Если бы она безжалостно змеилась — было бы немного естественнее, но безжалостная лента... хм... представляется что-то жестокое, кровожадное, беспощадное... зачем ленте быть безжалостной?

Хороши образы, имхо, в тексте — шляпа, похожая на пёструю птицу, готовая вспорхнуть, насытившись теплом и силой лета
и
уродливо змеящаяся траурная лента

придаёт оттенок трагичности спокойной зарисовке.

В целом – текст увиделся небрежным в плане рифм и недоработанным в плане художественного описания, с необдуманными хаотичными эпитетами, не соответствующими общей слаженной образности, на мой взгляд. Произведение смотрится бездушным, искусственным, надуманным.
Имхо.

====================================



Техника: 5
Эмоциональное воздействие: 6
Соответствие заданию: да


Читала не придираясь и ностальживо, но всё равно это больше напоминает упражнение для тренировки дикции с пробкой от шампанского во рту, чем художественное произведение. Акробатично до больше некуда!
Особенно для языка.
Авторским неологизмам — респект:

четвертьтишина
кан-кан-рок
арточен
акробатутный

Стихи переплетаются за счёт аллитерации, свободной фигуративности, связаны смыслом и имеют общий омонимический стержень – образ рока (музыки) и рока (рокового времени).

По смыслу лучше, на мой взгляд, чем по технике. Затянуто, сбивчиво, с частичной пунктуацией, с визуальными эффектами.

Примечание вне оценок:

А как такие тексты, к примеру, незрячим читать? Ведь они всех прибамбасов не видят, и речью передать, допустим – в декламации, такие нюансы (типа ХиХикнуть, то бишь ХХ век) невозможно...

====================================

Тема 4: (Тецуя Исида (Tetsuya Ishida))



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да


Я больше не праздник, а будни, обыденность, быт,
Я бывший любимец, который на стуле забыт.
...
<<Я больше не смех>>

с первых строк я была уверена, что лг мужского пола, но:

<<не забава, не радостный пыл,
Я глупая песенка – спел и слова позабыл,
Случайность >>

<<И я, расколовшись на части, упала на стул.>>

– оказывается... женского.
Вот не в плюс такие разнородные сравнительные признаки, разбросанные по тексту, где-то чередующиеся, вводящие читателя в заблуждение.

В целом — как монолог сломанной куклы, почему-то вызывает кратковременное одноразовое сочувствие, чем – как монолог женщины. В любом случае, написано технично, разве что:

не праздник, а будни, обыденность, быт

здесь малоинформативно. Это же слова-синонимы, весьма скудное перечисление.

Насмешливая обречённость, лг – сломлена, пассивна, но самоиронична.
Это хорошо считывается и отчасти перекликается с тем, что нарисовал Тецуя Исида, хоть и не так авангардно.
Более приземлённое, реальное ощущение, упадническое настроение оставленности, моральной раздавленности.
И отдалённо ассоциативно (лично мне) чем-то напомнило мрачноватые строчки детских стихов Барто, типа "оторвали Мишке лапу", "зайку бросила хозяйка", "сейчас я упаду" и т.д. Не знаю почему, но напомнило.

====================================



Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да


Печально и красиво.
Ритм показался слишком резвым для такого элегического настроения, смазанная рифма в самом конце, но всё равно – хорошая работа, образность компенсировала.

И бежит по телу жизнь,
Словно трещина косая.

Сквозь привычную меня –
Рамки, ранки и ожоги –
Пробивается, звеня,
Искажённое, чужое.

над перечислением задумалась:
рамки? ранки и ожоги?
Бывают такие логические загадки – угадайте, какое слово здесь лишнее.
Если бы ассоциативный ряд был однозначным, с близкими по значению словами, например:
шрамы, раны и ожоги
то не обратила бы внимания, а тут, как торчащий гвоздь на гладкой скамье. И залипание – сразу заметнее стало.

Рамки приличия что ли? Что за рамки?

====================================

Тема 5 (Херри Сусанто)



Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Ассоциативно понятно выражены интересные мысли. Отличная тема. Действительно, порой невольно хочется задуматься, кем бы ещё можно было стать, родившись чуть раньше, чуть позже, в другой семье, в другом статусе, в другой стране и т.д. Был ли шанс у каждого из нас – стать иным человеком ещё при рождении?

Мне импонирует в этом маленьком стихотворении самоанализ лг, адекватная образность, смысловая концепция.

Ты мир, который из меня изъят,
И заключён в сосуд оледенелый
_
Душа и плоть — кармический изгой,
Не ставший ни основой, ни предтечей

Частица мифа, скованная льдом,
Оставленная Богом на потом.

логические выводы о несбывшемся самом себе: интеллектуальные и художественные одновременно.

Немного странновато смотрится такое продвинутое содержание в сонетной форме, но, с другой стороны – даже как-то интересно, будто на стыке эпох разные времена столкнулись.

====================================


Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 7
Соответствие заданию: да


Не... на мантру совсем не похоже, на мой взгляд, скорее — на самообман.
Как отвлекающий манёвр, такая наивная медитация работает многоразово, если лг – ребёнок, подросток, а для взрослых возрастных этапов – слишком инфантильно.
В зрелости немного другая психология всё же.

Пусть нет причин сегодня веселиться,
но умирать не стоит раньше смерти.

неплохо, но это цитата из выпотрошенных цитатников.

Раньше смерти не умрёшь (пословица)

Раньше смерти умирать не надо, она сама выберет и о выборе не оповестит.
/Жозе Сарамаго "Слепота"/

и т.д.

слопаешь десертик — неоправданный сленг
запорОшить – по ритму получается, правильное ударение запороши́ть

====================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


бес/небес – истрёпанная рифма

гнев гремит средь ясных небес – тоже истрёпанный набор по аналогии с громом, но ради смысла – глотается.

страх проносится шквалом – классная метафора

Какой-то очень горький момент
Не выстрадан, недопрожит.

ощущение незакрытого гештальта отлично вписано.

твёрдым кристаллом – лишнее уточнение, другим он и не мог быть.

Кристаллы — твёрдые вещества, имеющие естественную внешнюю форму правильных симметричных многогранников, основанную на их внутренней структуре, то есть на одном из нескольких определённых регулярных расположений составляющих вещество частиц (атомов, молекул, ионов). (Вики)

Немного непонятно по смыслу, что же будет, если разбить кристалл? Ведь там сидит бес, как в западне? Получается, что беса выпустить надо? Это же, как ящик Пандоры открыть... Разве, освободив своего беса, можно будет разобраться во всём ? Ну... не знаю... не знаю...

Общее впечатление от работы – неоднозначное, но положительное, есть поэтический нерв, что очень важно в стихосложении. Допущу мысль, что просто не хватило времени на шлифовку отдельных деталей.

Желаю автору во всём разобраться!

====================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


Тоже довольно психологично, под стать предыдущему стихотворению.

Перебор с личными местоимениями.

ферритовый сплав – эффектно пролившись дождём в самом начале, не производит впечатления в повторе и смотрится назойливо.

Замерзающей каплей я падаю в бездну и хаос.
Безвоздушность с неслышимым грохотом бьёт по вискам.

потрясающая образность

каплей я падаю
и
Я на льдистые капли распалась

капля распадается на капли?
Может быть, на что-то меньшее?
И потом – сплав, особь... я бы тут хорошо подумала над цепочкой сравнений.

Концовка очень трогательная, исповедальная.

===================================



Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 6
Соответствие заданию: да


Когда автор пишет "мы", меня это всегда как-то настораживает, за "кого" он пишет и утверждает?
Кто насиделся в удушливых коконах ?
Кто наигрался недетскими играми ? И что это за игры?

Злаки над пропастью, небо над липами —
Всё стало значимым, острым до колкости.

почему именно злаки и липы стали значимыми аж до колкости (и как это?) для всех тех, о ком пишет автор?

Мы, налетавшись из окон до одури
(Красными нитями крылья заштопаны),
Снова и снова — пешком, автостопами —
Следуем к целям привычно непонятым.

ещё больше вопросов и загадок...
О чём это? Кто налетался? Почему нити красные? И куда те, кто крылат, умеет летать – следуют пешком, автостопом? Что за цели — привычно непонятые?

Мир отшлифован чужими ладонями.
Он обескровлен фантомными болями.

Набор необъяснимых фраз, имхо, и заюзанных словосочетаний.
И над рифмами стоит поработать, но смысловая часть куда важнее, думаю, а там – полный раздрай.

Похоже на стихи, написанные на коленке, честное слово!

====================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +1


Забавное стихотворение-история. С чёткой сюжетной линией, с великолепной образностью, остроумное, ироничное, несколько развязное и тем – живое, с очень характерной лексикой удручённого лг.
Мне кажется здесь очень хорошо чувствуется сухая мужицкая тоска, без лишнего нытья, но с явной досадой, приправленная алкоголем.
Автору удалось передать нужные эмоции своеобразным разговорным стилем, выдержанным от первого до последнего слова.

Твои стихи с пометкой «Х . Раннее»
Вещает мне из пустоты радио.
Когда-то иксу ты была игреком:
И общий крест, и на двоих — вакуум.
Не получается тебя выкрикнуть,
Ты в груде айсбергов — заряд атомный.

"золотая середина" с загадочными инициалами лг просто покорила живостью.

Мне до конца одну тебя праздновать.

здорово сказано.

====================================



Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да


О названии:

Прескёвю – пишется и произносится е, а не ё: Прескевю̀

Снежинки цвета зари с шипами
– как-то напрягли.

Снежная королева в миллионный раз под новым углом... довольно таки симпатичная версия, но тема набила острую оскомину.

==================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +1


ммм... рифмы любопытные

Не стихи – огонь!
Легко, ясно, играючи...
Ну, по крайней мере, у меня создалось ощущение ма́стерской непринуждённости, поэтической крылатости, хорош авторский слог.

И ооочень оригинальное раскрытие темы, неожиданное.
Восхищена.

===================================



Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 8
Соответствие заданию: да


Вроде бы простыми словами написано, а трогательно, чувственно...

ли, ли — излишнюю конкретику вносят, можно избавиться от разделительных союзов в описании, имхо, и станет плавнее, иллюзорнее...

Рифмы, конечно, далеко не идеальные, и само стихотворение незатейливое, построенное на клише, но написано неплохо, эмоционально-логично, настойчивость лг в заключительных предложениях – очаровывает.

====================================



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 4
Соответствие заданию: да


Хоспадя...
Простенько, банально, похоже на неуклюжие наивные стихи в девичьем дневнике ещё до настоящей первой влюблённости.

Какая тайна может быть у тепла?
И в целом, у меня вопросы к каждой строчке.

===================================

Тема 6 (Чтение утренних газет. Rodney Smith)



Техника: 5
Эмоциональное воздействие: 4
Соответствие заданию: да


Что же это... автор купается в своих мыслях, но это его вода. Если уж сам он в тумане и ничего не знает, вопросы задаёт, то как мне догадаться – где злодей? где свой? кто тать? кто прячет боль?
Сквозь напускной туман ничего не видно.

====================================



Техника: 5
Эмоциональное воздействие: 4
Соответствие заданию: да


Ещё один текст-головоломка в экспромтном стиле.
Зачем лг нужен барбамил, когда он висит на дереве?
И эти повторы — плюю, плюют; мутит, мутит
просторечное – нету

В общем, никакого впечатления не производит работа, к сожалению.

====================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: + 2


Зримо.
Повествовательное стихотворение, насыщенное красивыми художественными образами.
Трогательно.
Живая сказка. О жизни.

Блаженный — для православных значит счастливый, и именно – счастливый своей близостью к Богу. В стихотворении это очень хорошо выражено.

===================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +2

===================================

Вот так и сходят с ума...
после удара в самую душу.
Был дом – и нет дома,
была семья — и нет семьи...

Пронзительное стихотворение.

пасле́нным — нн

Столько образов замечательных, домашних, родных:

загорает скирда на солнце – двусмысленно звучит, всё-таки отмечу, что загорается в данном случае понятнее было бы;

стрекочет лето и растёт под грибным дождём – чудесно!

нападает, как зверь, крапива — только я ей не по зубам – задорно, игриво, очень яркая метафора, врезается в память.

эхо в камни на дне колодца прячет детские голоса – трогательно, нежно, звонко...

по паслёным склонам вьётся речка – красиво, картинно, как будто автор рисует, а не стихи пишет!

пели щеглы на бис – в целой россыпи образов этот самый эффектный, на мой взгляд

надо мной лопушились травы,
подо мной облака цвели

комариные патрули

Приятно читать такие работы, что тут ещё сказать... Стихи!
Обзоры | Просмотров: 3094 | Автор: Колизей | Дата: 01/07/22 12:41 | Комментариев: 58

Все стихотворения в обзорах жюри "расфасованы" по темам без привязки к парам. Соответствие теме оценивалось только по ассоциациям к картинкам)))

Тема 2: «Искушение святого Антония»


Во второй строке понравилась вкусная аллитерация. И не только там. Сначала удивилась, почему у рабов тентакли? Так а что ждать от рабов Асфета? Сразу всё встало на свои места.))) Дальше чисто вопросы, не влияющие на оценку:

сяду там, где оранжевый пёс бережёт отару, - чистая ИМХА: в данном случае «стережёт» не лучше?
Бледный конь становится красным, купаясь в лафите. – пытаюсь представить коня, купающегося в красном французском вине… Куда смотрят «зелёные»?))) Но красиво! И уместно ли к коню «бледный»? Кони вообще способны бледнеть? Почему не белый?

буду петь не шансоны с отсылом к Корану с Торой… - кКорану – звукопись. А как часты отсылы в шансоне к священным писаниям?

- Эй, братишка, впиши этот блюз в левый глаз святого. – а правый чем не угодил? Всё же блюз – это больше для ушей.)))

И несмотря на эти вопросы – понравилось! Чем? Нестандартностью.)))

Соответствие заданию: да
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 8
Итого: 17


Меня не смущают ассонансные рифмы, поэтому «птиц-псих» - нормально. Придираться не хочу вообще, оценки скажут лучше.)))

Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +2
Итого: 22

Тема 3: Клод Моне. Завтрак



Всегда ценю в других то, что не умею сама. Тут два в одном - и пейзажная лирика, и «по картине». Повторюсь, лично меня ассонансы не смущают. Если всё описание вызывало негу и спокойствие, то финал заставил вздрогнуть…

Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Итого: 20



лечу по радиоволне за ужин времени вовне – вот тут совсем не поняла. Это как и о чём?
обратом поражения в войне – всё же «обрат» в смысле обезжиренного молока гораздо привычнее, чем в ином значении. Боюсь, что обрат, как обратный путь-дорога, архаизм.
оно дальтонику — сероравно – «сероравно» вообще-то принято называть графикой.))) Дальше разбирать поток сознания просто нет смысла, во избежание споров с автором, который наверняка будет отстаивать каждую букву гениального творения.)))
На фоне разговорной лексики, режущей в этой теме, кстати, старославянское «яко» - ни в какие ворота! Как и устаревшее «сей час».
В общем, у меня тоже случился вынос из мозга прочь суетной клочи.

Соответствие заданию: да
Техника: 2
Эмоциональное воздействие: 0
Итого: 2

Тема 4: (Тецуя Исида (Tetsuya Ishida))



Картина, прямо скажем… вот задала себе вопрос: а я смогла бы что-то выдавить по ней? Вынуждена расписаться в своём бессилии… Финал пронзительный, начинаешь переосмыслять всё, что выше.

Ты солнце за ниточку взял и куда-то увёл.
Сжимая в ладонях зудящее чувство вины. – красиво.

Соответствие заданию: да
Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Итого: 18



Вот вроде бы и ритм взят проще, а нисколько не хуже, чем предыдущее «натужетему». Придираться совсем не хочется. Можно, просто похвалю?)))

Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 9
Итого: 19

Тема 5 (Херри Сусанто)


Я уже писала, что люблю «умные стихи»? А мне нетрудно повторить!

Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +1
Итого: 21


Вот тут тоже придираться совсем не хочется. И не буду!)))

Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Итого: 20



Сложноватый ритм, поначалу сбивает с толку каждая третья строка. Когда перечитываешь – привыкаешь.
«Ясные небеса», «горький момент», «жуткие сны», «опасный миг» - штампы.

Лишь очень редко из глубины – при заданном ритме ударение попадает на предлог «из», что «не есть карашо».

Соответствие заданию: да
Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 8
Итого: 15



Эх… Побейте вредного пародиста, но не могу не спросить:
И меня у́же нет. Я на льдистые капли распалась, - а шире есть? Яркий пример сползания полуударения в трёхсложниках. Чтобы понять о чём я, достаточно заменить «уже» на слово из двух слогов с ударением на первом слоге: и меня рядом нет. Кстати, подобное сползание есть и в первой строке, просто ритм ещё вроде бы не задан и это не смотрится критично:

В мо́ей личной вселенной — дожди из ферритовых сплавов,

Оксюморон «неслышимый грохот» понравился.)))
Смущает «ласковый Боже». Неужели всё у всех в жизни шоколадно? А как же жизненные испытания, грехи и кара за них? Кстати, финал-то как раз и опровергает божью ласковость.
Ну и тема войны в современных реалиях… Не знаю, для – табу. Лучше, если всё потом…

Соответствие заданию: да
Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 9
Итого: 16


И наигрались недетскими играми. – ИМХО, играть В игры, а не играми. Хотя допускаю, что это чисто разговорный вариант.
«До одури-непонятым» - рифма? «Поздно ли-холоден» - тоже сомнительно.
Злаки над пропастью, небо над липами — кому пришло в голову сеять злаки над пропастью? Комбайнёр должен быть смертником…
Мы, налетавшись из окон до одури
(Красными нитями крылья заштопаны), - вот это понравилось.
Финала хотелось бы сильнее.

Соответствие заданию: да
Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 8
Итого: 14



Не удаётся мне тебя выключить —
Совсем не сбрасывай с плеча барского. – получается, что мистер Х просит Галатею не сбрасывать его с барского плеча. А что он вообще там делал? На шее сидел? Разве можно так с женщиной?)))
«Талая-стала ты» - понравилась составная рифма. Финал тоже понравился.

Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 8
Итого: 16



Немного смутило (два раза!) сползание полуударения здесь:
там е́щё было Слово (для проверки достаточно подставить любое слов из двух слогов с ударением на первый слог)

Слово тихонько греет место где было сердце: - тут после «место» запятака не потерялась?

Но больше ни к чему придираться не хочу, вот!

Соответствие заданию: да
Техника: 8
Эмоциональное воздействие: 10
Итого: 18



Не слишком понравились перебросы в начальных строках.

Что стихи? Одни лишь мифы! – звукопись: нарисовалась слипка «лишьмифы».)))

в печку скачущие скифы, - интересная метафора. Что бы это значило?
На "буржуйке" нет готовки, - имеется в виду приготовленной еды? Или то, что на буржуйке готовка невозможна в принципе?
Кроме замороженной Сольвейг соответствия теме не вижу, остальное – мимо кассы. Но – пусть будет.

Соответствие заданию: да
Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 6
Итого: 13


Наверное, многие придрались бы к глагольной рифме в первом катрене, а я не буду! По мне – глаголы ничем не хуже другой части речи. За одним исключением, для дилетанта рифмовать глаголы проще всего, такую работу сразу видно. Это не тот случай.
Не могу удержаться и не съязвить:
В плену отчаянья и запрета
Оно единственное со мной. – тут речь о сердце. А что с остальными органами? Куда они подевались? Дальше немного странно читать про сердце, которое хочет пробиться к свету. Молчу…
Мне не хватило изюминки, показалось, что больше общие фразы.

Соответствие заданию: да
Техника: 7
Эмоциональное воздействие: 6
Итого: 13


Залетит на безмолвия чёрный квадрат, - корявая инверсия
И отчаянья зёрна полынно горьки. – здесь инверсия не корява, но в паре – перебор. Одной последней было бы за глаза. Ещё и «отчаянье».
Сны, растущие на деревьях, понравились. Но и тут показалось, что больше общие фразы, «безизюмно».

Соответствие заданию: да
Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 6
Итого: 12

Тема 6 (Чтение утренних газет. Rodney Smith)


От хаоса с подальше в дикий лес. – очень надеюсь, что предлог «с» - банальная очепятка.)))
Во второй строке последнего катрена «уже» сильно упрощает. Очень в редких случаях «ужи» и «лиши» на своём месте, когда по-другому никак.
Финал улыбнул, остальное особых эмоций не вызвало, увы.

Соответствие заданию: да
Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 5
Итого: 11

В асане альфа-упыря. – упыри живут стаями с чёткой иерархией? Не знала…
В этом катрене к каждой строке вопросы:
Вишу на древе, вниз плюю, - судя по всему, древо на скалистом бреге росло?
Да песню мутную пою. – а чего не песнь тогда? Для полного погружения в образ.))) И в каком смысле «мутную» - прозрачности или имеет место быть жаргонизм? Если последнее, то в паре с архаизмом – это нечто! Хотя, чуть выше есть карточный жаргонизм из игры в «очко», этого достаточно…
О том, что день погож и мил,
И не поможет барбамил. – если день погож и мил, к чему снотворное? ЛГ больше по душе ненастный и постылый день?)))
Акробатический этюд –
Когда с высот на все плюют. – если плюнуть из окна 15-го этажа, это тоже автоматически приравнивается к акробатическому этюду?
Мутит в носу, мутит в ушах
И отдает немного в пах, - новое слово в физиологии! Интересно, а врачи в курсе?
Сопит подруга, видит сны
О пользе атомной войны. – вот тут вообще без комментариев.
Которых нету, хоть убей, - разговорное «нету» - моветон. А в паре с «древом» - нечто!
О них читает белый свет
Из наших утренних газет. – читает ИЗ газет? Хм… я-то по наивности считала, что ИЗ газет узнают что-то, а читают сами газеты. А оно вон чо, Михалыч…
Спасибо автору, посмеялась от души! Хотя в глазах и в мозгах мутило нереально! Правда, до паха так и не дошло…)))

Соответствие заданию: да
Техника: 2
Эмоциональное воздействие: 2
Итого: 4


Кажется, я знаю автора.))) После предыдущего «мутит в носу, мутит в ушах» – бальзам на них же!))) Первая строка – кайф! Так оно и есть в большинстве регионов России и по сей день… Вот не буду придираться!

Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +1
Итого: 21


Очень ярко и зримо. Финал разит наповал… Оценки моё мнение выразят лучше…
Соответствие заданию: да
Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Относительно всех: +2
Итого: 22
___
Мне не хватило дополнительных оценок, я ещё добавила бы +1 работе №8 «Мантра». А вообще, в этом туре работы сильнее. Спасибо авторам за удовольствие от прочтения!
Обзоры | Просмотров: 2105 | Автор: Колизей | Дата: 01/07/22 12:30 | Комментариев: 38

Все стихотворения в обзорах жюри "расфасованы" по темам без привязки к парам. Соответствие теме оценивалось только по ассоциациям к картинкам)))

Тема 2: «Искушение святого Антония»



Murrgarita:

Техника 9
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

Ассоциации автора довольно прямолинейно продолжают живописную линию – Краесбек – Подземный блюз и вся его эклектичная атрибутика – и, как ни странно, когда я читаю стихотворение, – Босх. Босх, гитара и… Я не буду пытаться "вскрывать подбрюшье" ассоциативному строю стиха. Тем более, что
"… все фигуры расставлены, вечери все готовы…",мне кажется, этого довольно.
Но нужно заметить, что перегруженность стиха терминами и символами, несмотря на эффектность, как мне кажется, мешает эмоциональному воздействию стиха.
Что касается техники – интересная рифмовка, дополнительная строка между строф усиливает последнюю строку строфы больше, чем если бы она была записана в составе строфы – интересная находка.


Ирина Корнетова:

На мой взгляд, стихотворение перегружено образами и смыслам, и при чтении (я буквально продиралась через металлоконструкцию) ощущение «вау, как накручено всякого!»
Техника 10
Эмоциональное воздействие 6




Murrgarita:
Техника 9
Эмоциональное воздействие 8
Соответствие Да

Хочется понять, почему "Пророк"? Стихотворение густо насыщено мрачными, зловещими образами, но связь между ними не очевидна, больша́я/конкретная часть их относится к прошлому… хотя, пожалуй, предсказания редко могут быть конкретными. Надо сказать, автор умело создаёт тягостную атмосферу – прошлого/настоящего/будущего.
Непонятно, зачем последняя строка стихотворения разбита на куски-строки, это отягощает её восприятие.
Прихотливая расстановка препинаков кажется не везде обоснованной.


Ирина Корнетова:

Я прониклась. Как по мне, предпоследний катрен – отличный финал)
Техника 10
Эмоциональное воздействие 8


Тема 3: Клод Моне. Завтрак



Murrgarita:

Техника 7
Эмоциональное воздействие 5
Соответствие Да

В слове разморённая, если оно от слова разморить, ударение падает на букву ё (оно пишется через ё). Необычная рифмовка, чередующиеся точные и ассонансные рифмы бросаются в глаза – и вдруг в последней строфе все рифмы точные. Хотя для финала это хорошо.
Разделение на короткие двустрочные предложения мешает ощутить тягучесть знойного утра, и на мой взгляд, лучше бы не называть признаки этой жары – тяжёлый воздух, выжаренные крыши, тягучий зной, душная смесь ароматов – а передать их ощущение.
Описание шляпки складывается в мягкий образ, но траурная лента в финале рассекает этот образ.
У меня не складывается
"Тяжёлый воздух с выжаренных крыш" с "пронырливой свежестью".
Как-то не совсем логично: в начале стиха жара, зной, духота отягощают утро, и здесь же придают шляпке летучесть
– " кажется, она вспорхнёт сейчас, // Насытившись теплом и силой лета".
Мне кажется, это, скорее, описание картинки, не лишённое фантазии, с упором на погодные особенности наступившего утра – в первой половине стиха и соломенной шляпки – во второй. И описание это меня не впечатлило.

Ирина Корнетова:

«РазморЁнная», и оттого ритм сбоит. И по ощущению – полдень)
Техника 7
Эмоциональное воздействие 5




Murrgarita:

Техника 9
Эмоциональное воздействие 2
Соответствие Да
+2 за наиболее акробатический стих.

Если я не путаю, мы славно побеседовали с автором этого стихотворения после первого тура и, как мне кажется, достигли понимания в том, что каждый из нас имеет право на своё восприятие поэзии. Поэтому мои оценки его не удивят, а желающие прочесть наш разговор – милости прошу: http://litset.ru/publ/34-1-0-71714#ent649930
Если путаю, прошу прощения аж у двух авторов сразу.


Ирина Корнетова:

Аллюзий, конечно, много, но неологизмы автора – как алюминиевые огурцы. На мой «пригляд», «гвоздя», да еще и зависшая шляпкой зияюще весенней – это весч. Ну, чтоб сразу «вдомек», тревоги вам в ноги, котаны!
Техника 5
Эмоциональное воздействие 5


Тема 4: (Тецуя Исида (Tetsuya Ishida))



Murrgarita:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 8
Соответствие Да

Я сама не ожидала, но – ухо отдыхает на точных рифмах, пусть даже некоторые из них кажутся несколько затёртыми, а рифма ковёр-увёл царапает внезапной неточностью. И немного странно, что сначала ЛГ – поломанный игрух (он), а потом ЛГ – песенка/случайность (она).
Интересно, что в пейзажном стихе такие же короткие двустрочные предложения, кажется, рвут ткань стиха, но здесь они хорошо выражают нервность, депрессивное состояние ЛГ (кто бы оно ни было)). Образы воспринимаются без надсады, хотя нельзя сказать, будто они невыразительны. Ну вот
"сжимая в ладонях зудящее чувство вины" – разве не впечатляет? И финал – не резкий, напористый, но хорошо чувствуется.

Ирина Корнетова:

«Я бывший любимец…» - вроде, он. «Упала на стул…» - уже она. Что ж за ЛГ такое? На мой взгляд, несколько бессвязно.
Техника 7
Эмоциональное воздействие 5




Murrgarita:

Техника 10
Эмоциональное воздействие 9
Соответствие Да

Камерность стихотворения подчёркнута прямо названным местом действия. И всё сложено в единую последовательность – болезненное угасание. И жизнь, как трещина косая, бежит – убегает? И кажется – вот всё, но боль и свет не пускают к смерти даже самых изломанных в борьбе. Вот и ЛГ – нам кажется, что сейчас конец ему, а ЛГ предчувствует полёт. Этот финал, внезапно обнадёживающий читателей, очень привлекателен.
Вот только… Мне кажется, во вторую строфу "звеня" вкралось для рифмы. Там рамки, ранки, ожоги, дощатые стены, кукольная пластмасса – ну хоть как, но нечему звенеть.


Ирина Корнетова:

«Не правда ли, это не «до», а «после»?..»(с) Хорошее стихотворение с терпким вкусом ностальгии. Правда, я долго представляла скелет лица)))
Техника 10
Эмоциональное воздействие 10


Тема 5 (Херри Сусанто)



Murrgarita:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 6
Соответствие Да

По форме это как бы шекспировский сонет. Строфика, в достаточной мере точная рифмовка, значимые слова не повторяются, в достаточной степени возвышенная лексика… Вот композиция совсем не сонетная, просто последовательное описание того, что "видит" ЛГ. Красивое описание.
Интересная интерпретация картинки, надо признать. Но не затронуло меня никак.
А, да, ещё… Там не нужна запятая в конце третьей строки первого катрена. И во второй строке первого катрена "не воплощённое", раздельно
.

Ирина Корнетова:

Философско-эзотерическое стихо. Эмоций не вызвало.
Техника 8
Эмоциональное воздействие 5




Murrgarita:

Техника 6
Эмоциональное воздействие 3
Соответствие Да

Запороши́ть, не запоро́шить.
Вот здесь –
" Когда действительность придавит прессом // и липкая депрессия догонит" – игра слов порождает плеоназм, потому что достаточно "действительность придавит", а что она "придавит прессом"... Да мало ли чем можно придавить. К тому же наличие пресса у действительности сомнительно.
Что за боль от множества горошин? "Полноценный отдых" – уу-у-у-у, какой канцелярит. "Эпоха дней" оба слова – интервалы времени, и как они соотносятся в этом сочетании? А "влезешь в обновку" и "слопаешь десертик" – внезапные разговорные вульгаризмы + ничем не оправданный диминутивчик…
Все штампы я не буду перечислять, но они есть.


Ирина Корнетова:

Терапевтичное стхотворение. Очень отозвалось.
Техника 10
Эмоциональное воздействие 10




Murrgarita:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 6
Соответствие Да

Сразу скажу – очень интересный ритм у стихотворения. Пожалуй, самый интересный в этом туре. Соответственно, схема рифмовки тоже не простая.
А вот смысл стихотворения уловить непросто, уж очень всё невнятно. Сначала
"бес сидит в западне, // И эта клетка видится мне // Инертным твёрдым кристаллом". В следующей строфе уже "Застывший там {в кристалле} на тысячу лет, // Какой-то очень горький момент". (Кстати, а точно – что на тысячу лет? Не на тысячи, не на множество лет - на тысячу ровно. Ну – хозяин – барин.) И он (кто из них?) почти не болит. Помните, у нас три сущности: кристалл, бес и горький момент. Третью строфу целиком цитировать не буду. (Вот только мне кажется, двоеточие там только замутняет смысл.) А затем края (значит, всё же кристалл) будут всё острее, ну, и т. д. Каждый читатель домыслит по-своему.
Да, ещё - кристаллы бывают инертные? (Не нашла ни в одной классификации, но честно признаюсь – искала недолго.) "Покапокой" – не очень хорошее звучание.


Ирина Корнетова:

Вроде и идея есть, и сюжет, и написано связно, а мне скучно.
Техника 8
Эмоциональное воздействие 5




Murrgarita:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

Ыххх… Вот зачем это – про "эту войну"? Насколько я поняла, ферриты применяются весьма широко, так что само по себе упоминание ферритовых сплавов не обуславливает ассоциаций военной тематики. А вот идея хаоса, бездны, куда падают капли, на которые распалась ЛГ, и все последующие образы – это действительно интересная ассоциация с картинкой.
Но…
Я очень терпимо отношусь к сбоям по ударениям, но даже я наткнулась на три. Именно наткнулась – очень они неудобно читаются.
Не может быть "непрерывность когорт", поскольку когорта – сущность дискретная, счётная. Слова имеют определённое значение.
"Сплошной дискомфорт". Ну, понятно, когорт-дискомфорт, и ещё неизвестно, что было первое, потянувшее за собой второе. Жаль только, что обе части рифмы – не на пользу стиху.

" На простуженный град, не похожий на дождь четверга" (распалась) – это что-то символизирует, этот дождь четверга? Тем более, что рифма вискам-четверга уж очень не созвучная, почти не рифма. Если это символ, который стыдно не знать, то – пожалуйста, автор, расскажите мне потом.
" чужое, ненужное семя… не давшее свежий побег". Не давшее чего? – свежего побега.
О! И вот что мне больше всего хочется понять. Почему ферритовые сплавы?


Ирина Корнетова:

Неприкаянность и неприютность. Одиночество. Инаковость. Это считывается, ощущается, как и финальный посыл.
Техника 10
Эмоциональное воздействие 8




Murrgarita:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 8
Соответствие Да

Опять будете меня убеждать, что подростковость ни при чём? Желание вырваться из удушливого родительского кокона, прямая отсылка к Сэлинджеру, эта болезненность восприятия, тяга к суициду, упорное стремление к чему-то, что непонятно толком, но нужно, нужно, нужно!
Ну и возвращение в общий мир – взросление.
Вот если принять эту концепцию, то это стихотворение так чётко ассоциируется с картинкой!
Вот только последняя строка как будто пришита на живую нитку.
Наигрались игрушками или наигрались в игры.
В последней строке второй строфы не хватает запятой.
Жаль, что в последней строфе все строчки оторваны точками друг от друга.


Ирина Корнетова:

Странное послевкусие: ну и что?
Насиделись, наигрались, налетались и наследовались к привычно непонятым целям. Однажды вернулись – а мир терраформирован под чужие ладони. И? Мне не хватает завершенности.
Техника 8
Эмоциональное воздействие 5




Murrgarita:

Техника 10
Эмоциональное воздействие 10
Соответствие Да

В прямой речи после кавычек – тире.
С какими-то образами можно не соглашаться, а что касается меня – оценки говорят сами за себя.)


Ирина Корнетова:

Ну наконец-то про любовь – горькую, больную и такую человеческую.
Техника 10
Эмоциональное воздействие 10




Murrgarita:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 9
Соответствие Да

Трогательное стихотворение и совершенно без рваных котяток. Я так поняла, что с вечностью у Кая не срослось, сбои даёт программа, но зато он вспомнил слово "мама"?
"Голову мне морочат" – рифма морочат-ночи хорошая, а вот фраза – не очень.
Ну и вот здесь –
" Думать оно мешает, // мучит, живое словно" опять не слишком гладкая фраза, инверсия на инверсии.
Вообще многовато инверсий, и в какой-то момент эта избыточность начинает ощущаться.
Но стих как-то вот вытащил из меня наружу (неожиданно) сентиментальность.


Ирина Корнетова:

Интересный взгляд на сказку. Мне кажется, «сбои дает программа» - очень холодно о Кае.
Техника 8
Эмоциональное воздействие 7




Murrgarita:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 5
Соответствие Да

Собственно, к ассоциациям здесь можно только зачин про замороженную революцией Сольвейг. "Замороженная Сольвейг" – жутковато… А остальное, как мне кажется, – образы из стихов Блока, очень прямые аллюзии на стихи Блока, не связанные между собой… Вот и Менделеев пригодился – зачем? Ну и в финале – совсем прямолинейно: ночная темень, улицы, разбитые фонари и аптека… По какой ассоциации сложился финал тоже неясно. Неожиданная и странная ассоциация с Блоком, но… неисповедимы пути ассоциаций.)
Почему-то не выделено запятыми сравнение "как пояс". И по всему тексту – дефисы вместо тире.
А! ещё – "пара облак". Ну, облак – это отдельная песня (такой же точно облак, только косматый, повлёк создание А. Ивановым пародии "Высокий звон"). Но здесь ещё и не поймёшь сразу, что подразумевается: пара облак – два облака, или пара облак – облако пара.


Ирина Корнетова:

Автор развеселил) Во-первых, хорошим знакомством с Блоком, во-вторых – не стал юзать «кристаллическо-каменную» груст-печаль. Неоднозначно, но точно не скучно.
Техника 10
Эмоциональное воздействие 10


=====================================================================
====================================


Murrgarita:

Техника 8
Эмоциональное воздействие 5
Соответствие Да

Неточность формулировок подводит автора. Дом подобен камню – но ведь дома и строят из камня, а что дом сплошь из камня, как кубик, считывается не сразу. Итак – речь о доме, но во второй половине второй строфы оказывается, что речь уже об ЛГ и от лица ЛГ? Дальше –
" В плену отчаянья и запрета"– здесь бы лучше было "запретов", не мучил бы читателя вопрос, о каком именно запрете речь. В последней строке третьей строфы – одно из двух. Или нужна запятая в перечислении "холод мертвенный, ледяной", или это совершенно неудобочитаемая инверсия. И насколько лучше бы был финал, если бы ЛГ не чертыхался и не превозмогал гнусь – что за гнусь такая?
Но сама идея стиха, чёткая, прямая – путь борьбы ЛГ от слабости до уверенности, путь, с которого ЛГ не свернёт, – очень привлекательна для читателя.


Ирина Корнетова:

Техника 7
Эмоциональное воздействие 4




Murrgarita:

Техника 7
Эмоциональное воздействие 6
Соответствие Да

Хорошо, что у довольно мрачного стихотворения оптимистичный финал, и ЛГ обретёт тайну тепла.
Но кое-что вызывает сомнения. Казалось бы в конце первой строки имеет смысл поставить точку. (Непонятно, какое значение для дальнейшего имеет это заявление:
" Никогда никого ни о чём не прошу".)
А уж потом рассказывать о неустроенности и одиночестве ЛГ. Есть некоторая избыточность локаций для одного стихотворения: чёрный квадрат, зазеркалье, синяя даль. И пока ЛГ ожидает на чёрном квадрате, потерянный ангел найдёт приют в зазеркалье, а затем в синей дали разгадает тайну тепла для ЛГ. Мне видится в этом некая излишняя суета.

" камень во мне вместо солнца живёт" – камень живёт?
Неудачная амфиболия
"На столе над свечой не дрожат мотыльки" – с разбега читается, что мотыльки на столе, но ведь они над свечой, это свеча на столе. Инверсии тоже несколько мешают чтению. И жаль, что во всё стихе рифмы достаточно точные, а именно в финале – неточная рифма даль-разгадать.

Ирина Корнетова:

Загадочное для меня стихотворение. Парашют будет растить сад в холоде хаоса… А зачем это парашюту?
Техника 6
Эмоциональное воздействие 4


Тема 6 (Чтение утренних газет. Rodney Smith)



Murrgarita:

Техника 6
Эмоциональное воздействие 5
Соответствие Да

Такое впечатление, что написано впопыхах и ни разу не вычитано, потому что в последней строке второй строфы не исправлена очевидная опечатка. Пожалуй, я отмечу только самые неудачные места. "Свой – злодей" – не противопоставление, хотя использовано именно в этом качестве. Противопоставления: свой – чужой, злодей – добряк. Туман "пролез" в голову – неудачный оборот, ведь "пролез" чаще говорят о ком-то одушевлённом, а неодушевлённая бесформенная субстанция – она скорее проникнет. Слова-втычки тоже есть, не одно, не два… Здесь есть ещё о чём поговорить, но я думаю – зачем мне отнимать всеобщее внимание, если ЛГ известен другой прекрасный способ:

" Чужие мысли — за строкой строка -
Глядишь, мои к порядку призовут…"

Ирина Корнетова:

Исхоженный маршрут в диком лесу – это как?
Техника 7
Эмоциональное воздействие 6




Murrgarita:

Техника 7
Эмоциональное воздействие 4
Соответствие Да

О! Ирония, юмор – ну прямо – луч света©))) Ну, асана альфа-упыря – это супер. Но если прочесть внимательно, всё не так радужно. Вот сейчас я выпишу строки, несущие, на мой взгляд, хотя бы минимальную смысловую нагрузку:

Забрезжил пасмурный рассвет.
В асане альфа-упыря.
Вишу на древе, вниз плюю,
Да песню мутную пою.
Акробатический этюд –
Когда с высот на все плюют.
Сопит подруга, видит сны
О пользе атомной войны.
А что до денег и страстей –
О них читает белый свет
Из наших утренних газет.

На самом деле можно ещё проредить. Будет плотнее смысл, но будет скучнее. Поэтому оставим авторский вариант. Кстати, барбамил точно не поможет, он среди прочего – миорелаксант. Мы же не хотим, чтобы наш альфа-упырь свалился с веточки?
Но ведь стихотворение может быть ироничным, юмористическим – но вполне осмысленным. Стих написан непринуждённо, но хорошо бы ещё, чтобы поменьше пустого словоблудия.


Ирина Корнетова:

Мутно все и мутит во всех местах, а денег и страстей нету. Увы…
Техника 5
Эмоциональное воздействие 3




Murrgarita:

Техника 10
Эмоциональное воздействие 9
Соответствие Да

Про ухабы – непонятно, то ли они правили (как?), то ли их правили.

" лился над равниной // не звук, а свет, сошедший с языка". Как-то я не могу этого представить, но это – моя беда.
" суть любви являло воскресенье, // в котором каждый встречный слышал зов" – здесь я не понимаю. Я не воцерковлённый человек и не понимаю, здесь воскресение в каком смысле?
Материал (который испорченный и гнилой) – он точно ради рифмы здесь.
Но финал просто волшебный, как мне кажется.


Ирина Корнетова:

Техника 10
Эмоциональное воздействие 8




Murrgarita:

Техника 10
Эмоциональное воздействие 8
Соответствие Да


"Поврастали корнями насмерть у порога репей и сныть.
Ветер дунет — и тут же наземь со ступеней труха летит". Неудачные строки. Поврастали – для размера, и, возможно, чтобы смягчить повтор (в предыдущей строке лето растёт под грибным дождём). Внутренняя рифма насмерть-наземь не слишком рифма. "Паслённым" нужно с двумя н, нашла у Даля, а везде - паслёновым.
Последняя строфа замечательная – мир, как его видит ЛГ, висящий вниз головой.
Мне кажется, что "забит снаряд" – неудачно. Но как здесь сказать точнее, я не знаю.


Ирина Корнетова:


Про детство душевно вышло, зримо. А финал меня озадачил: какой снаряд забит меж стеной и сваями? Стройка или война?
Техника 10
Эмоциональное воздействие 7
Обзоры | Просмотров: 3089 | Автор: Колизей | Дата: 01/07/22 10:18 | Комментариев: 62


Дуэт 1
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)

Если я правильно уловила суть, общая тема – жизненное фиаско, подчеркнутое диагнозом. Теме соответствует.

1-1 Стадия
Проникнуться трагизмом сюжета мне мешали «всесъедающая», «покоцано» и «пачечка». Последняя – такое ощущение, что ради «маленьких пальчиков»
Техника – 8
Эмоциональное воздействие - 5


1-2 Одуванчик
Техника – 10
Эмоциональное воздействие - 5


Дуэт 2
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)

Теме соответствует.

2-1 Обуйся и жги!
Читала в дождь, долгожданный и вожделенный. Поэтому прям отозвалось и улыбнуло
Техника – 10
Эмоциональное воздействие - 8


2-2 Возвращаясь в себя
Техника – 10
Эмоциональное воздействие - 7


Наверно, мне хватило эмоций в первом стихотворении, а второе – вроде то же самое, но уже как-то не зацепило

Дуэт 3
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)


3-1 Письмо другу

Соответствие теме: вызывает сомнения (не соответствует) . Ангел с Аидом в одном флаконе удивили.
Техника – 8
Эмоциональное воздействие – 5


3-2 Давай Осознание
Забавно: с первым стихотворением дуэта вполне перекликается, с заявленной темой – нет.
«мне думать это ок» - мне читать «не ок» вообще
Техника – 7
Эмоциональное воздействие - 4

Дуэт 4
Тема 7: Лучшее лекарство от всех недугов — соленая вода… Пот, слёзы и море… (Наталья Варлей)


Действительно, дуэт. Два голоса, звучащие в абсолютной гармонии.
Теме соответствуют оба стихотворения.

4-1 В твоём краю
Техника – 10
Эмоциональное воздействие – 10
Относительно всех +2


4-2 В чужом краю
Техника – 10
Эмоциональное воздействие – 10
Относительно всех +2


Дуэт 5
Тема 4: Она чувствовала ритм тяжелого вечера, который был зачарованно-медленным, как пульс глубоко и спокойно спящего человека (Эрих Мария Ремарк)


Сложная тема, которую дуэт, на мой взгляд, очень интересно раскрыл.
5-1 ***
Техника – 10
Эмоциональное воздействие - 7


5-2 ***
Техника – 10
Эмоциональное воздействие - 9


Дуэт 6
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении.

И вновь упоительное ощущение ДУЭТА: гармоничность и осознанность на два голоса.

6-1 Между сегодня и завтра
Техника – 10
Эмоциональное воздействие – 10
Относительно всех +1


6-2 Падение
Техника – 10
Эмоциональное воздействие – 10
Относительно всех +1


Дуэт 7
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)

Ну тут меж темой и реализацией – парсеки… (оба не соответствуют теме)

7-1 ВРАЗЛЮБОВЬ
Я тоже «на два» - зависла. А что мешает проверить препинаки и грамотность тем же вордом? Хотя… не концептуально, наверно
Техника – 2
Эмоциональное воздействие – 1


7-2 Падая во времени
Сурово у вас тут…
Техника – 4
Эмоциональное воздействие – 2 (вместе с верой в человека)


Дуэт 8
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)


Теме соответствуют оба стихотворения.
8-1 Посторонним НЕ
Техника – 10
Эмоциональное воздействие – 8

Интересная визуализация)

8-2 Здесь не бывает воскресения
Техника – 10
Эмоциональное воздействие – 5

Вот бывает, что вроде все понятно, а по завершении один вопрос: ну и что?

Дуэт 9
Тема 3: Раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит (Марк Твен
)

Теме соответствуют

9-1 Трудности контакта


«Боевая шпажонка» - это недостаточно шпага или не очень боевая? Или это для рифмы?

Техника – 7
Эмоциональное воздействие - 2


9-2 Bсегда есть шанс

Стойкое послевкусие «ирландского рагу» от Гарриса))) Тут и «уда», и «экшен»…
Техника – 6
Эмоциональное воздействие - 2


Дуэт 10
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)


10-1 Кошачье лето


Техника – 10
Эмоциональное воздействие – 5

У меня ощущение затянутости повествования, и Станиславский во мне бушует)

10-2 Рай для рыбака

Техника – 10
Эмоциональное воздействие - 7


Дуэт 11
Тема 6: Остановиться можно при подъеме, но не при падении
(Наполеон Бонапарт)


Отличный дуэт) теме соответствует
Стихи звучали в моей голове голосом Высоцкого, даже гитарный перебор послышался

11-1 ***
Техника – 10
Эмоциональное воздействие - 8


11-2 ***
Техника – 10
Эмоциональное воздействие - 8
Обзоры | Просмотров: 2167 | Автор: Колизей | Дата: 19/06/22 18:30 | Комментариев: 21

Приветствую участников!

Дуэт 1
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)




Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


С большим трудом могу представить Бога, срывающего ромашки, маргаритки, колокольчики... Создатель, получается, срывает свои же создания? Если речь о людях, то людей, исключительно как цветы – не могу образно воспринимать.

а сердце обрывается панически
цветком, зажатым в маленькие пальчики

– сердце обрывается панически каждый раз, когда персонаж курит? Разве можно несколько раз сорвать один и тот же цветок? Ну уж, если сердце равняется с цветком, значит и срывается лишь раз, наверное...
Сигарету сравнивать с волшебной палочкой тоже считаю нелепым.
Ты в мире жил - и вот стоишь на пустоши
– пустошь тоже – часть этого мира, как бы странно ни звучало. Она же не на
другой планете находится. Смысл заложенный понятен, конечно, а философской изюминки нет, бесцветно немного выражена хорошая мысль.

Стилистическая грамотность нарушена, на мой взгляд, слишком простенький текст, где гармонично не могут совпадать жаргонизмы с высокопарностью и умиляющей лексикой.

какого чёрта
какого лешего
транжирил
понамешано
дадена
гадина
покоцано
– стихотворение просто кишит ироничным просторечием
Покажется: на том, на этом свете ли,
шепча, что жизнь пока ещё не кончена,
срывает Бог ...
и т.д.
– а здесь уже более мудрое, серьёзное отношение к происходящему в рассуждениях лг, другой настрой...

транжирить жизнь – заюзанное словосочетание, и то же самое, слишком банально – планы рушатся, точный диагноз, смертельные кольца, маленькие пальчики, небесные букетики, жизнь ещё не кончена, палочка волшебная

=====================================================================================


Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Заурядно, простословно, ни оригинальной подачи, ни нестандартного освещения актуальной темы; в стиле банальных кабацких слёз кающегося подвыпившего субъекта, бесполезно сопротивляющегося нахлынувшему отчаянию. Вызывает жалость сам факт подобной ситуации в жизни, но прочитанные строки увиделись нарочитыми, не вполне искренними, более залихватскими в холёной ироничности, чем побуждающими к сочувствию. Как-то сильнее чувствуется лукавство, чем драматургия. Конечно, каждый смотрит вероятнее сквозь призму собственного опыта, лично я бы не стала играться такими историями в стихотворных состязаниях, тем паче на танцевальнем летнем балу. Это к обоим
произведениям пары относится.
Не верю.
Не верю, но не тому, что умирающий человек способен танцевать степ, и не тому, что любящий умирающего человека способен станцевать степ вместе с ним, а не верю именно в семейную трагедию, пошло возведённую в высшую степень вызова сострадания на танцполе. Уместно ли это? Корректно ли это? По отношению к другим танцующим и оценивающим?
И как вообще ставить оценку клишированной драме?

Заезженные метафоры усиливают депрессивное воздействие.

погрустнела осенью (штамп)
сгорела быстро (штамп, сгореть
медленно невозможно, гореть можно долго, а сгорать – только скоро, быстро, т.ч. это быстро – лишнее поясняющее слово ко всему прочему)
морок тягучий (штамп)
пушинка одуванчика (штамп)
по барам жизнь растрачивал (штамп)
предавал с чужими бабами (штамп, вот интересно, как ещё можно изменять, если не с чужими бабами??? Тоже лишнее какое-то пояснение)

Женщина, верно ждущая своего мужчину с гулянок по бабам, постоянно варящая напиток грушевый, наводит на мысль о психическом расстройстве, честное слово... Это похоже на избирательное питание в стрессовой ситуации, типа продуктовой орторексии; или, в целом, напоминает нарушение пищевого поведения.
Не очень понятно, зачем в стихотворении ощутимый акцент на постоянной варке грушевого напитка.
Муж обпился грушевым напитком, видимо, как объелся груш. В аллюзии на русскую поговорку, причём, не учитывая в данном случае её полное язвительное смысловое значение, что женщина одинока или мужа никогда нет рядом, ввиду его вечной занятости.
Для кого тогда варить?
И зачем лг представляет, что любимой женщине суждено варить напиток Создателю?
Между ней и Создателем на небе тоже будет раздор, по мнению лг, как с мужем?
Где-то перемудрил автор, в общем, где-то недомудрил...

А я по барам жизнь свою растрачивал.
Менял бездумно золото на олово.


хм... а вот здесь неплохо сказано, очень напоминает Леонида Мартынова "Первый снег"
(отрывок из стихотворения привожу)

<<...Она склонила голову,
И он увидел вдруг:
Быть может, и сама ещё
Она не хочет знать,
Откуда в тёплом золоте
Взялась такая прядь!

Он тронул это милое
Теперь ему навек
И понял,
Чьим он золотом
Платил за свой ночлег...>>


Оценки за технику (далее за эмоц. воспр.) – с наименьшей долей субъективности из-за хорошей оофографии, но ввиду отсутствия других коэффициентов весомости, а именно – стилистической грамотности, свежих метафор, неожиданных рифм, мелодичности проговаривания и проч.;
нет оригинальности в подаче актуального материала, нет глубины, хотя логическая связь считывается, нестандартности и неожиданности в художественном описании нет, эмоционального воздействия, жаль, тоже нет. Не нравится спекуляция на актуальной теме, а здесь оба стихотворения выстроены таким образом, что важность темы в разы превосходит поэтичность и художественность.

=====================================================================================

Дуэт 2
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)




Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 3
Соответствие заданию: да


Вроде бы и хорошо написано, и задорное, весёлое настроение танцующего дождя автор пытался передать, а почему-то всё равно не разделяю подобного оптимизма, перечитывая обыденные словосочетания:

спящий город
весёлый ритм дождя
дождь танцует на крыше
брызги шальные
настоящий и мокрый
(серьёзно? вода мокрая, да, и настоящая? Эмоционально!)
входящий в сердце без стука
поит зелень и мостовые
зверь бежит на ловца
(о дожде)
долгожданные капли
голые плечи
хочется петь и кричать
крылья растут за спиной
мерцающий свет фонаря


Об открывшейся двери, где снова я стану собой
– не понятно, где станет собой героиня, в профиле открывшейся двери? На пороге дома?

Риторический вопрос, что интересного сказал автор?
Скука смертная.
Ну разве так отжигают обутыми...

===========================================================



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 3
Соответствие заданию: да


И без стука иду в дневниково-стиховый приют —
Ведь мою ерунду, безусловно, читают и ждут;

– зачем автору нужно было вставлять это утверждение с заниженной самооценкой самому себе.
Получилась ерунда, как сказано им самим же, да.

Скука из предыдущего стихотворения
отзеркалилась с невероятной точностью. Можно даже авторов перепутать. Каждая строчка напоминает сотни других стихов о дождях. Индивидуальности – никакой...

=====================================================================================

Дуэт 3
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)




Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 4
Соответствие заданию: да


На карту вбив высокоточный крест.

как могут на карту вбиваться кресты?
Они ставятся, их рисуют, ими отмечают, наверное... а не вбивают! Это яйца можно в тесто вбивать, или гвозди в доску, а кресты – это либо знаки/символы, либо предметы/фигуры. Вбить предмет в землю – другое дело...

Безмолвной жертвой сделав каждый пиксель,
Швырнули в бездну город и подъезд.


жертвой сделали каждый пиксель чего? Мира? Страны? Города? А в бездну швырнули один город и один подъезд, так? Казусное перечисление
жертв получилось.

Рифмы оставляют желать лучшего:
во двор/сверхзвуковой
бытия/и себя
живым/часовых


Сама люблю неточные. Но здесь они, на мой взгляд, не вписались гармонично в общую форму, а наоборот – подчеркнули лексические недостатки текста.

=====================================================================================



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


И тех, кто сладко спит в спокойном дне

какое-то излишнее экспрессивное
сострадание. Можно тогда лечь, ручки сложить и помирать всем сразу, зачем жить, если всё равно всем на тот свет предстоит, да?

Вот это ок испортило всё впечатление.
Сразу же нарушилась стилистика.

Конечно, понятно, что росток может выбиться из плоти земли даже в выжженной пустыне, но лесом пустыне всё равно не стать. Подобный логический вывод можно оформить без применения лаконичных универсальных версий донесения информации. Вы же не мем исполняете, не демотиватор, а серьёзное стихотворение принесли, не идёт ему популярная аббревиатура, на мой взгляд, ну никак...
Своим смердящим слижет языком.

а не своим смердящим языком может смерть лизать? Лишние поясняющие слова зачем-то...

=====================================================================================

Дуэт 4
Тема 7: Лучшее лекарство от всех недугов — соленая вода… Пот, слёзы и море… (Наталья Варлей)




Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +2


Стихотворение, наполненное художественностью и смыслом,
в меру эмоциональное. Актуально до предела.
Такие стихи хочется читать и тихо плакать.

=====================================================================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +2


No comments.

=====================================================================================

Дуэт 5
Тема 4: Она чувствовала ритм тяжелого вечера, который был зачарованно-медленным, как пульс глубоко и спокойно спящего человека (Эрих Мария Ремарк)




Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +1


Стихи, которые хочется перечитывать и молчать, и молчать...
=====================================================================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да
Относительно всех: +1


Релакс, а не стихи.

Дуэт 6
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении.




Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


Красивое стихотворение.
Женственное, молящее, искреннее, плавное, с волнующими метафорами.

Хайямовская концепция у произведения)

(Омар Хайям)
Кто понял жизнь тот больше не спешит,
Смакует каждый миг и наблюдает, как...>>


сирень расцвела в пустоте двора,
нежно-лиловые гроздья – на сизом пепле
___
Мир, что упал и разбился ещё вчера,

в небо на слабых плечах поднимают стебли.
___
медно-звенящее солнце в безмолвном небе.
___
линия жизни на тонком крыле стрекозьем.
___
горечь полынная тает на травах росных.
___
скворчата цвиринькают из гнезда.


В каждой строчке — мир, любовь...

Спасибо, Автор!

=====================================================================================



Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Необычный смысл. Интересные метафоры. Образность отличная, органично всё.

Только моё сорвалось и летит, кружась –
не удержать от падения, не спасти:
золотом тускло блеснёт, завершая путь,
и пропадёт в тёплом ворохе мёртвых
звёзд.

Классный пример удачного сочетания несовместимых слов, высший пилотаж антиподов.

=====================================================================================

Дуэт 7
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 4
Соответствие заданию: да


Даже будучи либеральной к знакам препинания и орфографии во всех предыдущих работах, здесь невозможно не заметить небольшого хаоса. Догадываюсь, чьих рук и мыслей дело!
Медовым Спасом неплохо было бы назвать любимого петуха царя Дадона!

Экспрессия бьёт ключом в конце; про любовь верно сказано, хоть и жаргонисто — прикидывать тоннаж семейных забот желательно, согласна с автором, а вот далее не осознала:

до гробовой, в надежды парной сонной пене...

о чём это?

А вдруг ей прощастливится пропасть в развод?,

ценю авторские неологизмы, игру слов, но не всё понятно о разводе, точнее – разводит автор читателя размытыми определениями брака!
В аморемортный срыв??, На взрезанные вены???

ого, классное слово получилось, итальяно-испанское – любовь-смерть)

Но... нужно ли было такое воздушное начало доводить до мрачного предположения о суицидальном конце?

И как стихотворение связано с наполеоновским афоризмом? В любви всегда можно остановиться при падении, в семейных драмах порой бывают такие развороты и финты, что ни в сказке сказать, ни пером описать!
Падение падению – рознь.
В конечном итоге всё зависит от личного иммунитета, сердечной перезагрузки и душевной силы воли
пары.

=====================================================================================


Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Как-то всё быстро, скучно и однозначно серо.
И также не чувствуется связь с цитатой Наполеона.
Такое ощущение, что лг никогда не любил и никогда не был любим. Жаль его за такие рассуждения...
На свалке может оказаться только то, что сам отнёс собственными руками. Как можно выбросить Любовь? Это же не старая мебель, не рваная одежда, не сломанная бытовая техника, не фантик от конфетки и т.д.
У кого-то много любви в жизни, у кого-то мало, быть благодарными за любое проявление её – суть в этом, как мне кажется...
Любовь, как часть организма, часть души. Зачем же так с ней? На свалку...

=====================================================================================

Дуэт 8
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Мрачно, депрессивно, а главное не очень понятно, почему так грязно в душевном пространстве?

Повеситься на сгнившей напрочь балке, да ещё и с трещиной – это, видимо, чтобы остаться жить.

Очень много странностей в этой работе:

Забита хламом. Снизу доверху
завалены углы обетами.


синдром Плюшкина в прямом и переносном смысле получается, ведь хлам хламом, а обеты-то уж точно – не материальны.

Заплёван пол ее прохожими,
своими — дальними и близкими.


пол души... хм... это что-то новенькое! Значит и потолок, и стены, и балкончик, может быть, имеется... Автор с богатой фантазией, конечно...

Рябит цветное многобожие
намоленными обелисками.


веет языческим и египетским)))

в узлах — обиды неотпетые.

я думала, что отпевают только покойников, оказывается и обиды отпевают, ну надо же... Нонсенс!

Помята, вздута, искалечена
и недоверием источена


шокирующий ассоциативный ряд

В целом — сплошная чёрная депрессуха.

=====================================================================================



Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Каков привет – таков ответ)

Ухмылки в зЕркалах безрадостны.

в заданном ритме ударение на первый слог получается, не айс

Сплошная депрессуха-2

=========================================================

Дуэт 9
Тема 3: Раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит (Марк Твен)




Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Весело, повествовательно, хочется почему-то ещё одно восьмистишие, ощущение незаконченности истории.
Пахнуло приключениями и исчезло...

Не нравится: шпажонкой, Безбожно, дрожали — в близости создают неприятное жжж в проговаривании, а вот многократное р-р-р в попугайском исполнении – реально к месту, забавно, симпатично, естественное залипание оживляет стихи!

=====================================================================================



Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 9
Соответствие заданию: да


Интересно, дерзко, мечтательно.
Не скучно, по крайней мере)

Закроет книги, положив закладки,
давно уснул домашний попугай.


несколько книг сразу читает лг? И несколько закладок кладёт?

Дуэт 10
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)




Техника: 9
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


12-ть строк начинается с "И"?
Конечно же, это облегчает задачу автору, "и" – твёрдые ступеньки для каждой новой строки, но злоупотреблять ими не стоит.

неба отцветающий цикорий – шикарно!
И где-то мошка прячется в нарцисс,
И, собираясь падать, падать вниз,
Бледнея, солнце мается у крыши...


сначала думала, что мошка хочет падать, падать))) Точка нужна нарциссу вместо запятой, на мой взгляд, чтобы мошка не падала.

=====================================================================================



Техника: 10
Эмоциональное воздействие: 10
Соответствие заданию: да


Отличная работа.

=====================================================================================

Дуэт 11
Тема 6: Остановиться можно при подъеме, но не при падении
(Наполеон Бонапарт)




Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 2
Соответствие заданию: да


Не поняла я авторского замысла, набор клише. И лексика абсолютно разносортная.

=========================================================



[color=blue]
Техника: 6
Эмоциональное воздействие: 4
Соответствие заданию: да

Ну здесь хоть какие-то чувства слышатся, концовка оригинальнее, чем в предыдущей работе.
Обзоры | Просмотров: 4986 | Автор: Колизей | Дата: 19/06/22 12:10 | Комментариев: 45

Дуэт 1
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)



==================================
И как тут может спаться или кушаться, - надолго зависла над этой строкой, не могла понять нравится или нет «кушаться»? Скорее всё же не нравится. «Не естся, не пьётся, не спится» гораздо органичнее.
Ведь там, внутри, такого понамешано! – А «внутри» - это где? В Вечности? В организме? В мозгу? Расплывчато как-то, ощущение, что для рифмы, хотя рифма вкусная «лешего-понамешено». На фоне современной лексики устаревшее «дадена» выглядит инородно.

а сердце обрывается панически
цветком, зажатым в маленькие пальчики
. – если цветок зажат в пальчиках (хоть в маленьких, хоть в больших), по идее, он уже сорван и обрываться не может. Неудачное сравнение. Или пальчики зажали, чтобы оборвать?

На фоне составных рифм «четвёртая-чёрта я» и «свете ли-букетики», ассонансных «кончена-колокольчики» и «кольцами-покоцано» пара «механически-панически» выглядит бледновато. А дальше пошли сплошь уменьшительно-ласкательные суффиксы: пачечки, пальчики, букетики... У меня вопрос: если палочка – из пачечки, то что достают из пачки?
На такой теме можно было вызвать больше эмоций. Сильный финал мог бы выправить впечатление, но увы…

соответствие заданию - да
Техника – 8
эмоциональное воздействие -5
Итого - 13

================================================================


=======================================
От работы второго участника более благоприятное впечатление, но в плане техники очень помешали съезжания ударений в строках:

не го́воря. Жалела бестолкового.
Я пре́давал её с чужими бабами.
И на́ краю всё о́бо мне тревожилась
осо́знавая: всё теперь порушено.


Рифмы вкусные, финал тоже не подкачал.

соответствие заданию - да
Техника – 7
эмоциональное воздействие -7
Итого - 14


Впечатление о дуэте: получается два кавалера: первый – с четвёртой стадией, второй – потерявший даму. Стадия не уточняется… Простите, я не толератна, а посему хотелось бы видеть более традиционный дуэт…


Дуэт 2
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)



==========================================

Подхватив тамбурин, в антресолях ищу башмаки — предлог «в» употребляется с антресолями, если имеется в виду верхний полуэтаж дома, встроенный в объем основного этажа. Надеюсь, у ЛГ не особняк 18 века? В том случае, если речь о настиле под потолком или закрытой полке, ставящейся на верх шкафа, серванта и т. п. для хранения вещей, правильно употреблять предлог «на».

Ритм действительно дерзкий и задорный, кроме прокола с предлогом всё понравилось.

соответствие заданию - да
Техника – 9
эмоциональное воздействие -9
Итого - 18




У июньских дождей свой характер, особая прыть:
Невозможно сидеть, так и тянет плясать и кружить
. – и какая же особая прыть у июньских дождей? Скорость падения капель выше, чем у июльских или августовских? Или угол отклонения струй больше? Судя по второй строке, прыть особая у ЛГ, которого(-ую) тянет «плясать и кружить». Дарю лайфхак: при хорошем настроении и тёплой погоде все вышеперечисленные действия можно совершать с мая по сентябрь. И даже без дождя! Не ограничивайте себя во времени!

После трудного дня, откликаясь на грома раскат – на грома раскат? Простите, а на каком это языке? Дословный перевод с суахили?

И на сердце легко: миновав суеты ураган, - «суеты ураган» звучит чуть лучше, но впечатление портит окончательно.

Я без стука назад забегаю в проснувшийся дом — такой вопрос: а Вы каждый раз стучите в двери собственного дома, если возвращаетесь после недолгой пробежки?

А теперь по смыслу:

После трудного дня, откликаясь на грома раскат
……………………………………………………………………………
Я без стука назад забегаю в проснувшийся дом
– меня одну смущает тот момент, что «после трудного дня» - это как бы вечер, тогда почему «дом проснувшийся»? Или ЛГ бегал под дождём всю ночь? Силён! Но если день был трудным, то логичнее ночью всё же спать. Хотя бы из солидарности с домом…

«Ча-ча-ча», взятое из предыдущего стиха - уже не изюминка, увы. А что-то своё в том же духе придумать, не? Рифмы банальные. Немного спас финал, но положения не выправил. На фоне предыдущей работы впечатление не ахти…

соответствие заданию – да
Техника – 4
эмоциональное воздействие - 4
Итого - 8



Дуэт 3
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)



=================================
Да простит меня автор, но в свете нынешних событий разбирать эту работу не буду. Дабы избежать ненужных прений и километровых простыней от сторонников «за» и «против». Соответствия теме не увидела.

соответствие заданию – нет
Техника – 7
эмоциональное воздействие - 6
Итого - 13



=====================================
Перекликание с предыдущим есть, но связи с темой не увидела.

Но я хочу... – мне думать это ок – как-то звучит странно. Тогда уж – мне думать это окей. Да и вообще, зачем вот это вот в русско-язычном тексте? Для рифмы?
«Дне-огне» - грамматическая банальная рифма. «Сон-языком» - плохая рифма.

И тех, кто сладко спит в спокойном дне, - наслаждение сиестой?

Ведь если смертью смерть вы не зовёте, - а есть смысл в этом? Можно как угодно называть – итог один.

Что автор подразумевал под многочастной действительностью?

Сказать, что даже в выжженной пустыне
Из семечка рождается росток
. – расскажите это караванщикам по Сахаре.)))

Впечатление – набор прописных истин.

соответствие заданию – нет
Техника – 5
эмоциональное воздействие - 3
Итого - 8


Дуэт 4
Тема 7: Лучшее лекарство от всех недугов — соленая вода… Пот, слёзы и море… (Наталья Варлей)



====================================
Вот тут легче сказать, что царапнуло, чем перечислять, что понравилось:

мне в коридорах чудились траншеи… - единственное место, где автоматом читается «в ко́ридорах»

А вот за эту строку отдельное спасибо:
над чёрною февральскою жарою – тут и шикарно-страшный смысл и нет часто встречающегося рассогласования окончаний существительного и зависимых прилагательных.

соответствие заданию – да
Техника – 9
эмоциональное воздействие – 10
относительно всех +2
Итого - 21



==================================
И тут очень органичный и достойный ответ, очень сильная пара. Спасибо за удовольствие. Причём, даже сохранена схема рифмовки. Один вопрос: для чего было чередовать в начале катренов мужскую-женскую рифмы?

соответствие заданию – да
Техника – 9
эмоциональное воздействие – 10
Итого - 19


Дуэт 5
Тема 4: Она чувствовала ритм тяжелого вечера, который был зачарованно-медленным, как пульс глубоко и спокойно спящего человека (Эрих Мария Ремарк)



=============================================
Каюсь, люблю «умные» стихи, поэтому ни разбирать по косточкам, ни рассматривать под микроскопом не буду. Лучше перечитаю ещё раз!

соответствие заданию – да
Техника – 10
эмоциональное воздействие – 10
относительно всех +2
Итого - 22



=========================================
У партнёра работа слабее и по смыслу, и по технике.

Вызвал вопрос «непреклонный язык» - язык, стойкий в своих убеждениях и действиях? Не совсем понравилась рифма «полночь-помощь».

И молитвенный ритм в суете не даётся никак. – я бы удивилась, если бы было наоборот.

В безучастных часах заводное пульсирует время, - инверсия.

Так и будет всегда – первобытное косноязычье, - кастрирование существительных среднего рода с окончанием на «-ие» вообще-то моветон.
Своевременных слов не найдут для тебя словари. – а должны? Я уже представила косноязычного гражданина, который, прежде чем что-то сказать, ищет каждое слово в словаре. Заранее жалко его визави…

соответствие заданию – да
Техника – 6
эмоциональное воздействие - 5
Итого - 11


Дуэт 6
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении.



=====================================
Вот тут тоже просто с удовольствием перечитаю…

соответствие заданию – да
Техника – 10
эмоциональное воздействие – 10
относительно всех +1
Итого - 21



==================================
Что ж, это перечитаю тоже. Достойный дуэт, спасибо!

соответствие заданию – да
Техника – 10
эмоциональное воздействие – 10
относительно всех +1
Итого - 21


Дуэт 7
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)



============================================
«в надежды парной сонной пене...» - это, стесняюсь спросить, на каком языке?
Попыталась представить любовь, зависающую над разводами мостов… Пазл складываться отказался… Как и она же, клюющая в темя темой Медовым Спасом. А Яблочный чем не угодил? И как-то разухабистая разговорная лексика не вписывается в один ряд с религиозными праздниками.
«тоннаж семейно-радостных забот»? Радости-то как раз легки и мимолётны, тоннаж – это скорее к семейному недопониманию/ссорам/обидам и тыды.
«Сирени-темой» - не рифма.
Ну и финал доставил любовью, попадающей то «в аморемортный срыв», то «на взрезанные вены»…

соответствие заданию – нет
Техника – 3
эмоциональное воздействие - 1
Итого - 4



============================================
Смутили «привычно серые глаза». А зелёные/карие/голубые чем не угодили? Это уже цветовой нонсенс?
«Омега-человека» - слабенькая рифма.
Беда с препинаками.

Любовь — на свалке. Вместе с верой в человека. – а надежду всё-таки оставили?)))

соответствие заданию – нет
Техника – 3
эмоциональное воздействие - 1
Итого - 4


Дуэт 8
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)


===================================

Заплёван пол ее прохожими, - тут амфиболия нарисовалась: её пол? или её прохожими?))) Свои прохожие - дальние и близкие? Это как? Боюсь, дальние прохожие автоматом исключаются из разряда «своих», ибо они где-то там прохожие.)))

Рябит цветное многобожие
намоленными обелисками
. – я никогда не жаловалась на фантазию, но тут почти пасую. Боги, оказывается, разных цветов! Что, неужели всех цветов радуги? Упс, мне в Европу рано, я не настолько толерантна… И ещё: кому пришло в голову молиться на каменный сужающийся кверху столб? Я что-то пропустила в новейших постановлениях Святейшего Синода?

От неизбежности повеситься
на сгнившей напрочь балке с трещиной
. – правильно, чтобы суицид был априори неудавшимся! Главное – эффектный жест, верно?)))

соответствие заданию – нет
Техника – 5
эмоциональное воздействие - 3
Итого - 8



=============================
У партнёрши не в пример сильнее работа, как по технике, так и по смыслу, от которой веет безысходностью. Вот тут веришь, ёрничать совсем не хочется. Единственный вопрос: о чтении какой пародии идёт речь посреди такого мира-запустения? Может, ЛГ наблюдала пародию на стремление продолжать жить? Или что-то ещё? Но чтение тут как-то не вписывается. И опять-таки, не вижу раскрытия темы «Входи в себя без стука», упоминание в строке – нещитово.)))

соответствие заданию – нет
Техника – 9
эмоциональное воздействие - 8
Итого - 17


Дуэт 9
Тема 3: Раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит (Марк Твен)



====================================
Очень симпатично и динамично, вот вроде бы и рифм навороченных нет, и смысла, который надо обдумывать, а всё смотрится органично. Улыбнуло! Вопрос: если маленький забияка сказать по-человечески не мог, как он сквернословил? Не по-человечески?)))

Морскоя яхта узкая, как рыба, - морская?

соответствие заданию – да
Техника – 9
эмоциональное воздействие - 7
Итого - 16



============================
Тоже вполне симпатично и бодро. Но сползания ударений помешали:

А ей хотелось бо́роздить Карибы
чтоб, о́слепляя золотом и взглядом,
Закроет книги, по́ложив закладки,
она угонит и́з депо трамвай.
а по́пугай, сорвав с веревки майку,
соо́рудит корсарский черный флаг.
— Держи свой шанс, не у́пускай, ты сможешь —


«Моль-любовь» рифмой назову с большой натяжкой. Даже несмотря на то, что грамматическая. Впрочем, «разбить-жизнь» вообще не рифма. «Зубрилка-курилка», «кадиллак-флаг» - банальные грамматические рифмы.
Смутил «быстроходный кадиллак». Вообще-то это применительно к судам, ибо они ходят. Автомобили всё-таки ездят.

под флагом Роджера и с верным какаду, - тут сбой ритма из-за двух лишних слогов.

Трамвай, который ЛГ гнала без рельсов до Ямайки, улыбнул.)))

соответствие заданию – да
Техника – 5
эмоциональное воздействие - 5
Итого - 10


Дуэт 10
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)



================================

Как бывает обидно, когда хорошую работу с красивыми образами портят досадные мелочи:

На неба отцветающий цикорий. – корявая инверсия. А ведь что было проще, хотя бы сделать так:
И кошка на карнизе смотрит вдаль -
В небесный/в полнеба отцветающий цикорий. И тыды.

Где позвонки играли под рукой, - тут в начале строки пиррихий.
И, собираясь падать, падать вниз, - и тут.

И добрый человек смеялся гулко. – громкий, звонкий, задорный смех представить могу. Гулкий – нет. ИМХО это наречие больше подошло бы к звону колокола или к удалённым голосам. В пещере, например.)))
Финал сильный, сказано точно. Но погрешности всё портят, увы…

соответствие заданию – да
Техника – 7
эмоциональное воздействие - 8
Итого - 15



===============================
Тут нашла один пиррихий и «бессмертье» вместо бессмертие. Но сильно придираться почему-то не хочется.

соответствие заданию – да
Техника – 9
эмоциональное воздействие - 9
Итого - 18


Дуэт 11
Тема 6: Остановиться можно при подъеме, но не при падении
(Наполеон Бонапарт)



=======================
Напрягла в самом начале «башка». Подобная лексика более уместна в пародиях или шуточном. Что с препинаками? Где-то густо, где-то пусто… Странное впечатление: раскрытия темы не увидела, а вот «что вижу, то пою» - да. Ощущение зарифмованного потока сознания.

соответствие заданию – нет
Техника – 4
эмоциональное воздействие - 0
Итого - 4



=====================
У партнёрши получилось лучше, но… Понимаю, что должен был быть дуэт, даже сочувствую – пришлось отвечать на поток сознания, и опять пресловутое «но»…

И в Лету катится река, - если мне не изменяет склирос, Лета – это одна из пяти рек в подземном царстве Аида, река забвения. То есть, название реки. Согласитесь, странно бы звучало: и в Волгу/Оку/Днепр/Дунай катится река. Другое дело, когда есть полная идиома «кануть в Лету», вот тогда разночтений не возникает. И вопросов тоже.

соответствие заданию – нет
Техника – 8
эмоциональное воздействие - 6
Итого - 14
Обзоры | Просмотров: 5931 | Автор: Колизей | Дата: 19/06/22 12:03 | Комментариев: 53

Несколько слов от меня. Комментарии я буду писать "подуэтно" – один дуэт – один комментарий, но если будет что – напишу про каждое стихотворение. Стихи я читала не по разу, и эффект от повторных прочтений иногда получался противоположным.

Дуэт 1
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)



=============================================
Техника 6
Эмоциональное воздействие 6
Соответствие Да

=====================================================================================


Техника 7
Эмоциональное воздействие 6
Соответствие Да

=====================================================================================
Я воспринимаю этот диптих, как "до" и "после". Напоминает что-нибудь? Вот ЛГ узнал диагноз и пытается осознать себя в новой реальности. А вот – свершилось, и ЛГ пытается это прочувствовать, попутно мимоходом упрекая Господа, видимо. А я вспоминаю другое "до и после". Прочтите, и вы увидите и поймёте, что для того, чтобы выразить неисчерпаемые трагизм и нежность, не нужны эти нелепые диминутивы – палочка, пачечка, пальчики, букетики… Не нужны эти "разговорные" просторечия – покоцано, дадена, понамешано, бабы, порушено… А строчка " Менял бездумно золото на олово." – просто невозможна.
Для меня это явления совершенно разного класса. "Стадия" и "Одуванчик" – сочинения, их мы пытаемся понять, истолковать. А то, другое, – стихи. Почувствуйте разницу.

=====================================================================================

Дуэт 2
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)



=============================================
Техника 7
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

=====================================================================================



Техника 8
Эмоциональное воздействие 8
Соответствие Да

=====================================================================================
Большое достоинство дуэта его позитивность "в целом". И внутренняя рифма в длинной строке пятистопного анапеста делает строку легче, и общее для обоих стихов настроение финалов стихотворений. На фоне негативного настроения большинства "танцоров" это очень привлекательно.
В "Обуйся и жги" есть ошибки в пунктуации. Не "в антресолях", а "на антресолях".В антресолях могло бы быть, если бы подразумевалось значение "В особняках 18 - 19 вв.: верхний полуэтаж дома, встроенный в объём основного этажа" ( http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8&all=x ), но здесь явно другое словоупотребление, и нужно "на антресолях". Строка " Сквозь раскрытые окна он зверем бежит на ловца" интересная, яркая, но можно ли так сказать о желанном, добром дожде?
В "Возвращаясь к себе": Хотя я не гоняюсь за неблагозвучиями, если они не слишком выпирают, не заметить "какисад", к сожалению, не смогла. "своё ча-ча-ча" – ча-ча-ча – танец, и он, безусловно, "свой". На амфиболию " Я без стука назад забегаю" я налетела внезапно, прочлось "я без стука назад". Забавное ироничное высокомерие удачно подготавливает финал.

=====================================================================================

Дуэт 3
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)



=============================================
Техника 8
Эмоциональное воздействие 4
Соответствие Да

=====================================================================================



Техника 6
Эмоциональное воздействие 4
Соответствие Да

=====================================================================================
Сразу объясню оценку за эмоциональное воздействие. Ещё недавно на сайте было обращение администрации к авторам с просьбой не публиковать на Литсети стихов на острополитические темы. Сейчас его нет. Но мне кажется, что оно имело глубокий смысл. Эти стихи не просто такой тематики, но к тому же резкие и очень прямолинейные.
"Письмо другу" призывает некоего друга (видимо, каждого читателя) к действию в прямых словах. Это мешает восприятию текста как стихотворения, заставляет видеть в нём лозунг. Рифмовка очень неровная, местами бедная даже для ассонансной (двор-сверхзвуковой) и, к сожалению, в финальной строфе тоже (остановка-волки, живым-часовых). Вторая строфа не привносит сакральный смысл, а, скорее, вносит сумятицу: как ангел и Аид оказались вместе? То, как всё стихотворение написано короткими двухстрочными предложениями – удачное решение.
Если "Давай Осознание" написано без опечатки, название непонятно. Если двусмысленность второй строки (спит в дне, дне – день или дно?) введена нарочно, это тонкий ход, заставляет остановиться и решить, что читатель видит здесь. Я вижу противоречие: огромная, многочастная действительность однозначно сводится к одной характеристике. Дальше тоже не совсем понятно: кого же она слижет, любых или порывистых и страстных? Очень неудачно вот это: " мне думать это ок". Мягко говоря, чрезвычайно, исключительно неудачно.

=====================================================================================

Дуэт 4
Тема 7: Лучшее лекарство от всех недугов — соленая вода… Пот, слёзы и море… (Наталья Варлей)



=============================================
Техника 7
Эмоциональное воздействие 6
Соответствие Да

=====================================================================================



Техника 7
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

=====================================================================================
Совсем я не поняла, зачем нужно было так старательно выворачивать наизнанку правило альтернанса, по которому в первой строке последующей строфы клаузула должна отличаться от клаузулы предыдущей, последней строки предыдущей строфы. На мой взгляд, это грубая техническая ошибка, так как плюсов, ради которых стоило бы это делать, я не высмотрела.
"В твоём краю" рыбка иваси притянута для рифмы, это не самая маленькая рыбка, да и совсем не обязательно было название вписывать, для смысла стиха никакого значения не имеет, так что… Ну и множественные "ою" – ради размерности… В последней строфе "пот бежал по шее", а не по другим частям тела, тоже ради рифмы же. Вообще последняя строфа наиболее прямолинейна и снижает впечатление от стихотворения, хотя последняя строка впечатляет.
"В чужом краю" в целом более прямолинейное стихотворение, но образы в нём хороши. Впечатляет перекличка стиха с эпиграфом, а вот перекличке с темой не хватает тонкости. Финальные строки хороши. (Автор, исправьте опечатку: " с птичьем пеньем" – с птичьим.)
Нельзя не сказать отдельно о слаженности этого дуэта..

=====================================================================================

Дуэт 5
Тема 4: Она чувствовала ритм тяжелого вечера, который был зачарованно-медленным, как пульс глубоко и спокойно спящего человека (Эрих Мария Ремарк)



=============================================
Техника 9
Эмоциональное воздействие 9
Соответствие Да

=====================================================================================



Техника 8
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

=====================================================================================
Честно говоря, меня терзают смутные сомнения©. Безусловно, стихи дуэта соответствуют теме, но то ли они не исчерпывают её, то ли привнесли что-то своё, ей чуждое… Но поскольку как-то вербализовать эти сомнения я не могу, в оценках я их не учитывала. Но как же хорошо танцоры выбрали размер – пятистопный анапест – как волна накатывается на берег, медленно, с тяжким мерным шумом…
В ***(5-1) после удачной первой строки появляется вторая ("но в остатке ни слова, ни смысла – одна немота"), и непонятно, о каком остатке речь. А дальше мне понравилось, как всё стихотворение безукоризненно ложится в размер, продиктованный темой, и длинная строка ничуть не кажется нудной. Образ ЛГ как Ионы в чреве кита появляется словно бы закономерно, а дальше – безграничная панорама, где "несмолкающий пульс океана и вздохи песка" поглощают мир, а кит-обиталище пророка дрейфует в закат…
***(5-2) тоже вполне укладывается в размер, но не так гармонично. В нём ощущается какая-то суетливость, возможно из-за появления всё новых и новых образов, иногда противоречивых. Во второй строфе сумятица, автор сама указала: " молитвенный ритм в суете не даётся никак" (конечно). Но вот эта "суета" и наводит на мысли о причине несовпадения внутреннего ритма стиха с мерной поступью размера. И последняя строфа многословно подтверждает мысли о излишней суете.

=====================================================================================

Дуэт 6
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении.



=============================================
Техника 10
Эмоциональное воздействие 10
Соответствие Да

=====================================================================================


Техника 9
Эмоциональное воздействие 9
Соответствие Да
=====================================================================================
Интересно решил этот дуэт: взять разные схемы рифмовки. Обычную – мжмж – и мммм. Это как в степе два искусных солиста бьют чечётку, складывая общий ритмический узор из разных, но сочетающихся удивительным образом ритмов. Оба стихотворения хороши и сочетаются между собой. Вот только в "Падении" два слова-втычки, здесь – " Разницы нет {уже}, кто виноват, кто прав " – и здесь - "придумай {же} что-нибудь". (Во втором случае, правда, можно отнести это к стремлению эмоционально усилить строку…) Лишние слова снижают эмоциональное воздействие.
В обоих стихах ЛГ стремятся договориться с Господом о помощи и содействии, но – увы! – в обоих стихах нет надежды, что уговор состоится. А финальная строка "Падения" и вовсе трагически обрывается.

=====================================================================================

Дуэт 7
Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)



=============================================
Техника 4
Эмоциональное воздействие 6
Соответствие Да

=====================================================================================



Техника 7
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

=====================================================================================
Искренне сочувствую даме в этом дуэте. И четвёрку за технику стиху "ВРАЗЛЮБОВЬ" поставила из желания хоть как-то поддержать дуэт. Не считайте меня злобной тупой ригористкой. Просто этот конкурс – не конкурс экспериментальной поэзии. И если бы автор-кавалер удержался хотя бы от кунштюков с препинаками, я спокойно отнеслась бы к издевательству над словами, тем более, что противное слово "прощастливится" уравновешивается понравившимся "аморемортным (срывом)". Хотя имеет место сильное созвучие с авторемонтным.)))
Раскрытие темы придумано интересно, но – не знаю, почему так получилось, – первые две строки обоих стихов почти совпадают, а дальше раскрытие темы несколько расходится, но композиция обоих стихов слишком близка.
"ВРАЗЛЮБОВЬ" смотрит в перспективу и предостерегает подумывающих вступить в брак довольно жизнерадостно, однако.
"Падая во времени" видит в перспективе самый мрачный вариант брачного сосуществования. Но здесь нет залихватского веселья. Напротив. Вот так прочтёшь – и вдруг за строками стиха увидишь ЛГ-реального человека. И испугаешься за него, и посочувствуешь ему.

=====================================================================================

Дуэт 8
Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)


=============================================
Техника 9
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

=====================================================================================



Техника 9
Эмоциональное воздействие 8
Соответствие Да

=====================================================================================
Дуэт привлекает внимание сложной рифмовкой (дактилической) и попыткой написать психологический диптих. Первой цели авторы успешно достигли. Есть мелкие погрешности с ударениями (пиррихии, спондеи – немного, но есть). Но в целом технически эти стихи хороши.
"Посторонним НЕ" – прежде всего однозначно неправильное ударение "Пробита на́сквозь". Нет. наскво́зь. Я проверила на пяти сайтах, верхних в поисковой выдаче. Обидно, потому что очень просто избавиться от ошибки: поменять местами слова, сделать "Насквозь пробита". Ну и тема суицида. По тому, в каком состоянии душа ЛГ, он(она) немало потрудился. И не душу логично ругать, а душевладельца, и проклинать тех, кто, возможно, помог ЛГ так изувечить его(её) душу. Желание очистить душу совершенно понятно, молодец ЛГ. Но дальше говорится: " От неизбежности повеситься // на сгнившей напрочь балке с трещиной". На гнилой балке не повесишься, и в этом случае объявление о суицидном намерении больше похоже на подростковую демонстрацию. Остаётся сочувствовать взрослому человеку с подростковой психикой, но как-то не хочется. Эмоциональный отклик не достигает такого градуса.
"Здесь не бывает воскресения" – здесь автор следует по пятам автора "Посторонним НЕ". Стихотворение кажется мне нелогичным. Вот смотрите: в первой строфе ЛГ явно находится внутри (чего-то), где крюк. 2-я строфа, ЛГ описывает свой мир (с ним беда). И вдруг в третьей строфе ЛГ "вошла без стука" (обозначена связь с темой). Но она же уже внутри? Последняя строфа, вроде бы, следует из предыдущей, но не совсем понятно – почему пародия и на что? И третья строка финального катрена, " Закончен путь, стою беспутная". Если это признание – ну что же, тогда, может быть, действительно – крюк в балке реальный выход? Но если это просто игра слов, мне это кажется циничным.

=====================================================================================

Дуэт 9
Тема 3: Раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит (Марк Твен)



=============================================
Техника 8
Эмоциональное воздействие 8
Соответствие Да

=====================================================================================



Техника 6
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

=====================================================================================
Ух! Лихую трактовку темы выбрал дуэт! Барбадос, Кальвадос, попугай, Карибы… Вот только стихи получились не слишком выразительными.
"Трудности контакта" – юмористическое стихотворение, колоритное, жизнерадостное, но есть погрешности. Мне кажется, что если боевая, то вряд ли "шпажонка". " Он не любил несносного мальчишку, // За то что тот его не понимал" такое скопление односложных слов, предлогов и местоимений нехорошо, да ещё и запятая потерялась. Завершение стихотворения получилось скомканным.
Во "Всегда есть шанс" строка "под флагом Роджера и с верным какаду" мало того, что на стопу длиннее остальных. Не было такого "флага Роджера". Был флаг "Весёлый Роджер", его историю легко найти в инете. Так что можно поправить строку так: под "Роджером" и с верным какаду". Под Карибами обычно подразумевают архипелаг и существенно реже – морские просторы. Насчёт "бить склянки" – это шутка, да? Ну, и т. д. Про несуществующий зуб – как-то не слишком забавно.
Но дуэт сложился.

=====================================================================================

Дуэт 10
Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)



=============================================
Техника 8
Эмоциональное воздействие 10
Соответствие Да

=====================================================================================



Техника 8
Эмоциональное воздействие 7
Соответствие Да

=====================================================================================
Интересный получился дуэт. Мне кажется, с точки зрения идеи конкурса – идеальный. Тема стихов одна, но каждое стихотворение хорошо воспринимается как отдельное произведение притом, что в композиции стихов есть что-то общее, ровный рассказ о чём-то – и ударный финал, не слишком тривиальная схема рифмовки, и "героиня" стиха, не говорящая, но сказавшая о многом.
"Кошачье лето" – с каким удовольствием я бы поставила этому стиху две десятки, но не все строки одинаково удачны. "На солнце за день разогрета сталь", а ведь далеко не все карнизы покрыты стальными листами, приходится гадать и догадываться, о чём это. " У кошки вечер в памяти другой" – здесь такая классическая амфиболия (вечер другой или память другая), жаль. Жуткая картина – "Где позвонки играли под рукой" – это же больно кошке, что за живодёр этот добрый человек! "ушёл, оставил зонт, // И женщину оставил кошке рыжей" – здесь понятно, что зонт для рифмы, а вот женщина, которую человек оставил кошке – это очень мило. Финал ударный, вот только… Вечность приберёт не только тех, кого затронет война. Вечность приберёт всех.
"Рай для рыбака" затронул меня гораздо меньше. Стихотворение написано глаже, хотя и в нём есть некоторая невнятица. Сначала хорошо написано о реке, как будто она живая. Но дальше ненужный жаргонизм ("чует масть рыбацкое нутро") отвлекает от идиллической картины, а жаль, несколько преждевременно. "дивный мир, который не отнять, // Не погубив одно из полушарий" – о каких полушариях речь? Предполагать можно многое, но – нет, непонятно. И совсем непонятно, какого рыбака вспоминали. А финал... Хороший финал.

=====================================================================================

Дуэт 11
Тема 6: Остановиться можно при подъеме, но не при падении
(Наполеон Бонапарт)



=============================================
Техника 10
Эмоциональное воздействие 10
Соответствие Да

=====================================================================================



Техника 10
Эмоциональное воздействие 10
Соответствие Да

=====================================================================================
Ещё один дуэт… Странно получается. С одной стороны все условия задания соблюдены, ритм одинаковый, а непростой он. И ЛГ партнёрши заботится о ЛГ партнёра, не отвлекаясь на посторонние объекты и события, но они порознь, особенно партнёр. Углублённый в себя, он хочет быть услышанным и оценённым, но "не хватает тишины // Ни на полслова", а жизнь уходит, и ни мгновения не вернуть. А ЛГ партнёрши… Она поглощена Им до конца, она собирает тишину, как мелкий бисер – почти безнадёжное занятие, но "разум заперт, как в тюрьме —
Не оглядеться…" Но беда не в этом.
У него:
"…А сердце бьется взаперти,
И ждет свободы…"
У неё:
"А сердце падает во тьме —
Навстречу сердцу"
Трагичная история
Авторы, простите меня, если я тут напрасно нафантазировала..
Обзоры | Просмотров: 10039 | Автор: Колизей | Дата: 19/06/22 11:47 | Комментариев: 96

Пока на главной площадке Колизея идут парные выкрутасы, малая арена открыта для одиночных акробатов.

Приглашаем всех желающих для участия в паратуре по темам второго тура основного состава.

Продублированные темы - под спойлером:



Паратур анонимный.
Участники основного парного тура - welcome!
Стихотворения пишем и присылаем на электронную почту 2021litset@gmail.com до 21.06 23.59 мск, в формате:

1) сайтовый ник;
2) тема;
3) название стихотворения (обязательно); текст;


Распорядитель малой арены имеет право отклонять заявки:
- содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня;
- провокационного характера;
- с ненормативной лексикой;
- совсем не соответствующие (по мнению распорядителя!) теме конкурса;
Жалобы по отклонению заявки не принимаются.
Ограничения по количеству работ нет, но отбор будет жестким...

Видосик для вдохновения у нас тоже есть:


Администрация Колизея



ЗЫ: Результаты паратура никак не влияют на результаты основного тура. Но победитель паратура будет награжден по-царски! smile
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 5203 | Автор: Колизей | Дата: 12/06/22 11:34 | Комментариев: 85



Продолжаем выкрутасы)

В конкурсе осталось 11 пар. Очень жаль, что дуэт ЯкоДемия выбыл из соревнований по собственной инициативе. Оставшимся парам 8 дней придется танцевать акробатический танец. А вы думали будет легко?)))
Акробатический танец — это вид спорта, в котором спортсмены соревнуются в техническом мастерстве и выразительности исполнения под музыку сложных акробатических движений и танцевальных элементов. Это не обязательно парный танец, поэтому танцевать в тандеме, соблюдая один ритм и одну тему теперь не надо...))

Ну-у-у, почти... Потому, что конкурс всё-таки командный. Итак, условия конкурса:

1. В этот раз начинают девочки. Белый акробатический танец )))))))))))))))
2. Жанр, размер, ритм, рифмы в стихотворениях не ограничиваются никак. Второй участник может не подстраиваться в это плане под партнера, но может и в одном ритме написать – как хотите) Более того, не надо тематически привязываться к первому танцу. Не надо быть органичными и взаимосвязанными - нужна только самостоятельность. Вы просили – мы сделали)
3. А вот и, собственно, задание: темами стихотворений будут картинки. Главное условие: одна пара выбирает вместе одну картинку и старается написать разные стихотворения с разными по ней ассоциациями. Это акробатический командный танец. Как всегда, помогайте партнёру на репетициях, помните, что вы одна команда и он вам не конкурент. Кавалеру тоже сложно – не стоит повторять за партнером, даже если ассоциации возникли одни и те же. Танцуйте своё)

Тема 1:


Брунгильда, наблюдающая за Гунтером, которого она привязала к потолку. Иоганн Генрих Фюссли

Тема 2:


Искушение святого Антония. Joos van Craesbeeck (Жус Ван Краесбек)

Тема 3:


Клод Моне. Завтрак

Тема 4:


Тецуя Исида (Tetsuya Ishida)

Тема 5:


Херри Сусанто

Тема 6:


Чтение утренних газет. Rodney Smith.

Стихотворения пишем и присылаем два стихотворения в одном письме на электронную почту beliilebed@mail.ru до 19.06 23.59 мск, в формате:

1) название дуэта;
2) тема;
3) ник на ЛС; название первой работы; текст;
4) ник на ЛС; название второй работы; текст.

Помним, что после этого тура по суммарным результатам степа и акробатических танцев половина команд выбывает! Танцуем, будто последний раз!
Как всегда, видосик для вдохновения...
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 17927 | Автор: Колизей | Дата: 12/06/22 00:56 | Комментариев: 201



Приветствуем наших танцоров! Итак, в конкурсной программе у нас 12 танцевальных пар, которые в первом туре будут танцевать Tap dance (чечётку, степ и т.п.), основной особенностью которого является ритмическая, чёткая, ударная работа ног. В нашем случае каждой паре участников необходимо написать два НОВЫХ стихотворения (по одному от каждого участника), выполняющих следующие требования:

1. Оба стихотворения написаны в одном размере. Используется только силлабо-тоника. Мужскую-женскую рифмовку соблюдать не обязательно, но ритм и размер – да. Это не импровизация на тему, это степ. Его танцуют чётко и синхронно с партнером. При этом ритм выбирает кавалер, т.к. он начинает первым. Однополые пары танцоров решение о том, кто танцует первым, принимают самостоятельно.
2. Темы стихотворений даны на выбор. Конкурсные работы должны соответствовать одной теме, быть органичными и взаимосвязанными, но в то же время быть самостоятельными. Не забываем, что мы пишем не продолжение первого стихотворения, а свое собственное произведение, с которым и соло выступить не стыдно) Каждый дуэт выбирает любую из тем:

Тема 1: Самый страшный удар тот, которого не видишь (Майк Тайсон)

Тема 2: Входи в себя без стука (Станислав Ежи Лец)

Тема 3: Раз в жизни фортуна стучится в дверь каждого человека, но человек в это время нередко сидит в ближайшей пивной и никакого стука не слышит (Марк Твен)

Тема 4: Она чувствовала ритм тяжелого вечера, который был зачарованно-медленным, как пульс глубоко и спокойно спящего человека ( Эрих Мария Ремарк)

Тема 5: Ты не понимаешь, о чём говоришь. Колибри — это не просто ещё одна какая-то птица. Ритм сердца — 1,200 ударов в минуту. Их крылья делают 80 движений в секунду. Если ты заставишь их прекратить махать крыльями, они умрут меньше, чем за 10 секунд. Это не обычная птица, это офигенное чудо! Они замедлили движения их крыльев на пленке, и знаешь что они увидели? Кончики крыльев выписывают… Ты знаешь, что значит знак «8» в математике? Бесконечность! ( Загадочная история Бенджамина Баттона)

Тема 6: Остановиться можно при подъёме, но не при падении (Наполеон Бонапарт)

Тема 7: Лучшее лекарство от всех недугов — соленая вода… Пот, слёзы и море… (Наталья Варлей)

Стихотворения пишем и присылаем два стихотворения в одном письме на электронную почту beliilebed@mail.ru до 9.06 23.59 мск, в формате:

1) название дуэта;
2) тема;
3) ник на ЛС; название первой работы; текст;
4) ник на ЛС; название второй работы; текст
.

Для вдохновения - шикарнейшая чечетка!

Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 14257 | Автор: Колизей | Дата: 02/06/22 08:56 | Комментариев: 286



...Фокстротом
..............сердце веселя,
ходи себе
..............лисой и пумой,
плети
.........ногами
...................вензеля,
и только…
............головой не думай.
Не нужны
..............уговоры многие.
Айда,
.........бегом
.................на бал, рабочие!
И отдавите
...............в танцах ноги
и языки
............и прочее...

(с) В. Маяковский

Привет, наши музыкальные, активные, подвижные, попадающие с одной буквы в ритм и размер, танцующие авторы!!!!!
Соскучились?))))) И мы!)
Открываем следующий танцевально-поэтический сезон парных бальных конкурсов "Большой летний бал". Надеюсь, что прошлогодний сезон никто не забыл? Если забыли, напоминаем, как классно тогда танцевали наши авторы: Большой весенний бал

Итак,

Правила конкурса

1. Требования к участникам. Регистрация команд (дуэтов, пар)

1. В конкурсе имеют право участвовать авторы, зарегистрированные на сайте «Литсеть».
2. Участники ищут себе партнёра самостоятельно, вместе придумывают название дуэту и оставляют заявку на регистрацию в отдельной рецензии под этим манифестом.
3. Запрещено участие в конкурсе одного и того же автора в нескольких дуэтах.
4. Запрещено участие в конкурсе так называемых "клоновых страниц" (на Литсети их очень мало, но они есть).
5. Возможна ситуация, когда кому-то из участников не хватит пары и он/она очень захочет станцевать с автором другого сайта. Такое допускается, но при выполнении определённых условий для регистрации партнёра – автора другого сайта:

а) при регистрации дуэта организаторам даётся ссылка на авторскую страничку на другом сайте;
б) автор не внесён в список заблокированных на Литсети;
в) потенциальный участник регистрируется на Литсети;
г) публикует не менее 5 стихотворений, из которых хотя бы половина должна быть опубликована и на другом сайте;
д) по решению редсовета получает статус «автор» или «пользователь»;

6. Ведущие оставляют за собой право отклонить регистрацию дуэта, формально соответствующего правилам (например, потому, что один из участников имеет скандальную славу и занесён в условный «чёрный список») или, наоборот, разрешить регистрацию с некоторыми отступлениями от правил (например, один из участников долгое время не проявлял активности на страничке, но ведущие его хорошо знают и уверены, что это не клон).

7. Форма регистрации команд (дуэтов):

Название дуэта
Дама: Имя на Литсети – ссылка на авторскую страницу
Кавалер: Имя на Литсети – ссылка на авторскую страницу
Оба участника ознакомились с правилами конкурса и согласны их выполнять.


(При необходимости см. п 1.5: Имя на другом сайте – ссылка на авторскую страницу на другом сайте)

2. Порядок проведения конкурса

1. Конкурс будет состоять из двух туров и финала. В каждом туре парам предстоит выполнить задание ведущих. В среднем срок выполнения задания по каждому туру будет составлять семь-восемь дней.
2. В первых двух турах участвуют все дуэты. По суммарным итогам двух туров будет происходить отсев аутсайдеров. Обращаем внимание, что туры будут проходить динамично, с перерывом всего в один-два дня. Т.е. пока жюри оценивает работы первого тура, участники выполняют задание второго (так называемая "совмещённая сдвиговая система").
3. Пары, танцующие в финале, определяются по сумме набранных парами баллов за первые два тура. При этом в финал выходит лишь половина из участвующих дуэтов – те, что имеют лучший суммарный результат. Если у нескольких пар по итогам борьбы за последнее место/путёвку в финал показатели окажутся равными – все эти пары будут участвовать в финале конкурса.
4. Перед отсылкой заявки на финал все участвующие дуэты должны будут опубликовать конкурсные произведения первого и второго туров на своих авторских страницах. Без указанных публикаций заявка на финал принята не будет.
5. Победители конкурса определяются по итогам финала без учёта баллов, набранных за первые два тура.
6. С произведениями конкурсных туров работает специально приглашённое жюри. Его состав заранее не оглашается и может частично меняться на каждом этапе.
7. Присланные на конкурс работы передаются жюри анонимно. Команды обязаны до подведения итогов тура не нарушать анонимность своих произведений каким-либо способом (их публикацией где-то, ответами на рецензии/мнения о произведениях и т. п.). В случае выявления подобных нарушений команда будет наказана, вплоть до дисквалификации.
Сумма всех оценок от всех судей по конкурсному произведению ("техника", "эмоциональное воздействие" и "относительно всех") определяет количество баллов, набранных произведением, без учёта штрафов.
Если более половины членов жюри, оценивая соответствие конкурсной работы заданию, поставят «нет», стихотворение будет оштрафовано на 50% от всех набранных им баллов.

3. Требования к конкурсным произведениям

1. Обязательно по одному стихотворению от каждого игрока дуэта в каждом туре конкурса.
2. Работы должны быть новыми, нигде ранее не опубликованными.
3. Объём каждого стихотворения – от 4 до 24 строк.
4. Запрещается использование инвективной лексики, в т.ч. замаскированной точками, звёздочками и т. п.
5. Запрещается подавать на конкурс произведения, способствующие разжиганию политических, религиозных и межнациональных конфликтов, содержащие оскорбления или призывы к насилию, носящие экстремистский характер или каким-то иным образом нарушающие законы РФ.
6. На конкурс не принимаются циклы стихов, даже если цикл проходит по лимиту строк.
7. Не принимаются стихи, снабжённые картинками, аудиофайлами и прочими вспомогательными средствами выразительности, затрудняющими копирование произведений в файл для жюри или публикацию их для читательского голосования (использование разноцветных или экзотических шрифтов, сложное форматирование, стихотворения-таблицы и т. п.).

4. Дисквалификация команды

Команда может быть дисквалифицирована, т. е. принудительно выбыть из конкурса, в следующих случаях:

1. Она не смогла предоставить работы, соответствующие заданию, в сроки, установленные ведущими.
2. Одно из произведений было отклонено ведущими за нарушения требований к конкурсным работам, команда не смогла предоставить другое произведение на замену в сроки, оговоренные ведущими (обычно сутки после отсылки сообщения о проблеме с приёмом заявки).
3. Игроки команды позволили себе оскорбительные/провокационные реплики в адрес членов жюри, других команд или ведущих, спровоцировали скандал вокруг конкурса и т. п.
4. Игроки команд были замечены в жульничестве во время конкурсного процесса (в раскрытии анонимности своих произведений, подговаривании членов жюри и т. п.).

5. Дополнительно

1. В конкурсе не предусмотрено каких-либо вариантов так называемых "замен" (замены игрока или "замены произведением"). Т.е. если один из участников дуэта не может продолжать участвовать или, к примеру, не прислал конкурсное произведение вовремя, команда заканчивает участие в турнире.
2. Если в конкурсном процессе возникнут какие-либо ситуации, не оговоренные данными правилами, окончательное решение принимают ведущие конкурса.

Главные хореографы Ведущие конкурса: Виктория Дворецкая и Алекс Фо

Срок регистрации: 12 мая – 01 июня 23:59 мск.

Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 6705 | Автор: Колизей | Дата: 11/05/22 13:14 | Комментариев: 107

По сложившейся традиции для литсетевых участников открываем манифест для обсуждения набора команд и хода межпортального конкурса Беспредел-5

Диспуты и опросы | Просмотров: 5544 | Автор: Колизей | Дата: 07/09/21 05:00 | Комментариев: 24



Правила конкурса:

1. Конкурс будет проходить следующим образом - один участник оставляет заявку в виде рецензии, а другой вызывает его на стихотворный бой (оставляет заявку в виде комментария к его рецензии - отказаться нельзя).
2. После этого ведущий вступает в контакт с римскими философами и писателями и даёт тему-цитату каждой паре, если контакт в связи с временными помехами не состоится, то пара получит картинку (фото из прошлого, которое ведущий выловит из магического озера Гугляндекс) и бойцы пишут на эту тему каждый своё стихотворение, не оглядываясь на соперника.
3. В паре победит тот гладиатор, кто в судейском голосовании наберёт больше голосов. Каждый победитель боя будет награждён баллами. А те участники, которые наберут наибольшее кол-во баллов в читательском голосовании будут награждены кубками "Лучшие гладиаторы конкурса"!
4. Конкурс будут судить трое судей, каждый из которых должен отдать победу одному из двух участников (судья сообщает своё решение в комментарии под стихотворениями). Соответственно выиграет тот участник (гладиатор), которому отдадут победу двое судей (из троих).

Стихотворения сдавать под своими заявками в следующей форме:

а) название стихотворения
в) текст стихотворения

Сроки проведения конкурса -

приём заявок: с 18 августа по 27 августа
приём стихотворений: по 30 августа
работа судей: по 5 сентября
читательское голосование: 31 августа - 5 сентября

результаты и награждение: 6 сентября

Судьи конкурса

1. Эризн
2. Аэль
3. Татьяна Вл Дёмина

Ведущий конкурса Аэль Юлий Цезарь
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 20841 | Автор: Колизей | Дата: 12/08/21 12:06 | Комментариев: 237

Тема: И, память, словно карты, разложив,
Гадаешь – с кем случилось, не с тобой ли? (с)
Елена Шилова


Гладких. 1.1. Сигнал с Марса

Оценка "Техника: 3
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 7

Комментарий:


Мне не очень понравилось «сразу – фраза – я за». «Их сотня» – уж очень конкретно, прямо все пересчитано до единого мгновения, почему коробка со снимками - «в гараже»? Для рифмы? Нет, она, конечно, может быть и в гараже, и в сарае, и в подполе, но немного странно читается. Неожиданное всплытие Китежа выглядит слишком пафосно и не очень уместно, кто кого растравит – воздух звон или звон воздух? «Ты снилась мне. Вчера. Сегодня тоже» - и вот это «тоже» как-то не к месту, странно выглядит длинное разъяснение по поводу того, что такое «вчера».
А финал достойный.
На мой взгляд, не до конца проработанное, не до конца отшлифованное стихотворение, ни в плане техники, ни художественно.

Эризн. 1.2. Ушедшее «вчера»

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Полуодетая отмель как-то смутила. Еще вот что: на фото «неясная застывшая личинка», и в то же время бегущая по отмели ЛГ, как-то это с «застывшестью» не вяжется, да и «личинка» притормозила, но это, может быть, только у меня. «Кто» и «кто-то» в одной строке мешают читать.
А настроение присутствует.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Александр_Оберемок. 2.1. Мутные ключи

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Относительно всех: +1




Итого – 11

Комментарий:


Не буду много писать. Просто классно.

Елена_Тютина. 2.2. Гнилуши

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Относительно всех: +2




Итого – 12

Комментарий:


На уровне партнера. Просто классно)). Мешает только - «о разном долго-долго», но это так, ерунда. Замечательный финальный танец этой пары!

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Talya_Na. 6.1. Не с тобой

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 9

Комментарий
:

Умело, интересно, есть хорошие находки. Не могу сказать, что прямо захватывало, но написано мастерски, хотя и с мелкими шероховатостями. Терминологии многовато, пожалуй, но на вкус и цвет… Автору удалось)

Арчибальд_Лохматый.6.2. В паутине

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3




Итого – 6

Комментарий:


На мой взгляд, слишком небрежно написано по сравнению с партнерским стихотворением. Обидно, когда в восьмистишии, где и без того места мало, используются такие съедающие место и время вставки, как «стало быть», да и почему «стало быть»? Возможно, у автора не хватило времени на раскрытие мысли этого стихотворения? «Кажется: «мы - не они», ой… то есть кажется: он мог бы нам написать лучше. Счастья таксисту и швее!

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : "Прошло уже почти пятнадцать лет, с тех пор как познакомился с тобой…(с)
Виктория_Дворецкая


Ирина_Корнетова. 3.1. Эпистолярное

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий
:

«Накрывший город снег укутал мир сиреневым дождем» – это для меня слишком сложно.
Написано технично и с чувством. Единственное, что мешает, довольно традиционные образы: печаль минувших лет», «люди-корабли». «свернувшаяся кошкой» память. Хотя, врать не буду, именно про память я такого не читал, а вот про ночь и луну было. И вот эти неумышленные повторы уже встречавшихся образов смазывают впечатление от стихов. А жаль, есть хорошие трогающие строки.

Виктория_Дворецкая. 3.2. Грабли

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Хорошее стихотворение, вполне себе ответное. Но сразу остановился на «всё» и «все». «Не вынимай мне душу» - так, конечно, можно сказать, но это не блеск. Не зашла последняя строка, не совсем уловил соответствие косы и плетки.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: Оправа «Блеснул… тиши», «Блеснула… гладь»

Елена_Шилова. 4.1. Брат

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Еще одно стихотворение, хорошо «сделанное», но не оставляющее сильных эмоций и, на мой взгляд, не несущее оригинальности. Кажется, что вся эта мистика уже встречалась неоднократно. И «заточенный лунный серп», и «тяжелый полог туч» и выжженность до золы, и пляшущие вокруг костра ведьмы и т. д. Все, конечно, хорошо, но… не совсем хорошо («он, конечно виноват, но он не виноват, пожалейте его, граждане судьи, он очень хороший человек» (с)))

СветланаПешкова. 4.2. Сестра

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 9

Комментарий:


Ну, мне это стихотворение понравилось больше партнерского. Здесь больше интересной образности, нестандартности. Правда, бросился в глаза избыток местоимений в последних четырех строках.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: «Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.» (с)
Ирина Корнетова


Роксана_Ланд. 5.1. Обида

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


На мой взгляд, неудачные строки

О нашей размолвке не думать пока...
Какая богиня, какая там фея,
Когда, что ни слово, всегда невпопад?
Тогда, от обиды внезапно немея…


Все эти «пока». «какая». «всегда», «тогда», собранные на маленькой стихотворной площади, затемняют смысл сказанного. Есть в этом стихотворении доброта, улыбка, что-то, что вызывает эмоциональный отклик, но в целом не до конца отшлифованное произведение.

5.2. Монолог инструктора по пешему туризму

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


Очень хорошее стихотворение, трагиюмористическое), трогательное, автор прямо молодец!
Обзоры | Просмотров: 569 | Автор: Колизей | Дата: 27/04/21 00:20 | Комментариев: 7

Тема: И, память, словно карты, разложив,
Гадаешь – с кем случилось, не с тобой ли? (с)
Елена Шилова


Гладких. 1.1. Сигнал с Марса

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3




Итого – 7

Комментарий:


В двух подряд строках анжамбеман, но как по-разному звучит!
В первом случае – принудительно разрывает фразу, даёт паузу там, где её нет по факту:

«Я за
подобные отсылки.» - вот так и читается – я́за.

А вот следом:
«В них уже
содержатся и завтра, и сегодня,» - и здесь всё органично)

Это я к тому, что приём приёму рознь) И смысл не в самом приёме, а в его гармоничном применении)

Эризн. 1.2. Ушедшее «вчера»

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3




Итого – 7

Комментарий:


Про личинку – интересно)

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Александр_Оберемок. 2.1. Мутные ключи

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2




Итого – 5

Комментарий:


Ничего не нашла, что бы заинтересовало или понравилось. Первая строка неплохая…
И всё :(

Елена_Тютина. Произведение: 2.2. Гнилуши

Оценка "Техника":5
Оценка "Художественная ценность"): 4




Итого – 9

Комментарий:


Дама спасла ситуацию)
Понравилось стихотворение. Концовка очень трогательная.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Talya_Na. 6.1. Не с тобой

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


«Джокер, пустышка, ноль?» - я бы тут поковырялась на тему поиска тавтологий. Но не буду)
Очень живо, энергетично, эмоционально написано. Концовка цепляет безнадёгой.

Арчибальд_Лохматый. 6.2. В паутине

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Кавалер более циничен)
В общем, дуэту удалось передать два разных взгляда на одну и ту же ситуацию (две стороны одной медали, если хотите). Это ценно.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : "Прошло уже почти пятнадцать лет, с тех пор как познакомился с тобой…(с)
Виктория_Дворецкая


Ирина_Корнетова. 3.1. Эпистолярное

Оценка "Техника"): 4
Оценка "Художественная ценность": 3




Итого – 7

Комментарий:


Не зацепило. Я не нашла для себя чего-то нового, интересного, оригинального. Хотя начало было многообещающим…

Виктория_Дворецкая. 3.2. Грабли

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность"): 5




Итого – 10

Комментарий:


А здесь совсем другое ощущение. Жизнь бьёт ключом. Классно, в общем)
Тоже по сути две стороны одной медали (дуэт в целом). Итс гуд)

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: Оправа «Блеснул… тиши», «Блеснула… гладь»

Елена_Шилова. 4.1. Брат

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


Шикарно, чо…)

СветланаПешкова. 4.2. Сестра

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


Шикарно-2. Хотя от первого текста впечатление сильнее.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: «Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.» (с)
Ирина Корнетова


Роксана_Ланд. 5.1. Обида

Оценка "Техника" : 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8


Комментарий:


Как бы интересненько, но не зацепило.

5.2. Монолог инструктора по пешему туризму

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 9

Комментарий:


Это поинтересней) Забавное.

Вспомнилась «Кавказская пленница» ))

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Жюрить финал – одно удовольствие! Всем спасибо)
Обзоры | Просмотров: 470 | Автор: Колизей | Дата: 26/04/21 23:57 | Комментариев: 11

Вступительное слово

Коллеги, хочу попросить у вас прощения. Как-то разочаровал меня финал. Вернее – я не нашла ничего, чем бы очароваться.
Но ведь это – только один читатель, пусть и член жюри. Ваши стихи найдут своих читателей. Я же честно написала своё мнение – IMHO, то есть. А как к нему отнестись – это вам виднее.)))

=== === === === ===

Тема: И, память, словно карты, разложив,
Гадаешь – с кем случилось, не с тобой ли?

(с) Елена Шилова

Гладких. Произведение: 1.1. Сигнал с Марса

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Сигнал с Марса до Земли идет 22 мин. 13 сек. Если вообще идет...

«Когда-нибудь...» – и сразу эта фраза
нас отсылает к будущему. Я за
подобные отсылки. В них уже
содержатся и завтра, и сегодня,
и прошлые мгновения – их сотня,
как снимков из коробки в гараже.
Достань такой один, и ты увидишь,
как заново всплывёт твой светлый Китеж,
растравит воздух звон колоколов...
И пусть воспоминанья эти штучны,
что было и что будет – неразлучно,
повязано, как цепи облаков...
Ты снилась мне. Вчера. Сегодня тоже...
Хоть я и говорю «вчера», но всё же
считаю не конкретное вчера,
а прошлое, всё вкупе – дальше, ближе,
в котором я тебя упрямо вижу...
Покончить с этой «практикой» пора!..
А я всё жду какого-то сигнала –
достать тот снимок, если бы ты знала,
не смейся, где счастливее детей
мы были и где каждая минута
равна была всей жизни – так, как будто
вся жизнь была
лишь предисловьем
к ней...


Итого – 7

Комментарий:

Я за составные рифмы, но "яза" во второй строке звучит крайне неудачно. Вообще игра звуками автору не слишком удаётся ("сразу эта фраза" – не айс). Схема рифмовки достаточно традиционна.
Святость Китежа не вписывается в общий тон стиха, а вот представление моментов воспоминаний как фотографий хорошо, хотя и несколько банально. Почему вдруг цепи облаков олицетворяют неразрывную связь? Топтание на месте по поводу "вчера – не вчера, а прошлое ваще, в котором…" перенасыщено втычками и просто тормозит и разрушает восприятие стиха. И сигнал – я всё думала – откуда и зачем? Потом сообразила – эпиграф же…
Финал от "где каждая минута…" и до последнего слова очень хорош, но его мало, чтобы спасти всё стихотворение.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Эризн. Произведение: 1.2. Ушедшее «вчера»

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2

И, память, словно карты, разложив,
Гадаешь – с кем случилось, не с тобой ли?

(с) Елена Шилова

Забавно: в книгу вложенное фото
из прошлого – до точки поворота,
с которой началась моя судьба.
Неясная застывшая картинка,
где я ещё не я – скорей, личинка,
наивна, бестолкова и слаба.
Почти не вспоминается... Как странно:
ведь были же, наверное, и планы,
и чувства, и надежды, и мечты...
Теперь всё это стало суррогатом
«когда-нибудь», скатившихся в «когда-то» –
скорее бесполезный груз, чем тыл.
Какой же это год? На снимке лето,
по отмели бегу полуодетой,
и у меня ужасно глупый вид.
А кто ещё со мной? Знакомый кто-то?..
Разглядываю выцветшее фото –
оно мне ни о чём не говорит...
Оставлю тут. Совру себе: «На память».
Пускай фантомы продолжают спамить,
но разум их фильтрует на ура.
Рычаг машины времени сломался,
и проще получить сигналы с Марса,
чем воскресить
ушедшее
«вчера»...


Итого – 6

Комментарий:

Воля ваша, но что-то не то у ЛГ с памятью. Неужели наступает деменция? Куда ни ткни – она ничего не помнит. Конечно, тема провоцирует, но не настолько же? Или – настолько?
С суррогатом непонятно: суррогат мечтаний (когда-нибудь) или воспоминаний (когда-то)? И вопрос у меня: кто полуодет, ЛГ или отмель? Бывают великолепные инверсии, а эта – неудачная. Да уж, сломался рычаг машины времени – на мой взгляд, образ неудачен из-за рычага (фонетически тоже). Финал не впечатляет. Непонятно, зачем вообще нужен был образ машины времени – он ничего не прибавляет к уже затверженному беспамятству ЛГ, и сигналы с Марса, возникшие ниоткуда… Неужели для укрепления связи со стихотворением кавалера?

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Александр Оберемок. Произведение: 2.1. Мутные ключи

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Хранитель мой, наверное, одрях,
и на меня не жалуется богу.
Цыганка нагадала мне на днях
казённый дом и дальнюю дорогу,

и что-то про пиковый интерес –
нехорошо в пути без интереса.
А мне в Одессу надо позарез,
как пел Володя. Как же без Одессы?

Мне тесно в нашем городе пустом,
А от друзей и женщин толку мало.
Пойдём, сестра, я помолчу о том,
Что жизнь меня изрядно обломала:

На полустанке Мутные ключи
Сошёл попить колодезной водицы.
Из-за угла какие-то бичи –
И надо же такому приключиться,

Что самому крутому трепачу
пырнул в живот, не глядя, чем-то острым.
А что потом? Я лучше промолчу.
Такое не рассказывают сёстрам.


Итого – 6

Комментарий:

Из-за стремления сочетать простецки-разговорную интонацию с традиционным пятистопным ямбом автору пришлось многовато втычек использовать.
В огороде бузина, в Киеве дядька, ангел-хранитель, цыганка, Одесса, Высоцкий, сестра некая, Мутные ключи с колодезной водицей, преступное деяние… Дальнейшее – молчание…©
Вторую строфу можно без малейшей потери смысла убрать из стихотворения, мне кажется, оно лучше даже станет.
Не могу не отметить ненужное амикошонство.
В результате стихотворение не оставляет никакого впечатления.
______________________________________________________________________

Елена Тютина. Произведение: 2.2. Гнилуши

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Не вызрев толком, высохла заря.
Весна пришла, но небо не прогрето.
На тающих останках февраля
черным-черно, и тлеет сигарета.
Такое, братец, время: боль и страх.
Нас жизнь трясёт, как старая теплушка,
гремя, везёт куда-то впопыхах
минуя Криворожье и Гнилуши.

Мне тесно, если в городе ни зги
(от лампочек незрячих – мало толка).
Не утешай. В словах полно лузги.
Хочу молчать о разном долго-долго.
И память перетряхивать молчком,
с тобой пересекаясь в общей теме.
Хочу гадать, что завтра и потом
случится с нами: этими и теми.

Пойдём домой... Крыльцо. Паучья нить
висит здесь с ноября на штукатурке.
Тоска и боль. Мне хочется курить
и в чёрный снег выбрасывать окурки.


Итого – 8

Комментарий:

Несколько удручает, что практически всё стихотворение написано короткими предложениями.
Про тающие останки – как-то сначала представился чёрный, гниющий скелет, а уже потом – грязный снег. Поэтому и окурок сперва выглядел излишним цинизмом.))
Ага, высокие отношения в паре – у кавалера сестра, у дамы – братец.
Мне кажется, строка " Мне тесно, если в городе ни зги" плохо считывается, всё-таки фразеологизм "не видно ни зги" слишком устойчив, чтобы вот так оторвать от него кусок.
Финал отзывается во мне – тоска и боль – знакомый мотив, почти родной, но я бы поостереглась рисковать слиянием "иболь". Мне хочется курить – понятно, но почему хочется выбрасывать окурки в чёрный снег?
Но тем не менее мне это стихотворение кажется в своём роде красивым.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Произведение: 6.1. Не с тобой

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Веришь ли ты в виртуальный фатум?
Вирус на платах миксует даты,
Бьется тревожным стальным стаккато
В точке курсора вирт.
Что это было? Тасуя роли,
Память скачала случайный ролик —
Легкий "цузамен" с реальной болью
В клубе "Двойной гамбит".
Партия пешки — дебют и вылет.
Вешки постов, откровений мили.
Ты настоящий, взаправду? Или
Джокер, пустышка, ноль?
Правая кнопка уводит влево,
Глюк зачищает контактов клеммы,
Ясен финал и без карт примерно —
Я проиграла, но...
Нервы — ни к черту. Упрямый стоик,
В поисковик забиваю: «Кто я?»
Мысли по клавишам плотным роем:
"Адрес? Куда лететь?"
Серверный ветер протяжной нотой
Носит мой крик из капслока «Кто ты?»,
Если бы знать, разбежалась, взлёт и ...
Некуда. Всюду — сеть.


Итого – 8

Комментарий:

Написано бойко, мастеровито, умело созданный ритм погоняет читателя читать быстрее, но…
Если вникать в смыслы и образы, тормозишь на каждой строке. Тема знакомства в интернете, стремления дамы развивать отношения, её проигрыша как-то не сочетается, на мой взгляд, с этой молодецкой скачкой. Тема программно-аппаратных сбоев кажется совсем лишней. (И хочется попросить – да оставьте уже Глюк в покое. Есть и другие слова/жаргонизмы, обозначающие сбои.)))
Но очень понравилась последняя строка. Игра со словом сеть – тонко, блестяще.
______________________________________________________________________

Арчибальд Лохматый. Произведение: 6.2. В паутине

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Ты живёшь в Эльдорадо, а я, стало быть, в Атлантиде;
На волнах немудрёных интрижек болтается чат.
Вестовые фантомы снуют, мельтеша, в паутине
И тасуют в планшетах пасьянс переполненных карт.

Ты лукаво заводишь о личном, я путаю снова,
Уходя от намёков и прячась за ёжистый ник.
Горемычный московский таксист и швея из Ростова
Будут счастливы вместе, нo кажется: мы – не они…


Итого – 6

Комментарий:

Стихотворение производит впечатление чего-то совершенно необязательного. Для чего нужно сообщать, что она – в Эльдорадо, а он – в Атлантиде? Зачем сведения как и где болтается чат? Что вестовые фантомы снуют – нормально, но с какой стати вестовые тасуют что бы то ни было? И – простите меня, пожалуйста, – не поняла, что за пасьянс можно тасовать, и что за переполненные карты, которые тасуют в планшетах фантомы?
Кто помнит стихотворение дамы – как по-вашему, там хоть крошка лукавства есть? Что путает кавалер? Кстати – "ёжистый ник" – симпатично)). Зачем касаться третьих лиц? "Кажется"…
Два катрена пятистопного анапеста – это, вроде бы, совсем немного, но хоть что-то же стоило в них сказать?

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : "Прошло уже почти пятнадцать лет, с тех пор как познакомился с тобой…(с)
(с) Виктория_Дворецкая

Ирина Корнетова. Произведение: 3.1. Эпистолярное

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Мой бесконечно дальний человек, как жаль, что мы когда-нибудь умрем…
Пишу письмо. Накрывший город снег укутал мир сиреневым дождем,
и петрикором пахнущий туман легко размыл печаль минувших лет:
и снова май, и ты немного пьян, и между нами нечему болеть.
И ни обид, ни лжи, ни пустоты, ни горьких слов, что сказаны вослед…
Теперь, надеюсь, ты меня простил? Прошло уже почти пятнадцать лет…
Злость отгорела. Память о любви свернулась старой кошкой на руках.
Уходят в море люди-корабли, чтоб видеть сны на дальних берегах.
и в этих снах – непрожитая жизнь и старый дом, где мы с тобой вдвоем…
Пожалуй, все.
Рука моя дрожит.
Как жаль, что мы когда-нибудь умрем…


Итого – 8

Комментарий:

Мне несколько мешает, что всё стихотворение написано на мужских рифмах, незатейливых к тому же.
Наверное, оно таким и задумано – стихотворение ни о чём, вернее – когда женщина пишет просто потому, что ей печально, от нечего делать захотелось написать, а писать-то не о чем.
И, может быть, я бы поставила 5, но мешает странное " снег укутал мир сиреневым дождем", туман, размывший печаль, и стон " как жаль, что мы когда-нибудь умрем…" – я не сумела понять, как он связан с остальным стихотворением. Разве что – дамочка стареет?.. И дрожащая рука, как мне кажется – это чересчур, перебор.

______________________________________________________________________

Виктория Дворецкая. Произведение: 3.2. Грабли

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Сказала: всё…
… себе-то хоть не ври. И душу всю опять не вынимай мне.
Ты плачешь про снега и декабри, про недоодуванчиковость мая,
бессилие и мужедефицит в периметре обшарпанной квартиры,
про то, что быстро молодость скользит, как старый сыр в противном рыбьем жире…
Не напишу. Не тянет, извини. Казалось – сдохну. Выжили мы оба.
Я …нацать лет тобою мерил дни, но выходило как-то не особо.
Пожалуй, всё. Устал от ностальжи по тем же граблям танцевать чечётку…
Но вновь письмо,
и вновь рука дрожит…
И жизнь, как косу, крепко держит плётку…


Итого – 9


Комментарий:

Хороший ответ – именно ответ, прямой, недвусмысленный, темпераментный. в предложении " Устал от ностальжи по тем же граблям танцевать чечётку…", как мне кажется, не хватает препинаков.
У дамы были мужские рифмы, здесь – женские, но здесь рифмы как-то… повеселее.)
Здесь в дрожь руки верю. Но совсем не поняла смысла последней строки. Почему жизнь держит плётку, как косу? Что это символизирует? Да как это выглядит попросту? И всё пропало.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: Оправа «Блеснул… тиши», «Блеснула… гладь»

Елена Шилова. Произведение: 4.1. Брат

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Блеснул заточенный лунный серп,
Прорезав полог тяжёлых туч.
Любой волчок в эту пору сер,
Любой кошмар, как змея, ползуч.
Ослабший ветер прильнул к земле,
Боясь привлечь невзначай беду.
Идëм, сестра, в заповедный лес,
Где нас и гончие не найдут.
Испачкан травами твой подол,
А ветви вяжут из кос узлы.
На том холме, где стоял наш дом,
Теперь всё выжжено до золы,
И ведьмы пляшут вокруг костра.
Хохочет ночь, словно пьяный сыч.
Забудь дорогу назад, сестра,
Испей студёной хмельной росы,
И станет горечь почти сладка,
Но раз пригубишь – и в горле ком.
Надежда тлеет в твоих зрачках
Последним крошечным угольком.
Уже не важно, что будет днём:
Позволим лесу свой суд вершить.
Отбросив прошлое, мы уснём
В беззвёздной, пахнущей мхом тиши.


Итого – 9

Комментарий:

Гладко, красиво, даже несколько уж вовсе красивостей чрезмерных: ползучий, как змея, кошмар, студёная, хмельная роса (банально), надежда тлеет в зрачках крошечным угольком (что-то было такое уже)…
Красиво, гладко – и мимо… Не задело ничем. А! И ещё. Очень не мужское стихотворение.

______________________________________________________________________

Светлана Пешкова. Произведение: 4.2. Сестра

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Блеснула в стае клыкастых туч
Не то колдунья, не то луна.
Мой братец милый, меня не мучь,
Длинна дорога, и ночь длинна.
Сейчас бы квасу да калачей –
У нас ни зёрнышка, ни воды.
Давай отыщем лесной ручей,
Куда нас раньше отец водил.
Луна таращит неспящий глаз,
И тучи сворой бегут за ней.
Ты помнишь, мама учила нас,
Что утро вечера мудреней.
Смыкает лапы колючий лес,
А ветер травы сплетает в жгут.
Смотри-ка, тучи сползли с небес
И, словно волки, на нас бегут.
... Где леший тропы смотал в клубок,
Забылся страх, словно сон дурной.
Здесь можно бегать, не чуя ног,
Играть с волчатами и луной.
Над нашим логовом ночь тиха.
Не отыскать нас и не догнать.
Устал ты, братец мой, отдыхай,
Меня по вздыбленной холке гладь.


Итого – 9

Комментарий:

Такая созвучная пара, даже думаешь – не один ли автор оба написал… (Это не намёк, это мои внутренние ощущения.)) Ну, тут, если проследить, волчья тема нагнетается с первой строки (вы видели когда-нибудь клыкастые тучи? бегающие сворой? – тут надо к слову заметить – волки не сворой бегают, а стаей…)
В первой половине стихотворения сестра технично ноет, во второй оживляется – и вот она уже перекинулась. А брат – нет. Не зря он её, видимо, росой студёной поил, а сам не пил…
Только для меня это на полноценную сказку не тянет. Сказка должна вовлекать, а здесь этого нет совсем. Тоже красиво – но мимо.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: «Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.»

(с) Ирина Корнетова

Роксана Ланд. Произведение: 5.1. Обида

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Тропа извивается матовой лентой,
Опавшие листья скрывают следы...
А вечер подкрался почти незаметно -
Я ставлю палатку в лесу у воды.
От озера тянет осенней прохладой,
И ввысь поднимается дым костерка.
Я снова в пути - мне другого не надо!
О нашей размолвке не думать пока...
Какая богиня, какая там фея,
Когда, что ни слово, всегда невпопад?
Тогда, от обиды внезапно немея,
На плечи рюкзак, и вперёд - на закат.
Рассвет разгорается радужным змеем.
Пора собираться - окончен привал.
Но кажется, в воздухе стало теплее,
Когда ты меня по дороге догнал.


Итого – 7

Комментарий:

Откровенно говоря, с темой это стихотворение связано чисто формально, присутствуют слова богиня и фея. Навязчивые препинаки, и дело в том, как мне кажется, что они не везде удачно расставлены. И – дамы и господа авторы – дефис и тире выглядят по-разному. Автоматически везде ставится дефис. Вот и здесь везде дефисы вместо тире.
Стихотворение такое… девчачье, с подростковой вздорностью… Легковесное. Нет глубокой эмоции. " Рассвет разгорается радужным змеем"? Почему змеем? почему радужным?

______________________________________________________________________

Произведение: 5.2. Монолог инструктора по пешему туризму


(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Ты так и не стала судьбой и победой,
Надеждой, богиней, кумиром толпы…
Мне снова идти по неверному следу,
Сбивая осенние листья с тропы.
Свернула бивак ты – и ходу беспечно,
И ветер от запаха мяты остер…
А мне за тебя остается, конечно,
Гасить на поляне забытый костер.
Ты снова – в пути, и прохладное утро
Зовет по маршруту вперед и вперед…
А мусор зароет товарищ инструктор,
И он же с ракиты носки заберет.
Как свойственно юности мыслить убого!
Красотка-студентка, босая душа,
За мрачный мой титул «походного бога»,
За возраст и опыт не даст ни гроша.
Ей абрис и компас – пустая бадяга,
Ей все мои лекции – так, ерунда…
Догнал. Наконец-то! Замерзла, бедняга?
Вот, куртку забыла… Согрейся, балда!


Итого – 7

Комментарий:

Ну, такая беглая походная зарисовка. Амфибрахий способствует разговорной интонации, но столько лишних слов упаковано в эту разговорность! Непонятные эпитеты… Пафосное начало – о чём и к чему оно? – с дальнейшим не связано никак. Если есть тропа, то почему это называется "идти по неверному следу"? Про носки, забытые на раките – очень славный и какой-то… достоверный штрих, здорово))
И вдруг, без всяких объяснений – " Как свойственно юности мыслить убого!". Ну и "босая душа" – что бы это значило? Не считывается у меня образ, увы. И рядом же "мрачный титул «походного бога»" – а что это он мрачный? Как по мне, так очень даже. Ну, поворчал – так и хочется сказать – по-стариковски – и бытовой такой, славненький happy end.
Но – о счастье – здесь и тире, и дефисы – все на месте.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===
Обзоры | Просмотров: 555 | Автор: Колизей | Дата: 26/04/21 18:21 | Комментариев: 19

Когда я закончил расставлять оценки, обнаружился не очень хороший факт – оказалось, что между произведениями получше и явно похуже почти нет разницы) Может быть, потому что уровень их в этой подборке настолько близкий, что моя обычная шкала (и так не слишком совершенная) тут не подходит)) И тогда я пропорционально урезал оценку техники – ненамного, всего на балл – но уже разброс стал более ощутим. Критерии в этот раз примерно такие:

5 – безупречно, вообще не заметил техники;
4 – есть небольшие недочеты, которые я лично постарался бы исправить, но это скорее субъективно;
3 – есть вполне конкретные более-менее объективные ляпы, которые заметно отвлекают внимание;
2 – много ляпов, и они сильно мешают чтению;
1 – не, ну такого в финале не может быть.

Вторую оценку оставил без существенных изменений:

5 – понравилось, получил удовольствие от чтения, без сомнений взял бы в рекомендованное;
4 – хорошее, прочел с положительными эмоциями;
3 – среднелитсетевой уровень, прочел и пошел дальше без каких-либо впечатлений;
2 – так себе, скорее не понравилось;
1 – и такого совсем уж никчемного не может быть в финале.


Тема: И, память, словно карты, разложив,
Гадаешь – с кем случилось, не с тобой ли? (с)
Елена Шилова


Гладких. 1.1. Сигнал с Марса

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


Сигнал с Марса до Земли идет 22 мин. 13 сек. Если вообще идет...

«Когда-нибудь...» – и сразу эта фраза
нас отсылает к будущему. Я за
подобные отсылки. В них уже

содержатся и завтра, и сегодня,
и прошлые мгновения – их сотня,
как снимков из коробки в гараже.
Достань такой один, и ты увидишь,
как заново всплывёт твой светлый Китеж,
растравит воздух звон колоколов...
И пусть воспоминанья эти штучны ,
что было и что будет – неразлучно,
повязано, как цепи облаков...
Ты снилась мне. Вчера. Сегодня тоже...
Хоть я и говорю «вчера», но всё же
считаю не конкретное вчера,
а прошлое, всё вкупе – дальше, ближе,
в котором я тебя упрямо вижу...
Покончить с этой «практикой» пора!..
А я всё жду какого-то сигнала –
достать тот снимок, если бы ты знала,
не смейся, где счастливее детей
мы были и где каждая минута
равна была всей жизни – так, как будто
вся жизнь была
лишь предисловьем
к ней...

Итого – 4

Комментарий:


Ачуметь, какой у автора талант размазать в таком объеме кучу слов ни о чем))
Нет, я бы понял, если бы это была пачка изюма, чтоб читать каждую строчку и смаковать какой-нибудь эстетический эксклюзив… но тут же уже начало морщит – во-первых, сразу же странная, нелогичная аллитерация, которую тщетно пытаешься связать с содержанием… затем – такой же странный переброс, в котором я не вижу иного смысла, чем круто-небанально зарифмовать предлог. Потом контрольный – еще один переброс, чтоб уж скрючило по полной. Динамика стихотворения, его описательность, задумчивая философия спокойных и логичных воспоминаний – НЕ подразумевает рваность фраз и метания мысли. Перебросов быть не должно, тем более таких агрессивных, клитических [нет, не опечатка].
«эта фраза нас отсылает к будущему. Я за подобные отсылки.» – это же вроде лирика, нет? А почему ЛГ говорит, как председатель колхоза на отчетно-выборном собрании? Стилистика – такая болезненно-невыносимая штука для несчастных поэтов, со всех сторон угнетенных то рифмой, то размером, то смыслом)))
Итак, после откровенно неудачного начала поневоле создается критический настрой, и содержание отходит на второй план, тем более что почти ничего далее и не пытается вытащить его обратно на первый (ну, разве что неплохая попытка – про Китеж и колокола, но она лишь одна, а дальше снова все проваливается в бесцветную пустоту (реально с Марса летит?))
«Снимков из коробки» – предлог ИЗ подразумевает, что что-то было откуда-то уже извлечено, т. е. действие уже совершено (исходя из словарного значения предлога). А действие, оказывается, только в следующей строчке предлагается выполнить) – алогизм налицо. Ну, понятно, что предлог В не уложился в размер, но нельзя так явно пренебрегать смыслом ради ритма.
«заново всплывёт твой светлый» – если попробовать произнести эту строчку вслух, то создается впечатление, что он через вазелин всплывает)) Аллитеративные консонантные скопления не всегда к добру и радости) иногда это и нежелательные жесткие звукосочетания (к тому же в данном случае еще и втычкой удрученные), и отвлекающая от содержания фонетика.
«И пусть воспоминанья эти штучны» – ну, во-первых, штучны-неразлучно – не такая впечатляющая рифма, чтоб не подумать над чем-то более интересным и логичным, потому что, во-вторых, эти воспоминания штучные – или их все же сотни, как утверждалось выше?
«Повязано, как цепи облаков» – ОК, я не буду размышлять об уместности в данном случае приставки «по-» и вообще глагола со значением «вязать», спишем на поэтическую вольность в отношении метафор; более серьезная проблема – со сравнением: что значит «повязано, как цепи»? Цепи повязали сами себя? Кто-то связал цепи (как варежки, например)? Цепи где-то повязаны, как бантик? Не надо пытаться оправдывать такое сочетание смыслом: просто «цепь облаков», или «связать (ну ладно, не сковать)) цепью» или «связать в цепочку» ‒ это было бы совсем другое дело. Смысл смыслом, а нормальный синтаксис никто не отменял.
«Ты снилась мне. Вчера. Сегодня тоже...» – с этой строки начинается ну конкретно полный швах под названием «млин, чего бы написать…». Одна сплошная длиннота в попытке объяснить мысль поподробнее, и получилась неуклюжая и малосвязная (ну, только рифмой)) словесная каша, по сути – банальная бытовая псевдофилософия.
«достать тот снимок, если бы ты знала, не смейся, где счастливее детей мы были» – вот и самый яркий пример этой самой каши. Даже если оформить кусок «если бы ты знала, не смейся» как парентезу – и то были бы претензии к смыслу и логическому сочетанию, а при такой пунктуации – тем более вводит в недоумение, к чему это вообще.
«Покончить с этой «практикой» пора!..» – патетика самоназидательности зашкаливает даже в обрамлении «воспоминаНЬЕв» и «предислоВЬЕв». Надо было какую-нибудь строчку вставить, чтоб катрен дописать, да?)) А «практика» в кавычках зачем? Чтоб попытаться прикрыть отдающее канцелярией выражение? А не вышло, даже наоборот – привлекает внимание, потому что вызывает лишние вопросы.
«Детей - к ней» – для последней рифмы слабо, к тому же учитывая увеличенное отдаление при такой рифмовке и выраженную законченность финала.
Финал жестоко обламывает изначальные размышления ЛГ, ставя однозначную точку: как ни посылайся чаяниями в будущее, а все уже было, было, было… Это задумка автора? Или чисто «так получилось» и амплификация случайна/вынужденна по причине времени глаголов? Наблюдая перечисленные выше речевые ляпы – честно, скептичен относительно первого варианта)
По соответствию теме вопросов нет, чего не скажешь о соответствии названию. Марс-то здесь при чем вообще? И откуда такой эпиграф, который несколько проясняет ситуацию (и то – если старательно метафорически размышлять), но вот еще и увеличивает число вопросов? Это авторское пояснение, что ли? А слабо, что ли, было его в текст вставить? Мог бы получиться неплохой развернутый троп, который наверняка украсил бы стихотворение, явно страдающее повышенной автологией)
В целом идею такого временнОго парадокса я оценил (хотя она и не нова, да и допускаю, что я сам ее во многом додумал). Но техническая реализация идеи оставляет желать лучшего, так что неожиданное выступление критика-минус, на мой взгляд, оправдано (ага, проснулся, к счастью КвК… или к несчастью кого-нибудь другого)) Надо бы где-нибудь дальше и плюса разбудить для баланса, но это уж как вдохновение сложится.

А злобное упражнение, думаю, на этом можно закончить. Как я уже неоднократно предлагал, всегда можно устроить подробный разбор в рецензиях – для тех, кому это действительно интересно. Но таких я уже что-то давно не припомню, все больше флудом народ интересуется, так что энтузиазм придержу для экономии времени (и нервов не готовых к таким неожиданностям конкурсантов))) Продолжение – обычное, раскраска + пара слов.

Эризн. 1.2. Ушедшее «вчера»

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


И, память, словно карты, разложив,
Гадаешь – с кем случилось, не с тобой ли?
Елена Шилова


Забавно: в книгу вложенное фото
из прошлого – до точки поворота
,
с которой началась моя судьба.
Неясная застывшая картинка,
где я ещё не я – скорей, личинка ,
наивна, бестолкова и слаба.
Почти не вспоминается... Как странно:
ведь были же, наверное, и планы,
и чувства, и надежды, и мечты...
Теперь всё это стало суррогатом
«когда-нибудь», скатившихся в «когда-то»
скорее бесполезный груз, чем тыл.
Какой же это год? На снимке лето,
по отмели бегу полуодетой ,
и у меня ужасно глупый вид.
А кто ещё со мной? Знакомый кто-то?..
Разглядываю выцветшее фото –
оно мне ни о чём не говорит...
Оставлю тут . Совру себе: «На память».
Пускай фантомы продолжают спамить,
но разум их фильтрует на ура.
Рычаг машины времени сломался,
и проще получить сигналы с Марса,
чем воскресить
ушедшее
«вчера»...


Итого – 6

Комментарий:


Ну да… я бы, наверно, тоже себя глупо и смущенно чувствовал, если бы бегал по полуодетой отмели.
В целом – получше, чем у напарника, поинтереснее и с изюмом, но тоже чрезмерно растянуто. И – вот!! Прям мысли прочитаны насчет того, что Марс неплохо бы смотрелся именно в тексте))

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Александр_Оберемок. 2.1.  Мутные ключи

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3


Хранитель мой, наверное, одрях ,
и на меня не жалуется богу.
Цыганка нагадала мне на днях
казённый дом и дальнюю дорогу,

и что-то про пиковый интерес –
нехорошо в пути без интереса.
А мне в Одессу надо позарез,
как пел Володя. Как же без Одессы?

Мне тесно в нашем городе пустом,
А от друзей и женщин толку мало.
Пойдём, сестра, я помолчу о том,
Что жизнь меня изрядно обломала:

На полустанке Мутные ключи
Сошёл попить колодезной водицы.
Из-за угла какие-то бичи –
И надо же такому приключиться,

Что самому крутому трепачу
пырнул в живот, не глядя, чем-то острым.
А что потом? Я лучше промолчу.
Такое не рассказывают сёстрам.

Итого – 7

Комментарий:


И вроде бы сюжет многообещающий, но исполнение вялое и мутное, как те самые ключи.
В чем это жизнь ЛГ обломала? В том, что кого-то зарезал? Или в том неведомом, что было потом?)) Открытый финал редко когда бывает хорош (на мой взгляд), но здесь он мог стать таковым – если бы его не портила фраза про непонятный жизненный облом)

Елена_Тютина. 2.2. Гнилуши

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5


Не вызрев толком, высохла заря.
Весна пришла, но небо не прогрето.
На тающих останках февраля
черным-черно, и тлеет сигарета.

Такое, братец, время: боль и страх.
Нас жизнь трясёт, как старая теплушка,
гремя, везёт куда-то впопыхах
минуя Криворожье и Гнилуши.

Мне тесно, если в городе ни зги
(от лампочек незрячих – мало толка).
Не утешай. В словах полно лузги.
Хочу молчать о разном долго-долго.
И память перетряхивать молчком,
с тобой пересекаясь в общей теме.
Хочу гадать, что завтра и потом
случится с нами: этими и теми.


Пойдём домой... Крыльцо. Паучья нить
висит здесь с ноября на штукатурке.
Тоска и боль. Мне хочется курить
и в чёрный снег выбрасывать окурки.


Итого – 9

Комментарий:


О, наконец-то вкусное в подборке. Радовало с первой же строки (а это важно – потом ведь затягивает))) Как говорится, встречают по одежке – а вот стихи встречают по первым строчкам, задающим очень многое, в том числе общее впечатление и направление мыслей.
Есть эмоция, по моим ощущениям, – вряд ли прожитая, но как минимум хорошо сыгранная, и «втаскивание» читателя в эту эмоцию безнадеги и тоски производится с самого начала и очень грамотно, с помощью соответствующей лексики: в каком бы то ни было контексте подсознательно действует изначальный, наиболее привычный смысл любого слова, создавая как бы параллельную, архетипическую реальность текста – наряду с целевым авторским содержанием. Высохнуть, таять, тлеть, останки, черно и т. п. – в принципе, на этом фоне даже не нужно называть боль и страх своими именами, это уже и так зарождается в восприятии. Теплушка, правда, не встраивается сюда (особенно зачем-то плохо зарифмованная с Гнилушами).
Когда эмоциональный фон создан и хорошо закреплен – можно порассуждать о чем угодно, и даже нейтральное содержание прозвучит в нужной тональности: вторая строфа в таком обрамлении имеет совсем иной настроенческий оттенок, чем если бы она была встроена в другой контекст. Так что тут гармония не нарушена: даже вроде бы оптимистические желания воспринимаются как отчаянная попытка отвлечения и утешения. И, кстати, на это очень грамотно работает повтор синтаксической конструкции) Вообще, тут хочется смаковать незаметные мелочи – такие, как запятая в «На тающих останках февраля черным-черно, и тлеет сигарета», которая отчетливо меняет смысл предложения; такие обломные противопоставления в первых двух строках; аллитерации «братец, время: боль и страх»; созвучная параллель «Нас жизнь трясёт,.. гремя, везёт», грамотно подкрепленная сравнением, устраняющим незамкнутость метафоры; многозначность эпитета «незрячих лампочек»; глубина смысла уточнения «с нами: этими и теми»; образ паучьей нити у крыльца – широчайший простор для мысли читателя (и думаю, несказанное вряд ли будет кем-то додумано неправильно))… Закольцованность финала – вообще вишенка на торте: мало того, что снова возвращает в чувства, обозначенные в начале, но еще и обозначает идею бесконечной цикличности жизненных проблем, на которые обречены ЛГ. Так что повтор тоски и боли в конце кажется еще более лишним уточнением очевидного – плоско и «в лоб». Можно было бы свободно занять эти несколько слогов чем-нибудь более интересным и еще более усиливающим финал))
В общем, очень грамотно сделанное стихотворение, вполне самодостаточное и без предварительных откровений кавалера.

Всё, критик-плюс план выполнил, спасибо за внимание)

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Talya_Na. 6.1. Не с тобой

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3
Доп. оценка "Относительно всех": +1


Веришь ли ты в виртуальный фатум?
Вирус на платах миксует даты,
Бьется тревожным стальным стаккато
В точке курсора вирт.
Что это было? Тасуя роли,
Память скачала случайный ролик —
Легкий "цузамен" с реальной болью
В клубе "Двойной гамбит".
Партия пешки
— дебют и вылет.
Вешки постов, откровений мили.
Ты настоящий, взаправду? Или
Джокер, пустышка, ноль?
Правая кнопка уводит влево,
Глюк зачищает контактов клеммы,
Ясен финал и без карт примерно —
Я проиграла, но...
Нервы — ни к черту. Упрямый стоик,
В поисковик забиваю: «Кто я?»
Мысли по клавишам плотным роем:
"Адрес? Куда лететь?"
Серверный ветер протяжной нотой
Носит мой крик из капслока «Кто ты?»,
Если бы знать, разбежалась, взлёт и ...
Некуда. Всюду — сеть.

Итого – 7

Комментарий:


Перебор с образностью. Пластмассовое получилось… это как вместо торта чистый сахар жевать) В финале что-то живое пробивается только, там хорошо))) + всюду – сесть))
Если чем-нибудь таким же живым (а порой и более понятным)) заменить выделенные места, может получиться очень хорошее стихотворение, яркое, но не отталкивающе-слепящее, как сейчас.
+1 за креатив и явную перспективность.

Арчибальд_Лохматый. 6.2.  В паутине

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3


Ты живёшь в Эльдорадо, а я, стало быть, в Атлантиде;
На волнах немудрёных интрижек болтается чат.
Вестовые фантомы снуют, мельтеша, в паутине
И тасуют в планшетах пасьянс переполненных карт.

Ты лукаво заводишь о личном, я путаю снова,
Уходя от намёков и прячась за ёжистый ник.
Горемычный московский таксист и швея из Ростова
Будут счастливы вместе, нo кажется: мы – не они

Итого – 7

Комментарий:


Если бы не финал, особо и зацепится было бы не за что: слишком явный перепев предыдущего. А своими словами слабо, что ли?)) И мало! потенциал автора не раскрыт, имхо. Для финала можно было бы и постараться побольше))

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : "Прошло уже почти пятнадцать лет, с тех пор как познакомился с тобой…(с)
Виктория_Дворецкая


Ирина_Корнетова.  3.1. Эпистолярное

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4


Мой бесконечно дальний человек, как жаль, что мы когда-нибудь умрем…
Пишу письмо. Накрывший город снег укутал мир сиреневым дождем,
и петрикором пахнущий туман легко размыл печаль минувших лет:
и снова май, и ты немного пьян, и между нами нечему болеть.
И ни обид, ни лжи, ни пустоты, ни горьких слов, что сказаны вослед…
Теперь, надеюсь, ты меня простил? Прошло уже почти пятнадцать лет…
Злость отгорела. Память о любви свернулась старой кошкой на руках.
Уходят в море люди-корабли, чтоб видеть сны на дальних берегах.
и в этих снах – непрожитая жизнь и старый дом, где мы с тобой вдвоем…
Пожалуй, все.
Рука моя дрожит.
Как жаль, что мы когда-нибудь умрем…

Итого – 8

Комментарий:


Вроде и красиво, и сделано хорошо… но уникальности – кот наплакал. А что тогда помнить?

Виктория_Дворецкая. 3.2. Грабли

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность"): 4


Сказала: всё…
… себе-то хоть не ври. И душу всю опять не вынимай мне.
Ты плачешь про снега и декабри, про недоодуванчиковость мая,
бессилие и мужедефицит в периметре обшарпанной квар
тиры,
про то, что быстро молодость скользит, как старый сыр в противном рыбьем жире
Не напишу. Не тянет, извини. Казалось – сдохну. Выжили мы оба.
Я …нацать лет тобою мерил дни, но выходило как-то не особо.
Пожалуй, всё. Устал от ностальжи по тем же граблям танцевать чечётку
Но вновь письмо,
и вновь рука дрожит…
И жизнь, как косу, крепко держит плётку

Итого – 8

Комментарий:


Ядреная смесь находок с недокрутками) Такое впечатление, что писалось впопыхах.
На последней строчке мое затейливое воображение зависло надолго)))

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: Оправа «Блеснул… тиши», «Блеснула… гладь»

Елена_Шилова. 4.1. Брат

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4


Блеснул заточенный лунный серп,
Прорезав полог тяжёлых туч.
Любой волчок в эту пору сер,
Любой кошмар, как змея, ползуч.
Ослабший ветер прильнул к земле,
Боясь привлечь невзначай беду.
Идëм, сестра, в заповедный лес,
Где нас и гончие не найдут.
Испачкан травами твой подол,
А ветви вяжут из кос узлы.
На том холме, где стоял наш дом,
Теперь всё выжжено до золы,
И ведьмы пляшут вокруг костра.
Хохочет ночь, словно пьяный сыч.
Забудь дорогу назад, сестра,
Испей студёной хмельной росы,
И станет горечь почти сладка,
Но раз пригубишь – и в горле ком.
Надежда тлеет в твоих зрачках
Последним крошечным угольком.
Уже не важно, что будет днём:
Позволим лесу свой суд вершить.
Отбросив прошлое, мы уснём
В беззвёздной, пахнущей мхом тиши.

Итого – 8

Комментарий:


Показалось чуть более чем надо растянутым, есть лишние слова и кое-где банальности кольнули, ну и финал невыразительный – если это в расчете на продолжение дамы, то зря. Пары ж не должны писать две части одного стихотворения.

СветланаПешкова. 4.2. Сестра

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4


Блеснула в стае клыкастых туч
Не то колдунья, не то луна.
Мой братец милый, меня не мучь,
Длинна дорога, и ночь длинна.
Сейчас бы квасу да калачей –
У нас ни зёрнышка, ни воды.
Давай отыщем лесной ручей,
Куда нас раньше отец водил.
Луна таращит неспящий глаз,
И тучи сворой бегут за ней.
Ты помнишь, мама учила нас,
Что утро вечера мудреней.
Смыкает лапы колючий лес,
А ветер травы сплетает в жгут.
Смотри-ка, тучи сползли с небес
И, словно волки, на нас бегут.
... Где леший тропы смотал в клубок,

Забылся страх, словно сон дурной.
Здесь можно бегать, не чуя ног,
Играть с волчатами и луной.
Над нашим логовом ночь тиха.
Не отыскать нас и не догнать.
Устал ты, братец мой, отдыхай,
Меня по вздыбленной холке гладь.

Итого – 8

Комментарий:


Композиционно – не всё нравится. Метания какие-то от одного элемента к другому, и так неоднократно. Луна – брат – луна – тучи – мама – лес – опять тучи… Растрепанность какая-то. А до конца дочитал – вообще в недоумении оказался)) это что, про оборотней, получается? Ведьмы оборотней пожгли и из деревни выгнали?))) Вот это я понимаю, конкуренция за территорию))

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: «Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.» (с)
Ирина Корнетова


Роксана_Ланд. 5.1. Обида

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


Тропа извивается матовой лентой,
Опавшие листья скрывают следы...
А вечер подкрался почти незаметно -
Я ставлю палатку в лесу у воды.
От озера тянет осенней прохладой,
И ввысь поднимается дым костерка.
Я снова в пути - мне другого не надо!
О нашей размолвке не думать пока...
Какая богиня, какая там фея,
Когда, что ни слово, всегда невпопад?
Тогда, от обиды внезапно немея,
На плечи рюкзак, и вперёд - на закат.
Рассвет разгорается радужным змеем.
Пора собираться - окончен привал.
Но кажется, в воздухе стало теплее,
Когда ты меня по дороге догнал.

Итого – 6

Комментарий:


Я не сильно обращаю внимание, кто там в начале обозначен – кавалер или дама (в стихах это совершенно неважно), и здесь до последней строки думал, что ЛГ мужчина. А получилось, что она себя богиней да феей поминает, ну ой.
Простовато, и много не обязательных слов.

Neihardt. 5.2. Монолог инструктора по пешему туризму

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5


Ты так и не стала судьбой и победой,
Надеждой, богиней, кумиром толпы…
Мне снова идти по неверному следу,
Сбивая осенние листья с тропы.
Свернула бивак ты – и ходу беспечно,
И ветер от запаха мяты остер…
А мне за тебя остается, конечно,
Гасить на поляне забытый костер.
Ты снова – в пути, и прохладное утро
Зовет по маршруту вперед и вперед…
А мусор зароет товарищ инструктор,
И он же с ракиты носки заберет.

Как свойственно юности мыслить убого!
Красотка-студентка, босая душа,
За мрачный мой титул «походного бога»,
За возраст и опыт не даст ни гроша.
Ей абрис и компас – пустая бадяга,
Ей все мои лекции – так, ерунда…
Догнал. Наконец-то! Замерзла, бедняга?
Вот, куртку забыла… Согрейся, балда!

Итого – 9

Комментарий:


Неожиданный поворот)) а то я уже приготовился читать очередную банальную супружескую сцену) Да и вообще – улыбнуло напоследок)
Но в отношении эпитетов все же хотелось бы чего-то более интересного и наполненного)
Обзоры | Просмотров: 634 | Автор: Колизей | Дата: 26/04/21 12:53 | Комментариев: 18

Приветствуем финалистов! Чувствую, финал будет жарким)) Команда должна выбрать одну из семи представленных ниже тем.
В этот раз сами решайте, кто начинает первый, но конкурсные работы должны быть органичными: второе - продолжение первого.


Стихотворение-победитель первого тура (в личном зачёте) -

Батискаф. (Елена Шилова)



Тема 1: Эпиграф

"И, память, словно карты, разложив,
Гадаешь – с кем случилось, не с тобой ли?"

(с) Елена Шилова

Раскрыть тему эпиграфа. Видеоролик для вдохновения:



Тема 2. Эпиграф:

"В твоём раю сегодня выходной"
(с) Елена Шилова

Раскрыть тему эпиграфа. Видеоролик для вдохновения:





Стихотворение-победитель второго тура (в личном зачёте) -

Боюсь. (Виктория_Дворецкая)



Тема 3. Оправа

"Блеснул наган в полуночной тиши, блеснула под луной морская гладь." © Виктория_Дворецкая

Первый "танцор" должен начать задание со слова «блеснул», закончить словом «тиши».
Второй "танцор" должен начать задание со слова «блеснула», закончить словом «гладь».

Тема 4. Комбинация «Заданный жанр» + «Элементы буриме»

Для первого "танцора" - Любовная лирика + рифмы: назад-чреват, слаба-изба, гладь-погулять.
Для второго "танцора" - Любовная лирика + рифмы: топор-спор, тобой-китобой, лет-проспект.

Тема 5. Эпиграф

"Прошло уже почти пятнадцать лет, с тех пор как познакомился с тобой…"
(с) Виктория_Дворецкая

Раскрыть тему эпиграфа. Видеоролик для вдохновения:





Стихотворение-победитель третьего тура (в личном зачёте по мнению читателей)

Звезда. (Ирина_Корнетова)



Тема 6. Антиподы:

Идея простая: даются три слова, обозначающие понятия, которые в обычной жизни совместить тяжело или невозможно, т.к. существуют они параллельно друг другу, как снег и цветы, молоко и огурцы, сон и разговор и т.п.
Эти три слова нужно совместить в одном стихотворении.

1) Можно изменять форму слова (ед.-мн. число, часть речи) и употреблять однокоренные слова. Например: огурчик, огурцы, огуречный, Огурляндия (страна огурцов), огуретчина (типа – неметчина).
2) Нельзя заменять слова синонимами. Нельзя переводить конкурсные слова на другой язык. Все конкурсные слова должны находиться в теле стиха. Не в эпиграфе, не в ссылке, а именно в самом стихотворении.

Слова-антиподы для первого танцора: ЗВЕЗДА - ЗАХОЛУСТЬЕ - ГРАНЬ

Слова-антиподы для второго танцора: БОГИНЯ - ВАННА - КЛЕВЕР

Тема 7. Эпиграф

"Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог."

(с) Ирина Корнетова

Раскрыть тему эпиграфа. Видеоролик для вдохновения:



Работы присылать на мыло litcolosseum@mail.ru

В прикреплённом вордовском файле должны быть указаны:

1. Название дуэта/одиночки.
2. Тема.
3. Ник на ЛС.
4. Название работы.
5. Текст.

Сроки написания: с 12.04 до 18.04 до 18:04 мск.
Завершенные конкурсы, игры и тренинги | Просмотров: 2319 | Автор: Колизей | Дата: 12/04/21 08:43 | Комментариев: 120

Дамы и господа, хочу Вас заверить, что я абсолютно не представляю, которое стихотворение - чьё.)
И приношу извинения авторам, которых заденут мои комментарии.
Я ведь не утверждаю, что всегда права.)) Моё мнение таково, но это только моё мнение. IMHO, значит.)))

Тема: Каждый ребенок — это разный вид цветка, но все вместе они делают этот мир прекрасным садом
(Неизвестный)

1. Александра_Юсупова. Произведение: 1. Цветочное

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Я смотрю на выросших детей,
ясно вижу маленькие пятки,
первый шаг, застенчивый и шаткий:
цветоносы чёрных орхидей.

Вижу шоколадно-липкий рот,
занавески в йогуртовых пятнах.
Детская Вселенная нарядна:
первоцветы мангровых болот.

Фрески в спальне, кухонный мольберт –
в твёрдых ручках маленьких Пикассо.
Мне купать в шампуни биомассу:
полевой растрёпанный букет.

Школьный вальс и первая любовь,
неспокойный табель и обиды.
Сердце старшей дочери разбито:
время для засушенных цветов.

Сложный возраст, чёрно-белый цвет,
гормонально-динамитный статус.
Сын с обеда – несъедобный кактус:
суккуленту хочется взрослеть.

Убежало детство через край
съёмной пятикомнатной кастрюли,
и в несовершенный мир шагнули
дети – сеять свой цветочный рай...

Итого – 7

Комментарий:

Вроде бы оригинальная идея реализована однообразным, скучным текстом-перечислением без развития идеи, без эмоции… Непонятны "неспокойный табель" и "Сын с обеда – несъедобный кактус", отчего детская вселенная – с заглавной буквы…

===========================================================

Тема: А я буду загадывать на Марс... и думать о тебе
Цитата из к/ф "Дикое сердце"

Яна_Яблоко. Произведение: 2. Мартовское обострение

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):1


Авитаминоз, обостренье маний,
аритмия, сбой остро-гормональный –
огненною лавой поток желаний
зажигает март.
Формулу души полонит Венера.
Вектор у неё – выбор кавалера,
крутит в гороскопах дома и сферы,
загадав на Марс…

Что мне предсказанья небес, гаданья!
Легион безумных полков таранит,
в голове бега мыслей тараканьих.
Cтану ли тупей?
Телефон терзаю и неустанно
повторяю имя твоё, желанный,
даже не мечтай, что я перестану
думать о тебе.

О тебе лезгинкой любви пульсары
разрослись во мне, словно динозавры,
им не важно – будет ли послезавтра
паводок, потоп.
Позабыв сличить светоносность аур,
догорим до чёрной дыры, блазара…
Обещай, финальным аккордом бала
фортель под хип-хоп.

Итого – 3

Комментарий:

Ужасные –нья, многочисленные сбои по ударению (даже с учётом сложного ритма), невнятный синтаксис… Что касается художественной ценности, то навороченный сумбур, каша из астрологических, астрофизических, астрономических вперемешку с сугубо разговорными "фортелями" – в этом нет ни художественности, ни ценности.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: Я поверил бы только в то божество, которое умело бы танцевать.
Фридрих Вильгельм Ницше

Гладких. Произведение: 1.1. На разогреве у «Танцующего бога»

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Когда на пляс вызывают боги,
Не смей противиться – от души
Верти руками, как Шива! – ноги
Столь живо вздёргивая, пляши!

Пускай смешон, но зато забавен.
Не забывай лишь о том, пижон,
Как с «пляской Шивы» ты был забанен:
Абонемента на бал лишён.

Вот отчего на душе паршиво:
За шутовство тут не дарят роз.
Но вспомнив то, как танцует Шива,
Продолжим тему. Уже всерьёз:

«Прогресс бессмыслен, пророки лживы...» –
Пускай партнерша подхватит шаг –
Продефилируем тему «Шива
В проблемах Мира» через большак!..


Итого – 4

Комментарий:

Если убрать все втычки, останется, кажется, половина слов.) Зачем-то одинаковые рифмы в двух последних строфах. Много невнятицы и странных оборотов: на пляс вызывают боги, ноги столь живо вздёргивая – сколь живо? Смешон, но забавен – почему противопоставление? Как можно дефилировать тему? И это далеко не всё… Общее впечатление… тяжёлое

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Эризн. Произведение: 1.2. Танцующий бог

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


[i]Нужно носить в себе ещё хаос,
чтобы быть в состоянии родить
танцующую звезду.

Ф.Ницше

Прогресс бессмыслен, пророки лживы.
Смотри: по кромке "сейчас и здесь"
Из бездны в бездну танцует Шива,
Лихим восторгом охвачен весь;
Крушит в безумном своём экстазе
Причинно-следственные клубки,
Структуры молекулярных связей,
Законы, синапсы и стихи;
Стирает в пыль имена людские,
Тиары, лозунги и клинки
И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой руки.
На суть вещей бесполезно злиться:
Танцует Шива, вселенски мудр,
И бездна смотрит на наши лица
Сквозь маски образов и культур;
Глядит, любуясь и насмехаясь,
На нас, упорствующих в бреду.
Способен только голодный хаос
Родить танцующую звезду –
И к новой точке Большого взрыва,
Другим богам объявив войну,
Сквозь нашу эру танцует Шива,
Виток спирали почти замкнув.

Итого – 7

Комментарий:

Короткая строка приятно разнообразит засилье стихов с длинными строками.) Но втычки, втычки…
Вот эта просто рвёт глаз: " Шива,//Лихим восторгом охвачен весь" – а что, бывает частично? Но зато – рифма.
Крушит в безумном своём экстазе
Причинно-следственные клубки,
Структуры молекулярных связей,
Законы, синапсы и стихи;
А почему перечислено именно это? Каждое слово должно быть необходимо стиху. Что из перечисленного необходимо здесь и почему? И почему суть вещей в том, что Шива танцует?
Наверное, здесь есть идея, но она сумбурна и не вполне ясна.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: А я милого/милую узнаю по походке

Александр_Оберемок. Произведение: 2.1. Мельмот Скиталец

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Я забыл навеки её походку,
И глаза, и римский точёный профиль.
Мой приятель демон сработал чётко –
Господин Мефодий Исаич Тоффель.

Ах, ну да, Исаевич. Вы простите,
Панибратство здесь не уместно, право…
…Книга Жизни набрана сплошь петитом,
У меня карманная, in octavo,

Но зато в ней чистые есть страницы,
Я пишу, ad libitum жизнь меняя.
Правда, часто хочется застрелиться,
Только пули брезгают негодяем.

(Не могу избавиться от латыни –
Надоела, словно лишай на коже.
Лет пятьсот назад изучал в Турине,
Но, увы, привычка осталась всё же.)

Я давно не тот и слегка сутулюсь,
до сих пор хромаю. А вдруг узнаешь?
Я уеду завтра же к тётке в Тулу –
Со времён Лжедмитрия ждёт, родная.


Итого – 6

Комментарий:


Написано легко, в живом разговорном стиле, что в силлабо-тонике далеко не всегда удаётся. Но именно из-за этого в нём много не то, чтобы втычек, а просто лишних, не имеющих значения для смысла слов. У меня вообще такое впечатление, что по сути нужны только две с половиной строфы, остальное – излишнее суесловие. Простите, - не поняла отсылки к Лжедмитрию.
______________________________________________________________________

Елена_Тютина. Произведение: 2.2. Странники

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


В первый раз мы встретились под Ростовом.
Ты хромал, был в ссылке, писал поэмы,
и любил Варвару. В её оковах
ты не видел, к счастью, большой проблемы.

Я была прядильщицей и невестой
кузнеца – создателя редких сабель.
Ты шутил, что в сердце, как в бочке – места,
а любовь – не зелье, чтоб пить по капле.

Я жила, как в сказке, не зная скуки,
позови – пошла б за тобой по свету.
Мы потом сто лет провели в разлуке,
но судьба свела нас московским летом.

Тотчас я узнала тебя по знакам:
ты хромал и строки сплетал умело
о любви, о Господе, о Живаго,
о свече, которая всё горела.

И кружась в отчаянной круговерти,
шли на дно мы, в страсти опять тонули.
…Сорок лет прошло с нашей прошлой смерти.
А вчера мы снова столкнулись…в Туле.

Был квартирник сольный, поэты, крики.
Самовары водки, стаканы чая.
Ты хромал, подписывал молча книги.
И шептал мне ночью: «Нашлась, родная».


Итого – 8

Комментарий:


Зачем-то настойчиво хромота связывается с чем-то абсолютно независимым от неё (хромал – был в ссылке, хромал – сплетал строки, хромал – подписывал книги)… Едва ли не прямыми словами – Пастернак, но почему тогда 40 лет назад смерть была? 60 лет прошло.
"…в сердце, как в бочке – места," – по-моему, тире не на месте. Нужно бы " в сердце – как в бочке места,"
Ну узнаёт она его по хромоте – суть, по походке… Ну и что, кроме соответствия теме? Как-то эмоционального отклика не будит. Совсем.
Оценка за созвучие (-1, если у дуэта не получилось синхронности, если всё получилось – просто проигнорировать): N
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Андрей_Яковлев. Произведение: 4.1. Быть замеченным

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3

По вечерам она заварит зелёный чай –
и вы станете общаться. На любые темы.
Ты будешь обнимать её по ночам,
радуя своё и её тело.
Утром принесёшь ей кофе в постель, –
со сливками, – она так хочет.
А ещё – у вас будет трое детей.
Два сына и дочка.
Ты научишься узнавать её шаги, –
сразу, как только они застучат в подъезде.
Вы будете наматывать жизненные круги –
в счастье, вместе.
Вы будете жить в любви. Но пока, – сейчас! –
вы лишь идёте друг к другу навстречу.
И самое важное в жизни для вас –
быть замеченным.
Так присмотрись же, вглядись – вот она. С тобой
пока незнакома, и ты с ней – тоже.
Остановись. Окликни её. Стой!..
Что ты делаешь?! Что же…


Итого – 6

Комментарий:


Люблю тонику, и меня смущает не четырёхиктовый акцентник, а укороченные строки. Мне кажется ошибкой такое решение. Ритм в тонике и так довольно трудно поймать, а укороченные строки совсем расшатывают стихотворение. Тем более, что они и вовсе вне какой-либо закономерности, то два икта, то три икта… С тоникой нужно быть аккуратными на самом деле, чтобы она читалась.
Со второй оценкой колебалась. Хотелось чего-то, что бы сделало разговорность тоники ярче, выразительнее, но не нашла этого.

______________________________________________________________________

1. Татьяна_Вл_Демина. Произведение: 4.2. Отчётливо

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Странно. Лицо с непослушною чёлкою,
Откуда я знаю глаза эти чёрные?
Смотрю на тебя и вижу отчётливо:
Твоя стипендия будет потрачена
На розы, кафешки, всякую всячину.
Ты шаг замедляешь, глядишь озадаченно...
Прогулки. Свидания чайно-нечаянные.
Июньский полдень, кольцо обручальное.
...Трое детей... Измены, молчание..
С отцом — сыновья, дочь — с матерью.
Развод. Срывы. Психосоматика...
Ты приближаешься, взгляд внимательный.
Замерев, стою на тротуарном снегу.
Полуулыбка почти знакомых губ.
Я разворачиваюсь и бегу, бегу...


Итого – 8

Комментарий:


Автор не обязан оправдывать ожидания читателей, наоборот, неожиданность, говорят, украшает стихи… Но – смотря какая. Не знаю, почему, но рифмовка по три строки без разбивки на строфы (а хоть бы и со строфами) вынуждает меня спотыкаться при чтении. Я воспринимаю такую структуру рифмовки как незавершённую, что ли… Для меня это недостаток. и –ою, -ою прямо в первой строке… Перечисление, перечисление, перечисление – получилось несколько монотонно. А финал – внезапный, резко рвущий эту монотонность – хорош.)

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : Зелёные умы склонны к чёрным мыслям и синему пламени

igor. Произведение: 3.1. Зеленый

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):2


Пора, мой друг, домой!
Бродящие по свету,
Едва ли мы с тобой
Спасем планету эту.
К нам интерес потух –
Мы зря играем в прятки,
Пока не спел петух –
Рванем-ка, без оглядки.
Унижены сполна –
Нам долго не отмыться.
Земля сошла с ума,
В толпе теряя лица,
Разрезав на паи
Единственного Бога,
Она ведет бои
У каждого порога.
В отсутствии щедрот –
Невежество слепое,
Везде Федот не тот,
Повсюду – напускное,
Загаженный простор
Измученной природы,
Здесь правят до сих пор
Придурки кукловоды,
Иных идей народ –
Сомнительного свойства,
Здесь всё наоборот -
В предательстве – геройство…
На Землю ни ногой!
Готовь два ложемента...
…Не взять ли нам с собой
Бутылочку абсента?

Итого – 5

Комментарий:

Много слов, скороговорка короткой строки – и никакого впечатления на читателя. Рифмы очень средненькие. Сказать о межпланетных путешественниках "бродящие по свету", на мой взгляд, ошибка. К чему – об униженности инопланетян? В целом очень много бойкого суесловия негативного характера, - и то, бранить проще, чем хвалить. " Иных идей народ –//Сомнительного свойства," – эту фразу не поняла, простите. И к чему вдруг вылез абсент…

______________________________________________________________________

surra. Произведение: 3.2. Синий

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Что для Вселенной хрупкие планеты?
Слетают, словно камешки, с орбит.
И чем на первый взгляд приметна эта?
Летит себе сквозь космос и летит.
Но главное – присутствует здесь разум,
Пусть он и не на должной высоте,
Поэтому глядим в четыре глаза
И не спешим отсюда улететь.
Да, молод он – ругаются, дерутся,
Строптивы, дерзки, ветрены порой,
Ждут от Земли безумных контрибуций,
Считая то, что делают, игрой.
Не сразу разум обретает зрелость,
Бывает – гибнет, слишком вознесясь,
И как ему помочь бы ни хотелось,
Спасти того, кто обречён, нельзя.
Но если он окрепнет, возмужает –
Войдёт на равных в Облачную Сеть*.
В пространстве вспышки разума случайны –
Находим и пытаемся беречь.
Сдадутся под напором аргументов,
Глядишь, ещё и нас перерастут.
Неси свою бутылочку абсента,
Её мы разопьём сейчас и тут.


Облачная Сеть* – содружество разумных планет галактики "Млечный путь".

Итого – 5

Комментарий:


Рифмы возмужает-случайны и сеть-беречь весьма сомнительны. Не отрицаю инверсию как художественный приём, но " присутствует здесь разум", " И как ему помочь бы ни хотелось" – неудачны, нечитабельны. Если контрибуции – какая же игра? Война тогда. " Сдадутся под напором аргументов,//Глядишь, ещё и нас перерастут." – здесь нужно либо "если сдадутся", либо тире после "аргументов". "сразу разум " – неудачная фоника, внезапно среди стихотворения, где звукопись на нуле – резкое зудение. "Сейчас и тут" – фи…
В целом, в рассуждениях обоих стихотворений много банального, и попытка как-то оживить дуэт с помощью бутылки абсента выглядит уж чересчур наивно – вот, мол, инопланетянцы бухают, не хуже нас, но разборчивы. Неудачный оживляж.)

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Елена_Шилова. Произведение: 9.1. Дотла

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3

Заметался пожар голубой...
Сергей Есенин

Ты уходишь – и впору бросаться на стены,
Объявляя навязчивым мыслям войну.
Легионы сомнений выходят из тени,
И рассудок вскипает за пару минут.
Драгоценных мгновений досадная трата,
Удушающий страх – где и с кем ты была?..
Я порой ощущаю себя Геростратом,
Опьянённым желанием сжечь всё дотла.
И не надо меня утешать, как мальчишку,
Укорять за отчаянный, бешеный нрав.
Ты так ласково лжёшь, так жестоко молчишь, что
Я и сам забываю, что было вчера.
Пусть другие вздыхают – ах, бурная юность,
Опаляющий крылья пожар голубой...
Если ревность и страсть через год не убьют нас,
Мы, быть может, узнаем, что значит любовь.

Итого – 8

Комментарий:

Рассудок вскипает, опьянённый желанием, отчаянный, бешеный нрав – всё это названо, и ничего не чувствуется. Может быть, потому что довольно банально? Нет этих ревности и страсти, которые могут убить…

______________________________________________________________________

СветланаПешкова. Произведение: 9.2. Война так война

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4

Это горький исход, он придуман не нами:
Если загнаны люди – стреляют в коней.
Но у нас не обходится дело конями,
Мы хотим, чтоб и всадникам было больней,
Чтоб жестоко и долго тянулись мученья,
Чтоб немыслимо – вместе и тягостно – врозь.
Не пойму, что случилось со мной и зачем я
Подавляю в себе перезревшую злость.
Ты не ищешь для искры значительный повод
И огниво повсюду таскаешь с собой.
Если воин запальчив, заносчив и молод,
Для него не победа важнее, а бой.
Я всегда виновата: капризная, злая,
То другого ищу, то давно не верна.
Но в сегодняшней схватке решила, что зря я
Не держу оборону. Война так война!
И гори оно всё фиолетовым, синим,
Пионерским, бенгальским, зенитным огнём.
Нам не нужно для вечных упрёков усилий.
Разойдёмся! И в этом себя упрекнём.


Итого – 9

Комментарий:


Первые четыре строки поражают странными идеями. Вообще-то – загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?© И каким-то образом с коней перескакиваем на ЛГ и её партнёра, причиняющих друг другу страдания. Но в дальнейшем всё логично, а то, что нет эмоционального напряжения, оправдано очевидной холодностью ЛГ.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, они указывают путь. Для других это просто огоньки.
Антуан де Сент-Экзюпери

Виктория_Дворецкая. Произведение: 5.1. Хватай рюкзак …

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +2

Хватай рюкзак и запрыгивай в лучшие кеды.
Помчали со мной, я уже проложил маршрут.
Открыты для нас горизонты и турникеты,
и звезды над нами как поводыри идут.
Ныряй и резвись в молодильном котле Байкала,
студёной каспийской водой заполняйся всклянь.
Стань снегом, накрывшим горбатый хребет Урала,
и птицей над этим хребтом, непременно – стань!
Впускай в альвеолы спесивый азарт Монмартра,
кураж Эвереста, вонзённого в тромп небес.
Почувствуй шальное биение миокарда,
когда сквозь тебя прорастает сибирский лес,
когда Петербург укрывает туманом плечи,
а старенький плащ, точно фантиком, шелестит…
И звезды сияют,
и путь наш далёк и млечен,
и жизни так много, что страшно не донести…


Итого – 12

Комментарий:


Понравилось, хотя обилие малоупотребительных слов мешает, сбивает. Честное слово, без альвеол Монмартра и тромпа небес (хотя ничего не скажешь – оррригинально) мне бы понравилось куда больше, - это вкусовщина, но судейства совсем без вкусовщины не бывает. И вот дальше – дальше так хорошо! А финальные строки просто волшебные… просто волшебные.

______________________________________________________________________

Ирина_Корнетова. Произведение: 5.2. Звезда
(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4

Она – звезда в конопушках и старых кедах.
Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.
Стоит, как перст, на корявой ладони мира
в таком захолустье – на карте не отыскать…
В далеком Нездешье пылится ее квартира,
в которой есть ванна, трюмо и диван-кровать.
Глотает чай из щербатой походной кружки,
он пахнет полынным дымом чужих равнин.
В нем клевер, шалфей, чабрец, половина сушки
и нотка тоски – квинтэссенцией всех чужбин.
Который день – ни людей, ни зверей. Дорога
уходит в даль, где свернулся конец пути.
И я говорю ей светло и немного строго:
- Малыш, отдохнула? Вставай, нам пора идти!
Пойдем: доверяя, любя, прикрывая спину
И ныне, и присно, во веки веков – со мной.
Окончится мир – досмеюсь, допою и сгину,
но даже за Гранью ты будешь моей звездой.


Итого – 9

Комментарий:


Что-то я не поняла – это же дама должна была "отвечать", а почему опять кавалерские стихи?
Ну да ладно. Вот как странно – с первом стихотворении вторая половина, кмк, красивее, сильнее, изысканнее первой. А здесь – наоборот. Так симпатично начинается – а, начиная со щербатой походной кружки, становится всё менее интересно… "Светло и немного строго" – в этом какое-то жеманство. Ну и дальше – малыш и прочие банальности… Ну и Грань с капсом – зачем?
Поймите правильно: хорошее стихотворение. Но могло бы быть гораздо лучше.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Михаил_Кульков. Произведение: 6.1. Лунный ковчег

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2

…звезда давно погасла, а луч её, весёлый и яркий, ещё долго пронзает пространства, неся людям ласковое сверкание уже не существующего светила
Борис Полевой «Повесть о настоящем человеке»

…оставить на Луне криогенно замороженные образцы спор, семян и яйцеклеток 6,7 миллионов видов живых организмов. В постройке «ковчега» предполагается использовать другой проект — крошечных летающих и прыгающих роботов
Проект «Лунный ковчег»

Мир исчезнет не оттого, что станет полно людей.
Планеты гибнут не у богов, а только у нелюдей.
План: загнуться, ковчег гробов – у дел лишь один удел.
Когда не знаешь «жить для кого?», то время великих дел!

Лишь лучи отгоревших звёзд на празднике темноты –
Лишённый цели ошибок воз зовётся здесь опытом.
Дружба денег – инверсно врозь? Не моты – в мир немоты
Инвестно-лунной походкой грёз – потопным прыг-то-
-потом…


Итого – 5

Комментарий:


Оххх… Во второй строке ударение получается на нелюдЕй? Если это мн. ч. от сл. нЕлюдь, то должно быть нЕлюдей.
Я чувствую себя принцессой на горошине: толстая перина из эпиграфов, а под ней коротенькое стихотворение, которое язвит меня, куда ни повернись. Тут нужно засесть на неделю, на месяц, и разгадывать, раскапывать смыслы каждой строки… Или признать, что не складываются у меня эти смыслы в единый смысл, идею стихотворения.
Простите.

______________________________________________________________________

Впленуиллюзий. Произведение: 6.2. Я вернусь…

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


(посвящено Роберту Орос Ди Бартини)

Помоги нам, Аллах, избежать непреодолимое
и преодолеть неизбежное

Роберт Орос Ди Бартини

Сергей Павлович Королев называл Бартини своим учителем
Из воспоминаний современников

Никто, пожалуй, этого не знает –
манящим светом освящён мой путь,
стремительно судьба вела по краю,
в раздумьях часто я не мог уснуть.

Три «нет» давали силы. Прочь усталость!
Вне времени остались боль и страх.
В России по-другому задышалось…
Я – русский. Знаю, здесь на небесах
придётся задержаться ненадолго –
года промчатся юркою стрелой.
Я обещал – вернусь, дорог у Бога
хватает, но назад приду иной.

Пристанище укромное покину,
что затерялось глубоко в веках.
В космических, непознанных глубинах
вы встретите меня наверняка!


Итого – 6

Комментарий:


И опять два кавалера? Но вот строки " дорог у Бога //хватает, но назад приду иной." чуть меня не запутала. Тут бы правильнее написать – назад приду иным.
Я не буду пытаться рассуждать и об этом стихотворении – в нём так много банальностей, и в то же время оно явно претендует на то, что в нём некая глубокая, значительная мысль… А я её не вижу. Простите.

Оценка за созвучие (-1, если у дуэта не получилось синхронности, если всё получилось – просто проигнорировать): N
=================================================================

Арчибальд_Лохматый. Произведение: 7.1. Откровение

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +1

Этот мир – для тебя, от светил до косматых комет.
Только тронь Млечный Путь – и созвездья счастливые ластятся.
Для тебя – и расхристанный Рим, и святой Назарет.
Оставался бы здесь. Для чего тебе страшная пятница?
Не спеши на Голгофу. Смотри, как печален Отец.
Но холстину с причастным вином собирая до вечери,
Ты уходишь из дома, накинув терновый венец,
Босиком по холодной воде к рыбарям недоверчивым…
И тебя поминая в быту, суесловно греша,
Звёзды с неба хватая, однажды постигнем, наверное,
Почему сумасбродная птаха – живая душа
Для кого-то дороже, чем вся неживая вселенная.


Итого – 11

Комментарий:


Интересно как получилось – стихотворение горячее и нежное.
Ох уж эта сумасбродная птаха…

______________________________________________________________________

Talya_Na. Произведение: 7.2. Исход

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5


"У каждого человека свои звезды."
Антуан де Сент-Экзюпери

Ушёл. И даже слова не сказал.
На непроглядно-мрачном небосклоне
взошла одна далекая звезда.
Как будто Бог тебя на руки поднял,
и завещал светить из темноты
потерянным, оставленным, заблудшим.
Пополнились ряды моих святых.
Поверишь, нет, но, cобираясь, ты
случайно прихватил вторую душу.

Так появился странный наш дуэт.
Ты к ночи просыпался, я ложилась.
Ты зажигал над горизонтом свет.
Я пустоту под крышей сторожила.
В клобук вязалось время, сон и явь.
В года
стекали
сумерки-минуты…
Перебродил кагором скорбный яд.
Ведь я — земная, из простых Плеяд,
а здесь — не поднебесье; мелко,
мутно.

Я увлеклась. Живой огонь согрел
закованные троеперстьем пальцы.
На пыльных витражах моих капелл
задвигались фигуры легких вальсов.
От блеска потускнели образа —
Ещё звезда, ещё, десятки, сотни…
Сместилась ось мирского колеса,
Менялась эра, вера, полюса.
И я ушла на поиски "сегодня".

А ты мне даже слова не сказал.


Итого – 10

Комментарий:


Вот только потом нужно будет поправить менялась на менялись.
Финал такой… трогательный.

============================================================

Ok74. Произведение: 8.1. Быть

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Средь холодного мрака замковых стен,
где тепло от камина согреет малость,
я свой росчерк поставил на документ,
завещая врагам все долги "на старость".
Новый век застрахован от передряг,
только я вот слегка не вписался в схему -
взял сберёг любовь и не прОдал... Дурак!
Не догнал прогресс, а потом всё по Лему*.
Холл пустотным эхом отражает звук.
Рассчитал прислугу, отослал охрану.
В шприц тройную дозу, но дрожанье рук
не дало иголке в тело влить отраву.
В мусор бросил шприц, «Смит энд Вессон» достал.
забивало смятение мысленный трафик.
Поменял ухмылку на волчий оскал -
задался вопросом: так быть или нафик...

*Станислав Лем: Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека.

Итого – 5

Комментарий:


Вот и Лема поюзали, Зачем? Совсем непонятно гуляющий ритм, смысл – образы невнятные. Долги на старость – это как? Новый век застрахован от передряг – приятно слышать, кстати, откуда сведения? – а ЛГ не вписался в схему, не продал любовь, не догнал прогресс – видимо, любовь мешала догонять… Нафик этот… Зачем?
______________________________________________________________________

Женя_(Гнедой). Произведение: 8.2. Твоя улыбка
(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Есть у старого замка забытый пруд,
разрезают стрекозы там жаркий воздух.
Шебурша над водой, камыши растут,
и приходят помыться ночами звезды.
«Смит энд Вессон» оставь на краю стола…
бизнес-планы, счета, пачку дури и сметы.
Путь к пруду проложи, отложив дела.
Там тебя сильно ждут, не сказав об этом.
Ты представь, что тому, кто сидит в пруду,
зябко, сумрачно, мокро, в нос лезут рыбки.
-"И пускай, "- тихо думает: "подожду".
Он мечтает дождаться твоей улыбки.

Не коварный, как дядька, а с ним и мать,
папу грохнувшие от безделия.
милый Гамлет, ты должен его узнать,
этот кто -то - твоя Офелия!


Итого – 7

Комментарий:


Забавно, я думаю – это шутка такая? Не совсем понятно, как молодец со "Смит&Вессоном" трансформировался в Гамлета, но и живо вспоминающийся "в графском парке яёрный пруд" тоже не в Дании)), да и звёзды приходят помыться – не купаться – и в этом тоже видится стёб. А несчастная Офелия, доверчиво ждущая в пруду Гамлета и его улыбки, а вредные рыбки лезут в нос…
Если это действительно шутка, то шутка славная.))
Смущают сверхсхемные ударения, и ошеломительная рифма безделия-офелия.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Neihardt. Произведение: 10.1. Это наша любовь зажигает звезду

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3

Метеор пролетает сквозь ночь в неоконченном рейсе,
И безмолвствует мир, сокровенное чудо тая.
На плече Ориона сгорает звезда Бетельгейзе,
А моё холодит ледяная ладошка твоя.

Я натужно дышу, к безрассудным мечтам не готовый,
И гляжу, как теряется свет в междузвездной пыли…
Мы с тобой наблюдаем рождение дальней Сверхновой,
Чей торжественный луч слишком долго летел до Земли.

И когда эта вспышка спиралью туманности взвинтит,
Полоснув по глазам среди гулкой пустой темноты,
Я скажу:
- Это просто идёт термоядерный синтез...
-Это наша любовь зажигает звезду, - отзовешься мне ты.


Итого – 7

Комментарий:


Первая строка как-то не укладывается у меня: пролетает в неоконченном рейсе, или ночь в неоконченном рейсе? Наверное, всё же метеор, но как-то коряво это читается. Какая связь натужного дыхания и неготовности к безрассудным мечтам? Торжественный луч? Торжественная мелодия, торжественное шествие – понимаю. Торжественный луч?..
Ну и финальный обмен репликами – прям физики и лирики, кажется в 60-е годы было некое "противостояние".
А длинная последняя строка ничем не оправдана. Ну я могу понять – удлинить стрроку ради чего-то важного, очень существенного для стихотворения. Здесь эого нет.
______________________________________________________________________

Роксана_Ланд. Произведение: 10.2. Я свою отыскала звезду

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3

Загорается небо узором знакомых созвездий,
Я к тебе подхожу и легонько касаюсь плеча.
В этот миг единения звук до того неуместен,
Что дрожит тишина - не спугнуть бы её сгоряча...

Тонкий абрис галактики тонет в безудержной вспышке -
Новорожденный мир издаёт торжествующий крик.
Я с наивным восторгом тебе говорю еле слышно:
- Мы свидетели чуда, любимый. Смотри же, смотри...

И, теряясь, как девочка, слов подобрать не умея,
Приникаю к тебе и неспешные мысли веду:
Вот теперь, наконец, завершилась моя одиссея -
Повстречавшись однажды с тобой, я свою отыскала звезду.


Итого – 7

Комментарий:


Вот беда у нас с красотой. " звук до того неуместен,//Что дрожит тишина - не спугнуть бы её сгоряча..." Тишина дрожит оттого, что неуместен звук? А почему "сгоряча"? Вроде бы все тихи и деликатны? Но тут безудержная вспышка, новорожденный мир испускает торжествующий крик – спугнули-таки тишину, не зря она дрожала. ЛГ в восторге, она "ведёт неспешные мысли" о том, что встреча с любимым привела к тому, что она отыскала свою звезду. Но звезда – это же не новорожденный мир…
И зачем в последнюю строку воткнуто "однажды", разрушающее размер? Чтобы совпадало со стихотворением кавалера? Ну и напрасно.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===
Обзоры | Просмотров: 674 | Автор: Колизей | Дата: 06/04/21 23:53 | Комментариев: 15

Вступительное слово

Несколько слов не столько о себе, сколько о критериях проставления баллов.
Изначально я даю по три балла за технику и по два балла за художественную ценность стихотворения.
В технике - "+1" балл за интересные рифмы и игру словами;
"+1" балл за не нарушенный ритм.
"-1" балл за разнобой в ассонансных и относительно точных рифмах.
В "художественной ценности" -
"+1" балл за умение создать яркий образ и настроение в стихотворении.
"+1" балл за неожиданные метафоры
"+1" балл за то, что стихотворение будучи созвучным стихотворению партнера кажется мне самодостаточным, как отдельное стихотворение вне конкурса.
"-1" балл - за непонятные мне моменты, которые, возможно, неясны мне из-за моей собственной необразованности.
"-1" балл за отсутствие или нарушение логики, с моей, опять же, точки зрения.


Тема: Каждый ребенок — это разный вид цветка, но все вместе они делают этот мир прекрасным садом
(Неизвестный)

1. Александра_Юсупова. Произведение: 1. Цветочное

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"и даже более, чем “да”.
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5


Я смотрю на выросших детей,
ясно вижу маленькие пятки,
первый шаг, застенчивый и шаткий:
цветоносы чёрных орхидей.
Вижу шоколадно-липкий рот,
занавески в йогуртовых пятнах.
Детская Вселенная нарядна:
первоцветы мангровых болот.
Фрески в спальне, кухонный мольберт –
в твёрдых ручках маленьких Пикассо.
Мне купать в шампуни биомассу:
полевой растрёпанный букет.
Школьный вальс и первая любовь,
неспокойный табель и обиды.
Сердце старшей дочери разбито:
время для засушенных цветов.
Сложный возраст, чёрно-белый цвет,
гормонально-динамитный статус.
Сын с обеда – несъедобный кактус:
суккуленту хочется взрослеть.
Убежало детство через край
съёмной пятикомнатной кастрюли,
и в несовершенный мир шагнули
дети – сеять свой цветочный рай...


Итого – 10

Комментарий:


Многие метафоры и сравнения построены на использовании цветочно-садоводческой терминологии, не очень знакомой дилетанту. Тем не менее, она применяется чрезвычайно уместно. Слово суккулент в устах автор звучит так же естественно, как слово гематома в устах врача. Сравнение детства с преддверием мангровых болот вызывает у меня некоторое отторжение, но это скорее разница во взглядах, чем промах автора. Множество знакомых каждой маме мелочей и милых подробностей быта, связанных с детством; отсутствие слащавой сентиментальности и неожиданные, запоминающиеся метафоры производят очень приятное впечатление. В ритме, на мой взгляд, никаких сбоев, рифмы, хоть и точные, но не затертые, лексика современна. Сравнение квартиры с кастрюлей в последней строфе - замечательно.

Убежало детство через край
съёмной пятикомнатной кастрюли,
и в несовершенный мир шагнули
дети – сеять свой цветочный рай...

===========================================================

Тема: А я буду загадывать на Марс... и думать о тебе
Цитата из к/ф "Дикое сердце"

Яна_Яблоко. Произведение: 2. Мартовское обострение

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5):4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Авитаминоз, обостренье маний,
аритмия, сбой остро-гормональный –
огненною лавой поток желаний
зажигает март.
Формулу души полонит Венера.
Вектор у неё – выбор кавалера,
крутит в гороскопах дома и сферы,
загадав на Марс…
Что мне предсказанья небес, гаданья!
Легион безумных полков таранит,
в голове бега мыслей тараканьих.
Cтану ли тупей?
Телефон терзаю и неустанно
повторяю имя твоё, желанный,
даже не мечтай, что я перестану
думать о тебе.
О тебе лезгинкой любви пульсары
разрослись во мне, словно динозавры,
им не важно – будет ли послезавтра
паводок, потоп.
Позабыв сличить светоносность аур,
догорим до чёрной дыры, блазара…
Обещай, финальным аккордом бала
фортель под хип-хоп.


Итого – 8

Комментарий:


Стихотворение абсолютно соответствует цитате задания. Мало того, некоторые строчки - прямой перепев этого задания:

"Формулу души полонит Венера.
Вектор у неё – выбор кавалера,
крутит в гороскопах дома и сферы,
загадав на Марс…"

Если я не ошибаюсь, стихотворение написано в форме "потока сознания", когда мысли и эмоции несутся друг за другом, не всегда согласуясь между собой. Конкретно этому стихотворению свойственна несколько избыточная эмоциональность. Автор пытается подобрать наиболее яркие и неожиданные метафоры, которые я не всегда могу понять. Я несколько раз перечитала фразу

"Легион безумных полков таранит,
в голове бега мыслей тараканьих.
Cтану ли тупей?",

но до сих пор не понимаю, что имелось в виду.

Мне показался несколько нелогичным резкий переход от "выбора кавалера, загадав на Марс" к иступленному любовному томлению ЛГ к конкретному давно выбранному объекту влюблённости ( повторяю имя твоё, желанный,

даже не мечтай, что я перестану думать о тебе.)

А вот эти строки, на мой взгляд, довольно интересные свежие и яркие:

"О тебе лезгинкой любви пульсары
разрослись во мне, словно динозавры,
им не важно – будет ли послезавтра
паводок, потоп.
Позабыв сличить светоносность аур,
догорим до чёрной дыры, блазара…".

Если суммировать впечатления - они довольно противоречивы: столько же "за", сколько "против".

============================================

Гладких.Произведение: 1.1. На разогреве у «Танцующего бога»

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4


Когда на пляс вызывают боги,
Не смей противиться – от души
Верти руками, как Шива! – ноги
Столь живо вздёргивая, пляши!

Пускай смешон, но зато забавен.
Не забывай лишь о том, пижон,
Как с «пляской Шивы» ты был забанен:
Абонемента на бал лишён.

Вот отчего на душе паршиво:
За шутовство тут не дарят роз.
Но вспомнив то, как танцует Шива,
Продолжим тему. Уже всерьёз:

«Прогресс бессмыслен, пророки лживы...» –
Пускай партнерша подхватит шаг –
Продефилируем тему «Шива
В проблемах Мира» через большак!..


Итого –9

Дуэт представляет собой замечательную пару,очень разную по характерам и интонациям, и тем не менее согласованную в ихдействиях. Партии, которые они ведут несколько неравноценны: ироничный, насмешливый кавалер весело шутит над своими неловкими попытками воспроизвести танец шивы и выводит в центр зала свою даму. Одной, как бы вскользь брошенной фразой он задает лейтмотив танца партнерши и отходит в сторону, предоставив ей солировать, что она и делает великолепно. Мне очень нравится легкая насмешливая тональность стихотворения. И хоть никаких особо интересных мыслей или идейя в этом стихотворении не вижу, если, разумеется рассматривать его как отдельное независимое произведение, все равно чувствуется, что автор в стихосложении не новичок: характер персонажа показан достаточно выразительно,стихотворная речь естественна; ритм нигде не сбивается, а рифмы, несмотря на точность отнюдь не банальны. Особенно мне пришлась по душе рифма"пижон" - "лишен". Меня, правда, несколько смущает словосочетание "продефилируем тему "Шива". Автор может продефилировать, тема, сама по себе, - тоже. Но в данном случае, я предпочла бы глагол "продемонстрируем". Что касается стихотворения дамы, то в отношении к нему слова Бродского о том, что "главное - это величие замысла",вполне уместны. При этом и написано стихотворение на достойном уровне. Оно -эмоционально, оно хорошо показывает энергетику божественного танца, столь разрушительного для тех или иных пластов цивилизации, но ничем неостановимого.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Эризн.Произведение: 1.2. Танцующий бог

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +2


Нужно носить в себе ещё хаос,
чтобы быть в состоянии родить
танцующую звезду.

Ф.Ницше

Прогресс бессмыслен, пророки лживы.
Смотри: по кромке "сейчас и здесь"
Из бездны в бездну танцует Шива,
Лихим восторгом охвачен весь;
Крушит в безумном своём экстазе
Причинно-следственные клубки,
Структуры молекулярных связей,
Законы, синапсы и стихи;
Стирает в пыль имена людские,
Тиары, лозунги и клинки
И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой руки.
На суть вещей бесполезно злиться:
Танцует Шива, вселенски мудр,
И бездна смотрит на наши лица
Сквозь маски образов и культур;
Глядит, любуясь и насмехаясь,
На нас, упорствующих в бреду.
Способен только голодный хаос
Родить танцующую звезду –
И к новой точке Большого взрыва,
Другим богам объявив войну,
Сквозь нашу эру танцует Шива,
Виток спирали почти замкнув.


Итого – 11

Комментарий:


Это стихотворение кажется мне очень ярким и впечатляющим. Автору удалось передать энергию и мощь танца, в процессе которого рушится и вновь воссоздается вселенная. Мне нравится и современный язык стихотворения: мифологический воображаемый танец мне показывают показывают сквозь призму современных понятий и представлений о мире, пользуясь такими понятиями, которые и не снились древним почитателям Шивы. При этом, практически все слова, использованные в стихотворении мне известны и оправдана: не пришлось лезть в гугл, чтобы понять, о чем речь. Очень понравились строчки:

"И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой руки.",
"И бездна смотрит на наши лица
Сквозь маски образов и культур",
"Способен только голодный хаос
Родить танцующую звезду".

Мне кажется, что стихотворение достойно публикации в любом серьезном журнале, вне темы конкурса.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: А я милого/милую узнаю по походке

Александр_Оберемок. Произведение: 2.1. Мельмот Скиталец

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Я забыл навеки её походку,
И глаза, и римский точёный профиль.
Мой приятель демон сработал чётко –
Господин Мефодий Исаич Тоффель.
Ах, ну да, Исаевич. Вы простите,
Панибратство здесь не уместно, право…
…Книга Жизни набрана сплошь петитом,
У меня карманная, in octavo,
Но зато в ней чистые есть страницы,
Я пишу, ad libitum жизнь меняя.
Правда, часто хочется застрелиться,
Только пули брезгуют негодяем.
(Не могу избавиться от латыни –
Надоела, словно лишай на коже.
Лет пятьсот назад изучал в Турине,
Но, увы, привычка осталась всё же.)
Я давно не тот и слегка сутулюсь,
до сих пор хромаю. А вдруг узнаешь?
Я уеду завтра же к тётке в Тулу –
Со времён Лжедмитрия ждёт, родная.


Итого – 9

Комментарий:


Это еще одна пара, которая не просто согласовала свои стихотворения перед конкурсом, но и творчески подошла к заданию. В литературе и в кинематографе мне не раз встречались персонажи, обладающие если не бессмертием, то долголетием, полученным либо из-за проклятия, либо благодаря какому-нибудь волшебному зелью. В этом случае, речь идет о паре либо бессмертных, либо периодически воскресающих персонажей, что кажется мне чрезвычайно любопытным.

Стихотворение кавалера волей неволей демонстрирует немалую эрудицию его автора; мне пришлось погуглить, что понять латынь, которую я в отличие от героя стихотворения никогда не учила в Турине, да и имя Мефодий Исаич Тоффель мало что мне сразу сказало. Я, пожалуй, после конкурса перечитаю Куприновскую "Звезду Соломона". Но, насколько я понимаю, все эти слова и имя вполне уместны и употребление их более чем оправдано для достоверного создания образа рассказчика. Мало того, латынь помогает подыскать не банальные рифмы, что для точных - нелегко. Автор ироничен, речь его разговорна, льется совершеннo не натужнo. Очень хороша метафора о книге жизни:

"…Книга Жизни набрана сплошь петитом,
У меня карманная, in octavo".

Несколько неожиданно прозвучали строки о бессмертной тетушке в Туле, .но они лишь прибавили ощущения пикантности и фантастичности, и при этом насмешили.

______________________________________________________________________

Елена_Тютина. Произведение: 2.2. Странники

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


В первый раз мы встретились под Ростовом.
Ты хромал, был в ссылке, писал поэмы,
и любил Варвару. В её оковах
ты не видел, к счастью, большой проблемы.
Я была прядильщицей и невестой
кузнеца – создателя редких сабель.
Ты шутил, что в сердце, как в бочке – места,
а любовь – не зелье, чтоб пить по капле.
Я жила, как в сказке, не зная скуки,
позови – пошла б за тобой по свету.
Мы потом сто лет провели в разлуке,
но судьба свела нас московским летом.
Тотчас я узнала тебя по знакам:
ты хромал и строки сплетал умело
о любви, о Господе, о Живаго,
о свече, которая всё горела.
И кружась в отчаянной круговерти,
шли на дно мы, в страсти опять тонули.
…Сорок лет прошло с нашей прошлой смерти.
А вчера мы снова столкнулись…в Туле.
Был квартирник сольный, поэты, крики.
Самовары водки, стаканы чая.
Ты хромал, подписывал молча книги.
И шептал мне ночью: «Нашлась, родная».


Итого – 8

Комментарий:


Стихотворение дамы написано абсолютно в том же ключе что и стихотворение кавалера: та же веселая ирония, тот же размер, те же приметы главного героя. Дама, правда, отсылает читателя не к Куприну, а к Пастернаку и не злоупотребляет латынью, но легкость владения стилем указывает на мастерство и опыт автора. Метафоры и сравнения интересны и соответствуют времени, о котором автор пишет:

"Ты шутил, что в сердце, как в бочке – места,
а любовь – не зелье, чтоб пить по капле."
"Я жила, как в сказке, не зная скуки,
позови – пошла б за тобой по свету."

Рифмы - относительно точны и интересны - рифмуя имена собственные с существительными, можно достичь ощущения свежести и при применении точных рифм.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Андрей_Яковлев. Произведение: 4.1. Быть замеченным

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


По вечерам она заварит зелёный чай –
и вы станете общаться. На любые темы.
Ты будешь обнимать её по ночам,
радуя своё и её тело.
Утром принесёшь ей кофе в постель, –
со сливками, – она так хочет.
А ещё – у вас будет трое детей.
Два сына и дочка.
Ты научишься узнавать её шаги, –
сразу, как только они застучат в подъезде.
Вы будете наматывать жизненные круги –
в счастье, вместе.
Вы будете жить в любви. Но пока, – сейчас! –
вы лишь идёте друг к другу навстречу.
И самое важное в жизни для вас –
быть замеченным.
Так присмотрись же, вглядись – вот она. С тобой
пока незнакома, и ты с ней – тоже.
Остановись. Окликни её. Стой!..
Что ты делаешь?! Что же…


Итого – 7

Комментарий:


Еще одна достаточно согласованная в танце пара обыгрывает первую встречу, которой суждено или не суждено стать судьбоносной. Своеобразный взгляд на одно и то же предстоящее развитие событий со стороны парня и девушки.

Партнер, как мне кажется куда романтичнее и позитивнее своей дамы: он строит довольно радужные планы о будущем, рисуя своего рода семейную идиллию с ее стандартными элементами, типа кофе в постель или узнавание партнерши по шагам в подъезде. Автору удалось создать образ симпатичного, искреннего романтика; размер стихотворения, как мне кажется вполне подходит к сбивчивым мечтам главного героя, но каких-то интересных находок или метафор, кроме "Вы будете наматывать жизненные круги –

в счастье, вместе", я не нашла. И окончание - своего рода рука, поданная автором партнерше в дуэте, его собственное, конкретное стихотворение превращает в неоконченное, оборванное на полуслове. Читателю лишь остается гадать, не бросилась ли героиня под машину, или не ограбила ли она идущую мимо старушку.

______________________________________________________________________

1. Татьяна_Вл_Демина. Произведение: 4.2. Отчётливо

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Странно. Лицо с непослушною чёлкою,
Откуда я знаю глаза эти чёрные?
Смотрю на тебя и вижу отчётливо:
Твоя стипендия будет потрачена
На розы, кафешки, всякую всячину.
Ты шаг замедляешь, глядишь озадаченно...
Прогулки. Свидания чайно-нечаянные.
Июньский полдень, кольцо обручальное.
...Трое детей... Измены, молчание..
С отцом — сыновья, дочь — с матерью.
Развод. Срывы. Психосоматика...
Ты приближаешься, взгляд внимательный.
Замерев, стою на тротуарном снегу.
Полуулыбка почти знакомых губ.
Я разворачиваюсь и бегу, бегу...


Итого – 6

Комментарий:


Стихотворение "дамы" в этом дуэте это - взгляд со знаком "минус" на все, что кавалер видит в розовом цвете. Она "узнала" партнера, то бишь примерно оценила, что он от нее ждет и к чему воплощение его замыслов, с ее точки зрения, приведет. Развод, те же трое детей, которых разводят по своим углам родители. Вообще-то, никаких особых предпосылок к такому итогу я не вижу, но девушка, скорее всего слишком осторожна, или парень ей не понравился. В принципе, мне понравилось, что стихотворение написано трехстишиями, это отличает его от других, но разнобой в точных и ассонансных рифмах свели это преимущество к нулю.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : Зелёные умы склонны к чёрным мыслям и синему пламени

igor. Произведение: 3.1. Зеленый

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Пора, мой друг, домой!
Бродящие по свету,
Едва ли мы с тобой
Спасем планету эту.
К нам интерес потух –
Мы зря играем в прятки,
Пока не спел петух –
Рванем-ка, без оглядки.
Унижены сполна –
Нам долго не отмыться.
Земля сошла с ума,
В толпе теряя лица,
Разрезав на паи
Единственного Бога,
Она ведет бои
У каждого порога.

Везде Федот не тот,
Повсюду – напускное,
Загаженный простор
Измученной природы,
Здесь правят до сих пор
Придурки кукловоды,
Иных идей народ –
Сомнительного свойства,
Здесь всё наоборот -
В предательстве – геройство…
На Землю ни ногой!
Готовь два ложемента...
…Не взять ли нам с собой
Бутылочку абсента?

Итого – 6

Комментарий:


Очередная пара танцоров прибыла на наш бал из галактики и изучает земную жизнь, притворяясь землянами. Кавалеру тут явно не нравится, он рвется обратно на свою планету. Дама находит в земной жизни нечто положительное.

На меня лично выступление кавалера не произвело глубокого впечатления: в стихотворении дан довольно обширный перечень отрицательных впечатлений и выводов, но я так и не поняла, чем был вызван весь этот негатив.

"К нам интерес потух –

Мы зря играем в прятки," - говорит о том, что интерес изначально был и со временем исчез. Имеется в виду интерес к конкретным персонажам стихотворения или общий интерес к инопланетянам?

"Унижены сполна –

Нам долго не отмыться." - имеется в виду конкретная история унижений персонажей, или это просто риторика, свидетельствующая об общем недовольстве планетой?

"В отсутствии щедрот –

Невежество слепое" - чьих щедрот?

У меня ощущение, что за строчками стоит какое-то литературное произведение, которого я не читала, или кинофильм, который не смотрела, но мне трудно оценивать стихотворение на основе чего-то, чего я не знаю. Но огульное общее осуждение вызывает неприятие.

Эту фразу я не поняла:

"Иных идей народ –
Сомнительного свойства,"

К технике у меня нет особых претензий, хоть ритм кажется несколько "барабанным".
Понравилось: "В толпе теряя лица", Разрезав на паи Единственного Бога,"Везде Федот не тот".

==============================================

surra. Произведение: 3.2. Синий

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Что для Вселенной хрупкие планеты?
Слетают, словно камешки, с орбит.
И чем на первый взгляд приметна эта?
Летит себе сквозь космос и летит.
Но главное – присутствует здесь разум,
Пусть он и не на должной высоте,
Поэтому глядим в четыре глаза
И не спешим отсюда улететь.
Да, молод он – ругаются, дерутся,
Строптивы, дерзки, ветрены порой,
Ждут от Земли безумных контрибуций,
Считая то, что делают, игрой.
Не сразу разум обретает зрелость,
Бывает – гибнет, слишком вознесясь,
И как ему помочь бы ни хотелось,
Спасти того, кто обречён, нельзя.
Но если он окрепнет, возмужает –
Войдёт на равных в Облачную Сеть*.
В пространстве вспышки разума случайны –
Находим и пытаемся беречь.
Сдадутся под напором аргументов,
Глядишь, ещё и нас перерастут.
Неси свою бутылочку абсента,
Её мы разопьём сейчас и тут.


Облачная Сеть* – содружество разумных планет галактики "Млечный путь".

Итого – 8

Комментарий:


Дама из этой звездной пары кажется мне более рассудительной, не столь склонной рубить сплеча и способной выносить более не менее взвешенные решения. Ее стихотворение начинается с очень, на мой взгляд, лирической метафоры, что сразу настраивает на лирический лад.

"Что для Вселенной хрупкие планеты?
Слетают, словно камешки, с орбит."

Дальнейшая аргументация возможно не столь поэтична, как вступление, но логична и понятна.
И шутливая ремарка о бутылочке абсента неплохо завершает эту защитную речь , переводя все на лёгкие шутливые рельсы.
Техника стихосложения не вызывает у меня ни особых восторгов, ни особых возражений.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Елена_Шилова. Произведение: 9.1. Дотла

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Заметался пожар голубой...
Сергей Есенин

Ты уходишь – и впору бросаться на стены,
Объявляя навязчивым мыслям войну.
Легионы сомнений выходят из тени,
И рассудок вскипает за пару минут.
Драгоценных мгновений досадная трата,
Удушающий страх – где и с кем ты была?..
Я порой ощущаю себя Геростратом,
Опьянённым желанием сжечь всё дотла.
И не надо меня утешать, как мальчишку,
Укорять за отчаянный, бешеный нрав.
Ты так ласково лжёшь, так жестоко молчишь, что
Я и сам забываю, что было вчера.
Пусть другие вздыхают – ах, бурная юность,
Опаляющий крылья пожар голубой...
Если ревность и страсть через год не убьют нас,
Мы, быть может, узнаем, что значит любовь.


Итого – 7

Комментарий:


Танец этой пары чрезвычайно эмоционален. Кавалер безумно ревнует партнершу ко всему и ко всем, а партнерша, доведенная ревностью до белого каления, собирается разорвать взаимоотношения с партнером.

Зашкаливающая эмоциональность мне понравилась: чувства персонажа кажутся яркими, достоверными и глубокими, причем тон задан с самого начала стихотворения: "Ты уходишь – и впору бросаться на стены".

Сравнение с Геростратом, наоборот, не понравилось. Герострат в моем понимании, человек, который готов сжечь что-то отнюдь не от отчаяния, что любимая ему может изменить, а из желания прославиться в веках. Герою стихотворения тщеславие вряд ли присуще; его беспокоит лишь верность любимой женщины. Последняя строка у меня тоже вызывает вопрос:

Если ревность и страсть через год не убьют нас,

Мы, быть может, узнаем, что значит любовь. У меня создалось ощущение, что герой стихотворения очень хорошо знает, что такое любовь и ее мучения уже во время своей исповеди, ему незачем ради этого ждать целый год.

Стихотворение, при всех своих шероховатостях производит приятное впечатление накалом чувств и искренностью их выражения.

______________________________________________________________________

СветланаПешкова. Произведение: 9.2. Война так война

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Это горький исход, он придуман не нами:
Если загнаны люди – стреляют в коней.
Но у нас не обходится дело конями,
Мы хотим, чтоб и всадникам было больней,
Чтоб жестоко и долго тянулись мученья,
Чтоб немыслимо – вместе и тягостно – врозь.
Не пойму, что случилось со мной и зачем я
Подавляю в себе перезревшую злость.
Ты не ищешь для искры значительный повод
И огниво повсюду таскаешь с собой.
Если воин запальчив, заносчив и молод,
Для него не победа важнее, а бой.
Я всегда виновата: капризная, злая,
То другого ищу, то давно не верна.
Но в сегодняшней схватке решила, что зря я
Не держу оборону. Война так война!
И гори оно всё фиолетовым, синим,
Пионерским, бенгальским, зенитным огнём.
Нам не нужно для вечных упрёков усилий.
Разойдёмся! И в этом себя упрекнём.


Итого – 7

Комментарий:


Утверждение, с которого началось стихотворение кажется мне более, чем спорным. "Загнанных лошадей пристреливают" не тождественно по значению "Если загнаны люди – стреляют в коней".

И очень многие выражения в стихотворении вызывают у меня похожие замечания. Я хорошо понимаю чувства героини стихотворения, логика ее мыслей и поступков мне в какой-то мере близка; метафоры тоже недурны, но инверсии сводят на нет все впечатление. Читая стихи я ищу легкости и плавности обычной разговорной речи, но когда вместо простого "тебе не приходится искать повода для искры, разжигающей ссору" звучит "Ты не ищешь для искры значительный повод" теряется следующий замечательный образ "И огниво повсюду таскаешь с собой."

Соображение "Если воин запальчив, заносчив и молод,

Для него не победа важнее, а бой." мне показалось точным и интересным; и очень понравилось перечисления разновидностей огней перед самым окончанием: "И гори оно всё фиолетовым, синим,

Пионерским, бенгальским, зенитным огнём."

Но само окончание - не пришлось по душе. Во-первых - утяжеляющая предпоследнюю строку инверсия: никто не скажет в обычном разговоре "Нам не нужно для вечных упреков усилий.", скажут "Нам не нужно для усилий вечных упрёков."

Во вторых, после всего сказанного, я не очень верю в то, что героиня искренне собирается упрекать себя за развод случае этого развода.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

=== === === === === === === === === === === ===

Тема: У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, они указывают путь. Для других это просто огоньки.

Антуан де Сент-Экзюпери

Виктория_Дворецкая. Произведение: 5.1. Хватай рюкзак …

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Хватай рюкзак и запрыгивай в лучшие кеды.
Помчали со мной, я уже проложил маршрут.
Открыты для нас горизонты и турникеты,
и звезды над нами как поводыри идут.
Ныряй и резвись в молодильном котле Байкала,
студёной каспийской водой заполняйся всклянь.
Стань снегом, накрывшим горбатый хребет Урала,
и птицей над этим хребтом, непременно – стань!
Впускай в альвеолы спесивый азарт Монмартра,
кураж Эвереста, вонзённого в тромп небес.
Почувствуй шальное биение миокарда,
когда сквозь тебя прорастает сибирский лес,
когда Петербург укрывает туманом плечи,
а старенький плащ, точно фантиком, шелестит…
И звезды сияют,
и путь наш далёк и млечен,
и жизни так много, что страшно не донести…


Итого – 9

Комментарий:


Вслед за путешественниками со звезды на звезду на сцену вышли путешественники по земле, для которых далекие звезды - ориентир. Как ни странно, романтика куда больше присуща землянам чем пришельцам; по-крайней мере, стихотворение кавалера этого дуэта удивительно светлое и образное, кажется мне одним из самых романтичных в конкурсной подборке и наиболее близким мне по духу. Мне очень нравится легкое, задорное настроение, которое задается первой строкой и не покидает читателя вплоть до последней строки; мне по душе сравнение звезд с поводырями и озера Байкал с молодильным котлом, при котором мне вспоминаются русские народные сказки. Рифма "всклять - "встань" тоже показалась мне очень удачной и незатасканной, так же, как "кеды" - "турникеты". Я немного поморщилась, прочитав о кураже Эвереста, вонзённого в тромп небес, не из-за опечатки, а из-за того, что небо сравнивается с тромбом, даже если речь идет о туче, что вовсе не очевидно из текста, но эта шероховатость - самая серьезная из выловленных мной в тексте.Строки: "И звезды сияют,

и путь наш далёк и млечен,

и жизни так много, что страшно не донести…" звучат очень удачным завершающим аккордом, подытоживая романтическое содержание стихотворения и ничем не роняя бодрого жизнерадостного звучания, заданного вначале.

______________________________________________________________________

Ирина_Корнетова. Произведение: 5.2. Звезда

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4

Она – звезда в конопушках и старых кедах.
Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.
Стоит, как перст, на корявой ладони мира
в таком захолустье – на карте не отыскать…
В далеком Нездешье пылится ее квартира,
в которой есть ванна, трюмо и диван-кровать.
Глотает чай из щербатой походной кружки,
он пахнет полынным дымом чужих равнин.
В нем клевер, шалфей, чабрец, половина сушки
и нотка тоски – квинтэссенцией всех чужбин.
Который день – ни людей, ни зверей. Дорога
уходит в даль, где свернулся конец пути.
И я говорю ей светло и немного строго:
- Малыш, отдохнула? Вставай, нам пора идти!
Пойдем: доверяя, любя, прикрывая спину
И ныне, и присно, во веки веков – со мной.
Окончится мир – досмеюсь, допою и сгину,
но даже за Гранью ты будешь моей звездой.


Итого – 8

Комментарий:


Это стихотворение очень удачно подхватывает тему предыдущего и обрисовывает образ той, кого призывали запрыгивать в кеды: "Она – звезда в конопушках и старых кедах", но меня несколько сбивает то, что дама пишет от лица мужчины. Вместо пары, глядящих друг на друга партнеров, передо мной двое сопернков, ищущих внимания дамы, которая на сцене появляется лишь в их описании. Стихотворение, кстати, мне понравилось: оно живое, эмоциональное, выразительное.

Строки:

"Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа, я без нее – бесполезно-печальный бог" и "Глотает чай из щербатой походной кружки, он пахнет полынным дымом чужих равнин.", "и нотка тоски – квинтэссенцией всех чужбин."- хороши и убедительны. Корявая рука мира - тоже хороша, но "Стоит, как перст, на корявой ладони мира" - мне не очень нравится. Перст - это палец, и я сразу представляю себе ладонь, с отрезанным, отдельным, стоящим на ней пальцем, и мне становится немного не по себе. Я догадываюсь, что автор хотел сказать, что девушка выделяется среди других, или, что она одинока, но все же...

"В нем клевер, шалфей, чабрец, половина сушки" - сушка - тоже в кружке, или в прикуску? Это - просто любопытство; некоторые люди бросают в чай сухари, но я это больше у старичков видела.

Очень пришлась по душе романтика, которой стихотворение буквально дышит.

========================================

Михаил_Кульков. Произведение: 6.1. Лунный ковчег

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


…звезда давно погасла, а луч её, весёлый и яркий, ещё долго пронзает пространства, неся людям ласковое сверкание уже не существующего светила
Борис Полевой «Повесть о настоящем человеке»

…оставить на Луне криогенно замороженные образцы спор, семян и яйцеклеток 6,7 миллионов видов живых организмов. В постройке «ковчега» предполагается использовать другой проект — крошечных летающих и прыгающих роботов

Проект «Лунный ковчег»

Мир исчезнет не оттого, что станет полно людей.
Планеты гибнут не у богов, а только у нелюдей.
План: загнуться, ковчег гробов – у дел лишь один удел.
Когда не знаешь «жить для кого?», то время великих дел!
Лишь лучи отгоревших звёзд на празднике темноты –
Лишённый цели ошибок воз зовётся здесь опытом.
Дружба денег – инверсно врозь? Не моты – в мир немоты
Инвестно-лунной походкой грёз – потопным прыг-то-
-потом…


Итого – 8

Комментарий:


Еще один дуэт из явно однополых партнеров, которые, правда, интересуются не посторонними дамами, а космосом.

Слово "нелЮди" встречается мне впервые; я привыкла к слову "нЕлюди"

Стихотворение кавалера, как мне кажется, основано на впечатлениях от сериала о нелЮдях, статью о котором я нашла в Википедии; но я сериал не видела и боюсь, что суждение мое о стихотворении несколько поверхностным.

Скажу сразу: игра словами и созвучиями, которую я нахожу почти в каждой строке произвела на меня глубокое впечатление, но я не всегда понимаю, что именно именно хочет сказать, автор, жонглируя этими словами. Возможно, какие-то эпизоды сериала подтолкнули его к тем или иным ассоциациям, которые я не могу расшифровать, но смотреть целый сериал, ради того чтоб понять некоторые строки стихотворения я не стану.

"Мир исчезнет не оттого, что станет полно людей.
Планеты гибнут не у богов, а только у нелюдей." - понятно и хорошо сказано.

"План: загнуться, ковчег гробов – у дел лишь один удел." - в смысле, итог любых действий - гробы? Они приведут к чьей-то смерти?("у дел" -" удел" - хорошо).

"Когда не знаешь «жить для кого?», то время великих дел!" имеется в виду, что если не о ком заботится - есть время для великих дел, даже зная, что они приведут лишь к гробам, что видно из предыдущей строки? Или воспевается величие черных сил, ведущих к гробам?

"Лишь лучи отгоревших звёзд на празднике темноты " - это красивая строка. Она означает, что великие дела привели к гробам и остались лишь воспоминания об этих делах?

"Лишённый цели ошибок воз зовётся здесь опытом." мне очень нравится замаскированное созвучие "воз" - "зовется", но не нравится инверсия. Опыт, как и ошибки - чьи? Тех, что нынче в гробах и в воспоминаниях?

"Дружба денег – инверсно врозь? Не моты – в мир немоты Инвестно-лунной походкой грёз – потопным прыг-то--потом…" хорошо созвучие инверсно-инвестно; потопным-прыг-топотом -тоже своеобразная находка, но о чем эти строки?

Те, у кого нет денег погибают и попадают на Луну, где собираются гробы и воспоминания? Но даже деньги не всегда помогают спастись?

В этом есть определенный смысл, но я не уверена, что расшифровала точно.

______________________________________________________________________

Впленуиллюзий. Произведение: 6.2. Я вернусь…

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


(посвящено Роберту Орос Ди Бартини)

Помоги нам, Аллах, избежать непреодолимое
и преодолеть неизбежное


Роберт Орос Ди Бартини

Сергей Павлович Королев называл Бартини своим учителем
Из воспоминаний современников

Никто, пожалуй, этого не знает –
манящим светом освящён мой путь,
стремительно судьба вела по краю,
в раздумьях часто я не мог уснуть.
Три «нет» давали силы. Прочь усталость!
Вне времени остались боль и страх.
В России по-другому задышалось…
Я – русский. Знаю, здесь на небесах
придётся задержаться ненадолго –
года промчатся юркою стрелой.
Я обещал – вернусь, дорог у Бога
хватает, но назад приду иной.
Пристанище укромное покину,
что затерялось глубоко в веках.
В космических, непознанных глубинах
вы встретите меня наверняка!


Итого – 7

Комментарий:


Стихотворение дамы, насколько я понимаю, написано от лица великого самолетостроителя Роберто Ороса Ди Бартини, вернее от лица его души. К стыду своему, я об этом замечательном человеке никогда не слышала, но я с интересом прочла статью о нем, и все равно у меня осталось несколько вопросов к тексту.

"Три «нет» давали силы. Прочь усталость!" - о каких "нет" речь? Я не нашла ни в тексте, ни в сносках упоминаний об этих "Нет".

"В России по-другому задышалось… Я – русский. Знаю, здесь на небесах придётся задержаться ненадолго...Я обещал – вернусь, дорог у Бога

хватает, но назад приду иной. Пристанище укромное покину,что затерялось глубоко в веках.

"- имеется в виду в постперестроечной России? Он собирается вернуться (воскреснуть) именно в России, раз упоминает свою приобретенную национальность? Тогда почему его следует искать потом "В космических, непознанных глубинах"?

Оценка за созвучие (-1, если у дуэта не получилось синхронности, если всё получилось – просто проигнорировать): N

===========================

Арчибальд_Лохматый. Произведение: 7.1. Откровение

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5


Этот мир – для тебя, от светил до косматых комет.
Только тронь Млечный Путь – и созвездья счастливые ластятся.
Для тебя – и расхристанный Рим, и святой Назарет.
Оставался бы здесь. Для чего тебе страшная пятница?

Не спеши на Голгофу. Смотри, как печален Отец.
Но холстину с причастным вином собирая до вечери,
Ты уходишь из дома, накинув терновый венец,
Босиком по холодной воде к рыбарям недоверчивым…

И тебя поминая в быту, суесловно греша,
Звёзды с неба хватая, однажды постигнем, наверное,
Почему сумасбродная птаха – живая душа
Для кого-то дороже, чем вся неживая вселенная.


Итого – 10

Комментарий:


Седьмая пара описывает выбор пути не просто человека, а того, кого чуть ли не половина человечества считает Богом; а это задача очень не простая. Но кавалеру, как мне кажется, она вполне удалась. По крайней мере последняя строфа довольно короткого стихотворения и образна, и выразительна:

И тебя поминая в быту, суесловно греша,
Звёзды с неба хватая, однажды постигнем, наверное,
Почему сумасбродная птаха – живая душа
Для кого-то дороже, чем вся неживая вселенная.

Я не знаток писания, но многие аллюзии на него кажутся мне достаточно точными и интересными, а само стихотворение - несомненно отражает взгляд современного человека на дальнее по времени событиe.

______________________________________________________________________

Talya_Na. Произведение: 7.2. Исход

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


"У каждого человека свои звезды."
Антуан де Сент-Экзюпери

Ушёл. И даже слова не сказал.
На непроглядно-мрачном небосклоне
взошла одна далекая звезда.
Как будто Бог тебя на руки поднял,
и завещал светить из темноты
потерянным, оставленным, заблудшим.
Пополнились ряды моих святых.
Поверишь, нет, но, cобираясь, ты
случайно прихватил вторую душу.
Так появился странный наш дуэт.
Ты к ночи просыпался, я ложилась.
Ты зажигал над горизонтом свет.
Я пустоту под крышей сторожила.
В клобук вязалось время, сон и явь.
В года
стекали
сумерки-минуты…
Перебродил кагором скорбный яд.
Ведь я — земная, из простых Плеяд,
а здесь — не поднебесье; мелко,
мутно.
Я увлеклась. Живой огонь согрел
закованные троеперстьем пальцы.
На пыльных витражах моих капелл
задвигались фигуры легких вальсов.
От блеска потускнели образа —
Ещё звезда, ещё, десятки, сотни…
Сместилась ось мирского колеса,
Менялась эра, вера, полюса.
И я ушла на поиски "сегодня".
А ты мне даже слова не сказал.

Итого – 8

Комментарий:


Сперва я думала, что глагол "ушел" из стихотворения дамы адресован герою стихотворения ее партнера; но строка за строкой приводила меня к мысли, что речь не о нем. С одной стороны его "как бы Бог на руки поднял" и "На непроглядно-мрачном небосклоне взошла одна далекая звезда", с другой стороны "Ты к ночи просыпался, я ложилась", что никак не может быть и распятом и воскресшем сыне Божьем. После довольно образного описания чувств оставшейся в одиночестве женщины "Я пустоту под крышей сторожила. В клобук вязалось время, сон и явь. В года стекали сумерки-минуты…" вновь появляется религиозная символика, от которой героиня, похоже отказывается во имя своего возрождения к светской жизни: "Живой огонь согрел закованные троеперстьем пальцы. На пыльных витражах моих капелл задвигались фигуры легких вальсов. От блеска потускнели образа —Ещё звезда, ещё, десятки, сотни…" Все, что я могу предположить, что некто чрезвычайно верующий либо обратил героиню в свою веру, либо укрепил ее в ней, затем покинул свою подругу, переехав в другое полушарие. Она какое-то время страдала от разлуки, ожидая, что он вернется, потом отказалось от соблюдения строгих религиозных обрядов ради светской жизни, и пытается оправдаться за свое отступничество апеллируя уже к языческой символике: "Ведь я — земная, из простых Плеяд, а здесь — не поднебесье; мелко, мутно". Стихотворение, пожалуй, интересно и метафорично, но моему восприятию несколько мешает непонимание конфликта, который вызвал все эти переживания. Кто загадочный партнер, почему он уехал, почему девушка (женщина) осталась сторожить его память? Хотелось бы большей ясности в сюжете.

==========================================

Ok74. Произведение: 8.1. Быть

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3

Средь холодного мрака замковых стен,
где тепло от камина согреет малость,
я свой росчерк поставил на документ,
завещая врагам все долги "на старость".
Новый век застрахован от передряг,
только я вот слегка не вписался в схему -
взял сберёг любовь и не прОдал... Дурак!
Не догнал прогресс, а потом всё по Лему*.
Холл пустотным эхом отражает звук.
Рассчитал прислугу, отослал охрану.
В шприц тройную дозу, но дрожанье рук
не дало иголке в тело влить отраву.
В мусор бросил шприц, «Смит энд Вессон» достал.
забивало смятение мысленный трафик.
Поменял ухмылку на волчий оскал -
задался вопросом: так быть или нафик...


*Станислав Лем: Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека.

Итого – 7

Комментарий:


Восьмая пара избрала для своего танца такую траги-мистическую мелодию, что мне, по правде говоря, стало слегка жутковато, особенно поначалу.

Стихотворение кавалера еще как-то соотносится с реальностью, хоть и основано, скорее всего на произведении Лемма, которое я не помню. ЛГ явно не просто какой-то обычный современник, об этом говорят и "замковые стены", и подпись на завещании, и наличие выбора между пистолетом и шприцем с ядом. Я думаю, что речь об оборотне, если эти строки не красоты ради: Поменял ухмылку на волчий оскал - задался вопросом: так быть или нафик... Мне лишь остается извиниться перед автором за то, что я не могу оценить его произведение по достоинству. Кстати, рифма " нафик-трафик" - довольно забавна и не традиционна.

_______________________________________________________

Женя_(Гнедой). Произведение: 8.2. Твоя улыбка

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Есть у старого замка забытый пруд,
разрезают стрекозы там жаркий воздух.
Шебурша над водой, камыши растут,
и приходят помыться ночами звезды.
«Смит энд Вессон» оставь на краю стола…
бизнес-планы, счета, пачку дури и сметы.
Путь к пруду проложи, отложив дела.
Там тебя сильно ждут, не сказав об этом.
Ты представь, что тому, кто сидит в пруду,
зябко, сумрачно, мокро, в нос лезут рыбки.
-"И пускай, "- тихо думает: "подожду".
Он мечтает дождаться твоей улыбки.

Не коварный, как дядька, а с ним и мать,
папу грохнувшие от безделия.
милый Гамлет, ты должен его узнать,
этот кто -то - твоя Офелия!


Итого – 8

Комментарий:


Похоже, что даме тоже стихотворение партнера показалось мрачноватым, и она, похоже в шутку предлагает заменить шприц встречей с утопленницей. После идиллического романтического описания пейзажа в первой строфе: "Есть у старого замка забытый пруд, разрезают стрекозы там жаркий воздух. Шебурша над водой, камыши растут, и приходят помыться ночами звезды." следует куда менее приятное описание условий пребывания того, кто ждет ЛГ на предстоящем свидании: "зябко, сумрачно, мокро, в нос лезут рыбки". Мне нравится сарказм, но несколько раздражает мужской род всех глаголов и существительных, относящихся к Офелии.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Neihardt. Произведение: 10.1. Это наша любовь зажигает звезду

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4

Метеор пролетает сквозь ночь в неоконченном рейсе,
И безмолвствует мир, сокровенное чудо тая.
На плече Ориона сгорает звезда Бетельгейзе,
А моё холодит ледяная ладошка твоя.
Я натужно дышу, к безрассудным мечтам не готовый,
И гляжу, как теряется свет в междузвездной пыли…
Мы с тобой наблюдаем рождение дальней Сверхновой,
Чей торжественный луч слишком долго летел до Земли.
И когда эта вспышка спиралью туманности взвинтит,
Полоснув по глазам среди гулкой пустой темноты,
Я скажу:
- Это просто идёт термоядерный синтез...
-Это наша любовь зажигает звезду, - отзовешься мне ты.


Итого – 8

Комментарий:


Возвышенная романтика стихотворений последней пары - своего рода глоток родниковой воды после сумрачной темы предыдущей.

Сравнение "На плече Ориона сгорает звезда Бетельгейзе, А моё холодит ледяная ладошка твоя." - мне живо представился холодный вечер, из-за чего рука кажется ледяной ее разгоряченному ее близостью партнеру, далекая звезда, от самого названия которой так и веет романтикой.

Кстати, рифма "рейсе" - Бетельгейзе - удачна, точна и небанальна.

Вторая строфа меня, признаюсь, огорчила. Как-то не вписывается в эту возвышенную картину зарождающегося чувства "натужно дышащий" партнер. Даже если вспыхнувшему было чувству суждено затеряться в межзвездной пыли.

Последняя строфа - тоже слегка огорчила рифмой "взвинтит" -"синтез". Дело не в том, что я против ассонансных рифм: я - "за", но все остальное стихотворение держится на более не менее точных рифмах. А неожиданный разнобой в применении их режет ухо.

Сама по себе последняя перекличка героев стихотворения замечательна, на мой взгляд:

"- Это просто идёт термоядерный синтез..."

"-Это наша любовь зажигает звезду, - отзовешься мне ты."

В ней лаконично обрисованы характеры персонажей и их отношение к жизни. Вдобавок, стихотворение становится законченным и ярким, огрехи его частично забываются.

______________________________________________________________________

Роксана_Ланд. Произведение: 10.2. Я свою отыскала звезду

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Загорается небо узором знакомых созвездий,
Я к тебе подхожу и легонько касаюсь плеча.
В этот миг единения звук до того неуместен,
Что дрожит тишина - не спугнуть бы её сгоряча...
Тонкий абрис галактики тонет в безудержной вспышке -
Новорожденный мир издаёт торжествующий крик.
Я с наивным восторгом тебе говорю еле слышно:
- Мы свидетели чуда, любимый. Смотри же, смотри...
И, теряясь, как девочка, слов подобрать не умея,
Приникаю к тебе и неспешные мысли веду:
Вот теперь, наконец, завершилась моя одиссея -
Повстречавшись однажды с тобой, я свою отыскала звезду.

Итого – 8

Комментарий:


Произведение партнерши несколько более традиционно, как в образах, так и в самих чувствах. Но оно прекрасно рисует характер милой, романтически настроенной девочки, которая даже в пламени сверхновой пытается позаимствовать частицу огня для семейного очага и личного счастья.

Первая строфа стихотворения, на мой взгляд, очень удачна, особенно две последние строфы.Читая вторую строфу, я невольно позавидовала героине: я никогда не видела

pождения звезд и не думала, что это чудо серьезно изменяет общий облик звездного неба. Но для восторженной девочки некоторая экзальтация вполне уместна. Строки "Я с наивным восторгом", "И, теряясь, как девочка, слов подобрать не умея" - прекрасно подчеркивают ее наивность и нежность. В последней строке слово "однажды" по-моему - лишнее. Оно ломает ритм.
Обзоры | Просмотров: 695 | Автор: Колизей | Дата: 06/04/21 08:14 | Комментариев: 18

Вступительное слово

Здравствуйте, авторы!
Я тут заметила одну штуку. Есть (не только в этом туре) пары стихов, которые не имеют смысла друг без друга.
Знаю, что требуется созвучие. Но созвучие же не означает, что тексты должны быть зависимы друг от друга? Каждый из них должен быть отдельным произведением сам по себе. Некоторым текстам такой самодостаточности не хватает. Считаю, что это большой минус.
Этот тур мало чем запомнился и удивил.
Тем не менее, удачи всем!


=== === === === ===

Тема: Каждый ребенок — это разный вид цветка, но все вместе они делают этот мир прекрасным садом
(Неизвестный)

1. Александра Юсупова. Произведение: 1. Цветочное

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Я смотрю на выросших детей,
ясно вижу маленькие пятки,
первый шаг, застенчивый и шаткий:
цветоносы чёрных орхидей.

Вижу шоколадно-липкий рот,
занавески в йогуртовых пятнах.
Детская Вселенная нарядна:
первоцветы мангровых болот.

Фрески в спальне, кухонный мольберт –
в твёрдых ручках маленьких Пикассо.
Мне купать в шампуни биомассу:
полевой растрёпанный букет.

Школьный вальс и первая любовь,
неспокойный табель и обиды.
Сердце старшей дочери разбито:
время для засушенных цветов.

Сложный возраст, чёрно-белый цвет,
гормонально-динамитный статус.
Сын с обеда – несъедобный кактус:
суккуленту хочется взрослеть.

Убежало детство через край
съёмной пятикомнатной кастрюли,
и в несовершенный мир шагнули
дети – сеять свой цветочный рай...


Итого – 5

===========================================================

Тема: А я буду загадывать на Марс... и думать о тебе
Цитата из к/ф "Дикое сердце"

Яна Яблоко. Произведение: 2. Мартовское обострение

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Авитаминоз, обостренье маний,
аритмия, сбой остро-гормональный –
огненною лавой поток желаний
зажигает март.
Формулу души полонит Венера.
Вектор у неё – выбор кавалера,
крутит в гороскопах дома и сферы,
загадав на Марс…

Что мне предсказанья небес, гаданья!
Легион безумных полков таранит,
в голове бега мыслей тараканьих.
Cтану ли тупей?
Телефон терзаю и неустанно
повторяю имя твоё, желанный,
даже не мечтай, что я перестану
думать о тебе.

О тебе лезгинкой любви пульсары
разрослись во мне, словно динозавры,
им не важно – будет ли послезавтра
паводок, потоп.
Позабыв сличить светоносность аур,
догорим до чёрной дыры, блазара…
Обещай, финальным аккордом бала
фортель под хип-хоп.

Итого – 5

Комментарий:


Стихи-ребусы, о которые можно сломать мозг, напрягают.

«Формулу души полонит Венера.» - Как можно полонить формулу, да ещё и души?
«Легион безумных полков таранит» - о чём (о ком) речь? Слишком много вариантов для угадайки.
«О тебе лезгинкой любви пульсары
разрослись во мне, словно динозавры» - а это как?
«Позабыв сличить светоносность аур,
догорим до чёрной дыры, блазара» - а это как? И главное, зачем?

В целом, конечно, понятно, что это о любовных страдашках, но нет гармоничной картинки. Она не рисуется из-за непонятных словесных конструкций.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: Я поверил бы только в то божество, которое умело бы танцевать.
Фридрих Вильгельм Ницше

Гладких. Произведение: 1.1. На разогреве у «Танцующего бога»

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4

Когда на пляс вызывают боги,
Не смей противиться – от души
Верти руками, как Шива! – ноги
Столь живо вздёргивая, пляши!

Пускай смешон, но зато забавен.
Не забывай лишь о том, пижон,
Как с «пляской Шивы» ты был забанен:
Абонемента на бал лишён.

Вот отчего на душе паршиво:
За шутовство тут не дарят роз.
Но вспомнив то, как танцует Шива,
Продолжим тему. Уже всерьёз:

«Прогресс бессмыслен, пророки лживы...» –
Пускай партнерша подхватит шаг –
Продефилируем тему «Шива
В проблемах Мира» через большак!..

Итого – 7

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Эризн. Произведение: 1.2. Танцующий бог

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5


Нужно носить в себе ещё хаос,
чтобы быть в состоянии родить
танцующую звезду.

Ф.Ницше

Прогресс бессмыслен, пророки лживы.
Смотри: по кромке "сейчас и здесь"
Из бездны в бездну танцует Шива,
Лихим восторгом охвачен весь;
Крушит в безумном своём экстазе
Причинно-следственные клубки,
Структуры молекулярных связей,
Законы, синапсы и стихи;
Стирает в пыль имена людские,
Тиары, лозунги и клинки
И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой руки.
На суть вещей бесполезно злиться:
Танцует Шива, вселенски мудр,
И бездна смотрит на наши лица
Сквозь маски образов и культур;
Глядит, любуясь и насмехаясь,
На нас, упорствующих в бреду.
Способен только голодный хаос
Родить танцующую звезду –
И к новой точке Большого взрыва,
Другим богам объявив войну,
Сквозь нашу эру танцует Шива,
Виток спирали почти замкнув.


Итого – 9

Комментарий:


Второй текст понравился больше. Первый – подростковый такой, бунтарский – в этом и плюс, и минус, так как есть задор, но не хватает глубины. Второй – с глубиной, да и сделан хорошо.
Но в целом интересный дуэт. Если не ошибаюсь, я ему желала удачи в этом конкурсе 

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: А я милого/милую узнаю по походке

Александр Оберемок. Произведение: 2.1. Мельмот Скиталец

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Я забыл навеки её походку,
И глаза, и римский точёный профиль.
Мой приятель демон сработал чётко –
Господин Мефодий Исаич Тоффель.

Ах, ну да, Исаевич. Вы простите,
Панибратство здесь не уместно, право…
…Книга Жизни набрана сплошь петитом,
У меня карманная, in octavo,

Но зато в ней чистые есть страницы,
Я пишу, ad libitum жизнь меняя.
Правда, часто хочется застрелиться,
Только пули брезгают негодяем.

(Не могу избавиться от латыни –
Надоела, словно лишай на коже.
Лет пятьсот назад изучал в Турине,
Но, увы, привычка осталась всё же.)

Я давно не тот и слегка сутулюсь,
до сих пор хромаю. А вдруг узнаешь?
Я уеду завтра же к тётке в Тулу –
Со времён Лжедмитрия ждёт, родная.


Итого – 7

Комментарий:


«Я забыл навеки её походку»
«Вы простите»
«А вдруг узнаешь?»

Многовато действующих лиц. Я, она, вы, ты… без поллитры не разобраться.
«Только пули брезгают негодяем» - Брезгуют, наверное?

В целом, что-то в этом есть... цепляющее.
______________________________________________________________________

Елена Тютина. Произведение: 2.2. Странники

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


В первый раз мы встретились под Ростовом.
Ты хромал, был в ссылке, писал поэмы,
и любил Варвару. В её оковах
ты не видел, к счастью, большой проблемы.

Я была прядильщицей и невестой
кузнеца – создателя редких сабель.
Ты шутил, что в сердце, как в бочке – места,
а любовь – не зелье, чтоб пить по капле.

Я жила, как в сказке, не зная скуки,
позови – пошла б за тобой по свету.
Мы потом сто лет провели в разлуке,
но судьба свела нас московским летом.

Тотчас я узнала тебя по знакам:
ты хромал и строки сплетал умело
о любви, о Господе, о Живаго,
о свече, которая всё горела.

И кружась в отчаянной круговерти,
шли на дно мы, в страсти опять тонули.
…Сорок лет прошло с нашей прошлой смерти.
А вчера мы снова столкнулись…в Туле.

Был квартирник сольный, поэты, крики.
Самовары водки, стаканы чая.
Ты хромал, подписывал молча книги.
И шептал мне ночью: «Нашлась, родная».


Итого – 8

Комментарий:


Вот так поворот) «И ты, Брут Борис?!»
Второй текст проясняет непонятки первого. И это как раз тот случай, о котором я писала в предисловии. Первый текст без второго не имеет смысла.
«Мельмота Скитальца» не читала. Но обыграно интересненько, кмк.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Андрей Яковлев. Произведение: 4.1. Быть замеченным

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


По вечерам она заварит зелёный чай –
и вы станете общаться. На любые темы.
Ты будешь обнимать её по ночам,
радуя своё и её тело.
Утром принесёшь ей кофе в постель, –
со сливками, – она так хочет.
А ещё – у вас будет трое детей.
Два сына и дочка.
Ты научишься узнавать её шаги, –
сразу, как только они застучат в подъезде.
Вы будете наматывать жизненные круги –
в счастье, вместе.
Вы будете жить в любви. Но пока, – сейчас! –
вы лишь идёте друг к другу навстречу.
И самое важное в жизни для вас –
быть замеченным.
Так присмотрись же, вглядись – вот она. С тобой
пока незнакома, и ты с ней – тоже.
Остановись. Окликни её. Стой!..
Что ты делаешь?! Что же…


Итого – 6

Комментарий:


Не очень удачная тоника, как по мне. Больше похоже на ритмический хаос.

«друг к другу навстречу» - зачем здесь «к»? Оно и грамматически там не нужно, и фонетически – жуть (хкдр).
______________________________________________________________________

1. Татьяна_Вл_Демина. Произведение: 4.2. Отчётливо

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Странно. Лицо с непослушною чёлкою,
Откуда я знаю глаза эти чёрные?
Смотрю на тебя и вижу отчётливо:
Твоя стипендия будет потрачена
На розы, кафешки, всякую всячину.
Ты шаг замедляешь, глядишь озадаченно...
Прогулки. Свидания чайно-нечаянные.
Июньский полдень, кольцо обручальное.
...Трое детей... Измены, молчание..
С отцом — сыновья, дочь — с матерью.
Развод. Срывы. Психосоматика...
Ты приближаешься, взгляд внимательный.
Замерев, стою на тротуарном снегу.
Полуулыбка почти знакомых губ.
Я разворачиваюсь и бегу, бегу...


Итого – 6

Комментарий:


Аха-ха) жизненно) Разность интерпретаций – причина многих конфликтов))
Здесь тоже ритм подгуливает.
«чёлкою» – искусственное удлинение ради ритма и рифмы.
Оценка за созвучие (-1, если у дуэта не получилось синхронности, если всё получилось – просто проигнорировать): N

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : Зелёные умы склонны к чёрным мыслям и синему пламени

igor. Произведение: 3.1. Зеленый

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Пора, мой друг, домой!
Бродящие по свету,
Едва ли мы с тобой
Спасем планету эту.
К нам интерес потух –
Мы зря играем в прятки,
Пока не спел петух –
Рванем-ка, без оглядки.
Унижены сполна –
Нам долго не отмыться.
Земля сошла с ума,
В толпе теряя лица,
Разрезав на паи
Единственного Бога,
Она ведет бои
У каждого порога.
В отсутствии щедрот –
Невежество слепое,
Везде Федот не тот,
Повсюду – напускное,
Загаженный простор
Измученной природы,
Здесь правят до сих пор
Придурки кукловоды,
Иных идей народ –
Сомнительного свойства,
Здесь всё наоборот -
В предательстве – геройство…
На Землю ни ногой!
Готовь два ложемента...
…Не взять ли нам с собой
Бутылочку абсента?


Итого – 5

Комментарий:


Слишком банальное содержание.
______________________________________________________________________

surra. Произведение: 3.2. Синий

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Что для Вселенной хрупкие планеты?
Слетают, словно камешки, с орбит.
И чем на первый взгляд приметна эта?
Летит себе сквозь космос и летит.
Но главное – присутствует здесь разум,
Пусть он и не на должной высоте,
Поэтому глядим в четыре глаза
И не спешим отсюда улететь.
Да, молод он – ругаются, дерутся,
Строптивы, дерзки, ветрены порой,
Ждут от Земли безумных контрибуций,
Считая то, что делают, игрой.
Не сразу разум обретает зрелость,
Бывает – гибнет, слишком вознесясь,
И как ему помочь бы ни хотелось,
Спасти того, кто обречён, нельзя.
Но если он окрепнет, возмужает –
Войдёт на равных в Облачную Сеть*.
В пространстве вспышки разума случайны –
Находим и пытаемся беречь.
Сдадутся под напором аргументов,
Глядишь, ещё и нас перерастут.
Неси свою бутылочку абсента,
Её мы разопьём сейчас и тут.


Облачная Сеть* – содружество разумных планет галактики "Млечный путь".

Итого – 7

Комментарий:


Второй текст сам по себе интересней, и в то же время удачно дополняет первый, добавляет вторую полярность (в плане отношения к людям).
Оценка за созвучие (-1, если у дуэта не получилось синхронности, если всё получилось – просто проигнорировать): N

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Елена Шилова. Произведение: 9.1. Дотла

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5):5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Заметался пожар голубой...
Сергей Есенин

Ты уходишь – и впору бросаться на стены,
Объявляя навязчивым мыслям войну.
Легионы сомнений выходят из тени,
И рассудок вскипает за пару минут.
Драгоценных мгновений досадная трата,
Удушающий страх – где и с кем ты была?..
Я порой ощущаю себя Геростратом,
Опьянённым желанием сжечь всё дотла.
И не надо меня утешать, как мальчишку,
Укорять за отчаянный, бешеный нрав.
Ты так ласково лжёшь, так жестоко молчишь, что
Я и сам забываю, что было вчера.
Пусть другие вздыхают – ах, бурная юность,
Опаляющий крылья пожар голубой...
Если ревность и страсть через год не убьют нас,
Мы, быть может, узнаем, что значит любовь.


Итого – 9

Комментарий:


Ух ты, первый раз встречаю рифму «голубой-любовь». Здорово!
И другие рифмы понравились)
______________________________________________________________________

Светлана Пешкова. Произведение: 9.2. Война так война

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5


Это горький исход, он придуман не нами:
Если загнаны люди – стреляют в коней.
Но у нас не обходится дело конями,
Мы хотим, чтоб и всадникам было больней,
Чтоб жестоко и долго тянулись мученья,
Чтоб немыслимо – вместе и тягостно – врозь.
Не пойму, что случилось со мной и зачем я
Подавляю в себе перезревшую злость.
Ты не ищешь для искры значительный повод
И огниво повсюду таскаешь с собой.
Если воин запальчив, заносчив и молод,
Для него не победа важнее, а бой.
Я всегда виновата: капризная, злая,
То другого ищу, то давно не верна.
Но в сегодняшней схватке решила, что зря я
Не держу оборону. Война так война!
И гори оно всё фиолетовым, синим,
Пионерским, бенгальским, зенитным огнём.
Нам не нужно для вечных упрёков усилий.
Разойдёмся! И в этом себя упрекнём.


Итого – 9

Комментарий:


«И гори оно всё фиолетовым, синим,
Пионерским, бенгальским, зенитным огнём.» – здорово!)

Оценка за созвучие (-1, если у дуэта не получилось синхронности, если всё получилось – просто проигнорировать): N

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, они указывают путь. Для других это просто огоньки.
Антуан де Сент-Экзюпери

Виктория Дворецкая. Произведение: 5.1. Хватай рюкзак …

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Хватай рюкзак и запрыгивай в лучшие кеды.
Помчали со мной, я уже проложил маршрут.
Открыты для нас горизонты и турникеты,
и звезды над нами как поводыри идут.
Ныряй и резвись в молодильном котле Байкала,
студёной каспийской водой заполняйся всклянь.
Стань снегом, накрывшим горбатый хребет Урала,
и птицей над этим хребтом, непременно – стань!
Впускай в альвеолы спесивый азарт Монмартра,
кураж Эвереста, вонзённого в тромп небес.
Почувствуй шальное биение миокарда,
когда сквозь тебя прорастает сибирский лес,
когда Петербург укрывает туманом плечи,
а старенький плащ, точно фантиком, шелестит…
И звезды сияют,
и путь наш далёк и млечен,
и жизни так много, что страшно не донести…

Итого – 8


______________________________________________________________________

Ирина Корнетова. Произведение: 5.2. Звезда
(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4

Она – звезда в конопушках и старых кедах.
Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.
Стоит, как перст, на корявой ладони мира
в таком захолустье – на карте не отыскать…
В далеком Нездешье пылится ее квартира,
в которой есть ванна, трюмо и диван-кровать.
Глотает чай из щербатой походной кружки,
он пахнет полынным дымом чужих равнин.
В нем клевер, шалфей, чабрец, половина сушки
и нотка тоски – квинтэссенцией всех чужбин.
Который день – ни людей, ни зверей. Дорога
уходит в даль, где свернулся конец пути.
И я говорю ей светло и немного строго:
- Малыш, отдохнула? Вставай, нам пора идти!
Пойдем: доверяя, любя, прикрывая спину
И ныне, и присно, во веки веков – со мной.
Окончится мир – досмеюсь, допою и сгину,
но даже за Гранью ты будешь моей звездой.


Итого – 8

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Михаил Кульков. Произведение: 6.1. Лунный ковчег

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


…звезда давно погасла, а луч её, весёлый и яркий, ещё долго пронзает пространства, неся людям ласковое сверкание уже не существующего светила
Борис Полевой «Повесть о настоящем человеке»

…оставить на Луне криогенно замороженные образцы спор, семян и яйцеклеток 6,7 миллионов видов живых организмов. В постройке «ковчега» предполагается использовать другой проект — крошечных летающих и прыгающих роботов
Проект «Лунный ковчег»

Мир исчезнет не оттого, что станет полно людей.
Планеты гибнут не у богов, а только у нелюдей.
План: загнуться, ковчег гробов – у дел лишь один удел.
Когда не знаешь «жить для кого?», то время великих дел!

Лишь лучи отгоревших звёзд на празднике темноты –
Лишённый цели ошибок воз зовётся здесь опытом.
Дружба денег – инверсно врозь? Не моты – в мир немоты
Инвестно-лунной походкой грёз – потопным прыг-то-
-потом…


Итого – 6

Комментарий:


Монолог черепахи, вновь посетившей грядку с салатом, хотя ей уже давно было пора вкушать послеобеденный сон на клумбе среди голубых незабудок

Растительная пища —
Такая вкуснотища!

(с) Э.В. Рью

;)

______________________________________________________________________

Впленуиллюзий. Произведение: 6.2. Я вернусь…

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3

(посвящено Роберту Орос Ди Бартини)

Помоги нам, Аллах, избежать непреодолимое
и преодолеть неизбежное

Роберт Орос Ди Бартини

Сергей Павлович Королев называл Бартини своим учителем
Из воспоминаний современников

Никто, пожалуй, этого не знает –
манящим светом освящён мой путь,
стремительно судьба вела по краю,
в раздумьях часто я не мог уснуть.

Три «нет» давали силы. Прочь усталость!
Вне времени остались боль и страх.
В России по-другому задышалось…
Я – русский. Знаю, здесь на небесах
придётся задержаться ненадолго –
года промчатся юркою стрелой.
Я обещал – вернусь, дорог у Бога
хватает, но назад приду иной.

Пристанище укромное покину,
что затерялось глубоко в веках.
В космических, непознанных глубинах
вы встретите меня наверняка!

Итого – 6

Комментарий:


Мне не хватило созвучности дуэта. Или оно получилось слишком неочевидным.
Оценка за созвучие -1
=================================================================

Арчибальд Лохматый. Произведение: 7.1. Откровение

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Этот мир – для тебя, от светил до косматых комет.
Только тронь Млечный Путь – и созвездья счастливые ластятся.
Для тебя – и расхристанный Рим, и святой Назарет.
Оставался бы здесь. Для чего тебе страшная пятница?
Не спеши на Голгофу. Смотри, как печален Отец.
Но холстину с причастным вином собирая до вечери,
Ты уходишь из дома, накинув терновый венец,
Босиком по холодной воде к рыбарям недоверчивым…
И тебя поминая в быту, суесловно греша,
Звёзды с неба хватая, однажды постигнем, наверное,
Почему сумасбродная птаха – живая душа
Для кого-то дороже, чем вся неживая вселенная.


Итого – 8

______________________________________________________________________

Talya_Na. Произведение: 7.2. Исход

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4


"У каждого человека свои звезды."
Антуан де Сент-Экзюпери

Ушёл. И даже слова не сказал.
На непроглядно-мрачном небосклоне
взошла одна далекая звезда.
Как будто Бог тебя на руки поднял,
и завещал светить из темноты
потерянным, оставленным, заблудшим.
Пополнились ряды моих святых.
Поверишь, нет, но, cобираясь, ты
случайно прихватил вторую душу.

Так появился странный наш дуэт.
Ты к ночи просыпался, я ложилась.
Ты зажигал над горизонтом свет.
Я пустоту под крышей сторожила.
В клобук вязалось время, сон и явь.
В года
стекали
сумерки-минуты…
Перебродил кагором скорбный яд.
Ведь я — земная, из простых Плеяд,
а здесь — не поднебесье; мелко,
мутно.

Я увлеклась. Живой огонь согрел
закованные троеперстьем пальцы.
На пыльных витражах моих капелл
задвигались фигуры легких вальсов.
От блеска потускнели образа —
Ещё звезда, ещё, десятки, сотни…
Сместилась ось мирского колеса,
Менялась эра, вера, полюса.
И я ушла на поиски "сегодня".

А ты мне даже слова не сказал.


Итого – 7

============================================================
Ok74. Произведение: 8.1. Быть

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Средь холодного мрака замковых стен,
где тепло от камина согреет малость,
я свой росчерк поставил на документ,
завещая врагам все долги "на старость".
Новый век застрахован от передряг,
только я вот слегка не вписался в схему -
взял сберёг любовь и не прОдал... Дурак!
Не догнал прогресс, а потом всё по Лему*.
Холл пустотным эхом отражает звук.
Рассчитал прислугу, отослал охрану.
В шприц тройную дозу, но дрожанье рук
не дало иголке в тело влить отраву.
В мусор бросил шприц, «Смит энд Вессон» достал.
забивало смятение мысленный трафик.
Поменял ухмылку на волчий оскал -
задался вопросом: так быть или нафик...


*Станислав Лем: Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека.

Итого – 4

Комментарий:


Смена размера сыграла в минус, а не в плюс. Да и ритмических спотыков более чем.
Содержание мне показалось сумбурным.
______________________________________________________________________

Женя (Гнедой). Произведение: 8.2. Твоя улыбка
(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Есть у старого замка забытый пруд,
разрезают стрекозы там жаркий воздух.
Шебурша над водой, камыши растут,
и приходят помыться ночами звезды.
«Смит энд Вессон» оставь на краю стола…
бизнес-планы, счета, пачку дури и сметы.
Путь к пруду проложи, отложив дела.
Там тебя сильно ждут, не сказав об этом.
Ты представь, что тому, кто сидит в пруду,
зябко, сумрачно, мокро, в нос лезут рыбки.
-"И пускай, "- тихо думает: "подожду".
Он мечтает дождаться твоей улыбки.

Не коварный, как дядька, а с ним и мать,
папу грохнувшие от безделия.
милый Гамлет, ты должен его узнать,
этот кто -то - твоя Офелия!


Итого – 8

Комментарий:

«Е-есть в графском па-арке чёрный пру-уд… Там лилии цвету-у-у-ут…»
«От улы-ыбки-и станет день светле-ей…»
+ Гамлет.
Эвона как завернули)
«пачку дури и сметы» – почему бы не поставить запятую вместо «и»?
«сильно ждут» - коряво звучит, может лучше «очень ждут»?

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Neihardt. Произведение: 10.1. Это наша любовь зажигает звезду

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4


Метеор пролетает сквозь ночь в неоконченном рейсе,
И безмолвствует мир, сокровенное чудо тая.
На плече Ориона сгорает звезда Бетельгейзе,
А моё холодит ледяная ладошка твоя.

Я натужно дышу, к безрассудным мечтам не готовый,
И гляжу, как теряется свет в междузвездной пыли…
Мы с тобой наблюдаем рождение дальней Сверхновой,
Чей торжественный луч слишком долго летел до Земли.

И когда эта вспышка спиралью туманности взвинтит,
Полоснув по глазам среди гулкой пустой темноты,
Я скажу:
- Это просто идёт термоядерный синтез...
-Это наша любовь зажигает звезду, - отзовешься мне ты.

Итого – 8

______________________________________________________________________

Роксана Ланд. Произведение: 10.2. Я свою отыскала звезду

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Загорается небо узором знакомых созвездий,
Я к тебе подхожу и легонько касаюсь плеча.
В этот миг единения звук до того неуместен,
Что дрожит тишина - не спугнуть бы её сгоряча...

Тонкий абрис галактики тонет в безудержной вспышке -
Новорожденный мир издаёт торжествующий крик.
Я с наивным восторгом тебе говорю еле слышно:
- Мы свидетели чуда, любимый. Смотри же, смотри...

И, теряясь, как девочка, слов подобрать не умея,
Приникаю к тебе и неспешные мысли веду:
Вот теперь, наконец, завершилась моя одиссея -
Повстречавшись однажды с тобой, я свою отыскала звезду.

Итого – 6

Комментарий:


Первый текст поинтересней. Второй скучноват. В целом очень созвучно.
Удлинённые последние строки в обоих текстах портят впечатление.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===
Обзоры | Просмотров: 634 | Автор: Колизей | Дата: 06/04/21 08:13 | Комментариев: 11

Продолжаем в том же духе: красное - не понравилось, зеленое - понравилось, и плюс первый пришедший в голову комментарий)

Тема: Каждый ребенок — это разный вид цветка, но все вместе они делают этот мир прекрасным садом
(Неизвестный)

1. Александра_Юсупова. Произведение: 1. Цветочное

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Я смотрю на выросших детей
ясно вижу маленькие пятки,
первый шаг, застенчивый и шаткий:
цветоносы чёрных орхидей.

Вижу шоколадно-липкий рот,
занавески в йогуртовых пятнах.
Детская Вселенная нарядна:
первоцветы мангровых болот.

Фрески в спальне, кухонный мольберт –
в твёрдых ручках маленьких Пикассо.
Мне купать в шампуни биомассу:
полевой растрёпанный букет
.

Школьный вальс и первая любовь,
неспокойный табель и обиды.
Сердце старшей дочери разбито:
время для засушенных цветов.

Сложный возраст, чёрно-белый цвет,
гормонально-динамитный статус.
Сын с обеда – несъедобный кактус:
суккуленту хочется взрослеть.

Убежало детство через край
съёмной пятикомнатной кастрюли
,
и в несовершенный мир шагнули
дети – сеять свой цветочный рай...

Итого – 7

Комментарий:

Очень сомнительные сравнения порой, на мой взгляд. Зловещие даже)) так что читал с настороженностью и ощущением, что писалось нелегко.

===========================================================

Тема: А я буду загадывать на Марс... и думать о тебе
Цитата из к/ф "Дикое сердце"

Яна Яблоко. Произведение: 2. Мартовское обострение

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Авитаминоз, обостренье маний,
аритмия, сбой остро-гормональный
огненною лавой поток желаний
зажигает март.
Формулу души полонит Венера.
Вектор у неё – выбор кавалера,
крутит в гороскопах дома и сферы,
загадав на Марс…

Что мне предсказанья небес, гаданья!
Легион безумных полков таранит,
в голове бега мыслей тараканьих.
Cтану ли тупей?
Телефон терзаю и неустанно
повторяю имя твоё, желанный,
даже не мечтай, что я перестану
думать о тебе.

О тебе лезгинкой любви пульсары
разрослись во мне, словно динозавры,
им не важно – будет ли послезавтра
паводок, потоп.
Позабыв сличить светоносность аур,
догорим до чёрной дыры, блазара
Обещай, финальным аккордом бала
фортель под хип-хоп.

Итого – 4

Комментарий:

Жутко заморочно. Мало того, что вышло жонглирование словами, порой совершенно несовместимыми и рождающими кучу вопросов, так еще и осложнено чудовищной рифмовкой и ритмикой. Очень искусственно.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: Я поверил бы только в то божество, которое умело бы танцевать.
Фридрих Вильгельм Ницше

Гладких. Произведение: 1.1. На разогреве у «Танцующего бога»

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 1


Когда на пляс вызывают боги,
Не смей противиться – от души
Верти руками, как Шива! – ноги
Столь живо вздёргивая
, пляши!

Пускай смешон, но зато забавен.
Не забывай лишь о том, пижон,
Как с «пляской Шивы» ты был забанен:
Абонемента на бал лишён.

Вот отчего на душе паршиво:
За шутовство тут не дарят роз.
Но вспомнив то, как танцует Шива,
Продолжим тему. Уже всерьёз:

«Прогресс бессмыслен, пророки лживы...» –
Пускай партнерша подхватит шаг
Продефилируем тему «Шива
В проблемах Мира» через большак!..


Итого – 3

Комментарий:

Танец на костылях. Бедный (в смысле, несчастный)) русский язык, бедная техника стихосложения…

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Эризн. Произведение: 1.2. Танцующий бог

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Нужно носить в себе ещё хаос,
чтобы быть в состоянии родить
танцующую звезду.

Ф.Ницше

Прогресс бессмыслен, пророки лживы.
Смотри: по кромке "сейчас и здесь"
Из бездны в бездну танцует Шива,
Лихим восторгом охвачен весь;
Крушит в безумном своём экстазе
Причинно-следственные клубки,
Структуры молекулярных связей,
Законы, синапсы и стихи;
Стирает в пыль имена людские,
Тиары, лозунги и клинки
И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой ру
ки.
На суть вещей бесполезно злиться:
Танцует Шива, вселенски мудр,
И бездна смотрит на наши лица
Сквозь маски образов и культур;
Глядит, любуясь и насмехаясь,
На нас, упорствующих в бреду.
Способен только голодный хаос
Родить танцующую звезду

И к новой точке Большого взрыва,
Другим богам объявив войну,
Сквозь нашу эру танцует Шива,
Виток спирали почти замкнув
.

Итого – 8

Комментарий:

Есть соответствующий содержанию эмоциональный фон. Читал с интересом)

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: А я милого/милую узнаю по походке

Александр_Оберемок. Произведение: 2.1.  Мельмот Скиталец

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Я забыл навеки её походку,
И глаза, и римский точёный профиль.
Мой приятель демон сработал чётко –
Господин Мефодий Исаич Тоффель.

Ах, ну да, Исаевич. Вы простите,
Панибратство здесь не уместно, право…
…Книга Жизни набрана сплошь петитом,
У меня карманная, in octavo,

Но зато в ней чистые есть страницы,
Я пишу, ad libitum жизнь меняя.
Правда, часто хочется застрелиться,
Только пули брезгают негодяем.

(Не могу избавиться от латыни –
Надоела, словно лишай на коже.
Лет пятьсот назад изучал в Турине,
Но, увы, привычка осталась всё же.)

Я давно не тот и слегка сутулюсь,
до сих пор хромаю. А вдруг узнаешь?
Я уеду завтра же к тётке в Тулу
Со времён Лжедмитрия ждёт, родная.

Итого – 7

Комментарий:

Опасно использовать аллюзии на малоизвестные персоналии) Я погуглил, но все же вопрос остался – и что?))
______________________________________________________________________

Елена Тютина. Произведение: 2.2. Странники

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4


В первый раз мы встретились под Ростовом.
Ты хромал, был в ссылке, писал поэмы,
и любил Варвару. В её оковах
ты не видел, к счастью, большой проблемы.

Я была прядильщицей и невестой
кузнеца – создателя редких сабель
.
Ты шутил, что в сердце, как в бочке – места,
а любовь – не зелье, чтоб пить по капле.

Я жила, как в сказке, не зная скуки,
позови – пошла б за тобой по свету.
Мы потом сто лет провели в разлуке,
но судьба свела нас московским летом.

Тотчас я узнала тебя по знакам:
ты хромал и строки сплетал умело
о любви, о Господе, о Живаго,
о свече, которая всё горела.

И кружась в отчаянной круговерти,
шли на дно мы, в страсти опять тонули.
…Сорок лет прошло с нашей прошлой смерти.
А вчера мы снова столкнулись…в Туле.

Был квартирник сольный, поэты, крики.
Самовары водки, стаканы чая.
Ты хромал, подписывал молча книги.
И шептал мне ночью: «Нашлась, родная».

Итого – 8

Комментарий:

Как-то растянуто, лениво, без чувства… так и хочется уподобиться – «не верю!»))

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Андрей_Яковлев. Произведение: 4.1. Быть замеченным

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


По вечерам она заварит зелёный чай –
и вы станете общаться. На любые темы.
Ты будешь обнимать её по ночам,
радуя своё и её тело.
Утром принесёшь ей кофе в постель, –
со сливками, – она так хочет.
А ещё – у вас будет трое детей.
Два сына и дочка.
Ты научишься узнавать её шаги, –
сразу, как только они застучат в подъезде.
Вы будете наматывать жизненные круги –
в счастье, вместе.
Вы будете жить в любви. Но пока, – сейчас! –
вы лишь идёте друг к другу навстречу.
И самое важное в жизни для вас –
быть замеченным.
Так присмотрись же, вглядись – вот она. С тобой
пока незнакома, и ты с ней – тоже.
Остановись. Окликни её. Стой!..
Что ты делаешь?! Что же…

Итого – 5

Комментарий:

Что за примитивный перепев Леонидова) У него поинтересней было… И вообще – чем свободнее форма, тем интереснее должны быть выразительные средства – а иначе зачем? На коленке за пять минут выдать нечто примерно стихотворное, не напрягаясь ни разу?

______________________________________________________________________

1. Татьяна_Вл_Демина. Произведение: 4.2. Отчётливо

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Странно. Лицо с непослушною чёлкою,
Откуда я знаю глаза эти чёрные?
Смотрю на тебя и вижу отчётливо:
Твоя стипендия будет потрачена
На розы, кафешки, всякую всячину.
Ты шаг замедляешь, глядишь озадаченно...
Прогулки. Свидания чайно-нечаянные.
Июньский полдень, кольцо обручальное.
...Трое детей... Измены, молчание..
С отцом — сыновья, дочь — с матерью.
Развод. Срывы. Психосоматика...
Ты приближаешься, взгляд внимательный.
Замерев, стою на тротуарном снегу.
Полуулыбка почти знакомых губ.
Я разворачиваюсь и бегу, бегу...

Итого – 7

Комментарий:

Да, ответ явно получше) Хотя тоже создается впечатление, что писалось именно на бегу)

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : Зелёные умы склонны к чёрным мыслям и синему пламени

igor. Произведение: 3.1. Зеленый

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):2


Пора, мой друг, домой!
Бродящие по свету,
Едва ли мы с тобой
Спасем планету эту.
К нам интерес потух –
Мы зря играем в прятки,
Пока не спел петух –
Рванем-ка, без оглядки.
Унижены сполна
Нам долго не отмыться.
Земля сошла с ума,
В толпе теряя лица,
Разрезав на паи
Единственного Бога,
Она ведет бои
У каждого порога.

В отсутствии щедрот –
Невежество слепое,
Везде Федот не тот,
Повсюду – напускное,
Загаженный простор
Измученной природы,
Здесь правят до сих пор
Придурки кукловоды,
Иных идей народ –
Сомнительного свойства,
Здесь всё наоборот -
В предательстве – геройство…
На Землю ни ногой!
Готовь два ложемента...
…Не взять ли нам с собой
Бутылочку абсента?

Итого – 5

Комментарий:

Редко кому удается связный и достаточно осмысленный для нормального прочтения текст в короткой строке. Здесь не удалось.

______________________________________________________________________

surra. Произведение: 3.2. Синий

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Что для Вселенной хрупкие планеты?
Слетают, словно камешки, с орбит.
И чем на первый взгляд приметна эта?
Летит себе сквозь космос и летит.
Но главное – присутствует здесь разум,
Пусть он и не на должной высоте,
Поэтому глядим в четыре глаза
И не спешим отсюда улететь.
Да, молод он – ругаются, дерутся,
Строптивы, дерзки, ветрены порой,
Ждут от Земли безумных контрибуций,
Считая то, что делают, игрой.
Не сразу разум обретает зрелость,
Бывает – гибнет, слишком вознесясь,
И как ему помочь бы ни хотелось,
Спасти того, кто обречён, нельзя.
Но если он окрепнет, возмужает –
Войдёт на равных в Облачную Сеть*.
В пространстве вспышки разума случайны –
Находим и пытаемся беречь.
Сдадутся под напором аргументов,
Глядишь, ещё и нас перерастут.
Неси свою бутылочку абсента,
Её мы разопьём сейчас и тут.

Облачная Сеть* – содружество разумных планет галактики "Млечный путь".


Итого – 6

Комментарий:

Бррр… ну что за примитивные нравоучения…

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Елена Шилова. Произведение: 9.1. Дотла

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Заметался пожар голубой...
Сергей Есенин

Ты уходишь – и впору бросаться на стены,
Объявляя навязчивым мыслям войну.
Легионы сомнений выходят из тени,
И рассудок вскипает за пару минут.
Драгоценных мгновений досадная трата,
Удушающий страх – где и с кем ты была?..
Я порой ощущаю себя Геростратом,
Опьянённым желанием сжечь всё дотла.
И не надо меня утешать, как мальчишку,
Укорять за отчаянный, бешеный нрав.
Ты так ласково лжёшь, так жестоко молчишь, что
Я и сам забываю, что было вчера.
Пусть другие вздыхают – ах, бурная юность,
Опаляющий крылья пожар голубой...
Если ревность и страсть через год не убьют нас,
Мы, быть может, узнаем, что значит любовь.

Итого – 9

Комментарий:

Элегантно) Хорошо сделанное стихотворение. Но страсти все же если и есть, то слишком под контролем))

______________________________________________________________________

Светлана Пешкова. Произведение: 9.2. Война так война

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Это горький исход, он придуман не нами:
Если загнаны люди – стреляют в коней.
Но у нас не обходится дело конями,
Мы хотим, чтоб и всадникам было больней,
Чтоб жестоко и долго тянулись мученья,
Чтоб немыслимо – вместе и тягостно – врозь.
Не пойму, что случилось со мной и зачем я
Подавляю в себе перезревшую злость.
Ты не ищешь для искры значительный повод
И огниво повсюду таскаешь с собой.
Если воин запальчив, заносчив и молод,
Для него не победа важнее, а бой.
Я всегда виновата: капризная, злая,
То другого ищу, то давно не верна.
Но в сегодняшней схватке решила, что зря я
Не держу оборону. Война так война!
И гори оно всё фиолетовым, синим,
Пионерским, бенгальским, зенитным огнём.

Нам не нужно для вечных упрёков усилий.
Разойдёмся! И в этом себя упрекнём.

Итого – 8

Комментарий:

Не нравится финал, не того ожидается. В итоге нет ощущения законченности диалога (не диалога ЛГ по смыслу, а именно получившегося диптиха как единого целого). Между ЛГ нет гармонии)) А написано хорошо, хотя и пиленка))

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, они указывают путь. Для других это просто огоньки.
Антуан де Сент-Экзюпери

Виктория Дворецкая. Произведение: 5.1. Хватай рюкзак …

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5
Доп. оценка "Относительно всех" (ставится только 4 произведениям!) (+2, +1, -1 или -2): +1

Хватай рюкзак и запрыгивай в лучшие кеды.
Помчали со мной, я уже проложил маршрут.
Открыты для нас горизонты и турникеты,
и звезды над нами как поводыри идут.
Ныряй и резвись в молодильном котле Байкала,
студёной каспийской водой заполняйся всклянь.
Стань снегом, накрывшим горбатый хребет Урала,
и птицей над этим хребтом, непременно – стань!
Впускай в альвеолы спесивый азарт Монмартра,
кураж Эвереста, вонзённого в тромп небес.
Почувствуй шальное биение миокарда,
когда сквозь тебя прорастает сибирский лес,
когда Петербург укрывает туманом плечи,
а старенький плащ, точно фантиком, шелестит…
И звезды сияют,
и путь наш далёк и млечен,
и жизни так много, что страшно не донести


Итого – 11

Комментарий:
Красиво, хоть местами и вычурно) Финал супер.

______________________________________________________________________

Ирина Корнетова. Произведение: 5.2. Звезда
(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


Она – звезда в конопушках и старых кедах.
Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.
Стоит, как перст, на корявой ладони мира
в таком захолустье – на карте не отыскать…
В далеком Нездешье пылится ее квартира,
в которой есть ванна, трюмо и диван-кровать.
Глотает чай из щербатой походной кружки,
он пахнет полынным дымом чужих равнин.
В нем клевер, шалфей, чабрец, половина сушки
и нотка тоски – квинтэссенцией всех чужбин.
Который день – ни людей, ни зверей. Дорога
уходит в даль, где свернулся конец пути.
И я говорю ей светло и немного строго:
- Малыш, отдохнула? Вставай, нам пора идти!
Пойдем: доверяя, любя, прикрывая спину
И ныне, и присно, во веки веков – со мной.
Окончится мир – досмеюсь, допою и сгину,
но даже за Гранью ты будешь моей звездой.

Итого – 9

Комментарий:

А вот тут, наоборот, финал подкачал и скатился в банальность – а то было бы отлично.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Михаил_Кульков. Произведение: 6.1. Лунный ковчег

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


…звезда давно погасла, а луч её, весёлый и яркий, ещё долго пронзает пространства, неся людям ласковое сверкание уже не существующего светила
Борис Полевой «Повесть о настоящем человеке»

…оставить на Луне криогенно замороженные образцы спор, семян и яйцеклеток 6,7 миллионов видов живых организмов. В постройке «ковчега» предполагается использовать другой проект — крошечных летающих и прыгающих роботов
Проект «Лунный ковчег»

Мир исчезнет не оттого, что станет полно людей.
Планеты гибнут не у богов, а только у нелюдей.
План: загнуться, ковчег гробов – у дел лишь один удел.
Когда не знаешь «жить для кого?», то время великих дел!

Лишь лучи отгоревших звёзд на празднике темноты –
Лишённый цели ошибок воз зовётся здесь опытом.
Дружба денег – инверсно врозь? Не моты – в мир немоты
Инвестно-лунной походкой грёз – потопным прыг-то-
-потом


Итого – 5

Комментарий:

Эээ..это что?)) Опять, что ли, Миша шалит?)) За экспериментами смысла не видать…

______________________________________________________________________

Впленуиллюзий. Произведение: 6.2. Я вернусь…

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


(посвящено Роберту Орос Ди Бартини)

Помоги нам, Аллах, избежать непреодолимое
и преодолеть неизбежное

Роберт Орос Ди Бартини

Сергей Павлович Королев называл Бартини своим учителем
Из воспоминаний современников

Никто, пожалуй, этого не знает –
манящим светом освящён мой путь,
стремительно судьба вела по краю,
в раздумьях часто я не мог уснуть.

Три «нет» давали силы. Прочь усталость!
Вне времени остались боль и страх.
В России по-другому задышалось…
Я – русский. Знаю, здесь на небесах
придётся задержаться ненадолго –
года промчатся юркою стрелой.
Я обещал – вернусь, дорог у Бога
хватает, но назад приду иной.

Пристанище укромное покину,
что затерялось глубоко в веках.
В космических, непознанных глубинах
вы встретите меня наверняка!

Итого – 6

Комментарий:

Набор патетических банальностей с туманным смыслом.

=================================================================

Арчибальд Лохматый. Произведение: 7.1. Откровение

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 5
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 5


Этот мир – для тебя, от светил до косматых комет.
Только тронь Млечный Путь – и созвездья счастливые ластятся.
Для тебя – и расхристанный Рим, и святой Назарет.
Оставался бы здесь. Для чего тебе страшная пятница?
Не спеши на Голгофу. Смотри, как печален Отец.
Но холстину с причастным вином собирая до вечери,
Ты уходишь из дома, накинув терновый венец,
Босиком по холодной воде к рыбарям недоверчивым
И тебя поминая в быту, суесловно греша,
Звёзды с неба хватая, однажды постигнем, наверное,
Почему сумасбродная птаха – живая душа
Для кого-то дороже, чем вся неживая вселенная
.

Итого – 10

Комментарий:

В один глоток прочиталось, даже придираться не буду)

______________________________________________________________________

Talya_Na. Произведение: 7.2. Исход

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 4


"У каждого человека свои звезды."
Антуан де Сент-Экзюпери

Ушёл. И даже слова не сказал.
На непроглядно-мрачном небосклоне
взошла одна далекая звезда.
Как будто Бог тебя на руки поднял,
и завещал светить из темноты
потерянным, оставленным, заблудшим.
Пополнились ряды моих святых.
Поверишь, нет, но, cобираясь, ты
случайно прихватил вторую душу.

Так появился странный наш дуэт.
Ты к ночи просыпался, я ложилась.
Ты зажигал над горизонтом свет.
Я пустоту под крышей сторожила.
В клобук вязалось время, сон и явь.
В года
стекали
сумерки-минуты…
Перебродил кагором скорбный яд.
Ведь я — земная, из простых Плеяд,
а здесь — не поднебесье; мелко,
мутно.

Я увлеклась. Живой огонь согрел
закованные троеперстьем пальцы.
На пыльных витражах моих капелл
задвигались фигуры легких вальсов.
От блеска потускнели образа —
Ещё звезда, ещё, десятки, сотни…
Сместилась ось мирского колеса,
Менялась эра, вера, полюса.
И я ушла на поиски "сегодня".

А ты мне даже слова не сказал.

Итого – 8

Комментарий:

Концентрации нет… изюминки есть, но недооформленные и теряются в этой массе. Как будто мыслей громадье было, и все хотелось впихнуть – в итоге четкость пострадала местами))

============================================================

Ok74. Произведение: 8.1. Быть

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2


Средь холодного мрака замковых стен,
где тепло от камина согреет малость,
я свой росчерк поставил на документ,
завещая врагам все долги "на старость"
.
Новый век застрахован от передряг,
только я вот слегка не вписался в схему -
взял сберёг любовь и не прОдал... Дурак!
Не догнал прогресс, а потом всё по Лему*.
Холл пустотным эхом отражает звук.
Рассчитал прислугу, отослал охрану.
В шприц тройную дозу, но дрожанье рук
не дало иголке в тело влить отраву.
В мусор бросил шприц, «Смит энд Вессон» достал.
забивало смятение мысленный трафик.
Поменял ухмылку на волчий оскал -
задался вопросом: так быть или нафик...

*Станислав Лем: Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека.

Итого – 4

Комментарий:

Жуть какая. Нечто подростковое эпатажное и такое же неуклюжее и растрепанное по ритму, лексике и смыслу…
______________________________________________________________________

Женя_(Гнедой). Произведение: 8.2.  Твоя улыбка
(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Есть у старого замка забытый пруд,
разрезают стрекозы там жаркий воздух.
Шебурша над водой, камыши растут,
и приходят помыться ночами звезды.
«Смит энд Вессон» оставь на краю стола…
бизнес-планы, счета, пачку дури и сметы.
Путь к пруду проложи, отложив дела.
Там тебя сильно ждут, не сказав об этом.
Ты представь, что тому, кто сидит в пруду,
зябко, сумрачно, мокро, в нос лезут рыбки.
-"И пускай, "- тихо думает: "подожду".
Он мечтает дождаться твоей улыбки.

Не коварный, как дядька, а с ним и мать,
папу грохнувшие от безделия.
милый Гамлет, ты должен его узнать,
этот кто -то - твоя Офелия!

Итого – 6

Комментарий:

Ощущение гротеска и какого-то цирка уродов продолжилось))) Автор развлекался, что ли? Похоже на стеб)

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Neihardt. Произведение: 10.1. Это наша любовь зажигает звезду

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Метеор пролетает сквозь ночь в неоконченном рейсе,
И безмолвствует мир, сокровенное чудо тая.
На Ориона сгорает звезда Бетельгейзе,
А моё холодит ледяная ладошка твоя.


Я натужно дышу, к безрассудным мечтам не готовый,
И гляжу, как теряется свет в междузвездной пыли…
Мы с тобой наблюдаем рождение дальней Сверхновой,
Чей торжественный луч слишком долго летел до Земли.

И когда эта вспышка спиралью туманности взвинтит,
Полоснув по глазам среди гулкой пустой темноты,
Я скажу:
- Это просто идёт термоядерный синтез...
-Это наша любовь зажигает звезду, - отзовешься мне ты.

Итого – 7

Комментарий:

Вроде красиво, но очень искусственно. И вот бывает, что сбои ритма и размера в финале воспринимаются как прием. Здесь – как ляп (ну не влезла мысль, ай))
______________________________________________________________________

Роксана_Ланд. Произведение: 10.2.  Я свою отыскала звезду

(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 4
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 3


Загорается небо узором знакомых созвездий,
Я к тебе подхожу и легонько касаюсь плеча.
В этот миг единения звук до того неуместен,
Что дрожит тишина - не спугнуть бы её сгоряча...

Тонкий абрис галактики тонет в безудержной вспышке -
Новорожденный мир издаёт торжествующий крик.
Я с наивным восторгом тебе говорю еле слышно:
- Мы свидетели чуда, любимый. Смотри же, смотри...

И, теряясь, как девочка, слов подобрать не умея,
Приникаю к тебе и неспешные мысли веду:
Вот теперь, наконец, завершилась моя одиссея -
Повстречавшись однажды с тобой, я свою отыскала звезду.

Итого – 7

Комментарий:


Ну что за ерунда у вас в финале!)))) Ладно – в первом не влезла мысль) А во втором-то что? Только чтобы полностью скопировать размер?))
Да не нужно это совсем здесь… во всем конкурсе) Созвучие – не обязательно полный повтор формы, и даже напротив: стихи-дуэты по сути – это диптихи, а они даже лучше читаются, когда форма различна, достаточно созвучия темы, единства идеи, наличия диалога, представления сюжета с разных сторон и т. п.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===
Обзоры | Просмотров: 670 | Автор: Колизей | Дата: 06/04/21 08:00 | Комментариев: 35

Тема: Каждый ребенок — это разный вид цветка, но все вместе они делают этот мир прекрасным садом
(Неизвестный)

1. Александра Юсупова. Произведение: 1. Цветочное

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2

Я смотрю на выросших детей,
ясно вижу маленькие пятки,
первый шаг, застенчивый и шаткий:
цветоносы чёрных орхидей.

Вижу шоколадно-липкий рот,
занавески в йогуртовых пятнах.
Детская Вселенная нарядна:
первоцветы мангровых болот.

Фрески в спальне, кухонный мольберт –
в твёрдых ручках маленьких Пикассо.
Мне купать в шампуни биомассу:
полевой растрёпанный букет.

Школьный вальс и первая любовь,
неспокойный табель и обиды.
Сердце старшей дочери разбито:
время для засушенных цветов.

Сложный возраст, чёрно-белый цвет,
гормонально-динамитный статус.
Сын с обеда – несъедобный кактус:
суккуленту хочется взрослеть.

Убежало детство через край
съёмной пятикомнатной кастрюли,
и в несовершенный мир шагнули
дети – сеять свой цветочный рай...

Итого – 5

Комментарий:
Душа автора чувствуется в этом стихотворении.

Я смотрю на выросших детей,
ясно вижу маленькие пятки,

Не очень логично, на мой взгляд. Смотреть на детей и видеть пятки (да еще ясно) – неудачно сказано. Представлять, вспоминать пятки – но и это как-то не очень естественно воспринимается. Почему цветоносы черных орхидей видятся именно в этом случае, тоже непонятно. Так же, как и первоцветы мангровых болот во второй строфе. Почему возраст первой, пусть и несчастливой, любви дочери ассоциируется с засушенными цветами? Совсем не понравилась строка про «биомассу», в применении к детям это как-то не очень, хотя понятно, что написано с улыбкой.

===========================================================

Тема: А я буду загадывать на Марс... и думать о тебе
Цитата из к/ф "Дикое сердце"

Яна Яблоко. Произведение: 2. Мартовское обострение

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


Авитаминоз, обостренье маний,
аритмия, сбой остро-гормональный –
огненною лавой поток желаний
зажигает март.
Формулу души полонит Венера.
Вектор у неё – выбор кавалера,
крутит в гороскопах дома и сферы,
загадав на Марс…

Что мне предсказанья небес, гаданья!
Легион безумных полков таранит,
в голове бега мыслей тараканьих.
Cтану ли тупей?
Телефон терзаю и неустанно
повторяю имя твоё, желанный,
даже не мечтай, что я перестану
думать о тебе.

О тебе лезгинкой любви пульсары
разрослись во мне, словно динозавры,
им не важно – будет ли послезавтра
паводок, потоп.
Позабыв сличить светоносность аур,
догорим до чёрной дыры, блазара…
Обещай, финальным аккордом бала
фортель под хип-хоп.

Итого – 4

Комментарий:
Мне не очень понравилось накрученное “зажигание марта лавой потока” и “полонение Венерой формулы души”, ряд других строк тоже вызывает у удивление

О тебе лезгинкой любви пульсары
разрослись во мне, словно динозавры,

Это тоже странное место - сравнение любви с динозаврами
Медицинские симптомы, пульсары, блазары и т.д. и т.п. Не очень удачный подход к теме.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: Я поверил бы только в то божество, которое умело бы танцевать.
Фридрих Вильгельм Ницше

Гладких. Произведение: 1.1. На разогреве у «Танцующего бога»

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


Когда на пляс вызывают боги,
Не смей противиться – от души
Верти руками, как Шива! – ноги
Столь живо вздёргивая, пляши!

Пускай смешон, но зато забавен.
Не забывай лишь о том, пижон,
Как с «пляской Шивы» ты был забанен:
Абонемента на бал лишён.

Вот отчего на душе паршиво:
За шутовство тут не дарят роз.
Но вспомнив то, как танцует Шива,
Продолжим тему. Уже всерьёз:

«Прогресс бессмыслен, пророки лживы...» –
Пускай партнерша подхватит шаг –
Продефилируем тему «Шива
В проблемах Мира» через большак!..

Итого – [b]4[/b]

1.1 Комментарий: Да простит меня автор, я не увидел большого смысла в этом стихотворении, кроме того, встречаются в нем непонятные и неудачные строки. Танцевать «столь живо вздергивая ноги» это что-то, как и верчение руками от души), понятно, что автор юморит), но вот не зашло. Как и «Дефилировать тему через большак»..

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Эризн. Произведение: 1.2. Танцующий бог

(дама)

Оценка соответствия заданию: "да"
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


Нужно носить в себе ещё хаос,
чтобы быть в состоянии родить
танцующую звезду.

Ф.Ницше

Прогресс бессмыслен, пророки лживы.
Смотри: по кромке "сейчас и здесь"
Из бездны в бездну танцует Шива,
Лихим восторгом охвачен весь;
Крушит в безумном своём экстазе
Причинно-следственные клубки,
Структуры молекулярных связей,
Законы, синапсы и стихи;
Стирает в пыль имена людские,
Тиары, лозунги и клинки
И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой руки.
На суть вещей бесполезно злиться:
Танцует Шива, вселенски мудр,
И бездна смотрит на наши лица
Сквозь маски образов и культур;
Глядит, любуясь и насмехаясь,
На нас, упорствующих в бреду.
Способен только голодный хаос
Родить танцующую звезду –
И к новой точке Большого взрыва,
Другим богам объявив войну,
Сквозь нашу эру танцует Шива,
Виток спирали почти замкнув.

Итого – 6

1.2 Комментарий: Слишком много синапсов, причинно-следственных связей и молекулярных клубков, тиар (?), клинков, на место которых можно было бы поставить и другие слова. Но это произведение логичнее и симпатичнее «парного»)

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: А я милого/милую узнаю по походке

Александр Оберемок. Произведение: 2.1. Мельмот Скиталец

(кавалер)

Оценка соответствия заданию (да/нет): по умолчанию "да"
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4

Я забыл навеки её походку,
И глаза, и римский точёный профиль.
Мой приятель демон сработал чётко –
Господин Мефодий Исаич Тоффель.

Ах, ну да, Исаевич. Вы простите,
Панибратство здесь не уместно, право…
…Книга Жизни набрана сплошь петитом,
У меня карманная, in octavo,

Но зато в ней чистые есть страницы,
Я пишу, ad libitum жизнь меняя.
Правда, часто хочется застрелиться,
Только пули брезгают негодяем.

(Не могу избавиться от латыни –
Надоела, словно лишай на коже.
Лет пятьсот назад изучал в Турине,
Но, увы, привычка осталась всё же.)

Я давно не тот и слегка сутулюсь,
до сих пор хромаю. А вдруг узнаешь?
Я уеду завтра же к тётке в Тулу –
Со времён Лжедмитрия ждёт, родная.

Итого – 8

Комментарий: Интересный стих, легкий, с иронией, симпатичными рифмами

______________________________________________________________________

Елена Тютина. Произведение: 2.2. Странники

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4


В первый раз мы встретились под Ростовом.
Ты хромал, был в ссылке, писал поэмы,
и любил Варвару. В её оковах
ты не видел, к счастью, большой проблемы.

Я была прядильщицей и невестой
кузнеца – создателя редких сабель.
Ты шутил, что в сердце, как в бочке – места,
а любовь – не зелье, чтоб пить по капле.

Я жила, как в сказке, не зная скуки,
позови – пошла б за тобой по свету.
Мы потом сто лет провели в разлуке,
но судьба свела нас московским летом.

Тотчас я узнала тебя по знакам:
ты хромал и строки сплетал умело
о любви, о Господе, о Живаго,
о свече, которая всё горела.

И кружась в отчаянной круговерти,
шли на дно мы, в страсти опять тонули.
…Сорок лет прошло с нашей прошлой смерти.
А вчера мы снова столкнулись…в Туле.

Был квартирник сольный, поэты, крики.
Самовары водки, стаканы чая.
Ты хромал, подписывал молча книги.
И шептал мне ночью: «Нашлась, родная».

Итого – 8

Комментарий:
Ответ созвучный, качественно написано. Есть несколько остановивших мест:

«Был квартирник сольный, поэты, крики…» странное сочетание поэтов с криками и вообще не очень хорошо смотрится перечисление
«Самовары водки, стаканы чая…» непонятное перечисление, логичнее было бы поставить с учетом ритма, конечно, «стопки чая»

«И шептал по ночам: нашлась, родная» - неоднократность шептания именно этих слов для меня как-то неестественна

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Андрей Яковлев. Произведение: 4.1. Быть замеченным

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника" (от 0 до 5): 3
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5):4


По вечерам она заварит зелёный чай –
и вы станете общаться. На любые темы.
Ты будешь обнимать её по ночам,
радуя своё и её тело.
Утром принесёшь ей кофе в постель, –
со сливками, – она так хочет.
А ещё – у вас будет трое детей.
Два сына и дочка.
Ты научишься узнавать её шаги, –
сразу, как только они застучат в подъезде.
Вы будете наматывать жизненные круги –
в счастье, вместе.
Вы будете жить в любви. Но пока, – сейчас! –
вы лишь идёте друг к другу навстречу.
И самое важное в жизни для вас –
быть замеченным.
Так присмотрись же, вглядись – вот она. С тобой
пока незнакома, и ты с ней – тоже.
Остановись. Окликни её. Стой!..
Что ты делаешь?! Что же…


Итого – 7

Комментарий:
«А ещё – у вас будет трое детей.
Два сына и дочка». – В таких случаях всегда хочется спросить автора, почему не двое детей: один сын и одна дочка или почему не другие цифры

«Вы будете наматывать жизненные круги –
в счастье, вместе» - наматывать куда – в счастье или наматывать как – в счастье, вместе?

Очень много местоимений, почти в каждой строчке

Но несмотря на шероховатости стих понравился.

______________________________________________________________________

1. Татьяна Вл. Дёмина. Произведение: 4.2. Отчётливо

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4


Странно. Лицо с непослушною чёлкою,
Откуда я знаю глаза эти чёрные?
Смотрю на тебя и вижу отчётливо:
Твоя стипендия будет потрачена
На розы, кафешки, всякую всячину.
Ты шаг замедляешь, глядишь озадаченно...
Прогулки. Свидания чайно-нечаянные.
Июньский полдень, кольцо обручальное.
...Трое детей... Измены, молчание..
С отцом — сыновья, дочь — с матерью.
Развод. Срывы. Психосоматика...
Ты приближаешься, взгляд внимательный.
Замерев, стою на тротуарном снегу.
Полуулыбка почти знакомых губ.
Я разворачиваюсь и бегу, бегу...


Итого – 8

Комментарий:
Достойный ответ. Понравилось и по смыслу, и по технике. Плавное перетекание одного стихотворения в другое

Затормозило «с непослушною чёлкою»

Оценка за созвучие (-1, если у дуэта не получилось синхронности, если всё получилось – просто проигнорировать): N

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : Зелёные умы склонны к чёрным мыслям и синему пламени

igor. Произведение: 3.1. Зеленый

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3


Пора, мой друг, домой!
Бродящие по свету,
Едва ли мы с тобой
Спасем планету эту.
К нам интерес потух –
Мы зря играем в прятки,
Пока не спел петух –
Рванем-ка, без оглядки.
Унижены сполна –
Нам долго не отмыться.
Земля сошла с ума,
В толпе теряя лица,
Разрезав на паи
Единственного Бога,
Она ведет бои
У каждого порога.
В отсутствии щедрот –
Невежество слепое,
Везде Федот не тот,
Повсюду – напускное,
Загаженный простор
Измученной природы,
Здесь правят до сих пор
Придурки кукловоды,
Иных идей народ –
Сомнительного свойства,
Здесь всё наоборот -
В предательстве – геройство…
На Землю ни ногой!
Готовь два ложемента...
…Не взять ли нам с собой
Бутылочку абсента?

Итого – 7

Комментарий:
Хорошее стихотворение в таком изящном легком стиле. Но, на мой взгляд, немного не хватает глубины, достаточно банально
Ряд сбоев ударения и другие небольшие недочеты

______________________________________________________________________

surra. Произведение: 3.2. Синий

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


Что для Вселенной хрупкие планеты?
Слетают, словно камешки, с орбит.
И чем на первый взгляд приметна эта?
Летит себе сквозь космос и летит.
Но главное – присутствует здесь разум,
Пусть он и не на должной высоте,
Поэтому глядим в четыре глаза
И не спешим отсюда улететь.
Да, молод он – ругаются, дерутся,
Строптивы, дерзки, ветрены порой,
Ждут от Земли безумных контрибуций,
Считая то, что делают, игрой.
Не сразу разум обретает зрелость,
Бывает – гибнет, слишком вознесясь,
И как ему помочь бы ни хотелось,
Спасти того, кто обречён, нельзя.
Но если он окрепнет, возмужает –
Войдёт на равных в Облачную Сеть*.
В пространстве вспышки разума случайны –
Находим и пытаемся беречь.
Сдадутся под напором аргументов,
Глядишь, ещё и нас перерастут.
Неси свою бутылочку абсента,
Её мы разопьём сейчас и тут.

Облачная Сеть* – содружество разумных планет галактики "Млечный путь".

Итого – 6

Комментарий:
Вполне соответствует кавалеру, есть некоторые сбои ударения, есть неудачные, на мой взгляд, рифмы (напр. «возмужает – случайны», «сеть – беречь»). Неудачно сказано «Присутствует здесь разум» и неаккуратно и немного загадочно «Да, молод он – ругаются, дерутся»)

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Елена Шилова. Произведение: 9.1. Дотла

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5


Заметался пожар голубой...
Сергей Есенин

Ты уходишь – и впору бросаться на стены,
Объявляя навязчивым мыслям войну.
Легионы сомнений выходят из тени,
И рассудок вскипает за пару минут.
Драгоценных мгновений досадная трата,
Удушающий страх – где и с кем ты была?..
Я порой ощущаю себя Геростратом,
Опьянённым желанием сжечь всё дотла.
И не надо меня утешать, как мальчишку,
Укорять за отчаянный, бешеный нрав.
Ты так ласково лжёшь, так жестоко молчишь, что
Я и сам забываю, что было вчера.
Пусть другие вздыхают – ах, бурная юность,
Опаляющий крылья пожар голубой...
Если ревность и страсть через год не убьют нас,
Мы, быть может, узнаем, что значит любовь.

Итого – 10

Комментарий:
Очень хорошо, эмоционально, образно и вполне соответствует эпиграфу и, на мой взгляд, есенинскому духу. Не очень звучит «быть может» в последней строке и из-за этого вообще вся последняя строка выглядит немного неуклюже.

______________________________________________________________________

Светлана Пешкова. Произведение: 9.2. Война так война

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5

Это горький исход, он придуман не нами:
Если загнаны люди – стреляют в коней.
Но у нас не обходится дело конями,
Мы хотим, чтоб и всадникам было больней,
Чтоб жестоко и долго тянулись мученья,
Чтоб немыслимо – вместе и тягостно – врозь.
Не пойму, что случилось со мной и зачем я
Подавляю в себе перезревшую злость.
Ты не ищешь для искры значительный повод
И огниво повсюду таскаешь с собой.
Если воин запальчив, заносчив и молод,
Для него не победа важнее, а бой.
Я всегда виновата: капризная, злая,
То другого ищу, то давно не верна.
Но в сегодняшней схватке решила, что зря я
Не держу оборону. Война так война!
И гори оно всё фиолетовым, синим,
Пионерским, бенгальским, зенитным огнём.
Нам не нужно для вечных упрёков усилий.
Разойдёмся! И в этом себя упрекнём.


Итого – 10

Комментарий:
Тоже здорово и созвучно.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, они указывают путь. Для других это просто огоньки.
Антуан де Сент-Экзюпери

Виктория Дворецкая. Произведение: 5.1. Хватай рюкзак …

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да"
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5


Хватай рюкзак и запрыгивай в лучшие кеды.
Помчали со мной, я уже проложил маршрут.
Открыты для нас горизонты и турникеты,
и звезды над нами как поводыри идут.
Ныряй и резвись в молодильном котле Байкала,
студёной каспийской водой заполняйся всклянь.
Стань снегом, накрывшим горбатый хребет Урала,
и птицей над этим хребтом, непременно – стань!
Впускай в альвеолы спесивый азарт Монмартра,
кураж Эвереста, вонзённого в тромп небес.
Почувствуй шальное биение миокарда,
когда сквозь тебя прорастает сибирский лес,
когда Петербург укрывает туманом плечи,
а старенький плащ, точно фантиком, шелестит…
И звезды сияют,
и путь наш далёк и млечен,
и жизни так много, что страшно не донести…


Итого – 9

Комментарий:
Лихо, понравилось! С хорошей образностью. Не понял, как азарт Монмартра и кураж Эвереста впускаются в альвеолы

______________________________________________________________________

Ирина Корнетова. Произведение: 5.2. Звезда
(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5


Она – звезда в конопушках и старых кедах.
Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.
Стоит, как перст, на корявой ладони мира
в таком захолустье – на карте не отыскать…
В далеком Нездешье пылится ее квартира,
в которой есть ванна, трюмо и диван-кровать.
Глотает чай из щербатой походной кружки,
он пахнет полынным дымом чужих равнин.
В нем клевер, шалфей, чабрец, половина сушки
и нотка тоски – квинтэссенцией всех чужбин.
Который день – ни людей, ни зверей. Дорога
уходит в даль, где свернулся конец пути.
И я говорю ей светло и немного строго:
- Малыш, отдохнула? Вставай, нам пора идти!
Пойдем: доверяя, любя, прикрывая спину
И ныне, и присно, во веки веков – со мной.
Окончится мир – досмеюсь, допою и сгину,
но даже за Гранью ты будешь моей звездой.


Итого – 9

Комментарий:

Классное стихотворение. Остановился на
«И я говорю ей светло и немного строго…»

«Немного строго» – неудачно сказано, Похоже, что только для соблюдения размера вставлено «немного». и «светло» в сочетании с «немного строго» и «говорить» мне показалось не очень гармоничным

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Михаил Кульков. Произведение: 6.1. Лунный ковчег

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность":2


…звезда давно погасла, а луч её, весёлый и яркий, ещё долго пронзает пространства, неся людям ласковое сверкание уже не существующего светила
Борис Полевой «Повесть о настоящем человеке»

…оставить на Луне криогенно замороженные образцы спор, семян и яйцеклеток 6,7 миллионов видов живых организмов. В постройке «ковчега» предполагается использовать другой проект — крошечных летающих и прыгающих роботов
Проект «Лунный ковчег»

Мир исчезнет не оттого, что станет полно людей.
Планеты гибнут не у богов, а только у нелюдей.
План: загнуться, ковчег гробов – у дел лишь один удел.
Когда не знаешь «жить для кого?», то время великих дел!

Лишь лучи отгоревших звёзд на празднике темноты –
Лишённый цели ошибок воз зовётся здесь опытом.
Дружба денег – инверсно врозь? Не моты – в мир немоты
Инвестно-лунной походкой грёз – потопным прыг-то-
-потом…


Итого – 4

Комментарий:
Туманный стих для меня, где попытка игры словами плохо отражается на смысле и не дает до конца понять, что хотел сказать автор. Большая часть, отведенная эпиграфам, на мой взгляд, смотрится неудачно.

______________________________________________________________________

Впленуиллюзий. Произведение: 6.2. Я вернусь…

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность":3


(посвящено Роберту Орос Ди Бартини)

Помоги нам, Аллах, избежать непреодолимое
и преодолеть неизбежное

Роберт Орос Ди Бартини

Сергей Павлович Королев называл Бартини своим учителем
Из воспоминаний современников

Никто, пожалуй, этого не знает –
манящим светом освящён мой путь,
стремительно судьба вела по краю,
в раздумьях часто я не мог уснуть.

Три «нет» давали силы. Прочь усталость!
Вне времени остались боль и страх.
В России по-другому задышалось…
Я – русский. Знаю, здесь на небесах
придётся задержаться ненадолго –
года промчатся юркою стрелой.
Я обещал – вернусь, дорог у Бога
хватает, но назад приду иной.

Пристанище укромное покину,
что затерялось глубоко в веках.
В космических, непознанных глубинах
вы встретите меня наверняка!


Итого – 6

Комментарий:
Мне кажется, довольно банальное стихотворение, неяркое, с общими фразами, на мой взгляд, малоэмоциональное

«Я обещал – вернусь, дорог у Бога
хватает, но назад приду иной»
Я - назад приду иной или приду иной дорогой?

=================================================================

Арчибальд Лохматый. Произведение: 7.1. Откровение

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да"
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность":4


Этот мир – для тебя, от светил до косматых комет.
Только тронь Млечный Путь – и созвездья счастливые ластятся.
Для тебя – и расхристанный Рим, и святой Назарет.
Оставался бы здесь. Для чего тебе страшная пятница?
Не спеши на Голгофу. Смотри, как печален Отец.
Но холстину с причастным вином собирая до вечери,
Ты уходишь из дома, накинув терновый венец,
Босиком по холодной воде к рыбарям недоверчивым…
И тебя поминая в быту, суесловно греша,
Звёзды с неба хватая, однажды постигнем, наверное,
Почему сумасбродная птаха – живая душа
Для кого-то дороже, чем вся неживая вселенная.


Итого – 8

Комментарий:
В целом интересный, хороший стих. Автор решил посмотреть на глобальное событие со своей точки зрения.
« Для чего тебе страшная пятница?» - не очень хорошо, не очень естественно, на мой взгляд, звучит этот вопрос, и это «для чего». «Накинув терновый венец» - сам накинул? Да еще как кепку? В применении к головному убору (если считать венец головным убором) звучит непонятно. Да и не серсо какое-нибудь. Как-то излишне легковесно и неаккуратно и не гармонирует с историческим фоном и значимостью событий, да и с серьезным подходом самого автора, отраженном в значительной части стихотворения.
Не понял, почему, в частности, Рим и святой (!) Назарет отнесены к неживой вселенной
Мне показалась излишне простецкой строка
«И тебя поминая в быту, суесловно греша,
Звёзды с неба хватая, однажды постигнем, наверное…»
Все эти «однажды/», «наверное» слишком просты для стиха на такую тему, «снижают» ее. Но это уж точно субъективно)

______________________________________________________________________

Talya_Na. Произведение: 7.2. Исход

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность":4


"У каждого человека свои звезды."
Антуан де Сент-Экзюпери

Ушёл. И даже слова не сказал.
На непроглядно-мрачном небосклоне
взошла одна далекая звезда.
Как будто Бог тебя на руки поднял,
и завещал светить из темноты
потерянным, оставленным, заблудшим.
Пополнились ряды моих святых.
Поверишь, нет, но, cобираясь, ты
случайно прихватил вторую душу.

Так появился странный наш дуэт.
Ты к ночи просыпался, я ложилась.
Ты зажигал над горизонтом свет.
Я пустоту под крышей сторожила.
В клобук вязалось время, сон и явь.
В года
стекали
сумерки-минуты…
Перебродил кагором скорбный яд.
Ведь я — земная, из простых Плеяд,
а здесь — не поднебесье; мелко,
мутно.

Я увлеклась. Живой огонь согрел
закованные троеперстьем пальцы.
На пыльных витражах моих капелл
задвигались фигуры легких вальсов.
От блеска потускнели образа —
Ещё звезда, ещё, десятки, сотни…
Сместилась ось мирского колеса,
Менялась эра, вера, полюса.
И я ушла на поиски "сегодня".

А ты мне даже слова не сказал.


Итого – 8

Комментарий:
«Вязалось время, сон и явь» - а почему не «вязались»?

И похожее место в конце
«Менялась эра, вера, полюса…»

Достойное стихотворение, созвучное произведению партнера

============================================================
Ok74. Произведение: 8.1. Быть

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2

Средь холодного мрака замковых стен,
где тепло от камина согреет малость,
я свой росчерк поставил на документ,
завещая врагам все долги "на старость".
Новый век застрахован от передряг,
только я вот слегка не вписался в схему -
взял сберёг любовь и не прОдал... Дурак!
Не догнал прогресс, а потом всё по Лему*.
Холл пустотным эхом отражает звук.
Рассчитал прислугу, отослал охрану.
В шприц тройную дозу, но дрожанье рук
не дало иголке в тело влить отраву.
В мусор бросил шприц, «Смит энд Вессон» достал.
забивало смятение мысленный трафик.
Поменял ухмылку на волчий оскал -
задался вопросом: так быть или нафик...

*Станислав Лем: Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека.

Итого – 4

Комментарий:
«… где тепло от камина согреет малость…» - что за “малость”, которую согреет тепло от камина. Но даже если и не притворяться тупым, то выражение «согреет малость» смотрится не слишком поэтично.
Я не понял, что значит «завещая врагам все долги «на старость». Комично двойное, с подстраховкой) самоубийство ЛГ. Почему шатается ритм? Ну и все стихотворение, на мой взгляд, не блеск, В нем нет большого смысла, а если его расcматривать просто как стеб, то и в этом случае уровень «стебанутости» недостаточен)

______________________________________________________________________

Женя (Гнедой). Произведение: 8.2. Твоя улыбка
(дама)

Оценка соответствия заданию (да/нет): да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


Есть у старого замка забытый пруд,
разрезают стрекозы там жаркий воздух.
Шебурша над водой, камыши растут,
и приходят помыться ночами звезды.
«Смит энд Вессон» оставь на краю стола…
бизнес-планы, счета, пачку дури и сметы.
Путь к пруду проложи, отложив дела.
Там тебя сильно ждут, не сказав об этом.
Ты представь, что тому, кто сидит в пруду,
зябко, сумрачно, мокро, в нос лезут рыбки.
-"И пускай, "- тихо думает: "подожду".
Он мечтает дождаться твоей улыбки.

Не коварный, как дядька, а с ним и мать,
папу грохнувшие от безделия.
милый Гамлет, ты должен его узнать,
этот кто -то - твоя Офелия!


Итого – 6

Комментарий:
Графиня изменившимся лицом лежит пруду)
Дама проявила больше находчивости в плане юмора ли, иронии. Большое количество отсылок ко всяким произведениям – умело сделано, но большой смысл тоже не просматривается. Впрочем, видимо, автор именно и планировал создать такой абсурд или стеб, и с этой задачей довольно удачно справился, несмотря на очевидно мешавших ему в работе рыбок в носу). Вот и молодец). Если бы еще бы чуть меньше сумбура, оценка могла быть и выше

Строка о том, как звезды «приходят помыться» в пруду суперанекдотична)))

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Neihardt. Произведение: 10.1. Это наша любовь зажигает звезду

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность":5


Метеор пролетает сквозь ночь в неоконченном рейсе,
И безмолвствует мир, сокровенное чудо тая.
На плече Ориона сгорает звезда Бетельгейзе,
А моё холодит ледяная ладошка твоя.

Я натужно дышу, к безрассудным мечтам не готовый,
И гляжу, как теряется свет в междузвездной пыли…
Мы с тобой наблюдаем рождение дальней Сверхновой,
Чей торжественный луч слишком долго летел до Земли.

И когда эта вспышка спиралью туманности взвинтит,
Полоснув по глазам среди гулкой пустой темноты,
Я скажу:
- Это просто идёт термоядерный синтез...
-Это наша любовь зажигает звезду, - отзовешься мне ты.

Итого – 10

Комментарий:
Качественная любовная лирика.

______________________________________________________________________

Роксана Ланд. Произведение: 10.2. Я свою отыскала звезду

(дама)

Оценка соответствия заданию:да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5


Загорается небо узором знакомых созвездий,
Я к тебе подхожу и легонько касаюсь плеча.
В этот миг единения звук до того неуместен,
Что дрожит тишина - не спугнуть бы её сгоряча...

Тонкий абрис галактики тонет в безудержной вспышке -
Новорожденный мир издаёт торжествующий крик.
Я с наивным восторгом тебе говорю еле слышно:
- Мы свидетели чуда, любимый. Смотри же, смотри...

И, теряясь, как девочка, слов подобрать не умея,
Приникаю к тебе и неспешные мысли веду:
Вот теперь, наконец, завершилась моя одиссея -
Повстречавшись однажды с тобой, я свою отыскала звезду.


Итого – 10

Комментарий:
Достойный ответ дамы. Остановился на «Мы свидетели чуда, любимый. Смотри же, смотри...» - слишком банально и сентиментально выглядит, но это для меня

И в конце опять «однажды», я не против этого слова, оно порой необходимо, но часто оно мешает, особенно если вставлено для соответствия «ритму кавалера»

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===
Обзоры | Просмотров: 603 | Автор: Колизей | Дата: 05/04/21 10:02 | Комментариев: 11

Тема: Каждый ребенок — это разный вид цветка, но все вместе они делают этот мир прекрасным садом
(Неизвестный)

1. Александра Юсупова. Произведение: 1. Цветочное

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2


Я смотрю на выросших детей,
ясно вижу маленькие пятки,
первый шаг, застенчивый и шаткий:
цветоносы чёрных орхидей.

Вижу шоколадно-липкий рот,
занавески в йогуртовых пятнах.
Детская Вселенная нарядна:
первоцветы мангровых болот.

Фрески в спальне, кухонный мольберт –
в твёрдых ручках маленьких Пикассо.
Мне купать в шампуни биомассу:
полевой растрёпанный букет.

Школьный вальс и первая любовь,
неспокойный табель и обиды.
Сердце старшей дочери разбито:
время для засушенных цветов.

Сложный возраст, чёрно-белый цвет,
гормонально-динамитный статус.
Сын с обеда – несъедобный кактус:
суккуленту хочется взрослеть.

Убежало детство через край
съёмной пятикомнатной кастрюли,
и в несовершенный мир шагнули
дети – сеять свой цветочный рай...


Итого – 5

Комментарий:

«Фрески в спальне, кухонный мольберт –
в твёрдых ручках маленьких Пикассо.» –

мило, трогательно, красочно, очень нежно о детях.

«Мне купать в шампуни биомассу» –

«купать с шампунем», а не в самом шампуне купают детей, их же не окунают в шампунь.

И про биомассу отвратительно читать, с моей точки зрения, даже в шутливом тоне. Напоминает презрительное обращение «биомасса» нацистов к пленным в концлагерях из книг, из документалок, из общего представления о психологическом подавлении воли человека в неблагополучном социуме с нестабильной политической обстановкой и т.д. Какая-то щекотливая шуточка получилась.

«Я смотрю на выросших детей,
ясно вижу маленькие пятки» –

а я смотрю на выросших детей и ясно вижу выросших детей, а маленькие их пяточки вспоминаю изредка, ооочень редко, потому что воспоминаний настолько громадное количество, что пяточки затерялись в них.
Мне думается, что автор несколько преувеличивает ясность своих представлений, но это мнение оставляю при себе.

И, увы, я не поняла связи детишек разного возраста с «чёрными орхидеями», «мангровыми болотами», «суккулентами», «засушенными цветами»… Странные ассоциации, конечно. Личные, авторские, сугубо семейного характера, понятные в кругу среди домочадцев, наверное…

Например, у меня стойкая ассоциация «чёрной орхидеи» – с юной старлеткой из к/ф, которая была убита жестоким способом – перерубленно тело пополам, вынуты кишки, а рот разрезан от уха до уха. Фильм как раз назывался «Чёрная орхидея» и давняя ассоциация осталась. Конечно, брррр…
Ещё известно, что орхидеи – цветы роскошные, но опасные, из разряда энергетических растений-вампиров. Пыльца орхидей, витая в воздухе, вызывает сонливость и затормаживает человеческие рефлексы.
Как с детьми такое соотнести?
К чему я провожу подобные параллели?
…дети – чёрные орхидеи.
У автора свои представления, но они же мне неизвестны, приходится ориентироваться на свои.

«Сын с обеда – несъедобный кактус:
суккуленту хочется взрослеть.» –

не поняла ничего про несъедобного сына-кактуса, к сожалению.

«суккуленту хочется взрослеть» – фоника ржачная, конечно, просто перл!

«неспокойный табель» – живой что ли? Двусмысленность всё-таки.

«Убежало детство через край
съёмной пятикомнатной кастрюли» – а вот это здоровская фраза! Многозначительная, добрая ностальгия, вдобавок – остроумно.

«гормонально-динамитный статус» – интересное определение подросткового возраста.

«и в несовершенный мир шагнули
дети – сеять свой цветочный рай...» –

концовка банальная, скучная.
Очень радует, что слов-втычек почти нет, разве что «свой» в конце и местоимение, в котором подлежащее не нуждалось.

===========================================================

Тема: А я буду загадывать на Марс... и думать о тебе
Цитата из к/ф "Дикое сердце"

Яна Яблоко. Произведение: 2. Мартовское обострение


Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 1


Авитаминоз, обостренье маний,
аритмия, сбой остро-гормональный –
огненною лавой поток желаний
зажигает март.
Формулу души полонит Венера.
Вектор у неё – выбор кавалера,
крутит в гороскопах дома и сферы,
загадав на Марс…

Что мне предсказанья небес, гаданья!
Легион безумных полков таранит,
в голове бега мыслей тараканьих.
Cтану ли тупей?
Телефон терзаю и неустанно
повторяю имя твоё, желанный,
даже не мечтай, что я перестану
думать о тебе.

О тебе лезгинкой любви пульсары
разрослись во мне, словно динозавры,
им не важно – будет ли послезавтра
паводок, потоп.
Позабыв сличить светоносность аур,
догорим до чёрной дыры, блазара…
Обещай, финальным аккордом бала
фортель под хип-хоп.


Итого – 3


Комментарий:

Не стихи, а хаотичный набор слов.
Бесполезно пыталась найти хоть что-то радующее взгляд, увы.
Здесь все слова – через одно – антиподы.

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: Я поверил бы только в то божество, которое умело бы танцевать.
Фридрих Вильгельм Ницше

Гладких. Произведение: 1.1. На разогреве у «Танцующего бога»


(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


Когда на пляс вызывают боги,
Не смей противиться – от души
Верти руками, как Шива! – ноги
Столь живо вздёргивая, пляши!

Пускай смешон, но зато забавен.
Не забывай лишь о том, пижон,
Как с «пляской Шивы» ты был забанен:
Абонемента на бал лишён.

Вот отчего на душе паршиво:
За шутовство тут не дарят роз.
Но вспомнив то, как танцует Шива,
Продолжим тему. Уже всерьёз:

«Прогресс бессмыслен, пророки лживы...» –
Пускай партнерша подхватит шаг –
Продефилируем тему «Шива
В проблемах Мира» через большак!..


Итого – 4

Комментарий:

Очень простенько, весело, но авторский задор не тронул, к сожалению.
Наипростейшие рифмы, наипростейший ритм.
Сочинять подобные стихи, как работа – не бить лежачего.
Такое можно пучками писать.
Концовка – откровенный стёб.

А ведь в указанной теме как можно было развернуться, написать что-то истинно своё, ни на что не похожее, без вставки шаблонной цитаты в маленький объём собственных мыслей, не превращая стихи в клоунаду.

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Эризн. Произведение: 1.2. Танцующий бог

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2


Нужно носить в себе ещё хаос,
чтобы быть в состоянии родить
танцующую звезду.

Ф.Ницше

Прогресс бессмыслен, пророки лживы.
Смотри: по кромке "сейчас и здесь"
Из бездны в бездну танцует Шива,
Лихим восторгом охвачен весь;
Крушит в безумном своём экстазе
Причинно-следственные клубки,
Структуры молекулярных связей,
Законы, синапсы и стихи;
Стирает в пыль имена людские,
Тиары, лозунги и клинки
И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой руки.
На суть вещей бесполезно злиться:
Танцует Шива, вселенски мудр,
И бездна смотрит на наши лица
Сквозь маски образов и культур;
Глядит, любуясь и насмехаясь,
На нас, упорствующих в бреду.
Способен только голодный хаос
Родить танцующую звезду –
И к новой точке Большого взрыва,
Другим богам объявив войну,
Сквозь нашу эру танцует Шива,
Виток спирали почти замкнув.


Итого – 5

Комментарий:

«Лихим восторгом охвачен весь» –

восторг, да ещё и лихой, мог охватить часть Шивы?

лживы/Шива – рифма, стащенная у партнёра, повторять нехорошо!

здесь/весь – рифма так себе

Крушит причинно-следственные клубки? Странно, как можно крушить клубки? Особенно – мнимые.

«Структуры молекулярных связей» –
это чтобы читатель почувствовал себя учеником на уроке физики?

«И кормит сонную энтропию
Кусками мира с шестой руки.»

это что-то из очевидного-невероятного))) Шива кормит шестой рукой (внимание!) Меру неопределённости состояния системы (которой же?????))) кусками мира.
Ну и как, она ест?)))

Не, тут много всего шокирующего, всё и не охватить, мысли разбегаются в разные стороны от убойных метафор и образов.

Однозначно – не проглочу, слишком жирно для мозгов.

Оценка за созвучие: +

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: А я милого/милую узнаю по походке

Александр Оберемок. Произведение: 2.1. Мельмот Скиталец

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4


Я забыл навеки её походку,
И глаза, и римский точёный профиль.
Мой приятель демон сработал чётко –
Господин Мефодий Исаич Тоффель.

Ах, ну да, Исаевич. Вы простите,
Панибратство здесь не уместно, право…
…Книга Жизни набрана сплошь петитом,
У меня карманная, in octavo,

Но зато в ней чистые есть страницы,
Я пишу, ad libitum жизнь меняя.
Правда, часто хочется застрелиться,
Только пули брезгают негодяем.

(Не могу избавиться от латыни –
Надоела, словно лишай на коже.
Лет пятьсот назад изучал в Турине,
Но, увы, привычка осталась всё же.)

Я давно не тот и слегка сутулюсь,
до сих пор хромаю. А вдруг узнаешь?
Я уеду завтра же к тётке в Тулу –
Со времён Лжедмитрия ждёт, родная.


Итого – 9

______________________________________________________________________

Елена Тютина. Произведение: 2.2. Странники

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4


В первый раз мы встретились под Ростовом.
Ты хромал, был в ссылке, писал поэмы,
и любил Варвару. В её оковах
ты не видел, к счастью, большой проблемы.

Я была прядильщицей и невестой
кузнеца – создателя редких сабель.
Ты шутил, что в сердце, как в бочке – места,
а любовь – не зелье, чтоб пить по капле.

Я жила, как в сказке, не зная скуки,
позови – пошла б за тобой по свету.
Мы потом сто лет провели в разлуке,
но судьба свела нас московским летом.

Тотчас я узнала тебя по знакам:
ты хромал и строки сплетал умело
о любви, о Господе, о Живаго,
о свече, которая всё горела.

И кружась в отчаянной круговерти,
шли на дно мы, в страсти опять тонули.
…Сорок лет прошло с нашей прошлой смерти.
А вчера мы снова столкнулись…в Туле.

Был квартирник сольный, поэты, крики.
Самовары водки, стаканы чая.
Ты хромал, подписывал молча книги.
И шептал мне ночью: «Нашлась, родная».


Итого – 9

Оценка за созвучие: +
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Андрей Яковлев. Произведение: 4.1. Быть замеченным

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность":4


По вечерам она заварит зелёный чай –
и вы станете общаться. На любые темы.
Ты будешь обнимать её по ночам,
радуя своё и её тело.
Утром принесёшь ей кофе в постель, –
со сливками, – она так хочет.
А ещё – у вас будет трое детей.
Два сына и дочка.
Ты научишься узнавать её шаги, –
сразу, как только они застучат в подъезде.
Вы будете наматывать жизненные круги –
в счастье, вместе.
Вы будете жить в любви. Но пока, – сейчас! –
вы лишь идёте друг к другу навстречу.
И самое важное в жизни для вас –
быть замеченным.
Так присмотрись же, вглядись – вот она. С тобой
пока незнакома, и ты с ней – тоже.
Остановись. Окликни её. Стой!..
Что ты делаешь?! Что же…


Итого – 7

______________________________________________________________________

1. Татьяна Вл. Дёмина. Произведение: 4.2. Отчётливо

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4

Странно. Лицо с непослушною чёлкою,
Откуда я знаю глаза эти чёрные?
Смотрю на тебя и вижу отчётливо:
Твоя стипендия будет потрачена
На розы, кафешки, всякую всячину.
Ты шаг замедляешь, глядишь озадаченно...
Прогулки. Свидания чайно-нечаянные.
Июньский полдень, кольцо обручальное.
...Трое детей... Измены, молчание..
С отцом — сыновья, дочь — с матерью.
Развод. Срывы. Психосоматика...
Ты приближаешься, взгляд внимательный.
Замерев, стою на тротуарном снегу.
Полуулыбка почти знакомых губ.
Я разворачиваюсь и бегу, бегу...


Итого – 8[/b]

[b]Оценка за созвучие: +


=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема : Зелёные умы склонны к чёрным мыслям и синему пламени

igorПроизведение: 3.1. Зеленый

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


Пора, мой друг, домой!
Бродящие по свету,
Едва ли мы с тобой
Спасем планету эту.
К нам интерес потух –
Мы зря играем в прятки,
Пока не спел петух –
Рванем-ка, без оглядки.
Унижены сполна –
Нам долго не отмыться.
Земля сошла с ума,
В толпе теряя лица,
Разрезав на паи
Единственного Бога,
Она ведет бои
У каждого порога.
В отсутствии щедрот –
Невежество слепое,
Везде Федот не тот,
Повсюду – напускное,
Загаженный простор
Измученной природы,
Здесь правят до сих пор
Придурки кукловоды,
Иных идей народ –
Сомнительного свойства,
Здесь всё наоборот -
В предательстве – геройство…
На Землю ни ногой!
Готовь два ложемента...
…Не взять ли нам с собой
Бутылочку абсента?


Итого – 6

______________________________________________________________________

surra. Произведение: 3.2. Синий

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


Что для Вселенной хрупкие планеты?
Слетают, словно камешки, с орбит.
И чем на первый взгляд приметна эта?
Летит себе сквозь космос и летит.
Но главное – присутствует здесь разум,
Пусть он и не на должной высоте,
Поэтому глядим в четыре глаза
И не спешим отсюда улететь.
Да, молод он – ругаются, дерутся,
Строптивы, дерзки, ветрены порой,
Ждут от Земли безумных контрибуций,
Считая то, что делают, игрой.
Не сразу разум обретает зрелость,
Бывает – гибнет, слишком вознесясь,
И как ему помочь бы ни хотелось,
Спасти того, кто обречён, нельзя.
Но если он окрепнет, возмужает –
Войдёт на равных в Облачную Сеть*.
В пространстве вспышки разума случайны –
Находим и пытаемся беречь.
Сдадутся под напором аргументов,
Глядишь, ещё и нас перерастут.
Неси свою бутылочку абсента,
Её мы разопьём сейчас и тут.


Облачная Сеть* – содружество разумных планет галактики "Млечный путь".

Итого – 6

Оценка за созвучие: +

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Елена Шилова. Произведение: 9.1. Дотла


(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Доп. оценка "Относительно всех": +2

Заметался пожар голубой...
Сергей Есенин

Ты уходишь – и впору бросаться на стены,
Объявляя навязчивым мыслям войну.
Легионы сомнений выходят из тени,
И рассудок вскипает за пару минут.
Драгоценных мгновений досадная трата,
Удушающий страх – где и с кем ты была?..
Я порой ощущаю себя Геростратом,
Опьянённым желанием сжечь всё дотла.
И не надо меня утешать, как мальчишку,
Укорять за отчаянный, бешеный нрав.
Ты так ласково лжёшь, так жестоко молчишь, что
Я и сам забываю, что было вчера.
Пусть другие вздыхают – ах, бурная юность,
Опаляющий крылья пожар голубой...
Если ревность и страсть через год не убьют нас,
Мы, быть может, узнаем, что значит любовь.


Итого – 12


Комментарий:

Круто.
Есенин forever.
Эпиграф в тему.
Драйвово читать нормальные, по-человечески понятные стихи, без хлипких фуфловых прикрытий безошибочностью и сдержанностью в прямолинейных выражениях ощущений, поэтичных при этом.
Истинная сила – в признании слабости.
Жаль, что эти стихи написаны женской рукой, так видится, а мне бы очень хотелось иного.
Но… да здравствует женщина, обладающая психологической демократией в отношении обоих полов, умеющая влезть в любую шкуру и правильно чревовещать «оттудова» словами, достойными стать эталоном мужского откровения.

Любовная лирика высшей пробы.

______________________________________________________________________

Светлана Пешкова. Произведение: 9.2. Война так война

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Доп. оценка "Относительно всех: +1

Это горький исход, он придуман не нами:
Если загнаны люди – стреляют в коней.
Но у нас не обходится дело конями,
Мы хотим, чтоб и всадникам было больней,
Чтоб жестоко и долго тянулись мученья,
Чтоб немыслимо – вместе и тягостно – врозь.
Не пойму, что случилось со мной и зачем я
Подавляю в себе перезревшую злость.
Ты не ищешь для искры значительный повод
И огниво повсюду таскаешь с собой.
Если воин запальчив, заносчив и молод,
Для него не победа важнее, а бой.
Я всегда виновата: капризная, злая,
То другого ищу, то давно не верна.
Но в сегодняшней схватке решила, что зря я
Не держу оборону. Война так война!
И гори оно всё фиолетовым, синим,
Пионерским, бенгальским, зенитным огнём.
Нам не нужно для вечных упрёков усилий.
Разойдёмся! И в этом себя упрекнём.


Итого – 11

Комментарий:


Вот что значит – донести верный смысл, и ни на что уже не хочется смотреть укоризненно – ни на рифмы с личными местоимениями, ни на слипания-яя, ни на повтор эпитетов (злость, злая), а динамика такова, что вскипаешь вместе с ней, сопереживаешь и встаёшь на её сторону. У женщины, умеющей красиво скандалить, всегда есть ряд преимуществ. Её услышат. Её увидят. Её запомнят.

От начала до конца – это всё один сплошной афоризм.

Оценка за созвучие: +

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Тема: У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, они указывают путь. Для других это просто огоньки.
Антуан де Сент-Экзюпери

Виктория Дворецкая. Произведение: 5.1. Хватай рюкзак …

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4


Хватай рюкзак и запрыгивай в лучшие кеды.
Помчали со мной, я уже проложил маршрут.
Открыты для нас горизонты и турникеты,
и звезды над нами как поводыри идут.
Ныряй и резвись в молодильном котле Байкала,
студёной каспийской водой заполняйся всклянь.
Стань снегом, накрывшим горбатый хребет Урала,
и птицей над этим хребтом, непременно – стань!
Впускай в альвеолы спесивый азарт Монмартра,
кураж Эвереста, вонзённого в тромп небес.
Почувствуй шальное биение миокарда,
когда сквозь тебя прорастает сибирский лес,
когда Петербург укрывает туманом плечи,
а старенький плащ, точно фантиком, шелестит…
И звезды сияют,
и путь наш далёк и млечен,
и жизни так много, что страшно не донести…


Итого – 9

Комментарий:


Задорно, «с ветерком» написано, нравится авторская энергетика.
А детально – всё на любителя, как говорится. Так что, не обижайтесь на моё бурчание, но побурчу о деталях.

«горизонты и турникеты» – смысловая рассогласованность в моём представлении обширного, безграничного с тесным, ограниченным. Горизонты, понятно, открыты в переносном смысле, а турникеты – что-то более ощутимое и приземлённое в сравнении с горизонтами, конкретное, присущее метро, вокзалам, открыты и закрыты для всех одинаково, не только «для нас».

«Впускай в альвеолы спесивый азарт Монмартра,
кураж Эвереста, вонзённого в тромп небес.
Почувствуй шальное биение миокарда»

– альвеолы и миокард звучат в данном случае отталкивающе, находясь рядом. Как-то много медицины для этого отрезка стихотворения. И я совсем не понимаю, как можно «впускать в альвеолы спесивый азарт». Такие термины почти всегда явно контрастируют с поэтическими, сбивают с нормального восприятия. Ко всем этим венам, артериям, грудным клеткам, селезёнке, печёнке, лёгким, миокардам и т.д. в стихах, лично я отношусь с иронией, считаю избыточной рефлексией анатомии, особенно при возведении в степени. Разве что, сердце и душа – исключение. Всё хорошо в меру, и уместная подача обязательна, как думается мне. Миокарда было бы вполне достаточно.

«и путь наш далёк и млечен» – путь далёк и молочен. Ваш путь похож на молоко?

Хорошо, что их мало, но втычки – определённо раздражают, безосновательные «уже», «как», «точно», «а-И-и-и-и».

______________________________________________________________________

Ирина Корнетова. Произведение: 5.2. Звезда
(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5


Она – звезда в конопушках и старых кедах.
Богиня странствий и фея людских дорог.
Мое вдохновенье, надежда, судьба, победа,
я без нее – бесполезно-печальный бог.
Стоит, как перст, на корявой ладони мира
в таком захолустье – на карте не отыскать…
В далеком Нездешье пылится ее квартира,
в которой есть ванна, трюмо и диван-кровать.
Глотает чай из щербатой походной кружки,
он пахнет полынным дымом чужих равнин.
В нем клевер, шалфей, чабрец, половина сушки
и нотка тоски – квинтэссенцией всех чужбин.
Который день – ни людей, ни зверей. Дорога
уходит в даль, где свернулся конец пути.
И я говорю ей светло и немного строго:
- Малыш, отдохнула? Вставай, нам пора идти!
Пойдем: доверяя, любя, прикрывая спину
И ныне, и присно, во веки веков – со мной.
Окончится мир – досмеюсь, допою и сгину,
но даже за Гранью ты будешь моей звездой.


Итого – 10

Комментарий:


Приятные стихи.

Не менее динамично, чем у кавалера, но почему излагается тоже от мужского лица? Вроде бы не было на конкурсе пары из двух кавалеров, насколько помню.

«В нем клевер, шалфей, чабрец, половина сушки
и нотка тоски – квинтэссенцией всех чужбин.» –

чудесные строки, ароматные с нежным оттенком ностальгии, «половина сушки» – неожиданная вкусная деталь.

Оценка за созвучие: +

=== === === === === === === === === === === === === === ===

Михаил Кульков. Произведение: 6.1. Лунный ковчег

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


…звезда давно погасла, а луч её, весёлый и яркий, ещё долго пронзает пространства, неся людям ласковое сверкание уже не существующего светила
Борис Полевой «Повесть о настоящем человеке»

…оставить на Луне криогенно замороженные образцы спор, семян и яйцеклеток 6,7 миллионов видов живых организмов. В постройке «ковчега» предполагается использовать другой проект — крошечных летающих и прыгающих роботов
Проект «Лунный ковчег»

Мир исчезнет не оттого, что станет полно людей.
Планеты гибнут не у богов, а только у нелюдей.
План: загнуться, ковчег гробов – у дел лишь один удел.
Когда не знаешь «жить для кого?», то время великих дел!

Лишь лучи отгоревших звёзд на празднике темноты –
Лишённый цели ошибок воз зовётся здесь опытом.
Дружба денег – инверсно врозь? Не моты – в мир немоты
Инвестно-лунной походкой грёз – потопным прыг-то-
-потом…


Итого – 4

Комментарий:

Не вижу связи с эпиграфами, они мне ни в чём не помогли при прочтении текста.
Игривые рифмы в сомнительных антитезах, как хорошая мина при плохой игре. Аллитерация придаёт звуковую выразительность, но в данном случае она не на пользу, как мне видится. Многообещающий заголовок не оправдал интереса.
На самом деле далеко не самые лучшие рифмопары с абсолютно схожим звучанием: людей/нелюдей, удел/дел – такие рифмы считаются слабыми, в том числе и заключительная составная опытом/прыг-то потом.

«Лишённый цели ошибок воз зовётся здесь опытом.» – похоже аллюзия на А.С. Пушкина, на маленький эпиграф из «Очевидного-невероятного» Капицы. Но это очень далёкое эхо, еле слышимое.

«Дружба денег – инверсно врозь?» – о чём это?

«Инвестно-лунной» – опечатка?

Лишь², только, то², потом – явно не придают художественности тексту.

К моему сожалению, не обнаружила открытий чудных, упомянутого ковчега, а так хотелось крошечных летающих и прыгающих роботов и повести о настоящем лунном человеке.
Разочарований-то и гробов-то – и на Земле валом.

Автор сказал — автор не сделал.

______________________________________________________________________

Впленуиллюзий. Произведение: 6.2. Я вернусь…

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2

(посвящено Роберту Орос Ди Бартини)

Помоги нам, Аллах, избежать непреодолимое
и преодолеть неизбежное

Роберт Орос Ди Бартини

Сергей Павлович Королев называл Бартини своим учителем
Из воспоминаний современников

Никто, пожалуй, этого не знает –
манящим светом освящён мой путь,
стремительно судьба вела по краю,
в раздумьях часто я не мог уснуть.

Три «нет» давали силы. Прочь усталость!
Вне времени остались боль и страх.
В России по-другому задышалось…
Я – русский. Знаю, здесь на небесах
придётся задержаться ненадолго –
года промчатся юркою стрелой.
Я обещал – вернусь, дорог у Бога
хватает, но назад приду иной.

Пристанище укромное покину,
что затерялось глубоко в веках.
В космических, непознанных глубинах
вы встретите меня наверняка!


Итого – 5

Комментарий:


И снова красивые эпиграфы, известные фамилии, эмоциональное название и банальные стихи. Общие слова, которые, безотносительно Бартини, подошли бы сотням, тысячам людей с интересной судьбой, жившим или живущим в России, но не родившимся в этой стране.
Кто из них не преодолевал усталость, боль и страх в жизни?
Кого из них стремительно не вела судьба по краю?
У кого из них года не мчались юрк(ою) стрел(ой)?
У кого из них не было надежд на высшее перевоплощение, перерождение?
Что из всего, перечисленного в тексте, можно сказать исключительно о Бартини?
Ничего.
Даже «Я – русский» – говорили, говорят и будут говорить ещё не раз те, кто буквально сроднился со страной.

И потому нет авторской мысли, нет присущих уникальных признаков упомянутого человека, как личности. Нет здесь Бартини.

Пустая торжественность от его лица, сплошной пафос в скучном ритме. С моей точки зрения – не содержательно, просто спекуляция громкой фамилией.

Оценка за созвучие: +
=================================================================

Арчибальд Лохматый. Произведение: 7.1. Откровение

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4

Этот мир – для тебя, от светил до косматых комет.
Только тронь Млечный Путь – и созвездья счастливые ластятся.
Для тебя – и расхристанный Рим, и святой Назарет.
Оставался бы здесь. Для чего тебе страшная пятница?
Не спеши на Голгофу. Смотри, как печален Отец.
Но холстину с причастным вином собирая до вечери,
Ты уходишь из дома, накинув терновый венец,
Босиком по холодной воде к рыбарям недоверчивым…
И тебя поминая в быту, суесловно греша,
Звёзды с неба хватая, однажды постигнем, наверное,
Почему сумасбродная птаха – живая душа
Для кого-то дороже, чем вся неживая вселенная.


Итого – 9

Комментарий:


Не увидела стилистической надобности для сокращения существительного «созвездия» до разговорной формы слова с «дья», можно было обойтись.

После уверения в безразмерной власти «Этот мир – для тебя, от светил до косматых комет.» странно выглядят последующие конкретные – «расхристанный Рим» и «святой Назарет», как скромное географическое упоминание гораздо меньшего пространства относительно Космоса. Может с них надо было начинать, так сказать, от малого градуса к большему?

«Не спеши на Голгофу» –
красиво сказано, жаль, вхолостую. Он никогда не спешил и это общеизвестный момент. Он знал о том, что был послан исполнить волю Своего Отца ещё будучи ребёнком. (ев. От Луки 2:46). «Я ничего не делаю от себя – провозгласил Он – но как научил Меня Отец Мой, так и говорю… Я всегда делаю то, что Ему угодно. (от Иоанна 8:28 – 29) Жизнь Христа была предсказана Ему задолго до Рождения.
И те, кто был с Ним рядом, знали его миссию, он говорил с близкими людьми об этом, поэтому неправдоподобно звучит относительно евангелий: «Оставался бы здесь. Для чего тебе страшная пятница?» – слишком по-простецки, несведуще, даже как-то ханжески, с моей точки зрения.

«Ты уходишь из дома, накинув терновый венец.» – и ещё одна историческая библейская заковырка. Он же не накидывал терновый венец, как головной убор перед выходом из дома, всё-таки, венец был символом боли и страдания, а не аксессуаром святого имиджа Богочеловека. Фраза, сказанная в таком ключе, выглядит слишком цинично относительно истории в целом. Венок был надет ему на голову единожды – воинами, непосредственно перед жестокой казнью, для причинения максимальных страданий.
Не понимаю, как с этим фактом можно было так легко не считаться? Это же образно на чёрный юмор похоже.

«поминая в быту» и «суесловно греша» – это разве не одно и то же по смыслу?

Завершающее предложение показалось мне излишне витиеватым и накрученным –
«однажды», «наверное», «для кого-то» не придают философскому выводу нужной уверенности. Сравнение весомости живой души с неживой вселенной «для кого-то» – это звучит весьма двояко. Подразумевается ли под «живой душой» всё человечество в целом? Что такое «неживая вселенная» в данном случае, не понимаю (видимость, ощущение, или реальность?) Если «кто-то» – Иисус, то опять же, для Него, как для Богочеловека, не существовало такой проблемы выбора изначально – дороже или дешевле? Разве Он хоть раз помыслил об альтернативе? Разве нужно за Него думать, как лучше?

______________________________________________________________________

Talya_Na. Произведение: 7.2. Исход

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5

"У каждого человека свои звезды."
Антуан де Сент-Экзюпери

Ушёл. И даже слова не сказал.
На непроглядно-мрачном небосклоне
взошла одна далекая звезда.
Как будто Бог тебя на руки поднял,
и завещал светить из темноты
потерянным, оставленным, заблудшим.
Пополнились ряды моих святых.
Поверишь, нет, но, cобираясь, ты
случайно прихватил вторую душу.

Так появился странный наш дуэт.
Ты к ночи просыпался, я ложилась.
Ты зажигал над горизонтом свет.
Я пустоту под крышей сторожила.
В клобук вязалось время, сон и явь.
В года
стекали
сумерки-минуты…
Перебродил кагором скорбный яд.
Ведь я — земная, из простых Плеяд,
а здесь — не поднебесье; мелко,
мутно.

Я увлеклась. Живой огонь согрел
закованные троеперстьем пальцы.
На пыльных витражах моих капелл
задвигались фигуры легких вальсов.
От блеска потускнели образа —
Ещё звезда, ещё, десятки, сотни…
Сместилась ось мирского колеса,
Менялась эра, вера, полюса.
И я ушла на поиски "сегодня".

А ты мне даже слова не сказал.

Итого – 10

Комментарий:


Стихотворение интересное, свободное от топонимики и от хронологического порядка библейских событий в отличие от первого. И если бы не ведущее стихотворение, то можно было принять его за стандартную любовную лирику, но автор-кавалер тряханул логическую цепочку мыслей, и невольно здесь она тоже по инерции звенит.

«случайно прихватил вторую душу» – ох, не нравятся мне такие «случайности» в неслучайном житие-бытие, чисто человеческая оплошность. О душе как-то невзначай, как о чужих ключах, о чужом зонтике и т.д. «случайно прихватил»?

Выразительная вторая строфа, усиленная смысловой антитезой:

«Ты к ночи просыпался, я ложилась.
Ты зажигал над горизонтом свет.
Я пустоту под крышей сторожила.»

Необычный образ:
«В клобук вяза(лось) время, сон и явь.» – попросту «всё дело/время в шляпе» получается. (Лося на лися, если перечисление). Не буду спорить с авторской подачей, но, мне думается, тесновато времени в одном вязаном клобуке (априори сон и явь уже входят в понятие времени, как часть его, потому перечисление сомнительно)

«Перебродил кагором скорбный яд.» – звучно, красивая метафора.

В заключительной строфе с оттенком мистики появилось живое иллюзорное движение, мерцание, мелькание предметов – странный эффект от слов лг – непредсказуемый, приводящий в хорошее фантастическое замешательство и мне это очень по сердцу. Концовка не обрывает историю, а предполагает её продолжение в новом измерении, а может и не продолжение, а новый порядок вещей.
Более верный.

Трудно сказать, нужна ли была в таком прочтении заключительная приземлённая фраза? Обычная. Женская. Бытовая.

В целом – сильно, свежо, впечатляюще. Смысл и чувства компенсируют неточные фонетические рифмы (с затесавшейся однородной), читать увлекательно, здоровско в целом.

Оценка за созвучие: +
============================================================
ok74. Произведение: 8.1. Быть

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


Средь холодного мрака замковых стен,
где тепло от камина согреет малость,
я свой росчерк поставил на документ,
завещая врагам все долги "на старость".
Новый век застрахован от передряг,
только я вот слегка не вписался в схему -
взял сберёг любовь и не прОдал... Дурак!
Не догнал прогресс, а потом всё по Лему*.
Холл пустотным эхом отражает звук.
Рассчитал прислугу, отослал охрану.
В шприц тройную дозу, но дрожанье рук
не дало иголке в тело влить отраву.
В мусор бросил шприц, «Смит энд Вессон» достал.
забивало смятение мысленный трафик.
Поменял ухмылку на волчий оскал -
задался вопросом: так быть или нафик...


*Станислав Лем: Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека.

Итого – 4

Комментарий:


Быть или не быть, to be, or not to be – эту дилемму лг откровенно разделяет с нами не совсем в манере Гамлета, но так как трактовка настоящего «Гамлета» изобилует противоречивыми характеристиками и мнениями о его роли , то забуду известнейшие из них и доверюсь автору.

Итак…

Автор предлагает мне, читателю, ощутить состояние лг внутри плохо отапливаемого замка с камином без соответствующей теплоотдачи, где я застаю его (лг) за подписыванием важных для него бумаг, точнее, завещания. Документ составлен завещателем в пользу нескольких лиц (врагов), не входящих в круг законных наследников. Конкретно что лг завещает своим врагам? О, долги! Долги «на старость» (это как?) Интересная интерпретация юридического вопроса – завещание долгов без имущества, но хозяин-барин, как говорится, что хочет/кому хочет/как хочет, так и завещает!
Далее, лг утверждает, что внесистемная единица измерения времени в количестве ста лет, точнее «новый век», застрахован от передряг, но самого лг в страховку не вписали при этом. Кажется, он весьма огорчён данным фактом и задумал уколоться отравой.
Он уверен в своём статусе (Дурак!) в связи с тем, что сберёг любовь, которую не продал. Отстал от прогресса тем самым, а дальше в его жизни всё пошло по Лему (это как же оно всё пошло?)

«пустотное эхо» – новый термин для меня, эхо может быть не в пустоте? Плеоназм, конечно.

Хорошо, что руки дрожали, лг не укололся. Неунывающий лг бросает никчёмный шприц в мусорку и достаёт пистолет. Ну, что ж… отлично, когда есть запасные варианты для самоубийства!

Понимаю, что парень попался обязательный, с чувством долга, ответственный, «рассчитал прислугу, отослал охрану», эт он молодец, никого не захотел травмировать и свидетелей меньше таки.

На мысли у лг трафик был ограничен, и тот забивался смятением. Пористый трафик такой… впитывал смятение, как поролоновая губка. Ухмылки на своём лице лг показалось недостаточно и он оскалился по-волчьи.
Тo be или нафик?

Вот в чём вопрос.

Ритм и размер – отдельная история. Несколько раз прочитав, я не смогла понять такого своеобразного анапеста, с перескоками и недоскоками ударений.

Лему здесь делать было совершенно нечего, кмк, лг и доли его жизни не прожил бы с таким неврозом. Скрываться от депортации в гетто во время войны, потерять всю родню в страшные годы Холокоста, стать изгоем, жить по поддельным документам – это вам не в замке около камина дурью колоться и пыхтеть шекспировскими цитатами, рассчитав прислугу и охрану.

Что там было у лг по Лему? Виртуал предвосхитил? К чему сноска, я не поняла от слова «совсем», какое отношение имеет польский философ к британскому менталитету средних веков, с коим лг себя позиционирует.
Как связать это всё воедино и не взорвать себе мозг?

ЗА́МКОВЫЙ (СЛОВАРЬ РУССКОГО ЯЗЫКА РАН ИНТЕРНЕТ ЛИНГВИСТИЧЕСК. ИССЛЕД.)
1. связанный, соотносящийся по значению с существительным за́мок; свойственный, характерный для него
2. принадлежащий за́мку
***
Нафик – мужское татарское имя.
Если автор хочет высказаться социолектом, то и жаргонизм следует правильно писать:
на фиг, до фига и т.д.

______________________________________________________________________

Женя (Гнедой). Произведение: 8.2. Твоя улыбка
(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


Есть у старого замка забытый пруд,
разрезают стрекозы там жаркий воздух.
Шебурша над водой, камыши растут,
и приходят помыться ночами звезды.
«Смит энд Вессон» оставь на краю стола…
бизнес-планы, счета, пачку дури и сметы.
Путь к пруду проложи, отложив дела.
Там тебя сильно ждут, не сказав об этом.
Ты представь, что тому, кто сидит в пруду,
зябко, сумрачно, мокро, в нос лезут рыбки.
-"И пускай, "- тихо думает: "подожду".
Он мечтает дождаться твоей улыбки.

Не коварный, как дядька, а с ним и мать,
папу грохнувшие от безделия.
милый Гамлет, ты должен его узнать,
этот кто -то - твоя Офелия!


Итого – 4

Комментарий:


Стихи начинаются с почти идентичной строки из популярной песни Атоса в исполнении Вениамина Смехова, я не смогла отмахнуться от этой аллюзии:
«Есть в графском парке черный пруд,
Там лилии цветут,
Там лилии цветут.» (с)
«Стрекозы, разрезающие жаркий воздух» – это не стрижи, конечно, и не ласточки, потому весовая категория не совсем равная по отношению к художественным образам, встречающимся гораздо чаще, но визуально красиво. Хотя, мне «жаркий воздух» видится слишком тяжёлым для нарезки его стрекозами.
То, что «камыши растут над водой» – это понятно, а вот – «растут, шебурша над водой» – любопытно, несколько комично звучит, на мой взгляд.
«и приходят помыться ночами звезды» – представила дружный коллектив звёзд, спустившийся к пруду с тазиками и мыльными принадлежностями, а то и с вениками, жарко же! Помыться пришли! Ну тоже комично выглядит в предложении это просторечное «помыться» вкупе со двусмысленными «звёздами».
И посреди природной идиллии, вдруг, автор повесил ружьё на стену в первом акте: ««Смит энд Вессон» оставь на краю стола…». Несколько неожиданный поворот банных дел и к кому обращение?
Автор продолжил:
«бизнес-планы, счета, пачку дури и сметы.
Путь к пруду проложи, отложив дела.» – сметы, планы и счета, я понимаю, а пачка дури тоже в дела входила? Какой-то алогичный ассоциативный ряд получается. Или персонаж был деловым драгдилером? И это вполне обыденные вещи для него – счета, планы, сметы и гашиш? А тут ещё и «путь к пруду прокладывать» автор советует, не иначе как заросли шебуршащих камышей мешают на пути к тому, «кто сидит в пруду» и «сильно ждёт, не сказав об этом».
Кажется, я знаю, кто наш персонаж! Это крошка Енот!
Не строй рож,

Не бери с собой камня,

Не бери с собой палки! (с)
Тот, кто сидит в пруду, не так уж страшен и зол. Автор переключил аллюзии читателя с Миледи, пистолета и гашиша на Лилиан Мур.
«Ты представь, что тому, кто сидит в пруду,
зябко, сумрачно, мокро, в нос лезут рыбки.
-"И пускай, "- тихо думает: "подожду".
Он мечтает дождаться твоей улыбки.» –
Представила того, кто в пруду с рыбками в носу, однако, жутковато… И равнодушие нашего лг, «и пускай» – думает втихую, «подожду»… Вот это коварство, мда… И улыбнётся напоследок ещё, уверенный, что «тот, кто в пруду» мечтал об улыбке лг.
Страшная сказка.
«Не коварный, как дядька, а с ним и мать,
папу грохнувшие от безделия.» – вот это драматический поворот, я в шоке. Автор, вы умеете вырвать из читателя максимальный ржач, никакого гашиша не надо.
Дык, это Офелия лежит в пруду с рыбками в носу, оказывается, а коварный дядька – это Гамлет, следовательно, грохнувший папу Офелии (Полония), так получается по закону жанра? Автор решил утопить Офелию в пруду, нечего ей в нормальной реке прохлаждаться, в пруду графа де Ла Фер гораздо спокойнее.
И я тоже чувствую себя Офелией, но утонувшей случайно в образах и метафорах.
Автор, за то, что продлили мне жизнь, спасибо, посмеялась, но надо как-то аккуратнее с переносным смыслом работать, нельзя же всё в одну кучу сваливать так бездумно. И оружие выбирать соответствующее, всё-таки шпага и Смит энд Вессон (что-то не услышала выстрела в третьем акте) – вещи не совсем похожие. К чему здесь огнестрельное оружие? Не смогла определить, чья версия ближе – Шекспира, Дюма-отца или Мур, бессвязная куча мала получилась.

Оценка за созвучие: +
=== === === === === === === === === === === === === === ===

Neihardt. Произведение: 10.1. Это наша любовь зажигает звезду

(кавалер)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5


Метеор пролетает сквозь ночь в неоконченном рейсе,
И безмолвствует мир, сокровенное чудо тая.
На плече Ориона сгорает звезда Бетельгейзе,
А моё холодит ледяная ладошка твоя.

Я натужно дышу, к безрассудным мечтам не готовый,
И гляжу, как теряется свет в междузвездной пыли…
Мы с тобой наблюдаем рождение дальней Сверхновой,
Чей торжественный луч слишком долго летел до Земли.

И когда эта вспышка спиралью туманности взвинтит,
Полоснув по глазам среди гулкой пустой темноты,
Я скажу:
- Это просто идёт термоядерный синтез...
-Это наша любовь зажигает звезду, - отзовешься мне ты.


Итого – 10

Комментарий:

Любовная лирика – моя слабость, а качественная любовная лирика – большая редкость.
Так пишут не расчётливые физики и не прагматичные астрономы, так пишут последние романтики и неутомимые кайфоловы.
Потому не убедили меня «просто термоядерный синтез» и «сгоревшая звезда на плече Ориона», у которой светимость в сотню раз выше солнечной, а сбил с толку малюсенький деминутивчик – «ледяная ладошка её» и «наивный восторг растерянной, как девочка» дамы из ответного созвучного стихотворения. Что-то мне подсказывает – лит. герой умеет красиво помолчать о любви, и подобное молчание не нуждается в чёткой технике и сверхновых рифмах, достаточно позволить читателю чувствовать чудо вместе с ним.

В классическом стиле.

Вспомнилось как-то у детского поэта Риммы Алдониной были простые стишата:
Какое роскошное диво!
Почти занимая полсвета,
Загадочна, очень красива
Парит над Землёю комета.
И хочется думать:
— Откуда
Явилось к нам светлое чудо?
И хочется плакать, когда
Оно улетит без следа.
А нам говорят:
— Это лёд!
А хвост её — пыль и вода!
Неважно, к нам Чудо идёт,
А Чудо прекрасно всегда
Кто бы мог подумать, что автором наивных стихов была единственная женщина-архитектор в Москве, реализовавшая смелые глобальные градостроительные объекты в советские годы.

Чудо прекрасно всегда, да.
Кто бы о нём ни говорил.

Много местоимений в тексте, на мой взгляд.
______________________________________________________________________

Роксана Ланд. Произведение: 10.2. Я свою отыскала звезду

(дама)

Оценка соответствия заданию: да
Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5

Загорается небо узором знакомых созвездий,
Я к тебе подхожу и легонько касаюсь плеча.
В этот миг единения звук до того неуместен,
Что дрожит тишина - не спугнуть бы её сгоряча...

Тонкий абрис галактики тонет в безудержной вспышке -
Новорожденный мир издаёт торжествующий крик.
Я с наивным восторгом тебе говорю еле слышно:
- Мы свидетели чуда, любимый. Смотри же, смотри...

И, теряясь, как девочка, слов подобрать не умея,
Приникаю к тебе и неспешные мысли веду:
Вот теперь, наконец, завершилась моя одиссея -
Повстречавшись однажды с тобой, я свою отыскала звезду.


Итого – 10

Комментарий:


Романтично, легко, женственно.
Классически красиво, нежно.

«Тонкий абрис галактики» – необычно звучит.
«новорожденный мир, издающий торжествующий крик» – яркая образность, слишком яркая даже…

Не нравится куча личных местоимений и удлинённые строки в конце обоих стихотворений, но относительно остальных конкурсантов третьего тура – пара наиболее гармонично «танцует» свои стихи, ощутимо «на одной волне».

Оценка за созвучие: +

=== === === === === === === === === === === === === === ===
=== === === === === === === === === === === === === === ===
Обзоры | Просмотров: 753 | Автор: Колизей | Дата: 04/04/21 22:32 | Комментариев: 25

По уже сложившейся традиции для литсетевых участников открываем манифест для обсуждения хода НЕО-МПК-2

Диспуты и опросы | Просмотров: 3029 | Автор: Колизей | Дата: 03/04/21 03:36 | Комментариев: 135

Вступительное слово

Здравствуйте, авторы! Это мой дебют в этом качестве, так что прошу не судить строго. Сама пишу лет 7-8 с небольшими паузами. Выкладываю стихи на литературных сайтах, участвую в конкурсах. И очень благодарна критике, зачастую жесткой, она способствует росту.
Снимаю перед вами шляпу, потому что все вы очень достойные. И хочу пожелать всем удачи и легкого пера!


Тема: Каждый ребенок — это разный вид цветка, но все вместе они делают этот мир прекрасным садом

Александра_Юсупова. 1. Цветочное

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3




Итого – 7

Комментарий:


Мешали провисания ударений на первый слог. Ну и образный ряд не мой немного (биомасса, кастрюля), упоминание гормонов и липкого рта с пятками и пятнами как-то притушили впечатление. Соответствие теме с большой натяжкой, потому что прекрасного сада не случилось. Простите, автор.

Тема: А я буду загадывать на Марс... и думать о тебе

Яна_Яблоко. 2. Мартовское обострение

Оценка "Техника" (от 0 до 5): 2
Оценка "Художественная ценность" (от 0 до 5): 2



фортель под хип-хоп.

Итого – 4

Комментарий:


Песенное. Но: болячки и гормоны в стихах должны быть дозированы, тут перебор. «Формулу души полонит Венера» – тут нужно либо формулу поменять, либо полон. Вектор, он души или Венеры?
«Что мне предсказанья небес, гаданья» – тут мысль повторяется, можно насытить строку еще чем-то, заодно поправить на предсказания.
«Легион безумных полков» кого?
«Cтану ли тупей?» – грубо.
«О тебе лезгинкой любви пульсары разрослись во мне» – пульсар*— источник импульсного излучения. Разрослись, ладно. Но лезгинкой любви ещё и о тебе? Простите, автор, но это неудобоваримо.
«будет ли послезавтра», – почему послезавтра? Не завтра, не в следующий понедельник?
«Паводок, потоп», –тут можно поискать вместо «паводок» что-то другое, чтобы опять же не повторяться. И блазар хочется убрать.
Извините, если что, это моё личное восприятие.

Тема: Я поверил бы только в то божество, которое умело бы танцевать

Гладких. 1.1. На разогреве у «Танцующего бога»

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность":3




Итого – 5

Комментарий:


Кажется, в первой строфе с ногами что-то не так: «ноги Столь живо вздёргивая», –автор, вам самому нравится? Мне – нет. «Столь» – там же, ненужное слово, я понимаю, для размера сгодилось. Рифмы просты уж очень. Повторы: «Продолжим тему», «продефилируем тему», «пускай смешон», «пускай партнёрша», ну и сам Шива в каждой строфе.
Относительно эмоционального резонанса: Шива—не моя тема, не откликнулось.

Эризн. 1.2. Танцующий бог

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 9

Комментарий:


Написано более профессиональной рукой, чем стихотворение партнёра. Отмечу маленькие штришки, о которых автор и так знает, я думаю: «Крушит в безумном своём экстазе», – тут можно покрутить.
«Структуры молекулярных связей», – ударение.

«Виток спирали почти замкнув» – «почти» тоже можно покрутить.

Тема: А я милого/милую узнаю по походке

Александр_Оберемок. 2.1. Мельмот Скиталец


Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


видна рука мастера.

Елена_Тютина. 2.2. Странники

Оценка "Техника":5
Оценка "Художественная ценность": 5
Доп. оценка: +2




Итого – 12

Комментарий:


Зримые, теплые стихи, спасибо Вам, автор за доставленное удовольствие!

Андрей_Яковлев. 4.1. Быть замеченным

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Многовато воды, но в целом понравилось. Ритм странный.

Татьяна_Вл_Демина. 4.2. Отчётливо

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Конечно, правильнее говорить чёлкой а не «челкою», но чего греха таить, я тоже, бывает, так в стихах разговариваю.
«ТвОя стипендия» --ударение, «И`юньский полдень»,-- может, полдень июньский, чтобы ударение попало?
Автор пишет в своём ритме, приходится подстраиваться. Ну а так, да, картинка есть.

Тема : Зелёные умы склонны к чёрным мыслям и синему пламени

igor. 3.1. Зеленый

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 9

Комментарий:


Хорошее!

surra. 3.2. Синий

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


вот не хватает чего-то… Воздуха. Путаешься в едва уловимой назидательности и длинноватых предложениях…
Концовка понравилась.

Елена_Шилова. 9.1. Дотла

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


Натурально, живо. Верю!

СветланаПешкова. 9.2. Война так война

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


Класс! Пионерский и бенгальский огонь умилил)
Очень понравилась пара!

Тема: У каждого человека свои звезды. Одним — тем, кто странствует, они указывают путь. Для других это просто огоньки.

Виктория_Дворецкая. 5.1. Хватай рюкзак …

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


Отлично! Блестящий финал.
Только слово «спесивый» не люблю, но это просто личное восприятие.

Ирина_Корнетова. 5.2. Звезда

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


когда читала последние строки, почувствовала, что по рукам у меня побежали мурашки. Но замечания всё же есть.
«фея людских дорог» почему именно людских? Фея дорог, по которым ходят люди, но не таких, по которым ходят звери? Почему она для зверюшек не фея? Не любит зверюшек? Мне кажется, что это ненужное уточнение, можно написать фея лесных дорог, это понятнее и не спотыкаешься. Решать, конечно, автору.
«Стоит, как перст, на корявой ладони», – почему как перст, если у них парная вылазка, как я понимаю. А слово «корявый» вообще неупотребимо в стихах (для меня). «Стоит, улыбаясь мне, на ладони мира»,- вот как-то так, может быть, обыграть.
«И я говорю ей светло и немного строго», – Тут покрутить бы тоже (и я говорю ей ласково, вместе строго)
«Окончится мир – досмеюсь», – а автор разве смеялся до этого? И почему мир окончится? Я мысль понимаю, но сказать её хочется по иному, точнее.
И ещё штришок: «в таком захолустье» – тут можно вместо «таком» подобрать эпитет, и «в которой есть ванна» и «который день».
По рифмам всё хорошо, но простоваты, как по мне.

Михаил_Кульков. 6.1. Лунный ковчег

Оценка "Техника"): 2
Оценка "Художественная ценность": 1
Доп. оценка "Относительно всех»: -2




Итого: 1

Комментарий:


«Мир исчезнет не оттого, что станет полно людей.
Планеты гибнут не у богов
(кто эти боги, причем они?), а только у нелюдей. -----(однокоренная рифма)
План: загнуться, ковчег гробов (грубо)– у дел лишь один удел.
Когда не знаешь «жить для кого?», то время великих дел! (Повторение «дел». И эту фразу, на мой взгляд, нужно перестроить чтобы донести мысль)
Лишь лучи отгоревших звёзд на празднике темноты – (лишь повторилось три раза)
Лишённый цели ошибок воз зовётся здесь опытом. ( Какие могут быть цели у ошибок?)
Дружба денег – инверсно врозь? (что это, автор, мне не хватает мозга) Не моты – в мир немоты ( мот-тот, кто неразумно тратит деньги, имущество, расточитель. Почему тот, кто наоборот, должен быть наказан и отправлен в «мир немоты»?)
Инвестно-лунной походкой грёз – потопным прыг-то-
-потом…
» – (эта строка тоже осталось для меня тайной)
.
Автор перемудрил. Даже эпиграф не особо спас ситуацию. Хочется найти что-то хорошее… Да, есть точная рифма дел-удел. И ударения почти везде попали.

Впленуиллюзий. 6.2.Я вернусь…

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2




Итого – 5

Комментарий:


Хорошие рифмы. Начало абстрактно: по какому «краю» вела автора судьба, какие три «нет»? Простите автор, не дошло. Дальше автор вроде бы вернулся откуда-то на родину, в Россию, но он всё ещё на небе остаётся. Всё-таки собираясь куда-то назад. Космонавтика? Реинкарнация? Тут же Бог, солянка какая-то…

Арчибальд_Лохматый. 7.1. Откровение

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Очень хорошее!
Вот тут покрутила бы: «созвездья счастливые».
«Для чего тЕбе страшная пятница», - ударение.
«накинув терновый венец», – тут само слово небрежное. Вообще на всём нарочитый оттенок небрежности: («косматые планеты», «расхристанный Рим», «холстина», «рыбари») что мешает относиться к стихотворению серьёзнее, чем оно того заслуживает.

Talya_Na. 7.2. Исход

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 9

Комментарий:


Драматично. Только последняя строка комкает смысл (для меня). Становится непонятно, кто, куда от кого ушел. И местоимений многовато.

Ok74. Произведение: 8.1. Быть

Оценка соответствия заданию: нет
Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 1
Доп. оценка "Относительно всех": -1




Итого – 2

Комментарий:


«тепло от камина согреет малость»,-- малость тут считывается как существительное (малость, которую греют). «завещая врагам все долги "на старость".»--не разгадала смысла фразы и «все» -слово для размера в этой строке, это бросается в глаза…

…Вот про что это стихотворение? Сожаление о крупицах доброго, что еще сохранилось внутри, всем нате, и сам самоубьюсь?

Женя_Гнедой. 8.2. Твоя улыбка

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность: 4




Итого – 8

Комментарий:


«приходят помыться ночами звезды» --Звёзды вымазались? Почему не купаться?
Вот чем-то цепляет стихотворение. Есть харизма.

Neihardt. 10.1. Это наша любовь зажигает звезду

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 9

Комментарий:


Понравилось с первого прочтения (хотела отдать ему пальму первенства даже, но после споткнулась о ладошку…)
«А моё – холодит» (тут я бы поставила тире). Но почему ладошка ледяная? Это же разговор живых людей, не памятников, не снеговиков. Если у девушки озябли ладошки, то парень отдаёт ей свои варежки или согревает дыханием, ну или в свой карман её ручки берёт. Тут выходит, что девушка запустила руки ему под куртку, и холодит (сама не согреваясь при этом) его плечо. Но как они тогда смотрят на звёзды? Эту строку хочется покрутить.
И ещё: то «теряется свет», то «вспышка спиралью туманности взвинтит» (тут неловко звучит, как по мне), то «торжественный луч» (его торжественность не совсем могу представить). Картинка путается, хаотично как-то. Это подпортило впечатление.
Последние две строки хорошие.

10.2. Я свою отыскала звезду

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Доп. оценка "Относительно всех: +1




Итого – 11

Комментарий:


Очень красиво. От начала и до конца. Плавное. Только в третьей строке « до того» мозолит глаз. И в последней строке можно было бы обойтись без « однажды», чтобы не вибиваться из размера, да и вообще... Но как мне сказал один поэт: «в финале можем позволить себе некий финт»)
Обзоры | Просмотров: 644 | Автор: Колизей | Дата: 01/04/21 19:20 | Комментариев: 8

Возможно, не все ещё знают, что на сайте "Неогранка" объявлен межпортальный конкурс. Литсеть уже выставила две команды. Если есть желающие поучаствовать, если вы хотите присоединиться к команде или собрать свою — пишите здесь в рецензиях) Регистрация по 02 апреля, 19:00 мск. вр. Главное — и победа, и участие) И классные новые стихи!
Литературные манифесты | Просмотров: 937 | Автор: Колизей | Дата: 29/03/21 10:47 | Комментариев: 19

Тема: На вечеринке лучших друзей

Ольга_Альтовская. 1. Вулкан страстей

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность":3




Итого – 6

Александра_Юсупова. 2. Бестолковое

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3




Итого – 6

Яна_Яблоко. 4. Всем созвездиям рыб вопреки

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 9

Комментарий:


“В небо пропуск”, “двоим в небесах” - преднамеренный повтор? Красивые образы, яркие эмоции, понравились рифмы.

Тема: Махнём в медовый месяц в Грузию, чтоб пить вино и танцевать рачули!

Впленуиллюзий. 1.1. Крапивник – птичка певчая

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Михаил_Кульков. 1.2. Птичья трель

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

surra. 2.1. Бурли, играй, Кура

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность":5




Итого – 9

igor. 2.2. О, Грузия!

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого –9

Комментарий:


Возвышенно, атмосферно, нежно. Автор упомянул так много разных достопримечательностей, блюд, что захотелось там побывать.

Эризн. 3.1. Встреча

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность":5




Итого – 10

Комментарий:


Интересный монолог, живой, хорошо раскрывается характер героини. Любовь - мимолётна, а танец - вечен.

Гладких. 3.2. Внедренный в массовку

Оценка "Техника":5
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 9

Комментарий:


Оригинальный ответ, целая шпионская история, импонирует характер героя, шутливое настроение.

Тема: Криминальная любовь

Talya_Na. 4.1 Бонни

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Доп. оценка "Относительно всех": +1




Итого – 11

Комментарий:


“на редкость, беспечна, смела, щедра” После на редкость двоеточие, возможно.
“, от разводов мутных,” - мне кажется, не нужно выделять зпт. с обеих сторон, это не уточнение.
“Стёкла кафе” - витрины точнее.
Понравился рефрен, лексика свободная, яркая. Текст рассказывает полноценную историю, раскрывает характеры персонажей, есть философия и глубина, горечь, надежда, предчувствия, хорошо чувствуется город, атмосфера. Олицетворение фартука прикольное.

Арчибальд_Лохматый. 4.2 Клайд

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Мне показалось, есть сбои ритма. Ответ грустный получился, но глубокий, мудрый и философский. Довершил историю.

БукваО. 3. Огонёк

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Храни меня, мой талисман” - думаю, что за талисман, о чём речь?
любуюсь через дым” - сквозь дым, возможно?
“Школьник седой” - эпитет не очень понравился.
Скрываясь школьником седым” - притворяясь?

Ирина_Корнетова. 6.1 Гоп-стоп с любовью

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 9

Виктория_Дворецкая. 6.2 Боюсь

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


Оригинально обыграна ситуация, с юмором и нежностью. Образы и обращения к возлюбленной - остроумны, интересны. Запомнилась пара.

СветланаПешкова. 7.1 Без морали

Оценка "Техника"): 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Елена_Шилова. 7.2 Законы улиц

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Женя_Гнедой. 8.1 Любовь до смерти

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Ok74. 8.2 те, кто смертельно влюблены

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Роксана_Ланд. 10.1 Оторва

Оценка "Техника":4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


Мне очень понравилось - характер героини передан замечательно.
Бывшемув - очепятка.
“Тоска, увы, таблетками не лечится” - мне кажется здесь не тоска, а переизбыток приключений. :)
Она плевала - может, плевалась? Плевала - двояко читается, и в прямом смысле и в переносном, но для переносного не хватает - на что. Ей было наплевать, так точнее.
привод в милицию - после точка или зпт нужна.

Neihardt. 10.2 Будни участкового

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность"): 5




Итого – 10

Комментарий:


Очень оригинально и с юмором. Жизненно получилось. Хорошая пара, читала тексты с удовольствием.

Татьяна_Вл_Демина. 11.1 Мисс Джейн

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность"):5




Итого – 9

Комментарий:


Интересно, лихо закручен сюжет. Финал стихо особенно порадовал, потому что позволил тексту не скатиться в банальность. Стихо повествовательное, без особенно глубоких образов и смыслов, но наличие остроты сюжета, детали и эмоциональность - на высоте.

Андрей_Яковлев. 11.2 Дженни

Оценка "Техника":4
Оценка "Художественная ценность":4




Итого – 8

Комментарий:


Текст понравился мудростью и нежностью, сложно было именно этими качествами ответить на ненависть первого стихо, но у партнёра получилось. Не снизился эмоциональный накал, содержание так же интересно и логично, как в первом стихо. Есть инверсии, сбои ритма.

Тема : Однажды в Америке

Елена_Тютина. 9.1 Снег в Нью-Йорке

Оценка "Техника"): 5
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 10

Комментарий:


С первых строк такая уютная атмосфера.
Слово “беда” создаёт тяжёлое предчувствие. Нежность, глубина образов, красота ритма и рифм, символичность, чувство вины, возникающее в начале и в финале - всё понравилось.

Александр_Оберемок. 9.2 Стена

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5




Итого – 9

Комментарий:


куда ни плюнь – повсюду стены плача” - грубовато звучит, я не понимаю смысла.
Стена плача - и китайская стена - разные стены по смыслу, непонятное для меня обобщение.
Да будет так. И никогда иначе” - фраза заплаткой смотрится, смысл просел.
кто в женщинЕ” - сбой ударения.
Следующие 6 строчек понравились: интересно, самобытно, глубоко.
Похоже больше не на ответ, а монолог ЛГ, размышления, белая стена и белый снег - безысходность? Думаю… Финал всё хорошо проясняет.
Понравилось стихо меланхоличностью, погружённостью в себя, текст - не формальная отписка, а такой островок откровения, души.

Тема: Ну, погоди любимый (любимая)!

monterrey. 5.1 Капризное

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8

Комментарий:


замер у двери оцепенело” - оцепенел и замер как масляное масло.
хотелось бы «сегодня» удержать,
ведь статус «разведёнки» мне по нраву.
” - запутано по смыслу, что сегодня, что удержать, что отпустить.
августом дышать,” - почему августом, а не маем, июлем?
цедить рассветы из небес дырявых” - здорово, классный образ.
шиплю вдогонку:” может, шепчу?
Противоречивое стихо, но тема болезненная, поэтому много в тексте метаний и утверждений, которые потом опровергаются.

KNOPKA. 5.2 Амур такой чудак!

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4




Итого – 8
Обзоры | Просмотров: 675 | Автор: Колизей | Дата: 27/03/21 14:45 | Комментариев: 10

Елена_Шилова. 7.2 Законы улиц

Оценка "Техника":5
Оценка "Художественная ценность":5


Итого – 10

Комментарий:


Продолжение странно читать после того, как всех убили, но в этом стихотворении, на мой взгляд, нет ни сантиметра ничего противоречивого. Оно соответствует ритму/размеру/посылу дамского нуара, безнадёжности, копированной у предыдущего рассказчика. И в общем-то выглядит философским пояснением к тому, что безвозвратно произошло. Личным самоанализом.

Где мог спастись один, погибли двое.
Разбиты окна в комнате пустой,
Куда беду впустили на постой.
Монетки ничего теперь не стоят.


разговаривать с читателем о самом себе и своей любимой подруге после смерти обоих – это слегка неожиданно, конечно, но не трогательно в данном случае, хотя понятно, что ирреально для двух текстов. Просто рассказанного (дамой и кавалером) настолько мало и всё немножко достоверно нудно, что в ирреальный голос над чёрно-белой картинкой совсем не верится. Хорош был бы такой художественный приём для насыщенного кино, для долгой сочной книги, где собственный голос за кадром поясняет намного больше того, чем может этот же герой сказать сам же зрителю изнутри фильма в кадрах жизненной хроники с чередой поступков и оступок. Старый добрый киношно-книжный приём.
И в стихотворениях тоже встречается.

А ещё есть слова классные у Маяковского – «в этой жизни помереть не трудно, сделать жизнь значительно трудней». К стихам, думаю, тоже относится.

Морали не искала, потому что нет.
Исходя из уличных законов, всё прошло, как по маслу.

Женя_Гнедой. 8.1 Любовь до смерти

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2


Итого – 5

Комментарий:


кипит/цианид,
обед/ингредиент,
рутину/придвинет – бедные рифмы

от предательств, вранья , обид – вв-залипание;
от предательства, лжи, обид

быстро действует цианид – нет необходимости уточнять, что быстро действует, потому что всё зависит от дозы, отравление может быть лёгким, сильным и смертельным. Достаточно того, что автор упоминает цианид, а далее из контекста читатель сам понимает, что произошло.

мышьяка вкус заметить трудно. – а это ещё зачем? Пояснение к пояснению про цианид? По вашему – читатели сидят на лекции о ядах?
За Она и Он с заглавных букв я без сомнений минусую 1 балл, никакой категоризации для этих слов нет, возвышенный стиль не оправдан, налицо простое несоблюдение правил орфографии в написании личных местоимений. Следуя примеру символистов и футуристов, многие авторы таким образом превращают свои произведения в манифесты, а мне на данный момент нужно оценивать произведение, а не рассматривать внешние изыски авторского исполнения. Эти «бублики», разбросанные по всему тексту отвлекают восприятие и снижают его, а уж о серьёзности и говорить нечего – её они точно не придают. Это я вам, как читатель говорю.
И готовит Она обед,
самый вкусный за столько лет.
– и сколько же лет Она не готовила вкусный обед? Несколько лет мужик ел невкусные обеды, как же он без цианида не помер-то… Автор, вы – юморист, оказывается.
же, тоже, ну, столько, же – выкиньте это при случае, как ненужный хлам
сыпанув – тоже словцо, однако, как раз для такой драмы…

"Ну за жизнь!", - Он поднимет тост:
"чтоб хотелось, нам и моглось-
потушить мы сумели злость,
побороли в себе рутину!"


прямая речь оформлена неправильно. Тост однозначно не впечатляет. Попробуйте такой тост сказать вслух на какой-нибудь праздник, дословно, сохраняя инверсию. Я думаю, заметите удивлённые взгляды. Неестественно очень звучит.

и Она, для борьбы слаба,
свой бокал поднесет к губам.
Он же пот оботрет со лба
и тарелку к себе придвинет.


прям не стихи, а Игра Престолов!
Для какой борьбы Она слаба? Бокал свой, конечно же, не из его же бокала она пьёт, пустое уточнение. Про пот Его говорить не буду, понятно, что без пота произведение могло бы обойтись.

Даже не знаю, что извлечь из авторской работы, какую пользу, какой смысл? Описательный процесс удачного обоюдного отравления? Путь к смерти мужчины лежит через желудок? Вина женщины в вине?
Любви тут не то, что до смерти, её задолго до смерти не было, если хорошо подумать.

Ok74. 8.2 те, кто смертельно влюблены

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2


Итого – 5

Комментарий:


Начинать стихи с инверсии – это моветон в стихосложении.

рука/хохотал
пришла/лежат
неотложку/больше
– слабые рифмы

набрАла неотложку. – ударение неправильное
льется песенный надрыв – штамп

(а смерть почешет мимо) – неоправданный жаргонизм,
Он был в профессии, как Бог,
и сделал все, что только мог,
ну и немного больше.

А каков Бог в профессии, и в какой? Что аж старый док. на него похож.
В общем, долго мучить стихи не буду, остаются вопросы:
Над какой линией сюжета громко хохотал дьявол? То, что они шли в руке рука – это не линия сюжета, и даже не сюжет. Здесь, в стихотворении, сюжета совсем нет, если что.
Почему ангел был пьян на небесах, плакал и ахал? Что за весы с гирьками судеб? Известно только о весах, где взвешиваются благие дела и недобрые поступки, насколько я знаю. Судьбы никто не взвешивает. Что за капля света, о которой пишет автор и зачем ангел добавил её к гирькам? Если это о соседке, для чего нужно было идти к этому факту такими окольными путями, выдумывая нелепицу о пьяных ангелах и взвешиваниях судеб? Зачем так витиевато и косноязычно говорить о простых вещах?

у демографии – не у, а в демографии
Предпоследнее предложение выстроено неверно, там не хватает соединительного союза и пунктуацию нужно корректировать.

Роксана_Ланд. 10.1 Оторва

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3


Итого – 7

Комментарий:


Эк ведь, как хитро́ автор завуалировал анжамбеман, когда жених сбежал. Находчивость ценю)

пятницу/спрятался – худо-бедная рифма

сплетницам/шепчутся – рифма бедная, а фоника крутая, и в произношении делает её почти богатой, сама обожаю такие штучки (когда есть тс, как ц)
бандитская/милицию – аналогично, но в меньшей степени
рот/везёт – тоже самое, но с иной фоникой, (ёо)

В целом, рифмы понравились.
Ритм почти чёткий (кроме лёгкого тормоза на анжамбемане), но автор почти незаметно перескочил его, как лежачего полицейского, а дальше «дал газу».

Жених, поверив старым бабкам-сплетницам, –смысловая тавтология. Можно было написать местным бабкам или глупым бабкам, но возраст здесь – пояснение пустое, лишнее.

увы, же, общих, что, старым, седьмой – слова, которые можно спокойно выкинуть из текста без единой потери для смысла или легко заменить, тоже без значимых потерь (седьмой, шестой, восьмой привод, например) Сюжет останется таким же. К примеру, берём незначимое «что» и выкидываем в мусор.
Было:

Жених, поверив старым бабкам-сплетницам,
Что на скамейке мыли кости ей,
Сбежал.


Выкидываем. Стало:

Жених, поверив глупым бабкам-сплетницам,
дотошным в промывании костей,
сбежал

и так далее по тексту…
(дотошным не обязательно, конечно, можно искусным, бывалым, видалым и т.д.), но сказанная мысль ведь становится гораздо чище, поэтичнее, разве нет?
В тексте желательно оставить минимальное количество сорных слов, а лучше совсем без них.

По технике, вроде бы, всё сказала.
Ещё затесалась опечатка «А бывшемуввчера…» – буковка лишняя.

Художественности почти нет, эмоционального восприятия особого нет.
И смешно, и горько.
Не поэзия, а журнал «Крокодил» (был такой когда-то очень давно), это – карикатура на одну из прослоек социального пирога, не самую вкусную. Рифмованная карикатура.

Ну почему ей снова не везёт? – не, это слишком наивный вывод и хорошая концовка была бы для детского стихотворения.

Neihardt. 10.2 Будни участкового

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5


Итого – 9

Комментарий:


Хм… ответ кавалера мне понравился больше. Монолог от первого лица видится живым, натуральным, и не придерёшься к разговорным словечкам, ибо это всё – одна длинная прямая речь.
Причём, лексика вполне соответствующая уполномоченному должностному лицу, как при исполнении, так и в обычной жизни.
Такие стихи писать намного легче, чем сюжетные, потому что разными «ох» и «ну», «ну вот» можно регулировать размер и ритм, и при этом ничего не будет смотреться чужеродно. Человек (участковый) так разговаривает и точка. Это его роль, его характер, его воспитание. И он имеет право быть таким.

пей-ЧеПе – рифма понравилась, классная! Свежо. Индивидуально к этому случаю и монологу, как симпатичное игривое передразнивание в речи персонажа. Чисто его личный сленг. Смешная ирония.

И в целом – много иронии здесь, такого чисто мужицкого свойского юморка, привычной рабочей усталости, въевшегося человеческого «пофигизма», неторопливости в повторяющейся ситуации. Это всё так болезненно естественно в реальной повседневности, что легко представляется и разговор, и интонации, и усмешки, и деланное виноватое лицо Качелиной. Кстати, Качелина – отлично сюда фамилия вписалась, как тут и была.

болезные/телесные – однородная рифма
млеете/умеете – слабоватая однородная рифма в концовке

Татьяна_Вл_Демина. 11.1 Мисс Джейн

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


Итого – 6

Комментарий:


Совсем девчонку: были щёчки свежей,
Пленяли молодость и лёгкость движений.


амфиболия со щёчками, которые были свежи и пленяли молодость и лёгкость движений.

И даже в сладкие минуты свиданий
Цепляли мелочи — раскрыто окно,
Ботинок в глине, шорох в комнате дальней
. –

Кто наводил шорох в дальней комнате во время сладких минут свиданий? Один ботинок был в глине, а второй? Почему речь об одном ботинке?

В этом предложении причастие «раскрыто», образованное от глагола (раскрыть) и глагол в прошедшем вр. «цепляли» – как-то не слишком удачно читаются вместе, причастие требует замены прилагательным, но при этом оно не попадёт в авторский ритм.
/Цепляли мелочи – раскрытое окно, ботинки в глине и т.д. /

Твою походку – без местоимения понятно – чью.

Иногда, совсем, вот только, даже, возможно, чуть, какая, по-моему, нет – слова, засоряющие авторскую лексику и образность стихотворения. Их можно выкинуть без ущерба для сюжета.

И обилие местоимений тоже обедняет текст.

Четыре пары рифмовки с женскими именами не делают чести произведению, частая рифмовка с именами собственными является слабой!

Травить швею-француженку за любовную интрижку и преподносить это как подвиг – вот это я понимаю, дикая Англия.
И автор на поводу, нечего сеять хорошее, доброе, вечное! Дайте йаду читателю!))) И зрелищ.

Концовка хорошая, понравилась.

Андрей_Яковлев. 11.2 Дженни

Оценка "Техника":3
Оценка "Художественная ценность": 3


Итого – 6

Комментарий:


тем более /о том, что /увы /в которой / которую /бы /б /тех, кто /такую, какая /какая

слова-сорняки, хотя бы от половины таких навязчивых «спамов» следует избавляться.

Обилие личных местоимений уродует стихи.

какая есть/наконец – слабая рифма в концовке
Немного больше высокопарно написано, чем хотелось бы читать.
Излияния, откровение последователя Джека Потрошителя звучат не слишком убедительно для человека, которого (кстати!) уже повесили; совсем наоборот – чрезмерная торжественность.
Как во многих конкурсных произведениях здесь много штампов, банальностей, чужеродный сюжет, неподвижная концовка, очень слабая, в многоточиях вся.

Тема : Однажды в Америке

Елена_Тютина. 9.1 Снег в Нью-Йорке

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


Итого – 6

Комментарий:


Я молча говорила: «We-are-stu-pid». – оксюморон мне нравится, а за безосновательное использование английского языка снижаю балл. «Мы – глупы» или «Мы – тупые» (так тоже можно перевести) легко и на русском написать, если что.

Но всё чертовски грело: год и век,
симпозиум, искусственные ели


не самый лучший вариант использовать жаргонизм, который, как заметила недавно, тоже потихонечку становится штампом – настолько часто авторы хлыщут им. И маловато согревающих элементов для чертовского обогрева, не говоря уже о странном выборе именно этих слов в перечислении. Размышляя, понимаешь, что они здесь «от балды», потому что по размеру подошли. В реальной жизни героиня вряд ли бы сказала вслух: «Меня греет год, век, симпозиум и искусственная ель» Не романтично, точно.

снег/век – бедная избитая рифма

На тыщи миль ни быта, ни беды, – что за нибыта и нибеда (смешная фоника при прочтении), почему их не было на тыщи миль?
Даже одна тысяча миль – это 1600 км. У нашей Земли окружность всего-то 40 000 км, диаметр около 10 000. А здесь Нью-Йорк в стихах, искусственные ели, белая церковная стена в окне, и никакого быта вокруг не было? Аж на тыщи миль, не на одну!
Ну не знаю, как на такую гиперболизированную образность реагировать. Я в ступоре.

лишь комната в ночи и тихий дым
двух сигарет, раскуренных в постели.


никогда не слышала громкий дым, а героиня услышала – тихий, значит, он есть. И какой у него звук?
А если без шуток – лишь и тихий – смело можно выбросить из любовной идиллии.
Количество сигарет – тоже неважная информация.

искусственные ели – звуковое залипание

стена/видна – заёрзанная рифма,
неё/жильё – бедная рифма

Но вскоре мы забыли про неё,
как съёмщики вчерашнее жилье,
как путники случайную дорогу


вот здесь неплохие сравнительные образы. Сразу два образа. Зачётно.

«Кто-счастлив-тот-не-глуп». – какая здесь роль у многочисленных дефисов? Что они обозначают для читателя? Это неуважение к орфографии, если нет веской причины для подобного злоупотребления.
Не увидела в этом авторском приёме обоснованной художественной выразительности. Обычный разговор между влюблёнными, к чему это орфографическое кривляние?

лишь, так, пятый, двух, эту, ещё, эту – спамируют текст

Стих про короткую интрижку, без особых чувств. Не знаю, как насчёт любви у лг, а стих можно улучшить.
В тыщу раз)

Александр_Оберемок. 9.2 Стена

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 5


Итого – 9

Комментарий:


Я, когда умру,
забуду всё. И вам рекомендую.
– забавно

Второе стихотворение пары смотрится более натурально, реалистично и честнее выражено, на мой взгляд.
Читать продолжение от лица кавалера было интереснее.
И это почти тенденция первого тура.

и тОт, кто в женщинЕ очереднОй

Три анжамбемана подряд в третьей строфе.

Спасибо, хорошие стихи.

Тема: Ну, погоди любимый (любимая)!

monterrey. 5.1 Капризное

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


Итого – 4

Комментарий:


«Ну, погоди любимый!» — прошипела,
бросая вслед единственный костюм,
вдыхая воздух обнажённой грудью.
Муж замер у двери оцепенело,
а я напротив красная стою
в подаренных супругом изумрудах…


Вот те раз… С первых строк прочтения исчезла моя женская солидарность, героиня вызывает недоумение. Самой о себе говорить прошипела – позиционировать собственную интонацию со змеиной, т.е. не дать читателю усомниться в змеиных чертах характера на пике гнева. Странное самоуничтожение своей женственности.
У жены – изумруды, подаренные супругом, у супруга – единственный костюм, брошенный женой вслед за ним у двери. Где справедливость?)))
Самое интересное, что сама супруга в этот момент стоит одетая топлес, красная в зелёных драгоценных камнях.

прошипела/оцепенело – не самая лучшая рифма глагола с прилагательным, образованным от глагола, инфинитива (оцепенеть)
костюм/стою,
грудью/изумрудах
– слабые рифмы

Ничего себе парочка! Жёнушка явно доминирует. Читаем дальше…

Ага, дальше действие происходит «спустя время».

Всё это вспоминаю и не каюсь
хотелось бы «сегодня» удержать,
ведь статус «разведёнки» мне по нраву.
Жизнь поменяла ритмику и краски —
и стало проще августом дышать,
цедить рассветы из небес дырявых.


Несколько лукаво, на мой взгляд, лг говорит, что вспоминает и не кается. Ну, это моё видение такое – когда не каются, то совсем не вспоминают. А дышать августом (кстати, почему только августом? Остальными месяцами не дышит героиня?), цедить рассветы – кто мешал в прошлой жизни? Неумение наслаждаться окружающим миром – это же не вина её супруга, так?
Жизненный ритм может поменяться, согласна, но восприятие меняет сам человек.

статус «разведёнки» – кавычки не нужны, у слова нет иной семантики, чем в значении женщины после развода; ярлыки общество навешивать обожает, конечно, но саму-то женщину шею подставлять под ярлык никто не вынуждает. И ставить себя в этот статус, подобно называть (разведёнка, брошенка и т.д) – это тоже женщина может себе позволить, но зачем так излишне комплексовать, называть себя (тем более говорить, что по нраву) принижать статус, поддаваться стереотипам?

удержать/дышать – и снова глагольная рифма
каюсь/краски – и снова бедная рифма

Рифмы слабые на протяжении всей работы, увы.

Вчера пытался экс-супруг задобрить.
Сначала показалось — он смешон:
мы вместе не живём почти полгода.
Но сердце встрепенулось пташкой в рёбрах
и начал рваться незаживший шов.
И наплевать на собственную гордость.


Охохох… ну вот как же объяснить автору, что излишние, выпирающие подробности смешны, примитивны и не нужны в стихотворении, особенно, где в действиях замешаны мужчина и женщина? Это же не стихи, а пересказ получается. Он пришёл вчера, пытался задобрить, мы вместе не живём почти полгода – к чему читателю все эти обыденные подробности семейных перипетий и скучных проблем героини? Автор, вы всерьёз считаете это интересным для чтения?

Но сердце встрепенулось пташкой в рёбрах – яркий штамп

и начал рваться незаживший шов.
И наплевать на собственную гордость.[b/] – и пафосно, и шаблонно, и примитивно, и грубо…

[b]Пришёл... Ушёл... «Как хорошо-то, Боже!»
– опять пришёл/ушёл… Как занудно-то, Боже!

смотрю бездумно в белый потолок,
не чувствуя паркетную прохладу.
– на полу что ли лежит лг? К чему это – о паркетной прохладе?

Смеюсь и плачу — путь назад проложен.
Поглаживая шёлковый платок
и вспоминая руки, вздохи, взгляды,
шиплю вдогонку: «Только был бы рядом...»


И снова какое-то шипение в конце. Героиня, действительно, радовалась статусу «разведёнки» не по-настоящему, хорохорилась, обманывала себя просто, как оказалось. Заключительная фраза не может принадлежать равнодушной женщине, но

«Только был бы рядом...» – это так по-попсовски… Помню ещё Овсиенко пела когда-то… Это же такой штампище в целом даже.

История скучная, нудная, непомерно растянутая, с кучей лишних деталей, подробностей и ненужного мусора. Рифмы наляпаны кое-как, некоторые из них зиждутся на одних согласных звуках, в целом бедные, с плавающими ударными гласными.

Ни эстетического удовольствия, ни впечатлений.
На коленке состряпанная работа.

KNOPKA. 5.2 Амур такой чудак!

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


Итого – 4

Комментарий:


Ответ на «капризный семейный быт» не совсем в тему первого текста, гармонии не вижу, с натяжкой поставила «созвучие»

Вчера, войдя в квартиру, заревела,
Включила сразу тысячи огней.
Амур, ослепнув, бросил лук и стрелы,
И в форточку нырнул,

аналогично первому, наличие в стихотворении лишних подробностей, без которых в сюжете можно обойтись. Такие подробности можно заменять, переставлять, выкидывать, подменять другими словами – ничего не изменится, будет также серо и скучно. Тысячи огней в квартире – гиперболизированный образ, в который не веришь, когда читаешь, зачем он? Включила сразу – какая разница: сразу, не сразу, через минуту, через пять минут, спустя полчаса и т.д.? Какую необыкновенную информацию получил читатель? Зачем это ему, подумайте? А потом началась мистика – откуда-то появился Амур и ослеп от тысячи огней в квартире? Автор, вы знаете, что Амур и так слепой? И это не ваша героиня его ослепила, это он из средних веков такой явился. Потому и говорят – любовь слепа.
Для справки:
По официальной версии, ослепление Бога любви стало символом того, что у влюбленного появляются так называемые "розовые очки", из-за которых он порой слеп.(с)
Что Амур делал в закрытой квартире до прихода героини? Амур, нырнувший в форточку, ну я посмеялась, спасибо. Это, как кот прям, взял и сиганул в форточку! Смешно до коликов…
заревела/хотела – примитивные рифмы

Мифического мачо из глубинки
На старом тюнингованном авто?
Такого год назад пленила Инка,
И хОдит гордаЯ: прямая спинка
Плюс вечное «Ты счастлива?» - «А то!»


Что за дешёвый кич с мачо и авто? Чему завидует героиня? Мифического мачо как пленять, он же – мифический? Кстати, почему? Такие строчки даже в наивных стихах подростков читать не так комично, как здесь. В четвёртой строке ударение смещается из-за ритма.
Плюс вечное – слова-спамы
Из глубинки/Инка – слабая рифма за счёт собственного имени.

Зачем же мне зелёная бумажка
И девичья фамилия? С тобой
Жилось не так уж скучно, пресно, тяжко.
Костюм опять же… Золотые пряжки,
Глубокий цвет, и сел ведь, как влитой!


Что такое зелёная бумажка? И почему для героини это так важно вкупе с девичьей фамилией утратить?
Анжамбеман со второй на третью строку – неоправданный, смотрится авторским бессилием.

же, не так уж, опять же, ведь, как – сплошные раздражающие сорняки в строфе, и жужжащая фоника из-за них и бумажки, пряжки с тяжко, а вся строфа – дребезжит в итоге
Лексика скудная, просторечная, и снова кич с золотыми пряжками. Ощущение такое, что героиня зациклилась на вещах, на ценных предметах, на скором замужестве с любым мачо, которого необходимо пленить, на статусной одежде… зачем всё это облачать в рифму, какой смысл? Какой посыл у этого стихотворения, так сказать? Где художественность и настоящие чувства? Сплошное описание потребительства.

Случайность? Совпадение? А может
Такая несусветная любовь,
Что чувствовал до атома… О, Боже!
Как прихоть «Надоел мне!» душу гложет!
Звоню: «Прости за сотни косяков, –


Ну, здесь автор напафосил от души, конечно, абсолютно пустая строфа. Куча вопросительных и восклицательных знаков для пущего величия, восторженное обращение к Богу (всуе, кстати)

может/гложет – графоманская бедная рифма
Что чувствовал до атома – это о чём?

Прямая речь оформлена непонятно, что к чему, к кому относится, сбивчиво.
любовь/косяков – подозрительная рифма, но интересная)
К чему здесь жаргонизм косяков? Он относится и к наркотикам, и к поступкам, как читателя не рассмешить? «прости за сотню косяков» – перл)

За жажду долгожданных одиночеств,
Когда никто, нигде, ни с кем, никак
Не делится собою, между прочим.
Ты просто приходи сегодня, к ночи.
Нет, не шучу.» … Амур такой чудак! –


Снова в первой строке фоническое жужжание. Что такое жажда долгожданных одиночеств? Зачем эта чрезмерная витиеватость?
между прочим – творческий мусор здесь
И вишенка на торте – возвращение в произведение Амура (отношений с возлюбленным), точнее накосячившего блудного кота, т.е. сожителя. Героиня вспомнила Купидона в конце, и правильно, нужно было как-то оправдать заголовок текста.

Долго, нудно и безвкусно. Стихи ни о чём.
Обзоры | Просмотров: 902 | Автор: Колизей | Дата: 27/03/21 14:44 | Комментариев: 4

Здравствуйте, уважаемые Авторы.
Поздравляю всех с окончанием второго тура!

Больше половины конкурса позади, и я чувствую, что некоторые танцоры подустали, оглохли от музыки, ослеплены софитами, сбиваются с ритма, спотыкаются, наступают партнёрам на ноги, сшибают с ног официантов, разносящих шампанское, кто-то нервно курит, кто-то выясняет отношения… и все присутствующие с нетерпением ожидали полного завершения второй части марлезонского балета Весеннего бала.

Большое спасибо за Ваши стихи.
Я читала их и радовалась, грустила, переживала, смеялась, негодовала, удивлялась, влюблялась, спорила, задумывалась, в общем – испытывала целый каскад эмоций вместе с Вашими литгероями.

Если мои примечания помогут кому-то в дальнейших правках, буду счастлива, а если кого-то огорчат, подумайте о том, что я тоже играю и учусь рядом с Вами, и не менее переживаю за чужие стихи, чем за свои.
И не забывайте, что замечания одного человека всегда сугубо одностороннее, можно посоветоваться с кем-то ещё для полной убедительности.

Я желаю Вам всем творческих сил, удачи и весеннего настроения в любое время года!


Тема: На вечеринке лучших друзей

Ольга_Альтовская. 1. Вулкан страстей

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 2


Итого – 4

Комментарий:


Мне жаль, когда стихи производят эффект банальности, изобилуя шаблонными образами и выражениями, которыми пользовались авторы далеко не одного столетия, и в которых примитивными рифмами и словами, почти вышедшими из употребления, пытаются ещё что-то отжечь.

Прочитав первую конкурсную работу, ужаснулась авторским ассоциациям. Удивительно, ну неужели больше нечего было придумать, кроме как ряд пафосных восторженных восклицаний
в избитом размере и ритме.
Основным критерием качественного стихотворения всё-таки всегда остаётся новизна, и если не во всём, то хотя бы в малой части.
Что здесь можно оценить?
Абсолютно никаких свежих мыслей.

А ведь чувствуется, что автор – не новичок, уверено обращается с ритмом и общая образность логичная, несмотря на штампы.

В любви подобная шаманке,
Я разорву тебя на части
– перед образным поэтическим сравнением лучше бы не ставить предлогов и прилагательных (подобная, подобно, будто и т.д), лучше позволить читателю самому разобраться подобна лит. героиня шаманке или нет.

энергичный/ритмичной – слабая рифма из прилагательных

страсти/части,
славе/лаве,
подругой/упругой
– рифмы, которые не нужно искать, настолько они заюзанные
обескуражу/ражу – почти однокоренные, оба слова французского происхождения, тоже из разряда рифм «миллион раз видела»
Всё это рифмы, над которыми не надо думать, они ежедневно вертятся на языках российских рифмоплётов)

Обилие личных местоимений, почти в каждой строке, а то и по два в некоторых строках, сплошные – я, мой, мне, тебя, ты, твоя, меня, а ведь стихи с короткой строкой! Это же резко снижает смысловую нагрузку и не ценится в творчестве.

Яви отвагу огнеборца! – …что-то из классики. Не, тут всё из классики, но вот это особенно.

Подачей смелой и упругой
Мой жар к тебе навстречу рвётся.
– стесняюсь спросить, что за упругая подача жара?

Избыток бурных эмоций, восклицаний, предсказуемая речь (кипят, бушуют страсти, танец энергичный, погибнуть в славе, лава кипящая, я – твоя на час, на вечер), сплошная экзальтация, мелкая пошлость, искусственность.

погибнешь в раже – враже, смотрится кошмарно в таком падеже без промежуточного слова + слипание

И мой вулкан, леча, калеча,лечакалеча однозначно не нравится в строке.

Испепелю, обескуражу! – не женщина просто, а дракон огнедышащий! И не вулкан страстей.
Боюсь, смельчаков не будет.

Александра_Юсупова. 2. Бестолковое

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 3


Итого – 6

Комментарий:


Вечеринка на троих.
Значит, третий будет лишний.
Не меня ты кормишь вишней,
неслучившийся жених.


забавное начало, игра слов нравится в первых двух строчках, классно. Лёгкая ирония с вишней – ярко, запоминается.

Интересно посмотреть
непрямой массаж на теле,
если в баре все под хмелем,
даже собственная смерть...


сдаётся мне, автор знает, что техника непрямого массажа – это исключительно к сердцу относится, а не к телу. В переносном значении лучше в кавычки одевать, а в прямом – нет, не очень интересно смотреть, как лихорадочно давят на безжизненного человека, также неприятно, как вдыхать жизнь в перегарный рот. Образ пьяной смерти представить не получается, не считывается у меня в области Вернике, и хочется сказать по-песенному про набухавшуюся эфемерность: «призрачно-комично всё в этом баре хмелеющем».

страсть штормит гипоталамус. – женщине, знающей о промежуточном мозге, и понимающей его функции, вряд ли нужно переживать об изменённом сексуальном поведении, странно, что она разволновалась не на шутку, до «поверхностной комы». Вроде бы знает, откуда ноги растут.

подруги/самбуки – бедно,
удалась/напилась – когда глагольно, тоже бедно

А поверхностная кома –
точка в старой аксиоме
«счастье любит тишину».


к цитированию штампов в стихотворениях у меня давняя неприязнь, имхую, конечно: последняя строка – для болтовни в баре сойдёт, а для поэтического финиша лучше что-то своё придумывать. И так с трибун никто не хлопает, не балуют нашего брата избалованные читатели, а штампами, тем паче, внимания «болельщиков» не удержать.

Не очень-то похоже, что автор долго думал над стихотворением, хотя есть в нём настроение, эмоции, немного женственного сарказма, умственная бойкость, откровенность лг.
Но, лично во мне, такое изложение мыслей не вызывает нужного катарсиса.
Остроумия валом, фишки нет.

Яна_Яблоко. 4. Всем созвездиям рыб вопреки

Оценка "Техника": 2
Оценка "Художественная ценность": 1


Итого – 3

Комментарий:


пропуск, похожий на птичий, выдаётся двоим ‐ обескураживающая метафора для меня, честное слово. Ни птичий, ни похожий на птичий, ни визовый центр для выдачи такого пропуска – представить себе не в состоянии. Комичный образ.

сказки, притчи, адреса друзей – в этом перечислении нет логического ряда, и соответствующих ассоциаций потому тоже нет.

Верю лучших друзей адресам. – неужели нельзя было избежать инверсии и косноязычия?

Береги меня, ангел, сегодня,
на коротком держи поводке
. – мне кажется, возможности ангелов более эфемерны, т.е. останавливать, пробуждая интуицию, беречь бережёного, помогать, обращая внимание подопечного на сверхъестественные знаки и просто быть в самом человеке, частью его.
То, что сказано в первой строке, вполне понятно для смысла, далее (во второй строке) слова выглядят вызывающе по отношению к хранителю, на мой взгляд, как-то разгульно, потребительски.

Вечеринка – игривая сводня,
я рискую сорваться в пике
. – это называется «свалить с больной головы на здоровую», кто угодно останется виноват (ангел, поводок, сводня-вечеринка, дичайший коктейль и т.д.), но не «белый, пушистый» персонаж)))

Пусть заводят шансон и стрипдансы,
и спиртного дичайший коктейль –
невозможно взлететь, не сорвавши
оболочку со ржавых петель.


словечки «заводят» вкупе с жанрами, «сорвавши» – примитивные, просторечные, из сельско-клубных тусовок;
коктейль, «дичайший», а ведь речь шла о человеке, верящим в сказки и притчи, и верующим, разговаривающим с ангелом-хранителем.
Ну, оболочка на ржавых петлях, не сорвавши которую, невозможно взлететь – это отдельный ярчайший перл!

Для рожденной под звёздами Рыбой – лг родилась Рыбой? лг родили под звёздами? Или под созвездием Рыб?
Однозначный перл.

но сегодня иной сделан выбор,
всем созвездиям рыб вопреки
. – а сколько их, созвездий Рыб? Насколько мне известно – созвездие всего одно.
Так что за выбор сделан, вопреки всем созвездиям? Выбор – это вывод. Это то, чем героиню прострелило в конце?
Больше ничего же нет, на этом стихотворение заканчивается.

Для меня осталось загадкой, чего больше хотела героиня – взлететь или сорваться в пике?

Абсолютный хаос в стиле – сказки/ притчи, ангел/небеса, вечеринка/коктейль, берега/маяки шансон/стрипданс, созвездия/гороскоп, и в выводе: любовь/пощёчины/муки/смерть (конец совсем из другой оперы) –

это всё словосочетания, которые непонятным образом мельтешат в одном сумасшедшем блендере, становясь безвкусной кашей непонятного цвета и запаха.

берега стерегут маяки – кто кого стережёт? Откуда, вдруг, взялась гороскопная и морская тематика на вечеринке? И с какой целью берега или маяки стерегут друг друга для лг, именно рождённой под знаком Рыб? Людей, рождённым под другими знаками, это не касается?

У героини сего творения дичайший (скажу её же гипертрофированным эпитетом) коктейль образов; а у меня, как читателя – дичайший когнитивный диссонанс восприятия подобной графомании.

стрипдансы/не сорвавши,
мук/двух – бедные рифмы

стоит, стоит,
Даже, даже
– не оправданные смыслом, повторы в заключительном катрене, напускные шаблонные выводы, не приводящие к усилению эффекта, не имеющие значимости в контексте данного произведения.

Не оправдан смыслом и ввод второго, не присутствующего лица, в контексте начала и конца текста.

Надеюсь, понятно, что читателю ничего не понятно?)

Тема: Махнём в медовый месяц в Грузию, чтоб пить вино и танцевать рачули!

Впленуиллюзий. 1.1. Крапивник – птичка певчая

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2


Итого – 5

Комментарий:


Всегда ли понимаю почему?
Пытаюсь, но не нахожу ответов.
Мне кажется, что я стремлюсь к нему,
наперекор сомненьям и приметам.


Начало хорошее, понравилось. В последней строке лишний пробел.

Такси летит в ночной аэропорт,
душа поёт упрямо певчей птичкой:
«Скорей сбежать от антуража…» Чёрств
мир, ставший для меня давно привычкой
.

– с третьей на четвёртую строку здесь не самый плавный анжамбеман, заметный, с кучей согласных рств[]м, одна из которых в новой строке. Честно сказать, мне не импонирует в данном случае приём, который часто видится бессилием авторской фантазии во избежание поиска более подходящей рифмы. И аэропорт/чёрств – не лучшая из них. Прямую речь лучше убрать, у певчей птички или у поющей души, всё равно, смысл о пении переносный. И мир, ставший привычкой – странно звучит, конечно. Мир – привычка? Мир привычен(ый), окружение привычно(е), обстановка вокруг персонажа, из которой совершается побег, привычна(ая), но не весь же мир чёрств и привычка? Разве то, куда отправляется героиня ‐ уже не мир, там что? Как-то иначе, мне кажется, стоит это выразить. Не обобщать, а сузить до личного пространства.

В медовый месяц спешно без помех
нырнём, надеюсь, вмиг и безвозвратно.
Начнём вдыхать с рассветом страстный хмель
грузинских танцев, специй, ароматов.


ещё один некрасивый анжамбеман. Растянутое бессмысленное предложение, где нырнём, спешно, без помех, надеюсь, вмиг и безвозвратно – слова, не имеющие ничего общего смедовым месяцем. Само по себе словосочетание самодостаточно и не нуждается в них. Желательно изменить всё предложение или построить новое, более поэтичное, соответствующее настроению медового месяца.

вдыхать с рассветом хмель грузинских танцев – откуда он возьмётся на рассвете? Или автор уверен, что грузины, проснувшись ранним утром, тут же кидаются в пляс вокруг сонных отдыхающих туристов?
Я видела, как грузины в выходные по вечерам танцуют картули на проспекте Шота Руставели недалеко от площади Свободы, густая толпа собирается в огромный круг, а в центр поочерёдно выходят танцевать то один, то пара, то несколько человек, они так развлекаются. Музыка слышна по всему проспекту, даже около метро Руставели. Грузины любят оторваться по полной, но с утра они обычно работают, у всех свои дела, очень трудолюбивый народ.

И вдыхать страстный хмель танцев, специй, ароматов – страстный хмель ароматов (ароматов чего?), расплывчато в общем перечне смотрится.

Беспечно отрываясь от земли,
взлечу на крыльях из слепой надежды
Забуду, что ты так нетерпелив.
Зачем мне вспоминать, как было прежде?


Такое ощущение, что взлетает тело лг, а не самолёт, но это мелочи по сравнению с крыльями из слепой надежды. Вот бы никогда не подумала, что слепая надежда может стать композитом для производства телесной метафоры, однако, репрезентативный перл.

Лучом игривым – счастье из-за крыш,
нехитрый завтрак на двоих в постели…
Грустит без нас – придуманный Париж,
на простынях танцуют наши тени.


Ну, Париж – точно придуманный, и даже видно для чего – для рифмы. А больше это упоминание здесь совершенно ни к чему не прилепить, потому что грустить Парижу незачем из-за отдыхающих в Грузии. Он не ревнивый.

на простынях танцуют наши тени – красиво.

В целом, не впечатлило, конечно. Смысловые комбинации оставляют желать лучшего.
Счастливая женщина, стремящаяся к любимому птичкой-невеличкой – этот образ нужно было доиграть, куда он исчез после первой строфы? К чему был заголовок, эпиграф? Чтобы птичку и привычку срифмовать?

Михаил_Кульков. 1.2. Птичья трель

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 4


Итого – 7

Комментарий:


Неожиданная конструкция.
Интересная любовная лирика, очень мило.

И забавная игра словами внутри и в конце строф мне тоже по душе:

по нотам, цейтнот
от песен, осип
умолкаю, аккорд
Волхов, волной
по губам, гуд бай, бывай
мельтешат, Ашан
Пока, Ока
и т.д. –

близкие слова с определённым звучанием в предложениях по-шамански влияют на ощущение от прочтения, маскируют размер и ритм. То ямб, то дактиль, то снова ямб…

В каждой строфе что-то новое, и фоника, в основном, нравится. Настроение тоже.
Лёгкость.

Кавалер оправдал здесь неоправданный Париж дамы, но начисто забыл о Грузии. Кажется, его на одном месте невозможно удержать никакими медовыми месяцами.

Но есть девчонка из страны лягушат
Из-за которой хоть в безводный Судан!
– или возможно? ))) Классные строчки.

Да, веселый вояж. И романтично!

Но о любви – Ноо, смешное слипание)

Ложатся руки на прощанья аккорд. – инверсия. И зачем она здесь? Почему бы просто не написать – на прощальный аккорд?
Ложатся руки на аккорд – не совсем понятно, как на один аккорд можно положить две руки? Как-то правильнее – ставить пальцы. Или пальцы берут аккорды, перебирают. Смотря какой музыкальный инструмент под рукой действующего лица так-то.

b[]Там, где-то Сена – это просто река
И, как течение, уносит Конкорд. [/b]–

а разве где-то есть Сена – не просто река? С чем читатель должен сравнивать именно ту Сену, которую представляет герой, говоря о Там, или к чему отнести данный смысл сказанного?
Река, как течение, уносит французско-британский сверхзвуковой лайнер?
Или сам Конкорд, как течение, уносит лг? Двусмысленность – читателю помеха.

Чао, “Ашан” (про себя). – посчитала подгонкой к рифме (тоже не вслух))

Мне нравится концепция произведения, но к воплощению я бы серьёзнее отнеслась. К простым конструкциям приходится подходить с большей щепетильностью, чем к сложным, потому что их нужно уравновешивать с крепкими, сильными стихотворениями в одном и том же диапазоне отметок.

surra. 2.1. Бурли, играй, Кура

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2


Итого – 5

Комментарий:


Гамарджоба, батони!
Приветствую вас, автор!

Стихотворение энергичное, весёлое, в духе грузинского танца из Рачи.

Ох, уж эти грузинские слова…
Я согласна, что многие из них обрусели и произносятся, как нам удобно.

Ярко выраженных ударений в грузинском нет. Тем не менее, есть условное правило: в двусложных словах ударение обычно (не всегда, но в большинстве случаев) приходится на второй слог с конца, в многосложных — на третий слог с конца, т.е.

Ра́ча – горный район в северо-западной Грузии, расположенная на карте справа от Сванетии.

рачули – танец, бытует мнение, что танец идет из рачинской деревни Урави ( отсюда и слова в песне – «...рашовда, чамовиаре Урави, рашовда», и эти ударные слоги, кстати, отлично слышны на заданном видео, где танцует знаменитый грузинский ансамбль «Рустави».



Под звон пандУри и напев зурнЫ
– ритм, заданный автором , диктует указанное ударение, но правильное ударение на первый слог па́ндури;

1.
Словарь ударений:
па́ндури
Ударение падает на 1-й слог (с буквой а).

2.
МАС, 1999
ПА́НДУРИ , нескл., м. Грузинский народный щипковый трехструнный музыкальный инструмент с корпусом
удлинённой формы

Зурна, на мой слух, не может напевать, на ней играют в диапазоне от «си бемоль» до «до», звук пронзительный, яркий, режущий, «сефир сесляр», и в общем звук зурны назвать напевом, где певец? Термин используется главным образом по отношению к народным песням, но в произведении я что-то не вижу никаких исполнителей.

УвЕрено в картУли увлечЁт. – авторское ударение, а правильно произносится ка́ртули.

Обратимся к словарям:



Необходимо было вам, автор, прочитать немного о терминах (пАндури, кАртули…), раз уж взялись за гуж, т.е. за грузинскую тему, ударения важны для стихотворения, тем паче, где чётко указана топонимика, место действия.
В слове пандури, возможно, ещё допустимо менять ударный слог, там и корень может видоизменяться; и на оценку это слабо повлияло, но в целом снизился градус ощущения от ритмической путаницы и слабой художественности. Энергетики хватило, а фантазии – шиш да маленько. До боли предсказуемые образы: бурли, Кура/бурный Каспий/волна, бегущая вприпрыжку за волной/грозные скалы/страстный порыв/подмигивай лукаво... – ну, что ж, так проще…

igor. 2.2. О, Грузия!

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 2


Итого – 6

Комментарий:


Унылый ямбик, несмотря на всю его напускную торжественность, стилизованный под классику, но без особых изысков, написанный общими словами, ни одной даже половинки изюминки нет.

Интересно, почему из пятнадцати существующих видов грузинской полифонии, автор решил выделить именно кахетинскую, упомянув характерный бурдон? К чему сия локальность в общем контексте обители неслыханных щедрот (это же вся страна в целом имеется ввиду, стихи: О, Грузия)? Остальным видами полифонии и монофонии автор не желает восхищения, как прежде?
Слабоваты образы – застенчивый прибой, завидующий парящей чайке; дубы, гордящиеся вековой мощью (это далеко не признаки Грузии, разве в России, к примеру, дубы не так мощны? чаек нет?, опять же – локально;
вкусный сытный кахетинский плов (и снова не очень ясно, почему именно кахетинский плов, если стихотворение о Грузии, может тогда стоило конкретно о Кахетии сочинять?) вкусный, сытный – ну, я не знаю… так почти о любом плове можно выразиться.

В картУли дай почувствовать единство
Того, что выражается без слов
. – и единство чего же это? Мне вот, например, без слов как-то непонятно.

картули – правильный акцент на первой гласной, не буду повторяться, всё написано в комментариях к предыдущему тексту. По условиям конкурса стихи дамы первичны, потому и примечаний из-за неправильных ударений больше к первичной работе. Кавалер продублировал ошибку.
Если автор в своём произведении пишет слова на свой личный манер, или с каким-то особенным акцентом, то нужна сноска, я считаю, или пояснение «от автора» в частности. Потому что бывают случаи прямой речи, где сохраняется акцент, диалект, манера произношения, свойственная конкретному литер. персонажу. В данном же случае авторская неграмотная речь.

Когда ещё на свете меня не существовало, Белла Ахмадуллина написала стихи:

— Все это надо перешить, — сказал портной, — ведь дело к маю. –Все это надо пережить- сказала я, — я понимаю.
И в кольцах камушки сменить, и челку рыжую подрезать, и в край другой себя сманить, и вновь по Грузии поездить.


Строчки очень подходят к выражению впечатления на данный момент.
Я была в Грузии не так долго, как мечталось, но достаточно для того, чтобы понять, что тема для творчества просто беспредельная. И грех было автору не воспользоваться широтой и глубиной неисчерпаемого грузинского этноса в своём произведении, не скатываясь к изложению общеизвестных фактов трафаретными словосочетаниями.

Эризн. 3.1. Встреча

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 3


Итого – 7

Комментарий:


Имхую:
Средь шумного бала и средь синих гор – эстетически не нравится навязчиво повторяющийся в тексте этот длинный предлог, от правосл. sьrdь, середь. Не критично, конечно, но заметно. Для меня этот предлог интересен в известных устойчивых фразеологизмах (средь бела дня, допустим), или в текстах с соответствующей стилистикой.

Кружит народ, будто рой деловитых пчёл – любопытно… симпатичное определение деловитые пчёлы смягчает нелицеприятное сравнение народа с роем (как с роем мух, к примеру) и делают образность более привлекательной, положительной в целом. Неплохо смотрится.

Нам доводилось уже зажигать танцпол!

Вот, честное слово, я не понимаю, почему авторы так часто используют одно и тоже уже, когда есть ряд слов со смыслом, выглядящих более ценно; в нужном русле для данного текста:
нараз, зараз, в присест, борзо́ – ну интереснее же, тем более, когда автор пишет в такой заигрывающей манере.

Пусть у тебя не гармонь, а блютуз-колонка,
А у меня ирокез вместо пары кос
– здоровско!

Стихотворение бойкое, с настроением, образность средняя, на мой взгляд. Я не очень жалую слова-спамы (будто, если, уже, средь, средь2, чересчур, как, как2, прочим, пусть, пусть2), в единичном исполнении они смотрятся безукоризненно, или когда смысл текста невозможно передать без повторов. В данном же случае, можно было половину, как минимум, из этого списка выкинуть, и сделать работу более художественно насыщенной, т.е. отжать лишнюю воду.
Воплощение проиграло идее.

Гладких. 3.2. Внедренный в массовку

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность": 2


Итого – 5

Комментарий:


Бал развернётся с рачули, потом чечётка,
Дальше покатит «Яблочко» – да в гопак...
– фоника определённо не нравится (срачули); «яблочко» в данном контексте с маленькой буквы.

К ночи – сто баксов! – [b]может дойти до рэпа.
Это когда ручонками всяко – дрыг!

Типа, сейчас ударю! – но так нелепо,
Что до сих пор я к рэпу и не привык.[/b] –

Это что же за чудо-танец такой? Насколько мне известно, рэп – не танец, а музыкальный стиль, музыкальный жанр с ритмичным речитативом и чёткими битами. А вот танец, который танцуют под рэп, называется хип-хопом.
Следуя смыслу литгерой танцует хип-хоп под рэп.

В прошлом году танцору порвали ухо –
Тот по площадке сутки его искал!..
– ни фига себе! Вот это информация) Ну, по ходу дела, не слишком достоверная. Порвали или оторвали? Ощутимая, во всех смыслах, разница. Сутки искать ухо, в любом случае, часть или целое – не имеет пользы. При условии сохранения органа, пришить обратно его можно только в течении 8-9 часов.
Страшно так-то читать это в общей форме нестрашного, полу-юмористического сочинительства. Неожиданно и дико.

Все под таким прикрытьем, что ой-ой-ой:
ой, ой, ой, как автор делает подгонку к размеру, некрасиво было сокращать существительное за счёт суффикса, тем более, что в самом начале было под прикрытием в нормальном звучании.

Нас из балетной школы тут – сотня где-то;
Все под таким прикрытьем, что ой-ой-ой:
Лучше ж позвать на бал знатоков балета,
Чем наблюдать не «айлиш», а мордобой...
– тут я совсем не оценила шутки-юмора, ни-че-го не поняла (из какой балетной школы, вдруг(?) был ваш персонаж, автор, и к чему такая определённая неопределённость в количестве (тут сотня где-то, тире не ставится), почему для бала нужны именно знатоки балета (или автор считает, что профессионалы балета драться не умеют или никогда не конфликтуют жёстко? Да в балетных учебных заведениях и знаменитых мариинках такие страсти порой кипят, вам и не снилось. Нет, это не закономерность или жёсткая тенденция, конечно же, но в балетных кругах тоже умеют за себя и постоять, и руками помахать, и кислотой облить, и прочее. Честный мордобой в сравнении с балетными интригами, иной раз, может показаться детской сказкой)

Позже потом – нет необходимости вписывать два близких по смыслу слова в заключительную строку, во-первых заметно, во-вторых не информативно.

Мне не нравится скачущий авторский сленг в произведении, совсем просторечные вставки (дескать, типа) на общем фоне вполне «замысловатого культурного мужчины», которому предпочтительнее лучше наблюдать инди-поп, электро-поп (это как раз Билли Айлиш), чем мордобой, и, кстати, я так и не поняла, кем здесь является главный герой, человеком из департамента или человеком из балетной школы?

свара, скандал, заваруха ‐ синонимы, близко стоящие в тексте, автор избежал повтора, но однозначно скатился в однотипное многословие.

И очень заметна подгонка под ритм и размер с помощью лишних слов, предлогов, подмены суффикса и т.д., всего этого можно было легко избежать.

Тема: Криминальная любовь

Talya_Na. 4.1 Бонни

Оценка "Техника": 4
Оценка "Художественная ценность": 4


Итого – 8

Комментарий:


Что за кафе со стёклами в мутных разводах в «совковые» времена на курорте, и заляпанный фартук работницы этого же кафе? В общепиты СССР приходил Роспотребнадзор и СЭС (существующий с 1922 г) с регулярными проверками о требовании к помещению и к обслуживающему персоналу, а в это кафе, видимо, не приходили. Курортно-сезонный рай с грязным кафе? Странный антураж, конечно, больше свойственный кафе и столовкам в беспредельно лихих 90-х., вот тогда многим было плевать на общий вид; или в совсем давние времена до/после ВОВ, когда разгул преступности был, но из текста – о времени невозможно понять; к тому же, советский джаз всегда игрался и сейчас во многих ретро-кафе ставят джаз или реже – имеется живое исполнение.

У стёкл кафе… опять замаячит шанс – (у чего? У стёкОл склонение слова в род. пад., множ. числе.
И в повторе:
У стёкл кафе… маячит…шанс
– надо как-то написать об этом, чтобы шанс маячил перед девушкой, а не у стёкОл.

Массовка на входе - тучней и шире. – слова являются отдалёнными синонимами друг друга (см. словарь), необязательно разделять, и если убрать союз между ними (на входе – тучнее, шире), будет звучать, как эмоциональное усиление без лишнего «и», «ейи»
Противней - амбре котлет. – противней чего, массовки? Просто противно амбре котлет? Или противнее и противнее с каждым разом? С противным запахом котлеты делали в том кафе, где аж клиенты толпами валили. Прямо-таки массовки?
Фартук, мечтающий о дефиле, парео, шляпах и зонтах? – мне понятно то, что хотелось сказать автору, конечно же, но сам образ мне видится комичным. То, что фартук мечтает, и то, что фартук станут лапать, и то, что кто-то скажет фартуку: «Послушай, детка…» и т.д. – всё это какой-то перебор с образностью о фартуке, за которым находится девушка, имхо.

курортно-сезонный рай, каскад цветных зонтов, в горчично-томатном жире, разрумяненной малолеткой, не киношный Клайд – отличные, насыщенные словосочетания, обогащающие произведение.
мутные разводы, парео лёгкие, шляпки изящные, воющий звук сирены и собачий лай, слово «счастье» рифмуется с «кровь» и «боль» (последнее, как поэтический приём) – слишком предсказуемые.

Сойдутся в пике и порок, и страсти, и страх, и борьба с собой – и вот опять, как с фартуком, ощущаю экспрессию, но образа не вижу. В пике, пикирование в переносном смысле – это, как внезапное снижение + резкое столкновение. Снижение порока, снижение страсти, снижение страха, снижение борьбы с собой. Резкое снижение и столкновение всех этих эмоций, зараз в пике… Ну, я не знаю… Если всё это сплетается, ломается, взрывается, возникает или исчезает и т.д. по-отдельности или одновременно – нормально воспринимается, но термин из авиа, как по мне, здесь не очень-то уместен. И в частности, снижение порока – я совсем не представляю. Всё это может резко прекратиться ввиду смерти, но резко снижаться и сходиться перед смертью? Сложновато как-то…
В общем – получилось хорошо, но меня не впечатлили многие детали. Автору виднее, конечно, своё стихотворение. Возможно, некоторые образы просто из жизненного опыта я вижу иначе, из своих знаний и представлений. Мне бы хотелось правильно понять, я обычно максимально старательно прислушиваюсь к строкам, вглядываюсь в картинку, пытаюсь думать, как литгерой. Ну вот что-то в художественности этой работы притягательно, а что-то как-то искусственно отталкивающе, с моей точки зрения.

Арчибальд_Лохматый. 4.2 Клайд

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5


Итого – 10

Комментарий:


Хорошо.
Интересный ракурс «спустя много лет».
Заключительная строка просто шикарная.

Чувствую, что автор сам знает, где кочка, но поленился или не успел найти подходящий вариант, к примеру:

а телу – впритык одной
а телу аминь – с одной
а плоти каюк – с одной
а плоти шабаш – с одной
а телу кранты – с одной
а сердцу впритык – одной
но тело – с одной шальной
а ей чересчур – одной
даже а ей до фига и до хрена одной
– здесь было бы уместно с позиции криминального персонажа, в таких эпизодах перед читателями обычно не расшаркиваются) и ударения, переброшенного на один слог назад, можно избежать.

ограбить судьбу – не очень нравится образ. Если это в значении «сорвать большой куш», «джек-пот», то лучше всё-таки испытывать судьбу на фарт, пытать удачу, а не грабить, думаю так.

А он говорил: смерти нет, послушай; – здесь опечатка, наверное, двоеточие всё-таки нужно.
А он говорит: смерти нет, но всё же…– между этими двумя фразами (в прошлом времени и в настоящем времени) – смерть любимой девушки-соучастницы, но почему опять противопоставление «А»? Логичнее – И он говорит.
Ему ведь больше не с кем спорить о том – есть смерть или нет, некого убеждать в своей жизненной философии; и это последнее предложение больше похоже на печальный вывод, чем выглядит доводами оппонента, с моей точки зрения, и глядя на оба стихотворения (и дамы, и кавалера).

живи, пусть умрёт другой. – что-то не настоящее в этой фразе... Вот если бы он сказал: «Пусть сдохнет кто угодно, только не ты!», – я бы поверила. Это же конец всему! Их идее «срубить нормального бабла», их криминальному тандем-партнёрству, полный крах мечте, конкретный безвозвратный швах, в общем – всё можно изменить, кроме смерти. И в произведении, и в жизни. А в минуту полного отчаяния, на пике эмоций, обычно, слов не подбирают. Или это совсем безэмоционально, в ступоре.

БукваО. 3. Огонёк

Оценка "Техника": 3
Оценка "Художественная ценность":3


Итого – 6

Комментарий:


Стихи про «вышел покурить», или «ода сигаретному огоньку».
Убийственно просто, такое можно пучками писать обо всём подряд вокруг, например:

Ода пару из заваренного чайника

Волной рассеянного пара
Окутан кухонный уют,
Согрей меня, мой чай бабао,
Когда тебя я заварю!

Мой пар, таинственный, кудрявый,
Летай вокруг, не исчезай!
Меж нами нежность и забава,
Я попадаю в чайный рай.

Я сквозь молочную завесу
В самой себе увижу знак
Скрыть образ чувственной принцессы,
Не уважающей коньяк.

Привыкла я к парящей кухне,
А чайник ждать меня устал,
Пока мой мозг совсем не вспухнет,
Судить Большой Весенний бал.


Вот, написала, только что, 15 мин. и готово, можно и на конкурс отправлять.

А если поработать над экспромтом? Не над моим, над вашим?

И если серьёзно отнестись, то не серьёзным получается вот что:

Назло блюстителям закона,
От злого взгляда почтальона

всё вокруг литгероя злое, включая самого литгероя. Неужели настолько трудно подобрать не такой близкий однокоренной эпитет? И я не поняла насчёт школьника и почтальона, почему нужно было скрываться? Это комплекс из детства такой? Литгерой, когда был школьником, боялся почтальонов, которые могут зайти в подъезд, пока он курил, так получается? И герой стихотворения, будучи седым – до сих пор боится?

мерцаньем/наказанья – откровенно слабо, особенно для заключительного катрена.

Любовь межнами, если честно,
Теперь общественный порок.
– На взгляд вскользь фраза может показаться даже несколько остроумной, но присмотришься – любовь между персонажем и огоньком, оказывается, теперь – общественный порок? А раньше не была пороком? Любовь между человеком и его личной привычкой разве может быть общим пороком всего социума? Я думала, наоборот, это дело частное! Может всё-таки – запрещено предаваться собственному пороку в общественном месте, правильнее? Как-то правду обыграть… Устаревшее меж – от хлама в строчках избавляться всегда труднее всего, по себе знаю.

Что не страшны мне наказанья
Ни от закона, ни с небес.,
– под разными предлогами в угоду ритму, конечно же. Ниснебес – вот где омофония конкретная для квартиры Юшкевича «низ небес»)

В маленьких стихотворениях обычно всё видимо намного чётче, чем в больших, размазанных. Первые желательно скрупулёзнее вычитывать, пылинки сдувать. У них и так небольшая весовая категория.

Чёрный океан и средизимье – хороши по отдельности, хотя не представляю полную черноту подъезда утром среди зимы, ведь когда снег, вроде бы, не такой уж и мрак, тем более утром, неужели подъезд совсем безоконный и лампочки ни одной нет? И уличного освещения нет? Эстетически – тоже некрасиво получается, вечно травить дымом остальных жителей дома, которые существуют же, проходят там?

В общем, если всё воспринимать поверхностно и не задумываться, то пойдёт!
Но кроме смысла «всю жизнь курю, люблю курить и никогда не брошу», я ничего здесь не увидела. А то, что есть – оценить высоко не могу, к сожалению.

Ирина_Корнетова. 6.1 Гоп-стоп с любовью

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Доп. оценка "Относительно всех": + 1


Итого – 11

Комментарий:


Классно!
Ярко, сочно, виртуозно.
Начало остросюжетно, а в конце ностальгия, как-то это сошлось воедино, я даже не почувствовала разницы сначала, пока раз пять не перечитала. В целом – похвальная образность, конечно.
Одна арбузная корка чего стоит, оказывается!

Но я бы изменила это предложение, чтобы убрать не очень-то изящное коркою:
Стучали по брусчатке каблуки, арбузной коркой плавала луна – и никакого ою нет, и ритм – норм.

Виктория_Дворецкая. 6.2 Боюсь

Оценка "Техника": 5
Оценка "Художественная ценность": 5
Доп. оценка "Относительно всех": + 2


Итого – 12

Комментарий:


Стихотворение – огонь!
На таких творческих работах – я отдыхаю, спасибо.
а я тебя, как гопника, боюсь, ты ж вечно подожжённая изба! – просто улётно-обалденная, обжигающая некрасовщина)
Аллюзий, ассоциаций целая гора – на Высоцкого, на Гуркина, на Сола Монову, на Уматурмен из Нижнего, на Уму Турмен из Лос-Анджелеса и ещё, думаю, есть… ну здоровско же!
Даже говорить-то нечего, пара спелась.

СветланаПешкова. 7.1 Без морали

Оценка "Техника":5
Оценка "Художественная ценность": 4


Итого – 9

Комментарий:


Где плачут над часовней облака,
покойники обмыты и отпеты,
– из-за умышленного союзного слова «где» создаётся впечатление, что покойников и обмывают, и отпевают в одном и том же месте – в часовне, над которой плачут облака. Это подано не совсем правильно, на мой взгляд.
Отпевают, конечно, уже обмытого покойника, а обмывают его заранее (в больнице, в морге, в домашних условиях) до перемещения в часовню. Зачем это лишнее (об обмытости) пояснение для читателя? Понятно же, что грязных и растрёпанных тел в часовню отпевать не привезут.

скудеет у дающего рука, – тоже не поняла иронии. Почему скудеет, а не щедрее-то? Я опять же, со своей колокольни, конечно же, но где, скажите мне, автор, подают более щедро, если не на паперти? На рынках от бродяг и цыган отмахиваешься, порой, на ярмарках, на площадях, в метро, а вот возле церкви, возле храмов святых, возле монастырей, люди всегда подают, это я по себе сужу и потому, что вижу вокруг себя. Даже мошенникам это известно, которые привозят к святому дому подсадных калек, старушек, детей; люди так зарабатывают, между прочим, побольше, чем некоторые специалисты) Для любого православного человека, идущего, особенно по выходным, по праздникам (а их у церкви много!) в божью обитель — помолиться, поставить свечи, подать милостыню за упокой, за здравие – обыкновенное дело.
Ну, я не знаю… где ещё можно «напросить» много монеток, у метро, у вокзалов? Там тоже «профессионалы» тусуются, монетки собирают, и неплохо зашибают.
А может речь о руке Фортуны?
Была удача, потом всё меньше и меньше, да сплыла?
Ну, в общем застопорил меня этот момент.

Меня поймали там, где шум и гам,
избили и пустили по рукам.[b/] – беспредел какой-то, посреди шума и гама избивали и насиловали? И снова, теперь другой союз «там» сослужил хорошую службу двусмысленности.

Стихи понравились, но маловато чистой художественности. С первых строк показалось, что речь пойдёт о юных щипачах, будет мини-брифли какой-то интересной истории, случился запал, а фейерверк не разгорелся: [b]она воровала
в первой строфе, он попрошайничал во второй строфе, в третьей – они занимались любовью, а в четвёртой – случилось избиение, насилие и убийство, не самый непредсказуемый конец.

Никакой особенной образности, сплошное перечисление фактов, зато технически – крепко, отличные рифмы.
Обзоры | Просмотров: 1272 | Автор: Колизей | Дата: 27/03/21 14:43 | Комментариев: 23
1-50 51-100 101-150 151-190