II. Вина

Вина - в зависимости от качества и сроков выдержки - бывают ординарными, марочными и коллекционными. Во второй части обзора мы рассмотрим только марочные и коллекционные, исключив ординарные. Почему? Хотя бы потому, что вино имеет право называться марочным только после его оценки Центральной дегустационной комиссией, в роли которой выступает редсовет. Эта классификация достаточно условна и вовсе не означает, что произведения, не отмеченные дегустаторами, плохи, не дотягивают до уровневых. Не все сразу. Как и для вина, тут важна выдержка, в том числе и «винодела»)). Учитывая, что количество «марочных вин» на Главной приближается к двумстам, все рассмотреть не смогу, остановлю свой выбор на особо понравившихся.

А. Марочные:
«Марочные — «выдержанные высококачественные вина, полученные из определенных сортов винограда, характерные и постоянные по качеству» ©

1. GH Mumm F1 box “Limited Edition” – «Это вино адреналина, экстремальных видов спорта, путешествий и открытий» © Слоган компании – «Смелость и стремление к необычайным открытиям». Любимое вино участников Формулы-1. Правда, закономерно, что выбрала его для характеристики ст-ния АндреНалина «Капучино для Дездемоны»? Пилот предпочел крутые виражи сюжета)) Бешеная скорость, непонятные «ландшафты», неожиданные повороты – все это делает тест-драйв читателя еще более захватывающим. До самого финала. Незабываемые впечатления.

2. Batard-Montrachet Grand Cru - «Винам Монтраше присущ аристократизм, крепость и длительность послевкусия, а сила и элегантность сочетаются с богатством аромата» ©. Таким, по моему мнению, является ст-ние Татьяны Юрьевской «Ирэн» - ясное изложение, запоминающийся букет образов, гибкость и изящество сюжета. восхитительная «текстура», прекрасное длительное послевкусие. Как и в вине, в стихах ощущаются оттенки лайма-расставания и дым надежд.

3. Champ Gain Puligny-Montrachet - «Глубокий сложный вкус с тонами спелых плодов. Непередаваемое изящество и превосходный баланс этого вина. представляет всё самое лучшее – богатство, гармонию и прекрасный потенциал» © Так можно охарактеризовать ст-ние Лолы Увы «Стихи всегда посвящают лучшим» - хорошо структурированное, со свежим букетом, в котором доминируют светлые тона раздумий, длительное приятное послевкусие.

4. Chambertin Grand Cru - «Вина Шамбертена – мощные, ароматные, сочные, насыщенные, идеальные для длительной выдержки» © Прямо как ст-ние Ирины Мельник «Алиса». Дюма говорил, что шамбертен позволяет увидеть будущее. Думаю, что и взгрустнуть о прошлом сказочном мире. Прекрасная структура ст-ния, неповторимость сюжета, несмотря на многократное использование темы, предполагает долгую жизнь этого произведения. Как и для Chambertin Grand Cru, «Алисе» присущи яркие запахи воспоминаний, пряность ожидания.

5. Chateau Petrus - «Одно из наиболее дорогих красных вин в мире. Те, кому доводилось пробовать "Petrus", возводят это в ранг события» ©. Таковым является ст-ние Анны Хайль «Банальный сюжет». Говорят, Петрюс — призрачный замок. А что может быть более призрачным, чем вирт?)) Из главных впечатлений - удивительная сбалансированность «вина». Всё в нём мастерски увязано в единое целое: изумительная чистота размышлений, мощная «танинная» философская основа, прекрасный слог. Вкус раскрывается постепенно и не отпускает. Неповторимый, поистине великолепный стиль.

6. Chambertin «Clos de Beze» Grand Cru – «Глубокий темно-рубиновый цвет. Сложный букет с нотками красных ягод и специй. Округлый и мощный вкус с мягкими танинами и удивительно долгое послевкусие» ©. Ст-ние Екатерины Ладных «Руины Руана» - очень элегантное и утонченное «вино», истинное гран крю, отличный потенциал выдержки, обладает «легким телом», сбалансированность почти совершенна, бархатистость подчеркивается уникальными танинами-образами и сложными оттенками ассоциаций с «Руанским собором» Моне – вне пространства, объема, времени, игра вкусовых рефлексов поражает воображение.

7. Bourgogne Pinot Noir - «Вкус обволакивающий, глубокий, с тонами вишни, ежевики, ванили» © И ночи. Что же такое «ночь»? Для каждого она – своя. «Она — есть мир до начала рассвета!» (Коран: Сура 97, Аяты 1-5) Для героини ст-ния «Ночь» Екатерины Ладных – это «ночь Сварога», когда ее «солнечная система проходит через пространства темных миров» (с), кистью которых окрашено все – от окружающих предметов до внутреннего состояния ЛГ. Тона «специй и аромата» хорошо визуализуют, насыщают картинку. Послевкусие длительное, а для меня – просто медитативное… в ожидании рассвета.

8. Trockenbeerenauslese – «Вино, изготовленное из почти увяленных ягод, отобранных с гроздьев винограда позднего сбора» ©. Трокенбееренауслезе – исключительно редкие вина. Они похожи на зрелые женские размышления о жизни. Именно таким является ст-ние Вики Виктории «Не о счастье». Это «вино» для знатоков, для тех, кто понимает, как расставлять жизненные акценты/приоритеты. Вина этой марки являются одними из самых дорогих в мире и пьются по особому случаю. Да и мысли подобные возникают в голове не каждый день. «Их можно, как и другие немецкие вина, пить молодыми, но они достигают пика своего совершенства только через 15-20 лет, а некоторые из них можно хранить почти вечно. Свою ценность они не теряют» ©.

9. Cahors Lou Soledre - «Сочный рубиновый цвет, с тонами чернослива и миндаля» ©. Для кагора характерен коньячный привкус, который при этом сопровождается четким и очень ощутимым виноградным ароматом, тонкими какао-шоколадными тонами во вкусе и букете. Крепкое красное вино, как и ст-ние Татьяны Смирновской «Две исповеди». Должно быть, при прочтении ст-ния вспомнился кагор из-за традиции называть его церковным, хорошей «консистенции» произведения и длительного терпкого послевкусия.

10. Domaine Huet Le Haut-Lieu - Вина Воврэ отличают элегантный вкус и удивительный кисло-сладкий аромат. Утонченность Domaine Huet Le Haut-Lieu – в его терпкости. Этим оно напоминает ст-ние Братиславы «Как оказалось». Необыкновенно насыщенное с ярко выраженной кислинкой, минеральными оттенками, искрящееся золото стиля с серебристыми отблесками грусти. Запоминающееся стихотворение.

Б. Коллекционные:

Коллекционные вина – те же марочные, но с иным сроком выдержки. Кроме того, само слово «коллекционный» подразумевает какую-то коллекцию. В нашем случае это будет избрание произведения в чью-то «энотеку» по принципу: одно избрание – случайность, два – совпадение, три – закономерность. Потому из всех произведений выбрала те, которые избраны три и более раз.

1. Tokaji Aszu Eszencia – «Это вино приводит в действие все извилины мозга и зажигает в глубине души волшебный фейерверк искрящегося остроумия и радости», — так оценивал токайское вино Вольтер. Очень подходящая характеристика для ст-ния Олега Юшкевича «Если». Вино изготавливают из чистого изюма, что вполне соответствует практически каждой строчке произведения – сплошные изюминки)) Вкус - экстрактивный, полный, гармоничный, с характерным для творчества Юшкевича букетом образов и тонами юмора. На протяжении многих столетий это вино было любимым напитком монархов. Судя по избраниям, «вино» продолжает пользоваться заслуженным успехом.

2. Chаteau Lafite Rothsсhild – Эксперт Хью Джонсон характеризует вино так: «Это возмужалый эстет, завораживающее сочетание силы и изящества. В наилучших своих проявлениях он поражает столь совершенной уравновешенностью, что никакой вечер не способен оказаться достаточно долгим для того, чтобы воздать ему должное». Таково ст-ние Татьяны Юрьевской «Варвары» - удивительно мощное, хорошо структурированное, с неисчезающим послевкусием.

3. Inglenook Cabernet Sauvignon - обладает темным цветом и глубоким вкусом, заставляющим все внутри вибрировать ©. Так можно сказать о ст-нии «Безысходности белый цвет» Ирины Корнетовой - очень концентрированное, с широким спектром запахов и ароматов размышлений зрелой женщины о судьбе. Под это стихо я выбрала красное, а не белое вино не случайно: тона печали, несбыточности, фатума, на мой взгляд, больше соответствуют рубиновому цвету.

4. Screaming Eagle – «Одно из самых обсуждаемых вин в мире вин. Вино пурпурной окраски обладает насыщенной, богатой и густой текстурой, элегантным вкусом и невероятно продолжительным послевкусием» © Ст-ние Виктории Дворецкой «Все спишь и спишь» мне очень напоминает клип, снятый на песню группы «Дискотека Авария» «Если хочешь остаться». Читается, вроде, легко, а вот о смысле изложенного так нельзя сказать - ощущение горя доминирует. Очень сильное ст-ние, оценено по достоинству многократным избранием.

5. Vintage Port LB Vista Alegre – «Вкус вина полный, экстрактивный, несколько жгучий, но слаженный. Лучшие портвейны - напитки возвышенного предназначения» ©. Отношение к нему лучше всего выражает старая английская пословица: «Всякое вино желало бы быть портвейном, если бы могло». К этой марке отнесла ст-ния Андрея Тенигина «Победитель» и «Железный крест». Их нужно читать «глотками», размышлять, наслаждаясь изысканным букетом и стойким послевкусием. Это стихи не беглого прочтения.

III. Дижестивы

Дижестивы — «общее название напитков, подаваемых в конце еды. Дижестив можно сравнить с аперитивом, подаваемым перед едой, но дижестив обычно более крепкий. Существует негласное правило — подавать светлые напитки в качестве аперитива, а тёмные — как дижестив. Дижестив просто обязан обладать ярким вкусом и желательно достаточной крепостью. Он чуть более крепкий, чем аперитив и основной напиток во время еды» ©.
В этом разделе будут всего три пункта: коньяк, ликер и коктейль:

Ла Пуйад – этот коньяк выбрала специально: «используется виноград сорта "фоль бланш" – самый капризный, самый труднорастущий, дающий самые невысокие урожаи; спирты, производимые на его основе, требуют самого долгого времени для созревания и выдержки. Зато и отдачу дают редчайшую» ©. Это касается и гражданской поэзии, и стихов, которые не оставляют равнодушными, «проявляя в нас ароматы духа и души» - милосердие, сопереживание: «Как натоптали мужики» Маргариты Шмерлинг, «Морфий» Ксении Кольт, «Тетя Валя» Пелагеи, «Будто» Ирины Мельник, «Два малыша хохотали громко» Анны Хайль, «…смурной человек на перроне сидит» Анастасии Гурман, «Черно-белый альбом» Виктории Дворецкой, «Прохожий» Юлии Мигиты и «Тишина» Персеи.

Genepi – Ликер Женепи славится своим благотворным воздействием на организм, один из признанных французских дижестивов. Женепи - это альпийская полынь. В эту категорию вошли: сказки Татьяны Смирновской. Почему полынный вкус? Да потому, что это совсем не сладенькие сказки деткам на ночь, а произведения, после которых задумываешься: как же все в мире многогранно, сколько новых, неожиданных аспектов воззрения на знакомые истории, ситуации. Очень познавательное, увлекательное чтиво.

Сosmopolitan – коктейль, в состав которого входит: водка «Absolut Citron», ликер Cointreau и сок лайма. В этой группе: «Новичкам на сайте полезные советы» и все диспуты-опросы. Ничего плохого, что мнения в комментах под ними зачастую разнополюсны – от водки до сока. Тем вкуснее коктейль))

Не первый день/месяц - полгода дожидаюсь обзора, в котором были бы рассмотрены произведения, рекомендованные редакцией. Ну, раз нет желающих, придется заняться этим делом мне – человеку, далекому от знаний теории стихосложения, но сильно любящего проводить различные параллели и выкладывать свои бредовые ассоциации на суд читателя. Так вот – прочитав главное правило Тима Скоренко, вспомнила, что во многих статьях по продуктам виноделия прямо-таки коронной вступительной фразой является: ««Чтобы разбираться в винах, их удивительных достоинствах, разнообразии марок, - их надо пить» © Какое забавное сходство! Почему же не дать характеристику стихотворениям посредством карты вин? В качестве сомелье у нас выступает редсовет, дегустирующий продукт и рекомендующий его авторам сайта. Значит, отвечает за качество. Моя же задача – разложить имеющийся в наличии товар по полкам)))
Итак, на Главной представлена «карта вин». По аналогии с последовательностью подачи алкоголя в престижном ресторане, она будет состоять из трех разделов: аперитивы, вина, дижестивы.

Аперитивы — «напитки, подаваемые перед едой и вызывающие аппетит, слюноотделение и улучшающий пищеварение» ©
В аперитивы вошли: статьи по теории литературы, обзоры, эссе, перловки, пародии, юмористические, сатирические, иронические стихи и стихи для детей. Почему именно они? Да потому, что у меня после первых четырех возникает стойкое желание пройтись по произведениям авторов, сравнить впечатления, проверить полученные знания, а остальные - просто приводят в хорошее расположение духа.

1. Вермут    Идеальным примером «вермута» являются обзоры. В рекомендованном редакцией их, к сожалению, нет. А у меня будут! Но вернемся к вермуту. Это слово в старинном австрийском травнике определяется как «полынь горькая». Действительно, полынь – один из основных ингредиентов, используемых в производстве данного напитка. Он же присутствует в обзорах, становясь порой вкусовой доминантой. По мнению некоторых авторов, предпочитающих сладкие «вина», горький привкус портит букет. Особенно непримиримы к полынному компоненту производители «бормотухи». Специалисты советуют: прежде, чем категорично отвергать напиток и таким образом ставить крест на перспективе создания собственных марочных вин, прислушайтесь к здравому смыслу, прочувствуйте нюансы, такое «вино» не пьют взахлёб – только небольшими глотками. Вермут – прекрасное целебное средство от левых хворей, заслуженный антисептик. Впрочем – suum cuique.

Имеющиеся на сайте обзоры можно поделить следующим образом:

    - Noilly Prat    – данной маркой вермута характеризуются обзоры Алексея Лиса. «Благодаря особенностям своей технологии этот напиток при термической обработке полностью сохраняет специфический букет, обогащая вкус и аромат блюда» ©. Что, собственно, мы и наблюдаем в обзорах Лиса: удивительный такт, выдержка даже при повышенной температуре обмена комментариями. В содержании превалирует высокая плотность разбираемых деталей. Сложный, сбалансированный, изящный вербальный букет. Отмечая достоинства напитка, не могу не сказать и о личных впечатлениях: предпочитаю обзоры с более высокой полынной концентрацией. В свое время именно она оказала спасительное действие на автора этих строк. В любом случае, у преобладающего количества потребителей - обозренных авторов и читателей - после «вермута» Лиса наблюдается стойкое, приятное послевкусие.

    - Cin & Cin Rosso    - «отличительная особенность этого ароматного вермута кроется в сочетании экстрактов ароматических трав, цветов и специй, добавляемых в купажи итальянских сладких белых вин» ©. Таковы обзоры Юлии Мигиты выразительно ароматные, с тонами изящных замечаний, легким элементом юмора. Иногда Юлия добавляет в бокал (ответный коммент) дольку лимона и лед - иронию и сдержанность, идеально завершая композицию. Ценителей этого «напитка», судя по записям в «книге отзывов», много. Однако следует отметить, что не все потребители марки способны уловить вкусовые нюансы. Потому предпочитают самостоятельно «улучшать» содержимое, добавляя в бокалы даже не сок, а воду из крана. Ну, каждый хозяин своему бокалу)))

    - Vermouth Bitter    - тип горьких вермутов, отличается разнообразием цвета, варьирующего от темно-янтарного, желтого до рубиновокрасного. На вкус этот вермут бывает разным, но чаще - горький. Именно таким является последний обзор Олега Юшкевича. Собственно, он сам назвал его желчным. Да и цвет для названия выбрал подходящий). Нужно отметить необыкновенную интенсивность, небанальность букета, вкус запоминается надолго. Принято считать, что эту марку вермута лучше принимать после еды, т.е. как дижестив, но учитывая его целительные свойства, я бы порекомендовала употреблять не только перед едой, но также во время и после еды. А некоторым, особенно нервным, авторам – вместо еды).

2. Херес Этим напитком прекрасно характеризуются статьи по теории литературы и граничащие с ними авторские размышления, «не претендующие на исчерпывающую трактовку темы» - эссе.

    - Noe Pedro Ximenes    – «роскошный сладкий херес, изготовленный из винограда сорта Педро Хименес. Херес обладает превосходно сбалансированным не приторным вкусом и многогранным ароматом, наполненным тонами спелых фруктов» © . Таковыми являются статьи Юлии Мигиты о глагольных рифмах, фальшивомонетчиках от поэзии, эссе о том, для кого мы пишем, а также эссе Алексея Абашина (Лешего) «ПроЁ…». В них – аромат зрелости автора, горчинка грусти о тенденциях современного русского языка. Насыщенность содержания и закономерность выводов оценены не только специалистами, но и простыми читателями. Изумительное послевкусие.

    - DelDuqueAmontillado    - Амонтильядо присущ цвет обожженного золота, который варьирует от элегантного янтарного до цвета оранжевого топаза. Выдержанное, с мягким вкусом, ароматом сухофруктов, старого дерева и лесного ореха. Ощущается привкус специй, благородная горчинка. Таковы статьи по теории литературы. О них можно сказать устами Фальстафа (Шекспир «Генрих IV»):
«Добрый херес вдвойне полезен. Во-первых, он, устремляясь вам в голову, разгоняет все скопившиеся в мозгу пары глупости, мрачности и грубости, окрыляет мысль, и потому, все, что слетает с языка, становится метким словцом. Второе воздействие доброго хереса в том, что он согревает кровь, ведь если она слабо пульсирует, то делается очень бледной, почти восковой, что всегда служит признаком трусости и малодушия... И вот полчища жизненных сил собираются вокруг своего предводителя – сердца, а оно, раззадорившись и гордясь этакой свитой, отваживается на любой подвиг – все это от хереса».

Мой совет: читайте статьи, опубликованные на Главной, и - как ни странно - трезвейте!

3. Кампари — ликер красного цвета на основе ароматических трав и фруктов. В эту подгруппу напитков попадают перловки, что вполне естественно: кампари обладает сильным ароматом и ярко выраженным горьким вкусом. Дегустаторы отмечают также контрастирование свежести виноградной лозы, умело оплетающей стволы (комментарии к «перлам»), с резким запахом древесины и мховостью восприятия обозренных. Вкусовой конфликт описывается как «острый, с нотами корней, хинина, цитрусовой цедры, пепла и земли» © Перловки обычно привлекают народ, повышают его аппетит к чтению, улучшают настроение. Кампари традиционно употребляется в чистом виде в качестве аперитива перед принятием основных вин. Его вкус настолько запоминающийся, что многие читатели просто «присаживаются» на него и чахнут, если не могут получить новую дозу))

4.Игристые вина    . Диапазон игристых вин поражает – от недорогих типа «Французский бульвар» и «Советское шампанское» до зашкаливающих по цене коллекционных Veuve Clicquot или Dom Pérignon. Но отвлечемся от цены. Игристые вина любят все — они бодрящие и полезные, а еще умеют стрелять пробкой и завораживать игрой пузырьков на стенках фужера))). В этом разделе у меня сатирические, иронические, юмористические стихотворения, пародии. Они составляют всего 8% от всех произведений, рекомендованных редсоветом. Пока еще не разобралась в причинах такого низкого процента: то ли жанр такой непопулярный, то ли качество остальных не позволяет редакции вывесить их на Главную, то ли это нормально))).

    - Lambrusco Puglia    - «обладает приятным ароматом и сладковатым вкусом. Этот напиток очень легкий и мягкий, словно летний ветерок» © Известно, что философия фирмы «Ламбруско» – дарить людям радость в повседневной жизни. «В бокале этого вина – лучики солнца из теплой Италии» © Вот такими и являются ст-ния: «О вреде курения» Андрея Жихарева, «Прощание со школой» Сергея Гулевича, «Случай в школе» Алексея Лиса, «Батон» Николая Агальцова. Без вычурности, простенькие, читаются легко и приятно, но, к сожалению, оставляют лишь впечатление «ветерка».

    - Methode Cap Classique    - «представляет собой смесь красного и белого винограда. Вино прекрасно сбалансировано с четкой кислотностью, что позволяет ему сохранять свежий колоритный вкус» ©. Сюда я отнесла бы стихотворения «Великий писатель отправился в глушь» Братиславы, «Быть гением» Александра Ланге и «Не(t)зависимость» Ольги Романченко - хорошее чувство меры, ясные, с мягким юмором, что делает произведения приятными для чтения. Но не цепляют. Меня, по крайней мере.

      - Cava Codorniu Pinot Noir     – «свое имя этот напиток получил от испанского (или каталонского) слова «cava» – винный погреб или пещера. Насыщенно интенсивное с ароматами сушеных фруктов и тостов. Прекрасный аромат; идеальная кислотность и плотность во многом определяет индивидуальность кавы» ©. Под эту марку подобрала такие произведения: «Апокалипсус, или Всадник-Без-Головы» Харцызяки, «Аццкий хоррор» Олега Юшкевича и «Монолог Темного Властелина» Татьяны Юрьевской. Несколько разноплановые стихотворения? Наверное, ассоциативно сработал Noir)). Каждое из стихо вполне насыщенно, многогранно, практически, как ночь)). И длительное послевкусие. Такие напитки обычно подают к мощным пряным блюдам. Однако, учитывая их юморной характер, пусть остаются аперитивом, имхо)

    - Blanc de blancs    — «белое шампанское только из белого винограда шардоне, самое тонкое, с цветочным ароматом» ©. В эту марку я включила детские стихи - «Мордочки в сметане» Виктории Дворецкой, «Научная загадка» Александра Попова, «Сентиментальное» Маргариты Шмерлинг, а также «Угрожающее» Екатерины Ладных, хотя оно идет в рубрике «Юмористические стихи» Писать для детей – нелегкое дело, требует особого умения и любви к оным. Приведенные стихотворения, как шампанское Blanc de blancs — легкие, светлые, играющие сотней пузырьков радости. Они прекрасны.

    - Dom Pérignon Oenotheque    – это вино не нуждается в рекламе, Perignon Oenotheque интригует изысканностью своего букета, в котором сочетаются тона сандалового дерева, мускуса, восточных пряностей, кожи и табака, золотисто-желтый цвет. Интересный баланс между мощью и живостью вина. Изысканность подчеркивается утонченной, пронзительной, хорошо структурированной выразительностью. В послевкусии присутствует легкий лимонный оттенок» ©. В этот пункт я включила два эссе Анастасии Гурман: «Размышления за долькой яблока, или Критики лавировали, лавировали…» и «Размышления за долькой яблока, или Проголосуй, иначе проиграешь» Вступление, характеризующее вино, оказалось намного длиннее самого коммента об эссе. Так задумано: характеристика Дома Периньона как нельзя лучше подходит к произведениям Насти.

На этом первую часть обзора могу считать законченной. О ч.2 «Вина» поговорим позже)

Ты же знаешь, так всегда у принцесс - то король готов сосватать, то принц… а в душе – давно созревший "абсцесс", и ни скальпель не поможет, ни шприц; не столбняк хватил, не импортный шок, глядь в окошко – сразу мысли в галоп: мимо с дудочкой идёт пастушок и ресницами на девок – хлоп-хлоп. Знамо дело – их водой не пои, только дай на пастушка поглядеть… Ох, принцесса! Прячь причуды свои, а не то достанет батюшка плеть…

Старый замок опостылел – хоть плачь, и другие для меня не в цене; гроб кареты, шестерик дохлых кляч – это всё давно наскучило мне: лучше вместе с пастушком на лугу приложить к губам несмелым свирель, от грозы вдвоем укрыться в стогу, в небе радуг наблюдать акварель… Пусть безродный и бездомный холоп, пусть моложе лет на пять – что с того, раз от песен пробирает озноб, а в глазах смешались ум с колдовством?..

Вон, идёт… любимец местных девах… не со мной делил и дудку, и стог… Нет, принцесса, ты смела – на словах, знай, сверчок, свой неизбежный шесток… К замку, судорожно сжав кулаки, я мечту свою простую несу: надо завтра же, с утра, по-людски, вертихвостку оттаскать за косу…

Многие, заходя на литпортал, начинают с того, что знакомятся с вновь опубликованными, избранными и рецензируемыми произведениями. Так поступаю и я. Иногда читая исходник, на который оставлен восторженный отзыв, просто остолбеневаешь от несоответствия содержания рецензии качеству произведения. Анализируя данное «явление», пришла к выводу, что некоторые авторы-читатели, впервые попадая на литсайт, явно подвержены "детской болезни левизны".
В данном случае "левизна" - от слова "левая", в смысле - некондиционная, бракованная, некачественная.
Назовём её «литературной левизнофилией». Сама переболела – знаю, о чём говорю.
Чтобы было понятно, кто попадает в «группу риска», я условно поделила новичков («детей») на две группы.
Первая группа - те, кто опубликовал свои произведения, но не участвует в жизни сайта, не читает других авторов, не «висит» постоянно онлайн. Возможно, выжидают, робеют, незалогиненно присматриваются… Короче - не делают лишних виртодвижений. Не склонна подозревать их в какой-то изощрённой тактике и стратегии. Вполне допускаю, что среди них могут быть и те, кто просто безразличен к судьбе собственных публикаций или использует сайт, как хранилище.
Данных по этой группе нет, предположительно – болезнь протекает латентно.
Вторая группа. Для этой категории «детей» характерно яркое проявление всех симптомов левизнофилии, хотя случается, что и «взрослые» авторы ею страдают. Правда, зачастую по другим причинам (например, формирование фан-клуба или максимизация рейтинга)
Итак, что представляет собой эта болезнь?
Левизнофилия – симптомокомплекс неадекватного восприятия качества литературных произведений. Иными словами, это склонность восхищаться текстами низкого уровня, писать на них большое количество хвалебных отзывов рекомендовать их к прочтению, как и авторов, их написавших.
Эпидемиология: «Заражение» чаще всего происходит из-за недостаточной образованности, желания быть востребованным, а также попадания незрелых особ в тёплышковую зону - эпицентр заражения. Восприимчивость к левизнофилии очень высокая; она почти абсолютна у тех, кто не обладает необходимой интеллектуальной сопротивляемостью и относительной устойчивостью к панегирическим отзывам.
У переболевших «детей» вырабатывается стойкий иммунитет к болезни, хотя возможны слабые редкие рецидивы. В дальнейшем проблем с восприятием чужого творчества и собственным творческим ростом не возникает.
Клиническая картина: Инкубационный период для активных новичков составляет от 1 до 14 дней и зависит от характера, наклонностей и воспитания.
Болезнь протекает в двух формах – острой и хронической.
Острая левизнофилия (или первичная эйфория)– это период, когда «бешеное настроение, хочется смеяться, веселиться, прыгать»© Всезаполняющее ощущение счастья от сопричастности к великому, восторг от количества людей, умеющих писать в рифму. При этом рифмы - глагольно-банальные - не рассматриваются как один из факторов качества произведения в силу того, что, во-первых, отсутствуют знания современных тенденций в поэзии, нет базовой подготовки, а во-вторых, «классики так писали» ©. Потому мозг работает в режиме привычного считывания. Иногда при явных сбоях ритма имеют место вспышки раздражения. Состояние «ребёнка» нестабильно: при чтении текстов хорошего качества диапазон эмоций может колебаться от изумления до испуга из-за присутствия незнакомых рифм, ассоциативных каскадов, нешаблонных метафор, сравнений и т.д. Подобная шоковая терапия часто обладает целительным действием, вылечивая раз и навсегда от левизнофилии. Всё зависит от своевременно начатого лечения и правильно установленной дозировки «лекарств».
Применяется индивидуальный подход. При редких и незначительных вливаниях - процесс вялотекущий, наблюдается возврат к прежней схеме поведения, но с элементами метания. При увеличении дозы - количество проявлений восторга в адрес левизны начинает уменьшаться, затихать, напоминая о себе лишь нитевидным пульсом бестёплышных отзывов прежним адресатам. Инкубационный период, протекание болезни и выздоровление напрямую зависят от желания читать, думать и учиться.
Лечение: Назначают чтение авторов, рекомендованных редсоветом, и ознакомление с теорией стихосложения.. При заметном улучшении состояния уже можно переходить к произведениям авторов элит-клуба. И только при полном выздоровлении интересоваться тем, что анонсировано на Главной.
Прогноз: благоприятный, новичок на пути к исцелению.
Хроническая (или патологическая) левизнофилия – характеризуется прогрессирующей атрофией центров приёма и обработки информации, самоконтроля и самокритики. Наблюдаемые симптомы запущенности болезни: отсекаются любые здравые советы, касающиеся лечения собственного творчества, поражённого вирусом примитивизма и безграмотности, любое критическое замечание вызывает аллергию, повышение температуры общения, отрицание болезни, упорство и синдром непогрешимости. В особо тяжёлых случаях в отзывах, дискуссиях и ответах на предлагаемое лечение присутствует персеверация речи.
Больные отказываются от конструктивного лечения в ШПМ, от предписанного антидота, предпочитая снадобье шаманов тёплышкового ареала – сомнительное зелье из плодов лицемерия, яда рейтингизма, интеллектуальной слепоты и грамматического дурмана.
Прогноз: безнадёжный.

P.S. Так нужно ли спорить о вкусах? А может - «Бессмысленно внушать
представление об аромате дыни человеку, который годами жевал сапожные
шнурки» ©

Ну что ты станешь делать с этим племенем?
Ни гордости, ни чести. Свист бича
накажет гончей мыкаться у стремени,
пока седок не гикнет сгоряча –
и крик «Ату!!!» бросок адреналиновый
в собачьих жилах вызовет за миг.
Охотничья, петляя меж осинами,
отыщет дичь... а дичь под ветки – шмыг!
Пусть обдирает шерсть кривыми сучьями,
пытаясь взять её наперехват...
Зачем судьба сдалась такая сучья мне? –
мой путь иной – привык повелевать.
От взгляда моего дрожат двуногие,
еду приносят, берегут покой.
А если бунт затеют - в помощь боги им -
порву на части… Я ведь – русский… той.

Специально для конкурса "Седьмая пятница - 16: человек собаке - друг!"

Фото из инета

Мой «любимый» отдел. Столько всякого люду!
Кто проводит расчёт, кто рисует эскиз...
Только кажется мне, все мы – просто посуда,
нас судьба продаёт, как столовый сервиз.
Вот начальник – графин. Хоть и графского рода –
но до самого дна алкоголем пропах;
секретарша – фужер. Так тонка от природы!
Супник – это главбух. Понимает в супах!
Наша группа продаж: юный менеджер - чайник,
что ни день – то косяк, и потерян клиент...
Не боится ничуть: просто папа – начальник,
для любого из нас – основной аргумент.
Две бухгалтерши. Жрут, пара перечниц старых!
А солонкой при них – шустрый экономист...
Наш водитель – как нож, занесён для удара:
опоздал – наорал, развернулся – и чист...
Вот – конструктор, большое овальное блюдо,
на него можно класть «вавилоны еды»...
А себя причислять к той посуде не буду,
я здесь – просто стакан минеральной воды...

оБЛИЦовка-76 "О посуде"

...Тесно в землянке и холодно, копотью дышит светильник…
Низкие своды – и пол. Одна. Сыростью тянет могильной.
Поражена, в самом деле, я выходкой Домициана:
заживо – в землю – Корнелию?! Подлость роднится с обманом:

сколько жрецов из коллегии были заведомо против?
Но – у него привилегии… он ведь – «божественный», вроде?
Наглый, обкуренный ладаном... лживый поборник морали...
Я же однажды оправдана? Вертится жизнь по спирали:

после удачи – лишения, кадка с водой – после горна...
Не отказался от мщения, суд назначая повторный,
ранее мною отвергнутый, злобный тиран-император...
Он бы накинулся беркутом даже на кровного брата!..

...Слёзы платочком с глаз – насухо, в пику поруганной чести:
я виновата – угас огонь в храме защитницы Весты,
по недосмотру в ночи зачах, главный из всех квинтэссенций,
пусть для богини остыл очаг – но разгорелся для сердца...

...Мысли сплетаются нитками в выбеленном покрывале:
он меня выдал под пытками? Сразу признался? Едва ли…
Может, глупа я и мнительна? Веста, ответь мне, родная:
было со мною действительно то, в чём меня обвиняют?!

Два миллиона сестерциев, что подарил сам Тиберий,
камнем ложатся на сердце мне: вдруг он ошибся? Не верю!..
Веста из тысячи девочек выбрала самых достойных,
Рим пред весталками немощен, мир им подвластен – и войны,

предполагалось – в Корнелии нет ни малейших изъянов...
Только сижу в подземелье я тщанием Домициана;
видно, изъяны не внешние мне приписали в пороках;
песнь соловьиная вешняя их пробудила до срока.

Стань он Великим Понтификом лет на пятнадцать позднее –
меньше давил бы на психику, реже бы нёс ахинею,
но – мы совпали по времени, Домициан – император,
и закопал на заре меня сеятель зла и разврата...

...Если весталка вдруг встретится приговорённому к казни -
казнь обернётся нелепицей, шествие выльется в праздник,
сменит улыбочка жалкая взгляд обвинительно-строгий...
Но – ни с одною весталкою нас не свело по дороге.
--------
Мало светильнику воздуха – вот и сама задыхаюсь...
Гложет мне душу без роздыху чёрная, дикая зависть -
к тем, кто с повадкой утиною свили семейные гнёзда...
Я повстречалась с мужчиною до неприличия поздно,

пылко упал на колени он, рвал мне тунику на части....
В чем же моё преступление? В том, что поверила страсти?..
Душно в последней обители... жгутик светильника тлеет...
Знайте же, судьи и зрители: я ни о чём не жалею!

Говорят, каждый католик мечтает побывать в двух местах: Ватикане и Иерусалиме. Так… Каждый католик желает, знач…И я туда же)).
Ватикан – резиденция Папы римского, главы Католической Церкви – не что иное, как анклав в Риме. Давным-давно, во времена этруссков, это был просто холм, который почитался всякими вещунами. Собственно, от латинского vaticinatio (предсказание, пророчество) и произошло его название. Историю города-государства (как и историю папства) пересказывать не буду: кого интересует – в интернете полно инфы. Хотя, признаюсь, иногда сильно тянет поболтать на эту тему)) Но сейчас постараюсь сразу перейти к тому, что особенно впечатлило.

1. Площадь святого Петра



Сверху площадь и аллеи напоминают ключ, потому иногда их называют «ключом святого Петра». Он как бы открывает Ватикан, подготавливает к уникальности самого собора. Иначе неизвестно, как повлияет на туриста такое количество артефактов, мастерства и масштабного великолепия. Говорят, бывали случаи… «Если это был человек сильный духом – дело ограничивалось обмороком, но люди с заурядным интеллектом, как правило, сходили с ума»©



Колоннада окружает площадь святого Петра по периметру. В ней почти 300 дорических колонн в четыре ряда, и сверху - 140 статуй святых и мучеников Церкви. Эти фигуры не менее 3м в высоту. В центре площади есть порфировые диски. Если на них встать, то колонны, как по мановению волшебной палочки, начинают выстраиваться одна за другой. Нда, шикарно. Браво, Джованни Бернини, хорошая задумка - полусферы как символ того, что Католическая Церковь защищает всех от суетности мира, принимая их в объятия веры. Короче, Бернини – круть невообразимая).

2. Собор святого Петра



Главная церковь всех католиков мира. Собор огромен. «Его высота и площадь равнялись бы двум вашингтонским Капитолиям, поставленным друг на друга, если бы Капитолий был пошире; или двум-трем кварталам обыкновенных домов, поставленных друг на друга» - так пишет Марк Твен в своих путевых заметках. Аттик фасада венчают громадные, высотой 5,65м статуи Иисуса Христа, Предтечи и одиннадцати апостолов (без апостола Петра). А где же сам Пётр? Он в глубине центрального нефа – принимает почести народа). Такие почести – аж правую ступню стёрли)).



Именно с этого (среднего) балкона Папа провозглашает перед верующими, собравшимися на площади, Urbi et orbi (городу и миру) во время церемонии своей интронизации, на Рождество и Пасху. Иоанн Павел II (Кароль Войтыла) произносил его на 60 языках. Не знаю, как теперь обращается к мирянам и клиру Франциск I. Давно не слежу.
Теперь рассмотрим центральный неф собора.



Роскошь базилики, её безмерность просто ошеломляют. Наверное, именно такой цели – видимого торжества христианства – создатели и добивались. Длина нефа 211м.



Для проведения Папой месс над алтарём в подкупольном пространстве установлен балдахин. Его тоже создал Бернини. По преданию, алтарь сооружён на месте погребения апостола Петра. Как и первый алтарь первой базилики 313 года.
Лучше, чем Марк Твен, киворий не опишу. Поэтому снова вернёмся к его «Простакам за границей»: «В дальнем конце собора (я был совершенно уверен, что это дальний конец, но оказалось, что это центральная его часть под самым куполом) стоит сооружение, которое здесь называют baldacchino, — большая решётчатая рама из бронзы, вроде тех, на которые натягивают москитную сетку. Больше всего она напоминала сильно увеличенную раму кровати, только и всего. Однако я знал, что высотой она в половину Ниагарского водопада. Но она не производила впечатления большой — слишком велик был купол, уходивший над ней ввысь».



Купол, шедевр Микеланджело, имеет внутри высоту 119м и диаметр 42м. Опирается на четыре мощных столба. Он на один метр меньше в диаметре купола Пантеона. И это не случайно: Микеланджело поклонялся античным зодчим и не хотел умалять их мастерства.



Справа от входа в собор (правый неф) стоит знаменитая Пьета (Пиета). Творение 24-летнего Микеланджело. Удивительная работа. Кстати, единственная, подписанная автором. Пусть не очень грамотно, но мы ж знаем, что он не на филолога учился)).
Сейчас скульптура находится за пуленепробиваемым стеклом из-за фаната, возомнившего себя Спасителем и отколовшего 50 кусков мрамора. Фигуры выполнены в натуральную величину. По местной легенде, Микеланджело так был сражён результатом своей работы, что пал на колени и молился настолько отчаянно, как будто сам присутствовал при смерти Христа и видел своими глазами горе Матери.



Левый неф. Здесь находится последняя из значительных работ Бернини. Изображает молящегося понтифика в окружении добродетелей. Одна из добродетелей стоит на земном шаре и стопой закрывает Англию. Так Бернини показал тогдашний антагонизм между католицизмом и англиканством.

3. Апостольский дворец



Там живёт Папа римский. Ну не в базилике ж ему расположиться)) Папская резиденция официально называется «Дворец Сикста V».
Именно здесь находятся и папские апартаменты, и ватиканская библиотека, и залы аудиенций, и знаменитая Сикстинская капелла с фресками Микеланджело. В последней проводят конклавы. Фрески я посмотрела, но не сфотала – снова был период «нельзя»)).

4. Дворец Бельведер



Его еще называют Двором Сосновой шишки из-за покрытой патиной гигантской бронзовой шишки (пинии) перед Бельведерским дворцом. Она высотой около 4м и венчает фонтан. Украшена барельефами римских атлетов. По обе стороны – скульптуры таких же, покрытых патиной, огромных павлинов. Самое интересное: оказывается, шишка – символ источника жизни во многих культурах. Этого я не знала.



Бронзовая инсталляция диаметром 4м олицетворяет нашу малость по сравнению со Вселенной. При этом показывает, какой огромной разрушительной силой мы обладаем и каковы последствия её применения для планеты. Инсталляция вращается, а туристы, которые отражаются в её глянцевой поверхности, как бы участвуют в том, что происходит в сферах.

Музей Пио-Клементино



Зал построен Микеланджело, но не Буонаротти, а Симонетти. И значительно позже.
В центре – порфировая чаша (периметр 13м), которая когда-то находилась в доме Нерона, а в нишах - статуи римских и греческих богов и героев. Зал выглядит очень торжественно кругло)). Что подчёркивает его название. И цветовое оформление как раз по мне. Этот зал соединён аркой с залом муз.



Мозаичные полы в зале изображают битву греков с мифологическими существами.



Эту скульптуру помню ещё со школы. По-моему, с момента, как увидела в учебнике это изображение, стала, мягко говоря, сторониться змей)). Ага, сильно впечатлительная – боюсь получить за правду, как Лаокоон.)) Кстати, копия этой скульптуры находится перед одесским археологическим музеем.



И Лаокоон, и Аполлон, то есть скульптуры, видимо, пришлись по вкусу Наполеону Бонапарту. А может, хотел затмить экспонатами Лувра богатство Ватикана. Вот и отправил их во Францию. Эта экспроприация не понравилась французам, и они, после падения императора, вернули их Ватикану. В защиту Наполеона скажу: нынешние правители не были бы столь щепетильны – украсили бы статуями не музеи страны, а свои имения.

Зал муз



Название, я так понимаю, условное. Потому что никто из искусствоведов точно не знает, кто изображён. Но Микеланджело от скульптуры был в восторге – от динамичности позы и фактуры мышц. По слухам, неоднократно к ней обращался. Особенно при работе над Сикстинской капеллой.

Зал животных



Кого тут только нет! Это, конечно, не коллекция фотографий «Ковчег», а скульптуры, но их тоже немало – около 150. Я спокойно отношусь к таким произведениям искусства. Тем более, многие из них – копии. Восхищение ими – не 100%, а пополам и надвое)). Но вот статуя Мелеангра мне понравилась почти как Давид во Флоренции. Почти…

5. Швейцарская гвардия



Судя по Википедии, Ватикан – самое милитаризированное государство. Ну да, на душу населения 18% военных, а в Северной Корее – всего 3%. Или 4% - не помню)).
А вот насчёт дресс-кода швейцарцев вышла небольшая неувязочка. Была уверена, что его дизайн принадлежит не то Рафаэлю, не то Микеланджело. И костюмы не меняются уже много веков. Гид сказал, что есть вот такая версия: только в 20 веке появился дизайн этой одежды, придуманный неким швейцарским командиром, которому надоело, что его гвардия не имеет постоянной формы. Какой вариант правдивый – не поняла, но привычная версия мне милей. При наборе швейцарских воинов руководствуются вероисповеданием (понятно каким), профессиональными данными, ростом (не менее 176см), знанием языков (не менее пяти), возрастом (от 21 до 25 лет) и даже внешностью (чтоб приятно было глянуть не только представителям клира, но и мирянам). И ясно из названия гвардии, что они должны быть швейцарцами.

6. Потолки Ватикана









На этом закончу свою экскурсию по Ватикану. Показанное - лишь малая толика шедевров, в том числе скрытых от праздных глаз. Ватикан – одно из самых богатых государств мира. Если не самое богатое. Тут сразу видно, что не зря в своё время так рьяно приветствовались и устраивались крестовые походы, не зря была индульгенция. Кстати, о ней. Она была только тогда, когда возводилась базилика. И облагались церковными податками лишь тогдашние олигархи. По мне – нормальный ход)). Остальное – гнусные сплетни)).

Живёт она в лесу дремучем, где замок выдолблен в скале, и солнца луч сквозь войлок тучи найти не может на земле тропинки к каменным воротам, судьбой закрытым на засов... Её охрана – троллей рота – на караул под бой часов идёт ночами, а с рассветом - им стать гранитом суждено... Отрезом сизого вельвета - за рвом еловое панно... Она – с тоской в окошко глядя, присядет тихо на скамью. Внизу, скользя по водной глади, ведёт выгуливать семью домашний гусь... От мысли вздорной опять захочется поныть: вплетут завистливые норны судьбы трепещущую нить в узор ажурной паутины – и жертва бьётся взаперти в пределах спальни и гостиной, как чиж в наброшенной сети... Найти бы камень «чистой руны», порвать тенёта – и с нуля вписать фантазии буруны в свои родные вензеля; взлететь – и к чёрту воздух горный! Ей ближе край речных долин. Сменить назло суровым норнам меха плаща на кринолин – и под венец... с любимым... впрочем – любовь не требует оков: без них в плену бездонной ночи не будет пуст её альков...

«Когда небо покрыто тучами, очень нетрудно предсказать такое примитивное атмосферное явление, как ветер»© Если он к тому же колючий, ледяной, пронизывающий до костей, а воздух по прозрачности сильно напоминает серый войлок? Тогда ещё острей, чем обычно, почти до одержимости хочется тепла, климатического уюта и уединенности. Воображение настойчиво подсовывает мираж – далёкие острова в океане. Неужели это вброс декабрьской мокряди? Наверное, да – к её продуманной игре уже подключилась память, вылавливая из своих глубин зыбкие картины когда-то прочитанного. Нда, что тут скажешь?! Печаль. Я давно выросла из детских штанишек романтизма и абсолютно не собираюсь их надевать снова. Тем более, как утверждают знатоки, любимые книги отрочества приводят к разочарованию. Не знаю, повторно не читала их, даже не перелистывала – и так слишком много нечитанных книг и мало времени. Хотя… если логически мыслить, зрелость позволяет увидеть то, что было когда-то пропущено по неопытности. И взрослым не лишним было бы вернуть детское умение мечтать, рисовать жизнь не монохромными с уклоном в чёрный, а цветными карандашами, позволяющими увидеть острова, на которых можно спрятаться от холода и непогоды. И пусть в бесконечном океане жизни волны не слишком церемонятся с человеками, часто больно швыряя или укачивая до тошноты, есть надежда, что они вынесут однажды туда, где найдётся место отдохновения, опоры, тверди. Солнечный, ласковый, спокойный берег. Эх, мечты, мечты…
Затяжные мысли были удачно нарушены моим «Санта Клаусом», который принёс мне в день рождественского дедушки авиабилеты в Мале. Вот так, когда не ждешь, мечты сбываются.
Итак,

Мальдивы

Конечно, долгий перелёт утомляет. Ещё бы! Из Львова до Стамбула, а оттуда до Мале (столицы Мальдивских островов) почти 12 часов в небе. Четыре часовых пояса и пять фильмов кряду))
Первое, когда приземлился самолёт: «Уфф, мы прилетели». Но нет. Это не конечный пункт путешествия. К нему нас должен доставить гидроплан. Здесь его называют воздушным такси. Не дешевое средство, скажу вам, - удовольствие стоит примерно 500 долларов в час). Безусловно, есть парусные и моторные лодки. Но после долгого перелёта они кажутся черепашьим транспортом, гидроплан лучше. Тем более, все включено.



Мальдивы – это чуть больше полутора тысяч небольших островков, объединённых в атоллы. Менее половины принимают туристов – всего 10 из 26, а остальные… там нетронутая природа, доступная только местному населению.
Так вот острова, которые обитаемы в туристическом смысле, выполняют определённые функции. Например, мы прилетели на остров-аэропорт, потом на катере добрались до острова-столицы. И напоследок должны воздушно преодолеть расстояние до острова-отеля, который ещё называют резортой - это, по сути, один большой лакшери отель
Из иллюминатора вид просто поразительный: вода переливается от тёмно-зелёной до лазурной и в ней плавают крошечные лепестки-острова. На одном из них мы проведём следующие две недели. Сердце замирает от перспективы).



Мальдивские острова почти не возвышаются над водой, они, скорее, просто вровень с ней, хотя Википедия говорит, что название «Мальдивы» переводится с санскрита как «выделяться в рельефе», «возвышаться», «расти». Странно это. То ли уровень океана поднялся, то ли более верным является литературный перевод ведийского периода - «Сто тысяч островов». Учёные считают, что пройдёт сотня лет, и океан сокроет в своих недрах эти малоочерченные куски суши. В такой «диагноз» почему-то верится сразу.
Может, из-за того, что бунгало уже стоят в воде? Привыкают)). Что ж, для отдыхающих даже удобно: проснулся, почистил зубы и вперёд, рыбко, плыви!





Фото из инета.
Индийский океан – самый чистый и тёплый. А на Мальдивах температура вообще везде стабильная: вода +28, воздух днём +28, ночью +28. То есть не удушающе жарко. Хотелось бы считать, что здешний климат весьма комфортен. Однако есть маленькое, достаточно весомое «но» - дикая влажность. И, как по мне, она портит практически безмятежное восприятие. Будто не вылазишь из сауны. Сохнешь долго. Про вещи вообще молчу. Несмотря на слухи, что там почти нет ветра, отвечу: бывает и ещё какой! Зато вода не такая солёная, как в Средиземном море, очень мягкая - шампунь с трудом смывается с волос и кожи.



Когда тут оказываешься, поначалу хочется всё время себя ущипнуть – нереально красиво.
Песок под ногами сухой и шелковистый. Под вечер солнце окрашивает небо в золотые, красные и сиреневые тона. Его лучи гладят, а не обжигают кожу, воздух потрясает своей свежестью и чистотой, а взгляд и слух всегда упиваются бирюзово-ритмичным дыханием океана.



Как не вспомнить Бунина:
В дачном кресле, ночью, на балконе...
Океана колыбельный шум...
Берег восхищает своей безупречностью: растения ухоженные, ничто не жужжит/не кусается, нигде ни сориночки, ни сорванного листика, ни веточки. Идеальное самоочищение природы. Потом узнаешь: да какое самоочищение?! Просто всё для туристов. Специальные люди чистят песок, чтобы гости не поранились острыми краями кораллов, подрезают пальмы, обрызгивают их от насекомых. И всё это до рассвета – пока спят отдыхающие в своих бунгало.





«Океанские» домики соединяются с сушей стационарным мостиком, ведущим в ресторан. Это недалеко. Да и весь остров можно обойти минут за двадцать максимум.
Трёхразовое питание четырежды «разбавляется» чаем с бутербродами. «Дома» на перекус - чипсы и орехи. Лично мы наедались. Каждый день кухня другой страны. Попробовали мальдивскую – рыба и морепродукты. Понравилась, остро. Рецепты заимствованы из индийской и арабской кухонь. Основные ингредиенты – кокосовый орех, рыба и рис. А вот то, что местные обильно добавляют в зелёный чай молоко и сахар… мне показалось весьма экзотичным)). Кроме лимона, никакую другую добавку к чаю не приемлю)). Ага, привередливые европейцы, всё им не так)).
Хоть жители Мальдив мусульмане, но учитывают вкусы гостей, подают свинину и лобстеров, а сами такое не едят - для них эти блюда считаются не халяльными, грязными. А мы ничо так, подкрепляемся с удовольствием.





Естественно, Рождество они не отмечают. Однако для туристов организуют специальные программы, готовят праздничные рождественские ужины.



В декабре-январе на Мальдивах сезон – много приезжих. Конечно, это курорт не для студентов. Полно дам с пластикой. Худые и неестественные. А мужчины наоборот)). Их животы очень даже натуральны)). Сразу успокоилась – у меня всё в порядке. А если подкачаю пресс, то буду вообще как Джери Халлиуэлл)).
Водная развлекательная программа курорта так себе. Ну есть бананы, сибобо. И, конечно, на первом месте дайвинг. Что не удивительно - Мальдивы окружены рифами. Катер нас туда отвёз, и некоторые гости увидели разнообразный подводный мир. Муж говорил, что за яркими причудливыми рыбками любой величины и формы можно наблюдать часами. Их плавные движения просто зачаровывают. Правда, там попадаются и китовые акулы. К счастью, моя маска пропускала воду. Так что не смогла насладиться вместе с другими всей этой красотой и оторваться по-полной. Чему несказанно рада – трусиха я. Оказалось, что боюсь не только высоты. Хотя сопровождающий успокаивал, что акулы не опасны, так как здесь такое изобилие еды, что люди им просто не интересны, главное – не растопыривать пальцы)). Нет-нет, я удовлетворюсь теми, что плавают возле бунгало. Они мелкие, конечно. Сантиметров 40-50. Говорят, это детёныши белой акулы (помните «Челюсти»?) греются на мелководье. Сомнительно, конечно, но вдруг? Похожи же. А скаты там огромные, при поглаживании замшевые и на вид - безопасные. Какой у них нрав на самом деле – не знаю, не провоцировала судьбу)). Рыбы косяками ходят. Возле ресторана этой живности ещё больше – их активно подкармливают.



На Новый год ели суши и лобстеров. Впервые обошлись без оливье)). В который раз посмотрели «Служебный роман».
На Мальдивах вечером романтично и загадочно. По пляжу бегают раки-отшельники, в зарослях прячутся гигантские ахатины, чтобы под покровом темноты набить себе пузо чем-то разлагающимся, а небо такое красивое, что дух захватывает.







За три дня до отъезда погода испортилась. Оказывается, и такое возможно. Нависли тучи, пошёл мелкий дождь. Я было расстроилась, но всё быстро изменилось – появилась радуга, отогнала непогоду, вызвала ностальгические ассоциации. Захотелось домой. В наши широты.





Ну что, подошло к концу путешествие на острова. Да, там классно. Но больше на Мальдивы не поеду – помню свое детство в Рыбачьем (Крым). Еле перенесла тот отдых, изнывала от влажности. По-моему, даже температура была. Так вот – это не сравнимо с Мальдивами)) Уж лучше куда-нибудь на европейские моря)).

...не думайте, что никто не следит за вашим поведением
       Алекс Фо Краткие основы конкурсного этикета

         Следит… ещё как следит))) Одна из таких особ, в чьём «ехидно работающем сознании гадости зарождаются самостоятельно» ©, от нечего делать как-то вечером просматривала рецензии и ремарки одного из конкурсов ПКП. Должно быть, читателю понятно, что просмотром одного конкурса дело не ограничилось. Всё происходило точь-в-точь, как описывал своё знакомство с медицинской энциклопедией в Британской библиотеке Джером К.Джером. Только мой интерес состоял в другом – вплотную ознакомиться с реакциями авторов на любые действа в ходе конкурса. При перелистывании страниц на лице моём точно не выписывалось «безразличия отчаяния», напротив – чтиво оказалось увеселительно-познавательным, к тому же с элементами триллера: целая галерея психотипов, балансирующих время от времени буквально на острие бана. Настоящий саспенс)) Так и ждёшь: «сейчас прольётся чья-то кровь» ©. И периодически проливается, оставляя на память о виновнике «торжества» лишь скандальные ремарки. Как тут не вспомнить красивую фразу из рыцарских романов: «Он вышел на бой с открытым забралом, а через неделю его ноги всё ещё торчали из придорожной канавы, пугая прохожих» ©

         Итак, изучив «содержимое» конкурсов ПКП, проведенных с момента появления его на Графах по настоящее время, пришла к таким выводам:

           1. Соблюдение правил поведения на конкурсной площадке, как и условий конкурса, отвечает полностью подростковому постулату: «Скажем дружно - нафиг нужно». Реакция на замечания ведущих чаще всего носит характер снисходительности: «Видимо, лень мне было в манифест вникать…», «Правила не заметил, виноват». Ну, это и понятно – творческая личность не переносит ограничений. Более того, своей небрежной попыткой загнать автора в рамки можно нечаянно и музу угробить, а без неё с поэтом такие дела творятся! Не к ночи будет сказано: «…поэт, уже как мёртвый, когда уж музу он свою похоронил, не слышен её голос колоссальный, и он обычный гражданин».
Нда, «всё, что нас не убивает — впоследствии очень сильно об этом жалеет» ©

         2. Некоторым авторам не помогает даже знакомство с правилами: вероятность всевозможных эксцессов остаётся высокой. Разборки с ведущими могут возникать внезапно и беспричинно. Стоит заметить, что и следствия (т.е. выводы авторов) не уступают причинам в их неадекватности: «я понял вы в первую очередь печётесь, чтоб яйца были правильной формы, чтоб не дай бог не вылупился гадкий утёнок (недаром ведь утку предупреждали, что яйцо какое-то слишком большое ) которого надо заклевать такими рецензиями», «Я заметил поражающую тенденцию этого конкурса: принимаются работы, в большинстве случаев, только с длинными строками». Короче говоря, в «жизни всегда есть место подвигу», если в наличии имеются время и желание, а также отсутствует здравый смысл.

     3. Вообще, этап подачи заявок характеризуется повышенной эмоциональностью. Чего только не увидишь! Особенно, когда дело касается, к примеру, таких жанров, как мистическая или психологическая лирика. Тут попадание в тему, как в русской рулетке – один к шести, а наличие «пули» вовсе не означает, что она недеформирована. «Конечно, у меня здесь неточность, в рамках этой серии, но дело в том, что, на мой взгляд, вся серия не верна. И Ваше замечание не оправдывает конкурс, а усугубляет» Часто, получив отказ в приёме заявки, автор на этом не успокаивается, а продолжает гнуть свою линию: «Я понимаю, что у меня неточные рифмы, но, друзья, здесь запрещаются разновидности рифмы? Или размер заявленного стихотворения настолько нарушен, что этого достаточно для отклонения заявки!?? Или всё дело в выбранной теме?» И снова получает отказ. Что на такое скажешь? Только одно – «Больной вел себя плохо, за что и был прооперирован во второй раз» ©

             4. Такой автор всегда считает себя правым. Во всяком случае, об этом говорит его поведение, когда он вступает в многослойные переписки с ведущими. «Ой, не охота ругаться а приходится…» или «Вообще отношение к моему стиху показывает что вы фанатики рифмоплётства (причём считаете что при прегрешениях против рифмоплётства можно грубить) содержание для вас не имеет почти никакого значения. Но с одними этими требованиями восторг не вызовешь, это будет всего лишь правильный, гладкий стих, и какой смысл читать сборник подобных стихов» И какие бы доводы ни приводились ведущими, он остается непоколебим, вплоть до демонстративного ухода с публикацией «прощальной записки» типа: «Варитесь тут в собственном соку. Я не желаю иметь с вами ничего общего» или «Такие, как вы, - критиканы, травившие Есенина, и довели его до петли» И ощущать себя великим в непонятости другими, и громко хлопнуть дверью, дабы позже «ходить по безлюдным улицам с мучительной гримасой боли и отчаяния на изможденном страданиями лице…» © И это, кстати, подтверждается словами самого «поэта», взятыми из ремарки: «И ходит он, как ангел бледный, поэт, не пишущий стихи. Не пишется уж стих заветный, хотя дела не так плохи»

         5. Одно из ведущих мест по негативу занимает пункт несоответствия условиям конкурса даты публикации стиха. Здесь, как и в остальных случаях, вступает в действие принцип риторики – кто кого переговорит. Это, казалось бы, заведомо проигрышный вариант для автора, «ведь ведущие лучше знают свой конкурс», - так считает Алекс Фо в своих Основах. Но для многих это вовсе не очевидно, и они берутся это доказать, яростно сражаясь с ПКП-шной «косностью» - от простого «Да, ладно! Вы слишком педантичны. Относитесь ко всему проще» до развернутых размышлений о поэзии (в том числе собственной) и ее печальной участи в современном мире – «Вы смотрите на мир поэзии через узкие щели собственных представлений! Очередная посредственность... серость», «Настоящие, стоящие стихи действительно достойные конкурсов, появляются крайне редко, и если не подпадают под это условие, им пропадать что ли?(…) все свои стихи я написал давным-давно и не пишу стихи пока не придёт стоящая идея(…)настоящей поэзии нельзя научить, можно только подправить (…) власть в поэзии захватили графоманы, рифмоплеты и формалисты с бухгалтерским подходом»
No comment))

         6. Эмоциональный пик любого конкурса – отклонение заявки из-за низкого художественного уровня. Отказ по этой причине обычно открывает «вселенский хай» - авторы во многих случаях не стесняются проявлений парциальности, доходя порой до неприкрытой агрессии в адрес ведущих, редакторов ПКП, самого ПКП, причём в таких выражениях и с такой экспрессией, что «случайно подвернувшийся лишний человек тихо побледнеет и робко прижмется к стене» ©: «Странно, в который раз наивно полагаете, что можете своей руганью подзаборной кого то поставить на место, а между тем всякому культурному человеку, чрезвычайно ясно, что этой подзаборной руганью себя только опускаете, причём всё ниже. Ай яй яй!», «Алекс Фо, ну, что Вы так в текстах размахались, и о Мастерстве моём так разволновались, посетите Школу, и может, помолитесь и к культуре в текстах Вы всё-таки стремитесь!», «позволите себе что-нибудь подобное еще раз - загоню под лавку!» Я, конечно, понимаю - обидно, когда тебя прилюдно назвали неумехой. Но если даже простому читателю, а не только опытным ведущим, видно, что «лошадь» хромает на все четыре ноги, «лопнула по ватерлинии и у неё слетел пропеллер» - то смехотворно выглядят аргументы, что это «чистокровный жеребец» и только тупые этого не видят. Ремарки просто радуют самый взыскательный глаз: «Ну, если бы вашего ребёнка обозвали уродом, я думаю, вы бы не молчали... Я всегда буду бороться за каждый свой стих и за то, чтобы люди отвечали за свои слова», «Яйцо то было вроде золотое, но маленький злобный критик пробежал, хвостиком махнул, оно и разбилось» или «Смейтесь дальше, редакторы, возомнившие себя богами! Наверное, это прощание! Ушёл туда, где цветёт весна и живёт понимание!»
Да-да, тут автор прав: «Экипаж прощается с вами, счастливого полёта» © Вспоминается Пушкин с его часто встречающимся в творческих изысках «злобном зоиле». Но то ведь Пушкин!

         7. Реплики авторов четко соответствуют всем 10 фразам типичного графомана. Я честно пыталась найти хоть один пункт оттуда, который был бы ими обойден. Фигушки! Вот это соблюдается в полном объеме, с невиданным размахом и ретивостью. Из наиболее запомнившегося: «Это что ваша рецензия??? Это же ужас)) Такие тексты я прямо мимо ушей пропускаю в связи с чрезвычайно низким уровнем, чтобы бестолку не захламлять голову и не позориться общением с подобными горе-рецензентами. Но я надеюсь, что Вы попробуете что-нибудь более уровневое написать)»; «И мне, как читателю, глубоко наплевать на гладкость и правильность стиха, мне вообще не понятно, как можно от одной гладкости эстетическое удовольствие получать. Причём я заметил, чем подобный стих правильней и глаже, тем отвратительней. Так что не помогли вам ваши учебники и не могли помочь»; «Вы не имеете права судить поэзию, впрочем может я ошибаюсь и чтобы судить поэзию аргументы не нужны, а нужно иметь учебник на плечах вместо головы»; «Практически всё, что я написал, было написано со слезами на глазах, мои стихи - эмоциональный выплеск. И народу мои стихи нравятся. Неизвестный мне автор создал плейкаст по моим стихам, под которым много добрых отзывов»; «Критикуйте на здоровье.) Я не пастух что бы Вас в чём-то переубеждать. Этот стих написан чисто, от души. И он очень понравился человеку, которому посвящался. А это для меня главное»...

           8. Этап голосования, как правило, мало связан с какими-то из ряда вон выходящими всплесками, ибо успешно почили в бозе случаи голосования клонами, хотя фантомная боль тогдашних ремарок еще сильна. Мне лично очень жаль, что исчезла причина такого знатного развлекалова: «на клона я могу обидеться, уйти и забрать с собой всех своих друзей. На Самиздат, например», «За такое оскорбление можно и прямой в челюсть получить!!!», «Ходить вы ко мне будете - это как пить дать. Но писать гадости, типа я чей-то клон или кто-то мой клон уже не сможете. Во всяком случае - на моей странице. А если начнете распускать подобные слухи дальше, то я обращусь к администрации, пусть администраторы разбираются в ваших наговорах», «Прошу снять все мои работы с вашего конкурса, ибо разобравшись, я поняла, что попала в компанию со стихов.ру: обвинение кого-то в том, что он клон - ваша визитная карточка». Ага, «иных уж нет, а тех – долечат» ©

           9. Итоги конкурса венчают обычно поздравления победителей и легкий, в меру, флуд. Случаи недовольства решением жюри и результатами крайне редки. Я зафиксировала всего несколько в 2010 г., но мимо них никак не пройти: «мне просто противно наблюдать за тем, как графоманишки обмениваются любезностями, делая вид, что участвуют в конкурсе. Где вы видели честный литературный конкурс кроме Рваной грелки? Это нонсенс. Брррр. И зачем я сюда попал?»; «Насчёт стихов победивших в этом конкурсе, я конечно искренне поздравляю вас с победой в этом конкурсе, но ведь явно эти стихи не представляют из себя чего либо выдающегося,(потому я и не пишу в последнее время чтоб не писать подобные средние стихи хоть они и добились успеха, и я бы стыдился таких стихов) и я всё же считаю что с моим «мёртвым поэтом» по масштабу их никак не сравнить», «результаты от стихирушного блока и уровень стихирушных авторов меня не интересуют».

         В качестве заключения. Я не прочь и впредь разнообразить жизнь подобным чтением и развлекаться, составляя психологические портреты конкурсантов, застрявших на ювенильной стадии развития… Однако более благородные чувства всё же берут верх. Потому желаю ведущим конкурсов - мудрости и терпения, авторам - побед, в том числе и над собой, ведь правило остается неизменным: «Проще заработать хорошую репутацию, чем потерять плохую» ©.

P.S. Орфография цитат сохранена и целиком остается на совести их авторов.

На стихи Ирины Корнетовой "Вызываю Донжуана"

Испытание на прочность…
         Кости сдавлены краш-тестом…
Расхвалив за непорочность,
         Обними свою невесту.
Алкоголь засох в бокале…
         Раздвигая горизонты,
Каменеют "вертикали",
         Не готовые к афронтам.
Отыгравшее фламенко
         Еле пискнуло фальцетом…
Результат переоценки -
         Тонкость линии сюжета:
Непривычное фиаско
         Охладило Донжуана…
Еле дышит, ждёт с опаской:
         Вдруг виною - донна Анна?
Тени пляшут за спиною,
         Агитируя наутро
Отдохнуть в палящем зное
         И заняться кама-сутрой.
В поцелуй добавь дурмана -
         Ранив резвого сатира…
А при чём тут донна Анна?
         Адресат-то - донна Ира...

Человеческие отношения всё же очень похожи на здания. Их строительство - не менее длительный, многоэтапный процесс. И подход к ним так же разнообразен. Одни, зафиксировав в голове привлекательную картинку, не дают себе труда напрячь мозговые извилины, тщательно взвесить все «за» и «против», а пускают процесс на самотёк – вдруг получится). Но наскоро сложенные «соломенные домики Ниф-Нифа» обычно ожидает судьба «унесённых ветром». Другие, напротив, предпочитают основательность - с «проектно-изыскательными работами». Третьи – минуя этот этап, приступают сразу к «разработке фундамента». Дальше – по бревнышку, по камешку, по кирпичику - начинают возводить стены. Выбор скрепляющих материалов – конъюнктивных чувств – обычно на глазок. А ведь они должны быть, как минимум, нетоксичны: каждый «строитель» надеется, что «сооружение» будет теплым, комфортным, надежным, долговечным, не нанесет здоровью, а то и жизни, вреда. Завершается строительство кровельными работами. Да, не последнее дело – забота о стабильности крыши: желательно, чтобы она, несмотря на любые передряги, оставалась на месте. А уж выбор стиля – это вопрос предпочтений, темперамента и обстоятельств.

1. Романика

Для большей устойчивости здания романский зодчий увеличивал толщину и крепость стены, на которой и сосредотачивал главное внимание©
Отношения, как и сооружения в романском стиле, выглядят прочными, основательно продуманными. Носят характер предельно чёткого распределения функций. Их фундаментом является расчёт, который (как ему и положено) не исключает «оборонительных позиций». Своеобразным «донжоном» - сторожевой башней - становятся механизмы психологической и документальной защиты сторон, в частности - брачные контракты. Отношения «романика» – это, в основном, браки по договорённости, преследующие определённые цели политического или финансового характера. «Единый, мощный, замкнутый объём» ©, придающий ещё большую стабильность сложившимся традициям и нерушимо связанный с благами. Подобно романской архитектуре, здесь основную нагрузку так же несут «стены и колонны» - средства и традиции, на которые опираются «своды» новых поколений, создавая «базилики» - кланы.
Примером таких отношений может быть брак дочери медиамагната Дональда Трампа, Иванки Трамп, с наследником финансовой империи Чарльза Кушнера, Джаредом Кушнером. Этот союз позволил совершить успешное слияние капитала и усилить международное влияние клана.

2. Готика

Вертикаль легко и в то же время торжественно главенствует над горизонталью, (…) стена безоговорочно капитулирует перед грандиозным остовом тончайшей, филигранной архитектуры, которая устремляется ввысь стройно, ясно, без всякого напряжения©
Говоря об отношениях в стиле «готика», я вовсе не имею в виду овеянных мрачностью склепов членов одноимённой субкультуры. Для меня готика – это, прежде всего, безудержная одухотворённость. Или, как говорят знатоки искусства, «порыв – неотразимый и всепокоряющий» ©. Потому и «готические» отношения рассматриваю как преодоление незыблемости монолитных укладов романики. Иерархия ценностей, привитая поколениями, меняет свою «опорность»: она переносится на внешние «контрфорсы» - «за пределы основного объёма здания». Высвобождение, полёт. Вся чопорность, тяжеловесность вековых представлений о порядке осталась «внизу» – и вертикаль ажурности чувств взмывает над горизонталью веками устоявшихся условностей.
Пример: Брак английского короля Эдуарда VIII и американки Уоллис Симпсон, ради которой он отрёкся от престола. «Жениться по любви не может ни один король»? А вот и нет, как оказалось – может.

3. Барокко

Барокко свойственны контрастность, напряжённость, динамичность, аффектация, стремление к величию и пышности, к совмещению реальности и иллюзии. Эпоха барокко отвергает традиции и авторитеты как суеверия и предрассудки©
Как и в архитектурном стиле, ключевыми словами таких отношений становятся «склонность к излишествам, заострённым контрастам», «преувеличенная эмоциональность», «вычурность». «Барочные» отношения отвергают привычные нормы жизни, отождествляемые ими с невежеством, убогостью, серостью, скукой. Фривольное общение, непродолжительные связи, перманентные скандалы и их широкое освещение СМИ – отличительные черты таких отношений. Мир «людей барокко» – под светом софитов, в динамичности гастрольной жизни, насыщенности событиями – всегда на виду, всегда в объективе, даже в моменты неизбежных провалов. Зрелищность, постоянная эмоциональная и психическая неустойчивость, бытовой хаос, ирреальность восприятия, эйфория от карнавальности жизни и собственной звёздной неповторимости. «Многие признаются, что на пике славы ощущают образовавшийся вокруг вакуум, пустоту, одиночество, от которых спасаются опять же с помощью алкоголя или наркотиков» ©. Какие отношения могут такое выдержать?
Пример: большинство представителей шоу-бизнеса.

4. Рококо

Отличается грациозностью, лёгкостью, интимно-кокетливым характером. Само название происходит от сочетания двух слов: "барокко" и "рокайль". Для рококо характерен уход от жизни в мир фантазии, театрализованной игры, мифологических и пасторальных сюжетов, эротических ситуаций©
Что и следует из названия, в эту категорию попадают модели, «мисски» всех разновидностей и уровней – «юные нимфы и пастушки, которым никогда не будет больше двадцати. Румяна и пудра помогают выглядеть молодыми, хотя эти лица и превращаются в безжизненные маски» ©. Это – не цитата из модного журнала, а описание женщин эпохи рококо, а какие совпадения! Действительно, они молоды и прекрасны. Их шествие по подиуму подобно ритму орнамента – грациозно и выверено. Их жизнь, проходящая в таком же ореоле популярности, как и представителей «барокко», не оставляет места нормальным отношениям и семейному уюту. Если это и происходит, то между сессиями – мимолётно, ностальгически и все так же пиарно. И ещё одна параллель с архитектурным стилем - в ХVIII веке рококо называли «выкрученным», «вымученным» или «испорченным вкусом», показателем отсутствия разумного начала. Нy, что ж – и в наше время только ленивый не изгалялся над «вешалками» и над их IQ.

5. Ампир

Ампир утверждает абсолютное превосходство императора над странами и народами. Термин «ампир» происходит от французского empire – «империя»©
Н,В.Гоголь писал об этом стиле: «Домы похожи (…) на казармы, нежели на весёлые жилища людей». А в казармах - дедовщина, беспрекословное подчинение, иначе… Ну, понятно всем. Вот и в гражданских отношениях стиля «ампир» дисциплина практически армейская: доминирующий партнер не знает, что такое просить, он предпочитает отдавать приказы, ему присущ сверхконтроль, перепроверка, полный захват личной территории партнера, пренебрежение к его чувствам. «Ампир» – это стиль единовластия, опирающийся на домостроевские постулаты. Патриархат/матриархат в чистом виде. Главенствующий партнер умен, образован, с отличным социальным статусом. Всем своим видом он возвышается над миром, подчёркивая собственное величие. Что можно сказать о втором участнике этих отношений? А с ним всё глухо. Психологи считают, что с подобной зависимостью иногда просто невозможно бороться. Это - разновидность стокгольмского синдрома, когда человек под него формируется, адаптируется, то есть выживает как может - «бессловесной тварью», утратившей свою идентичность. Эмоциональная составная в отношениях предельно подавляема. Как и в архитектуре, «ампир» призывает воспитывать чувство долга, только в данном случае непонятно какого, если извращены понятия, а средства - недопустимы.

6. Модерн

Отличительными особенностями стиля является отказ от прямых линий и углов в пользу более естественных, «природных» линий ©
Для данного стиля отношений характерно стремление избегать конфликтных ситуаций, бережное отношение к личной территории другого, умение ценить, понимать партнёра. При таком стиле поведения негативные эмоции подконтрольны, ибо доминирует принцип: «Прежде, чем думать – думай» ©. Фундамент – любовь, подкреплённая взаимным уважением, заботой о благополучии партнёра. Эгоцентризм – в игноре. Как и в архитектурном стиле, такие отношения характеризует наличие одновременно эстетических и функциональных начал. Примером могут служить люди, разные по вкусам, но нашедшие ту золотую середину, когда продуманно или инстинктивно в общении устраняются острые моменты, нетактичные скоропалительные высказывания, способные вызвать обиду или ссору. Готовность идти навстречу партнёру настолько велика, что, несмотря на всю «асимметричность» предпочтений, мировосприятия и темперамента, преобладает комплементарность. Уравновешены, паритетны, и в целом – максимально гармоничны.

7. Эклектика

Эклектика — смешение, соединение разнородных стилей, идей, взглядов и т. п. Архитектура наделяется новыми качествами — иллюстративностью и повествовательностью, проявляющихся на уровне деталей ©
Отношения в этом стиле, как и в приведенном примере «готики», обычно называют мезальянсом. Однако между этими двумя стилями есть существенное отличие: в «эклектике» никто ничем не жертвует – ни положением в обществе, ни банковским счётом. Если в «готике» присутствует общий фундамент – схожесть мировоззрения, то в «эклектике» - на фоне повышенной эмоциональности – наблюдается соединение несоединимого, но как же выгодно обыгранное! Эта «фасадность», «несмотря на монотонную повторяемость деталей», придаёт повседневности бóльшую рельефность и живописность. Как и в архитектуре, в отношениях сохраняется «ордер» - привязанность одной из сторон к укладу, хотя он и теряет свою приоритетность. «Богатые украшения и другая декоративность, призванные максимально завуалировать подделку, имитацию, стремятся к показной парадности» ©. Выбор партнёра скорее привязан к его «функции» - предназначению отыграть определённую роль. Эклектика «многостильна» в том смысле, что «постройка» схожих отношений базируется на разном фундаменте и зависит от назначения «зданий» (адюльтер, брак, дружба), а также от средств «заказчика». Как показывает жизнь, такие отношения не отличаются долговечностью из-за разности базовых понятий.
Пример: Брак Натальи Водяновой, до карьеры супермодели торговавшей на нижегородском рынке фруктами, с британским аристократом Джастином Тревором Беркли Портманом.

8. Хай-тек

Характеризуется появлением ощущения свободы пространства, обилия света, главное место отводится фактуре, форме и архитектурным деталям, но никак не цветовой гамме, рисунку или витиеватому декору©
Эти отношения возникают на фундаменте общей увлеченности, в частности - техникой. И поэтому все их элементы строятся именно в таком «стилевом оформлении и подчиняются функциональному назначению». Часто знакомство происходит в вирте и позже переносится в реал. Отношения «хай-тек» просты и прямолинейны. Минимум декоративных излишеств и украшательств – темы разговоров так или иначе касаются общей увлечённости. Это - активный обмен знаниями, разработками, проектами. Как и в архитектурном стиле, где предпочтителен децентризм освещения, в отношениях зачастую отсутствует лидерство, которое априори предполагает вмешательство или диктат. Отношениям присущ прагматизм, большое внимание уделяется профессионализму партнера, а не его социальному статусу, внешности, чувствам. «В целом, хай-тек можно определить как стиль молодых, напористых и уверенных в себе людей» ©. Иногда чёткие простые отношения складываются «в необыкновенно изящные конструкции» и получаются браки единомышленников.

9. Романтизм

Новыми критериями в искусстве стали свобода самовыражения, повышенное внимание к индивидуальным, неповторимым чертам человека, естественность, искренность и раскованность©
Конечно, писать о романтических отношениях – чистый бред: ну, кто не знает, что это такое? И всё же продолжу эту параллель с архитектурой. «Основой романтизма становится готика» ©. Следовательно, неудивительно, что и фундаментом романтических отношений является порыв, эмоциональная, чувственная составляющая. Это - «культ естественности, тяготение к идеализации и игре воображения», способного увести от монотонности жизни. В таких отношениях нет места рационализму и прагматизму. Вместо этого во главу угла ставятся сильные эмоции, часто доходящие до крайностей. На первых порах романтические отношения характеризуются патетикой, «розовыми очками» и эксплозивностью. Как и в архитектуре, романтизм отношений сохраняет богатство и сложность форм, свободу решений, в которых «симметрия и другие формальные композиционные принципы теряют господствующее значение» ©. Романтизм отрицает правила и каноны, он не имеет жёстких табу или строго обязательных элементов. Отношения, в основном, развиваются по параболе – стремительный рост чувств… и не менее быстрое их угасание.

10. Архаика

Ордерная система — порядок соотношения несущих и несомых частей здания. Одно из величайших изобретений греческих архитекторов©
Отношения «архаика» свойственны общинам, сформированным по идейному, национальному, политическому, религиозному или любому иному признаку. Ордер, как известно, состоит из трёх основных частей: опоры, несущей и несомой системы. Опорой, «фундаментом», стереобатом в общине является идея, на которой вырастает несущая часть (колонна) - правила, уставы, каноны, соблюдение которых неукоснительно. Что касается несомой части – антаблемента, то мне проще рассмотреть это на примере монастыря – мужского или женского. Как и в архитектуре, здесь «антаблемент» разделён на три части – постулат, новициат, принятие обета. Структура подобных организаций достаточно ясная, чёткая, продуманная и «конструктивно понятная». Конечно, социальное устройство вряд ли привлечет тех, кто не выносит ходить строем. К тому же назвать отношения в общине демократическими было бы крайне некорректно. Жизнь выстроена с математической точностью, с очень грамотным распределением функций. «Не придумаешь более органического соотношения частей, каждая из которых — как бы необходимое следствие, дополнение или гармонический корректив предыдущей» ©.

P.S. Сведения об архитектурных стилях - из инета.

Прошло более 60 лет с того времени, как капитан Эдуард Мерфи произнес свою легендарную фразу: «Если что-то можно сделать неправильно, то человек так и сделает!", заложив таким образом фундамент будущих «Законов Мерфи».
Наблюдая за возникающими то и дело в реале и вирте спорами, порой не стоящими выеденного яйца, сделала некоторые выводы – «по образу и подобию» уже имеющихся законов.

Спор:

1.Первое заблуждение спора состоит в том, что он может быть конструктивным.
2.Если спор прошел без эксцессов – это не спор.
3.Истина в спорах не рождается. Следствие: а) то, что рождается, обычно портит настроение; б) узнаешь то, в отношении чего предпочел бы остаться в неведении.
4.Эффективность спора обратно пропорциональна затраченным на него времени и мозговым усилиям.
5.Если участнику есть что сказать по существу спора, то очень некстати появится тот, кто первым успеет высказать/опубликовать идентичное мнение.
6.На каждое суждение найдется равная по противодействию негативная реакция.
7.Количество зрителей, положительных оценок и восторга обычно обратно пропорциональны реальной ценности затронутой темы.
8.Чем продолжительней спор, тем меньше вероятность найти ответ на поднятую проблему.
9.Шансы что-нибудь понять из спора обратно пропорциональны числу лиц, принявших в нем участие.
10.Второстепенные темы в конечном счете занимают место первоначальной.

Участники:

1.Если спорщик не знает собственного мнения, то ни одно направление развития темы не станет для него успешным.
2.Любой из участников, несмотря на личные нравственные устои, может быть доведен до крайности и (хотя бы мысленно) обязательно обложит оппонента непотребными словами.
3.Вероятность ляпнуть глупость возрастает, когда развитие спора переходит в сферы, незнание которых спорщик хотел бы скрыть.
4.Победителем в споре признают того, кто продемонстрировал умение лавировать в потоке заумных дефиниций, несмотря на глобальные заблуждения, уход от темы и откровенные манипуляции с терминами доказательства.
5.При совпадении точек зрения выводы о достигнутых результатах все равно будут разными.
6.Если один из спорщиков сохраняет спокойствие, когда его внезапно начинают поддерживать посторонние, есть вероятность того, что он просто не въехал в ответ оппонента.
7.Каждый из участников время от времени попадает в тупик собственной логики и начинает двигаться по замкнутому кругу.
8.Какую бы тему ни поднимали, позже окажется, что оппонент все равно считал ее банальной/ненужной/глупой.
9.Любой допущенный в споре промах, о котором участнику хотелось бы поскорей забыть, отныне станет визитной карточкой его бестолковости/неадекватности/необразованности.
10.В спорах всегда найдется человек, неспособный вербально довести свою мысль до конца.

Аргументы:

1.Чем больше споршик гордится своими убеждениями, тем весомей будут аргументы по разрушению его иллюзий.
2.Неконструктивные аргументы используются исключительно как средство подавления конструктивных.
3.Аргументы, прибереженные для полной и сокрушительной победы над противником, ко времени окончания спора станут неактуальными.
4.Для поддержки любого мнения всегда можно найти достаточное количество ссылок на Википедию или инет.
5.Если для подтверждения собственной позиции выбран вздорный, но сумевший вогнать оппонента в ступор аргумент, его можно считать удачным, обоснованным и умным.
6.Если доводы участника логичны и максимально прозрачны для понимания, все равно найдется тот, кто извратит их суть.
7.Любые аргументы противника, которые не нравятся, могут быть проигнорированы. Следствие: Непонятый вами аргумент лучше всего списать на заумь или тупость оппонента.
8.В процессе спора число разумных суждений непременно начинает стремиться к нулю.
9.Самый весомый аргумент, потребовавший больших умственных затрат, в разгаре спора не будет замечен и оценен по достоинству.
10.Чем больше участник гордится своим блестящим парированием доводов оппонента, тем больше вероятность, что зрители примут точку зрения противника.

Выводы:

1.Отношения портятся исключительно в процессе выяснения истины.
2.Если в споре произошел переход на личности, всякие последующие слова имеют свойство усугублять ситуацию, вплоть до окончательного разрыва отношений.
3.Каким бы позорным ни был разгром, можно успокоить себя тем, что подобное присуще только великим и непонятым.
4.Если поражение в споре было очевидным и стало темой досужих разговоров злопыхателей, всегда можно сделать вид, что так было задумано изначально – для прикола.
5.Обычно находится третья сторона, на которую сваливается вина за провал.
6.Спор считается удавшимся, если и участники, и зрители остались в полном неведении о его результатах.
7.Умных спорщиков не бывает. Умные во время спора сидят с попкорном.
8.Высказанное в адрес оппонента имхо о его уме, способностях и т.д. впоследствии значительно улучшает его память о конкретных участниках события.
9.Негатива обычно достаточно для всех.
10.Споры развиваются от хаотичности к тупиковости.

P.S. "Эристическая мерфология" является шуточным продолжением эссе "Эти споры - споры без исхода".

Говорят, что в спорах рождается истина. Сомнительная, на мой взгляд, сентенция. Сколько раз мне приходилось наблюдать за этим процессом, столько раз делала вывод, что, кроме обид и убеждённости в очевидной тупости оппонента, там не рождается ничего. В лучшем случае спорщики, несмотря на заключительные реверансы – обмен любезностями и заверения в «вечной дружбе и симпатии» - остаются при своём мнении. В худшем – становятся врагами.
Мой знакомый теолог говорил, что истина – не служанка, чтобы подстраиваться под всех подряд. Потому Бог с ней, истиной – и в прямом, и в переносном смысле. Она недостижима, неопровержима, абсолютна и объективна.
Другое дело её очеловеченная сестра - правда. Какая она? Способна ли стать, благодаря спору, универсальной? Посмотрим)

1.«Люди подобны колбасам: чем их начинят, то и носят в себе» (Козьма Прутков)
Как только мы появляемся на свет, «пустой сосуд» начинает заполняться знаниями. Как это происходит – науке точно неизвестно. Предположительно – неупорядоченно, произвольно и – как факт - в соответствии с представлениями той среды, в которой мы произрастаем. Мне всегда было интересно: почему в Библии говорится, что в землю обетованную «войдут не ведающие, что такое добро и зло». Воспитанным, в частности, на Маяковском, чётко зафиксировавшем понятия "хорошо" и "плохо", можно запросто потеряться в определениях) А ведь эта «застолблённость» и есть тот груз, который мы тянем волоком всю жизнь, на который ориентируемся и под который подгоняем новые знания.

2. «Одно и то же блюдо никогда не бывает одно и то же» (Ален Лобро)
Попадая на подготовленную почву, знания - в угоду нашим представлениям - претерпевают деформацию, втискиваясь в уже имеющиеся рамки. К тому же сказывается личный опыт, из которого тоже зачастую сделаны неправильные выводы. Иначе прыжки на граблях были бы редкостью. Так формируются наши понятия обо всём, и голова становится «автобусом на Картахену», где гуси, торбы, люди, блохи – в кучу. Причём один и тот же «гусь» может быть назван и серой шейкой, и казаркой. В таком случае ещё можно говорить об адекватности понятия. Но если кто-то считает его курицей, а то и вовсе коалой, то как вести с ним спор человеку, у которого, мягко говоря, несколько другие представления о предмете?

3. «Мысль изречённая есть ложь» (Фёдор Тютчев)
Когда происходит вербализация мыслительных образов, то все эти «перья, клювы, лапы» выползают на свет Божий. У всех, предположительно, есть базовые понятия о природе вещей, явлений и т.п. Но как только дело доходит до озвучки, мысль облекается в кольчужку жёстких дефиниций, внутри которой желеобразное месиво, иначе именуемое «растеканием по древу». Это - результат несовершенства механизма трансформации мысли в слово. Даже словари не всегда помогают, ибо мы не только воспроизводим мысль «кто во что горазд», но и читаем так же: выбираем в словарях те варианты определения, которые нам ближе. Если же толкования словарей не подходят, что ж – гугл в помощь: там всегда можно найти то, что по нашим представлениям попадает в десятку. У каждого она своя. И неважно, что сведения заведомо непрофессиональны. Спор есть спор: тут если не все, то многие средства хороши для подтверждения мысли, которая самостоятельно вылиться в удобоваримую форму не может. Неудивительно, что у человека, который придает иной смысл написанным словам, мнение/понятия оппонента вызывают моментальный мыслительный ступор, картинка не визуализуется из-за неточности, ложности «базы», нарушений причинно-следственной связи и т.д. Поэтому в спорах (даже при разности позиций) так ценятся ясность мышления и способность донести мысль до собеседника. Хотя, как показывает опыт – с этим явлением встречаешься не так уж и часто.

4. «Каждый прав по-своему» (Наполеон Бонапарт)
Из-за груза привитых представлений каждый человек имеет усечённое «пространственное» восприятие: мы видим то, что хотим/можем увидеть. Понимаю, что привожу уже набивший оскомину пример про Сад камней в Киото, но удержаться не могу. «На площадке расположено 15 чёрных необработанных камней, они организованы в пять групп. С какой бы точки ни рассматривал посетитель сада эту композицию, пятнадцатый камень всегда оказывается вне поля его зрения, загороженный другими камнями. Иногда, однако, создаётся впечатление, что видны 15 камней, так как отдельные камни, из-за своей неправильной формы, воспринимаются как два. Полностью наблюдать все камни можно, только воспарив в воздухе над садом и посмотрев на него сверху. Считается, что увидеть все 15 камней может только «достигший просветления»© Переведя это на рассматриваемую тему, делаем вывод: любая правда не охватывает всей картины, а в результате получаем ложное суждение типа «нет этого 15-го камня». Но что интересно – каждый доволен своей частью картинки.

5. «Не ваша цель открыть дверь бескрайней правде, а ваша - поставить границу бескрайней ошибке» (Бертольд Брехт)
Если спорящие видят разные «камни», значит ли это, что любой спор представляет собой разговор немого с глухим? Не всегда. Бывают случаи, когда у оппонентов похожие взгляды - пусть и не идентичные, но имеющие много точек (даже областей) соприкосновения. Или это те, кто готов слышать и думать, т.е. абстрагироваться от собственных представлений о предмете спора и глянуть "сверху". Кому же подобное кажется непосильным трудом – пусть мирно плывёт по течению, держась за бревно собственной «непокобелимой» точки зрения. Расходовать силы, чтобы доказать наличие не только 15-го камня, но, возможно, и всех остальных, причём ещё и объяснять, что это – камень, а не то, что видится собеседнику – неблагодарное дело. Просто трата времени и «бисера», а ведь качество мышления оппонента обычно угадывается с первых трёх нот. К тому же, если он просто троллит, ведет спор ради спора, и затронутая тема «среди вещей, которые его действительно интересуют в жизни, находится где-то между проблемами миграции ушастой совы и особенностями налогообложения в Конго»©, то стоит ли вообще суетиться?

Вывод: Универсальной правды не бывает. Не потому ли последнее время так часто употребляется "имхо"? Вероятно, как стремление обезопасить себя от обвинений в непререкаемости суждений, как понимание того, что оппонент может иметь иное воззрение на проблему.

Ты всегда узнаваем в толпе - на тебе одиночества шарфик, грусть повисла намокшим плащом, зонт амбиций обычно раскрыт... Знаменуя покорность судьбе, безысходность играет на арфе потаённых страстей, а ещё - так туманен в глазах лазурит, что душа коченеет во тьме, и строка недосказанных мыслей многоточием завершена, вариантам оставив резерв; может быть, в бытовой кутерьме я приметы не все перечислю - или спросишь, какого рожна оголяю для публики нерв?.. Я хотела сказать: не ищи ты любви в неизведанных далях, там законы на пользу своим - за бортом остаётся чужак; вряд ли примет в залог ростовщик вместо золота отблески стали... Всем известно - для счастья двоим нужно сделать единственный шаг. А не можешь шагнуть - просто стой. Через гордость сама перепрыгну - если встретиться нам суждено, предоставленный выловлю шанс... Я - не ангел, и ты - не святой; в подтверждение всем парадигмам - в бездну чувств нам дорога, на дно, где сердечный царит консонанс.

"сбудутся все мечты. (...)
выжги меня по дереву – пусть это будешь ты".
(Майк Зиновкин)

Сбрось со скамейки Nokia в смятый кусок рядна!
Видишь - я твой Пиноккио, выдолблен из бревна,
только - нет глаз на рожице, трещина над виском,
пальцы безвольно ёжатся, вставленный нос - торчком...
Выжги меня по дереву! Чувствами надели!
Скрутками вен-артерий вам кровь разгоняет сплин,
пьёте вино червонное, бьёте об стол стакан...
Я - неодушевлённое. Попросту - истукан.
Да, я способен выстоять десять часов - без сна,
только страстей неистовых сила мне не страшна,
раз существо незрячее - и без зубов и губ...
Даже отвесить сдачи я недругу не смогу.
Слышу слова и шорохи - но не видать в упор...
Выжги меня - хоть порохом, раз не достать прибор,
сделай в беседах паузу, ты не живёшь в глуши,
это не просто кляуза, это же крик души!
Всюду открыты двери вам, выведи на пустырь -
выжги меня по дереву!...
Сбудутся ли мечты...

Ну всё! Я – Страж-птица. Спасибо тебе, Создатель, в каком бы ты звании ни был – конструктор, Бог? – снабдил и когтями, и клювом… с какой же стати пришлось бы остаться сапожнику – без сапог? Теперь я – оплот круглосуточного дозора: в любую погоду, в метель, ураган, туман дежурю, в когтях занеся наотлёт рессору – вдруг где-то замыслил недоброе графоман? Подвержен недугу – заразнее инфлюэнцы, стремится маньяк, коротая досуг в ночи, сумбурный поток идиотски пустых сентенций оформить подобием рифмы – и настрочить. Над спальным районом парю, напрягая чувства, моя интуиция гневно обострена – вот где-то проявится творчества нервный сгусток, затренькает лиры натруженная струна! Кто станет вникать – хороша ли, плоха ли рифма, раз пойман с поличным – покайся и получи!.. Не знаю, какие использую алгоритмы, возможно, что даже рентгеновские лучи – но ваши потуги на уровне ранних стадий я птичьими «жабрами» чувствую за версту; подумайте – надо, сомнительной славы ради, соваться из норки? Страж-птица же на посту!

Цок-цок-цок - семенят окобо вдоль по улочкам ханамати… Кимоно – распахни, попробуй! – не чета европейским платьям, и не сшито оно, а свито – просто цельный отрезок ткани; оби аспидом ядовитым туго талию заарканил; воротник безупречно белый, гребень, шпильки, шиньон простейший… Занимаюсь серьезным делом! Я же вам не юдзё, а гейша!
Куртизанки – иного склада, всем доступны, кому желанны… Я – сражаю единым взглядом, как сказал покровитель – «данна». Я освоила флейту «фуэ», мне знаком барабан «цудзуми»; против секса же – протестую… и пока что никто не умер…)) Я играю на сямисэне – на японской трехструнной лютне, в икебане цветов весенних размещу и любовь, и плутни, сменой чая, сакэ и риса пробуждаю в мужчине чувства… Я – рассказчица и актриса. Просто я – «человек искусства»…

Запах. Сначала запах щекочет ноздри.
Сердце прыжками меряет дозировку.
Необитаем выбранный мною остров -
бюст кофеварки в пятнах-татуировках.
Определимся с качественным помолом,
ставлю на "тонкий" - всё для себя, любимой!
Дочка проснулась, скоро умчится в школу -
в детских заботах время проходит мимо.
Пар греет чашку. Кофе - всегда горячий!
Сахар - три ложки... всё-таки я сластёна!
Я от себя же ажиотаж свой прячу...
Первый глоток...Откинусь назад со стоном.
Мне бы родиться возле плантаций "мокко" -
может, я даже пальмовая циветта? -
чтобы вокруг меня, наливаясь соком,
ягоды кофе спели зимой и летом...
Чашка пустеет. Снова иду к тотему.
В жилах - потоки жгучей бурлящей магмы.
Всё остальное - видно, уже не в тему,
только "эспрессо" рвётся вперёд, как флагман.

Клавишный истоптан тротуар,
а смычок – заточенный клинок,
ноты здесь летят за крутояр,
словно куропатки из-под ног,
флейтой ветер стонет по ночам,
контрабасом гром гремит в горах...
Но не спит тревожная свеча,
слёзы воска стынут на коврах.
Муки, счастье... творческий союз:
следом за братанием – дуэль...
Здесь родился одинокий блюз –
и никак не ляжет в колыбель.

оБЛИЦовка-54

Как получить положительные эмоции на литературном сайте? Путь один – быть востребованным. Литературное произведение, как и любой другой продукт человеческой деятельности, вещь бесполезная, я бы даже сказала, вредная для нервов, если на неё нет потребителя, то есть читателя. А читатель привередлив. Что он ищет в чужом творчестве? Совпадение вкусов, толчок для собственной идеи? Напоминает о себе, хочет поделиться мыслями, поучиться или просто получить удовольствие от чтения? Содержание большинства отзывов, а также посещаемость страниц дают ответы на эти вопросы.
У Андре Фроссара есть книга под названием «Соль земли», где он весьма своеобразно рассказывает о монашеских орденах Католической церкви. Каждый из них имеет свою харизму, свои отличительные черты, свои цели, для достижения которых выбирает определённые средства. Так и читатели. По моим наблюдениям, они тоже неплохо укладываются в схему таких орденов. Конечно, есть одна трудность: литературные сайты – не авторитарная республика Папы. Здесь значительно больше вольницы - от перехода читателя из одного «ордена» в другой до смешения всех «орденов» в кучу. Читателя намертво не прикрепишь к определённой конгрегации. Но всё же можно увидеть некоторые тенденции, позволяющие отнести их к конкретным группам–орденам.

1. Молчальники-трапписты (харизма ордена - трудиться, соблюдать молчание, прерываемое только для молитв, песнопений и по другим уважительным причинам. Вместо слов предпочитают улыбаться)
Эти читатели действительно, как авторы - трудяги. На их страницах много произведений, но подарить кому-то положительные эмоции в виде отзыва они не спешат, потребляют «продукт» молча, не вербализуя по его поводу ни одобрения, ни хулы. Максимум, на что они способны - поставить в отзыве какой-нибудь смайлик. И то крайне редко, таких примеров буквально единицы. Когда видишь смайлик-улыбку в отзыве, думаешь: что это – благожелательность или насмешка? Понять значение неискушённому автору зачастую бывает сложно. Поди угадай! Но чего у этой группы читателей не отнять - так это того, что улыбка «позволяет сэкономить немало слов; она с успехом заменяет обычные банальности». ©
А получивший такой отзыв пусть сам выбирает тот смысл, который ему приятен.

2. Августинцы-прозелиты (харизма ордена - стремление обратить в свою веру. Сторонники совместных песнопений)
Представители этой группы специализируются исключительно на освоении «новых земель», то есть новичков. Тут и поддержка творчества, и поощрительные отзывы, приглашения на свою страницу, взаимное избрание. Ведётся активная переписка в личках, сообщаются подробности работы сайта, идёт обучение приёмам общения с другими авторами, даются различные по значению персональные характеристики. Так новичков приобщают к своей религии - и, как я уже говорила в предыдущем эссе, формируют собственный фан-клуб или орден единомышленников для взаимного написания отзывов.

3. Иезуиты (харизма ордена – борьба с ересями. Интеллектуалы. При решении вопросов проводят тончайший и исчерпывающий анализ всех возможных и мысленно представимых случаев)
Читатели из этой группы в равной мере могут внушать диаметрально противоположные чувства - от ненависти до уважения, иногда переходящего в поклонение. Они пишут рецензии по делу, то есть освещая достоинства и недостатки произведения, но всё больше акцентируются на ляпах. Статус автора и личная симпатия в расчёт не принимаются. Они честны и воинственны – защитники и поборники качества литературных произведений. «Они были, есть и будут всем, чем заставит их быть их миссия». © Насмешники, распинатели, они объявляют бой графомании, «скальпируют, истребляют оптом и пытают в розницу». © Их можно любить за острое слово и за это же ненавидеть, но разубедить в правильности выбранной миссии – вряд ли.

4. Проповедники-доминиканцы (харизма ордена – проповедь, углублённое изучение теологии с целью подготовки грамотных проповедников).
Читатели этой группы очень похожи на предыдущих. Им также «присущи образованность, сообразительность, любознательность интеллектуальной элиты» ©, постоянная склонность учиться, совершенствовать критику и не спешить с заключениями. Но нет воинственности. Это достойные ученики томистской школы: их лозунг - изучить предмет и решить, в какой форме его преподать. Им нет равных в дискуcсиях, нет конкурентов в обзорах. Это - «мыслители в добром здравии», демократичные и свободные от предвзятости. Их критические замечания не вызывают шквала протестов, возмущения и желания ответить какой-нибудь гадостью. Уравновешенные, собранные и тактичные.

5. Картезианцы–аристократы (харизма ордена – созерцательность и последовательный дуализм — предельно чёткое разделение мира на две самостоятельные (независимые) субстанции — протяжённую и мыслящую).
«Картезианцам нужны величие и высота». © Они не стоят в стороне от знакомства с произведениями. Однако пишут отзывы и избирают только тех, у кого очень высокий уровень творчества, как правило, равных себе. Не распыляются на замечания, критику «недостойных» даже в корректной форме. Они выше этого. Что ж, такая линия поведения не вызывает у других авторов нареканий, неприязни и желания отомстить за выбор. Но и не побуждает ответно знакомиться с их творчеством для написания отзыва.

6. Отшельники-реколлекты (харизма ордена - восстановление прежнего отшельничества, обречение себя на вечное молчание).
У этих читателей свой мир, который они очень редко покидают, и исключительно для того, чтобы прочитать некоторые произведения, анонсированные на Главной. На страницах «простых смертных» их не увидишь. Любят помещать в резюме всякие «цацки» - собственные достижения. У этих читателей нет ни одной написанной рецензии, ни одного избранного автора или произведения. Чем они руководствуются и в чём причина такого игнора? Завышенная самооценка? Вероятно, ибо реакция на критику их собственных произведений весьма неадекватна.

7. Бенедиктинцы (харизма ордена выражена в девизе: «Ora et labora» - «молись и работай»)
Эта группа читателей достаточно активна и разрозненна – следы ее посещения можно обнаружить на страницах многих авторов. Возможно, они у других черпают вдохновение, идею? Или просто напоминают таким образом о себе? Непонятно. Они не пишут рецензий, но число посещений других страниц бьёт все рекорды))). Если же чьё-то произведение их действительно зацепило – внесут его в избранное, дабы не увеличивать количества написанных отзывов. Ну всё как у реальных бенедиктинцев – «Солем молится, а не дает концерты». ©

8. Братья меньшие - францисканцы (харизма ордена – братская любовь ко всему сущему. Весь мир, со всеми в нём живыми существами и стихиями - одна любящая семья)
Среди читателей есть и такая категория, которая нравится, безусловно, всем авторам. Если «трапписты» раздражают тем, что, заходя на страницу, молчат, а «иезуиты» пишут нелицеприятные отзывы, то «францисканцы» руководствуются постулатом: доброе слово и кошке приятно. Они поют свои «песни» и волкам, поднаторевшим в стихосложении, и едва оперившимся птенцам. При этом вполне скромны, бессребреники – не ждут ответного визита, а делают своё дело по велению сердца, из чистого альтруизма. Никогда не участвуют в разборках, даже если кто-то нападает на их друзей.

9. Госпитальеры (харизма ордена – оказание помощи пилигримам, независимо от вероисповедания)
Этой группе присуща миссия защиты угнетённых, забота о «неимущих», больных и раненых любого статуса (от пользователя до ВИПа) в боях с критиками и админами. Их можно встретить под любой скандальной рецензией, куда они моментально припархивают с оливковой ветвью в клюве, пытаясь примирить враждующие стороны, урезонить обидчика и перевязать раны пострадавшим. Даже в разгар сражения не забывают написать в очередной ремарке (причём обеим сторонам) «с уважением» или «с теплом». Мало кому удаётся сохранить лицо в неконструктивных дискуссиях, но примеры таких умельцев все же есть.

10. Тевтонцы («харизма» ордена - расправа с противоборствующими группами. В средневековье он прославился разбоями)
Забывая о литературности сайта, представители этой группы читателей пытаются привлечь к себе внимание скандалом, урвать для себя лично что-то после очередного «похода». Их девиз - «Я дерусь просто потому, что дерусь». © Им особенно нравится устраивать кучу малу на странице популярного автора с высоким уровнем стихов – здесь они могут показать себя во всей красе как борцы с авторитетами, элитой и админами, вовлечь в спор тех, кто даже не думал в него ввязываться. В отзывах предпочитают «горячее» - от двусмысленных олбанизмов до откровенного мата. Унизить, обругать, получить бан и гордо удалиться с уверенностью в своей правоте. Что об этом думают остальные жители сайта – им неважно, потому что они знают – сторонники даже такой линии поведения в любом случае найдутся, главное - выбрать «правильный» объект (субъект) для нападок.

11. Розенкрейцеры (харизма ордена - постижение Божественной мудрости, раскрытие Тайн природы и оказание помощи людям. Розенкрейцеры брали на себя смелость утверждать, что им знакомы сведения о внеземном происхождении человечества и египетское тайное учение)
Эти читатели любят в своих отзывах рассуждать о разных таинствах природы, описывать стадии инволютивно-эволютивной трансмутации людского тела, высказывать умозаключения, построенные (как им кажется) на древних эзотерических истинах, которые скрыты от обыкновенного человека. Говорить о неведомом, надувая щёки для пущей важности, ссылаться на известных философов, агностиков… безразлично на кого, лишь бы имя было звучным – вот где самый смак. И хотя такой отзыв даже отдалённо нельзя отнести к рецензируемому произведению, кого это волнует?! Цель-то написания другая – демонстрация эрудиции, «тайных знаний». А то, что всеми считывается как бред, как каша в голове - не суть важно. Главное – личная убеждённость в своей значимости.

12. Храмовники-кредиторы (харизма ордена – охрана паломников, но «постепенно орден стал крупнейшим кредитором Европы (…) и закончил тем, что занимался больше банковскими делами, нежели битвами за веру» J. Favier, «PhilippeleBeletletrésordestempliers»)
В этой группе читателей – любители наделять ремарками вместо рецензий. Вначале, знакомясь с творчеством авторов, они, как и все, пишут рецензии. Но со временем вместо чтения всё больше внимания уделяют цифрам - количеству написанных и полученных рецензий, а также уровню рейтинга, проводят сравнения с такими же показателями на страницах других авторов. И впадают в уныние. Столько выдано авансов-отзывов, а дохода нет. Аванс превращается в кредит. А кредит каким-то образом из «должников» надо выбивать, причём с процентами, чтобы покрыть издержки. Как это делается? Просто: с регулярностью маятника они появляются на страницах должников, пишут ремарки под чьими-то отзывами, имитируя заинтересованность творчеством, доброжелательность и всем своим видом напоминая о долге.

P.S. Возможно, эссе будет дополняться. Цитаты взяты из книги Андре Фроссара «Соль земли», а сведения об орденах – из инета. Харизма каждого ордена приведена в урезанном варианте, исключительно для пояснения.

Если бросить курить - возрастёт потребление кофе. Начинаешь ценить непонятные раньше нюансы... Ночь пришедшему дню проиграла разгромно в плей-оффе. В аромате тону и слагаю любовные стансы. Зачерствевший "движок" растрезвонился с пол-оборота - детонация, шок от вдохнутых паров кофеина, забываюсь в бреду - надо кофе заесть бутербродом, да фигуру блюду - и хорошую делаю мину, пусть плохая игра и заметна в мешках под глазами: закрутилась вчера… машинально ищу сигарету, только знаю - нельзя, или будет завален "экзамен", и довлеет стезя сочиненного кем-то либретто, нужно быть "комильфо" - я одним удовольствуюсь кофе, незасчитанный фол - поглощенная пятая чашка, скрип зубовный – встаю… на работу… я все-таки профи… и домашний уют покидаю. О боги! Как тяжко…

Опять с непогашенным светом –
всю ночь напролёт у окна…
Лишь месяц, сверкнув эполетом,
украдкой заглядывал к нам
из княжеской ложи – на сцену,
за складки туманных кулис;
наколот на телеантенну,
надолго над крышей завис –
но тронулся дальше по курсу:
кусает за пятки рассвет…
А ночь истощила ресурсы,
забившись в ближайший кювет.
Погасим уставшие люстры,
разнимем объятий кольцо,
разляжемся с вялостью устриц
в тепле у печных изразцов –
и станем друг другу куплеты
на ушко мурчать без числа…
Опять с непогашенным светом
с любимым всю ночь не спала!..

В.Соколов "Опять с непогашенным светом"©

В начале было слово. Просто – звуки, разросшиеся, словно снежный ком; и люд корпел над сложностью науки - выталкивать несмелым языком гортанный рёв сквозь частокол оскала, пытаясь модулировать им смысл... Верстался мир, застыла глина в скалы, мизЕр в игре сменился на ремиз, давно покорена ионосфера, сплетён гамак искусственных орбит... Но туз козырный истины и веры бывал шестёркой атеизма бит. Идёт обмен хоралов на канканы, у золота, как прежде, взгляд свинцов… Чувствительного времени мембраны скрывают беззащитное яйцо, хранящее в себе зародыш мира с пространством закоулков и углов, где только нам – убогим, глупым, сирым – оставлена в наследство горечь слов...

Когда я решила завести собаку, сомнений насчёт породы не было: конечно, бигль и никто иной. Это симпатичное существо мне нравилось ещё со школьных лет. Удивило только то, что хозяйка питомника, отдавая мне в руки испуганного щенка, напутствовала: «Установите жёсткие правила, иначе хлопот не оберётесь». Но я не сильно прислушивалась к советам умудрённой опытом женщины. К кому должна применять жёсткость? К этой плюшевой игрушке, умильной и трепетной? Нет, только тискать, холить и лелеять. Но несколько позже поняла: время безоговорочно работает только на него и, соответственно, против меня.
Оказалось, что бигли относятся к разряду «непослушных», а при таком отменном попустительстве, как у меня, становятся просто неуправляемыми. Всё это выяснилось позже и привело к появлению новых, жизненно важных, убеждений:
Полы должны быть абсолютно свободны от праздно лежащих предметов – ковров, книг, тапочек. К последним бигль как-то по-особенному внимателен. За неимением оных под лапой может довольствоваться любой обувью, журналами или мебелью, углы которой «отныне и вовек» должны быть тщательно натёрты перцем. К счастью, хоть ламинат ему не по зубам – ну никак не зацепить.
Кое-кто из специалистов утверждает (опрометчиво, на мой взгляд), что эта порода сдержана в лае. Ага! Конечно! Фейерверки, петарды, сигнализация, гром, разговор соседей во дворе – всё вызывает неистовый лай, а пролетающие мимо голуби, бабочки или иные пернато-жужжащие – мгновенно открывают гон со всеми вытекающими атрибутами.
В плохую погоду у моего Мэта, мягко говоря, недоброе «выражение «лица»: «Как несносен этот мир!». А это означает лишь одно: он «дражнится, корчится и прячется в межящичном пространстве»©, а я, стоя на коленях, уговариваю, выманиваю всеми дозволенными, а чаще недопустимыми методами, терплю его выходки-насмешки, которые он почему-то считает игрой. Но если всё же пинками, криком, угрозами, вкусностями его удалось вытащить на улицу, пёс и там ухитряется устроить игрища в перетягивание поводка. Обычно победа достается ему, что вполне закономерно при его настойчивости и моём отвращении к прогулкам. Позорно капитулировав, безвольно волокусь за ним на поводке к родному подъезду, доставляя своей беспомощностью особую радость сплетницам-соседкам.
Гости. Это особая категория людей, которых надо лизнуть в нос всенепременно, иначе покой точно будет только сниться. Можно сразу поставить крест на беседе, чаепитии и остальных видах досуга: он-то точно найдёт чем привлечь внимание не только хозяйки, гостей, но и жителей микрорайона, непричастных к тому, что его, бедного-несчастного, обделили вниманием.
Охота. Как я уже говорила, охотится Мэт на всё, что ползает, летает и движется. Но всё же любимой дичью почему-то являются ротвейлеры. Во время их встречи главное - не потерять нить «беседы» и вовремя вклиниться со своими пятью копейками - растащить во чтобы-то ни стало. Иначе... Именно после "общения" с моим милым беззащитным малышом все соседские ротвейлеры гуляют на поводках и в намордниках. И это, отнюдь, не благодаря постановлениям мэрии. С гордостью за свое детище констатирую: это исключительно заслуга Мэта. После очередной разборки он возвращается домой с оскорблённым выражением мордели: «Ты хоть совсем офигела и не дала развлечься, но всё равно этот собачий сброд увидел, каков я в деле».
Его место. Оно, безусловно, есть, как же без этого? Более того - Мэт периодически туда наведывается. С удовольствием суетится там, сгребает, мостится. В общем, обустраивает гнездо. Второй год пытаюсь понять – для кого? Ведь каждое утро, открыв глаза, вижу его хитрющую морду рядышком, на подушке.
Еда. Привередлив донельзя. Приятель, видя мои старания угодить капризному питомцу, пошутил: «Ты б ему еще рюмочку коньяку поднесла, может тогда...». В любом случае, поведение Мэта – непередаваемая гамма чувств: от отвращения к еде до полного презрения к хозяйке, позволившей себе, например, натереть в еду морковь. А он – великий мученик и страдалец.
Всякое другое животное в моем доме, принесённое друзьями или купленное, проходит тест на вшивость – все должны знать, кто в доме хозяин. И все знают, что это вовсе не я.
Вот такой он - мой маленький славный Мэтью. Кто-то назвал биглей «разноцветным лекарством от стресса». И это так. Ведь несмотря на все капризы, проказы, и неудобства, с ним хорошо, и я люблю его. А разве может быть иначе? Глядя, как он искренне радуется встрече, как доверчиво засыпает на моих коленях, понимаю, что прощу ему всё. Он – лучший!

Фото из инета

             "Если вы ущипнули себя, но видение не исчезло - ущипните видение"©

Что ж - постараюсь «ущипнуть» своё видéние/вúдение)) Кто и как видит, чувствует стихи – дело тёмное, не всегда осознанное. Для меня это действо похоже на апперцептивный тест. Читаю текст, и моментально возникает образ/ слово/мелодия. От чего это зависит – Бог его знает. Говорят, что за внезапными ассоциациями скрывается наша личность, а картинки – верный путь вытащить её из «норки» подсознания и охарактеризовать: какая личность – такие ассоциации. Или словами Верки Сердючки: «Какая семья, такое и солнышко»)))
Итак, я перед читателем-психиатром как на ладони. Жирным шрифтом выделено кодовое слово/образ, возникшее при чтении произведения.

1.«Соломенный плащ обезьяны». Олег Юшкевич

суша над небом, над сушей - полоска васаби:
изнемогая, уставшее солнце уходит.
брызги оливковых волн, одинокие крабы,
вечер. и воздух – насыщен, загадочен, йодист…

скалы скончались, как будто они скалозавры -
в позе застывшие, в бозе почившие звери…
рай нерожденных стихов, умерщвленных метафор,
шум тишины, понимание смыслов и меры.

блажь облаков, облака – шаловливые дети,
путают воды и выси, вплетая картинно
легкость давлений морских и лазурные клети.
еле заметное солнце – уже паутинка…
............................................
медленно движется странник, седой, но не старый
(словно несолнечный склон голубой Фудзиямы).
посох и сверток в руках – мемуары в муарах,
шаг - неритмичен, дыханье и время – местами…

истина там - за пределами слов и изъянов,
восемь и сто человеческих жизней – до срока…
падает свиток – «Соломенный плащ обезьяны» -
и умирает создатель последнего
хокку…

На этот стих я уже писала рецензию, потому просто её скопирую в обзор.
Гонби. Когда-то мне очень хотелось научиться писать тушью китайскую миниатюру. Впрочем, и сейчас не оставляю надежд, что наступит такое время... Так вот - стих мне напоминает стиль "гонби", который отличается хорошо прописанными деталями; наличие облаков, воды, скал - характерно для китайского понимания слова "пейзаж", которое, собственно, и означает - "картина, на которой изображены горы и вода". А философское наполнение стиха делает эту картину совершенной)

2.«Июльские сны». Алекс Фо

Октябрь за окном рвёт остатки кленового пледа,
И дождь барабанит по крышкам квартирных кастрюль,
А тут, в уголке – прикорнувшее рыжее лето,
Сухой хворостинкой шуршащий по стёжке июль.

Там − иней к утру выползает, колюч и неслышим,
На лужицах стынет хрустящий невидимый лак,
А здесь – по дремучей траве пробираются мыши,
Пищат и зовут на пушисто-духмяный чердак.

Там странные белые мухи кружатся над полем –
Наверно, болеют – покорны, слабы и скучны…
А в мире коврово-домашнем, под солнцем настольным,
Котёнок по крышам уходит в июльские сны…

Иероглиф. Иероглиф «кошка». Странные эти японцы: назвать кошкой то, что называется «собакой, гуляющей по полю». Причём по рисовому полю. Сам иероглиф выглядит так:

Что же, собственно, вызвало такие ассоциации? Отправными словами стали: «прикорнувшее рыжее лето», «белые мухи кружатся над полем», «котёнок …уходит в июльские сны». Так как знатоки японской письменности предполагают, что кошка=собаке=любому пушному зверьку, то с возникновением «прикорнувшей» части, вроде, понятно. В иероглифе квадратик, означающий поле, очень похож на окошко. Вот в него, как окно времени, и уходит котёнок-лето. А что касается снежинок, то мне они всегда напоминали разваренный рис, а не мух))) Эх, мало во мне романтики)))

3.«Тень этой птицы». Светлана Алексеева (Братислава)

Тень этой птицы летала отдельно:
по мрачноватым гудящим котельным,
вдоль полустанков, листвой занесенных,
сквозь запылённые стекла вагонов...
То коридором скользила больничным,
в пульсе прерывистом билась по-птичьи,
то в полумраке усталого лифта
виделась в странном плетении шрифта.
То ночевала в клубочках омелы,
то разрывала порядок замшелый,
падала в рифмы и билась о строки
тень не осознанной птицы Тревоги.

Вагнер. "Чёрные птицы слетают с луны, чёрные птицы - кошмарные сны" ©. Позже подумалось, что при чтении стиха Светланы должны были бы возникнуть эти строчки. Но нет, ассоциации отослали меня не к Нау, а к Рихарду Вагнеру, к его «Пути в Вальхаллу». Возможно, причиной тому слова самого композитора: «в детстве звук квинты сливался для меня с таинственным миром призраков». Или – что скорее всего – ритм музыкального произведения. Многие скажут, что в нем звучит триумфальность. Видимо, я слышу иначе: словно юла, вращается и набирает темп Тревога. Каждая строчка стиха, как взмах крыла, как метание тени птицы, автоматически воспроизводит в памяти ритм «Пути в Вальхаллу».

4.«В эпоху взрослости». Лола Ува

В эпоху взрослости нет места сопливым сказкам,
Возникли трудности – лучше держи удар.
Здесь фею-крёстную успешно заменит КАСКО,
(Вот только с тыквой не стоит ходить туда.)
Забудь о правилах, акценты слегка сместили.
Ребрендинг Золушки: "Не ожидай чудес!"
Работай, милая! Бесплатно - в привычном стиле.
Тяни до пенсии, после ходи в собес.
Ругай правительство, инфляцию, пьянки мужа,
Вздыхай тоскливо, мол, что-то пошло не так.
Зри мыльнооперный рекламновостийный ужас
(Засохший пряник - порою больней кнута.)
Эпоха гласности нарочно сгущает краски,
«Слоны» рождаются чаще из ничего…

Но в куче вымыслов нет места счастливой сказке
И во взрослении это грустней всего.

Неопределённость. В детстве всё казалось определённым и понятным, приклеенные ярлыки чётко указывали: «можно», «нельзя», «хорошо», «плохо», а сказки всегда заканчивались победой добра над злом. Со взрослением жизнь постепенно усложнялась, становясь не настолько однозначной, как прежде, а зло - хитрей, изворотливей)) Мне почему-то вспомнился гейзенберговский принцип неопределённости. Гейзенберг заметил, что наблюдения (визуальные измерения) влияют на предмет наблюдения, а взаимодействие с какой-то формой энергии, например, светом, позволяет увидеть образ объекта и его положение в пространстве. Применяя этот принцип к стихотворению Лолы, можем предположить, что на взросление воздействуют наши «наблюдения» - обстоятельства, события, общения, а полученная информация и размышления проливают свет и изменяют былые представления.

5.«Лето медным августом накрылось». Аэль Дороро

Ярко-желтогрудых листьев легкокрылость
Вдохновляет ветер на стихи без слов;
Леди Лето медным августом накрылось,
Предъявив с усмешкой смету на тепло...

Станет ведьма Осень бешеной лисицей,
Посчитав за мёртвых выживших цыплят;
Не впервой под брюхом божьей колесницы
Мне колючки-стрессы аурой цеплять...

Сортирую в рифму горечи оттенки,
Излечить пытаясь творческий запор.
Люди-дуболомы пьянствуют за стенкой,
Проклинают всуе кризис и террор...

Горизонта мрачен предзакатный клирос,
А к душе как будто присосался клоп...
Это Лето медным августом накрылось,
Предъявив с усмешкой смету на тепло.

Мины. Есть такая компьютерная игра про минное поле. Задача - пройти все ходы, не подорвавшись. При освобождении очередной ячейки на ней появляются сведения, информирующие о количестве оставшихся взрывных устройств и ходов. Внимательный игрок сумеет спрогнозировать, где находится следующая опасная зона. Чем больше квадратов открыто, тем точнее местонахождение самой мины. Аэль под перечислением стрессовых факторов умело прячет приметы наступающей осени, но всё равно – бабаххх! - «Лето медным августом накрылось»©

6.«О с т р о в и т я н к а». Вика Виктория

Я островитянка с далёких островов Тринидад и Тобаго,
Носят наизнанку там платья, воспротивишься - побьют батогами.
Там не видно птиц, на деревьях - перелётные летучие мыши,
А наследный принц акварели и прошения для подданных пишет.

Кто-то на рассвете разносит по домам свежий запах сандала.
Взрослые и дети обязаны по улицам ходить без сандалий,
Чёрные коты всем идущим без сандалий уступают дорогу,
Там без суеты покидает в полдень небо синий месяц двурогий.

Если на Тобаго светает, Тринидад погружается в спячку,
Ромовые бабы по ромовым гулящим мужикам там не плачут,
Сладкую ваниль добавляют по традиции в похмельное пиво.
Сказка или быль? Ты узнай у тринидадок и тобагцев счастливых.

Тональность.«Если вы хорошо справились со своей работой, любой зритель по выбранному вами цвету безошибочно определит, освещена ли эта сцена светом зари или полуденным солнцем» - так говорил художник Чарльз Готорн. Мне кажется, что после этой цитаты уже и не надо объяснять, почему возникли такие ассоциации. А причина употребления слова «тональность», а не «тон», такова: на мой взгляд, в стихотворении не просто слова , это – система «ладовых» значений, складывающихся в солнечную тональность; каждое слово, каждый образ работает на гармоничное восприятие целого. И это – мажорная тональность счастья. Хотелось бы мне пожить в этом мире «наизнанку»))

7.«Книжные люди». Анна Хайль

Там, где шепчутся тени ушедших эпох,
расползаясь под вечер бродяжить в углах,
там, где воздух спрессован –
и каждый глоток
упоительно тленом бумаги пропах,
там, где время,
незримый, но опытный маг,
не скупясь рассыпает пылинки минут, –
там на улицах-полках в уютных томах
пожелтевшие книжные люди живут.

В закартонных мирках
свой порядок царит –
человечки растят шаловливых детей,
и влюбляются насмерть, и плачут навзрыд
от чернильной тоски,
от бумажных потерь.
Уважают кто скромность,
кто глянцевый шик,
воспевают в стихах благородство и риск –
и украдкой судачат о драмах чужих –
кто попал в переплёт,
кто расклеился вдрызг.

Ненавидят,
грустят,
побеждают врагов,
чьи-то судьбы сминают,
обходят мораль...
И вполшелеста молят всесильных богов
о счастливом билете в мелованный рай,
и парят от любви,
и срываются вниз...

А когда по стенам растекается день –
удивлённо взирают с открытых страниц
на других – но по-своему книжных людей.

7 долин. «7 долин» – это учение суфи, которое рассказывает о совершенствовании человека – от «человека в возможности» к человеку «в действительности». Суфи различают людей знающих и людей познающих. Знающий человек – это сосуд, наполненный «многими философиями и системами» ©. Его путь к совершенству завершён. А вот путь познающего иной – он продолжается, а знания позволяют идущему развиваться. Мне видится в стихотворении Анны мир знающих «книжных людей» - на полках. А тем, на кого они «взирают с открытых страниц» ©, предстоит выбрать свою дорогу – отказаться или решиться пройти «долины» познания и подняться над самим собой.

8.«Виртуальные ангелы». Николай Даниш

У Неё не всё в этой жизни - ладом,
У Неё период сейчас такой,
Что до чёрта нужен хоть кто-то рядом,
Кто бы мог от бед заслонить собой.
Кто бы мог, хотя бы, не дать сорваться,
Поддержать, приняв на себя удар…

Молода ещё – Ей слегка за двадцать –
И в мужья Господь никого не дал…

Ты решишь, что это немного странно,
Но в Сети случаются чудеса:
К Ней ввалился в «Скайп» виртуальный Ангел -
Залетел транзитом, на полчаса.
Не хотел снимать даже нимб в прихожей,
Так спешил, боясь опоздать в астрал,
Но взглянул, как только Хранитель может,
И внезапно всё про Неё узнал.
Оказалось, тут Он всего нужнее:
Нехороший может настать момент…

В общем, Он решил оставаться с Нею,
Потому что «это – его клиент».

Примостился слева, в углу экрана,
И осенней ночью, открыв портал,
Позволял Ей всё, что она желала,
Даже брал с собой полетать в астрал,
В параллельный мир, где сбывались грёзы,
Врачевал Ей душу, берёг, хранил…

А в реале ветер качал берёзы,
И ломился в окна, что было сил.

А Она в реале хотела с ним быть,
Ведь не в грёзах счастье Её, да снах!

Но однажды ночью вернулась… с нимбом,
Босиком, и с белым пером в руках.
***
Горько пахнет листьев сожжённых пепел,
Из портала, с неба ли - донесло:
- Don’t worry, милая, и… be happy!
Научись летать и твори добро!

Барьер. У болгарского писателя Павла Вежинова есть замечательная повесть, которая называется «Барьер». В ней рассказывается о девушке Доротее, обладающей сверхъестественными способностями – она умеет летать, и об уставшем композиторе, не способном удивляться и радоваться жизни. И лишь уход из жизни Доротеи открывает глаза разуверившемуся во всём герою «на самого себя, на свою оскудевшую чувствами душу, на свою нормальность и её странность» ©. Понимает, что рядом с ним был не плод его больного воображения, а удивительное живое существо, подобное ангелу. После прочтения стих-ния Николая, как и после повести Вежинова, задумалась: так что же такое - «быть нормальным»?

9.«Как холодно». Ирина Мельник

Как холодно. Но мне милее снег -
Белее гипса город - несгибаем.
Гляжу в иллюминаторы трамвая
И верую – не быть вовек весне.
В причудливости вырезов оконных
Не грезятся малиновки, скворцы..
Зимою нарисованы рубцы -
Молюсь в иллюминаторы – иконы.

Душа выходит паром изо рта,
И мИрры заоконные - с копейку.
(Хотя трамвай - вагон и не купейный,
Но чаю не дождешься ни черта!
И контролер не сыплет сверху манной -
И с ним-то черт.)

Какая красота –
Пушистые округлости моста
В насквозь промерзшей пропасти туманной,
Седые, но прямые фонари,
Не согнутые пьяными ветрами,
И где-то там, в ледовой панораме,
Осколок солнца медленно горит.

Ледышками неправильные свечи
Причудливо украсили карниз
И рады бы на нас свалиться вниз,
Готовые сложиться в слово «Вечность»
И, так сказать, закончить жизни станс.
Зимы «обыкновенное жестоко»
Затягивает нас в метельный кокон.
Как холодно.
А будет ли весна?

Пьяцца Кордузио. К своему стыду, признаюсь, что автор этой картины мне неизвестен. А возможно, не только мне, ибо картина выполнена по старым иллюстрациям, но её можно увидеть в некоторых книгах по технике акварели. Как и в этой картине, в стихотворении Ирины чётко ощущается дух города. Только зимнего. Некоторые элементы, отрывающие нас на мгновение от удивительной панорамы Питера («Хотя трамвай - вагон и не купейный, Но чаю не дождешься ни черта!») вносят определённый реализм в эту мистерию. Акварельная картина.

Иконы спят за створками киота, и совесть убаюкала себя… Пантера вновь выходит на охоту – преследовать шакалов и собак, затеявших «парламентскую фронду» - свистками выпуская в воздух пар… Бывает – и удав, и анаконда подставятся под царственный удар, и кровь располосованных пернатых раскрашивает землю и кусты на подступах к пантериным пенатам… Как скучно, от баталий поостыв, потягиваться важно и лениво, отъевшись на отложенных харчах, метая искры томных глаз огнивом, вылизывая шёрстку и ворча… А враг дрожит, охваченный икотой: напомнить о себе – и то эксцесс!.. Пантера вновь выходит на охоту – и сразу же вокруг пустеет лес…

Опять ты напылил, тысячехвостый!? Ботинки бы снимал, несносный ветер! Опала грязь обсохшая коростой, теперь песок хрустящий в винегрете... За снадобьем ты послан был в аптеку – кой черт тебя сгонял на двор ХеннАхха? Увидел на афише: ДИСКОТЕКА – и скинул с плеч долги единым взмахом... Давно не нюхал полуголых лилий в саду любви развратного Амура? Тебя на танцах переопылили – взгляни в колодец на свою фигуру! Хвосты завились косами из фетра – в грязи шерстинки, будто серый войлок... Привык держать нахальный нос по ветру? Давай, беги к ХеннАхху мулом в стойло... Тебе ли дифирамбов тут не пели? Еды и развлечений было вдосталь... А чей, скажи, ребёнок в колыбели?.. Куда пошёл?! Стоять, тысячехвостый!..

оБЛИЦовка-45
Тема:"Пыль Тысячехвостых Ветров Хеннахха"©

Ветер утих.
Разжигают костёр
факелами из пакли.
Много моих
перебито сестёр
в этом году, не так ли?

Пламя ревёт,
как голодный медведь,
лижет следы царапин…
Видимость квот
для охоты на ведьм
с кодексом Хаммурапи?

Знает весь двор,
что не делала зла,
не наводила порчи,
а наговор
на скотину и злак -
вроде свободы творчеств.

Только утёк
чей-то подлый донос,
словно вода сквозь сито…
Мир так жесток:
приговор произнёс
присланный инквизитор.

Корчусь в огне,
но, страдая за честь,
будем и в пекле петь мы:
как и во мне,
в каждой женщине есть
те же зачатки ведьмы…

Каждый из нас лентяй или надеется стать им
Сэмюэл Джонсон
(англ. критик и поэт эпохи Просвещения)

У меня большой балкон. Выхожу – и попадаю прямо в очарование осени. Напротив - на крыше - воркуют голуби, а листья падают тихо-тихо... Сажусь в кресло, закутываюсь в плед, закуриваю сигарету и наслаждаюсь опьяняющим чувством созерцания, неповторимостью ощущений воплощённой мечты… Вот оно счастье! Так бы всю жизнь упивалась этой картиной и больше ничего не делала. Но… Но считается, что это - лень. Лень, о которой испокон веков говорили, что она человека портит, делает больным, безразличным, обросшим мхом, порочным, даже способным на преступление. Правда? Мне такие утверждения кажутся не только странными, но и, как минимум, необоснованными. Каким это образом лень может довести, к примеру, до подлости, измены, воровства? Видимо, у меня всё же не настолько разнузданное воображение: не могу представить, чтобы ленивый человек готовил недругу западню, писал доносы, менял походку до неузнаваемости, прятался от преследователей в подворотнях, мусорных баках... Всё это не для него, ибо требует усилий. Нет, лень к подобному времяпровождению не имеет никакого отношения. Она иная. Её можно назвать матерью добродетели. И дети от неё рождаются хорошие. Мудрость - её ребенок. «Как может сделаться мудрым тот, кто правит плугом», - говорит Книга Сираха (Сир 38,25). Как всё же хороша эта мысль! Тем более, что её подтверждают плеяды мыслителей и философов. Взять хотя бы Диогена: сидел в бочке, лишь изредка покидая её, чтобы побегать по городу в поисках человека. Или Канта, который вёл «размеренную, высчитанную и уподобленную точнейшему хронометру жизнь в своем Кёнигсберге, изучая метафизику, логику, философию, физику и математику» ©.
Лень - мать изобретений и двигатель прогресса. Ведь говорят: «Особенно трудную задачу перепоручи ленивому человеку - он найдёт более лёгкое решение» ©. Лень развивает интеллект. Она позволяет обдумать всё - самое эфемерное, недостижимое, иррациональное. Сопоставлять, анализировать каждую деталь, моделировать различные ситуации. Потому лень – прародительница фантастов, писателей, аналитиков, учёных. На её почве произрастают прекрасные пользователи литературы, которые способны читать до одури, домысливать то, что автору и не снилось, перепроверять источники изложенной информации, неуклонно пополняя свой багаж знаний. Так появляются эрудиты.
Под покровительством лени рождаются внимательные собеседники. Они могут выслушивать часами, ибо для подобного занятия не нужны активные телодвижения. Лень – подруга романтиков. Бесконечность и непознаваемость Вселенной, теория струн или, в конце концов, искусство - прекрасные темы для размышлений и облагораживания мироощущений! Лентяи вообще очень любят искусство. Говорят, что ленивые люди не выносят работу. Отнюдь! Это просто иной ракурс воззрения на неё. Читаем у Джерома К. Джерома: «Работа мне нравится. Она меня зачаровывает. Я способен сидеть и смотреть на неё часами. Я люблю копить её у себя: мысль о том, что с ней придется когда–нибудь расстаться, надрывает мне душу...»
Может, такая лень для кого-то – отрицательная черта, да мне это безразлично. Я никогда не искала причин её появления, существования. Впрочем, оправдывать тоже не пыталась.
За меня это, к счастью, сделала наука. Оказывается, лень – это нормальное состояние организма, неотъемлемый компонент нашей жизни, результат перегрузок, сигнал для отдыха, пониженное давление и плохая мотивация в работе. Я рада была узнать, что такое состояние не менее полезно для человеческого организма, чем полноценный сон, активный отдых и здоровое питание. Лениться не только можно, но и нужно.
Главное, не впасть в крайнюю разновидность лени – умственную, у которой равнодушные глаза, нет ни искры фантазии, надежды, огорчения или любви. Такая лень страшна. Из неё можно и не выбраться.