image_gs
Литсеть ЛитСеть
• Поэзия • Проза • Критика • Конкурсы • Игры • Общение
Главное меню
Поиск
Случайные данные
Вход
ПОСЛЕДНИЕ 300 КОММЕНТАРИЕВ К СТАТЬЯМ БЛОКА "ТЕОРИЯ ЛИТЕРАТУРЫ"

Статья: Унесенные расизмом

Спасибо, Маруся! smile

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:22]

Статья: Из чего сделаны писатели? (начало)

Взаимно, Мурргарита! happy

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:22]

Статья: Из чего сделаны писатели? (начало)

Взаимно, Марара! happy

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:22]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Что Вы. До тиктоковского формата ещё ой-ой-ой как далеко, и без видео даже biggrin

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:21]

Статья: О критике – что она такое и зачем нужна

Только если для кого-то аналитика - это "скучно!.." wink ))

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:18]

Статья: Что такое литературно-художественная критика?

Спасибо, Борис smile

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:15]

Статья: «Канонично»: кто определяет литературный канон?

Кот, для меня каноны и их нарушения, заимствования,реинтерпретации и т.д. - тоже особая тема... Кайфую от таких тем в принципе smile

Маруся, время на Вашей стороне - не пропустили же в итоге! wink

Спасибо вам обеим happy

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:15]

Статья: Как достоверно описывать невозможное

Поддерживаю smile

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:12]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

biggrin Владимир, ждём длинную и глубинную сами-знаете-от-кого wink ))

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:10]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

И Вам спасибо smile

(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:09]

Статья: Жанры и методы литературной критики

Да, фундаментально...

(Ицхак_Скородинский) [21/09/21, 20:21]

Статья: Унесенные расизмом

Хорошая, грамотная статья. Прочла с удовольствием.

(Маруся) [21/09/21, 08:23]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Ну, во-первых, если следовать указаниям системы и подтвердить адрес электронной почты, оповещения о новых комментариях и рецензиях будут высылаться.
Во-вторых, на авторской странице есть ссылки "Полученные рецензии" и "Полученные комментарии" - в хронологическом порядке. Открываете и отслеживаете, никаких проблем.

(Алекс_Фо) [21/09/21, 07:34]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

К сисадмину. Очень жаль, что не высвечиваются новые сообщения-рецензии под стихами и новые комментарии к рецензиям - когда набирается на странице много произведений, уледить за изменение цифр становится проблематично.

(Брусника) [20/09/21, 22:28]

Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике

В раздел "Теория литературы" добавлена статья Жанры и методы литературной критики.

(surra) [12/08/21, 17:39]

Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике

Нет, почему. Очень толковая методическая статья) Я просто уточнил. Такие материалы никогда не помешают.
Я бы вообще ее порекомендовал вывесить в раздел статей - пусть читают те, кто пишет на эту тему. Очень внятная и удобная статья по методологии написания критических статей. Агата вообще умница такая. Я к ней отношусь с большим уважением.

(Ptitzelov) [12/08/21, 12:12]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

       Конечно, я доверяю автору статьи, но все же обрывки из отрывков не могут служить полноценными примерами.

Вот завод!
Тракторы колхозам дает.
Много тракторов в год
Дает этот завод.

       Похоже на диалог Карцева с Ильченко. Очень мило. И забавно.

Стоят березы, как в строю солдаты,
Одеты в подвенечные наряды.

       Опять же, нужен контекст: может, это гениальные две строчки?

А власть официоз готовит,
И ты уж вот она стоишь!
Рты раскрыли, воздух ловят,
Ты — озаряешь и светишь!

       И ты уж вот она стоишь! – замечательно; рты раскрыли, воздух ловят – очень неплохо; свети́шь! – замечательно. Побольше бы таких «неправильностей». А где тут еще неправильные рифмы, я не нашел?

       И при чем тут совесть (т.е. отсутствие совести) – получать сотни лайков от восторженных школьников и большего не хотеть? Я в недоумении.

       Незлая (это плюс), простая, доходчивая, но, в общем-то, поверхностная статья. Хорошо, что недлинная (это большой плюс).

(Гладких) [11/08/21, 21:26]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

Очень деликатная статья и хорошая. спасибо! wink

(Кот-Неучёный) [11/08/21, 20:33]

Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике

Полагаете эту работа здесь излишней?
Ну, тогда хотя бы ссылка для заинтересантов пусть живёт...

cool cool

(Борис_Старче) [11/08/21, 16:27]

Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике

Это не обзор, это скорее методика.
Я знаком с Агатой.
Много лет уже)

(Ptitzelov) [01/08/21, 20:47]

Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике

мабуть и такой обзорец приглянётся?.:

Жанры и методы литературной критики
Argentum Agata
https://writercenter.ru/blog....ki.html

~~~
Удачи!,
cool cool

(Борис_Старче) [01/08/21, 20:17]

Статья: Из чего сделаны писатели? (начало)

Аня, спасибо большущее!
Я буквально отдохнула душой, читая этот фрагмент.
Не хочу обсуждать политическую позицию Рубиной, но как автора давно и верно её люблю.))

(Murrgarita) [01/08/21, 07:13]

Статья: Из чего сделаны писатели? (начало)

Анна, спасибо большое за Рубину!
Прочла и получила огромное удовольствие!
Вот уж Бог человека даром не обидел: проза просто искрометная! smile smile smile smile smile

(Марара) [01/08/21, 06:14]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Zабавачно., Nо.;
Не слишком ли лакунично?
Ни те "классов" авторов критических обзоров, ёрнических ответок-эпиграмм, пародий идритп...
Ведь критикам разного рода ничто бес(т)человечное не чуждо?!
cool cool

(Борис_Старче) [31/07/21, 23:00]

Статья: Кодекс критики

Ну, а почему, собственно, не 'кодекс само-критики', безумно полезный/полезной всем сколь-нибудь ответственным авторам с 'аналитической' жилкой?!
СпасиБо!

cool cool

(Борис_Старче) [28/07/21, 00:03]

Статья: О критике – что она такое и зачем нужна

Итожiмъ:
♡ литературоведение = 'скучная', но как бы благородная наука, а
♡ критика (литературно-художественная??) = субъективный, рекламно-скандалиозный способ самовыражения = двигатель и чуть ли не движитель литературного 'процесса'?
Неужто???
cool cool

(Борис_Старче) [27/07/21, 20:26]

Статья: Что такое литературно-художественная критика?

примечательно, что из столь зыбкого и, вообще то, неверного посыла, будто "человеческая мысль начинается с философии. Человек стремится понять природу вещей, структуру окружающего мира, его происхождение", прорастают столь симпатичные и, вроде как, верные (??!) выводы
cool cool

(Борис_Старче) [27/07/21, 19:18]

Статья: «Канонично»: кто определяет литературный канон?

А я пропустила эту статью.(
А жаль.
Доступный язык, хорошая тема. И на душе после прочтения стало тепло и спокойно. )

(Маруся) [25/06/21, 11:13]

Статья: «Канонично»: кто определяет литературный канон?

Большое спасибо за статью! smile

(Кот-Неучёный) [24/06/21, 19:17]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Здравствуйте smile Я занимаюсь, в последнее время немного занята была, сейчас увидела Ваше сообщение на форуме. Добавим, конечно.

(Эризн) [19/05/21, 17:53]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Кто из администраторов занимается сейчас размещением в приложении "Книги наших авторов"? На мои обращения туда нет ответов.

(stroler) [19/05/21, 17:30]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

обычно так и делают)

(Алекс_Фо) [08/05/21, 10:30]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

По идее, удалять нужно тот, что написан раньше, чего писать-то ещё?)))

(Murrgarita) [08/05/21, 10:20]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

может быть и такое)) особенно спросонья))
ну, тогда можно написать, какой именно комментарий удалить))

(Алекс_Фо) [08/05/21, 10:18]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

А если удалят не тот? eek

(Murrgarita) [08/05/21, 10:06]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

ну да)) во-первых, это будет маленький стимул к совершенствованию))
а во-вторых, это же мелочи) даже если ошибку сделали - ну можно вдогонку написать комментарий с исправлениями) или просто скопировать еще раз без ошибок (а дубли удаляют все мимо проходящие редакторы)

(Алекс_Фо) [08/05/21, 09:59]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Плииин... У меня телефон поменялся. И не в лучшую сторону, увы. Хороший потеряла, приходится со стареньким работать.(
Эри, спасибо огромное! Алекс, спасибо! Поняла. Буду повнимательнее (хоть это так трудно!)) ).
Спасибо!

(Маруся) [08/05/21, 09:43]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

это у некоторых бывает, это из-за браузера
видимо, капризный он у вас и плохо скрипты воспринимает
если у вас на компьютере не московское время установлено - такое может быть smile

(Алекс_Фо) [08/05/21, 09:02]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Ага! А сейчас напечатала, и значка нет! Всё-таки я не тормоз!))

(Маруся) [08/05/21, 08:40]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

А вот здесь и сейчас напечатала коммент и вижу, что значок для исправления висит!) А в комментах под стихами не всегда.(
Или я тормоз?)
Ну, а в дискуссии отступного играть - это не ко мне.)) Я от своего мнения не отступаюсь.)))

(Маруся) [08/05/21, 08:38]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Да, так раньше и было. А теперь нет. Пишешь коммент, и всё - 15ти минут нет.(
если так было раньше, значит, вспомните, что у вас менялось)
потому что на сайте изменений с комментариями никаких не было давно)
АФ
(Маруся) [08/05/21, 08:33]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Можно редактировать свои комментарии в течение 15 минут после написания. Этого достаточно, чтобы перечитать и исправить ошибки. А вот злоупотребить, подделав свои комментарии постфактум в какой-нибудь неприятной дискуссии, при таком раскладе не получится.

(Эризн) [07/05/21, 10:25]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Я тороплива, косноязычна и сумбурна. Часто делаю ляпы в комментах. Почему нельзя их/комменты редактировать?

(Маруся) [07/05/21, 06:17]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики

Спасибо большое, это важно и полезно для меня. smile

(Кот-Неучёный) [22/04/21, 20:41]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики

слава те осподи! Как я рада! А то у меня столько такого biggrin

(Анирия) [22/04/21, 13:09]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики

ну, про школу - это вам лучше знать)) а про хорошую технику - почитайте учебники посерьезнее) из вышеприведенного списка могу посоветовать Лотмана и Шенгели) вам - очень полезно было бы!))

(Алекс_Фо) [22/04/21, 10:42]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики

"Хорошая техника" - это та, которой критика в школе научили на примере "Зайку бросила хозяйка..."?

(baken) [22/04/21, 09:46]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики

почему нельзя? можно)) можно вообще всё - если понимать, что делаешь) и вообще, любая техническая ошибка имеет обратную сторону медали - она может быть приемом, когда это уместно, умело и осознано)

(Алекс_Фо) [22/04/21, 08:14]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики

Занимательно. Единственно, что не поняла - почему нельзя использовать только женские или только мужские рифмы? Чё вдруг? и когда читаю про запреты и обязательства - думаю - не нарушением ли запретов возникают новые формы и стили? biggrin

(Анирия) [22/04/21, 08:11]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики

ну, когда до аффтаров, считающих себя знатоками литературы, доходит, что яркую индивидуальность с успехом можно сочетать с хорошей техникой - у них появляется шанс научиться писать стихи хотя бы среднего уровня smile

(Алекс_Фо) [22/04/21, 06:38]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики

О, господи!
В который раз уже даровитый критик призывает писать стихи так, как ему, критику, читать привычно.
В мозгах когда-нибудь поместится, что каждое приличное стихотворение ИН-ДИ-ВИ-ДУ-АЛЬ-НО!

(baken) [21/04/21, 23:04]

Статья: Как достоверно описывать невозможное

Очень полезная статья. Если кто-то не согласен с утверждениями, то в любом случае это толчок подумать самому и над чем. Я всегда предпочитаю разговор, пусть со своими заблуждениями, недостатком опыта, но это лучше, чем получить готовое и неоспоримое утверждение и не все понять. И как хорошо найти уже обдуманный материал. Спасибо автору.

(Гелия_Алексеева) [04/04/21, 10:46]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Травестить)

(Виктория_Дворецкая) [01/04/21, 07:05]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Так СЭС ждать? Или своими силами травить? tongue

(Ленивый_Ёжик) [01/04/21, 06:57]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Столовую нельзя, её ты уже с утра захватил, мы все знаем!!!!

Граждане, не ведитесь, это он специально всех посылает отседава!!!

(Виктория_Дворецкая) [01/04/21, 06:54]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

господа, вы звери психи)))) кыш отседова, идите захватывайте столовую)))

(Алекс_Фо) [01/04/21, 06:50]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Она меня из берлоги вытащила, за нос укусила, где тут прививки от бешенства ставят? Не нашёл в FAQ

(Дед_Мороз) [01/04/21, 06:11]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Что делать? Спасите!
Прошу вызвать бригаду СЭС в редакцию «Синего кота». Здесь мыши! surprised Красные!

(Ленивый_Ёжик) [01/04/21, 04:25]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

Да, мне тоже понравилось, что и плюсы, и минусы отмечены. И даже о самых труднооспоримых косяках довольно мягко, я бы даже сказала - сочувствующе написано. smile

(Анна_Лисицина) [25/03/21, 19:19]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

Хорошо написано, по делу и, что важно, без перегибов. Очень импонирует позиция, что идеального подхода нет, надо не забывать про чувство меры во всей этой "работе над собой".

(Эризн) [25/03/21, 18:57]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

Кому война, а кому свадьба))

(Анна_Лисицина) [20/03/21, 19:36]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Благодарю, проблема решена.

(nikulkin) [16/03/21, 17:04]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

да, резюме было отключено для недавно зарегистрированных) видимо, как дополнительная защита от спамеров
теперь смотрите

(Алекс_Фо) [15/03/21, 10:01]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

так, теперь я увидел) сейчас будем разбираться...

(Алекс_Фо) [15/03/21, 09:58]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Разумеется, именно там я искал данную опцию. Однако же там присутствуют только следующие вещи:

1. Никнейм.
2. Пароль.
3. Настоящее имя.
4. E-mail
5. Телефон.
6. Дата рождения.
7. Ваш пол.
8. Страна.
9. Город.
10. Фото.
11. Опции пользователя.
12. Откуда узнал о сайте.
13. Код безопасности.

Так куда вводить это самое РЕЗЮМЕ?

(nikulkin) [15/03/21, 09:25]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

надо будет добавить этот вопрос в список)

(Алекс_Фо) [15/03/21, 06:03]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

сейчас исправлено - строка называется "Резюме на авторской странице:"

(Алекс_Фо) [15/03/21, 06:02]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Здравствуйте, зайдите на свою авторскую страничку, справа ссылка «изменить личные данные», в личных данных - текст резюме wink

(Talya_Na) [15/03/21, 05:58]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Написано, что для редактирования РЕЗЮМЕ (которое на авторской странице) нужно нажать кнопку ВАША ПОДПИСЬ. Такой кнопки не существует. Как же редактировать РЕЗЮМЕ?

(nikulkin) [15/03/21, 02:01]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

Поддерживаю, очень дельная

(Татьяна_Вл_Демина) [13/03/21, 19:49]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

Стоят березы, как в строю солдаты,
Одеты в подвенечные наряды

Это шедевр

(Татьяна_Вл_Демина) [13/03/21, 19:31]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

happy

(Анна_Лисицина) [13/03/21, 19:19]

Статья: Литературная критика как акт чтения

Очень полезная статья. Полезная своей направленностью от читателя, от читательского восприятия к литературе.
Спасибо.

(Святослав_) [07/03/21, 20:04]

Статья: Литературная критика как акт чтения

Да, читая текст, мы осознаём только то, что можем постигнуть. И творчеством считаем только то, что нам близко и находит отклик в душе.
"То, что не западает нам в душу, не является для нас литературой." - сто пудов, очень умные слова. И не нужны эти бесконечные споры, что такое литература, что хорошо и плохо, потому что всё очень лично и индивидуально происходит. Чтение книги - это духовная работа, согласна.

Борхес – один из блестящих писателей XX века – говорил в этой связи, что поэзия всегда таинственна, потому что никогда не знаешь, что тебе в конце концов удалось написать. А это означает для литературной критики простую вещь, что в каком-то смысле читатель, т.е. потребитель, и писатель уравнены в отношении к тексту, т.е. писатель так же «не понимает» свой текст и так же должен расшифровывать и интерпретировать его, как и читатель. Писатель – такой же человек, как и мы с вами, но только с определенным опытом.

Да, часто сталкиваюсь, что авторы, читая отзывы читателей, по новому открывают для себя свои тексты, идёт взаимная работа по узнаванию и осознаванию текста.
Спасибо, крутая статья.

(Лилу_Амбер) [04/03/21, 19:10]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

все тоже вариативно и индивидуально)
лично автор может подать запрос на удаление, скрыть от просмотра и/или удалить текст

http://litset.ru/publ/32-1-0-61226

(Алекс_Фо) [16/02/21, 08:07]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

И произведения тоже не удаляются?

(Маруся) [16/02/21, 08:03]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Поняла. Спасибо.

(Маруся) [16/02/21, 07:37]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

возможно, но это обычно происходит спустя некоторое время отсутствия автора

(Алекс_Фо) [16/02/21, 07:24]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Возможно ли не закрыть, а удалить свою страницу?

(Маруся) [16/02/21, 07:07]

Статья: Жанровое мышление современной поэзии

"В постсоветское время формально было “разрешено все” — и в жанровом мышлении произошли изменения. Поэтов стало так много, что индивидуальные контексты, по большому счету, перестали кого бы то ни было интересовать. У разбалованного многообразием читателя нет времени распутывать замысловатую связь чужих ассоциаций, он не хочет играть в игру, которую не прочь ему предложить поэт своим многогранным творчеством. Читателю нужны хорошие стихи — и все. Это, конечно, жестоко. Поэт сопротивляется, отстаивает свое право на личную империю — в результате хороших стихов дефицит. В поэзию лезут со всеми пожитками, которые в одно стихотворение не помещаются. А в условную хрестоматию по современной поэзии больше одного-двух не берут.
Ситуация эта, пожалуй, временная, для поэзии в целом не свойственная. В русской поэзии сейчас кризис многоязычия. Возможно, появится несколько больших поэтов — и кризис будет преодолен [15], пройдет увлечение многоязычием, восстановится в правах сама иерархичность суждений о поэзии. Но не исключено, что поэзия будет двигаться ровно в противоположную сторону — в сторону нарастания многоязычия в геометрической прогрессии. В таком случае роль жанра будет возрастать — личность поэта уже сегодня часто выступает слишком мелкой единицей измерения поэтического пространства. В новой ситуации можно рассмотреть предпосылки для обновленного отношения к жанру."


"Главные характеристики современности — незавершенность, открытость, текучесть. Поэт всегда живет в период, когда еще неясно, что именно из уже написанного станет литературой данного периода."

"Теперь каждое стихотворение, по большому счету, — единственное. Оно оторвано от контекста, оно — осязаемая здесь и сейчас цель. Хорошее стихотворение — вот цель. На все остальное — мифы, рассуждения, глобальные творческие задачи — нет времени. Так многоязычие проникает и в личное творчество.
...Короткомысленное время.."


A у кого-нибудь еще есть мысли о настоящем и будущем поэзии?

(Talya_Na) [12/02/21, 02:58]

Статья: Жанровое мышление современной поэзии

к сожалению, я ответить на этот вопрос не могу, а контактов с автором не имею) но лично я думаю, что это синонимы)

(Алекс_Фо) [11/02/21, 13:54]

Статья: Жанровое мышление современной поэзии

Спасибо Алекс за предоставленный познавательный материал. У меня вопрос к автору, но возможно Вы знаете на него ответ. В рубрике "Век “реальности” и век “блуждающего слова” во втором абзаце в предложении:
"След этого полномасштабного наступления реальности на поэзию — фрагментальность, характерная, по большому счету, для всей последующей русской поэтической традиции" автор использует термин "фрагментальность": это описка или синоним "фрагментарность". А возможно у термина иное значение. Буду рад, если ответите. С уважением, Валерий.

(Валерий_Розенталь) [11/02/21, 13:41]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Ответили уже, спасибо!

(stroler) [06/02/21, 12:16]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Спасибо!

(stroler) [06/02/21, 12:13]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Вы, наверное, имеете в виду, что убрали ссылку из блока новостей? Это потому, что конкурс уже перестал быть новостью )
Вот здесь: http://litset.ru/publ/82-1-0-64000 анонс конкурса, опубликованный Михаилом Кульковым на Литсети. Там есть все нужные ссылки.

(Эризн) [06/02/21, 11:58]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Куда исчезла ссылка на главной странице на "Международный конкурс "Новая сказка-8" ? Конкурс ведь не завершён! Как попасть на его страницы?

(stroler) [06/02/21, 11:48]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Куда и почему исчезла из главного меню ссылка на "Международный конкурс Новая сказка!? Он ведь не завершён ещё!?

(stroler) [06/02/21, 11:30]

Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно

Хорошая статья.

(Ptitzelov) [04/02/21, 20:51]

Статья: Дневниковые заметки о сущности поэзии

Замечательная статья, очень ёмкая. Автор не забыл и о "самоплагиате".
Спасибо.

(Святослав_) [31/01/21, 22:29]

Статья: Все вместе на прополку плеоназмов!

Ха! Окажем сопротивление!))

(Маруся) [31/01/21, 11:04]

Статья: Все вместе на прополку плеоназмов!

biggrin
Правда Ваша, Маруся!
И пусть потом растерзают...

(Елена) [31/01/21, 10:27]

Статья: Дневниковые заметки о сущности поэзии

Спасибо огромное автору Борису Кутенкову и редактору Анастасии Гурман!
Чрезвычайно интересно. И полезно. Для меня по крайней мере. Буду возвращаться.

(Ирина_Суворова) [31/01/21, 09:48]

Статья: Все вместе на прополку плеоназмов!

Ой, нет! После прочтения захотелось написать прозу и напортачить там по-полной.))

(Маруся) [31/01/21, 09:35]

Статья: Капризы суждения

Рада smile

(Анна_Лисицина) [31/01/21, 01:24]

Статья: Как правильно критиковать. Мануал

То есть, написать "Вы графоман, я плюю Вам в лицо" можно, потому что реально плевок в лицо не прилетит? biggrin wink

(Анна_Лисицина) [31/01/21, 01:24]

Статья: Марксистская теория литературы: ликбез

Спасибо, Илахим, за такой основательный отклик. Собираюсь ещё вернуться к нему smile

(Анна_Лисицина) [31/01/21, 01:22]

Статья: Как правильно критиковать. Мануал

Интернетобщение "по переписке" отличается от общения лицом к лицу - органы чувств отключены.
Для компенсации волей-неволей приходится резко увеличивать контрастность общения. Просто чтобы быть услышанным.
Что не сказали бы в лицо в реале, в общении "по переписке" - норма.
Так что в критике разрешено и корректно всё, кроме мата. В некоторых местах и мат разрешён. )))

(Святослав_) [25/01/21, 10:49]

Статья: Капризы суждения

Познавательная статья, забрал в копилку.

(Святослав_) [23/01/21, 22:17]

Статья: Марксистская теория литературы: ликбез

И что касается этого номиналистского тезиса: "не существует литературы как некой независимой «сущности» с постоянным набором качеств".

А решена ли в самом деле окончательно так будоражившая умы в средние века проблема существования универсалий?) С тем же успехом можно высказать столь же безапелляционно нечто вроде «нет Бога как творца мира как некой «сущности» - и часть аудитории останется при своем мнении. Ибо в касающихся умозрительного вопросах невозможно что-то строго доказать или опровергнуть.

Существуют ли идеи? Существуют ли «общие» или вторые сущности Аристотеля? Сейчас этот вопрос не дискутируется, но завтра, возможно, его вновьподнимут на качественно новой основе; Хайдеггер выйдет из моды; а критики будет вполне серьезно говорить об идее лирики как эталоне и проверять произведения на предмет соответствия ей– будущего не знает никто. Более того.

«Парменид сказал:
b– Как восхищает, Сократ, твой пыл в рассуждениях! Но скажи мне: сам-то ты придерживаешься сделанного тобой различения, то есть признаешь, что какие-то идеи сами по себе, с одной стороны, и то, что им причастно, с другой, существуют раздельно? Представляется ли тебе, например, подобие само по себе чем-то отдельным от того подобия, которое присуще нам, и касается ли это также единого, многого и всего, что ты теперь слышал от Зенон?
– Да, – ответил Сократ.
– И таких идей, – продолжал Парменид, – как, например, идеи справедливого самого по себе, прекрасного, доброго и всего подобного?
– Да, – ответил он.
c– Что же, идея человека тоже существует отдельно от нас и всех нам подобных – идея человека сама по себе, а также идея огня, воды? Сократ на это ответил:
– Относительно таких вещей, Парменид, я часто бываю в недоумении, следует ли о них высказаться так же, как о перечисленных выше, или иначе.
– А относительно таких вещей, Сократ, которые могли бы показаться даже смешными, как, например, волос, грязь, сор и всякая другая не заслуживающая внимания дрянь, ты тоже недоумеваешь, следует или нет для каждого из них признать отдельно существующую идею, отличную от того, к чему прикасаются наши руки?
d– Вовсе нет, – ответил Сократ, – я полагаю, что такие вещи только таковы, какими мы их видим. Предположить для них существование какой-то идеи было бы слишком странно. Правда, меня иногда беспокоила мысль, уж нет ли чего-либо в этом роде для всех вещей, но всякий раз, как я к этому подхожу, я поспешно обращаюсь в бегство, опасаясь потонуть в бездонной пучине пустословия. И вот, дойдя до этого места, я снова обращаюсь к вещам, о которых мы сейчас сказали, что они имеют идеи, и занимаюсь тщательным их рассмотрением.
e– Ты еще молод, Сократ, – сказал Парменид, – и философия еще не завладела тобой всецело, как, по моему мнению, завладеет со временем, когда ни одна из таких вещей не будет казаться тебе ничтожной; теперь же ты, по молодости, еще слишком считаешься с мнением людей» (Платон, Парменид 130с-d)

«И я, со своей стороны, удивляюсь тем платоникам, которые знание обо всем - я имею в виду и атомы, и то, что противоречит природе, и вообще дурное – на счет ума и потому полагают, будто у всего перечисленного есть умные парадигмы» (Прокл, Платоновская теология, 1.21)

Столь ценимый Хайдеггером Парменид и Платон в столь ценимом им же диалоге Cофист, 257b-259b, вполне серьезно излагают предпосылки учения об индивидуальных идеях мелких частностей, каковые не всегда легко объяснить, как пытался Плотин, неудачной актуализацией; и даже об «антиидеях». Правда, как ни странно, следов обсуждения такого занятного почти не дошло до нас; самый минимум:

«В самом деле, согласно "доказательству от наук", идеи будут существовать для всего, что составляет предмет науки, на основании "единого, относящегося ко многому", <получатся идеи> и для отрицаний, а на основании "наличия объекта у мысли по уничтожении <вещи>" — для <отдельных> преходящих вещей <как таких>: ведь о них <у нас> имеется некоторое представление. Далее, из более точных доказательств одни устанавливают идеи отношений, для которых, по нашим словам, не существует отдельного самостоятельного рода, другие утверждают "третьего человека" (Аристотель, Метафизика, 990b) - и еще пара упоминаний на всю античную традицию.

Но как знать? Вдруг завтра начнут всерьез обсуждаться даже идеи существования литературных недочетов?) Хотя я уверен, что этот вопрос замолчат, как замолчали в древности ввиду капитальной угрозы от него принципу единоначадия в мире. Ибо идеология таки весьма влияет на философию и литературу. И тут с авторами не поспоришь.

(Илахим) [23/01/21, 08:04]

Статья: Марксистская теория литературы: ликбез

Занятная статья.
Можно долго обсуждать сказанное авторами. Но апологетический посыл ясен, а ответить можно следующее:
1) конечно, взгляд на мир через призму марксистской философии имеет право быть. Можно и на историю смотреть через призму диалектики производительных сил и производственных отношений – это полезно, но нужно помнить, что только этим история не исчерпывается. Или мы не поймем феномен империи Чингисхана, ибо примитивный способ кочевнического хозяйства не изменился; производственные отношения не претерпели никаких изменений. Т.е. вроде бы предпосылок для исторического катаклизма с марксистской т.з. не было, но катаклизм место имел. Адекватна многофакторная модель, учитывающая многие влияния. И культурные в т.ч.
Аналогично и в критике. Но нужно понимать, что у нас сейчас едва ли возможен соцзаказ на марксистские как литературу, так и критику. Власти предержащие – это ставленники сколотивших состояния в лихие годы дикого капитализма; их задача – созранить и приумножить; вопрос обострения классовых отношений для них больной; и заинтересованы они в отсутствии у марксизма как мировоззрения шансов реабилитироваться. Благо он сделал все, чтобы себя дискредитировать донельзя.

А главное зло, которое принес марксизм – оно даже не в терроре на госуровне. И не в тенденции быть необсуждаемой догмой. Все это ушло, но осталось главное: воинствующий материализм, в вульгаризированном виде попавший не в лучшее время не в лучшее место и не в лучшие руки и головы. И выразил сие идеально еще Булгаков в «Собачьем сердце»:

«Надоела мне моя Матрена, намучился я с фланелевыми штанами, теперь пришло мое времечко. Я теперь председатель, и сколько ни накраду – все, все на женское тело, на раковые шейки, на «Абрау-Дюрсо»! Потому что наголодался в молодости достаточно, будет с меня, а загробной жизни не существует».

Это ли не императив потребительского общества, в котором живем? И как это перекликается с мнением модного Сартра: что основная идея экзистенциализма сформулирована Достоевским: «если Бога нет, то все дозволено».

2) А почему есть какой ни на есть соцзаказ на экзистенциалистов этих - Сартра, Хайдеггера и пр.? В конце концов, философия – это динамичный процесс обсуждения ряда давно сформулированных фундаментальных проблем. И нередко случается так, что вроде бы давно вышедшее из моды мнение вдруг обретает новую жизнь; развивается уже на качественно ином уровне; посредством усовершенствованного понятийного аппарата; с привлечением всего интеллектуального багажа, накопленного за века. Если мы абстрагируемся от звучных «феноменологических редукций» и «экзистенциальных опытов», мы увидим большей частью обсуждение тех же проблем, что и века тому. И давние концепции вновь вызывают интерес. Мы видели, как Хайдеггер пробудил интерес к Пармениду и его пониманию бытия. А в целом экзистенциализм – разве это не на качественно новом уровне развиваемое учение софистов? С его сформулированным Протагором девизом : “Человек есть мера всех вещей».

Логично, что концепция, где именно человек почитается истинно сущим; именно его «экзистенциальный» опыт – первейший метод познания; а оное носит интуитивный характер; а сущность человека им выстраивается в ходе жизни… Логично, что это актуально для социума, состоящего не столько из личностей, сколько из эго. И им нравится быть истинно сущими. И ввиду сложной жизни, не располагающей к саморазвитию, но щедрой на «экзистенциальный» опыт, «просвещаться» интуитивно (открывая при этом нередко для себя не православное мракобесие, так фэн-шуйную экзотику). И итог мы видим: в соцсетях поголовно интеллектуалы «кажеться» и «нравиться», о знаках препинания умолчим. Хотя иные из них Хайдеггера читали. Страшно представить, что почерпнули.

Это проявляется и в сетературе. Мы видим некое отношение к поэзии со своих колоколен; чаще при полном наплевательстве на литправила и законы. И восприятие соответствующее. Не так важен уровень, как "до мурашек", "зацепило" и пр. А "цепляет" то, что ближе к телу; т.е. дело 10-е - как это написано; важно, чтоб совпадало с "экзистенциальным" опытом читателя. А он чаще мелкомещанский. Отсюда отсутствие интереса к чему-то выходящему за пределы не самого широкого круга интересов. И отсутствие больших поэтов уже лет 40 - я не вижу нынче фигур масштаба Высоцкого, Бродского, Вознесенского. Современную прозу знаю хуже, но и тут не вижу глубин Пастернака; языка Бабеля, Зощенко, Ильфа-Петрова; феноменов масштаба Шолохова и Булгакова. И никакая критика тут не поможет - ни марксистская, ни экзистенциалистская. Ибо таков социум; другого в ближайшее время не будет. Сколько ни ставь под сомнение его предрассудки - буржуазный характер оных скорее акциденция, чем сущность. И как раз марксизм тут не в состоянии поставить верный диагноз: деградация социума не зависит от производственных отношений.

(Илахим) [23/01/21, 06:33]

Статья: Чего не простят Евтушенко

surprised surprised

(Анна_Лисицина) [30/12/20, 05:30]

Статья: Метро в поэзии: от Мандельштама до Седаковой

Таки не пропустили smile

(Анна_Лисицина) [30/12/20, 05:29]

Статья: Рейтинг паразитов

Тогда заглавие - настоящий афоризм. )))

(Святослав_) [15/12/20, 06:59]

Статья: Рейтинг паразитов

Кажется, после вычеркиваний от моего текста остался только заголовок))

А вообще, весьма годная статья.

(Саня_Лисицына) [14/12/20, 23:32]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Сервер глючит. Ждём, пока отглючит. wacko

(Ксенон) [09/12/20, 20:13]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

cry не могу никак попасть к себе в кабинет. Открывается только главная sad

(Елена_Лерак_Маркелова) [09/12/20, 19:15]

Статья: Чего не простят Евтушенко

Спасибо! Довелось тоже общаться с Евгением Александровичем,считаю себя многим ему обязанным и я готов подписаться под каждым словом Вашей статьи. Не раз приходилось "воевать" с его врагами и недоброжелателями в Сети.

(stroler) [25/11/20, 18:23]

Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике

да мы и сами-то воруем везде где видим)))

(Алекс_Фо) [19/11/20, 18:42]

Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике

Я у вас ворую - в блог литературный (журнальный)
Спасибо, вы мне здорово облегчаете жизнь и поиск) biggrin

(Ptitzelov) [19/11/20, 18:41]

Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике

прям сразу захотелось еще чего-нибудь добавить))) biggrin

(Алекс_Фо) [19/11/20, 18:38]

Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике

Поймал себя на том, что в Литсети - если уже захожу - то надолго, много читаю, и уходить не хочется. Материал превосходный в этом разделе. И вообще - куча интересного.
Пожалуй, ни на одном портале не висел так долго по времени)

(Ptitzelov) [19/11/20, 17:58]

Статья: Искусство написания критической статьи

Хороший учебник для начинающего критика. )))

(Святослав_) [04/11/20, 12:03]

Статья: Искусство написания критической статьи

Замечательно!

(Ptitzelov) [03/11/20, 20:55]

Статья: 83 правила русского языка

Автору респект и уважуха!
Эх! Как бы всё это запомнить sad

(Пелагея) [03/11/20, 20:25]

Статья: 83 правила русского языка

84. Сострадательный залог и изъязвительное наклонение должны быть чередуемы в тексте, чтобы у читателей изжога от написанного возникала как можно позже, если до этого всё же дойдёт.

(Вырь) [03/11/20, 15:42]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Спасибо за разъяснение и внимание. С уважением, Валерий.

(Валерий_Розенталь) [02/11/20, 11:44]

Статья: Если рядом – поэт. Правила коммуникации

biggrin
Крайне любопытная статья, и в данном случае торец - правильнее)

(Клювик) [02/11/20, 10:07]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Здравствуйте, Валерий.
На главной в левой колонке есть фотография (там где именинники). И прямо над ней должна быть ссылка: "Предложить свою фотографию":



(Black_programmer) [02/11/20, 09:33]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, где отыскать рубрику "Сервис "Предложить свою фотографию для главной". С уважением, Валерий.

(Валерий_Розенталь) [02/11/20, 09:26]

Статья: Стилистика начинающего автора

Всё верно.

(Пелагея) [16/10/20, 22:22]

Статья: Клáузула

Как много нам открытий чудных...

Великая вещь - латынь!
wink
лат. clausula — заключение, окончание, конец.

(Сергей_Кодес) [15/10/20, 05:52]

Статья: Метро в поэзии: от Мандельштама до Седаковой

Как я пропустил такую хорошую статью?
question

(Сергей_Кодес) [15/10/20, 00:02]

Статья: Если рядом – поэт. Правила коммуникации

Скорее автор, "под колпаком"...

(Святослав_) [14/10/20, 16:42]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 3. Ошибки ритма, метра и размера

Вай-вай-вай! Неужели всё это запомнить надо? Или чувствовать? В общем, голова опупела! Но очень нужны такие учебники!

(ГаБО) [14/10/20, 15:31]

Статья: Если рядом – поэт. Правила коммуникации

Поэт "под прикрытием"? smile

(Talya_Na) [14/10/20, 15:10]

Статья: Ляпология для чайников. Часть 3. Ошибки ритма, метра и размера

Горжусь)

(Татьяна_Вл_Демина) [14/10/20, 15:07]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Аха-ха-ха-ха! В избранное!

(Оксана_Картельян) [11/10/20, 19:26]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Белинский в голубом вертолете

хыыы))))

lol

(Koterina) [10/10/20, 18:10]

Статья: Если рядом – поэт. Правила коммуникации

smile

(Алекс_Фо) [10/10/20, 14:38]

Статья: Если рядом – поэт. Правила коммуникации

Только так настоящий торец относится к своему призванию ---- тВорец. буква потерялась.

(Ptitzelov) [10/10/20, 14:36]

Статья: Если рядом – поэт. Правила коммуникации

Сто процентов.

(Ptitzelov) [10/10/20, 14:32]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Собственно, в том-то и дело. Если бы я использовал словосочетание "литературная критика", а не просто "критика" или "полезная критика", "хорошая критика", "плохая критика", то можно было бы сказать, что я "что-то попутал". Но я всегда говорю, что литературной критики в интернете практически нет, она почти невозможна из-за специфики интернета. И вот к чему о ней говорить? Нет её и очень мало вероятно, что где-то на каком-то сайте со свободной публикацией она вдруг возникнет. Даже если это ну очень хороший сайт.
А просто "критика" есть. Хоть "корректурой" её обзови, хоть "мнением". Хоть вообще просто "это".
Спасибо, Сильвер. За поддержку.

(Black_programmer) [09/10/20, 10:19]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Вот я тоже люблю докапываться до значений слов, ага:) Поэтому в подтягивании сюда определения литературной критики почему-то вижу оттянутые уши оного определения - текст озаглавлен как "Классификация конкурсных критиков" и это есть немного другая ипостась.

Литературная критика это отдельный жанр, естественно - только вот все всхлипы по поводу того, что не хватает Белинских и Чернышевских в Рунете, которые будут и немножко отжигать глаголом на общественных началах да еще и вдумчиво-обстоятельно-дружелюбно... Я один сейчас вижу ожидание волшебника в голубом вертолете и с бесплатным кино?

А почему? Потому что критика литературная и сетературная это два разных подвида. У сетературного критика есть техническая возможность на порядки быстрее донести свою точку зрения. А уж у конкурсного (если по тексту) это еще накладывается на необходимость оценить определенный пул текстов и ранжировать их - еще одна ипостась, причем еще дальше отдаляющаяся от определения литературного критика.

Но если отцепить все вагоны от этого паровоза и оставить определение критики как есть, то мы получим:
1. Oбcyждeниe, paзбop чeгo-нибyдь c цeлью oцeнить, выявить нeдocтaтки.
2. Oтpицaтeльнoe cyждeниe o чём-нибyдь, yкaзaниe нa нeдocтaтки (paзгoвopнoe)

И вот тут Белинского в голубом вертолете уже нет.

P.S. Согласно данной классификации я злыдень-весельчак :)

(Silver_Fox) [09/10/20, 09:54]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Блэк, у теья ашипка :))) Надо "в комменц"

(Ветровоск) [09/10/20, 09:43]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Абсолютно согласна. А ведь он тоже требует "критики". Вот и надо ему объяснить, что пусть сначала прслушает редакторов и корректоров:))))

(Ветровоск) [09/10/20, 09:42]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Эсме, вот еще подумала))
Литературная критика имеет смысл, когда речь идет о действительно сильном и интересном авторе и глубоком многослойном произведении, где есть что копать, сравнивать, анализировать, искать скрытые смыслы, проводить параллели и т.д.
Вот как с Вачединым, угу.

А когда речь идет о слабом и неумелом произведении обычного сетевого автора, который и рифмовать пока толком не научился... то это будет и смешно и нелепо.

(Koterina) [09/10/20, 09:33]

Статья: Классификация конкурсных критиков

"Мы произведение комментировали, комментировали да невыкомментировали. Закомментировались и комец".

(Black_programmer) [09/10/20, 09:07]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Хорошая мысль :))) Хотя есть слово Коммертарий, даже под произведением прописано :)))

(Ветровоск) [09/10/20, 08:59]

Статья: Классификация конкурсных критиков

"Доктор, у меня "это"..." (с)
А давайте называть это "это". Чтобы уж наверняка не путать.

(Black_programmer) [09/10/20, 08:47]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Блэк, вопросы терминологии только кажутся простыми и неважными :) Уже одно то, что автор кричит "дайте мне настоящую критику" - результат неразберихи. Потому что никто ему её не даст, а уж если там графомань - так ещё кто-нибудь и поржёт ядовито :)))
Надо начинать с верных определений, тогда всем станет легче общаться.
Кстати, всё, что вы обсуждаете (слежу с неизменным интересом) - это не о критике. Это об умении общаться, если в общении участвуют адекватные люди, стремящиеся ко взаимопониманию и улучшению произведений.И стремящихся к общению, да :)))
Прошу прощения, я в метро, не сразу вижу, что наляпала :(

(Ветровоск) [09/10/20, 08:45]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Спасибо.
Сюда можно приходить время от времени на процедуры, чтобы раны от критики залечивать biggrin

(Милана_С) [09/10/20, 08:38]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Ну так не говорите о критике :) Разберитксь с корреутуррй (Марго вам в помощь) и переходите к редактуре:)))

(Ветровоск) [09/10/20, 08:31]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Нет, конечно, если это какая-то гражданская лирика, то да
А если - юмор, пейзаж, любовь? smile
Хотя, наверное, ты права, можно и с позиций современности

Про «доколь» - часто пишут и в коротких рецензиях про анахронизмы, я думала, ты про современность в более широком понимании smile

(Talya_Na) [09/10/20, 08:30]

Статья: Классификация конкурсных критиков

"Одни называют это автомобиль, другие - машиной, а третьи - передвижным средством.
Но все садятся за руль, заводят это и едут. Фиг его знает куда. Куда-то".
(из записок Печальца)

(Black_programmer) [09/10/20, 08:30]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Странно? А если в произведении есть строка, например, "Ужель? Доколь не отверзались очи..." тебе тоже будет странным разбор - насколько это уместно? Ведь возможны варианты :)))

(Ветровоск) [09/10/20, 08:29]

Статья: Классификация конкурсных критиков

«С позиций современности» сейчас, вообще, страшно прозвучало smile
Согласна, но такой критике должно быть и место и время, в рецензии/небольшом обзоре (имхо) это бы выглядело нелепо

(Talya_Na) [09/10/20, 08:19]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Нет :)
Даже критика одностишия должна быть
интересной как литературное произведение
опираться на знания в области литературы, истории итыды
давать оценку этому односишию с позиций современности...
Ну, хотя бы некоторые пункты :)))))

(Ветровоск) [09/10/20, 08:03]

Статья: Классификация конкурсных критиков

И потом одно - это критика романа, и другое - стихотворения из 12 строк, правда?

(Talya_Na) [09/10/20, 07:56]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Ээээ??? Что-то я потеряла нить:)))
Катя, я ж просто говорю, что это всё - не критика, что не надо смущать народ :))) Но не говорю, что редактирование-комментирование не нужно:))) Сама с удовольствием флужу:))) Вот сейчас не позволяю себе на одном приёме (ибо в чужой Ватикан со своим ядом не лезут), так прям извелась вся :)))

(Ветровоск) [09/10/20, 07:56]

Статья: Классификация конкурсных критиков

На мой взгляд, это тоже критика. Просто в рецензиях иногда пишут такую ересь... что просто грамотный, обоснованный разбор, действительно помогающий автору - редкость.

А так - можно спроецировать твою позицию и на поэзию, зачем нам всем сочинять, когда есть Александр Кабанов и Дмитрий Быков?;)))

(Koterina) [09/10/20, 07:50]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Катя, это понятно, но слово бы надо поменять :) Обмен мнениями, например :)))
Прелылущий пост был Алексу, если что:)))

(Ветровоск) [09/10/20, 07:37]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Ну, большую их часть сформулировала Википедия:)))
Эх... Я ведь твоё на "Снежных немцев" даже в инете находила - перечитывала... Потому и получилось так, наверное :))))

(Ветровоск) [09/10/20, 07:36]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Эсме, ага, все знают, что где-то есть серьёзная и профессиональная литературная критика)) сравнивающая принципы литературных направлений, проводящая параллели и т.д.

Но Блэк вроде имел в виду обычную, полезную обучающую критику в рецензиях, комментариях и обзорах. Помогающую авторскому развитию. И примеры просил соответствующие) потому что очень часто в рецензиях пишут все что угодно.
А классификация в статье прикольная.

(Koterina) [09/10/20, 07:34]

Статья: Классификация конкурсных критиков

я поражен до глубины.. не знаю, чего там у меня есть, чтоб поразить))
ты сформулировала мои мысли - до последнего слова, со стопроцентной точностью во всех отношениях surprised

(Алекс_Фо) [09/10/20, 06:43]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Истину глаголишь! smile

(Talya_Na) [09/10/20, 06:42]

Статья: Классификация конкурсных критиков

О, какую прелесть ты вытащила :)
Вот я молчу не иду к Блэку задания делать, а почему - потому что то, о чём там все беседуют - это, на моё имхо, вообще не критика. Это то, что все (лучше, хуже, полезнее, вреднее, интереснее, глупее итыды) оставляют реценщией-комментарием. И это всё - корректорско-редакторская, в лучшем случае, работа. А критика, имхо опять же- самостоятельное литературное произведение. Редко польщуюсь Википедией в обсуждениях, но тут понравилось очень:
Литерату́рная кри́тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения).

Критика занимается истолкованием и оценкой произведений литературы с точки зрения современности (в том числе насущных проблем общественной и духовной жизни) и личных взглядов; выявляет и утверждает творческие принципы литературных направлений; оказывает активное влияние на литературный процесс, а также непосредственно на формирование общественного сознания; опирается на теорию и историю литературы, философию, эстетику. Часто носит публицистический, политико-злободневный характер, сплетается с журналистикой. Тесно связана со смежными науками — историей, политологией, языкознанием, текстологией, библиографией.

Всё остальное - от лукавого, делается для собственного удовольствия или для "а поговорить" :)))

(Ветровоск) [09/10/20, 06:20]

Статья: Вредные советы для начинающих критиков

"самый лучший способ научиться что-то делать – это делать" ++++

(Talya_Na) [09/10/20, 03:19]

Статья: Классификация конкурсных критиков

Имхист рефлексирующий cool

(Talya_Na) [09/10/20, 03:15]

Статья: Если рядом – поэт. Правила коммуникации

Вывод: будет лучше, когда число знающих о любом творческом увлечении будет минимальным.
Пусть знают только о рядовой работе и прочих, не творческих делах

(Святослав_) [07/10/20, 15:49]

Статья: Кодекс критики

https://stihi.ru/2010/04/30/999
Ссылка на книгу. Точнее, сама ссылка в конце презентации).
Всем - совершенствования в творчестве! )

(mik) [05/10/20, 11:58]

Статья: Как переводить стихи?

Какая своевременная статья! Как раз в ленте было обсуждение переводов и их ценности.

(Talya_Na) [26/09/20, 00:45]

Статья: Дон Кихот: как странствующий рыцарь изменил европейскую литературу

Приятно, что Вам было интересно smile

(Анна_Лисицина) [20/09/20, 00:12]

Статья: Метро в поэзии: от Мандельштама до Седаковой

Ага, замечательно схвачено smile

(Анна_Лисицина) [20/09/20, 00:11]

Статья: Начитанность

Но мы-то знаем, что на самом деле они живы smile
Про "сравнительное" не поняла - не вижу основания для сравнений, там же просто цитата.

(Анна_Лисицина) [20/09/20, 00:08]

Статья: Начитанность

Я бы сказала - неизбежную немощность wink Серость или "цветастость" - это, как мне кажется, скорее о собственном, чем о знании чужого.

(Анна_Лисицина) [20/09/20, 00:04]

Статья: Бурсацкая проза как особое направление в русской литературе

Александр, так оно "ещё не придуманное" или "доселе спорное"? smile

(Анна_Лисицина) [19/09/20, 23:55]

Статья: P. S. Зачем вообще стихи?

Запятую и сбой заметить и обозначить легче, а чтобы сделать замечание по идее и эмоциям, о них ещё что-то внятное сформулировать надо - сначала для себя, а потом и для автора, - и вот тут-то...)))

(Анна_Лисицина) [19/09/20, 23:49]

Статья: P. S. Зачем вообще стихи?

Повезло найти smile

(Анна_Лисицина) [19/09/20, 23:40]

Статья: Чего не простят Евтушенко

Да, интересно было бы, и что интересно - даже замечания критиков его жизни к этому располагают smile

А пафос, наверное - дань благодарности, учитывая личный опыт взаимодействия.

(Анна_Лисицина) [19/09/20, 23:39]

Статья: Поэзия китайской традиции

Всегда рада smile

(Анна_Лисицина) [19/09/20, 23:25]

Статья: Психология художественного творчества

Резюмирую: все поэты - невротики и отчасти сумасшедшие smile

Если серьезно, хорошая статья

(Talya_Na) [11/09/20, 12:32]

Статья: Что такое нарратив, или Как пятна и микробы превратились в инферно

Ну что же, я и здесь приведу слова Дм. Быкова, сказавшего в одной из лекций про нарративы в поэзии: «Лирическое усилие исчерпывается и начинается то, что стиху вредит — повествование.»

(Murrgarita) [11/09/20, 04:17]

Статья: Бурсацкая проза как особое направление в русской литературе

Для ответа используйте ссылку под рецензий "Добавить комментарий". Над всеми комментариями прямо под текстом - окно для нового комментария, если им пользоваться, Ваш собеседник не получит уведомления (начнётся новая ветка, как сейчас).
К "нашим канцеляртстам" Вы отнесли Помяловского? Хорошо, что он полтора века как скончался :))) А то бы обиделся. А я к этой статье и к "Очеркам бурсы" не имею никакого отношения, так что меня Вы никак задеть не могли :)))

(Ветровоск) [10/09/20, 13:56]

Статья: Бурсацкая проза как особое направление в русской литературе

Ну, кому, как не вам, знать, как писали и пишут наши канцеляристы. К тому же в моем комменте нет упрека в ваш адрес, а только попытка уточнить правописание слова в варианте прилагательного - доселе спорного

(Александр_Козлов) [10/09/20, 13:34]

Статья: Бурсацкая проза как особое направление в русской литературе

С чего Вы это взяли? Уже на второй странице Очерков читаем:
Начальство, со своей стороны, также стало во враждебные отношения к товариществу и, чтобы сдерживать его в границах училищной инструкции (кодекс правил для поведения и учения), изобрело целую бурсацко-бюрократическую систему.
Отсюда очевидно "бурсацкий". Это только самая простая проверка. Прежде, чем утверждать, что чего-то не существует, следовало бы это уточнить.

(Ветровоск) [10/09/20, 13:22]

Статья: Начитанность

Интересно бесспорно, но не хотелось бы в упоении прочтения и познавания больно спотыкаться на такие обороты типа "...давно мёртвых поэтов" sad Да и упоминание о Наурыз без сравнительного христианского, например, Благовещения Пресвятой Богородицы выглядит достаточно куцевато

(Александр_Козлов) [10/09/20, 10:50]

Статья: Бурсацкая проза как особое направление в русской литературе

Познавательный текст. Только почему "бурсацкий", а не "бурсачий", например, ведь прилагательного к "бурсе" до сих не придумали) question

(Александр_Козлов) [10/09/20, 10:40]

Статья: Что такое нарратив, или Как пятна и микробы превратились в инферно

Спасибо. Интересно и познавательно.
С уважением,

(Ольга_Альтовская) [02/09/20, 19:38]

Статья: Что такое нарратив, или Как пятна и микробы превратились в инферно

Спасибо Алекс! Очень интересный материал. Особенно полезным для меня оказался абзац, в котором Владимиром Проппом сформулирована базовая структура сказочного нарратива и изложена универсальная нарративная схема Альгирдаса Жюльена Греймаса. С уважением,

(Валерий_Розенталь) [02/09/20, 08:26]

Статья: Поэзия китайской традиции

Анна, спасибо большое за публикацию такой интересной лекции.

(Милана_С) [27/08/20, 08:39]

Статья: Чего не простят Евтушенко

Интересно было бы, наверное, пообщаться с таким человеком, хотя я не могу сказать. что мне нравятся все его стихи (которые я читала) 20/80 примерно
Статья показалась немного пафосной, особенно часть про "последнего русского поэта" (по ссылке), хотя и время было не без пафоса

(Talya_Na) [20/08/20, 08:09]

Статья: P. S. Зачем вообще стихи?

Отчасти соглашусь, Эсме, обсуждение идеи может продолжаться до бесконечности, но ведь это не так уж и плохо, а запятую добавил и фсе, говорить не о чем cry

(Talya_Na) [16/08/20, 05:16]

Статья: P. S. Зачем вообще стихи?

А патамушта запятая, как правило, объективна, а идея, как правило, - субъективна:)))

(Ветровоск) [16/08/20, 05:13]

Статья: P. S. Зачем вообще стихи?

«Стихи не читают — стихи почитывают» - хорошо сказано
Прочитала статью и задумалась, а жалко, что часто в комментариях только "запятая пропущена", "сбой ритма" и проч. тех.неполадки, а обсуждений идеи/драмы/переживаний мало. Хотя, наверное, тогда бы это был сайт психологов, а не писателей. sad

(Talya_Na) [13/08/20, 09:17]

Статья: P. S. Зачем вообще стихи?

Прекрасный материал! Огромное спасибо, Анна, за то, что поделились. Перед этим прочел статью Алексея Вдовина "Рождение современной критики". Кроме информации о том,что был такой немецкий критик Фридрих Шлегель, никакой пользы для себя не вынес.

(Валерий_Розенталь) [10/08/20, 19:07]

Статья: Начитанность

Очень интересная статья! Помогает осознать собственную серость.)))

(Галка_Сороко-Вороно) [30/07/20, 22:00]

Статья: Метро в поэзии: от Мандельштама до Седаковой

Очень интересная статья! У меня почему-то с детства запала в душу "Лестница-Чудесница" Маршака.

(Галка_Сороко-Вороно) [26/07/20, 03:43]

Статья: 36 драматических ситуаций

"Бриллиантовая рука" — это какой номер?

(Вырь) [15/07/20, 16:44]

Статья: Дон Кихот: как странствующий рыцарь изменил европейскую литературу

Спасибо! Очень интересная статья о моём любимом с детства романе. Впервые прочла в четвёртом классе, мало что поняла, но полюбила на всю жизнь.

(Галка_Сороко-Вороно) [30/06/20, 18:33]

Статья: Поэзия в стиле поп

Андрей, а что неверно?

(Анна_Лисицина) [30/06/20, 00:25]

Статья: Поэзия в стиле поп

У Солы есть очень хорошие стихи. А те о которых идёт речь (я сходил по ссылке) - саркастический и ироничный стёб. Не думаю, что по стёбу имеет смысл судить ог творчестве в целом.
И да, мне нравится как пишет Юлия (в отличие, к примеру, от Ах. Астаховой).
И да, в статье много верного. Очень много. Почти всё верно. Но есть и спорные моменты. ИМХО, конечно.

(Андрей_Яковлев) [28/06/20, 15:54]

Статья: Поэзия в стиле поп

Так ведь всё равно она не ответит, Анна. Юлия Соломонова - звезда, а я пустое место по сравнению с ней. )))

(Егор_Смоляков) [24/06/20, 06:04]

Статья: Поэзия в стиле поп

По моему мнению, ничего плохого в том, что массовое искусство может нравиться, нет - все мы человеки, лишь бы оно не превращалось в планку, выше которой ничего нет.

(Анна_Лисицина) [23/06/20, 22:19]

Статья: Поэзия в стиле поп

Очень мягко калякнули, Егор smile

(Анна_Лисицина) [23/06/20, 22:15]

Статья: Поэзия в стиле поп

Это же "две большие разницы" smile

(Анна_Лисицина) [23/06/20, 22:11]

Статья: Поэзия в стиле поп

Так автор говорила о том, что плохо, что массовость вошла в поэзию, а не то, что поэзия пошла в массы...

(Анна_Лисицина) [23/06/20, 22:10]

Статья: Поэзия в стиле поп

Да, насчёт путаницы с понятиями - согласна.

(Анна_Лисицина) [23/06/20, 22:06]

Статья: Поэзия в стиле поп

Про Полозкову? biggrin

(Оксана_Картельян) [22/06/20, 23:33]

Статья: Поэзия в стиле поп

« мы думаем это гротеск - а Сола думает это лирика)»
Отлично сказано. smile Горе от ума.

А Полозкова мне нравится.

(Talya_Na) [22/06/20, 22:18]

Статья: Поэзия в стиле поп

да я их не люблю. ни Солу, ни Шнурова. у Шнурова это уже за гранью черного йумара.
чем тупее автор - тем тупее его стихи.
ошибка автора статьи что она стиль поп попутала с популярностью (востребованность).
ну нельзя путать такие вещи - эстетика всё-таки хоть и гуманитарная наука, но нужно уважать формулировки. а то получается глупость - как с Долгаревой.
А наблюдения за стилем Полозковой классное у автора статьи.

(Ptitzelov) [22/06/20, 21:53]

Статья: Поэзия в стиле поп

Золотые слова. biggrin

(Ptitzelov) [22/06/20, 19:34]

Статья: Поэзия в стиле поп

Привет, Юрий!
Для лирики мелковато Сола копает, а гротеск у того же Шнурова гораздо креативнее получается. Один клип и песня "Экспонат" чего стоят. )))

(Егор_Смоляков) [22/06/20, 19:33]

Статья: Поэзия в стиле поп

Женщина вечером смотрит в окно сторожко:
Сын ей рассказывал утром: когда стемнеет
В городе белая ходит Небесная Кошка.
Дети, поэты, безумцы уходят за нею.

Или вот отрывок

Он сегодня на день вернулся с войны с друзьями,
Пусть сегодня будет тепло, и сыто, и пьяно.
И подсаживается к ним пацан, молодой, четвёртым,
и неуставные сапоги у него, и форма потёртая,
птицы поют на улице, ездят автомобили.
Говорит: «Возьмите к себе, меня тоже вчера убили».

Анна Долгарева

(Ptitzelov) [22/06/20, 19:29]

Статья: Поэзия в стиле поп

Привет. Ну а чо - сатирический портрет человеческой самки со слабо выраженными первичными признаками разумной деятельности. хотя... мы думаем это гротеск - а Сола думает это лирика) всё бывает))) biggrin

(Ptitzelov) [22/06/20, 19:08]

Статья: Поэзия в стиле поп

Статья нормальная, но подмена (или спутанность) таких понятий, как популярность стихов (востребованность) и "поп-поэзия" (ширпотреб типа, попса) - в корне неверно, методологически, потому сильно вредит статье. Такие вещи лучше все-таки разграничивать, это разные понятия, явления, в общем - не надо путать бы мокрое с зеленым.
Бывает, поэты просто любимы читателями - и это нормально. Северянина вон ругали, плевались, салонный мол, слащавый, и т д. А он остался в литературе, и сегодня его любят и читают, и песни пишут на его стихи. Думаю, тут еще зависть бывает часто: почему его читают, а кого-то - в упор не видят.

По поводу поэтов...
Отличные стихи у Долгаревой, великолепные, "репортажность" - стилевой инструмент выразительности, художественное средство, умело и уместно использованное.
Насчет Полозковой ничего не буду говорить - я не поклонник такой поэзии, но это субъективный вкус. Есть у неё крепкие вполне стихи. Меня такие стихи не трогают, не интересно. Но кому-то такое нравится. И это - тоже гуд.

В общем, с автором во многом согласен, но смешивать аэромобиль с бегемотом - не надо бы.
Такие как Анна Долгарева - останутся в литературе (как например осталась Ольга Берггольц и многие поэты запечатлевшие трагические события той поры - мастерски, без романтики и пафоса, репортажно и достоверно). А несколько имен, приведенные в статье - вполне справедливо названы попсой, т.к. салонная дешевка по сути, и в поэзии не задержатся - имен не хочу называть.
Спасибо.

(Ptitzelov) [22/06/20, 18:50]

Статья: Поэзия в стиле поп

Не вижу ничего плохого, что поэзия пошла в массы. Лучше ли - три гурмана от литературы пишут, и в лучшем случае, столько же их понимает и приветствует?
Правильно в конце сказано: расставит всё по местам время. А литмусора хватает и на ваших "серьёзных интернет-изданиях" и в толстых журналах.
Читатели тоже разные - и им надо по их разумению вирши. Каждый да отыщет по приоритетам своим. Аминь! biggrin surprised wink

ПыСы: не люблю Полозкову

(Оксана_Картельян) [22/06/20, 11:52]

Статья: Поэзия в стиле поп

Надо же! Буквально за полчаса до прочтения этой статьи не удержался и калякнул пару слов Соле Моновой на сайте Стихи.ру.
https://stihi.ru/rec.html?2020/06/21/625
biggrin

Годная статья у Дарьи, добавлю её, статью, в свою копилочку, чтобы идти своим путём, пусть и безвестным. А то ведь можно поддаться соблазну и начать пенсионерок-ровесниц не только на лавочке охмурять, но и в каком-нибудь Вконтакте, Одноклассниках или Инстаграме. )))))

(Егор_Смоляков) [21/06/20, 04:11]

Статья: Секреты стихосложения

test

(Black_programmer) [16/06/20, 05:34]

Статья: Секреты стихосложения

Всё хорошо только, если писать в стол, тогда до конца дней своих не определишься хорошо написано или плохо. Без живого общения ничего не получится. Спасибо за работу. Успехов!

(Mishunya) [31/05/20, 01:09]

Статья: Гипердактилическая рифма

Ага, если на 6-й с конца слог, то рифма супер-пупер-гипердактилическая biggrin

(Татьяна_Вл_Демина) [29/05/20, 06:03]

Статья: Встрой

вот это действительно круто)
спасибо

(Алиса_Нескучная) [29/05/20, 05:19]

Статья: Гипердактилическая рифма

«супергипердактилическая рифма».)))
пупер
спасибо
)

(Алиса_Нескучная) [29/05/20, 05:16]

Статья: Семь смертных грехов при написании диалогов

Хорошие подсказки прозаикам и сценаристам. Спасибо.

(Mishunya) [15/05/20, 11:43]

Статья: Семь смертных грехов при написании диалогов

Не согласиться с написанным невозможно. Следовать написанному, как минимум, затруднительно.

(Целия) [14/05/20, 13:23]

Статья: Семь смертных грехов при написании диалогов

Вещь полезная. Начинающие писатели обязательно все эти ошибки допустят. И даже не смогут догадаться, почему диалоги выглядят искусственными, натянутыми)

(Danish) [12/05/20, 17:01]

Статья: Коммемората

Примеры стихов с коммеморатой Здесь
smile

(Talya_Na) [11/05/20, 12:56]

Статья: Семь смертных грехов при написании диалогов

охохоооо... не... тяжко прозу писать. Фиг научишься.

(Елена_Лерак_Маркелова) [10/05/20, 23:24]

Статья: Кодекс критики

"Хорошее стихотворение живёт своей жизнью. При его повторном прочтении в разных «состояниях» читатель будет всегда находить что-то новое, новые эмоции и переживания. Если стихотворение не захочется перечитывать неоднократно и думать над его смыслами, смакуя их, скорее всего, это слабое стихотворение."

Совершенно верно.

(Вырь) [08/05/20, 20:48]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

я послал, посмотрите личку, пожалуйста... она сейчас иногда глючит и не выдаёт флажок о непрочитанном сообщении

(Black_programmer) [28/04/20, 12:12]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

ссылка на форум:
http://litset.ru/forum/115

пароль сейчас пошлю в личку

(Black_programmer) [28/04/20, 12:00]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Здравствуйте! Не могу зайти на приватный форум нашей команды. Несколько раз набрала неправильный пароль - то язык не тот, то буква не та. Но теперь уже набираю правильный, но появляется сообщение "Неправильный пароль" и не пускает меня на форум. sad Форум команды "Кони в яблоках.

(Яна_Яблоко) [28/04/20, 11:23]

Статья: Xyдoжecтвeнныe вoзмoжнocти peчи

Иных писак не мешало бы насильно заставлять читать такие статьи)) Может, появилась бы хоть небольшая требовательность к себе.

(Юлия_Мигита) [23/04/20, 19:11]

Статья: Психология художественного творчества

Прекрасная статья.

(Горликов) [14/04/20, 08:04]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

Да, не без локальной аггравации,
пОлнит габитус вербализации...
--
полезновато!..
cool cool

(Борис_Старче) [12/04/20, 08:44]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

(беззаботно сея из лукошка манку в прихожей) не, не представляю... (поливая манку квасом и напевая:"Оптация проклиза а-фа-на-нааа)

(Елена_Лерак_Маркелова) [08/04/20, 09:21]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

теперь представляешь, в каком виде и где у меня мозг)))))

(Алекс_Фо) [08/04/20, 07:44]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

Прочитала всё на "А". Лежу. Вытекает мозг. Мерещатся сороконогие аккузации и антанагоги с огненными мечами.

(Елена_Лерак_Маркелова) [07/04/20, 23:31]

Статья: Кодекс критики

Грандиозно! Вернусь много раз.
Огромное спасибо, Борис Борисович!
Пойду погуглю про начинающих стихописцев, это как раз то, что мне на данном этапе надо)

(Ирина_Суворова) [31/03/20, 17:44]

Статья: О травле юных и талантливых :)

Никогда не понимал такие статьи, и всякие разборки в плане, ты бездарь и пишешь хрень, или тот вот пишет намного лучше.
Будто мы все маленькие дети и своё мнение как бы не имеем.
Любой адекватный автор всегда видит в своих виршах недостатки, где-то что-то не нравится, а где-то вроде бы не плохо.
И только те авторы, у которых снесло крышу на почве своей уникальности, реагируют на критику, мягко говоря, более чем странно biggrin
Не знаю, может я скажу банальность, но на меня, как на любителя стихотворчества, любая критика действует положительно.
Какя-то веселит, какя-то вправляет мозги в нужное русло, но та и эта всегда на пользу.

(Косолаповский) [31/03/20, 14:16]

Статья: Кодекс критики

Вот сейчас и проверю! )

P.S. Работает!
Спасибо! )

(Андрей_Яковлев) [30/03/20, 22:51]

Статья: Кодекс критики

кажется, получилось..) отображение в общей ленте

(Алекс_Фо) [28/03/20, 20:20]

Статья: Кодекс критики

Только сейчас заметил. И ответил. Спасибо, Алекс. Не отреагировали бы Вы на мой пост - ответ автора прошёл бы мимо меня. Поскольку комментарии под статьями ТЛ не отображаются в ленте. Что, кстати, жаль. Отображение увеличило бы число прочтений этих статей.

(Андрей_Яковлев) [28/03/20, 12:49]

Статья: Кодекс критики

Здравствуйте, Борис! Да, я буду рад ссылке, тем более, если можно будет скачать работу - и читать не торопясь.
Благодарю за Ваш ответ! И более того, за возможность поблагодарить за статью лично. Успехов Вам!
)

(Андрей_Яковлев) [28/03/20, 12:37]

Статья: Кодекс критики

Да нет, спасибо, пусть будет как есть). Пока осмотрюсь тут.

(mik) [26/03/20, 22:26]

Статья: Кодекс критики

это Лиса благодарить надо, он нашел))
кстати, автор вам ответил выше))

(Алекс_Фо) [26/03/20, 20:37]

Статья: Кодекс критики

Приветствую с удовольствием, Борис! Статья великолепная, как раз то что надо для широкого круга грамотных любителей))
Вы можете опубликовать ее в виде произведения и внести любые правки - к тому же, отзывов будет больше, да и возможностей для продвижения)

(Алекс_Фо) [26/03/20, 20:31]

Статья: Кодекс критики

Андрей, Павел - открытый, очень интересный в общении человек и разместил свою книгу в сети максимально широко, не пытаясь извлечь прибыль), так что легко найдете. Но если что, маякните -скину.
Вопрос в другом: случайно нашёл здесь свою статью. Уже в который раз это происходит без моего ведома, что вовсе не плохо и значит нужна людям))).
С уважением к читателям, Борис Михин. Но если что, в некоторых местах статьи я уже дано думаю по- другому biggrin

(mik) [26/03/20, 20:28]

Статья: Кодекс критики

Энциклопедично написано. И верно.
Алекс, спасибо.
А книжку Кулешова надо будет поискать и посмотреть...

(Андрей_Яковлев) [26/03/20, 13:37]

Статья: О травле юных и талантливых :)

Куда-то надо сливать яд

(Владимир_Алексеев) [21/03/20, 13:51]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

я так и думал, что проблемы с тем ресурсом, куда закачаны фотки, а не с литсетью)
у нас они могут пропадать только в том случае, когда автор скачал какую-то левую картинку из интернета и перезакачал ее на литсеть, такое может удаляться редакторами)
а свои авторские фото - можно)

(Алекс_Фо) [09/03/20, 21:04]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Да почти все картинки исчезли, я уже сама поняла почему: я их брала с сайта Избушки, а теперь они, видимо, решили, что лучше всё всем запретить)))
А вот пример:
http://litset.ru/publ/29-1-0-56006

Буду восстанавливать потихоньку. Кстати, не только на этом сайте исчезли. Ну, да бог с ними, с жадинами-говядинами, восстановлю, что смогу. И ещё раз Вам моя благодарность, Алекс,потому что, если честно, я очень огорчилась: картинки и фото к стихам неплохо их дополняют и оживляют...

(Надежда_Урбанская) [09/03/20, 19:20]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

но почему исчезали, так и осталось загадкой - вы же не показали, где это было)

(Алекс_Фо) [09/03/20, 18:34]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Спасибо огромное! Получилось!!!
Алекс! Спасибо Вам!

(Надежда_Урбанская) [09/03/20, 15:32]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

чтобы ответить на ваш вопрос, нужно видеть ссылки на стихи, где они исчезли

а такая возможность всегда была - "Добавить файл" (но только для уникальных авторских картинок, не взятых из интернета)

(Алекс_Фо) [09/03/20, 06:25]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Уважаемые администраторы сайта!
Почему-то у меня пропали все картинки к стихам. Не подскажите, почему?
И ещё вопрос: а не появилась ли возможность помещать фото с компьютера? И вообще, откуда они должны попадать на сайт, чтобы не исчезнуть?

(Надежда_Урбанская) [09/03/20, 00:27]

Статья: Зачем нужна поэзия

Такие дети быстро обучаются, хорошо развиваются и достигают целей наиболее оптимальными путями.

Sic! Но не становятся политиками, ибо им - незачем! Ибо, как верно замечено: - чем больше уровень интеллекта, тем меньше политизированность.

(Пушкин, Лермонтов, Гумилёв, Есенин, Ахматова...). Подчёркивание поисковиком трёх фамилий из пяти упомянутых - говорит о том, что ещё далеки от культуры даже те, кто напрямую связан с СМИ (Интернетом).
...
Удачное духовное зодчество будет должным образом отмечено благодарными потомками.


тут явное противоречие: либо духовное зодчество оказалось неудачным, либо потомки - неблагодарными...

А вот Александр Сергеевич Пушкин и у них на первом месте даже в Латвии!

Больше того скажу: не то, что в Латвии, он даже в Эфиопии на первом месте! ))

(Владимир_Алексеев) [29/02/20, 14:34]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

филофронесис особенно впечатлил)))

(Олег_Юшкевичъ) [18/02/20, 19:41]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

На здоровье smile

(Strega) [18/02/20, 15:19]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

Ты представляешь, в чём этот "тип" (Астеи́зм) добровольно роется на досуге? wacko
И отбить охоту могла бы только необходимость сдачи экзамена по предмету biggrin

(Strega) [18/02/20, 15:19]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

Спасибо за внимание и ссылку. С уважением,

(Валерий_Розенталь) [18/02/20, 11:51]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

exclaim exclaim exclaim

(monterrey) [18/02/20, 04:46]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

Да зайчик наш изверг, чо уж biggrin

(Strega) [17/02/20, 22:08]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

ну это ващеееееееее)))

(Олег_Юшкевичъ) [17/02/20, 21:36]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

biggrin

(Strega) [17/02/20, 19:59]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

вот Вам чудные примеры: http://litset.ru/publ/15-1-0-56148

(Strega) [17/02/20, 19:58]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

Очень полезная информация для тех, у кого отсутствует справочник Москвина. Была бы эта информация ещё полезней при наличии одного примера для каждого термина. Спасибо и за это. С уважением,

(Валерий_Розенталь) [17/02/20, 10:03]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

изверг спит - процесс идет, харашо!!)))

(Алекс_Фо) [17/02/20, 07:40]

Статья: Некоторые речевые акты, фигуры и психологические приемы (список)

Не, ждать милости изверга - не дождёшься. Поэтому сама даю ссылку на блиц, где наши бесподобные авторы проиллюстрировали в рифму весь этот ужОс: http://litset.ru/publ/15-1-0-56148
Люди! На прочтение ЭТОГО стоит потратить некоторое количество времени, ей-Богу!
biggrin

(Strega) [16/02/20, 23:03]

Статья: Четыре этапа роста поэта

А как по мне, так верно на 100 процентов. И на первых двух этапах мы ремесленники и есть, и это еще если повезет дотянуть до второго.

(Саня_Лисицына) [16/02/20, 16:56]

Статья: Четыре этапа роста поэта

Вот ведь выдумка-то! Хорошо, хоть короткая. А так - описан путь технаря, ремесленника, так сказать, Сальери от чернильницы, но никак не поэта "моцартовской стихии". Грешно навязывать собственную рефлексию в качестве общего правила, тов.Чемоданов!

(Владимир_Алексеев) [16/02/20, 13:33]

Статья: Батос

Под традиционной классификацией риторических средств подразумеваю классификацию, доставшуюся нам от античных древнегреческих и римских философов. А то, что современные ученые, тасуя фигуры и тропы по своему разумению, запутывают читателя, тут Вы правы.
Относительно термина «метсафора» согласен, что это описка в тексте. Никак не привыкну к отсутствию вычитки публикуемых материалов.
Спасибо за разъяснения.

(Валерий_Розенталь) [14/02/20, 09:57]

Статья: Четыре этапа роста поэта

Вот чёрт... Я ещё и на первый-то этап не вышла cry Чувствую себя дитём tongue

(Эризн) [13/02/20, 22:09]

Статья: Четыре этапа роста поэта

Спасибо, Андрей!
Спасибо, Алекс!
Первый этап самый волнительный и энергозатратный. Но какой кайф, когда после нескольконедельных мучений получается что-то удобоваримое)
Глаза блестят, плечи расправляются, сама себя уважать начинаешь)

(Ирина_Суворова) [13/02/20, 17:35]

Статья: Батос

Здравствуйте)
а что вообще такое - традиционная классификация?)) сколько исследователей - столько и классификаций, и порой они очень запутаны, неполны и противоречивы

у меня словарь выразительных средств Москвина
βάθος - "глубина, глубокомысленное рассуждение"

а метсафора - это, скорее всего, опечатка) ни разу не встречал такого термина, да и куст головы - это типичная метафора)

(Алекс_Фо) [13/02/20, 14:07]

Статья: Батос

Добрый день, Алекс! С интересом прочел о новом для меня художественном средстве, которое отсутствует в традиционной классификации риторических средств. Хотелось бы болше узнать о происхождении этого термина. В словарях Квятковского и Хазагерова он отсутствует. Сегодня я наткнулся на еще один термин неизвестного мне тропа - метсафора ("Ах, увял головы моей куст").Что он означает и источник его происходения Интернету не известен. Мне, по крайней мере, не открыл. Возможно у Вас больше информации об этих терминах, которой Вы поделитесь.
С уважением, Валерий.

(Валерий_Розенталь) [13/02/20, 10:35]

Статья: Стилистика начинающего автора

Интересно и познавательно.Спасибо.

(volodyamoroshkin) [08/02/20, 12:11]

Статья: Экспериментальная поэзия

Глубокоуважаемый Алекс Фо!
Извините за задержку ответа. (Месяц читал в ПЕН-клубе курс лекций по экспериментальной поэзии собственного изготовления — «Рекорд как цель поэтического эксперимента».)
Спасибо за верно указанное ударение.
Есть на белом свете такой стилистический прием — анаколуф. Вы не хуже меня знаете, что он применяется «для придания характерности речи». Для намека на «характерность речи» ЛГ во вторую строку моего РЕКОРДНОГО — не в обиду другим сказано — ропалона вставлено словечко «жаргон».
(Почему-то вспомнился хороший оратор времен гласности Михаил Сергеевич Г., который своеобразно расставлял ударения в некоторых словах, что не помешало ему остаться в памяти миллионов.)
Так или иначе, готовлю исправление:
Я не Бог — выше крыши жаргон. Рецидив — листопад амфибОлий.

И Вам всего доброго. :)

(Семен_Губницкий) [30/01/20, 16:30]

Статья: Хокку: поэзия созерцания

Полезная статья. Спасибо.

(Оксана_Картельян) [14/01/20, 14:39]

Статья: Хокку: поэзия созерцания

В сатье согласна почти со всем, кроме того, что хокку и хайку - это разное.

(Саня_Лисицына) [12/01/20, 16:21]

Статья: Хокку: поэзия созерцания

Японцы пишут 17 слогов в одну строку.
5-7-5 это схема для европейцев, где деление на строки заменяет киредзи.
Ритмика, точнее красота, для хокку обязательна. В хокку вообще очень много правил, это очень строгая форма.

(Саня_Лисицына) [12/01/20, 16:19]

Статья: Экспериментальная поэзия

Спасибо, но образцы ропалонов уже имеются, гораздо более осмысленные и качественные)
Кстати, амфиболия в русском языке имеет ударение на предпоследнем слоге)
Всего доброго)

(Алекс_Фо) [30/12/19, 19:41]

Статья: Экспериментальная поэзия

Глубокоуважаемый Алекс Фо!
Благодарю Вас за симпатичное общение на всех «площадках».

В полном соответствии с Вашим советом «все же больше упирать на экспериментальную поэзию - там хотя бы требования к форме несколько смягчают требования к содержанию)», хочу завершить 2019-й год на высокой экспериментальной ноте.
И напоследок озадачить Вас (на весь 2020-й год) двумя такими-сякими ропалончиками.

Я бы мог ради славы земной марсиан покорить ропалоном
(полулингводудосный рекордный буквенный ропалон
с использованием 20 терминов экспериментальной и прочей поэзии)

______________ Я бы мог ради шутки простой...
______________ (Семен Г., «Мои возможности»)

Я бы мог ради рифмы крутой наплести — камнепад монополий.
Я не Бог — выше крыши жаргон. Рецидив — листопад амфиболий.
Я ли жег кожу стилю, центон сгоряча оскорбил ропалоном?
Я же жох: одой хохме назвал афоризм, лабиринт — Аполлоном...

А ты рад юмор мысли понять, лимерик прочитав оптимиста?
А вы сад рано сдали камням, ПиСтихи — логогриф пародиста?
А он, гад, ямба слоги крушил топором, насмешив санаторий.
А мы год били прозу стопой — упросил телестих мораторий.

Э... им пир эрос ласки сорвал, устыдив моностих оборванца.
Э... их мир эпос маски собрал, остудив мезостих африканца.
Э... та фря, темы клеем скрепя, продала простаку анаграммы.
Э... да, зря Клио, зубом скрипя, предала костерку эпиграммы.

О, ад сна! Вены мозга взорви, подними каламбур одеяльный.
О, яд спа! Гены Босха взмоли, подмани синтетон идеальный.
О, ню тел! Годы краха... Грустя, разобью акростих надоевший.
О, мю дел! Горы праха... Хрустя, разовью... панторим — недоевший!!

Суперэкспериментальное
//litset.ru/publ/6-1-0-55141

Аллилуйя!

(Семен_Губницкий) [30/12/19, 18:05]

Статья: Вещь в произведении

Спасибо! Труд познавательный для литераторов. Успехов! smile

(Mishunya) [28/12/19, 13:02]

Статья: Генетический код поэзии

Знаю, какие шикарные стихи пишет Нина Ягодинцева, известная не только на Урале, но и в Башкортостане, а какие важные вопросы подняты здесь. Рекомендую читать всем!

(Ли_Кли) [19/12/19, 17:52]

Статья: Как писать

Оченгь тонкий и умный троллинг. Сказанное видно на примерен сказанного! Спасибо!

(ПоэтСтихов) [14/12/19, 18:28]

Статья: Как писать

Алекс. Ваше мнение по этому животрепыхающемуся вопросу мне неизвестно, увы.
Позволю себе процитировать Ваш ответ, немного видоизменив препинаки:
«Ну вот: мы в очередной раз получили противоположные мнения по этому вопросу!!»
В таком исполнении мне эта фраза очень нрав: она отражает свободу слова даже в дискуссии о нехороших словах, которыми густо умащиваются произведения отдельных интеллектуалов, ибо это мэйнстримно.

О, боги: я же не написала призыва к запрету – просто с детства не люблю туалетные анекдоты.
Арбитраж? Призвать автора, чтобы он призвал меня… к ответу?))
Ну, ежели к барьеру – это ладно.
Пишете:
«…он счел нужным и возможным привести текст в том виде, в котором…»
И я сочла нужным и возможным привести то и в том виде, в котором…
Представляете: посмела!

tongue
=============
Приписала: надеюсь, понятно, что под "нам" я подразумевала авторов худ. произведений.

(Галина_Пиастро) [02/12/19, 17:45]

Статья: Как писать

ну, вот мы в очередной раз получили противоположные мнения по этому вопросу)) одно - ваше, другое - мое)) что же делать в таком случае? мне приходит в голову привлечь в качестве арбитра самого автора)) а он вполне определился - раз счел нужным и возможным привести текст в том виде, в котором он процитирован))) wink

(Алекс_Фо) [02/12/19, 17:09]

Статья: Как писать

Не избегну банальности, если скажу, что эта статья очень и очень оригинальна. Многое не в брови, а в очи. Стиль показа как не надо писать и нагляден, и выразителен, и изобразителен.
Намёки вполне толстые и очень полезные, например, о неумеренных красивостях.

Задам всё же риторический вопрос: "А так ли необходимы в текстах произведений ругаемые автором ругательства, даже околпаченные?"
Когда-то один мой знакомый весьма любознательный малыш, прочитывая написанное на заборе, сказал:
"Первая буква -- икс, вторая буква -- игрек, а третью я пока не знаю".
Может быть, и нам следует ограничить свои познания в таком непечатном вопросе? Или хотя бы не выказывать их.

Отдельное спасибо Алексу Фо за то, что притащил сюда эту статью.
smile

(Галина_Пиастро) [02/12/19, 15:52]

Статья: Как писать

Великолепно! Прочесть необходимо каждому автору! biggrin

(Галка_Сороко-Вороно) [19/11/19, 02:21]

Статья: Экспериментальная поэзия

Глубокоуважаемый Алекс Ф.!
И исправленный «курд» (тот, который отныне и навсегда «дьячит» в панториме), и «застреленные из топора» Иван и Петр (из Пи-стиха) выражают Вам общее чувство их глубокой удовлетворенности.
А вот у Семена Г. «пока неоднозначное впечатление». Ведь и панторим, и Пи-стихи, и идеально каламбурный «Омонимный рассказ об одном известном человеке» — это, так сказать, побочные продукты его мозговой юмористической деятельности. Главное же...
Семен Г. ведь надеется каким-то боком пропихнуть свои ИЗЫСКАННЫЕ ГУБНЕЛИ в Большой Литературный Словарь имени Дж. Джойса, и слово поддержки (признания!) известного эксперта в области экспериментальной поэзии значит для него очень много.
Но есть в последней фразе Вашего отклика и обнадеживающее! «Пока»!! То есть можно надеяться, что еще в 2019-м году Ваши «впечатления» перерастут в какую-то убежденность и соответствующие ей аргументы (против и/или за)? Обязуюсь радостно согласиться с «за» и не оспаривать (спокойно снести) «против». :))

(Семен_Губницкий) [11/11/19, 19:07]

Статья: Экспериментальная поэзия

Исправления в панторим я внес) Пи-стихи добавил) по поводу остальных ваших экспериментов у меня пока неоднозначное впечатление))

(Алекс_Фо) [09/11/19, 08:08]

Статья: Тактика ускользания: Кирилл Корчагин о том, как понять современную поэзию

Спасибо, Анна! Очень интересно!

(Ди) [09/11/19, 05:53]

Статья: Экспериментальная поэзия

Спасибо, глубокоуважаемая «мимопроходящая» Анна!
Для повышения образцовости панторима выбираю:
«Курдячит бокра штеко куздра»! Вроде так?
Курд дьячит? Бок ромштекса? Пудра? В оде — брак!»
Глубокоуважаемому Алексу Ф. остается сие «только скопировать». :)
И Вам, Анна, всего наилучшего (в том числе, знакомства с полным текстом моего панторима; да и с другими — не образцовыми, но веселыми — измышлениями тоже).

(Семен_Губницкий) [31/10/19, 16:09]

Статья: Экспериментальная поэзия

Цитата
Тщательный анализ указанных Вами строфы, строк и стопы навел меня на мысль, что «помарка» таится в родительно-дательном падеже ромштекса. По этому аспекту сообщаю, что, сочинительствуя, автор выбирал между орфографически безупречным «бифштексА» и, предположительно, более комичным «ромштексУ». Да, грамматика превыше всего, а «я тверже грамматики», и поэтому Иван мнет бок ПетрА (ромштекса), а не ПетрУ (ромштексу). (Между прочим, если этот ромштекс не исправится, а его... закажу!)

Да нет, я имела в виду не грамматику, а нерифмующиеся четвёртые стопы, снижающие образцовость панторима:

«Курдя́чит бо́кра ште́ко ку́здра»! Вро́де та́к?
Курд я́чит бо́к ромште́ксу здра́во; в бро́де ра́к...


Прошу прощения за то, что не уточнила это сразу.

А желаемый вариант Вы с Алексом, надеюсь, выберете сами. Я человек мимопроходящий))

С наилучшими пожеланиями,
Анна

(Логиня) [30/10/19, 16:35]

Статья: Экспериментальная поэзия

Глубокоуважаемый Алекс Ф.!
Извините за длительное молчание. Причина уважительная — обдумывал Ваш третий ответ. И пришел к такому выводу... Но прежде чем я его приведу, спешу поблагодарить Вас за прекрасное пи-намерение от имен «застреленных из топора» пи-Ивана и пи-Петра. Любопытно, в каком экспериментальном департаменте они будут служить? И когда приступят к службе? :)
А незабытый вывод таков: надобно оставаться в (предначертанных) рамках устоявшихся экспериментальных видов. Остаюсь (с легким сердцем). И сразу же перебрасываю в НЕ экспериментальный угол пару десятков текстов-претендентов на включение в Ваш обзор.
После тщательного осмотра своих сусеков еще кое-что выбрал. Очень Вас прошу еще разок напрячься. Баллов у меня мало, поэтому собираю всех претендентов под одну крышу — «Экспериментируя с Поэзией и не забывая о Юморе».
//litset.ru/publ/14-1-0-53995
P. S.
Томятся в жуткой неопределенности: 1) губнили-губнели («К теории стихосложения и стихоумножения»); 2) 15-кратный каламбур («Омонимный рассказ об одном известном человеке», между прочим — философе).
N. B.
Если глубокоуважаемая Логиня за неделю не найдет помарок в моем исправлении, я буду просить Вас внести соответствующее изменение в текст обзора (раздел «Панторим»).

(Семен_Губницкий) [28/10/19, 00:07]

Статья: Экспериментальная поэзия

Глубокоуважаемая Логиня!
Благодарю Вас за внимательное прочтение.
Почти без преувеличения информирую: почти больше всего на свете я люблю исправлять свои крупные литературные ошибки и мелкие помарки того же типа. :)
Тщательный анализ указанных Вами строфы, строк и стопы навел меня на мысль, что «помарка» таится в родительно-дательном падеже ромштекса. По этому аспекту сообщаю, что, сочинительствуя, автор выбирал между орфографически безупречным «бифштексА» и, предположительно, более комичным «ромштексУ». Да, грамматика превыше всего, а «я тверже грамматики», и поэтому Иван мнет бок ПетрА (ромштекса), а не ПетрУ (ромштексу). (Между прочим, если этот ромштекс не исправится, а его... закажу!)
Хуже другое: более пятидесяти лет я шел по жизни с неправильным ударением в глаголе «ячит». Увы, правильное «ячИт» портит ритм... И очень хорошо делает — я провел не худший час жизни в творческих муках (поиске). После изрядного отсева осталось такое:

«Курдячит бокра штеко куздра»! Вроде так?
Курд дьячит? Бок ромштекса? Пудра... В оде — брак!

Я подожду недельку, и если у Вас не будет замечаний, попрошу глубокоуважаемого Алекса Ф. (мое очередное письмо ему в работе) внести исправление в текст статьи. :)

(Семен_Губницкий) [27/10/19, 13:55]

Статья: Поэзия с религиозным уклоном

Ха... Это уже классика :))))

(Ветровоск) [27/10/19, 06:44]

Статья: Экспериментальная поэзия

тут - все вопросы к автору) я только копировал

(Алекс_Фо) [25/10/19, 10:57]

Статья: Экспериментальная поэзия

В образец панторима закралась небольшая помарка (третья строфа, третья и червёртая строки, четвёртая стопа).

(Логиня) [25/10/19, 10:46]

Статья: Экспериментальная поэзия

Часть панторима я взял в статью) весь - думаю, не стоит, для образца достаточно))
Образец пи-стихов - тоже возьму, я таких еще не встречал)) это классика экспериментальной поэзии, да)
А вот насчет отнесения рекордов к таковой - я вашу точку зрения не разделяю)
Спасибо)

(Алекс_Фо) [24/10/19, 20:20]

Статья: Экспериментальная поэзия

Глубокоуважаемый Алекс Ф.!
Спасибо, что повторно откликнулись. Это оставляет мне этическую лазейку: продолжить гнать (гнуть) свою экспериментально-юмористическую линию.
1. «Взвывающим телесам» приятно, что та или иная часть их может оказаться образцом чего-либо. (Когда они узнали о Вашем замечательном намерении, то чуть не «взмыли в небеса»; но я их временно удержал... до реализации.) Однако не взятые части могут завидовать взятым, и хотя великий Александр П. в своей записной книжке отметил, что «зависть — сестра соревнования, следственно хорошего роду», гуманнее взять все части телес без разбору. Но автору обзора, конечно же, виднее. :)
2. Десятистопные «проздравления», склепанные под некий новогодний конкурс, существуют и в равностопном безанафорном виде — «Восьмистопочные откровения». Однако обращаю Ваше внимание на существенную разницу между «большим размером» (чего-либо) и намеренно большим размером (того же самого), претендующим на поэтический рекорд. И тут я плавно перехожу к последнему.
3. Моя (новаторская?) мысль заключается в том, что «рекорд» может стать классификационным признаком — родом (семейством, классом, группой, отрядом... — лучше всех в этом разбирается глубокоуважаемый Карл Л.) в универсальном множестве «Экспериментальная поэзия».
Ведь если автор (человек ли, компьютер ли, ха-ха), ставит перед собой задачу установить поэтический рекорд, он явно экспериментирует.
Замечу, что, во-первых, рекордная попытка может быть нацелена не только на банальное рекордное количество строк (или слов) в стихотворении (или стоп в строке — как не совсем банально у меня), но и на другие объекты поэтического внимания. А во-вторых, рекордист целит не только в максимум, но и в минимум...
Из теоретических эмпиреев срочно бухаюсь в болото примеров собственного изготовления.

1) «Рекордные стихотворения с поэтической метрикой Х-2-1-1» (рекордная минималистика);
//litset.ru/publ/14-1-0-53904
2) «Омонимный рассказ об одном известном человеке» (рекордный монстр-каламбур, завистливо сочиненный под влиянием обзорного примера — детской загадки Антосыча);
//litset.ru/publ/14-1-0-53903

3) «Лимеричным умом Украину понять?» (рекордная коллекция из 55 лимериков о людях и городах некой страны);
4) «Человек играющий, человек едящий» (рекордное описание 10 игр и 22 блюд; сочинено без малейшей зависти под влиянием строфы Осипа М.: «В таверне воровская шайка Всю ночь играла в домино. Пришла с яичницей хозяйка, Монахи выпили вино».);
5) «Все смешалось в доме Вронских» (рекордный 100-балльный тест на литературную зрелость читателя).
В заключение привожу крохотное извлечение из моего прозаического измышления «Феномен Пи».

«Теперь озаботимся тем, чтобы самим запомнить хотя бы с десяток первых цифр числа Пи, чтобы в компании выдающихся азиатов или славянских дошкольников-интеллектуалов не выглядеть совсем глупым. А поможет нам в этом деле, конечно же, поэзия. Лирико-мнемоническая поэзия!
Начнем с чужого (школьного, классического):
«Это я знаю и помню прекрасно:
Пи многие знаки мне лишни, напрасны».
(3,14159265358)
А теперь свое — пенсионное, неоклассическое! Сперва, по нелепой традиции, лирическое.
Как я хочу в лучах резвиться...
Да, солнце манит нас порой
Весеннею, восточною синицей.
Влетевший дух на дар съестной.
(3,141592653589793238)
Далее в стиле ярмарочного райка, с излюбленной примесью бреда и черного юморка (для наилучшего запоминания).
Кто и Ваню и Петра
Застрелил из топора?
«Крыса, тля, бычок томатный», —
Догадался сапиенс лохматый.
Методично бил по лбу блондина —
Урок каратэ он провел сыну.
(3,14159265358979323846264)»

Так чтО: принимаем «рекорды» в экспериментальную поэзию? :)

P. S.
Количество знаков (с неизбежными пробелами) в этом моем «комментарии» к обзорной статье тоже является рекордным. :)

(Семен_Губницкий) [24/10/19, 19:52]

Статья: Экспериментальная поэзия

Да, панторим у вас замысловатый)) можно будет взять часть как образец)
А вот анапест не десятистопный, а неравностопный, 2-8 (вы же разделили строки и зарифмовали обе части)
И я не думаю, что только на основании большого размера и наличии анафор можно отнести его к экспериментальной поэзии)

(Алекс_Фо) [23/10/19, 18:05]

Статья: Экспериментальная поэзия

Глубокоуважаемый Алекс Ф.!
Спасибо, что откликнулись.
1. На основе Вашего разъяснения в стихотворении «Первые 50 лет неодиночества» меняю подзаголовок —
(извлечения из субъективной летописи полустолетия,
построенные на творительнопадежных гомеотелевтах)
2. Нередко я грешу постановкой (перед собой!) необычных (странных, нелепых, абсурдных и проч.) литературных задач, которые потом пытаюсь решать. Как итог их решения, иногда появляются «монстры», которые тяготеют к тому или иному виду экспериментальной поэзии, но, видимо, не являются «чистыми» представителями вида.
Не исключено, что некоторые типы необычных задач можно поставить в соответствие видам экспериментальной поэзии. Рискну обозначить четыре: «рекорд», «состязание» (с великими мастерами слова), «тест» (например, на литературную зрелость) и «лингводудос» (термин глубокоуважаемого Виктора П.).
Постепенно каждый из перечисленных мертвых (схоластических) видов «оживлю» веселыми примерами.
А сейчас выложу на Ваше классификационное блюдо нижеследующую сладкую парочку:
1) «Взвывали телеса, взмывая в небеса» (после моей промашки с моноримом осторожно обозначу сие... «монстр-панторим»);
//litset.ru/publ/14-1-0-53889
2) «Десятистопочное анафонарное проздравление» (рекорд).
//litset.ru/publ/14-1-0-53890
Прошу Вас потыкать в эти измышления теоретической вилочкой.
Экспериментальный поэтический покой нам только снится?.. :)

(Семен_Губницкий) [23/10/19, 16:39]

Статья: Экспериментальная поэзия

Здравствуйте) Приятно, что вас привела на сайт моя статья)
К сожалению, ваш пример монорима таковым, по сути, не является, поскольку построен на гомеотелевтах, а рифм там гораздо больше, чем одна)
Что касается ваших новаторских форм, то мне требуется некоторое время, чтобы изучить новое явление и, возможно, проникнуться)
Спасибо за то, что отозвались на мое приглашение))

(Алекс_Фо) [22/10/19, 17:59]

Статья: Экспериментальная поэзия

Глубокоуважаемый Алекс Ф.!
Неделю назад, случайно узнав о Вашем обзоре «Экспериментальная поэзия» от глубокоуважаемой Галины П., я провел несколько хороших часов своей жизни за его изучением.
Чтобы получить возможность разместить здесь этот комментарий, успешно зарегистировался на Портале.
И теперь я (Семен Г.) рефлектирую на Ваше неосторожное приглашение: «Буду рад дополнениям (особенно живым примерам, демонстрирующим не представленные здесь виды экспериментальной поэзии), а также любым отзывам, предложениям, возражениям и обсуждениям».
Беря экспериментального быка за рога, прошу Вас ознакомиться с новыми твердыми поэтическими формами — губниль и губнель — моего изобретения. Они теоретически (юмористически) описаны и снабжены «живыми примерами» в измышлении «К теории стихосложения и стихоумножения».
//litset.ru/publ/6-1-0-53872
Ну и чтобы всякой твари (в обзоре) было по паре, прилагаю ссылку на мой монорим «Первые 50 лет неодиночества», с идеально ровной нарезкой «сыра с колбасами»: строго 8 строк на каждое десятилетие.
//litset.ru/publ/19-1-0-53873
Для начала общения, (мною) сказано, надеюсь, достаточно?

(Семен_Губницкий) [22/10/19, 17:31]

Статья: Поэзия с религиозным уклоном

мне библейская тематика у Татьяны Юрьевской очень нравится

(Елена_Лерак_Маркелова) [21/10/19, 18:14]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Спасибо огромное, Алекс!

(Надежда_Урбанская) [10/10/19, 00:46]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Там стоит ссылка на внешний ресурс:
https://www.dropbox.com/s....ina.mp3
За сохранность файла там мы точно не отвечаем)) так что можете либо взять эту готовую ссылку и вставить себе в произведение с тегами, либо сначала скачать файл к себе на комп, потом закачать на литсеть через "Файлы" или "Аудио" - и тогда взять код для вставки и вставить куда надо) Я советую второй вариант (тогда внезапно не пропадет точно))

(Алекс_Фо) [09/10/19, 20:02]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Спасибо за конкретную помощь: я имею ввиду картинку, которую Вы открыли к произведению "Ужи желаний". Доброго Вам дня и хорошего настроения. Валерий.

(Валерий_Розенталь) [09/10/19, 08:49]

Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту

Уважаемые администраторы сайта!
Я недавно научилась вставлять аудиофайлы на этом сайте.
Очень хотелось бы разместить на своей странице декламацию Александры Одриной моего стихотворения «Облака» на конкурсе «Прозаический эфир».
Я обратилась к Александре и она дала согласие, заметив, что будет этому даже рада, но аудиофайл у неё не сохранился, поэтому посоветовала обратиться к вам, т.к., по её словам, на этом сайте ничего не пропадает.
Я не нашла файл в меню «файлы», но он есть на странице Прозаического эфира, только без кода для вставки.
Вот адрес страницы
http://litset.ru/publ/68-1-0-44630
"Конкурсная декламация № 2 "
Очень надеюсь на вашу помощь.

Надежда

(Надежда_Урбанская) [09/10/19, 00:48]