| Статья: И.А. Бунин "Заметки (о литературе и современниках)" Бунин чем-то напомнил Довлатова. Или, вернее, Довлатов чем-то напоминает такого Бунина. Заповедник, одним словом. Там чудеса, там леший бродит... (Владимир_Алексеев) [19/06/25, 22:25] |
| Статья: О.Э.Мандельштам "Заметки о поэзии" А Мандельштам-то был малахольный. Что и доказало последующее ... (Владимир_Алексеев) [08/06/25, 15:01] |
| Статья: Дольник дауш  (Talya_Na) [07/06/25, 11:24] |
| Статья: Дольник Уважаемый, Вам бы для начала научиться а) рисовать ритмические схемы своих творений и б) понимать прочитанное, в частности этот фрагмент определения дольника: "...причем расположение ударений в строках не упорядоченное на протяжении всего стихотворения". О последствиях нарушения пп. 4.2 б) и 7.4 в) правил сайта Лена уже сказала. (Логиня) [06/06/25, 23:04] |
| Статья: Дольник Это просто немыслимо. Уже в ТЛ свои поделки суют... Что, миленький, совсем отчаялся? Никто не ходит, не читает? Так ведь и тут читать не будут, если хрень. А вот всовывать свои стишки куда попало всё-таки не нужно. А то редакция потерпит-потерпит да заблокирует. И никакие разговоры про душевные боли и милосердие не помогут. (Елена_Лерак_Маркелова) [02/06/25, 23:21] |
| Статья: Дольник Как пример: Человек дождя Когда я учился в школе, Мой старший талантливый брат Дарил мне хорошие песни, И я был этому рад. И если беда приходила, Клянусь вам, это не ложь, Мне брат говорил: "Слушай песню! Её мне навеял дождь." Я много учился дома, Я в детстве часто болел. Мой брат доставал гитару, Садился за стол и пел. Была в его песнях радость, Была в его песнях любовь. Когда он пел упоённо, Я слушал его вновь и вновь. Соседи сбежались однажды, Когда брат вышел во двор. Соседи хотели песен И это не весь разговор. Я тоже хотел вместе с ними Послушать его ещё раз, Но он устремился куда-то, Как если бы пламень угас. И я у отца спросил: "Что с ним?" Отец мне ответил: "Что ж, Он был талантливым сыном, Но он удалился в дождь. Твой брат — балагур и бездельник — Не вынес наук, и привет! За что ж я так строго наказан? Лишь небо знает ответ." Мой брат для меня был отрадой, Он был для меня, словно вождь, Но я его больше не видел, Его за собой увлёк дождь. Его, говорят, кто-то слышал Когда-то вдали под Москвой. Он пел там хорошие песни, Навеки забрав мой покой. 28 мая 2025 года (vadimyampolskiy1981) [02/06/25, 22:58] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений хыхы, нащот фкусняшек йа понимайу, но из-за этой литсети много фкусняшек почти што ззабросил  пысы: сейчас и на лэптопе глюкнуло и вместо коммента была рецензия засобачена (Потерявшийся_в_Литсети) [10/05/25, 18:54] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений таки да, бывает - развод в состоянии вогнать в депрессию любого (Потерявшийся_в_Литсети) [10/05/25, 18:53] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Да, Потерявшийся - Литсеть юзаю исключительно со смартфона. Когда добираюсь до компа, могу про неё напрочь забыть, ибо там других вкусняшек дофига. Очереди ждут  (Метаморф) [10/05/25, 17:12] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений обожаю фкусные анаколуфы а уж "Будучи человеком закрытым, мне приходилось вариться" - можно и в хурджин стырить, так то (Потерявшийся_в_Литсети) [10/05/25, 15:33] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Таки встряну. Функционал «закавычить» находится в компьютере пользователя.  (Птица-Сова) [10/05/25, 15:04] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений понемаю - недавно под Талией у меня выскакивала сходная с твоей пересортица рецки-коммента "этот функционал не высвечивается" - открою страшную тайну из наследия предков - где-то в верхней левой стороне тёти Клавы валяются невозбранно сдвоенные ковычки - их тожэ можна юзать пысы: так понимаю, што когда встречаешь подобные траблы, то сёрфишь литсеть со смартфона? (Потерявшийся_в_Литсети) [10/05/25, 15:00] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Я бы был ласка. И даже очень ласка. Но сегодня у меня в окне рецензий и ответов, этот функционал не высвечивается. И такое не первый раз уже, хотя и редко бывает (Метаморф) [10/05/25, 14:57] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Мет, бро, будь ласка - если и когда тыришь чужие буквы в свои комментарии, то озаботься хотя бы закавычить потыренное - а то я ужо забодался твои мысли из не твоих выковыривать (Потерявшийся_в_Литсети) [10/05/25, 13:54] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Как я всегда говорю: если плохо на душе - распни кого-нить в стихах или городишко какой-никакой сожги, или замучь до смерти - и на душе сразу лёгкость и благость образовывается. Один вопрос меня мучит: все ли такие всплески эмоций и выплески чего попало обнародовать нужно? Если не обнародовать, это будет разговор с зеркалом. А с зеркалом можно разговаривать только с рюмкой чая в руке. (Метаморф) [10/05/25, 13:43] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений А зачем? Судя по статье, это, прежде всего, терапия для самого автора. Ему выговориться можно и кАровой и лишними/отсутствующими запятыми и ботинками/полуботинками. Другое дело, если он на это подсядет и попадёт на сайт, который не всеядный. Но таких мало. Вот Литсеть, разве что (Метаморф) [10/05/25, 13:41] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений вопрос можно ли доверять безграмотно написанному? не говоря уж о дочитать до конца)) Цитата Будучи человеком закрытым, мне приходилось вариться (север) [10/05/25, 10:26] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Познавательно. (Пруст) [10/05/25, 05:56] |
| Статья: А нужна ли нам теория стихосложения? Пока поймёшь, есть ли этот самый талант, уже и поздно изучать технологии. (Олег_Погорелый) [24/04/25, 22:35] |
| Статья: А нужна ли нам теория стихосложения? Наверное, нужно ещё помнить про то, что со временем рекомендуемая "технология" меняется. Вспомнить хотя бы отношение к желательным и нежелательным рифмам или кеннинги  (Пелагея) [23/04/25, 19:49] |
| Статья: А нужна ли нам теория стихосложения? а зачем забывать-то? они ж не мешают)) (север) [22/04/25, 06:08] |
| Статья: А нужна ли нам теория стихосложения? Вечный спор... Основы , конечно, надо знать, ...как алфавит. А узнав их однажды и навсегда, о них нужно забыть  (Talya_Na) [19/04/25, 00:41] |
| Статья: Печать бездарности И потом это всё написано поверх другой надписи. Что-то про мессию будущего? "maitreya, «Тот, кто есть любовь»". Поэтому сомневаюсь, что здесь простая безграмотность (Talya_Na) [27/03/25, 08:31] |
| Статья: Печать бездарности Прикольный пример, но мне кажется здесь не беЗграмотность, а как раз "творческий бунт", игра образов - там, где любовь - это действительно не про конечности. (Talya_Na) [27/03/25, 08:17] |
| Статья: Печать бездарности Мет, ты зубы не заговаривай. Приставку от непроизводного предлога даже не филологи отличают ))) А противникам приставки "бес" лень вместо слов с этой приставкой синонимы поискать? Ну написали бы "безмерность", "безбрежность", "неистощимость". Неееет, им надо над русскими глухими и звонкими согласными поиздеваться. Ну а что, они же согласные, возражать не будут. До революции как писали? (Метаморф) [15/03/25, 16:18] |
| Статья: Печать бездарности Этот некий - мутный тип, и как раз хорош в качестве иллюстрации к статье. Не знаю, какой он учёный и в чём, но в своём блоге VK он не ограничивает себя литературными выражениями. (СерЖ) [15/03/25, 10:58] |
| Статья: Печать бездарности Мет, ты зубы не заговаривай. Приставку от непроизводного предлога даже не филологи отличают ))) А противникам приставки "бес" лень вместо слов с этой приставкой синонимы поискать? Ну написали бы "безмерность", "безбрежность", "неистощимость". Неееет, им надо над русскими глухими и звонкими согласными поиздеваться. Ну а что, они же согласные, возражать не будут. (Елена_Лерак_Маркелова) [15/03/25, 07:15] |
| Статья: Печать бездарности Уточню: Если к глаголу можно поставить вопрос что делатЬ ?. то в нём должен присутствовать мягкий знак: Смеяться, Бороться, Издеваться, Качаться. Если же к глаголу можно поставить вопрос что делает ?, то мягкого знака в нём быть не должно: Смеётся, Борется, Издевается, Качается (stroler) [15/03/25, 00:31] |
| Статья: Печать бездарности Мет, делай, как я - перед написанием слова вопрошай: что делать? biggrin biggrin biggrin А вообще ужас-ужас, конечно. Ещё ужас с одеть и надеть. Так в том то и проблема, что мозг не делает стоп-сигнал, как например, он делает его в случае сомнения с не/н. Второе проще: Надежду одевают, одежду надевают. Это запомнилось (Метаморф) [14/03/25, 21:46] |
| Статья: Печать бездарности Безконечность - это не безграмотность, это некоторые веруны сознательно отказываются от приставки "бес" , поелику она якобы созвучна с бесом - чёртом ))) Ужас-ужас dry И правильно отказываются, потому как без конца, а не бес конца. Хде филолухам неохота, там они логики не видят  (Метаморф) [14/03/25, 21:43] |
| Статья: Печать бездарности (Елена_Лерак_Маркелова) [13/03/25, 15:26] |
| Статья: Печать бездарности без комментариев:  (stroler) [13/03/25, 15:18] |
| Статья: Печать бездарности это такой не совсем детский стишок детского поэта Николая Голя был: Мы пошли с Надюшей в душ, Вдруг припёрся Надин муж. То ли мне надеть одежду, То ли мне одеть Надежду (Елена_Лерак_Маркелова) [13/03/25, 15:00] |
| Статья: Печать бездарности )))С плеча! Всем! Только что родила афоризм: "Одежду надевают, надежду одевают". ))) НАдевают на себя, Одевают ребёнка или - если "на-", то дальше следует предлог; "о" предлога не требует... тоже получилась шутка. (Лаундж) [13/03/25, 14:30] |
| Статья: Печать бездарности Безконечность - это не безграмотность, это некоторые веруны сознательно отказываются от приставки "бес" , поелику она якобы созвучна с бесом - чёртом ))) Ужас-ужас (Елена_Лерак_Маркелова) [13/03/25, 14:16] |
| Статья: Печать бездарности Статью-то саму как приятно читать  Вот он, нормальный человеческий русский язык!(Эризн) [13/03/25, 13:58] |
| Статья: Печать бездарности Цитата Ещё ужас с одеть и надеть. Да, у меня прямо печалька: мои дети никогда не путали, потому как не знали, как неправильно, а потом приехала бабушка и всё испортила Теперь у старшей регулярно проскакивает "одеть" вместо "надеть"...(Эризн) [13/03/25, 13:56] |
| Статья: Печать бездарности Благодарю за публикацию. Восхищена. (Лаундж) [13/03/25, 13:53] |
| Статья: Печать бездарности Ну, следует признать, что и Интернет с его соцсетями и даже Литсетями - далеко не эталон высокой грамотности! Причём, пишущие с явными ошибками как бы растворяются в морях пишущих с опечатками, но разница всегда очевидна.  (stroler) [13/03/25, 13:16] |
| Статья: Печать бездарности Да чего уж требовать от людей, если некий - цитирую:"KAREN BABANNI , (Москва, Московская область, Россия) художник-график, ученый (!!!), участник многих международных выставок, лауреат ряда конкурсов", выставляет на вернисаж следуюшую "работу 2012 года":  Меня особенно умиляет даже не "беЗконечность", а единственная запятая в тексте... (stroler) [13/03/25, 12:53] |
| Статья: Печать бездарности Мет, делай, как я - перед написанием слова вопрошай: что делать? А вообще ужас-ужас, конечно. Ещё ужас с одеть и надеть. (Елена_Лерак_Маркелова) [13/03/25, 08:30] |
| Статья: Печать бездарности С этим мягким знаком прям беда. У меня она не сразу в голову пришла, а где-то к 35 годам. Может чуть раньше. И таких, как оказалось есть вокруг чутка. Вот интересно с чем это связанно. Мягкий знак, первый звоночек от изменений в черепушке? (Метаморф) [13/03/25, 04:27] |
| Статья: Печать бездарности В центре Новосибирска одна из улиц носит имя Николая Михайловича Ядринцева - известного сибирского писателя-публициста, учёного,общественного деятеля.Но эту улицу - Ядринцевскую местные дикторы радио и телевидения , а вслед за ними и многие горожане называют Ядринце́вской. А будучи преподавателем на факультете журналистики НГУ, я просто поражался безграмотности будущих журналистов, не владеющих грамотой даже в объёме школьной программы.Особенно часты были ошибки в глаголах, содержащих мягкий знак: "купатся", "сдаватся" - писали они, но "сдаёться", "купаеться"...Ужас! (stroler) [13/03/25, 00:28] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Насколько я помню, последний раз декламацией блистали "шестидесятники". Сейчас это тоже модно, но сейчас молодёжная поэзия а-ля Маяковский, Хлебников, рэп. Пласт нерифмованной поэзии. Конечно, это лучше слушать, чем читать самому, делая глазам больно (Метаморф) [12/03/25, 13:28] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Трудная задача. Но можно добавить авторскую ремарку, типа: Предложенные примеры не все и/или не в полной мере являются откровенными ляпами (иногда это намеренные приемы), но зато хорошо показывают (демонстрируют, иллюстрируют) саму проблему, поднятую (изложенную) в статье. (Гладких) [12/03/25, 13:11] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы так не вопрос! дайте мне нестебные примеры, я с удовольствием их вставлю) чо нашел, то и юзал... (Алекс_Фо) [12/03/25, 12:40] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Елена, у меня так же. Наверное, это потому, что нас учили в школе читать и писать, принимать текст как информацию и в определённом виде - страница книги, её формат, общий вид текста, шрифт... в отличие от древних греков и прочих читательских практик.Во мне от греков только имя, и Ваше тоже греческое, а у Мета его псевдоним))). (Лаундж) [12/03/25, 10:53] |
Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Я стихи на слух вообще не воспринимаю. Полнейшее НСВ. Мне нужно глазами. Я не знаю, каким образом это там в мозге происходит, но глазами все сбои и занозы сразу видно. А ещё глазами читаешь стихотворение как бы не по строчкам, а видишь его целиком, как картину. А потом рассматриваешь детали ) Ну лично у меня так. А на слух - вообще ничего. Никакой картинки.(Елена_Лерак_Маркелова) [12/03/25, 08:28] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Если согласиться с тем, что "стихи речь звучащая" в п е р в у ю очередь, то только в том плане, что читая текст глазами, мы произносим его "про себя", каждый со своим произношением... В наше время так и есть. Однако изначально, если плясать от древних греков, предполагалось, что один декламирует, а другой/другие слушает/ют. И никак иначе. Короче, споры не утихают. Но то, что декламаторы с хитрецой, это да (Метаморф) [12/03/25, 02:38] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы "Забегая вперед, не упущу и здесь возможность сказать, что стихи – это речь в первую очередь звучащая, а не написанная, и за этим надо следить." Если согласиться с тем, что "стихи речь звучащая" в п е р в у ю очередь, то только в том плане, что читая текст глазами, мы произносим его "про себя", каждый со своим произношением... В живом звуке текст меняется в зависимости от интонации чтеца... зачастую искажается. Нет, для меня стихи всегда текст визуальный, и форма изложения текста облегчает-затрудняет его восприятие, притягивает или отталкивает. Мне кажется, не всякий текст можно и нужно читать вслух... даже когда читает автор, - как бы эталонный образ текста, - может оттолкнуть тембр голоса читающего, в особенности, когда мужчины-поэты манерничают... а некоторые выглядят как-то попугайски, подвывают, это убивает текст наповал... Словом, для меня стихи - это книга. (Лаундж) [12/03/25, 01:38] |
| Статья: Печать бездарности Я могу понять, когда в русском языке появляются слова - названия какого -либо блюда или термина, появившиеся в другой стране, на другом языке. Но когда вместо "окраска" говорят "лук", а слово "место" заменяют словом "локация", я не могу понять. Почему вместо "распродажа" красуется«sale»? Почему я, русский человек, должна переводить с английского те слова, аналоги которых прекрасно существуют на русском? Ещё меня коробит, когда люди не умеют склонять числительные. Материал шестого класса средней школы! Ну, ладно, если такое неумение демонстрируют обычные люди, но этим поголовно грешат дикторы радио и телевидения, многие чиновники. (Пелагея) [11/03/25, 18:29] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Возможно. (Гладких) [08/03/25, 21:20] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы В том-то и дело. В стёбе эти ошибки специально выпячены, поэтому легче увидеть, в чём ошибка и в серьёзных стихах их избегать. Ну это как в конкурсе, если помнишь, где мы нарочно со всеми ошибками писали - у кого больше ))) (Елена_Лерак_Маркелова) [08/03/25, 20:38] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Это если стёб неудачный. А если удачный, то какие же это ошибки?.. (Гладких) [08/03/25, 20:34] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы А мне кажется, что именно в виде стёба, где всё утрированно - ошибки и виднее. (Елена_Лерак_Маркелова) [08/03/25, 19:58] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Не спорю, может и так. Просто есть некоторый диссонанс: ждешь откровенных ляпов, а натыкаешься на вполне продуманный прием. (Гладких) [08/03/25, 19:31] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы ну здесь же не в целом тексты порицаются, а только рифмы)) хоть стеб, хоть нет, какая разница при таком подходе) (Алекс_Фо) [08/03/25, 17:58] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Нашел автора. Нетрудно было. (Гладких) [08/03/25, 15:43] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы А кто автор, кстати, последнего четверостишия? – Если не секрет... (Гладких) [08/03/25, 10:59] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 1. Дефекты рифмы Тут много есть о чем поговорить. 1 В этих случаях не рифмы подбираются, чтобы выразить смысл, а наоборот, смысл стихов подгоняется под удачные рифмы... На мой взгляд, эти процессы взаимны: как рифма идет за смыслом, так и смысл может корректироваться под рифму. 2 _______ Б/к 3 Моего дыханья свет, Я тебя не позабуду, Уж любить тебя как буду, Я как Будду минарет! (с) Спору нет, рифма хорошая, но какая связь между Буддой и минаретом?)) Без контекста утверждение об отсутствии связи кажется спорным. Ведь можно прочитать иначе: что герою дела нет до предмета его любви – так же, как Будде дела нет до минарета. В подтверждение – третья строка: «Уж любить тебя как буду». Ведь она иронична по сути, даже издевательская. Разве нет?.. В душу мне розы ложи! Скажи мне, что любишь - не лжи! (с) Да, нет любви! Но мы найдём! И новый опус создадём!! (с) А тут – разве это не стёб? Выглядит как стёб, откровенный. Опять же, без контекста не понять. 4 Было пройдено много дорог, Мы стремились к дороге правдивой, В испытаньях поможет нам Бог, Без Него жизнь не станет счастливой. (с) А ведь говорят [бох], но никак не [боК] или [боГ]… И всё, нет рифмы. Если только, конечно, на местном диалекте не говорят [дорох]. Спокойно читается боГ (боК), а не боХ. Пример не совсем удачный, на мой взгляд. Но смысл утверждения понятен. 5 Ошибочной такая рифма бывает в тех случаях, когда ради рифмы наблюдается инверсия ударения, чтобы насильно зарифмовать нужное слово. Мне доктора советовали йогою Лечить свою башку. И руки с ногою Вязать в узлы. Я завязалась фигою. И непонятно чем по полу двигаю. (с) Да оно изумительное, это четверостишие! Просто высший пилотаж!.. И смысл завязан узлом с «рифмами». (Пародистам на заметку: такие стихи не пародируются, потому что они сами пародия. Беря за исходник подобное, пародист априори расписывается в своей профнепригодности.) ИМХО. (Гладких) [08/03/25, 10:38] |
| Статья: Метафора. Метаметафора. Метабола Окказиональное: 1. Все ученики нашего класса впоследствии умерли. 2. Дед подавился огурцом и умер. Узуальное: 1. Все, кто учился в среднерусской школе в семидесятые, умерли. 2. Все, кто ел огурцы, умерли. Метафоры!  (Гладких) [02/03/25, 18:12] |
| Статья: Метафора. Метаметафора. Метабола Финал этой поэмы безрадостен. На встречу выпускников приходит только автор. Точка поставлена. Оказиональное становится узуальным. Метафора.  (Лаундж) [02/03/25, 16:40] |
| Статья: Метафора. Метаметафора. Метабола Вот вам в «суицидальную тему» стихотворение (маленькая поэма) Вадима Седова. – Метафора или не метафора? Или метабола? Или... https://cegob.livejournal.com/180692.html (Гладких) [02/03/25, 15:27] |
| Статья: Метафора. Метаметафора. Метабола Цитата Характерна в этом смысле поэма выдающегося русского национального поэта Валерия Прокошина «Выпускной-77», построенная как большая и единая развернутая метафора. Суть этой поэмы-метафоры... «Школьную антологию» Бродского в таком случае можно назвать циклом-метафорой. Только «Антологии» я верю, а вот поэме «Выпускной-77» Прокошина – не очень. (На ум приходит «Красная Пашечка» Иванова.) Почему это поэма, а не стихотворение – тоже не понимаю. Наплодили сущностей, навыдумывали названий: метабола, метамета... Бедные студентики литературных факультетов – им все это учить, понимать, запоминать – чтобы после донести до профана-читателя. Кстати, там в конце «поэмы» ЛГ-автор не хочет просыпаться. Выходит, это все ему приснилось, снится. Тогда да, реально метафора. (Гладких) [02/03/25, 15:26] |
| Статья: Метафора. Метаметафора. Метабола Для меня много нового. Интересно. Но, признаюсь, для дилетанта в теории литературы сложновато. Тем не менее, спасибо хотя бы за знакомство с понятиями "метаметафора" и "метабола") (Пелагея) [01/03/25, 13:07] |
Статья: Краткая памятка корректору (Гладких) [30/12/24, 12:07] |
| Статья: Что мешает плохому поэту? И считать, и бежать надо. Но без фанатизма! (Гладких) [17/11/24, 11:05] |
| Статья: Что мешает плохому поэту? Значит считать слоги и выстукивать ритм не надо, а вот от глагольной рифмы бежать как от чумы. Нудануда... (Метаморф) [16/11/24, 22:27] |
| Статья: Как писать стихи молодая девушка прожила в этом стихе несчастную любовь... Небольшая поправка: не она прожила, а ее визави прожил. И это не про любовь. Это про неизбежное одиночество, про безлюбовь. А значит – про философь: все было, все будет, и нет ничего нового под солнцем. Я та́к прочитал. (Гладких) [16/11/24, 16:36] |
| Статья: Что мешает плохому поэту? Всему можно научиться, все развить, было бы желание. Но есть одно но. Например, я неплохо играю в футбол. Во дворе. Но вот приходит во двор игрок заводской команды или игрок дубля городской команды, и я понимаю, что играю так себе. А игрок дубля встречается с игроком клубной команды, а тот – с игроком сборной страны, – и тот и тот в свой черед понимают, что и они играют так себе. Это пирамида, гора. То же самое и в поэзии. Карабкаешься-карабкаешься, в грязи, в поту, с ошибками, с критикой, – а какой-нибудь хрен с горы звезды рукой сшибает. Это дар, талант, и он не тебе достался. Обидно? – Да не то слово!.. Но ведь никто сразу на Эверест не лезет. Сперва холм деревенский, Карпаты, Урал, после – Эльбрус, Памир, и только потом Гималаи. А это уже труд, упорство. Хочешь – дерзай, не хочешь – в поле броди. Лучше, конечно, Если оно тебе надо. (Гладких) [16/11/24, 16:21] |
| Статья: Как писать стихи Не пост, а комментарий. Пост про Пушкина из него сделал уже автор паблика (Метаморф) [16/11/24, 14:34] |
| Статья: Как писать стихи Я догадался, что автор, молодая девушка и прожила в этом стихе несчастную любовь. Извините, что не уточнил, сейчас для меня самый депрессивный месяц в году и я не совсем самодостаточен в комментариях. О любви и смерти самый возраст писать в 16. Но меня не зацепил сам сюжет. Я это уже проходил. И тут наверное самый спорный момент. Ощущение от таких стихов и анализ после прочтения. Знаете, бывает такое: пока читаешь стих - кайфуешь, плывя по течению. Когда закончишь читать - всё. Ничего не остаётся. Наверное это не у всех, но у меня частенько бывает. Грешен. Рембо мне не интересен. Вот Бодлер По поводу гениев, я с Вами согласен. Потенциальный гений должен пахать и пахать. Под диктовку с Выше - оставим это для экзальтированных дам. Цитата из детективчика Вайнеров, примерная: Некоторые думают, что гению можно всё. Но они ошибаются. Гению можно всё, только в том, в чём он гений. В остальном, ему нельзя практически ничего. Преподавать в школе - я только за! И за скучные учебники тоже. Если появится гений - он из проштудирует, переварит и перерастёт. Я сейчас завис в одном паблике в Телеге, где кинул провокационный, отчасти пост, про то, как раскрутили Пушкина. И выяснилось)), что если бы в то время многим было доступно обучение, Пушкин мог бы утонуть в море стихотворцев. Ну это такое...Однако в этом есть доля правды. Он ведь был один из лицеистов, которому в силу жизненных обстоятельств пришлось сделать упор на творчество. А рядом были и Тютчев, и Дельвиг, и Баратынский. Сложный вопрос,И я за массовость. Чем больше куча удобрений, тем больше жемчужин можно в ней найти. А так получается, что Стихиру оккупирует такая же масса авторов, только не обученных с младых ногтей. И результат налицо... А читать надо больше. Отсутствие словарного запаса и неумение/нежелание работать с синонимами - это один из бичей Сетературного поэтического материала. Мы тут на Литсети расслабились немного. А я вот, по старой памяти, заглядываю на сайты для всехвсехвсех и это, ну прям очень бросается в глаза... (Метаморф) [16/11/24, 14:29] |
| Статья: Что мешает плохому поэту? Первая мысль после прочтения - надо попробовать : "расслабьтесь, абстрагируйтесь от окружающей действительности. Закройте глаза и представьте себе сюжет будущего стихотворения". Но, думаю, не любому человеку поможет этот приём. Во всяком случае, если человек не обладает хорошей фантазией и не умеет увидеть в прозе увиденного поэтичность (образность), то и результат будет неважный. А такое умение (талант, способность) не каждому даны. Можно ли развить? Не знаю. Хотя... один из известных художников рассказывал, что попал в художественную школу по разнарядке, пришедшей в далёкие двадцатые годы в его село. Никаких способностей к рисованию до этого у него замечено не было. И вот , всё-таки, в результате из него получился хороший живописец. Может ли так случиться в поэзии? Или должен быть врождённый талант? (Пелагея) [16/11/24, 13:23] |
| Статья: Что мешает плохому поэту? Итак. Если вы самодостаточны и не нуждаетесь ни в чьих рекомендациях (советах), то я вам сейчас – порекомендую... Что? Почему? Да потому что вы плохой поэт: см. название статьи! Но дальше два пункта мне очень понравились: 1. Не пытайся написать шедевр. 2. Не во всем полагайся на учебники. А в конце снова (никогда такого не было и вот опять) общие слова. Стандарт для таких статей. Но общее впечатление все-таки положительное. Спасибо автору: простыня статьи была короткой, это плюс. Шучу. Респект конечно. (Гладких) [16/11/24, 07:45] |
| Статья: Как писать стихи Да, и самое главное: И не ставить границ в 1000 стишков!!! (Гладких) [16/11/24, 07:02] |
| Статья: Как писать стихи А я особых границ не вижу: любовная или философская. В большей или меньшей степени, но вся поэзия – любовная, вся – философская. Вся про жизнь, вся про смерть. Вся про люболь. Начиная с «Уронили мишку на пол» (автору 27 лет) – и до «Я обнял эти плечи и взглянул» (автору 22 года). Хотел услышать ответ на мои вопросы, но, ладно, отвечу сам: 1. Интересно. 2. Автор юна́. (Все та же Маргарита Коваленко, 16 лет.) Вывод: Читателям 50+ интере́сны стихи тех, кому до 25 (как и тех, кому за 25). Если стихи стоящие. Если стихи стоящие, философские или любовные, они интересны любой возрастной группе. Артюр Рембо все свои стихи написал с 16 до 19 лет. Три года. И всё, на этом карьера поэта закончилась. А стихи остались. Интересны они читателю 50+ или его «мало чем удивишь/впечатлишь (все уже известно, пережито и усвоено)»? Ладно, не будем брать гениев от природы, самогениев. Психолог и педагог Ласло Полгар, написавший книгу «Как воспитать гения», в качестве эксперимента обучал своих дочерей шахматам. Его дочь Юдит стала гроссмейстером в 15 лет с плюсом, на месяц опередив «рекорд» Фишера. В этом смысле показателен и пример Моцарта. «Как воспитать гения». Воспитать гения можно, просто никто этим не занимается. Подсовывают стандартные учебники, дохлые методички. Зовут в литературные кружки, тусовки. Пишут статьи «Как писать стихи» и «Советы начинающему литератору»: больше читать, исключить глагольную рифму, не задирать нос, уважать старших (т.е. тех, кому 50+). А посадили бы за стол, закрепили наручниками и хворостиной секли – пить-есть не давали, пока стишок не напишешь, – глядишь, и Моцарты бы от поэзии как грибы пошли, успевай печатать. Если бы в школе преподавали стихосложение как обязательный предмет – интересно: обвалилась, легла бы сеть «Стихи.ру» или выдержала бы наплыв юных гениев?.. Но вернусь к статье (сбегу от 50+). И... Толку от тех статей. Авторы не для начинающих, авторы для себя их пишут. Повторюсь: начинающему не советы «читай больше» нужны (об этом ему мама с папой каждый день говорят), начинающему нужны приемы, методики (не методички), секреты манипуляций. Ну, и интерес хоть какой-то. (Гладких) [16/11/24, 06:33] |
| Статья: Как писать стихи Придётся процитировать самого себя Давайте вообще оставим в сторону всю любовную лирику. Фиг с ней - ей все возраста покорны. (Метаморф) [16/11/24, 01:16] |
| Статья: Как писать стихи Два вопроса: 1. Интересно ли это стихотворение читателю 50+? 2. Сколько лет автору – примерно, навскидку? (Гладких) [15/11/24, 18:20] |
| Статья: Как писать стихи Так стоп. Я написал 16+3, что равно 19. Ну скажем так, лет с 25-ти, уже можно воспринимать автора серьёзно. 50+ я обозначил в качестве читателя, которого мало чем можно удивить/впечатлить В итоге 50+ читателю (среднестатистическому) наверняка будут интереснее авторы 25+ Как-то так. От Маяковского до Бродского, это уже в подсознании сидит - состоявшиеся гении/таланты. Я ведь не зря сказал, что статья не для них. В том смысле, что современные авторы, мало кому известные являются объектом её рассмотрения. За каждым Маяковским и Бродским, кроме их творчества стоит их история, которая тоже добавляет чутка харизмы. Это сложно отрицать Статья рассматривает, насколько я понял, некоего безликого автора. Вроде меня Я, собственно о них больше. Но это только моё мнение, конечно (Метаморф) [15/11/24, 17:04] |
| Статья: Как писать стихи Шутить изволите? 50+ впору заниматься мемуарной поэзией. Всё остальное – и любовь, и философь – легко укладывается до этой отметки. До 42-х, до 37-ми, до 27-ми лет. тот видел табурет кому за пятьдесят кто знался с коммуналкой и гостинкой а юные – по офисам сидят на стульях с регулируемой спинкой но пишут между делом вновь и вновь – иная обстановка и детали – всё то же: про любовь и философь как прежде те же дедушки писали... (Гладких) [15/11/24, 07:38] |
| Статья: Как писать стихи Крайний стих хороший, но для этой возрастной группы. Со всем уважением,но 50+ это уже известно, пережито и усвоено. Что касается вышеперечисленных авторов - авторитетов, то вот сколько Вы их перечислили, столько примерно их и есть. Даже умножим на двадцать, чтобы самых-самых не пропустить. Статья ведь не для них написана, правда? Они бы послушали рекомендации, писать про табуретки, когда всё плохо с этим? Давайте вообще оставим в сторону всю любовную лирику. Фиг с ней - ей все возраста покорны. С остальным как? Наверное надо было написать, что в пиковые моменты истории всё обостряется и качественная поэзия молодеет. Этот момент я упустил, конечно, каюсь. Но гнать философь в 16-19, даже хорошим слогом. Что вызовет, кроме улыбки. Пророков в Отечестве нет вроде? (Метаморф) [15/11/24, 00:30] |
| Статья: Как писать стихи Выткался на озере алый свет зари... Есенину 15 лет Мимо ристалищ, капищ... Бродскому 18 лет Багровый и белый отброшен и скомкан... Маяковскому 19 лет Моим стихам, написанным так рано... Цветаевой 21 год Мне снилась осень в полусвете стекол... Пастернаку 24 года А вот и наша современница, Маргарита Коваленко, 16 лет: Письмо по следу http://ever-rest.livejournal.com/20531.html одни говорят: это смерть. другие смеются: свобода. третьи молчат, понимая, что толку чуть... ... я выучила "здравствуй", "спасибо" и "с новым годом" на языке, которого знать не хочу. я, со своими шестнадцатилетними пустяками, вечно не к месту, не в рифму, не в строку, не в такт. я купила в ларьке на станции солнечный рыжий камень и ношу в руке и разжать не могу кулак. утром будет туман: растечется и спрячет солнце, день покачается в небе и быстро пойдет на убыль, а с ветром приходит вечер, непроглядный, когда бессонница прижимает к виску сухие соленые губы. а море катает гальку, море тебе поет самую древнюю песню, пока не спишь. не верь. море хочет забрать свое - солнечный камень из сжатой твоей руки. а без него темнота, неподвижна, пуста, нема, вспомнишь - а в сердце пусто. спросишь - не отвечают. не оборачивайся. пальцев не разжимай. я здесь случайно. я буду молчать, молчать... (Гладких) [14/11/24, 14:41] |
| Статья: Как писать стихи Кто ещё не кинул камень в Стихи.ру? Только одна проблема. Пока новичок будет учиться писать на автомате э...профессионально, может так статься, что ему уже не о чем будет писать. Писать про табуретки забавно на сетевых конкурсах, но не более того. И вообще, тот кто немного не пожил, в любом случае будет неубедительным. Ну вот взялся товарищ в шешнадцать лет за классику и учебники стихосложения, годика 2-3 поучился и начал писать про всё такое экзистенциальное. Он сильно убедит своими стихами возрастную группу 50+? Ну ненаю, ненаю... Опять же сюжетный реализм...Пожить надо товарищи, пожить (Метаморф) [14/11/24, 13:16] |
| Статья: Как писать стихи Синдром, мне кажется, наиболее очевиден. (Гладких) [14/11/24, 13:02] |
| Статья: Как писать стихи Видимо, кому-то хватает нескольких ключевых слов, на основании которых он сам додумывает смысл стихотворения. И не факт, что именно этот смысл вкладывал автор) И ещё - сама форма стихотворений, " накрутивших массу невнятных высказываний, туманных образов и неточных сравнений", у читателя тоже вызывает иллюзию чего-то глубокого и передового в современной поэзии. А также возможен синдром "нового платья короля" (Пелагея) [13/11/24, 23:33] |
| Статья: Как писать стихи Соглашусь. Но раз такие стихи пишут, значит и читатели на них есть. Это факт.(Гладких) [13/11/24, 14:04] |
| Статья: Как писать стихи А мне очень созвучно вот это место.Только боюсь, что сейчас модны(или современны)) именно такие стихи. Мусорная куча часто вырастает из того распространённого заблуждения, что стихи надо писать каким-то особенным языком, чтобы сразу нельзя было понять, что же там говорится. У авторов, накрутивших массу невнятных высказываний, туманных образов и неточных сравнений, возникает иллюзия: они создали нечто такое глубокое, что обычному читателю даже и понять невозможно, о чём же там говорится. Но самому автору это, конечно, понятно. Увы… или к счастью, но стихи мы пишем для читателей. Не стоит о них забывать. Читателю нужна , как сказал Мандельштам, «выпуклая радость узнаванья». То есть в стихах нас радует, что мы узнаем что-то хорошо нам известное, но до сих пор мы не знали, что об этом можно так сказать. В этом и состоит секрет поэтического высказывания. Когда стихи превращаются в ребус, понятный лишь одному автору, всякая радость пропадает. (Пелагея) [12/11/24, 23:21] |
| Статья: Как писать стихи Все эти рекомендации для начинающих, что называется, звучат из каждой розетки. Автор, расскажи о приемах, которыми пользуешься при написании стихов. О том, как держать тему с первой до последней строки. Как в последней строке не напортачить с неточной рифмой. Расскажи о том, что анжамбеманы, инверсии, смещенные ударения, вставки (втычки) – не ошибки, а полезные манипуляции. Что в русском языке существует масса синонимов – не ленись пользовать... Что понравилось в статье? Понравился абзац, в котором сказано, что «Не надо писать стихи про сказочных принцев и абстрактных золушек. Писать надо о жизни, обо всём, что вас окружает. А окружают нас разные простые вещи: столы и стулья, куски мыла, автомобили, мусорные урны, ботинки, пустые и полные бутылки и т. д.» В подтверждение этому приведу слова Андрея Санникова, сказанные в одном из интервью: «Мои стихи устроены очень, очень просто. Как жилище у бомжей. Из каких-то палок, булыжников и обрывков полиэтилена. Никаких завитушек. Никаких предварительных ласк, сразу кулаком по морде – и любить». Как-то так. (Гладких) [09/11/24, 17:16] |
| Статья: Стихи и песни (попытка размышления на тему) Цитата Однако в чем все же секрет песенности, ответить не могу, хотя некоторые стихи сразу же ощущаются как песенные, а другие - как заведомо непесенные. В 1958 году в сентябрьском номере журнала "Юность" была опубликована повесть Анатолия Гладилина " Хроника времён Виктора Подгурского", где в повествование был включен текст некой песни, якобы известной в узкой компании героев повести: Листья осыпаются в саду. По привычке к вам я забреду И, как много лет назад, Поведу вас в листопад,. В тихо осыпающийся сад... Я впервые прочитал повесть в 1962 году в книге с одноимённым с повестью названием. Строчки сразу надолго запомнились. Они будили воображение и хотелось представить их песенный мотив. У меня, обладающего хорошим слухом, но никогда не писавшего музыку и даже не помышлявшего об этом, в голове начал происходить процесс сочинения своего собственного мотива, который запомнился... А через много лет об этих стихах мне напомнил прекрасный актёр Венимамин Смехов, спросивший на встрече с ним - помнит ли кто-нибудь эти строки? Я помнил. Теперь я заочно знаком с пятью авторами мелодий, написанных на эти стихи, среди которых были и прекрасные исполнители - например, народный артист СССР Юрий Никулин, спевший чуть изменённый текст (stroler) [27/09/24, 11:24] |
| Статья: Стихи и песни (попытка размышления на тему) "Непесенный" Пушкин https://www.youtube.com/watch?v....8%D0%B9 (stroler) [27/09/24, 09:55] |
| Статья: "Поэт о критике" (начало) Маринa Цветаевa Где поэт и где логика! (surra) [01/09/24, 20:26] |
| Статья: "Поэт о критике" (начало) Маринa Цветаевa Такое впечатление, что Марина Цветаева решила поиздеваться над поставленной проблемой. А как иначе воспринимать игру в логику с подменой понятий на самом старте? Вместо рассмотрения критики, хорошей или плохой, идет подстава ad homo. А как в нарочито логичных рассуждениях воспринимать вот этот перл: судья, казни себя сам? Ага, конюх, запряги себя сам. Повар, обуй себя сам. И т.д. (Филин) [01/09/24, 17:06] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений "все ли такие всплески эмоций и выплески чего попало обнародовать нужно" Вот! Чем и замечательна эта статья: "Пишите! Творите! Дайте возможность вашим чувствам выйти наружу!" И ни слова о том, что надо нести свои всплески в народ! (Маруся) [31/08/24, 16:25] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Как я всегда говорю: если плохо на душе - распни кого-нить в стихах или городишко какой-никакой сожги, или замучь до смерти - и на душе сразу лёгкость и благость образовывается. Один вопрос меня мучит: все ли такие всплески эмоций и выплески чего попало обнародовать нужно (Елена_Лерак_Маркелова) [30/08/24, 20:10] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Никогда бы не догадалась! Спасибо! (Маруся) [30/08/24, 20:05] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений "подписываюсь под каждым словом" ) (Эризн) [30/08/24, 19:23] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Хорошая статья: кратко, просто, узнаваемо и смелый призыв напоследок. Классно!)) (Маруся) [30/08/24, 19:23] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Эри, я уже несколько дней ломаю голову! Что такое ППКС?)) (Маруся) [30/08/24, 19:21] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений ППКС, прямо как про меня писали (Эризн) [25/08/24, 11:07] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту это не наши возможности теги видео - системные, и только админы движка могут изменить их настройки, пока настроен только ютуб может быть, в свете последних изменений они решат что-то изменить, посмотрим (Алекс_Фо) [13/08/24, 12:42] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Проба https://rutube.ru/video/3c5499ac1664e8cccfc0e34adc374afe/ Как видео не вставляется, да. Попробуем посмотреть. Спасибо за вопрос. (Talya_Na) [13/08/24, 09:54] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту На многих форумах уже встроен плеер для формата Рутуб. Нельзя ли и здесь его установить? А то Ютуб уже перекрыт, а Рутуб не распознаётся. Практически нет возможно встроить и смотреть видео. Наверно, через ВПН можно и с ютубом работать, но зачем это усложнение для форумчан? Рациональнее плеер загрузить. (Lamento) [13/08/24, 09:18] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa (Гладких) [31/07/24, 05:57] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa А вы обратите внимание на эпиграф к статье! Пусть хоть несколько птиц, пусть хоть одна... Диспут открыт. (Башня) [31/07/24, 05:52] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Но есть проблема: редкая птица долетит до середины статьи. (Гладких) [31/07/24, 05:44] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Можно и здесь поболтать. Если есть желание, можно и в Башне обсудить... Ок, открою Башню. (Talya_Na) [31/07/24, 05:34] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Эта статья – хороший повод для Башни. (Гладких) [31/07/24, 05:32] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Конечно не все. Я поэтому и принесла статью, что зацепила. А выделенная цитата - лишь приглашение к обсуждению. (Talya_Na) [30/07/24, 22:13] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Как? И это всё? Там ведь море смыслов!.. Вспоминается мультик, где зверушки пририсовывали к портрету каждый что-то свое, личное. Та же история, только обратная, и с этими многоплановыми текстами: каждый выбирает что-то свое, личное, тем самым как бы игнорируя общую картину. Даже в самой этой выдержке, цитате, определяющими, на мой взгляд (и да, все мы немножко лошади, пририсовывающие к портрету «свое») являются слова «плодить» (т.е. поощрять, поддерживать, продвигать) и «критик-справочник, минующий что и только видящий как» (тут, кстати, весьма расплывчатые смыслы что и как нужно воспринимать конкретно, в привязке к тексту), а большой или не большой поэт – лишь приложение к ним. Запретить писать что-либо кому-либо (большому или не большому) даже Цветаева не в праве. Так она и не претендует: отказ в поощрении не есть запрет. Представил Цветаеву в рядах графоманоборцев: нонсенс. Что касается «настоящего читателя», то – как говорил некий тренер по вольной борьбе – хорошую спину не застудишь, а плохую не жалко. (Гладких) [30/07/24, 16:25] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Да нет. Наверное надо честно признаться, что критической массы читателя не было изначально. Теперь, когда быть поэтически образованным, не навязывается "сверху" - от государственной школы, до влияния знакомых интеллигентов зомбированные обязательностью быть в тренде хоть кончиком носа, очухались от наваждения и ушли читать детективы и женские романы. Да, и фэнтэзи, конечно А то что пишущих стишки много ...их и было много. Просто раньше писали и прятали в столе, или одноклассницам в портфель подкидывали, а сейчас вываливают в Сеть, на всеобщее обозрение. Вот она, Свобода! как незабвенно кричал товарищ Сыроежкин. (Метаморф) [30/07/24, 13:13] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa А ведь верно сказано. Настоящий читатель, чье имя мы по идее гордо можем носить, тк многие умеют и любят читать вдумчиво, исчезает, возомнив себя невесть кем. эээх..(Talya_Na) [30/07/24, 12:57] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Похоже на то :) (Talya_Na) [30/07/24, 12:53] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Цветаева заочно вынесла приговор Сетературе? Всем спасибо, все свободны? (Метаморф) [30/07/24, 07:20] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa "Критик-справочник, рассматривающий вещь с точки зрения формальной, минующий что и только видящий как, критик, в поэме не видящий ни героя, ни автора (вместо создано — “сделано”) и отыгрывающийся словом “техника” — явление если не вредное, то бесполезное. Ибо: большим поэтам(!) готовые формулы поэтики не нужны, а не больших — нам не нужно. Больше скажу: плодить маленьких поэтов грех и вред. Плодить чистых ремесленников поэзии — плодить глухих музыкантов. Провозгласив поэзию ремеслом, вы втягиваете в нее круги, для нее не созданные, всех тех кому, кому не дано. “Раз ремесло — почему не я?” Читатель становится писателем, а настоящий читатель, одолеваемый бесчисленными именами и направлениями (чем меньше ценность, тем ярче вывеска), отчаявшись, совсем перестает читать." !!! + (Talya_Na) [30/07/24, 07:17] |
| Статья: К технике внесюжетной прозы В общем, вся литература выросла из одного старого анекдота: ехал грека через реку, видит грека - в реке рак... (Вырь) [21/07/24, 03:30] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Цитата проба (stroler) [19/07/24, 22:29] |
| Статья: Пособие для начинающих поэтов, или Джентельменский набор рифмоплета "Он знает наизусть все свои 100/500 стихов" да нет, это фантастика! (Вырь) [19/07/24, 15:51] |
| Статья: Пособие для начинающих поэтов, или Джентельменский набор рифмоплета Хороший поэт никогда не применит рифму, которую однажды, уже использовал в своём стихотворении... ... Он знает наизусть все свои 100/500 стихов и держит в памяти все рифмы, творя каждый очередной стих (Метаморф) [17/07/24, 18:53] |
| Статья: Пособие для начинающих поэтов, или Джентельменский набор рифмоплета Посмотрел примеры использования рифмы сводня-сегодня... Пушкин, Хлебников, Цветаева, Саша Чёрный, Сологуб, Гумилёв, Эренбург, Набоков, Бродский, Ахмадулина и ещё целый легион других поэтов. М-да! (Вырь) [17/07/24, 17:57] |
| Статья: Вокруг верлибра Пример с "Отче наш" отлично подходит под конкурс блэкаутов у нас в Башне. (Башня) [08/07/24, 05:40] |
| Статья: Вокруг верлибра Хороший пример с «Отче наш». Но, думаю, он и не новость. Далее пошли термины, цитирование выдержек из каких-то других статей, источников. Простому, неискушенному читателю – мне – это в тягость, малоинтересно, малопонятно, нелюбопытно: буреломы слов и смыслов. Вопрос в другом: интересно ли это специалисту, профессионалу? Увидел ли он что-то новое для себя?.. (Гладких) [29/06/24, 13:25] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Марусе: ещё бы автор не "хороший", если я оторваться не могла, все бока отлежала! Любопытно же. Только ни уму, ни душе... всё-таки, привычка ждать от книги не дискотеки).Вот сказки помнятся, а этот жанр не учит, не воспитывает, а только увлекает. Скучно).Хочется бОльшего)))))))))))))). (Лаундж) [27/06/24, 11:06] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы От имени "Урсула" я слегка вздрагиваю, потому что за этим именем слышу каждый день фамилию "Фондерляйн", хотя гугл выдаёт "Ляйен, фон дер..." ))) (Лаундж) [27/06/24, 09:55] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Не я грешу, статья грешит. Я только соглашаюсь. Перелопачивать тонны ерунды, времени жалко...поэтому не трачу. Автору видать тоже жалко (Метаморф) [27/06/24, 09:39] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Вы снова грешите на весь жанр. Сколько великих произведений вышло из любовных романов? Хотя в большинстве своём они тоже не читаемы. Фэнтези - новый жанр. Придёт и его время перерасти в нечто большее. Я люблю фэнтезятину. Периодически попадаются интересные вещи. Энн МакКефри, Галина Гончарова, Юлия Фирсанова и др. Сама возможность необыкновенности даёт автору большой простор для фантазии. Правда, чтобы найти что-то интересное, приходится перелопачивать тонны макулатуры. Но оно того стоит. Когда-то ведь и детективы считались низкопробным жанром. (surra) [27/06/24, 08:40] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Согласна с каждым словом! (Маруся) [27/06/24, 07:56] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Что ж, с гордостью причисляю себя к тупицам и лентяям.  Урсула Ле Гуин - хороший автор! (Маруся) [27/06/24, 07:52] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Урсула, имя автора (Метаморф) [27/06/24, 00:09] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы )))Как-то я купила на рынке какую-то книжку, буквально с земли подняла(автор Ле Гуин, Волшебник Земноморья, кажется, так называлось это нечто), обещали, что увлекательная. Взяла на дачу. Уж я её читала-читала, сидя, потом лёжа - я привыкла всё доводить до конца! - и не остановиться, потому что что-то вот-вот произойдёт, и сделаешь вывод, я всё ждала, что будет какой-то логический конец бесконечным вереницам чудесатых событий - нет, пока не добила, не встала! Время не вернуть утраченное. Все бока отлежала. Пользы никакой не вышло - до грядок не добралась, а книжка не оставила никаких впечатлений. Не за что зацепиться впечатлению... Совершенно бесполезный жанр, как трава, не наешься. И не фантастика, и не сказка.Волшебство, чудеса и пр. экзотика - а для чего оно, кроме как убить время... Для любителей спецэффектов. Для развлечения.Для тупиц и лентяев. Наш Грин совсем другое дело). (Лаундж) [26/06/24, 21:55] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Фэнтэзи отпочковывалось от фантастики постепенно. Вспомним "лихие девяностые" и первые издания на постсоветском пространстве: Муркок, Желязны... Суть статьи в том, что сейчас этот жанр скатился в УГ. Аспирин, Праччет...уже старая школа. Фантастики ведь тоже было много некачественной на Западе. Да и в СССР. Ну тот же Адамов. С одной стороны много науки, с другой много идеологии. Продираться трудно через текст. Ефремов с его индуизмоманией...там одни имена уже отбивали охоту читать)). Но тогда продирались через всё это, так как был запал - эпоха НТР. Ради чего сейчас продирается читатель через всю ширпотребную фэнттэзийную муть в мягком переплёте? Наверное тоже есть запал. Но какой - это вопрос? Кому и Библия фэнтэзи, конечно. Но кстати, в фэнтэзи и фантастике, хоть и проскальзывали христианские темы, но как-то вяло... Фэнтэзи другим дышит... (Метаморф) [26/06/24, 20:25] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Шаффер Антон как кризис современной литературной критики. (Александр_Смирнов) [23/06/24, 17:33] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Фэнтези фэнтези рознь. У хорошего автора и мысли интересные можно найти, и сюжеты закручены не по-детски. Да, "Волкодав" - пустая книга, где, кроме действий, ничего нет. С этим согласна. Но не "Волкодавом" единым... Возьмём того же Асприна с его МИФами. Там столько интересных размышлений! Хотя бы размышление об отцовстве: Цитата На самом деле, тут все сводится к ощущению гордости тем, что ты никогда не сможешь уверенно считать своей заслугой, и принятию на себя ответственности и вины за то, чего ты либо не знал, либо никак не мог контролировать. На самом деле, тут все обстоит намного сложней, но голый скелет всего этого таков... — ...Твой ребенок ожидает от тебя, что ты будешь знать все… сможешь ответить на любой заданный им вопрос и, еще важнее, дашь логическое объяснение тому, что является по существу нелогичным миром. С другой стороны, общество ожидает от тебя, что ты научишь своего ребенка всему необходимому для того, чтобы стать преуспевающим, ответственным членом общины… даже если ты сам им не являешься. Беда в том, что ты для ребенка не единственный источник ввода данных. Друзья, школа и другие взрослые дружно предлагают иные мнения, со многими из которых ты не согласен. Это означает, что если твой ребенок добивается успеха, ты по-настоящему не знаешь, добился ли он его благодаря или вопреки твоему влиянию. С другой стороны, если ребенок собьется с пути, ты всегда гадаешь, не мог ли бы ты сказать или сделать иначе что-то еще, способное спасти положение, прежде чем оно стало совсем швах. (surra) [22/06/24, 07:40] |
| Статья: Диалог-эссе «Панихида по бумаге», или вариация на тему поэзии: почему поэзия — мертва, почему жива и все в таком духе. Старпезия. Этот диалог нужно слушать в наушниках. Под музыку. И картинку для привлечения внимания. (Гладких) [11/06/24, 20:31] |
| Статья: Писательский стол как гинекологическое кресло (Литература в зеркале перинатальной метафоры) Гинекологическое не гинекологическое (я бы сказала, что больше похоже на родильную кровать Рахманова), а возглас: «Как можно критиковать стихи, ведь это мои дети!» — это просто «визитная карточка» большинства окололитературных сайтов… (Птица-Сова) [11/06/24, 18:48] |
| Статья: Диалог-эссе «Панихида по бумаге», или вариация на тему поэзии: почему поэзия — мертва, почему жива и все в таком духе. Старпезия. О русском романсе ни слова не сказано (Вырь) [09/06/24, 06:30] |
| Статья: Привычка к упрощению Лаэрте, розе, etc (Гладких) [07/06/24, 05:17] |
| Статья: Привычка к упрощению Лаэрте, розе, etc (Гладких) [07/06/24, 05:17] |
| Статья: Привычка к упрощению Лаэрте, розе, etc (Метаморф) [07/06/24, 01:13] |
| Статья: Привычка к упрощению Лаэрте, розе, etc Когда в тексте не исправлены ошибки, - возможно, опечатки и т.п. - у меня пропадает доверие к автору, после третьей ошибки я прекращаю читать. (Лаундж) [06/06/24, 23:14] |
| Статья: Штампы Цитата Могу навскидку привести поэтический текст, в котором сочетание, приведенное здесь, как штамп включено в общий каркас и играет на целое столь же ярко, сколь и всë остальное. дай, думаю, напомню. Несите же ваш поэтический текст. Нужен он нам для эксперимента.(Talya_Na) [30/05/24, 04:00] |
| Статья: Паронимы в русском языке: словообразовательный аспект Хорошо, как в учебник заглянул! Не ясна цель публикации. Для общего развития? Если, например, мне нужно словообразование от иностранного слова, то я смело делаю это. Например: из фейхоа - фейхоёвое. В стихах сжатие смыслов в одно - два слова -неизбежность, вынуждающая заниматься словообразованием. (Александр_Далецкий) [27/05/24, 22:11] |
| Статья: Вопрос количества. Исчезает ли поэзия? Не только "поэтов" стало по количеству читателей, а и "режиссёров", "композиторов" и пр. Соцсети! Каждый участник = автор. Массовый фольклор этого времени. (Лаундж) [02/04/24, 22:35] |
| Статья: Три мифа о грамотности Авторская пунктуация — это как раз тот случай, когда надо очень хорошо знать правило, чтобы нарушить его. Спасибо), (Лаундж) [01/04/24, 17:16] |
| Статья: Какище глаголющая истину в простой и увлекательной форме)) спасибо) (север) [30/03/24, 10:17] |
| Статья: Поэтика Спасибо за обзорную статью, не скучно. (Лаундж) [24/03/24, 12:24] |
| Статья: Как писать Избираю как руководство). спасибо, (Лаундж) [11/02/24, 21:33] |
| Статья: Секреты стихосложения Ага. А потом начинаешь вставлять эти авоси в стишки, ссылаясь на классиков, а филологи фикают, типа Вы батенька нашли на кого ссылаться... (Метаморф) [07/02/24, 23:07] |
| Статья: Секреты стихосложения Очень доброжелательная статья, ободрительная. "Пишется - пишите". От себя добавлю: и читайте классику. Слов прибавится в свой словарик, авось). Всем пишущим творческих успехов! (Лаундж) [07/02/24, 17:58] |
| Статья: Стихотворение в прозе Короче, хочу - назову "стихи в прозе", а хочу - "эссе". А что, не прав? )) (Андрей_Яковлев) [27/12/23, 18:33] |
| Статья: Стихотворение в прозе Хорошая идея для конкурса. (Маруся) [24/12/23, 20:56] |
| Статья: Поэтический синтаксис Во многом пунктуация совпадает с интонацией, но во многом расходится, так как при расстановке знаков препинания мы исходим из анализа логического и синтаксического строения фраз, а не из анализа произношения. Вот такое бывает на автомате, когда пишешь. Но как отмазка не канает (Метаморф) [10/12/23, 22:32] |
| Статья: "Литература не то, что пишется на века" “Слишком много людей знают, как надо писать. Слишком мало кому при этом есть, что сказать.” Надо почитать Елену Лапшину. Не слышала. (Talya_Na) [03/12/23, 01:20] |
| Статья: О типичных ошибках сетевых критиков Уважаемые господа сетевые критики, хочу сообщить вам, что оскорбления, особенно столь громкие, говорят о вас куда больше, чем о человеке, которого вы взялись оскорблять... Ну да, как же... Скажи мне как тебя оскорбляют и я скажу кто ты (Метаморф) [14/11/23, 01:10] |
| Статья: Сергей Гандлевский или "…ты не поверишь: все сбылось" Прочла с огромным интересом. Очень давно не перечитывала Гандлевского. А ведь автор из любимых. Спасибо за статью. (Маруся) [07/09/23, 12:14] |
| Статья: Поиск темы ныряла, чуть не потонула. Строчка пришла... матерная и всем давно известная ))) (Елена_Лерак_Маркелова) [11/08/23, 11:20] |
| Статья: Поиск темы Точно. (Гладких) [11/08/23, 01:13] |
| Статья: Поиск темы Эта статья, вроде инструкции для алкоголиков "Как не бросить пить" (Метаморф) [11/08/23, 00:54] |
| Статья: Поиск темы (Гладких) [11/08/23, 00:19] |
| Статья: Поиск темы Сто процентов (Метаморф) [10/08/23, 23:36] |
| Статья: Поиск темы Посмотрите сериал, придумайте ему новое название. Притворитесь умершим – как отреагируют домашние; запишите их первые слова. Нырните и не выныривайте, пока не родится строчка. Покажите, что готовы спрыгнуть с балкона, но не прыгайте; пусть вас удерживают – вырывайтесь (не для записи, для эмоции). О чем вы подумали, «когда вы впервые узнали, что мать считает вас шлюхой»; напишите об этом всю правду... (Гладких) [10/08/23, 23:28] |
| Статья: Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры... Всё бы хорошо, но с кем сравнивать своё творчество пишущим душой? Если пишущий душой хоть немного не бесхитростный - за классиками он тянуться не будет, скажет - мне не дотянуться. Дальше? Кто станет его проводником в мир высокой поэзии? Ткнут в нос учебником стихосложения? Ну научится он самые примитивные косячки исключать из текстов - это поднимет его стихи на уровень? Было время, когда "маяковские, есенины, северянины" позиционировали себя королями поэзии и ничего не стеснялись. Кто сейчас в Сетературе готов объявить себя образцом для подражания? (Метаморф) [07/08/23, 13:08] |
| Статья: Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры... Слоновий хобот дело божье. Душа творца рисует, может? (Dudina) [07/08/23, 10:24] |
| Статья: Некоторые механизмы формирования образного ряда в современной поэзии Нательный серебряный нолик... Матрёшки - поварёшки.. Не. Пожалуй я ещё попасусь на нарративных лужках. Рано мне ещё в такие джунгли (Метаморф) [29/07/23, 20:08] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики (Кот-Неучёный) [21/07/23, 20:15] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики Ну у кого-то хуже получается, а кому-то можно Это моё любимое Если вдруг забредаешь в каменную траву, выглядящую в мраморе лучше, чем наяву, иль замечаешь фавна, предавшегося возне с нимфой, и оба в бронзе счастливее, чем во сне, можешь выпустить посох из натруженных рук: ты в Империи, друг. Воздух, пламень, вода, фавны, наяды, львы, взятые из природы или из головы,– все, что придумал Бог и продолжать устал мозг, превращено в камень или металл. Это — конец вещей, это — в конце пути зеркало, чтоб войти. Встань в свободную нишу и, закатив глаза, смотри, как проходят века, исчезая за углом, и как в паху прорастает мох и на плечи ложится пыль — этот загар эпох. Кто–то отколет руку, и голова с плеча скатится вниз, стуча. И останется торс, безымянная сумма мышц. Через тысячу лет живущая в нише мышь с ломаным когтем, не одолев гранит, выйдя однажды вечером, пискнув, просеменит через дорогу, чтоб не прийти в нору в полночь. Ни поутру. (Метаморф) [21/07/23, 15:30] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики как ни тренируйся, строчная конструкция навязывает собственный ритм) все надо учитывать (Алекс_Фо) [21/07/23, 14:53] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики это приятно)) (Алекс_Фо) [21/07/23, 14:52] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики И люби себя в самом – В краткой жизни всё мгновенно. Не бери других умом, А борись ты вдохновенно За любовь. Она зовёт К связи крепкой, ночи тёмной И весь пыл души прольёт В полубреде мысли сонной. (с) Чё то нравятся такие варианты. Просто хорошая тренировка э..... не терять скорости чтения, что ли... Мы же должны ориентироваться на паузы согласно знакам препинания, а не падать в пропасть с неудачно укороченной строчки, правда?)) А если серьёзно, то да. Сам прибегаю к таким финтам (Метаморф) [18/07/23, 23:38] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 3. Ошибки ритма, метра и размера Все это выглядит убедительно лишь на плохих примерах, реально для «чайников» (о себе волнуюсь). А что если взять примеры не плохие, а хорошие – со всеми перечисленными «огрехами»? Думаю, убедительность серьезно пострадает. Опытным поэтам такая рокировка не навредит (так и будут держаться правил), а «чайникам» действительно может помочь разобраться в «что есть что». Например: «Утрачена голосовая связь с погребенными. С утра за фразой первого трамвая пошла кессонная пора. С остатков сна вспорхнула стая. Куранты порывались в бой. Открыв глаза, одна шестая опять почувствовала боль...» «Похоже, будущее стерто. Как не записан в словари сон – территория комфорта от сумерек и до зари. Его граница замерла на повествовании, как от степного клича Тамерлана волна вдоль берега идет; и брызжут из-под шлемов краски; и мерно, полные росы, под конский цокот на терраске мечами лязгают часы...» «В постели в забытьи в час ранний поэты падают, а в то же время из холодных зданий шагают знаки препинаний под двоеточия авто...» «Нагрели руки на апреле расчетливые сорванцы. За ними все гипербореи в кафе подались с улицы...» «Разноименные, их лица отталкиваются, и за страх поэт желает расплатиться и, жалкий, тонет в рукавах...» Примеров много. (Гладких) [18/07/23, 16:46] |
| Статья: О критике. На заметку Цитата Андрей_Яковлев () Вопрос: а в чём ценность этой статьи, причём такая ценность, что статья получила редакторскую рекомендацию? (??) (Гладких) [01/07/23, 18:43] |
| Статья: О критике. На заметку Хорошо... ) Подумаю, что предложить... (Андрей_Яковлев) [01/07/23, 13:13] |
| Статья: О критике. На заметку Статья в списке рекомендованного к прочтению - просто для недельного прочтения. Перышко в случае статей ТЛ - лишь пометка, что статья уже была на главной странице. Андрей, несите ценное. С удовольствием обвесим перышками. У Незнаек как раз идет долгоиграющий конкурс по таким статьям и заметкам. (Talya_Na) [01/07/23, 12:19] |
| Статья: О критике. На заметку Вопрос: а в чём ценность этой статьи, причём такая ценность, что статья получила редакторскую рекомендацию? (??) (Андрей_Яковлев) [01/07/23, 09:01] |
| Статья: Мастер-класс от Умберто Эко: Как научиться хорошо писать ...равно как и ризоматическим deep structures, которые симультантно демонстрируют грамматологическую вычурность и провоцируют деконструктивистское размывание высказывания, а кроме того, что еще хуже, подобный дискурс может не пройти верификации у лица, осуществляющего эдиционную практику, так как превосходит когнитивные возможности его рецепции... На этом месте я сломалась, потом долго ремонтировалась питиём кофе и чтением Агнии Барто ))) (Елена_Лерак_Маркелова) [25/06/23, 09:36] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Творец не в и не над. Творец сам по себе, но когда надо - в толпе нормально себя чувствует. Все остальное - позерство. А потом эта барышня не про творцов. Она про людей, которых по ее разумению надо мордовать. (Ptitzelov) [11/06/23, 07:18] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Да. Перфоманс - обезьянья болезнь. Неистовый Виссарион словом бичевал. Кто слаб - начинает кривляться. Что касается общества, тут такое дело. Творец в нём, или над ним? Вот отсюда каждый отдельный творец и выстраивает свою линию поведения. Ну, а критик соответствует. Это в идеальном варианте. Но критик, априори, в более выгодном положении. Как думается этому самому критику - именно он формирует вкусы. Именно он та часть свиты, которая делает короля. Или "делает" если король в рекламе не нуждается. Общество жалко конечно... (Метаморф) [10/06/23, 00:38] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна "вот до сюда" будет молодцом, а "вот отсюда и до упора", уже не молодцом. .......................... По шо заплатют клаке (критикой ЭТО назвать трудно)- по то и будет "молодцом" любой Гоголь любому зоилу. А если еще и личные счеты примется такое "чудо" сводить... сливай воду. Видел, как людей до инфаркта доводили вот такие "прыткие" критикухи. (Ptitzelov) [09/06/23, 23:51] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Друг другу не должны. Но есть общество, в котором происходит их взаимодействие. А сколько грязищи летит в результате порой из-за подобных "пырфомынсов", думаю, мы насмотрелись на все это непотребство. Так что должны, и тот и другой - хотя бы не подавать дурных примеров, не развращать общество, как минимум. И как максимум - подавать добрые примеры в слове, поступке и поведении на людях. (Ptitzelov) [09/06/23, 23:48] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна От старших товарищей я часто слышала, что критик должен быть зубастым. Потому что положительная рецензия чаще всего интересна лишь одному человеку — самому автору. Отрицательная рецензия интересна всем. Она вызывает общественный резонанс, дискуссии и споры. Вот в этом моменте, читателя слегка...не уважают, что ли. Прямо таки не интересны нам положительные рецензии. Ага. После 100/500-го срача на специализированных сайтах по поводу очередной нетленки, как раз хочется добрых наводок на авторов в реале, а не зубастого хайпа (Метаморф) [07/06/23, 02:00] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Птицелов детально всё расписал. Я смотрю на это проще. Критик тоже человек и у него есть свой заказ, который нужно выполнить. Внутренний ли это заказ, или от некоего грантодателя - не суть. В итоге, на каждого условного Гоголя, найдётся свой условный Белинский, которому этот Гоголь "вот до сюда" будет молодцом, а "вот отсюда и до упора", уже не молодцом. Потому как у каждого Белинского свои представления о том кто виноват и что делать. Это только писатель может быть до каторги одним, а после каторги, уже совсем другим. Уважающий себя критик, себя любимого, постарается до этой самой каторги не довести. Он будет критиковать с безопасного расстояния, не ближе чем из условной Швейцарии. Но это всё тени прошлого. Современному критику пока в Швейцарию валить ещё не совсем припекает. Можно и на Родине выказать своё "браво", или "фи". Согласен я с автором только в одном. Ни писатель,ни критик друг-другу ничего не должны.Если только труд писателя не манифест, или памфлет. Тогда да - будь добр брат писатель/поэт, терпи по полной. А как ты хотел... (Метаморф) [07/06/23, 01:48] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Коллеги, при прочтении статьи, создаётся ощущение, что критик (опять же, по мнению авторки) это - тот же автор, но не имеющий собственной идеи для своего текста, поэтому творит на базе чужого. И тут ему полная свобода и безграничная импровизация должна быть предоставлена. Ну, может, это и классно - где их, новых идей-то наберёшься... Работа критика - серьёзный труд, не спорю. Но немного уважения к автору (да и к критику, если уж на то пошло) никому ещё не повредило. Но, в целом, взгляд на критику интересный:))) (Кот-Неучёный) [06/06/23, 15:09] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Интересная классификация… Мне представляется, что сюжет №23 более чем современен (воздействие на близких главного героя, чтобы достичь какой-то, как правило, неблаговидной цели). Вариант – когда главный герой под таким воздействием сдаётся и по указанию шантажистов совершает преступление. (Птица-Сова) [06/05/23, 16:28] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Спасибо за наводку! (Маруся) [04/05/23, 14:10] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Послушай «Альт перелетный», там всего 45+ минут. Может это только на меня так действует… полный отрыв от реала. (на новости забила уже несколько месяцев) Хотя я параллельно еще читаю две книги и слушаю 2 других автора, мультитаскин отдыхает :) (Talya_Na) [04/05/23, 14:02] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Кстати, да - читает очень хорошо. (Маруся) [04/05/23, 13:52] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Я только что дослушала «Маньяка Гуревича», буквально час назад закончила. В настроение попал, чет всплакнула в конце. А до этого почти все рассказы и «Бабий ветер». Зависла на ней конкретно. Следующий на очереди - «Одинокий пишущий человек». Объемся окончательно, возьмусь за кого-нибудь еще, но пока не отпускает. Она еще читает их классно, голос, интонация… да и темы любому иммигранту близкие. (Talya_Na) [04/05/23, 13:44] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Прослушала про шарфик. Красивая, осмысленная проза. Да, очень близко к поэзии. Понравилось. Спасибо! (Маруся) [01/05/23, 15:06] |
| Статья: Утяжелители фраз Статья - подарок мне лично)) Спасибище)) (Shah-ahmat) [19/04/23, 23:37] |
| Статья: Утяжелители фраз Пустая псевдосущность - вооот, я очень просто писала, но приходили такие Гео и вещали примитив, банальщина - и, Люда начинала искать и выкорёживать какунить хрень хреньскую и небанальную)) (Shah-ahmat) [19/04/23, 23:32] |
| Статья: Утяжелители фраз и запутанная хронология («прошлое—будущее—настоящее—прошлое—...») - о, я так начинала писать стихи)) понимала - что-то не так, но не могла въехать)) ветвистый путь самоучки)) (Shah-ahmat) [19/04/23, 23:27] |
| Статья: Как надо писать стихи Да-да, помню этот рифмованный вопрос. Тогда вопрошающий (это был видеовопрос) в продолжение всего стишка махал перед камерой указательным пальцем, как бы подсказывая ответ. (Птица-Сова) [15/04/23, 22:47] |
| Статья: Утяжелители фраз (Метаморф) [14/04/23, 01:14] |
| Статья: Утяжелители фраз Ой как бесит меня это слово. Хорошо бы знать все эти хитрые термины, но это какое-то второе образование, а я и первое-то с трудом помню. )) (Гладких) [14/04/23, 01:05] |
| Статья: Утяжелители фраз Когда мужичонка, взбирающийся на холм, видит пляшущих светляков в котловине,в той самой, может быть, где он трудился как жнец и как пахарь (лакуна)...))) (Метаморф) [14/04/23, 00:37] |
| Статья: Утяжелители фраз «Мир, который мы населяем, составлен из материалов, не из почвы, которая была непосредственной предшественницей теперешней, а из почвы, которую, отталкиваясь от нынешней, мы считаем третьей и которая предшествовала суше, которая была над поверхностью моря, когда наша нынешняя суша еще была под водой океана». Это написал Джеймс Хаттон (Геттон), который в одиночку создал геологию как науку, но прославиться этим не смог. Его книги кое-как издавали и совсем не читали, потому что настолько невнятными фразами он изъяснялся всегда. О. Э. Мандельштам «Разговор о Данте»: Иногда Дант умеет так описывать явление, что от него ровным счетом ничего не остается. <...> Мне уже не раз приходилось говорить, что метафорические приемы Данта превосходят наши понятия о композиции, поскольку наше искусствоведенье, рабствующее перед синтаксическим мышленьем, бессильно перед ним. Когда мужичонка, взбирающийся на холм В ту пору года, когда существо, освещающее мир, Менее скрытно являет нам свой лик И водяная мошкара уступает место комарикам, Видит пляшущих светляков в котловине, В той самой, может быть, где он трудился как жнец и как пахарь, — Так язычками пламени отсверкивал пояс восьмой, Весь обозримый с высоты, на которую я взошел; И подобно тому как тот, кто отомстил при помощи медведей, Видя удаляющуюся повозку Ильи, Когда упряжка лошадей рванулась в небо, Смотрел во все глаза и ничего разглядеть не мог, Кроме одного-единственного пламени, Тающего, как поднимающееся облачко, — Так языкастое пламя наполняло щели гробниц, Утаивая добро гробов — их поживу, И в оболочке каждого огня притаился грешник. (Inf., XXVI, 25 — 42) Если у вас не закружилась голова от этого чудесного подъема, достойного органных средств Себастьяна Баха, то попробуйте указать, где здесь второй, где здесь первый член сравнения, что с чем сравнивается, где здесь главное и где второстепенное, его поясняющее. (Гладких) [14/04/23, 00:01] |
| Статья: Как надо писать стихи Пиар - гонорар, и всё тут. Как написано? - буквами, о чём? - не знаю. О чём написано? - для подумать, как? - душой. О чём и как? - знаю, но не поймёшь. А может, это ты мне объяснишь? Ну, бог простит, ступай и больше не пиши. Как ты мне надоел, жду завтра. .Диалог с девочкой из зазеркалья. Хочу туда. Спасибо за статью. Понимайте, как хотите, править не буду. (Олег_Погорелый) [13/04/23, 23:03] |
| Статья: Как надо писать стихи Вот это реально хорошо написано. Весело, без злости и высокомерия. (Гладких) [13/04/23, 22:55] |
| Статья: О березках, сакурах и графоманах, которые нужны поэзии Статья понравилась: 1 Экскурс в историю - интересный. 2. Ирония - морально - качественная. 3. "Стихийные стихотворцы" - в коллекцию однозначно. Резюме: Будущему России не повредит! Спасибо (Метаморф) [13/04/23, 21:56] |
| Статья: Как надо писать стихи Вот и будем писать как Пушкин - понятно и некрасиво! Спасибки А вот это особенно пришлось: Палка - селёдка" - не рифма, потому что её придумал Незнайка. "Тоска - музыка" - рифма, потому что её придумал Вознесенский. Это просто Откровение какое-то... (Метаморф) [13/04/23, 21:45] |
| Статья: Три мифа о грамотности Или найти того, кто объяснит просто и ясно, не запугивая громоздкими правилами и исключениями из них. Если всё так просто - зачем эти громоздкие правила и исключения. Может их уже перепишут те самые, которые типа объяснят всё просто и ясно... (Метаморф) [07/04/23, 01:22] |
| Статья: Три мифа о грамотности . Вообще, в орфографии и пунктуации русского языка нет ровным счетом ничего сложного или запутанного, главное — понять логику. Ну канешна - главное понять логику. А как понять, если всё сложно и запутанно (Метаморф) [07/04/23, 01:20] |
| Статья: Штампы Фигня, по-моему. Могу навскидку привести поэтический текст, в котором сочетание, приведенное здесь, как штамп включено в общий каркас и играет на целое столь же ярко, сколь и всë остальное. Не, не штамп опасен, а штамповка. ЗЫ. Ребята, вы молодцы! Хочу вас читать. (Филин) [01/04/23, 19:16] |
| Статья: О хороших и плохих рифмах Замечательная статья! Ох, я коту дату написания подкину, если он ещё раз предъявит за глагольные рифмы. Но прав Маршак процентов на 90, а точнее - думать надо. Поскольку самому ему можно предъявить за великолепный перевод Шекспировских сонетов, коим приговор - отсутствие женской рифмы в оригинале. Короче, никто не гуру - мозги всë ещё нужны. (Филин) [26/03/23, 19:34] |
| Статья: Список авторских отмазок Ха. Пишу я, без сомнения, руками. Женщину тоже, кстати, любить глазами можно как-нибудь, наверное, но ... фраза странноватая. Колитесь, кто держит кукиш в кармане, признавая всякие ляпы? Ведь докопаться можно и до якоря. И вообще, ругайтесь как хотите, через сто лет посмотрим, кто был прав. Это очередная отмазка для коллекции. (Олег_Погорелый) [24/03/23, 17:21] |
| Статья: Список авторских отмазок Вот именно! Вот и я о чём! Выродила, по миру пустила - авось, кому и понравится ))) (Елена_Лерак_Маркелова) [21/03/23, 13:01] |
| Статья: Список авторских отмазок Елена, и действительно. Ребёнка главное родить. А кормить и воспитывать - ни к чему. Родила - сдала в детдом, пора следующего рожать. (Amis) [21/03/23, 05:36] |
| Статья: Список авторских отмазок Само собой. Но не о них речь. (Гладких) [21/03/23, 04:29] |
| Статья: Список авторских отмазок Не, ну произведения а-ля " смысловые галлюцинации" тоже имеют место быть (Метаморф) [21/03/23, 03:48] |
| Статья: Список авторских отмазок Цитата - может, потому что я читаю жопой. Пойду перечитаю, поделюсь впечатлениями. Вот это – читать жопой – весьма распространено. И делиться впечатлениями в таком случае – лучше не надо. (Гладких) [21/03/23, 02:51] |
| Статья: Список авторских отмазок Купированные уши (Метаморф) [19/03/23, 20:23] |
| Статья: Список авторских отмазок ох накажут меня высшие силы, ох накажут - столько ушей перекупировала... а иной раз и под корень отчикала. Пошла... сухари сушить бесполезно... что в таких случаях сушат, а? ) (Елена_Лерак_Маркелова) [19/03/23, 19:44] |
| Статья: Список авторских отмазок Ага. Я раньше писал: стих править, это как ребёнку уши купировать (Метаморф) [19/03/23, 11:30] |
| Статья: Список авторских отмазок Стих - это моё дитё. Как можно дитё править. Косоокое уродилось - так бог сверху надиктовал, кто я такая, чтоб править богомнадиктованное, м? Я - божий транслятор, как приняла, так и записала. А если вы смысла не поняли - сосите сосульку. (Елена_Лерак_Маркелова) [19/03/23, 09:09] |
| Статья: О критике Буквально на днях услышал: Форма – это тоже содержание. Гениально! ) Возьму девизом. (Гладких) [01/03/23, 16:58] |
| Статья: О критике Извращенцы! (Гладких) [01/03/23, 16:49] |
| Статья: О критике Не... "Понимая содержание - всегда критикуйте форму". ))) (Андрей_Яковлев) [01/03/23, 16:31] |
| Статья: О критике Цитата Я бы добавил – верно и обратное. "Никогда не понимайте содержания, не критикуя формы"? (Эризн) [01/03/23, 16:15] |
| Статья: О критике Просто, ясно и коротко! ) Никогда не критикуйте форму, не понимая содержания. Я бы добавил – верно и обратное. (Гладких) [01/03/23, 15:25] |
| Статья: Как преодолеть творческий кризис Писателям хорошо, они могут свой творческий кризис изгонять количеством страниц, как количеством отжиманий от пола. Поэтам шо делать та? (Метаморф) [25/02/23, 01:55] |
| Статья: Женщины и мужчины – два разных подхода к написанию литературных произведений (Метаморф) [25/02/23, 01:53] |
| Статья: Если рядом – поэт. Правила коммуникации У меня совсем не тонкая нервная организация, а творческая натура не ранима от слова " совсем", но я тоже считаю, что варить сосиски в той же кастрюле, в какой варят яйца, недопустимо. А если совсем серьёзно, то надо поменьше носится с поэтами, как с писаной торбой, когда они на пике творчества и не относиться к ним как к калекам, когда они в творческом кризисе. Сами делаем из них кумиров, сами их низвергаем. (Метаморф) [25/02/23, 01:29] |
| Статья: Поэзия будущего Вот интересно - попади я в то время, кем бы стал: изгоем или графоманом. В коридорные точно бы не пошёл (Метаморф) [25/02/23, 01:04] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии Больше всего удивило это: "Между тем, великое множество русских поэтов было нормальными людьми, без истерик, уравновешенными и добросовестными, принесшими много пользы стране и обществу. Очень многие состояли на государственной службе, «наше всё» Пушкин в том числе." (Александр_Коковихин) [23/02/23, 20:05] |
| Статья: Штампы Чем больше авторы будут избегать существующих штампов, тем больше будут плодить новых. Язык огромен, но не безграничен. А уж в жёстких рамках рифмовки, тем паче... (Метаморф) [22/02/23, 22:07] |
| Статья: Штампы Придётся заучивать)) (Shah-ahmat) [22/02/23, 21:35] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии Мат это явление сродни футуризму. Очередной поиск " новой поэзии". Лечить не надо - само пройдёт (Метаморф) [19/02/23, 22:59] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии К мату я отношусь очень хорошо Но, он должен быть изящен и в меру, то бишь, как головки в болтах под шесстигранную отвёртку)) никак по другому) (Shah-ahmat) [19/02/23, 21:37] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии Пока можно) хотя, он тоже бывает более чем аномален)) (Shah-ahmat) [19/02/23, 21:34] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии Псой Короленко хорош! Остальных ф топку. Хотя...Шнура можно пока оставить (Метаморф) [19/02/23, 20:09] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») Я читала с такими же мыслями ) Увы, я не верю в деда Мороза (в доброго с подарками) Но очень хотелось бы, да... ну хоть на 20-30 штуков, ну это же не три тысячи в конце-то концов, ну чего вам стоит после трёх-то тысяч, а? (Елена_Лерак_Маркелова) [17/02/23, 10:02] |
| Статья: Поэзия с религиозным уклоном А какой/чей бог пишется с маленькой буквы? И, кстати, большинство моих знакомых, относящихся к своему христианскому мировоззрению серьёзно, утверждают, что хорошо им было как раз до того, как они " встретили Христа". Если вдуматься - это так и есть... (Метаморф) [17/02/23, 02:57] |
| Статья: Последние пять лет русской поэзии - краткий обзор: каковы тенденции, что важно? Галина Рымбу! О, да! (Метаморф) [17/02/23, 02:49] |
| Статья: Оназм как популярный жанр в самодеятельной литературе В некоторых исключительных случаях, как мне думается, Она безымянная только заради того, чтобы не " спалить" ситуацию с чужой женой. Особенно, если Она-соседка. К пишущим "в стол"это конечно не относится (Метаморф) [17/02/23, 02:31] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») А мне этот отзыв председателя напомнил фразу – «Три дня (Гладких) [17/02/23, 02:22] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Фэнтэзи, как и научная фантастика, суть пропаганда в красивой оболочке. Только НФ пропагандировала идею скорейшего высаживания яблонь на Марсе ( для начала), а фэнтэзи постепенно приучает нас к откату человечества в раннее Средневековье. Когда развалился Советский Союз, я, по наивности своей, думал, что Штаты с просвящённой Европой в едином порыве кинутся осваивать близлежащее космическое пространство, показывая русским кукиш с поверхности Луны и Венеры. А они бегом побежали осваивать иракскую и ливийскую нефть. А чтобы народ не охреневал от грядущего отката в прошлое, ему красиво изобразили, в том числе и на экране, всякие там кольца власти и железные троны. Чтобы по этим вашим космоса летать, надо учиться, учиться и ещё раз учиться. А чтобы быть эльфом или хоббитом - так об этом и на диване помечтать можно. За просмотром/ прочтением очередного волкодава. О темпора, о морес! (Метаморф) [17/02/23, 02:14] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») (Метаморф) [17/02/23, 01:32] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») "Чтоб вам Хэмингуэй на голову насрал, честное слово." отличный крик души(Talya_Na) [17/02/23, 01:05] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») Как это Литсеть рискнула вместить в себя статью о ненависти к котостихам? Впрочем - за смелость плюс (Метаморф) [17/02/23, 00:53] |
| Статья: Список авторских отмазок "ОТМАЗКА НОМЕР ОДИННАДЦАТЬ Текст: "Своим рассказом я хотел сказать совсем не то, что вы подумали" (далее приводится пояснение, превосходящее своими размерами сам рассказ приблизительно раза в три, где очень убедительно доказывается, что ошибки и ляпы являлись просто хитроумной авторской задумкой). Ассоциации: "Талант политика заключается в том, чтобы предсказать событие, а потом доходчиво объяснить, почему оно не произошло"." (Talya_Na) [17/02/23, 00:49] |
| Статья: Список авторских отмазок Вот всегда подозревал, что не надо выпрашивать благословений у поэтов Петровых в гроб сходящих (Метаморф) [17/02/23, 00:32] |
| Статья: О мозготрахалках (Метаморф) [03/02/23, 13:51] |
| Статья: О мозготрахалках хм... с точки зрения класссики стиха, у меня \как мне видится\ имеют место быть такие секс-харассменты в стихах)) но, они так иногда прикольно висят или подвисают, что мне очень хочется их проветрить на свободе)) (Shah-ahmat) [03/02/23, 13:20] |
| Статья: О мозготрахалках ого... Вы в теме на все сто)) (Shah-ahmat) [03/02/23, 13:07] |
| Статья: О мозготрахалках Мне приходилось слышать также мнение, что мол мозгоплеты создают в своем воображении некие новые миры. С чем никак не могу согласиться. Область, где необязательно соблюдение никаких законов - это не мир, а Хаос. Есть такая байка. На некой художественной выставке авангардистов ибн сюрреалистов и еже с ними ходили в недоумении толпы народа и нихрена не понимали. И только избранные внимательно рассматривали картины с острым профессиональным интересом. Это были психиатры. И они в этих произведениях знали толк. Роршах не даст соврать. Я думаю, что отставив в сторону " оригинальщиков" и " коньюктурщиков" надо учитывать и эту категорию. И да - определенные словосочетания, подпав под определённое настроение могут вызвать ощущение нахождения в ста метрах от катарсиса Поклонники Летова и его Малиновой девочки со взглядом откровеннее чем сталь клинка, тоже соврать не дадут (Метаморф) [30/01/23, 18:07] |
| Статья: Как делать стихи (часть 2) Прочла с интересом. (Маруся) [17/01/23, 20:48] |
| Статья: Как делать стихи (часть 2) Спасибо! (Ок74) [16/01/23, 04:47] |
| Статья: Творчество - это религия “ Но творчество – это процесс, а не то, что мы получаем в итоге... Важен не сотворенный продукт, важен сам творческий акт. И совершенно не имеет значения – найдут ли его результаты какой-либо отклик, будут ли кем-то поняты и оценены. ” Тогда пишите и тут же выбрасывайте написанное в урну, никому не показывая. Вы же достигли цели самим написанием. Творческий процесс доступен любому, но вот качественный конечный результат этого процесса исключительно талантливому мастеру. (Swiczewska) [05/01/23, 19:03] |
| Статья: Творчество - это религия Ой какая классная статья! Тут есть на чём потоптаться старому, облезлому коту на мягких лапах, периодически выпуская когти 1. Теперь я понял, почему поэты очередной "новой волны", которые подвизались пару лет назад на ниве гражданской лирики, через одного, признавались в любви к Маяковскому. Социальный заказ. Ага. Привет рэпперам 2. Для атеистов можно предложить вариант: проза - логика, поэзия - интуиция. Сам процесс интуитивного восприятия сродни религиозным ощущениям, но всё-таки результат работы ума. Хотя и не в виде цепочки мыслей. 3. Поэты - бессребреники, кайфующие от самого процесса. Как бы да и как бы нет. Есенин с Маяковским с их бесконечными гастролями - не дадут соврать. С другой стороны - небыло счастья, да несчастье помогло. Монетизация на многих поэтических сайтах свернулась в плотный кукиш и народ не грезит " профессией - поэт" 4. Прослеживается скрытый совет для графоманов. Не принимают ваш излитый понос в поэзии - попробуйте себя в прозе. Там свои конструкты. Может что и выгорит)) 5. Не сторонник возведения поэзии в ранг религиозных дисциплин. Тайно надеюсь, что когда- нибудь народ на улицах будет общаться не прозаическим матом, а " онегинской строкой". Но я тот ещё сектант 6."Наиболее удачные произведения создаются, когда погружение в внутрь себя (или вне себя) – было наиболее полным и глубоким". Тут всеми четырьмя лапами " За!" (Метаморф) [03/01/23, 01:49] |
| Статья: Попытка ответить на вечные вопросы о назначении поэта увы, Птиц... чванство это такая пакость - заразно и не вырабатывается иммунитет (Shah-ahmat) [17/12/22, 21:56] |
| Статья: Попытка ответить на вечные вопросы о назначении поэта Я всё равно не верю в графоманов в не клинического диагноза в психиатрии Просто дайте социологические выкладки на такую условную модель: через сколько месяцев/ лет начинающий автор ( как правило про любовь и коряво) остаётся графоманом, если продолжает выкладывать свои стишки в Сетературе? Я имею ввиду какое время за ним нужно наблюдать, чтобы понять, что он остался графоманом? Руку на ритме и рифме он набъёт за год максимум. А дальше будем спорить сложные ли у него образы, или простые? А если сложные, не полный ли это бред? А есть ли в стихах надрыв, или они как опресноки? И вечный спор между эстетами и вкусовщиной, раунд 100/500)) Не согласен, что писатель не думает над каждым словом. Может только в эротических романах)). Почитать бы Фаулза " Кротовые норы". Там есть много примеров, что над каждым словом надо думать. И, кстати, писатель тоже не знает чем может закончится его произведение (Метаморф) [17/12/22, 20:33] |
| Статья: Попытка ответить на вечные вопросы о назначении поэта Да она сама кого угодно сожжет. Как меня тошнит от этого чванства. И нацистский душок здесь. Прям серой пахнет. (Ptitzelov) [17/12/22, 15:41] |
| Статья: Стихи и бызлы - Заметки на запястьях А знаете, мне понравилось, и я практически со всем согласна. (Murrgarita) [06/12/22, 04:12] |
| Статья: О литературном рынке и писательских муравейниках, существующих ради прибыли и хайпа Да, кажется, так всегда и было. А вот побочный результат - реклама полезна, так я знаю, чего покупать не стоит. Рекламируют - значит дер..о. Это не всегда так, но разбираться неохота. И я далеко не один такой. Как это талантливые люди вообще пробиваются - для меня загадка. То есть мысли есть, но нехорошие. (Олег_Погорелый) [21/11/22, 22:38] |
| Статья: О литературном рынке и писательских муравейниках, существующих ради прибыли и хайпа Хорошая тема. Если бы только на каждого потенциального Льва Толстого находился бы свой Чертков, а на каждого Черткова свой Сытин, вообще бы проблем небыло. А так...кто поведает миру, что родился очередной Лев, и кто заставит поверить в его необходимость очередного Ивана. (Метаморф) [20/11/22, 18:13] |
| Статья: Как хранить произведения? Музы любят порядок Хы )) Я храню свои стихи на Литсети и на Стихире Никаких папок на домашнем компе...(Эризн) [30/10/22, 20:58] |
| Статья: Верлибр (свободный стих) А вот хотелось бы, чтобы было более ясно написано, что отличает верлибр от кокетливой прозы в столбик, что делает верлибр поэзией, не только - чего может не быть в верлибре, но что там обязано быть, чтобы предлагаемый текст был стихами. (Murrgarita) [27/10/22, 17:21] |
| Статья: Сонет Нет, это я что-то... в примере итальянского сонета терцеты написаны на две рифмы (слова-снова-свинцовой-истолкован и тишине-мне), а вот в примере французского сонета - на три (искусство-чувствам, дожди-родил и Бодлера-химера). (Murrgarita) [23/10/22, 11:21] |
| Статья: Ассонансная рифма (ассонанс) Ох...как вспомню: Гугл, а Гугл. А ну ка покажи мне ассонансную рифму к слову "любовь"! (Метаморф) [02/10/22, 16:08] |
| Статья: Составная рифма О! Интересная рифма! (Метаморф) [02/10/22, 16:05] |
| Статья: О любовной лирике "Ну зачем мне знать, что Пупкина любила Соколова, и он ее бросил, или о том, что секс у Воротниковой был лучше секса Задрыпина? " - вот до чего я с этим согласная (Елена_Лерак_Маркелова) [01/10/22, 20:45] |
| Статья: К счастью... пострадали только читатели Расстрельная должность ассоциируется с расстрельной статьёй, очевидно... (Метаморф) [28/09/22, 18:11] |
| Статья: Торжество абырвалга По поводу "Вы", это к дворянам претензия. Конечно пути русского языка неисповедимы. Вот пример: гранат, банан, апельсин, мандарин, лимон. Понятно почему неохотно говорят и пишут: мне килограмм гранатОВ. Потому, что выстраивается ассоциация: брось в блиндаж парочку гранаТ. Но дальше ещё интереснее ( в том числе и на личном примере) Дайте мне килограмм бананОВ и лимонОВ, но апельсиН и мандариН. В чём исходная разница между этими четырьмя словами, что их так по разному "окончают"?)) Салат из помидор и варенье из абрикос/ абрикоса - уже классика. Бамбинтон, плациндра - это в коллекцию. (Метаморф) [28/09/22, 18:08] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме препинзнаки (и препинминусы, и препинплюсы) ну оч. похожи на сублимированные пиктограммки: стало быть их правоприменение славно с подсознательным работает, с останцами пиктограмматики, чем чрезвычайно и замечательно важнооо +??! ~ ну оч. "изшахматнооо" СпасиБо за публикацию! (Борис_Старче) [28/09/22, 18:02] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме Спасибо за статью! Думаю, что все перечисленные ошибки (и целый ряд неуказанных здесь) у меня в изобилии:))) Буду учиться! Я же - Кот Неучёный:))) (Кот-Неучёный) [25/09/22, 08:56] |
| Статья: «Х… какую-то понаписали здесь» (18+) Ну есть, конечно, неточности, например... Блядь - это совсем не только публичная женщина и проститутка... Это любая женщина, слабая на передок. Т.е. которая всегда не прочь. Не зря на произнесённое слово "блядь" отвечают: "Где живёт такая женщина?" или "Не блядь, а мать-героиня"... И вообще, составляя такие "академические словари" неплохо с парой десятков носителей языка посоветоваться, не только со мной)) (Александр_Коковихин) [17/09/22, 21:19] |
| Статья: Конкретная поэзия и классический авангард Спасибо, это нужная статья и умная статья. (Кот-Неучёный) [15/09/22, 11:28] |
| Статья: Не касается (Дмитрий Быков ставит диагноз современной русской литературе. И не только ей) Это - да. Он умный человек и прекрасный публицист, (Кот-Неучёный) [10/09/22, 06:10] |
| Статья: Не касается (Дмитрий Быков ставит диагноз современной русской литературе. И не только ей) Не гений. Но всегда говорит то, которое, по крайней мере, заставляет задуматься. (Таёжник) [10/09/22, 02:26] |
| Статья: Не касается (Дмитрий Быков ставит диагноз современной русской литературе. И не только ей) Печально... но справедливо, пожалуй. Хотя, на мой взгляд, и сам Дмитрий далеко не гений. Но это - имхо. (Кот-Неучёный) [05/09/22, 10:55] |
| Статья: Некоторые фигуры "высшего пилотажа" в поэтике (часть 2) Примеры не очень. Дон-Аминадо, Иртеньев, Самойлов - это да... Остальные не впечатлили, мягко говоря) (Александр_Коковихин) [06/08/22, 23:47] |
| Статья: Из чего сделаны писатели? (продолжение) Потрясающе! Я с таким удовольствием прочла! Вот спасибо! (Татьяна) [03/08/22, 18:37] |
| Статья: Из чего сделаны писатели? (продолжение) Дина, как же здОрово! У Вас такой хороший язык, доверительная интонация и тёплая ирония. Мне очень нравится! Вам - лёгкой руки, а рукописи Вашей - самых умных читателей! (Кот-Неучёный) [30/07/22, 21:25] |
| Статья: Критерии оценки силлабо-тонического стихотворения (блиц-интервью) Ну вот, - качество стихотворения многие привязывают... к личности автора. (!!!) Вот так оценка. (Святослав_) [28/07/22, 22:06] |
| Статья: Критерии оценки силлабо-тонического стихотворения (блиц-интервью) +1! (Talya_Na) [26/07/22, 03:27] |
| Статья: Критерии оценки силлабо-тонического стихотворения (блиц-интервью) Спасибо, нужная статья! (Кот-Неучёный) [24/07/22, 17:41] |
| Статья: Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры... Пишет же слон хоботом! И что в этом такого? Правда, не стихи, а "картины"... (Владимир_Алексеев) [04/07/22, 17:25] |
| Статья: Поэтический перенос как средство экспрессии. Инверсия Гениям простительно)) (Александр_Коковихин) [30/06/22, 23:18] |
| Статья: Меньше, чем поэзия Плохо верится, что прямо дикий холивар двух лагерей. А куда деваться тем, кто между ними? Кто без рифмы, но и без обсценной лексики, острой "социалки", упрощенностей? Полезная статья. (Святослав_) [28/06/22, 23:11] |
| Статья: Поэтический перенос как средство экспрессии. Инверсия Надо же! Оправдание инверсии! И вот этой, конечно же: "Покорный Перуну старик одному"... Да и многих других подобных ей (Владимир_Алексеев) [28/06/22, 08:47] |
| Статья: Поэтический перенос как средство экспрессии. Инверсия Да. Прекрасная статья. (Ptitzelov) [26/06/22, 12:10] |
| Статья: О сетевой литературе Интересная. Но дилетантизм привязlьвают к уровню его популярности. А что, современнlьх профессионалов читают заметно больше? Проблема поиска сверхактуальна. Нет программlь, которая бlь искала по настроению, по предпочтению, по стилю. Все находки случанlь. (Святослав_) [24/06/22, 07:16] |
| Статья: О сетевой литературе Интересная статья. (Кот-Неучёный) [22/06/22, 15:53] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме Маловато случаев. Реально их гораздо больше. (Гладких) [17/06/22, 23:13] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме Да. Это нужная статья Ещё таких надо. (Елена_Лерак_Маркелова) [17/06/22, 22:49] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме С радостью обнаружила полезность статьи для себя. Не помню точно, но подозреваю, что с запятыми вокруг вводных слов могла когда-то и ошибиться. Теперь буду хватать себя за руку и задумываться, с чем имею дело.)))) (Murrgarita) [17/06/22, 22:43] |
| Статья: Как писать хорошие стихи Интересная статья, а главное - своевременная. Словно ответ на возникшие в голове вопросы. Спасибо тому, кто вытащил ее в рекомендованное. (Talya_Na) [21/05/22, 13:40] |
| Статья: Небольшое размышление о смешных ошибках в поэзии После "белых яблонь дыма" и "шею ноги" по-есенински можно вкурить! (Владимир_Алексеев) [16/05/22, 23:57] |
| Статья: Небольшое размышление о смешных ошибках в поэзии после строчки "голова моя машет ушами", эту самую шею ноги я представила очень отчётливо. Правда, как-то (лично мне) было бы точнее "нога шеи" Не буду объяснять почему, иначе запутаюсь. В общем, вполне себе образ, тем более, когда осыпает мозги алкоголь. (Елена_Лерак_Маркелова) [15/05/22, 11:08] |
| Статья: Небольшое размышление о смешных ошибках в поэзии Классная статья, и всё по делу. (Ptitzelov) [14/05/22, 23:03] |
| Статья: Почему женщины не умеют писать стихи? Тезис: все мужчины– молодцы, а все бабы – дуры, не нов в подлунном мире… развивая его и подводя под него сомнительную, высосанную из пальца базу, товарищ Маслов возможно прорабатывал свои внутренние комплексы и былые обиды на женский пол… только этим можно объяснить данную провокацию... самоутверждаться за счет принижения женского контингента… мелко и неинтеллигентно… Любому размышляющему человеку в течении жизни открывается непреложная истина, что люди делятся на плохих и хороших, глупых и умных… но никак не по расовому, национальному или половому признаку… бывают умные женщины и глупые мужчины, бывает и наоборот… это случается в любых расах и национальностях… а уж в поэзии так это сплошь и рядом… Товарищ Маслов решил поразмышлять не в том направлении и сильно сбился с пути... и является ярким примером непреложной истины))) (Женя_(Гнедой)) [09/05/22, 13:03] |
| Статья: Почему женщины не умеют писать стихи? Почему женщины не умеют писать стихи-2 https://stihi.ru/2008/11/16/350 Это не новая статья, а новая версия старой статьи. Да не слишком и новая... Скорее, автор попытался возбудить к ней интерес, переопубликовывая... Ну, если кому-то первая/вторая версия понравилось настолько, чтобы поместить в рекомендованные редакцией, наверное, тому и следующую версию статьи интересно прочесть? (Murrgarita) [09/05/22, 04:37] |
| Статья: Почему женщины не умеют писать стихи? Кажется, вот тут трагическая неточность: «Первая моя попытка проникнуть в тему вызвала смешанную реакцию». Должно быть: «Первая моя попытка проникнуть в женщину вызвала смешанную реакцию». Это бы многое объяснило. (Анастасия_Гурман) [08/05/22, 04:22] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Или подтверждение.  (surra) [07/05/22, 14:22] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Исключение: дни блиц-марафонов (Татьяна_Вл_Демина) [07/05/22, 11:31] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Да уж. (Эризн) [07/05/22, 11:27] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Цитата 44. Не пишите в день более, чем по двадцать четыре стихотворения и по три поэмы без приёма соответствующего поэтического допинга. Актуальненько. (surra) [07/05/22, 11:26] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Очень дельные советы! Жаль, что в наших сайтовых ЛитО не все можно применить. (Татьяна_Вл_Демина) [07/05/22, 08:42] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Неожиданная, но приятная встреча с хохмодромцем на страницах этого сайта. Отличные советы, кстати :) (Александр_О) [06/05/22, 00:39] |
| Статья: Сонет Вот-вот, и я о том же... Не обязательное требование, имхо. А что касается переводчиков, то разные они. ))) Каких тока переводов не бывало... ))) (Андрей_Яковлев) [04/05/22, 17:55] |
| Статья: Сонет Переводчики старались сохранить размер оригинала, я думаю )) Да, "чаще всего" - это традиция, но не абсолютное правило. (Эризн) [04/05/22, 17:44] |