| Статья: Что мешает плохому поэту? И считать, и бежать надо. Но без фанатизма!  (Гладких) [17/11/24, 11:05] |
| Статья: Что мешает плохому поэту? Значит считать слоги и выстукивать ритм не надо, а вот от глагольной рифмы бежать как от чумы. Нудануда...  (Метаморф) [16/11/24, 22:27] |
| Статья: Как писать стихи молодая девушка прожила в этом стихе несчастную любовь... Небольшая поправка: не она прожила, а ее визави прожил. И это не про любовь. Это про неизбежное одиночество, про безлюбовь. А значит – про философь: все было, все будет, и нет ничего нового под солнцем. Я та́к прочитал.   (Гладких) [16/11/24, 16:36] |
| Статья: Что мешает плохому поэту? Всему можно научиться, все развить, было бы желание. Но есть одно но. Например, я неплохо играю в футбол. Во дворе. Но вот приходит во двор игрок заводской команды или игрок дубля городской команды, и я понимаю, что играю так себе. А игрок дубля встречается с игроком клубной команды, а тот – с игроком сборной страны, – и тот и тот в свой черед понимают, что и они играют так себе. Это пирамида, гора. То же самое и в поэзии. Карабкаешься-карабкаешься, в грязи, в поту, с ошибками, с критикой, – а какой-нибудь хрен с горы звезды рукой сшибает. Это дар, талант, и он не тебе достался. Обидно? – Да не то слово!..  Но ведь никто сразу на Эверест не лезет. Сперва холм деревенский, Карпаты, Урал, после – Эльбрус, Памир, и только потом Гималаи. А это уже труд, упорство. Хочешь – дерзай, не хочешь – в поле броди. Лучше, конечно, Если оно тебе надо. (Гладких) [16/11/24, 16:21] |
| Статья: Как писать стихи Не пост, а комментарий. Пост про Пушкина из него сделал уже автор паблика (Метаморф) [16/11/24, 14:34] |
| Статья: Как писать стихи Я догадался, что автор, молодая девушка и прожила в этом стихе несчастную любовь. Извините, что не уточнил, сейчас для меня самый депрессивный месяц в году и я не совсем самодостаточен в комментариях. О любви и смерти самый возраст писать в 16. Но меня не зацепил сам сюжет. Я это уже проходил. И тут наверное самый спорный момент. Ощущение от таких стихов и анализ после прочтения. Знаете, бывает такое: пока читаешь стих - кайфуешь, плывя по течению. Когда закончишь читать - всё. Ничего не остаётся. Наверное это не у всех, но у меня частенько бывает. Грешен. Рембо мне не интересен. Вот Бодлер По поводу гениев, я с Вами согласен. Потенциальный гений должен пахать и пахать. Под диктовку с Выше - оставим это для экзальтированных дам. Цитата из детективчика Вайнеров, примерная: Некоторые думают, что гению можно всё. Но они ошибаются. Гению можно всё, только в том, в чём он гений. В остальном, ему нельзя практически ничего. Преподавать в школе - я только за! И за скучные учебники тоже. Если появится гений - он из проштудирует, переварит и перерастёт. Я сейчас завис в одном паблике в Телеге, где кинул провокационный, отчасти пост, про то, как раскрутили Пушкина. И выяснилось)), что если бы в то время многим было доступно обучение, Пушкин мог бы утонуть в море стихотворцев. Ну это такое...Однако в этом есть доля правды. Он ведь был один из лицеистов, которому в силу жизненных обстоятельств пришлось сделать упор на творчество. А рядом были и Тютчев, и Дельвиг, и Баратынский. Сложный вопрос,И я за массовость. Чем больше куча удобрений, тем больше жемчужин можно в ней найти. А так получается, что Стихиру оккупирует такая же масса авторов, только не обученных с младых ногтей. И результат налицо... А читать надо больше. Отсутствие словарного запаса и неумение/нежелание работать с синонимами - это один из бичей Сетературного поэтического материала. Мы тут на Литсети расслабились немного. А я вот, по старой памяти, заглядываю на сайты для всехвсехвсех и это, ну прям очень бросается в глаза... (Метаморф) [16/11/24, 14:29] |
| Статья: Что мешает плохому поэту? Первая мысль после прочтения - надо попробовать : "расслабьтесь, абстрагируйтесь от окружающей действительности. Закройте глаза и представьте себе сюжет будущего стихотворения". Но, думаю, не любому человеку поможет этот приём. Во всяком случае, если человек не обладает хорошей фантазией и не умеет увидеть в прозе увиденного поэтичность (образность), то и результат будет неважный. А такое умение (талант, способность) не каждому даны. Можно ли развить? Не знаю. Хотя... один из известных художников рассказывал, что попал в художественную школу по разнарядке, пришедшей в далёкие двадцатые годы в его село. Никаких способностей к рисованию до этого у него замечено не было. И вот , всё-таки, в результате из него получился хороший живописец. Может ли так случиться в поэзии? Или должен быть врождённый талант? (Пелагея) [16/11/24, 13:23] |
| Статья: Что мешает плохому поэту? Итак. Если вы самодостаточны и не нуждаетесь ни в чьих рекомендациях (советах), то я вам сейчас – порекомендую... Что? Почему? Да потому что вы плохой поэт: см. название статьи! Но дальше два пункта мне очень понравились: 1. Не пытайся написать шедевр. 2. Не во всем полагайся на учебники. А в конце снова (никогда такого не было и вот опять) общие слова. Стандарт для таких статей. Но общее впечатление все-таки положительное. Спасибо автору: простыня статьи была короткой, это плюс. Шучу. Респект конечно.  (Гладких) [16/11/24, 07:45] |
| Статья: Как писать стихи Да, и самое главное: И не ставить границ в 1000 стишков!!! (Гладких) [16/11/24, 07:02] |
| Статья: Как писать стихи А я особых границ не вижу: любовная или философская. В большей или меньшей степени, но вся поэзия – любовная, вся – философская. Вся про жизнь, вся про смерть. Вся про люболь. Начиная с «Уронили мишку на пол» (автору 27 лет) – и до «Я обнял эти плечи и взглянул» (автору 22 года). Хотел услышать ответ на мои вопросы, но, ладно, отвечу сам: 1. Интересно. 2. Автор юна́. (Все та же Маргарита Коваленко, 16 лет.) Вывод: Читателям 50+ интере́сны стихи тех, кому до 25 (как и тех, кому за 25). Если стихи стоящие. Если стихи стоящие, философские или любовные, они интересны любой возрастной группе. Артюр Рембо все свои стихи написал с 16 до 19 лет. Три года. И всё, на этом карьера поэта закончилась. А стихи остались. Интересны они читателю 50+ или его «мало чем удивишь/впечатлишь (все уже известно, пережито и усвоено)»? Ладно, не будем брать гениев от природы, самогениев. Психолог и педагог Ласло Полгар, написавший книгу «Как воспитать гения», в качестве эксперимента обучал своих дочерей шахматам. Его дочь Юдит стала гроссмейстером в 15 лет с плюсом, на месяц опередив «рекорд» Фишера. В этом смысле показателен и пример Моцарта. «Как воспитать гения». Воспитать гения можно, просто никто этим не занимается. Подсовывают стандартные учебники, дохлые методички. Зовут в литературные кружки, тусовки. Пишут статьи «Как писать стихи» и «Советы начинающему литератору»: больше читать, исключить глагольную рифму, не задирать нос, уважать старших (т.е. тех, кому 50+). А посадили бы за стол, закрепили наручниками и хворостиной секли – пить-есть не давали, пока стишок не напишешь, – глядишь, и Моцарты бы от поэзии как грибы пошли, успевай печатать. Если бы в школе преподавали стихосложение как обязательный предмет – интересно: обвалилась, легла бы сеть «Стихи.ру» или выдержала бы наплыв юных гениев?.. Но вернусь к статье (сбегу от 50+). И... Толку от тех статей. Авторы не для начинающих, авторы для себя их пишут. Повторюсь: начинающему не советы «читай больше» нужны (об этом ему мама с папой каждый день говорят), начинающему нужны приемы, методики (не методички), секреты манипуляций. Ну, и интерес хоть какой-то. (Гладких) [16/11/24, 06:33] |
| Статья: Как писать стихи Придётся процитировать самого себя Давайте вообще оставим в сторону всю любовную лирику. Фиг с ней - ей все возраста покорны. (Метаморф) [16/11/24, 01:16] |
| Статья: Как писать стихи Два вопроса: 1. Интересно ли это стихотворение читателю 50+? 2. Сколько лет автору – примерно, навскидку? (Гладких) [15/11/24, 18:20] |
| Статья: Как писать стихи Так стоп. Я написал 16+3, что равно 19. Ну скажем так, лет с 25-ти, уже можно воспринимать автора серьёзно. 50+ я обозначил в качестве читателя, которого мало чем можно удивить/впечатлить В итоге 50+ читателю (среднестатистическому) наверняка будут интереснее авторы 25+ Как-то так. От Маяковского до Бродского, это уже в подсознании сидит - состоявшиеся гении/таланты. Я ведь не зря сказал, что статья не для них. В том смысле, что современные авторы, мало кому известные являются объектом её рассмотрения. За каждым Маяковским и Бродским, кроме их творчества стоит их история, которая тоже добавляет чутка харизмы. Это сложно отрицать Статья рассматривает, насколько я понял, некоего безликого автора. Вроде меня Я, собственно о них больше. Но это только моё мнение, конечно (Метаморф) [15/11/24, 17:04] |
| Статья: Как писать стихи Шутить изволите? 50+ впору заниматься мемуарной поэзией. Всё остальное – и любовь, и философь – легко укладывается до этой отметки. До 42-х, до 37-ми, до 27-ми лет. тот видел табурет кому за пятьдесят кто знался с коммуналкой и гостинкой а юные – по офисам сидят на стульях с регулируемой спинкой но пишут между делом вновь и вновь – иная обстановка и детали – всё то же: про любовь и философь как прежде те же дедушки писали...  (Гладких) [15/11/24, 07:38] |
| Статья: Как писать стихи Крайний стих хороший, но для этой возрастной группы. Со всем уважением,но 50+ это уже известно, пережито и усвоено. Что касается вышеперечисленных авторов - авторитетов, то вот сколько Вы их перечислили, столько примерно их и есть. Даже умножим на двадцать, чтобы самых-самых не пропустить. Статья ведь не для них написана, правда? Они бы послушали рекомендации, писать про табуретки, когда всё плохо с этим? Давайте вообще оставим в сторону всю любовную лирику. Фиг с ней - ей все возраста покорны. С остальным как? Наверное надо было написать, что в пиковые моменты истории всё обостряется и качественная поэзия молодеет. Этот момент я упустил, конечно, каюсь. Но гнать философь в 16-19, даже хорошим слогом. Что вызовет, кроме улыбки. Пророков в Отечестве нет вроде? (Метаморф) [15/11/24, 00:30] |
| Статья: Как писать стихи Выткался на озере алый свет зари... Есенину 15 лет Мимо ристалищ, капищ... Бродскому 18 лет Багровый и белый отброшен и скомкан... Маяковскому 19 лет Моим стихам, написанным так рано... Цветаевой 21 год Мне снилась осень в полусвете стекол... Пастернаку 24 года А вот и наша современница, Маргарита Коваленко, 16 лет: Письмо по следу http://ever-rest.livejournal.com/20531.html одни говорят: это смерть. другие смеются: свобода. третьи молчат, понимая, что толку чуть... ... я выучила "здравствуй", "спасибо" и "с новым годом" на языке, которого знать не хочу. я, со своими шестнадцатилетними пустяками, вечно не к месту, не в рифму, не в строку, не в такт. я купила в ларьке на станции солнечный рыжий камень и ношу в руке и разжать не могу кулак. утром будет туман: растечется и спрячет солнце, день покачается в небе и быстро пойдет на убыль, а с ветром приходит вечер, непроглядный, когда бессонница прижимает к виску сухие соленые губы. а море катает гальку, море тебе поет самую древнюю песню, пока не спишь. не верь. море хочет забрать свое - солнечный камень из сжатой твоей руки. а без него темнота, неподвижна, пуста, нема, вспомнишь - а в сердце пусто. спросишь - не отвечают. не оборачивайся. пальцев не разжимай. я здесь случайно. я буду молчать, молчать... (Гладких) [14/11/24, 14:41] |
| Статья: Как писать стихи Кто ещё не кинул камень в Стихи.ру? Только одна проблема. Пока новичок будет учиться писать на автомате э...профессионально, может так статься, что ему уже не о чем будет писать. Писать про табуретки забавно на сетевых конкурсах, но не более того. И вообще, тот кто немного не пожил, в любом случае будет неубедительным. Ну вот взялся товарищ в шешнадцать лет за классику и учебники стихосложения, годика 2-3 поучился и начал писать про всё такое экзистенциальное. Он сильно убедит своими стихами возрастную группу 50+? Ну ненаю, ненаю... Опять же сюжетный реализм...Пожить надо товарищи, пожить (Метаморф) [14/11/24, 13:16] |
| Статья: Как писать стихи Синдром, мне кажется, наиболее очевиден. (Гладких) [14/11/24, 13:02] |
| Статья: Как писать стихи Видимо, кому-то хватает нескольких ключевых слов, на основании которых он сам додумывает смысл стихотворения. И не факт, что именно этот смысл вкладывал автор) И ещё - сама форма стихотворений, " накрутивших массу невнятных высказываний, туманных образов и неточных сравнений", у читателя тоже вызывает иллюзию чего-то глубокого и передового в современной поэзии. А также возможен синдром "нового платья короля" (Пелагея) [13/11/24, 23:33] |
| Статья: Как писать стихи Соглашусь. Но раз такие стихи пишут, значит и читатели на них есть. Это факт.(Гладких) [13/11/24, 14:04] |
| Статья: Как писать стихи А мне очень созвучно вот это место.Только боюсь, что сейчас модны(или современны)) именно такие стихи. Мусорная куча часто вырастает из того распространённого заблуждения, что стихи надо писать каким-то особенным языком, чтобы сразу нельзя было понять, что же там говорится. У авторов, накрутивших массу невнятных высказываний, туманных образов и неточных сравнений, возникает иллюзия: они создали нечто такое глубокое, что обычному читателю даже и понять невозможно, о чём же там говорится. Но самому автору это, конечно, понятно. Увы… или к счастью, но стихи мы пишем для читателей. Не стоит о них забывать. Читателю нужна , как сказал Мандельштам, «выпуклая радость узнаванья». То есть в стихах нас радует, что мы узнаем что-то хорошо нам известное, но до сих пор мы не знали, что об этом можно так сказать. В этом и состоит секрет поэтического высказывания. Когда стихи превращаются в ребус, понятный лишь одному автору, всякая радость пропадает. (Пелагея) [12/11/24, 23:21] |
| Статья: Как писать стихи Все эти рекомендации для начинающих, что называется, звучат из каждой розетки. Автор, расскажи о приемах, которыми пользуешься при написании стихов. О том, как держать тему с первой до последней строки. Как в последней строке не напортачить с неточной рифмой. Расскажи о том, что анжамбеманы, инверсии, смещенные ударения, вставки (втычки) – не ошибки, а полезные манипуляции. Что в русском языке существует масса синонимов – не ленись пользовать... Что понравилось в статье? Понравился абзац, в котором сказано, что «Не надо писать стихи про сказочных принцев и абстрактных золушек. Писать надо о жизни, обо всём, что вас окружает. А окружают нас разные простые вещи: столы и стулья, куски мыла, автомобили, мусорные урны, ботинки, пустые и полные бутылки и т. д.» В подтверждение этому приведу слова Андрея Санникова, сказанные в одном из интервью: «Мои стихи устроены очень, очень просто. Как жилище у бомжей. Из каких-то палок, булыжников и обрывков полиэтилена. Никаких завитушек. Никаких предварительных ласк, сразу кулаком по морде – и любить». Как-то так. (Гладких) [09/11/24, 17:16] |
| Статья: Стихи и песни (попытка размышления на тему) Цитата Однако в чем все же секрет песенности, ответить не могу, хотя некоторые стихи сразу же ощущаются как песенные, а другие - как заведомо непесенные. В 1958 году в сентябрьском номере журнала "Юность" была опубликована повесть Анатолия Гладилина " Хроника времён Виктора Подгурского", где в повествование был включен текст некой песни, якобы известной в узкой компании героев повести: Листья осыпаются в саду. По привычке к вам я забреду И, как много лет назад, Поведу вас в листопад,. В тихо осыпающийся сад... Я впервые прочитал повесть в 1962 году в книге с одноимённым с повестью названием. Строчки сразу надолго запомнились. Они будили воображение и хотелось представить их песенный мотив. У меня, обладающего хорошим слухом, но никогда не писавшего музыку и даже не помышлявшего об этом, в голове начал происходить процесс сочинения своего собственного мотива, который запомнился... А через много лет об этих стихах мне напомнил прекрасный актёр Венимамин Смехов, спросивший на встрече с ним - помнит ли кто-нибудь эти строки? Я помнил. Теперь я заочно знаком с пятью авторами мелодий, написанных на эти стихи, среди которых были и прекрасные исполнители - например, народный артист СССР Юрий Никулин, спевший чуть изменённый текст (stroler) [27/09/24, 11:24] |
| Статья: Стихи и песни (попытка размышления на тему) "Непесенный" Пушкин https://www.youtube.com/watch?v....8%D0%B9 (stroler) [27/09/24, 09:55] |
| Статья: "Поэт о критике" (начало) Маринa Цветаевa Где поэт и где логика! (surra) [01/09/24, 20:26] |
| Статья: "Поэт о критике" (начало) Маринa Цветаевa Такое впечатление, что Марина Цветаева решила поиздеваться над поставленной проблемой. А как иначе воспринимать игру в логику с подменой понятий на самом старте? Вместо рассмотрения критики, хорошей или плохой, идет подстава ad homo. А как в нарочито логичных рассуждениях воспринимать вот этот перл: судья, казни себя сам? Ага, конюх, запряги себя сам. Повар, обуй себя сам. И т.д. (Филин) [01/09/24, 17:06] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений "все ли такие всплески эмоций и выплески чего попало обнародовать нужно" Вот! Чем и замечательна эта статья: "Пишите! Творите! Дайте возможность вашим чувствам выйти наружу!" И ни слова о том, что надо нести свои всплески в народ! (Маруся) [31/08/24, 16:25] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Как я всегда говорю: если плохо на душе - распни кого-нить в стихах или городишко какой-никакой сожги, или замучь до смерти - и на душе сразу лёгкость и благость образовывается. Один вопрос меня мучит: все ли такие всплески эмоций и выплески чего попало обнародовать нужно (Елена_Лерак_Маркелова) [30/08/24, 20:10] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Никогда бы не догадалась! Спасибо! (Маруся) [30/08/24, 20:05] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений "подписываюсь под каждым словом" ) (Эризн) [30/08/24, 19:23] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Хорошая статья: кратко, просто, узнаваемо и смелый призыв напоследок. Классно!)) (Маруся) [30/08/24, 19:23] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений Эри, я уже несколько дней ломаю голову! Что такое ППКС?)) (Маруся) [30/08/24, 19:21] |
| Статья: Исцеляющая сила слов: польза написания стихотворений ППКС, прямо как про меня писали (Эризн) [25/08/24, 11:07] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту это не наши возможности теги видео - системные, и только админы движка могут изменить их настройки, пока настроен только ютуб может быть, в свете последних изменений они решат что-то изменить, посмотрим (Алекс_Фо) [13/08/24, 12:42] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Проба https://rutube.ru/video/3c5499ac1664e8cccfc0e34adc374afe/ Как видео не вставляется, да. Попробуем посмотреть. Спасибо за вопрос. (Talya_Na) [13/08/24, 09:54] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту На многих форумах уже встроен плеер для формата Рутуб. Нельзя ли и здесь его установить? А то Ютуб уже перекрыт, а Рутуб не распознаётся. Практически нет возможно встроить и смотреть видео. Наверно, через ВПН можно и с ютубом работать, но зачем это усложнение для форумчан? Рациональнее плеер загрузить. (Lamento) [13/08/24, 09:18] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa (Гладких) [31/07/24, 05:57] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa А вы обратите внимание на эпиграф к статье! Пусть хоть несколько птиц, пусть хоть одна... Диспут открыт. (Башня) [31/07/24, 05:52] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Но есть проблема: редкая птица долетит до середины статьи. (Гладких) [31/07/24, 05:44] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Можно и здесь поболтать. Если есть желание, можно и в Башне обсудить... Ок, открою Башню. (Talya_Na) [31/07/24, 05:34] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Эта статья – хороший повод для Башни. (Гладких) [31/07/24, 05:32] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Конечно не все. Я поэтому и принесла статью, что зацепила. А выделенная цитата - лишь приглашение к обсуждению. (Talya_Na) [30/07/24, 22:13] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Как? И это всё? Там ведь море смыслов!.. Вспоминается мультик, где зверушки пририсовывали к портрету каждый что-то свое, личное. Та же история, только обратная, и с этими многоплановыми текстами: каждый выбирает что-то свое, личное, тем самым как бы игнорируя общую картину. Даже в самой этой выдержке, цитате, определяющими, на мой взгляд (и да, все мы немножко лошади, пририсовывающие к портрету «свое») являются слова «плодить» (т.е. поощрять, поддерживать, продвигать) и «критик-справочник, минующий что и только видящий как» (тут, кстати, весьма расплывчатые смыслы что и как нужно воспринимать конкретно, в привязке к тексту), а большой или не большой поэт – лишь приложение к ним. Запретить писать что-либо кому-либо (большому или не большому) даже Цветаева не в праве. Так она и не претендует: отказ в поощрении не есть запрет. Представил Цветаеву в рядах графоманоборцев: нонсенс. Что касается «настоящего читателя», то – как говорил некий тренер по вольной борьбе – хорошую спину не застудишь, а плохую не жалко. (Гладких) [30/07/24, 16:25] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Да нет. Наверное надо честно признаться, что критической массы читателя не было изначально. Теперь, когда быть поэтически образованным, не навязывается "сверху" - от государственной школы, до влияния знакомых интеллигентов зомбированные обязательностью быть в тренде хоть кончиком носа, очухались от наваждения и ушли читать детективы и женские романы. Да, и фэнтэзи, конечно А то что пишущих стишки много ...их и было много. Просто раньше писали и прятали в столе, или одноклассницам в портфель подкидывали, а сейчас вываливают в Сеть, на всеобщее обозрение. Вот она, Свобода! как незабвенно кричал товарищ Сыроежкин. (Метаморф) [30/07/24, 13:13] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa А ведь верно сказано. Настоящий читатель, чье имя мы по идее гордо можем носить, тк многие умеют и любят читать вдумчиво, исчезает, возомнив себя невесть кем.  эээх..(Talya_Na) [30/07/24, 12:57] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Похоже на то :) (Talya_Na) [30/07/24, 12:53] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa Цветаева заочно вынесла приговор Сетературе? Всем спасибо, все свободны? (Метаморф) [30/07/24, 07:20] |
| Статья: "Поэт о критике" (продолжение) Маринa Цветаевa "Критик-справочник, рассматривающий вещь с точки зрения формальной, минующий что и только видящий как, критик, в поэме не видящий ни героя, ни автора (вместо создано — “сделано”) и отыгрывающийся словом “техника” — явление если не вредное, то бесполезное. Ибо: большим поэтам(!) готовые формулы поэтики не нужны, а не больших — нам не нужно. Больше скажу: плодить маленьких поэтов грех и вред. Плодить чистых ремесленников поэзии — плодить глухих музыкантов. Провозгласив поэзию ремеслом, вы втягиваете в нее круги, для нее не созданные, всех тех кому, кому не дано. “Раз ремесло — почему не я?” Читатель становится писателем, а настоящий читатель, одолеваемый бесчисленными именами и направлениями (чем меньше ценность, тем ярче вывеска), отчаявшись, совсем перестает читать." !!! + (Talya_Na) [30/07/24, 07:17] |
| Статья: К технике внесюжетной прозы В общем, вся литература выросла из одного старого анекдота: ехал грека через реку, видит грека - в реке рак... (Вырь) [21/07/24, 03:30] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Цитата проба (stroler) [19/07/24, 22:29] |
| Статья: Пособие для начинающих поэтов, или Джентельменский набор рифмоплета "Он знает наизусть все свои 100/500 стихов" да нет, это фантастика!  (Вырь) [19/07/24, 15:51] |
| Статья: Пособие для начинающих поэтов, или Джентельменский набор рифмоплета Хороший поэт никогда не применит рифму, которую однажды, уже использовал в своём стихотворении... ... Он знает наизусть все свои 100/500 стихов и держит в памяти все рифмы, творя каждый очередной стих (Метаморф) [17/07/24, 18:53] |
| Статья: Пособие для начинающих поэтов, или Джентельменский набор рифмоплета Посмотрел примеры использования рифмы сводня-сегодня... Пушкин, Хлебников, Цветаева, Саша Чёрный, Сологуб, Гумилёв, Эренбург, Набоков, Бродский, Ахмадулина и ещё целый легион других поэтов. М-да! (Вырь) [17/07/24, 17:57] |
| Статья: Вокруг верлибра Пример с "Отче наш" отлично подходит под конкурс блэкаутов у нас в Башне. (Башня) [08/07/24, 05:40] |
| Статья: Вокруг верлибра Хороший пример с «Отче наш». Но, думаю, он и не новость. Далее пошли термины, цитирование выдержек из каких-то других статей, источников. Простому, неискушенному читателю – мне – это в тягость, малоинтересно, малопонятно, нелюбопытно: буреломы слов и смыслов. Вопрос в другом: интересно ли это специалисту, профессионалу? Увидел ли он что-то новое для себя?.. (Гладких) [29/06/24, 13:25] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Марусе: ещё бы автор не "хороший", если я оторваться не могла, все бока отлежала! Любопытно же. Только ни уму, ни душе... всё-таки, привычка ждать от книги не дискотеки).Вот сказки помнятся, а этот жанр не учит, не воспитывает, а только увлекает. Скучно).Хочется бОльшего)))))))))))))). (Лаундж) [27/06/24, 11:06] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы От имени "Урсула" я слегка вздрагиваю, потому что за этим именем слышу каждый день фамилию "Фондерляйн", хотя гугл выдаёт "Ляйен, фон дер..." ))) (Лаундж) [27/06/24, 09:55] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Не я грешу, статья грешит. Я только соглашаюсь. Перелопачивать тонны ерунды, времени жалко...поэтому не трачу. Автору видать тоже жалко (Метаморф) [27/06/24, 09:39] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Вы снова грешите на весь жанр. Сколько великих произведений вышло из любовных романов? Хотя в большинстве своём они тоже не читаемы. Фэнтези - новый жанр. Придёт и его время перерасти в нечто большее. Я люблю фэнтезятину. Периодически попадаются интересные вещи. Энн МакКефри, Галина Гончарова, Юлия Фирсанова и др. Сама возможность необыкновенности даёт автору большой простор для фантазии. Правда, чтобы найти что-то интересное, приходится перелопачивать тонны макулатуры. Но оно того стоит. Когда-то ведь и детективы считались низкопробным жанром. (surra) [27/06/24, 08:40] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Согласна с каждым словом! (Маруся) [27/06/24, 07:56] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Что ж, с гордостью причисляю себя к тупицам и лентяям.  Урсула Ле Гуин - хороший автор! (Маруся) [27/06/24, 07:52] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Урсула, имя автора (Метаморф) [27/06/24, 00:09] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы )))Как-то я купила на рынке какую-то книжку, буквально с земли подняла(автор Ле Гуин, Волшебник Земноморья, кажется, так называлось это нечто), обещали, что увлекательная. Взяла на дачу. Уж я её читала-читала, сидя, потом лёжа - я привыкла всё доводить до конца! - и не остановиться, потому что что-то вот-вот произойдёт, и сделаешь вывод, я всё ждала, что будет какой-то логический конец бесконечным вереницам чудесатых событий - нет, пока не добила, не встала! Время не вернуть утраченное. Все бока отлежала. Пользы никакой не вышло - до грядок не добралась, а книжка не оставила никаких впечатлений. Не за что зацепиться впечатлению... Совершенно бесполезный жанр, как трава, не наешься. И не фантастика, и не сказка.Волшебство, чудеса и пр. экзотика - а для чего оно, кроме как убить время... Для любителей спецэффектов. Для развлечения.Для тупиц и лентяев. Наш Грин совсем другое дело). (Лаундж) [26/06/24, 21:55] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Фэнтэзи отпочковывалось от фантастики постепенно. Вспомним "лихие девяностые" и первые издания на постсоветском пространстве: Муркок, Желязны... Суть статьи в том, что сейчас этот жанр скатился в УГ. Аспирин, Праччет...уже старая школа. Фантастики ведь тоже было много некачественной на Западе. Да и в СССР. Ну тот же Адамов. С одной стороны много науки, с другой много идеологии. Продираться трудно через текст. Ефремов с его индуизмоманией...там одни имена уже отбивали охоту читать)). Но тогда продирались через всё это, так как был запал - эпоха НТР. Ради чего сейчас продирается читатель через всю ширпотребную фэнттэзийную муть в мягком переплёте? Наверное тоже есть запал. Но какой - это вопрос? Кому и Библия фэнтэзи, конечно. Но кстати, в фэнтэзи и фантастике, хоть и проскальзывали христианские темы, но как-то вяло... Фэнтэзи другим дышит... (Метаморф) [26/06/24, 20:25] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Шаффер Антон как кризис современной литературной критики. (Александр_Смирнов) [23/06/24, 17:33] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Фэнтези фэнтези рознь. У хорошего автора и мысли интересные можно найти, и сюжеты закручены не по-детски. Да, "Волкодав" - пустая книга, где, кроме действий, ничего нет. С этим согласна. Но не "Волкодавом" единым... Возьмём того же Асприна с его МИФами. Там столько интересных размышлений! Хотя бы размышление об отцовстве: Цитата На самом деле, тут все сводится к ощущению гордости тем, что ты никогда не сможешь уверенно считать своей заслугой, и принятию на себя ответственности и вины за то, чего ты либо не знал, либо никак не мог контролировать. На самом деле, тут все обстоит намного сложней, но голый скелет всего этого таков... — ...Твой ребенок ожидает от тебя, что ты будешь знать все… сможешь ответить на любой заданный им вопрос и, еще важнее, дашь логическое объяснение тому, что является по существу нелогичным миром. С другой стороны, общество ожидает от тебя, что ты научишь своего ребенка всему необходимому для того, чтобы стать преуспевающим, ответственным членом общины… даже если ты сам им не являешься. Беда в том, что ты для ребенка не единственный источник ввода данных. Друзья, школа и другие взрослые дружно предлагают иные мнения, со многими из которых ты не согласен. Это означает, что если твой ребенок добивается успеха, ты по-настоящему не знаешь, добился ли он его благодаря или вопреки твоему влиянию. С другой стороны, если ребенок собьется с пути, ты всегда гадаешь, не мог ли бы ты сказать или сделать иначе что-то еще, способное спасти положение, прежде чем оно стало совсем швах. (surra) [22/06/24, 07:40] |
Статья: Диалог-эссе «Панихида по бумаге», или вариация на тему поэзии: почему поэзия — мертва, почему жива и все в таком духе. Старпезия. Этот диалог нужно слушать в наушниках. Под музыку. И картинку для привлечения внимания.(Гладких) [11/06/24, 20:31] |
| Статья: Писательский стол как гинекологическое кресло (Литература в зеркале перинатальной метафоры) Гинекологическое не гинекологическое (я бы сказала, что больше похоже на родильную кровать Рахманова), а возглас: «Как можно критиковать стихи, ведь это мои дети!» — это просто «визитная карточка» большинства окололитературных сайтов… (Птица-Сова) [11/06/24, 18:48] |
| Статья: Диалог-эссе «Панихида по бумаге», или вариация на тему поэзии: почему поэзия — мертва, почему жива и все в таком духе. Старпезия. О русском романсе ни слова не сказано (Вырь) [09/06/24, 06:30] |
| Статья: Привычка к упрощению Лаэрте, розе, etc (Гладких) [07/06/24, 05:17] |
| Статья: Привычка к упрощению Лаэрте, розе, etc (Гладких) [07/06/24, 05:17] |
| Статья: Привычка к упрощению Лаэрте, розе, etc (Метаморф) [07/06/24, 01:13] |
| Статья: Привычка к упрощению Лаэрте, розе, etc Когда в тексте не исправлены ошибки, - возможно, опечатки и т.п. - у меня пропадает доверие к автору, после третьей ошибки я прекращаю читать. (Лаундж) [06/06/24, 23:14] |
| Статья: Штампы Цитата Могу навскидку привести поэтический текст, в котором сочетание, приведенное здесь, как штамп включено в общий каркас и играет на целое столь же ярко, сколь и всë остальное. дай, думаю, напомню. Несите же ваш поэтический текст. Нужен он нам для эксперимента.(Talya_Na) [30/05/24, 04:00] |
| Статья: Паронимы в русском языке: словообразовательный аспект Хорошо, как в учебник заглянул! Не ясна цель публикации. Для общего развития? Если, например, мне нужно словообразование от иностранного слова, то я смело делаю это. Например: из фейхоа - фейхоёвое. В стихах сжатие смыслов в одно - два слова -неизбежность, вынуждающая заниматься словообразованием. (Александр_Далецкий) [27/05/24, 22:11] |
| Статья: Вопрос количества. Исчезает ли поэзия? Не только "поэтов" стало по количеству читателей, а и "режиссёров", "композиторов" и пр. Соцсети! Каждый участник = автор. Массовый фольклор этого времени. (Лаундж) [02/04/24, 22:35] |
| Статья: Три мифа о грамотности Авторская пунктуация — это как раз тот случай, когда надо очень хорошо знать правило, чтобы нарушить его. Спасибо), (Лаундж) [01/04/24, 17:16] |
| Статья: Какище глаголющая истину в простой и увлекательной форме)) спасибо) (север) [30/03/24, 10:17] |
| Статья: Поэтика Спасибо за обзорную статью, не скучно. (Лаундж) [24/03/24, 12:24] |
| Статья: Как писать Избираю как руководство). спасибо, (Лаундж) [11/02/24, 21:33] |
| Статья: Секреты стихосложения Ага. А потом начинаешь вставлять эти авоси в стишки, ссылаясь на классиков, а филологи фикают, типа Вы батенька нашли на кого ссылаться... (Метаморф) [07/02/24, 23:07] |
| Статья: Секреты стихосложения Очень доброжелательная статья, ободрительная. "Пишется - пишите". От себя добавлю: и читайте классику. Слов прибавится в свой словарик, авось). Всем пишущим творческих успехов! (Лаундж) [07/02/24, 17:58] |
| Статья: Стихотворение в прозе Короче, хочу - назову "стихи в прозе", а хочу - "эссе". А что, не прав? )) (Андрей_Яковлев) [27/12/23, 18:33] |
| Статья: Стихотворение в прозе Хорошая идея для конкурса. (Маруся) [24/12/23, 20:56] |
| Статья: Поэтический синтаксис Во многом пунктуация совпадает с интонацией, но во многом расходится, так как при расстановке знаков препинания мы исходим из анализа логического и синтаксического строения фраз, а не из анализа произношения. Вот такое бывает на автомате, когда пишешь. Но как отмазка не канает (Метаморф) [10/12/23, 22:32] |
| Статья: "Литература не то, что пишется на века" “Слишком много людей знают, как надо писать. Слишком мало кому при этом есть, что сказать.” Надо почитать Елену Лапшину. Не слышала. (Talya_Na) [03/12/23, 01:20] |
| Статья: О типичных ошибках сетевых критиков Уважаемые господа сетевые критики, хочу сообщить вам, что оскорбления, особенно столь громкие, говорят о вас куда больше, чем о человеке, которого вы взялись оскорблять... Ну да, как же... Скажи мне как тебя оскорбляют и я скажу кто ты (Метаморф) [14/11/23, 01:10] |
| Статья: Сергей Гандлевский или "…ты не поверишь: все сбылось" Прочла с огромным интересом. Очень давно не перечитывала Гандлевского. А ведь автор из любимых. Спасибо за статью. (Маруся) [07/09/23, 12:14] |
| Статья: Поиск темы ныряла, чуть не потонула. Строчка пришла... матерная и всем давно известная ))) (Елена_Лерак_Маркелова) [11/08/23, 11:20] |
| Статья: Поиск темы Точно. (Гладких) [11/08/23, 01:13] |
| Статья: Поиск темы Эта статья, вроде инструкции для алкоголиков "Как не бросить пить" (Метаморф) [11/08/23, 00:54] |
| Статья: Поиск темы (Гладких) [11/08/23, 00:19] |
| Статья: Поиск темы Сто процентов (Метаморф) [10/08/23, 23:36] |
| Статья: Поиск темы Посмотрите сериал, придумайте ему новое название. Притворитесь умершим – как отреагируют домашние; запишите их первые слова. Нырните и не выныривайте, пока не родится строчка. Покажите, что готовы спрыгнуть с балкона, но не прыгайте; пусть вас удерживают – вырывайтесь (не для записи, для эмоции). О чем вы подумали, «когда вы впервые узнали, что мать считает вас шлюхой»; напишите об этом всю правду... (Гладких) [10/08/23, 23:28] |
| Статья: Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры... Всё бы хорошо, но с кем сравнивать своё творчество пишущим душой? Если пишущий душой хоть немного не бесхитростный - за классиками он тянуться не будет, скажет - мне не дотянуться. Дальше? Кто станет его проводником в мир высокой поэзии? Ткнут в нос учебником стихосложения? Ну научится он самые примитивные косячки исключать из текстов - это поднимет его стихи на уровень? Было время, когда "маяковские, есенины, северянины" позиционировали себя королями поэзии и ничего не стеснялись. Кто сейчас в Сетературе готов объявить себя образцом для подражания? (Метаморф) [07/08/23, 13:08] |
| Статья: Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры... Слоновий хобот дело божье. Душа творца рисует, может? (Dudina) [07/08/23, 10:24] |
| Статья: Некоторые механизмы формирования образного ряда в современной поэзии Нательный серебряный нолик... Матрёшки - поварёшки.. Не. Пожалуй я ещё попасусь на нарративных лужках. Рано мне ещё в такие джунгли (Метаморф) [29/07/23, 20:08] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики (Кот-Неучёный) [21/07/23, 20:15] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики Ну у кого-то хуже получается, а кому-то можно Это моё любимое Если вдруг забредаешь в каменную траву, выглядящую в мраморе лучше, чем наяву, иль замечаешь фавна, предавшегося возне с нимфой, и оба в бронзе счастливее, чем во сне, можешь выпустить посох из натруженных рук: ты в Империи, друг. Воздух, пламень, вода, фавны, наяды, львы, взятые из природы или из головы,– все, что придумал Бог и продолжать устал мозг, превращено в камень или металл. Это — конец вещей, это — в конце пути зеркало, чтоб войти. Встань в свободную нишу и, закатив глаза, смотри, как проходят века, исчезая за углом, и как в паху прорастает мох и на плечи ложится пыль — этот загар эпох. Кто–то отколет руку, и голова с плеча скатится вниз, стуча. И останется торс, безымянная сумма мышц. Через тысячу лет живущая в нише мышь с ломаным когтем, не одолев гранит, выйдя однажды вечером, пискнув, просеменит через дорогу, чтоб не прийти в нору в полночь. Ни поутру. (Метаморф) [21/07/23, 15:30] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики как ни тренируйся, строчная конструкция навязывает собственный ритм) все надо учитывать (Алекс_Фо) [21/07/23, 14:53] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики это приятно)) (Алекс_Фо) [21/07/23, 14:52] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики И люби себя в самом – В краткой жизни всё мгновенно. Не бери других умом, А борись ты вдохновенно За любовь. Она зовёт К связи крепкой, ночи тёмной И весь пыл души прольёт В полубреде мысли сонной. (с) Чё то нравятся такие варианты. Просто хорошая тренировка э..... не терять скорости чтения, что ли... Мы же должны ориентироваться на паузы согласно знакам препинания, а не падать в пропасть с неудачно укороченной строчки, правда?)) А если серьёзно, то да. Сам прибегаю к таким финтам (Метаморф) [18/07/23, 23:38] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 3. Ошибки ритма, метра и размера Все это выглядит убедительно лишь на плохих примерах, реально для «чайников» (о себе волнуюсь). А что если взять примеры не плохие, а хорошие – со всеми перечисленными «огрехами»? Думаю, убедительность серьезно пострадает. Опытным поэтам такая рокировка не навредит (так и будут держаться правил), а «чайникам» действительно может помочь разобраться в «что есть что». Например: «Утрачена голосовая связь с погребенными. С утра за фразой первого трамвая пошла кессонная пора. С остатков сна вспорхнула стая. Куранты порывались в бой. Открыв глаза, одна шестая опять почувствовала боль...» «Похоже, будущее стерто. Как не записан в словари сон – территория комфорта от сумерек и до зари. Его граница замерла на повествовании, как от степного клича Тамерлана волна вдоль берега идет; и брызжут из-под шлемов краски; и мерно, полные росы, под конский цокот на терраске мечами лязгают часы...» «В постели в забытьи в час ранний поэты падают, а в то же время из холодных зданий шагают знаки препинаний под двоеточия авто...» «Нагрели руки на апреле расчетливые сорванцы. За ними все гипербореи в кафе подались с улицы...» «Разноименные, их лица отталкиваются, и за страх поэт желает расплатиться и, жалкий, тонет в рукавах...» Примеров много. (Гладких) [18/07/23, 16:46] |
| Статья: О критике. На заметку Цитата Андрей_Яковлев () Вопрос: а в чём ценность этой статьи, причём такая ценность, что статья получила редакторскую рекомендацию? (??) (Гладких) [01/07/23, 18:43] |
| Статья: О критике. На заметку Хорошо... ) Подумаю, что предложить... (Андрей_Яковлев) [01/07/23, 13:13] |
| Статья: О критике. На заметку Статья в списке рекомендованного к прочтению - просто для недельного прочтения. Перышко в случае статей ТЛ - лишь пометка, что статья уже была на главной странице. Андрей, несите ценное. С удовольствием обвесим перышками. У Незнаек как раз идет долгоиграющий конкурс по таким статьям и заметкам. (Talya_Na) [01/07/23, 12:19] |
| Статья: О критике. На заметку Вопрос: а в чём ценность этой статьи, причём такая ценность, что статья получила редакторскую рекомендацию? (??) (Андрей_Яковлев) [01/07/23, 09:01] |
| Статья: Мастер-класс от Умберто Эко: Как научиться хорошо писать ...равно как и ризоматическим deep structures, которые симультантно демонстрируют грамматологическую вычурность и провоцируют деконструктивистское размывание высказывания, а кроме того, что еще хуже, подобный дискурс может не пройти верификации у лица, осуществляющего эдиционную практику, так как превосходит когнитивные возможности его рецепции... На этом месте я сломалась, потом долго ремонтировалась питиём кофе и чтением Агнии Барто ))) (Елена_Лерак_Маркелова) [25/06/23, 09:36] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Творец не в и не над. Творец сам по себе, но когда надо - в толпе нормально себя чувствует. Все остальное - позерство. А потом эта барышня не про творцов. Она про людей, которых по ее разумению надо мордовать. (Ptitzelov) [11/06/23, 07:18] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Да. Перфоманс - обезьянья болезнь. Неистовый Виссарион словом бичевал. Кто слаб - начинает кривляться. Что касается общества, тут такое дело. Творец в нём, или над ним? Вот отсюда каждый отдельный творец и выстраивает свою линию поведения. Ну, а критик соответствует. Это в идеальном варианте. Но критик, априори, в более выгодном положении. Как думается этому самому критику - именно он формирует вкусы. Именно он та часть свиты, которая делает короля. Или "делает" если король в рекламе не нуждается. Общество жалко конечно... (Метаморф) [10/06/23, 00:38] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна "вот до сюда" будет молодцом, а "вот отсюда и до упора", уже не молодцом. .......................... По шо заплатют клаке (критикой ЭТО назвать трудно)- по то и будет "молодцом" любой Гоголь любому зоилу. А если еще и личные счеты примется такое "чудо" сводить... сливай воду. Видел, как людей до инфаркта доводили вот такие "прыткие" критикухи. (Ptitzelov) [09/06/23, 23:51] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Друг другу не должны. Но есть общество, в котором происходит их взаимодействие. А сколько грязищи летит в результате порой из-за подобных "пырфомынсов", думаю, мы насмотрелись на все это непотребство. Так что должны, и тот и другой - хотя бы не подавать дурных примеров, не развращать общество, как минимум. И как максимум - подавать добрые примеры в слове, поступке и поведении на людях. (Ptitzelov) [09/06/23, 23:48] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна От старших товарищей я часто слышала, что критик должен быть зубастым. Потому что положительная рецензия чаще всего интересна лишь одному человеку — самому автору. Отрицательная рецензия интересна всем. Она вызывает общественный резонанс, дискуссии и споры. Вот в этом моменте, читателя слегка...не уважают, что ли. Прямо таки не интересны нам положительные рецензии. Ага. После 100/500-го срача на специализированных сайтах по поводу очередной нетленки, как раз хочется добрых наводок на авторов в реале, а не зубастого хайпа (Метаморф) [07/06/23, 02:00] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Птицелов детально всё расписал. Я смотрю на это проще. Критик тоже человек и у него есть свой заказ, который нужно выполнить. Внутренний ли это заказ, или от некоего грантодателя - не суть. В итоге, на каждого условного Гоголя, найдётся свой условный Белинский, которому этот Гоголь "вот до сюда" будет молодцом, а "вот отсюда и до упора", уже не молодцом. Потому как у каждого Белинского свои представления о том кто виноват и что делать. Это только писатель может быть до каторги одним, а после каторги, уже совсем другим. Уважающий себя критик, себя любимого, постарается до этой самой каторги не довести. Он будет критиковать с безопасного расстояния, не ближе чем из условной Швейцарии. Но это всё тени прошлого. Современному критику пока в Швейцарию валить ещё не совсем припекает. Можно и на Родине выказать своё "браво", или "фи". Согласен я с автором только в одном. Ни писатель,ни критик друг-другу ничего не должны.Если только труд писателя не манифест, или памфлет. Тогда да - будь добр брат писатель/поэт, терпи по полной. А как ты хотел... (Метаморф) [07/06/23, 01:48] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Коллеги, при прочтении статьи, создаётся ощущение, что критик (опять же, по мнению авторки) это - тот же автор, но не имеющий собственной идеи для своего текста, поэтому творит на базе чужого. И тут ему полная свобода и безграничная импровизация должна быть предоставлена. Ну, может, это и классно - где их, новых идей-то наберёшься... Работа критика - серьёзный труд, не спорю. Но немного уважения к автору (да и к критику, если уж на то пошло) никому ещё не повредило. Но, в целом, взгляд на критику интересный:)))  (Кот-Неучёный) [06/06/23, 15:09] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Интересная классификация… Мне представляется, что сюжет №23 более чем современен (воздействие на близких главного героя, чтобы достичь какой-то, как правило, неблаговидной цели). Вариант – когда главный герой под таким воздействием сдаётся и по указанию шантажистов совершает преступление. (Птица-Сова) [06/05/23, 16:28] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Спасибо за наводку! (Маруся) [04/05/23, 14:10] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Послушай «Альт перелетный», там всего 45+ минут. Может это только на меня так действует… полный отрыв от реала. (на новости забила уже несколько месяцев) Хотя я параллельно еще читаю две книги и слушаю 2 других автора, мультитаскин отдыхает :) (Talya_Na) [04/05/23, 14:02] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Кстати, да - читает очень хорошо. (Маруся) [04/05/23, 13:52] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Я только что дослушала «Маньяка Гуревича», буквально час назад закончила. В настроение попал, чет всплакнула в конце. А до этого почти все рассказы и «Бабий ветер». Зависла на ней конкретно. Следующий на очереди - «Одинокий пишущий человек». Объемся окончательно, возьмусь за кого-нибудь еще, но пока не отпускает. Она еще читает их классно, голос, интонация… да и темы любому иммигранту близкие. (Talya_Na) [04/05/23, 13:44] |
| Статья: Избитые сюжеты, или Классификация сюжетов по Жоржу Польти Прослушала про шарфик. Красивая, осмысленная проза. Да, очень близко к поэзии. Понравилось. Спасибо! (Маруся) [01/05/23, 15:06] |
| Статья: Утяжелители фраз Статья - подарок мне лично)) Спасибище)) (Shah-ahmat) [19/04/23, 23:37] |
| Статья: Утяжелители фраз Пустая псевдосущность - вооот, я очень просто писала, но приходили такие Гео и вещали примитив, банальщина - и, Люда начинала искать и выкорёживать какунить хрень хреньскую и небанальную)) (Shah-ahmat) [19/04/23, 23:32] |
| Статья: Утяжелители фраз и запутанная хронология («прошлое—будущее—настоящее—прошлое—...») - о, я так начинала писать стихи)) понимала - что-то не так, но не могла въехать)) ветвистый путь самоучки)) (Shah-ahmat) [19/04/23, 23:27] |
| Статья: Как надо писать стихи Да-да, помню этот рифмованный вопрос. Тогда вопрошающий (это был видеовопрос) в продолжение всего стишка махал перед камерой указательным пальцем, как бы подсказывая ответ. (Птица-Сова) [15/04/23, 22:47] |
| Статья: Утяжелители фраз (Метаморф) [14/04/23, 01:14] |
| Статья: Утяжелители фраз Ой как бесит меня это слово. Хорошо бы знать все эти хитрые термины, но это какое-то второе образование, а я и первое-то с трудом помню. )) (Гладких) [14/04/23, 01:05] |
| Статья: Утяжелители фраз Когда мужичонка, взбирающийся на холм, видит пляшущих светляков в котловине,в той самой, может быть, где он трудился как жнец и как пахарь (лакуна)...))) (Метаморф) [14/04/23, 00:37] |
| Статья: Утяжелители фраз «Мир, который мы населяем, составлен из материалов, не из почвы, которая была непосредственной предшественницей теперешней, а из почвы, которую, отталкиваясь от нынешней, мы считаем третьей и которая предшествовала суше, которая была над поверхностью моря, когда наша нынешняя суша еще была под водой океана». Это написал Джеймс Хаттон (Геттон), который в одиночку создал геологию как науку, но прославиться этим не смог. Его книги кое-как издавали и совсем не читали, потому что настолько невнятными фразами он изъяснялся всегда. О. Э. Мандельштам «Разговор о Данте»: Иногда Дант умеет так описывать явление, что от него ровным счетом ничего не остается. <...> Мне уже не раз приходилось говорить, что метафорические приемы Данта превосходят наши понятия о композиции, поскольку наше искусствоведенье, рабствующее перед синтаксическим мышленьем, бессильно перед ним. Когда мужичонка, взбирающийся на холм В ту пору года, когда существо, освещающее мир, Менее скрытно являет нам свой лик И водяная мошкара уступает место комарикам, Видит пляшущих светляков в котловине, В той самой, может быть, где он трудился как жнец и как пахарь, — Так язычками пламени отсверкивал пояс восьмой, Весь обозримый с высоты, на которую я взошел; И подобно тому как тот, кто отомстил при помощи медведей, Видя удаляющуюся повозку Ильи, Когда упряжка лошадей рванулась в небо, Смотрел во все глаза и ничего разглядеть не мог, Кроме одного-единственного пламени, Тающего, как поднимающееся облачко, — Так языкастое пламя наполняло щели гробниц, Утаивая добро гробов — их поживу, И в оболочке каждого огня притаился грешник. (Inf., XXVI, 25 — 42) Если у вас не закружилась голова от этого чудесного подъема, достойного органных средств Себастьяна Баха, то попробуйте указать, где здесь второй, где здесь первый член сравнения, что с чем сравнивается, где здесь главное и где второстепенное, его поясняющее. (Гладких) [14/04/23, 00:01] |
| Статья: Как надо писать стихи Пиар - гонорар, и всё тут. Как написано? - буквами, о чём? - не знаю. О чём написано? - для подумать, как? - душой. О чём и как? - знаю, но не поймёшь. А может, это ты мне объяснишь? Ну, бог простит, ступай и больше не пиши. Как ты мне надоел, жду завтра. .Диалог с девочкой из зазеркалья. Хочу туда. Спасибо за статью. Понимайте, как хотите, править не буду. (Олег_Погорелый) [13/04/23, 23:03] |
| Статья: Как надо писать стихи Вот это реально хорошо написано. Весело, без злости и высокомерия. (Гладких) [13/04/23, 22:55] |
| Статья: О березках, сакурах и графоманах, которые нужны поэзии Статья понравилась: 1 Экскурс в историю - интересный. 2. Ирония - морально - качественная. 3. "Стихийные стихотворцы" - в коллекцию однозначно. Резюме: Будущему России не повредит! Спасибо (Метаморф) [13/04/23, 21:56] |
| Статья: Как надо писать стихи Вот и будем писать как Пушкин - понятно и некрасиво! Спасибки А вот это особенно пришлось: Палка - селёдка" - не рифма, потому что её придумал Незнайка. "Тоска - музыка" - рифма, потому что её придумал Вознесенский. Это просто Откровение какое-то... (Метаморф) [13/04/23, 21:45] |
| Статья: Три мифа о грамотности Или найти того, кто объяснит просто и ясно, не запугивая громоздкими правилами и исключениями из них. Если всё так просто - зачем эти громоздкие правила и исключения. Может их уже перепишут те самые, которые типа объяснят всё просто и ясно... (Метаморф) [07/04/23, 01:22] |
| Статья: Три мифа о грамотности . Вообще, в орфографии и пунктуации русского языка нет ровным счетом ничего сложного или запутанного, главное — понять логику. Ну канешна - главное понять логику. А как понять, если всё сложно и запутанно (Метаморф) [07/04/23, 01:20] |
| Статья: Штампы Фигня, по-моему. Могу навскидку привести поэтический текст, в котором сочетание, приведенное здесь, как штамп включено в общий каркас и играет на целое столь же ярко, сколь и всë остальное. Не, не штамп опасен, а штамповка. ЗЫ. Ребята, вы молодцы! Хочу вас читать. (Филин) [01/04/23, 19:16] |
| Статья: О хороших и плохих рифмах Замечательная статья! Ох, я коту дату написания подкину, если он ещё раз предъявит за глагольные рифмы. Но прав Маршак процентов на 90, а точнее - думать надо. Поскольку самому ему можно предъявить за великолепный перевод Шекспировских сонетов, коим приговор - отсутствие женской рифмы в оригинале. Короче, никто не гуру - мозги всë ещё нужны. (Филин) [26/03/23, 19:34] |
| Статья: Список авторских отмазок Ха. Пишу я, без сомнения, руками. Женщину тоже, кстати, любить глазами можно как-нибудь, наверное, но ... фраза странноватая. Колитесь, кто держит кукиш в кармане, признавая всякие ляпы? Ведь докопаться можно и до якоря. И вообще, ругайтесь как хотите, через сто лет посмотрим, кто был прав. Это очередная отмазка для коллекции. (Олег_Погорелый) [24/03/23, 17:21] |
| Статья: Список авторских отмазок Вот именно! Вот и я о чём! Выродила, по миру пустила - авось, кому и понравится ))) (Елена_Лерак_Маркелова) [21/03/23, 13:01] |
| Статья: Список авторских отмазок Елена, и действительно. Ребёнка главное родить. А кормить и воспитывать - ни к чему. Родила - сдала в детдом, пора следующего рожать. (Amis) [21/03/23, 05:36] |
| Статья: Список авторских отмазок Само собой. Но не о них речь. (Гладких) [21/03/23, 04:29] |
| Статья: Список авторских отмазок Не, ну произведения а-ля " смысловые галлюцинации" тоже имеют место быть (Метаморф) [21/03/23, 03:48] |
| Статья: Список авторских отмазок Цитата - может, потому что я читаю жопой. Пойду перечитаю, поделюсь впечатлениями. Вот это – читать жопой – весьма распространено. И делиться впечатлениями в таком случае – лучше не надо. (Гладких) [21/03/23, 02:51] |
| Статья: Список авторских отмазок Купированные уши (Метаморф) [19/03/23, 20:23] |
| Статья: Список авторских отмазок ох накажут меня высшие силы, ох накажут - столько ушей перекупировала... а иной раз и под корень отчикала. Пошла... сухари сушить бесполезно... что в таких случаях сушат, а? ) (Елена_Лерак_Маркелова) [19/03/23, 19:44] |
| Статья: Список авторских отмазок Ага. Я раньше писал: стих править, это как ребёнку уши купировать (Метаморф) [19/03/23, 11:30] |
| Статья: Список авторских отмазок Стих - это моё дитё. Как можно дитё править. Косоокое уродилось - так бог сверху надиктовал, кто я такая, чтоб править богомнадиктованное, м? Я - божий транслятор, как приняла, так и записала. А если вы смысла не поняли - сосите сосульку. (Елена_Лерак_Маркелова) [19/03/23, 09:09] |
| Статья: О критике Буквально на днях услышал: Форма – это тоже содержание. Гениально! ) Возьму девизом. (Гладких) [01/03/23, 16:58] |
| Статья: О критике Извращенцы! (Гладких) [01/03/23, 16:49] |
| Статья: О критике Не... "Понимая содержание - всегда критикуйте форму". ))) (Андрей_Яковлев) [01/03/23, 16:31] |
| Статья: О критике Цитата Я бы добавил – верно и обратное. "Никогда не понимайте содержания, не критикуя формы"? (Эризн) [01/03/23, 16:15] |
| Статья: О критике Просто, ясно и коротко! ) Никогда не критикуйте форму, не понимая содержания. Я бы добавил – верно и обратное. (Гладких) [01/03/23, 15:25] |
| Статья: Как преодолеть творческий кризис Писателям хорошо, они могут свой творческий кризис изгонять количеством страниц, как количеством отжиманий от пола. Поэтам шо делать та? (Метаморф) [25/02/23, 01:55] |
| Статья: Женщины и мужчины – два разных подхода к написанию литературных произведений (Метаморф) [25/02/23, 01:53] |
| Статья: Если рядом – поэт. Правила коммуникации У меня совсем не тонкая нервная организация, а творческая натура не ранима от слова " совсем", но я тоже считаю, что варить сосиски в той же кастрюле, в какой варят яйца, недопустимо. А если совсем серьёзно, то надо поменьше носится с поэтами, как с писаной торбой, когда они на пике творчества и не относиться к ним как к калекам, когда они в творческом кризисе. Сами делаем из них кумиров, сами их низвергаем. (Метаморф) [25/02/23, 01:29] |
| Статья: Поэзия будущего Вот интересно - попади я в то время, кем бы стал: изгоем или графоманом. В коридорные точно бы не пошёл (Метаморф) [25/02/23, 01:04] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии Больше всего удивило это: "Между тем, великое множество русских поэтов было нормальными людьми, без истерик, уравновешенными и добросовестными, принесшими много пользы стране и обществу. Очень многие состояли на государственной службе, «наше всё» Пушкин в том числе." (Александр_Коковихин) [23/02/23, 20:05] |
| Статья: Штампы Чем больше авторы будут избегать существующих штампов, тем больше будут плодить новых. Язык огромен, но не безграничен. А уж в жёстких рамках рифмовки, тем паче... (Метаморф) [22/02/23, 22:07] |
| Статья: Штампы Придётся заучивать)) (Shah-ahmat) [22/02/23, 21:35] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии Мат это явление сродни футуризму. Очередной поиск " новой поэзии". Лечить не надо - само пройдёт (Метаморф) [19/02/23, 22:59] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии К мату я отношусь очень хорошо Но, он должен быть изящен и в меру, то бишь, как головки в болтах под шесстигранную отвёртку)) никак по другому) (Shah-ahmat) [19/02/23, 21:37] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии Пока можно) хотя, он тоже бывает более чем аномален)) (Shah-ahmat) [19/02/23, 21:34] |
| Статья: Бес сквернословия современной поэзии Псой Короленко хорош! Остальных ф топку. Хотя...Шнура можно пока оставить (Метаморф) [19/02/23, 20:09] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») Я читала с такими же мыслями ) Увы, я не верю в деда Мороза (в доброго с подарками) Но очень хотелось бы, да... ну хоть на 20-30 штуков, ну это же не три тысячи в конце-то концов, ну чего вам стоит после трёх-то тысяч, а? (Елена_Лерак_Маркелова) [17/02/23, 10:02] |
| Статья: Поэзия с религиозным уклоном А какой/чей бог пишется с маленькой буквы? И, кстати, большинство моих знакомых, относящихся к своему христианскому мировоззрению серьёзно, утверждают, что хорошо им было как раз до того, как они " встретили Христа". Если вдуматься - это так и есть... (Метаморф) [17/02/23, 02:57] |
| Статья: Последние пять лет русской поэзии - краткий обзор: каковы тенденции, что важно? Галина Рымбу! О, да! (Метаморф) [17/02/23, 02:49] |
| Статья: Оназм как популярный жанр в самодеятельной литературе В некоторых исключительных случаях, как мне думается, Она безымянная только заради того, чтобы не " спалить" ситуацию с чужой женой. Особенно, если Она-соседка. К пишущим "в стол"это конечно не относится (Метаморф) [17/02/23, 02:31] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») А мне этот отзыв председателя напомнил фразу – «Три дня (Гладких) [17/02/23, 02:22] |
| Статья: Фэнтези как кризис современной литературы Фэнтэзи, как и научная фантастика, суть пропаганда в красивой оболочке. Только НФ пропагандировала идею скорейшего высаживания яблонь на Марсе ( для начала), а фэнтэзи постепенно приучает нас к откату человечества в раннее Средневековье. Когда развалился Советский Союз, я, по наивности своей, думал, что Штаты с просвящённой Европой в едином порыве кинутся осваивать близлежащее космическое пространство, показывая русским кукиш с поверхности Луны и Венеры. А они бегом побежали осваивать иракскую и ливийскую нефть. А чтобы народ не охреневал от грядущего отката в прошлое, ему красиво изобразили, в том числе и на экране, всякие там кольца власти и железные троны. Чтобы по этим вашим космоса летать, надо учиться, учиться и ещё раз учиться. А чтобы быть эльфом или хоббитом - так об этом и на диване помечтать можно. За просмотром/ прочтением очередного волкодава. О темпора, о морес! (Метаморф) [17/02/23, 02:14] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») (Метаморф) [17/02/23, 01:32] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») "Чтоб вам Хэмингуэй на голову насрал, честное слово."  отличный крик души(Talya_Na) [17/02/23, 01:05] |
| Статья: Отзыв председателя жюри (Международный Фестиваль «Всемирный День Поэзии») Как это Литсеть рискнула вместить в себя статью о ненависти к котостихам? Впрочем - за смелость плюс (Метаморф) [17/02/23, 00:53] |
| Статья: Список авторских отмазок "ОТМАЗКА НОМЕР ОДИННАДЦАТЬ Текст: "Своим рассказом я хотел сказать совсем не то, что вы подумали" (далее приводится пояснение, превосходящее своими размерами сам рассказ приблизительно раза в три, где очень убедительно доказывается, что ошибки и ляпы являлись просто хитроумной авторской задумкой). Ассоциации: "Талант политика заключается в том, чтобы предсказать событие, а потом доходчиво объяснить, почему оно не произошло"." (Talya_Na) [17/02/23, 00:49] |
| Статья: Список авторских отмазок Вот всегда подозревал, что не надо выпрашивать благословений у поэтов Петровых в гроб сходящих (Метаморф) [17/02/23, 00:32] |
| Статья: О мозготрахалках (Метаморф) [03/02/23, 13:51] |
| Статья: О мозготрахалках хм... с точки зрения класссики стиха, у меня \как мне видится\ имеют место быть такие секс-харассменты в стихах)) но, они так иногда прикольно висят или подвисают, что мне очень хочется их проветрить на свободе)) (Shah-ahmat) [03/02/23, 13:20] |
| Статья: О мозготрахалках ого... Вы в теме на все сто)) (Shah-ahmat) [03/02/23, 13:07] |
| Статья: О мозготрахалках Мне приходилось слышать также мнение, что мол мозгоплеты создают в своем воображении некие новые миры. С чем никак не могу согласиться. Область, где необязательно соблюдение никаких законов - это не мир, а Хаос. Есть такая байка. На некой художественной выставке авангардистов ибн сюрреалистов и еже с ними ходили в недоумении толпы народа и нихрена не понимали. И только избранные внимательно рассматривали картины с острым профессиональным интересом. Это были психиатры. И они в этих произведениях знали толк. Роршах не даст соврать. Я думаю, что отставив в сторону " оригинальщиков" и " коньюктурщиков" надо учитывать и эту категорию. И да - определенные словосочетания, подпав под определённое настроение могут вызвать ощущение нахождения в ста метрах от катарсиса Поклонники Летова и его Малиновой девочки со взглядом откровеннее чем сталь клинка, тоже соврать не дадут (Метаморф) [30/01/23, 18:07] |
| Статья: Как делать стихи (часть 2) Прочла с интересом. (Маруся) [17/01/23, 20:48] |
| Статья: Как делать стихи (часть 2) Спасибо! (Ок74) [16/01/23, 04:47] |
| Статья: Творчество - это религия “ Но творчество – это процесс, а не то, что мы получаем в итоге... Важен не сотворенный продукт, важен сам творческий акт. И совершенно не имеет значения – найдут ли его результаты какой-либо отклик, будут ли кем-то поняты и оценены. ” Тогда пишите и тут же выбрасывайте написанное в урну, никому не показывая. Вы же достигли цели самим написанием. Творческий процесс доступен любому, но вот качественный конечный результат этого процесса исключительно талантливому мастеру. (Swiczewska) [05/01/23, 19:03] |
| Статья: Творчество - это религия Ой какая классная статья! Тут есть на чём потоптаться старому, облезлому коту на мягких лапах, периодически выпуская когти 1. Теперь я понял, почему поэты очередной "новой волны", которые подвизались пару лет назад на ниве гражданской лирики, через одного, признавались в любви к Маяковскому. Социальный заказ. Ага. Привет рэпперам 2. Для атеистов можно предложить вариант: проза - логика, поэзия - интуиция. Сам процесс интуитивного восприятия сродни религиозным ощущениям, но всё-таки результат работы ума. Хотя и не в виде цепочки мыслей. 3. Поэты - бессребреники, кайфующие от самого процесса. Как бы да и как бы нет. Есенин с Маяковским с их бесконечными гастролями - не дадут соврать. С другой стороны - небыло счастья, да несчастье помогло. Монетизация на многих поэтических сайтах свернулась в плотный кукиш и народ не грезит " профессией - поэт" 4. Прослеживается скрытый совет для графоманов. Не принимают ваш излитый понос в поэзии - попробуйте себя в прозе. Там свои конструкты. Может что и выгорит)) 5. Не сторонник возведения поэзии в ранг религиозных дисциплин. Тайно надеюсь, что когда- нибудь народ на улицах будет общаться не прозаическим матом, а " онегинской строкой". Но я тот ещё сектант 6."Наиболее удачные произведения создаются, когда погружение в внутрь себя (или вне себя) – было наиболее полным и глубоким". Тут всеми четырьмя лапами " За!" (Метаморф) [03/01/23, 01:49] |
| Статья: Попытка ответить на вечные вопросы о назначении поэта увы, Птиц... чванство это такая пакость - заразно и не вырабатывается иммунитет (Shah-ahmat) [17/12/22, 21:56] |
| Статья: Попытка ответить на вечные вопросы о назначении поэта Я всё равно не верю в графоманов в не клинического диагноза в психиатрии Просто дайте социологические выкладки на такую условную модель: через сколько месяцев/ лет начинающий автор ( как правило про любовь и коряво) остаётся графоманом, если продолжает выкладывать свои стишки в Сетературе? Я имею ввиду какое время за ним нужно наблюдать, чтобы понять, что он остался графоманом? Руку на ритме и рифме он набъёт за год максимум. А дальше будем спорить сложные ли у него образы, или простые? А если сложные, не полный ли это бред? А есть ли в стихах надрыв, или они как опресноки? И вечный спор между эстетами и вкусовщиной, раунд 100/500)) Не согласен, что писатель не думает над каждым словом. Может только в эротических романах)). Почитать бы Фаулза " Кротовые норы". Там есть много примеров, что над каждым словом надо думать. И, кстати, писатель тоже не знает чем может закончится его произведение (Метаморф) [17/12/22, 20:33] |
| Статья: Попытка ответить на вечные вопросы о назначении поэта Да она сама кого угодно сожжет. Как меня тошнит от этого чванства. И нацистский душок здесь. Прям серой пахнет. (Ptitzelov) [17/12/22, 15:41] |
| Статья: Стихи и бызлы - Заметки на запястьях А знаете, мне понравилось, и я практически со всем согласна. (Murrgarita) [06/12/22, 04:12] |
| Статья: О литературном рынке и писательских муравейниках, существующих ради прибыли и хайпа Да, кажется, так всегда и было. А вот побочный результат - реклама полезна, так я знаю, чего покупать не стоит. Рекламируют - значит дер..о. Это не всегда так, но разбираться неохота. И я далеко не один такой. Как это талантливые люди вообще пробиваются - для меня загадка. То есть мысли есть, но нехорошие. (Олег_Погорелый) [21/11/22, 22:38] |
| Статья: О литературном рынке и писательских муравейниках, существующих ради прибыли и хайпа Хорошая тема. Если бы только на каждого потенциального Льва Толстого находился бы свой Чертков, а на каждого Черткова свой Сытин, вообще бы проблем небыло. А так...кто поведает миру, что родился очередной Лев, и кто заставит поверить в его необходимость очередного Ивана. (Метаморф) [20/11/22, 18:13] |
| Статья: Как хранить произведения? Музы любят порядок Хы )) Я храню свои стихи на Литсети и на Стихире Никаких папок на домашнем компе...(Эризн) [30/10/22, 20:58] |
| Статья: Верлибр (свободный стих) А вот хотелось бы, чтобы было более ясно написано, что отличает верлибр от кокетливой прозы в столбик, что делает верлибр поэзией, не только - чего может не быть в верлибре, но что там обязано быть, чтобы предлагаемый текст был стихами. (Murrgarita) [27/10/22, 17:21] |
| Статья: Сонет Нет, это я что-то... в примере итальянского сонета терцеты написаны на две рифмы (слова-снова-свинцовой-истолкован и тишине-мне), а вот в примере французского сонета - на три (искусство-чувствам, дожди-родил и Бодлера-химера). (Murrgarita) [23/10/22, 11:21] |
| Статья: Ассонансная рифма (ассонанс) Ох...как вспомню: Гугл, а Гугл. А ну ка покажи мне ассонансную рифму к слову "любовь"! (Метаморф) [02/10/22, 16:08] |
| Статья: Составная рифма О! Интересная рифма! (Метаморф) [02/10/22, 16:05] |
| Статья: О любовной лирике "Ну зачем мне знать, что Пупкина любила Соколова, и он ее бросил, или о том, что секс у Воротниковой был лучше секса Задрыпина? " - вот до чего я с этим согласная (Елена_Лерак_Маркелова) [01/10/22, 20:45] |
| Статья: К счастью... пострадали только читатели Расстрельная должность ассоциируется с расстрельной статьёй, очевидно... (Метаморф) [28/09/22, 18:11] |
| Статья: Торжество абырвалга По поводу "Вы", это к дворянам претензия. Конечно пути русского языка неисповедимы. Вот пример: гранат, банан, апельсин, мандарин, лимон. Понятно почему неохотно говорят и пишут: мне килограмм гранатОВ. Потому, что выстраивается ассоциация: брось в блиндаж парочку гранаТ. Но дальше ещё интереснее ( в том числе и на личном примере) Дайте мне килограмм бананОВ и лимонОВ, но апельсиН и мандариН. В чём исходная разница между этими четырьмя словами, что их так по разному "окончают"?)) Салат из помидор и варенье из абрикос/ абрикоса - уже классика. Бамбинтон, плациндра - это в коллекцию. (Метаморф) [28/09/22, 18:08] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме препинзнаки (и препинминусы, и препинплюсы) ну оч. похожи на сублимированные пиктограммки: стало быть их правоприменение славно с подсознательным работает, с останцами пиктограмматики, чем чрезвычайно и замечательно важнооо +??! ~ ну оч. "изшахматнооо" СпасиБо за публикацию! (Борис_Старче) [28/09/22, 18:02] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме Спасибо за статью! Думаю, что все перечисленные ошибки (и целый ряд неуказанных здесь) у меня в изобилии:))) Буду учиться! Я же - Кот Неучёный:))) (Кот-Неучёный) [25/09/22, 08:56] |
| Статья: «Х… какую-то понаписали здесь» (18+) Ну есть, конечно, неточности, например... Блядь - это совсем не только публичная женщина и проститутка... Это любая женщина, слабая на передок. Т.е. которая всегда не прочь. Не зря на произнесённое слово "блядь" отвечают: "Где живёт такая женщина?" или "Не блядь, а мать-героиня"... И вообще, составляя такие "академические словари" неплохо с парой десятков носителей языка посоветоваться, не только со мной)) (Александр_Коковихин) [17/09/22, 21:19] |
| Статья: Конкретная поэзия и классический авангард Спасибо, это нужная статья и умная статья. (Кот-Неучёный) [15/09/22, 11:28] |
| Статья: Не касается (Дмитрий Быков ставит диагноз современной русской литературе. И не только ей) Это - да. Он умный человек и прекрасный публицист, (Кот-Неучёный) [10/09/22, 06:10] |
| Статья: Не касается (Дмитрий Быков ставит диагноз современной русской литературе. И не только ей) Не гений. Но всегда говорит то, которое, по крайней мере, заставляет задуматься. (Таёжник) [10/09/22, 02:26] |
| Статья: Не касается (Дмитрий Быков ставит диагноз современной русской литературе. И не только ей) Печально... но справедливо, пожалуй. Хотя, на мой взгляд, и сам Дмитрий далеко не гений. Но это - имхо. (Кот-Неучёный) [05/09/22, 10:55] |
| Статья: Некоторые фигуры "высшего пилотажа" в поэтике (часть 2) Примеры не очень. Дон-Аминадо, Иртеньев, Самойлов - это да... Остальные не впечатлили, мягко говоря) (Александр_Коковихин) [06/08/22, 23:47] |
| Статья: Из чего сделаны писатели? (продолжение) Потрясающе! Я с таким удовольствием прочла! Вот спасибо! (Татьяна) [03/08/22, 18:37] |
| Статья: Из чего сделаны писатели? (продолжение) Дина, как же здОрово! У Вас такой хороший язык, доверительная интонация и тёплая ирония. Мне очень нравится! Вам - лёгкой руки, а рукописи Вашей - самых умных читателей! (Кот-Неучёный) [30/07/22, 21:25] |
| Статья: Критерии оценки силлабо-тонического стихотворения (блиц-интервью) Ну вот, - качество стихотворения многие привязывают... к личности автора. (!!!) Вот так оценка. (Святослав_) [28/07/22, 22:06] |
| Статья: Критерии оценки силлабо-тонического стихотворения (блиц-интервью) +1! (Talya_Na) [26/07/22, 03:27] |
| Статья: Критерии оценки силлабо-тонического стихотворения (блиц-интервью) Спасибо, нужная статья! (Кот-Неучёный) [24/07/22, 17:41] |
| Статья: Что такое писать душой? О хедлайнерах Стихиры... Пишет же слон хоботом! И что в этом такого? Правда, не стихи, а "картины"... (Владимир_Алексеев) [04/07/22, 17:25] |
| Статья: Поэтический перенос как средство экспрессии. Инверсия Гениям простительно)) (Александр_Коковихин) [30/06/22, 23:18] |
| Статья: Меньше, чем поэзия Плохо верится, что прямо дикий холивар двух лагерей. А куда деваться тем, кто между ними? Кто без рифмы, но и без обсценной лексики, острой "социалки", упрощенностей? Полезная статья. (Святослав_) [28/06/22, 23:11] |
| Статья: Поэтический перенос как средство экспрессии. Инверсия Надо же! Оправдание инверсии! И вот этой, конечно же: "Покорный Перуну старик одному"... Да и многих других подобных ей (Владимир_Алексеев) [28/06/22, 08:47] |
| Статья: Поэтический перенос как средство экспрессии. Инверсия Да. Прекрасная статья. (Ptitzelov) [26/06/22, 12:10] |
| Статья: О сетевой литературе Интересная. Но дилетантизм привязlьвают к уровню его популярности. А что, современнlьх профессионалов читают заметно больше? Проблема поиска сверхактуальна. Нет программlь, которая бlь искала по настроению, по предпочтению, по стилю. Все находки случанlь. (Святослав_) [24/06/22, 07:16] |
| Статья: О сетевой литературе Интересная статья. (Кот-Неучёный) [22/06/22, 15:53] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме Маловато случаев. Реально их гораздо больше. (Гладких) [17/06/22, 23:13] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме Да. Это нужная статья Ещё таких надо. (Елена_Лерак_Маркелова) [17/06/22, 22:49] |
| Статья: Мелочи пунктуации, которые могут испортить впечатление о вашем письме С радостью обнаружила полезность статьи для себя. Не помню точно, но подозреваю, что с запятыми вокруг вводных слов могла когда-то и ошибиться. Теперь буду хватать себя за руку и задумываться, с чем имею дело.)))) (Murrgarita) [17/06/22, 22:43] |
| Статья: Как писать хорошие стихи Интересная статья, а главное - своевременная. Словно ответ на возникшие в голове вопросы. Спасибо тому, кто вытащил ее в рекомендованное. (Talya_Na) [21/05/22, 13:40] |
| Статья: Небольшое размышление о смешных ошибках в поэзии После "белых яблонь дыма" и "шею ноги" по-есенински можно вкурить! (Владимир_Алексеев) [16/05/22, 23:57] |
| Статья: Небольшое размышление о смешных ошибках в поэзии после строчки "голова моя машет ушами", эту самую шею ноги я представила очень отчётливо. Правда, как-то (лично мне) было бы точнее "нога шеи" Не буду объяснять почему, иначе запутаюсь. В общем, вполне себе образ, тем более, когда осыпает мозги алкоголь. (Елена_Лерак_Маркелова) [15/05/22, 11:08] |
| Статья: Небольшое размышление о смешных ошибках в поэзии Классная статья, и всё по делу. (Ptitzelov) [14/05/22, 23:03] |
| Статья: Почему женщины не умеют писать стихи? Тезис: все мужчины– молодцы, а все бабы – дуры, не нов в подлунном мире… развивая его и подводя под него сомнительную, высосанную из пальца базу, товарищ Маслов возможно прорабатывал свои внутренние комплексы и былые обиды на женский пол… только этим можно объяснить данную провокацию... самоутверждаться за счет принижения женского контингента… мелко и неинтеллигентно… Любому размышляющему человеку в течении жизни открывается непреложная истина, что люди делятся на плохих и хороших, глупых и умных… но никак не по расовому, национальному или половому признаку… бывают умные женщины и глупые мужчины, бывает и наоборот… это случается в любых расах и национальностях… а уж в поэзии так это сплошь и рядом… Товарищ Маслов решил поразмышлять не в том направлении и сильно сбился с пути... и является ярким примером непреложной истины))) (Женя_(Гнедой)) [09/05/22, 13:03] |
| Статья: Почему женщины не умеют писать стихи? Почему женщины не умеют писать стихи-2 https://stihi.ru/2008/11/16/350 Это не новая статья, а новая версия старой статьи. Да не слишком и новая... Скорее, автор попытался возбудить к ней интерес, переопубликовывая... Ну, если кому-то первая/вторая версия понравилось настолько, чтобы поместить в рекомендованные редакцией, наверное, тому и следующую версию статьи интересно прочесть? (Murrgarita) [09/05/22, 04:37] |
| Статья: Почему женщины не умеют писать стихи? Кажется, вот тут трагическая неточность: «Первая моя попытка проникнуть в тему вызвала смешанную реакцию». Должно быть: «Первая моя попытка проникнуть в женщину вызвала смешанную реакцию». Это бы многое объяснило. (Анастасия_Гурман) [08/05/22, 04:22] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Или подтверждение.  (surra) [07/05/22, 14:22] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Исключение: дни блиц-марафонов (Татьяна_Вл_Демина) [07/05/22, 11:31] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Да уж. (Эризн) [07/05/22, 11:27] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Цитата 44. Не пишите в день более, чем по двадцать четыре стихотворения и по три поэмы без приёма соответствующего поэтического допинга. Актуальненько. (surra) [07/05/22, 11:26] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Очень дельные советы! Жаль, что в наших сайтовых ЛитО не все можно применить. (Татьяна_Вл_Демина) [07/05/22, 08:42] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО Неожиданная, но приятная встреча с хохмодромцем на страницах этого сайта. Отличные советы, кстати :) (Александр_О) [06/05/22, 00:39] |
| Статья: Сонет Вот-вот, и я о том же... Не обязательное требование, имхо. А что касается переводчиков, то разные они. ))) Каких тока переводов не бывало... ))) (Андрей_Яковлев) [04/05/22, 17:55] |
| Статья: Сонет Переводчики старались сохранить размер оригинала, я думаю )) Да, "чаще всего" - это традиция, но не абсолютное правило. (Эризн) [04/05/22, 17:44] |
| Статья: Сонет А откуда взялось требование к метру и размеру? (??) Да, чаще всего, именно ямб. Хотя не переводчики ли постарались? Но это только "чаще всего". Сонет, помнится, не привязан к размеру. (Андрей_Яковлев) [04/05/22, 17:38] |
| Статья: Сонет Вот в приведённых примерах в терцетах как раз три рифмы. (Murrgarita) [04/05/22, 17:35] |
| Статья: Сонет Это значит, что в последних шести строках сонета можно найти три разнозвучащих окончания строк ) (Эризн) [04/05/22, 17:31] |
| Статья: Сонет в данном случае - это три пары рифм) (Алекс_Фо) [04/05/22, 17:28] |
| Статья: Сонет А что значит "при трех рифмах"? Это как? Прошу просветить. (Татьяна) [04/05/22, 17:23] |
| Статья: Как читать стихи и как вести себя на занятиях в ЛИТО хехе! (Анирия) [02/05/22, 06:53] |
| Статья: О литературном проекте Браво. Очень правильные суждения. И ценный совет в конце: "Бегите". Так и есть. (Ptitzelov) [20/03/22, 18:04] |
| Статья: О глухарях в современной критике да уж... не катастрофичная, но грустная тенденция... (Shah-ahmat) [10/03/22, 17:06] |
| Статья: О большом пути осмысления литературы и жизни, пока для нас закрытом Очень толковые статьи у автора Тимофеева. Всегда с удовольствием читаю. (Ptitzelov) [20/02/22, 12:57] |
| Статья: Стихи и песни (попытка размышления на тему) Это Элтон Джон сказал про своего текстовика - "без него я бы был никем". А у нас Серов высказался в том смысле - что это Римма Казакова должна сказать ему спасибо за то что он раскручивал ее стихи. Сто процентов. (Ptitzelov) [08/02/22, 12:09] |
| Статья: О березках, сакурах и графоманах, которые нужны поэзии Прочла статью Яны Сафроновой. Перечитала внимательно ещё раз и ещё раз. Испанский стыд какой-то появился сперва. Потом брезгливость. Зачем писать весь этот мусор (так называемые стихи), организовывать союзы, порталы, публиковать такие лубки и откровенный бред, а затем еще с остервенением всё это обсуждать и комментировать. На мой взгляд, чистой воды халтура с претензией. Публикация Яны может хоть как-то остудит подобный патриотический жар. (Ирина_Суворова) [09/01/22, 08:57] |
| Статья: О березках, сакурах и графоманах, которые нужны поэзии Согласен с автором. Графомания - это показатель того что поэзия (шире литература) востребована. Это такой гумус, культурный слой. Там где нет графомании - нет литературы. На пустом месте ничего не растет. Воинствующая графомания - это беда, конечно. Обычно именно воинствующие "зоилы" этими преследованиями и занимаются. Мастерам до лампочки - им никто не мешает. (Ptitzelov) [08/01/22, 12:17] |
| Статья: Что такое концептуализм в поэзии Это очень классная и нужная статья. Спасибо! (я люблю Пригова Дмитрия Александровича:))) (Кот-Неучёный) [01/01/22, 19:53] |
| Статья: Политэкономия литературного модернизма Извините, но я, в этом случае, пользовался термином - поэтэкономия... (Ицхак_Скородинский) [28/12/21, 10:37] |
| Статья: Сетевые тролли и провокаторы: риторические и психологические уловки Умная и корректная статья. (Ptitzelov) [22/11/21, 22:52] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Анна, Вы не поверите. Но им не то чтобы "скучно". Они просто не въезжают ни в какую аналитику. Они - говорю потому что вижу, их орда постепенно образовывается. Ну такие себе "критикуны-экстремисты"))) Борцуны против литературы как таковой. Сто лет назад были всякие "Пролеткульты" такого же направления. С провозглашением "эстетических идеалов" типа Демьянов Бедных. Коих был легион, аки бесов) (Ptitzelov) [12/11/21, 23:49] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Хочу добавить: цель у такой с позволения сказать "критики" - самопиар, раз. И борьба с литературой как таковой - два. Превращение литературной критики в хайп-скандальное шоу (по американско-европейскому образцу прошлого и позапрошлого века) - три. Утверждение нелюбви к литературе и к тем, кто ее создает (в этой статье ненависть к потенциальным "жертвам критики которая никому ничего не должна" - везде и явно) - четыре. Критик который ничего никому не должен - это нонсенс. Как и автор, который считает себя никому не должным. Вообще-то "служенье муз" никто не отменял. Без служения искусству - вся эта псевдотворческая имитация бурной деятельности выглядит как дурость и спекуляция. Борьба с литературой на всех уровнях: 1) загаживание качественной литературы дурной критиканской массой (а они обычно сбиваются в тусовки, так сподручнее устраивать шабаши (ой, извините - безвкусные перфомансы и дурацкие флешмобы в постмодернистическом духе - т.к. акционизм модерна предполагал по крайней мене интеллектуальную и эстетическую составляющую - в этом "манифесте" таковых не наблюдается) вообще). Все эти действа вокруг стоящих произведений произведут эффект опошления всех смыслов, которые там есть. б) Раздувание хайпа и скандалов вокруг некачественных произведений будут возносить "на гребень славы" откровенную пошлятину и безвкусицу. Эта метОда уже не раз отрабатывалась - в тех же прошлом и позапрошлом веке. Откуда взялось это? И ведь такая "критикесса" - не одна. Их, я вижу, целая волна. Типа - "новая волна". Причем все эти деятели, как правило, отличаются полной глухотой в литературе, тупостью (в прямом смысле), агрессивностью. И бездарностью. Но при этом - одержимостью манией лепить свои "суждения" на любой забор. Смысл этих надписей, оставленных на всех заборах "борцунами и борцыцами" против мнимой благопристойности : "мы заставим себя уважать". И больше ничего. Увы. Короче это стадо слонов способно затоптать всё что попадется под ноги. (Ptitzelov) [12/11/21, 23:35] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Какая редкая... ээээ... фигня) Несколько раз засмеялся пока читал (ну смешно, да). А потом загрустил... Это ж надо... Оголтело и пафосно. И угрожающе. Бесноватость какая-то тут нешуточная. Похоже на женщину, которая с ненавистью цедит: "Я тебе устрою... щастье по полной программе! И даже не думай увернуться... от щастья." Умным хайп ни к чему. А вот дуракам ... да. Хейт и всё такое. Короче грусть от таких "критикух". (Ptitzelov) [12/11/21, 23:04] |
| Статья: «А вот еще вам книжка про вампиров...»: некролог литературной критике Умная статья. Трезвая. (Ptitzelov) [06/11/21, 01:58] |
| Статья: Унесенные расизмом Спасибо, Маруся! (Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:22] |
| Статья: Из чего сделаны писатели? (начало) Взаимно, Мурргарита!  (Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:22] |
| Статья: Из чего сделаны писатели? (начало) Взаимно, Марара! (Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:22] |
| Статья: Классификация конкурсных критиков Что Вы. До тиктоковского формата ещё ой-ой-ой как далеко, и без видео даже (Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:21] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Только если для кого-то аналитика - это "скучно!.." ))(Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:18] |
| Статья: Что такое литературно-художественная критика? Спасибо, Борис (Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:15] |
| Статья: «Канонично»: кто определяет литературный канон? Кот, для меня каноны и их нарушения, заимствования,реинтерпретации и т.д. - тоже особая тема... Кайфую от таких тем в принципе Маруся, время на Вашей стороне - не пропустили же в итоге! Спасибо вам обеим (Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:15] |
| Статья: Как достоверно описывать невозможное Поддерживаю (Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:12] |
| Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно Владимир, ждём длинную и глубинную сами-знаете-от-кого )) (Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:10] |
| Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно И Вам спасибо (Анна_Лисицина) [03/10/21, 23:09] |
| Статья: Жанры и методы литературной критики Да, фундаментально... (Ицхак_Скородинский) [21/09/21, 20:21] |
| Статья: Унесенные расизмом Хорошая, грамотная статья. Прочла с удовольствием. (Маруся) [21/09/21, 08:23] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Ну, во-первых, если следовать указаниям системы и подтвердить адрес электронной почты, оповещения о новых комментариях и рецензиях будут высылаться. Во-вторых, на авторской странице есть ссылки "Полученные рецензии" и "Полученные комментарии" - в хронологическом порядке. Открываете и отслеживаете, никаких проблем. (Алекс_Фо) [21/09/21, 07:34] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту К сисадмину. Очень жаль, что не высвечиваются новые сообщения-рецензии под стихами и новые комментарии к рецензиям - когда набирается на странице много произведений, уледить за изменение цифр становится проблематично. (Брусника) [20/09/21, 22:28] |
| Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике В раздел "Теория литературы" добавлена статья Жанры и методы литературной критики. (surra) [12/08/21, 17:39] |
| Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике Нет, почему. Очень толковая методическая статья) Я просто уточнил. Такие материалы никогда не помешают. Я бы вообще ее порекомендовал вывесить в раздел статей - пусть читают те, кто пишет на эту тему. Очень внятная и удобная статья по методологии написания критических статей. Агата вообще умница такая. Я к ней отношусь с большим уважением. (Ptitzelov) [12/08/21, 12:12] |
| Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно Конечно, я доверяю автору статьи, но все же обрывки из отрывков не могут служить полноценными примерами. Вот завод! Тракторы колхозам дает. Много тракторов в год Дает этот завод. Похоже на диалог Карцева с Ильченко. Очень мило. И забавно. Стоят березы, как в строю солдаты, Одеты в подвенечные наряды. Опять же, нужен контекст: может, это гениальные две строчки? А власть официоз готовит, И ты уж вот она стоишь! Рты раскрыли, воздух ловят, Ты — озаряешь и светишь! И ты уж вот она стоишь! – замечательно; рты раскрыли, воздух ловят – очень неплохо; свети́шь! – замечательно. Побольше бы таких «неправильностей». А где тут еще неправильные рифмы, я не нашел? И при чем тут совесть (т.е. отсутствие совести) – получать сотни лайков от восторженных школьников и большего не хотеть? Я в недоумении. Незлая (это плюс), простая, доходчивая, но, в общем-то, поверхностная статья. Хорошо, что недлинная (это большой плюс). (Гладких) [11/08/21, 21:26] |
| Статья: Поэзия со вкусом: как писать стихи грамотно Очень деликатная статья и хорошая. спасибо! (Кот-Неучёный) [11/08/21, 20:33] |
| Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике Полагаете эту работа здесь излишней? Ну, тогда хотя бы ссылка для заинтересантов пусть живёт... (Борис_Старче) [11/08/21, 16:27] |
| Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике Это не обзор, это скорее методика. Я знаком с Агатой. Много лет уже) (Ptitzelov) [01/08/21, 20:47] |
| Статья: ПРО ЭТО, или Эссе о критике мабуть и такой обзорец приглянётся?.: Жанры и методы литературной критики Argentum Agata https://writercenter.ru/blog....ki.html ~~~ Удачи!, (Борис_Старче) [01/08/21, 20:17] |
| Статья: Из чего сделаны писатели? (начало) Аня, спасибо большущее! Я буквально отдохнула душой, читая этот фрагмент. Не хочу обсуждать политическую позицию Рубиной, но как автора давно и верно её люблю.)) (Murrgarita) [01/08/21, 07:13] |
| Статья: Из чего сделаны писатели? (начало) Анна, спасибо большое за Рубину! Прочла и получила огромное удовольствие! Вот уж Бог человека даром не обидел: проза просто искрометная! (Марара) [01/08/21, 06:14] |
| Статья: Классификация конкурсных критиков Zабавачно., Nо.; Не слишком ли лакунично? Ни те "классов" авторов критических обзоров, ёрнических ответок-эпиграмм, пародий идритп... Ведь критикам разного рода ничто бес(т)человечное не чуждо?! (Борис_Старче) [31/07/21, 23:00] |
| Статья: Кодекс критики Ну, а почему, собственно, не 'кодекс само-критики', безумно полезный/полезной всем сколь-нибудь ответственным авторам с 'аналитической' жилкой?! СпасиБо! (Борис_Старче) [28/07/21, 00:03] |
| Статья: О критике – что она такое и зачем нужна Итожiмъ: ♡ литературоведение = 'скучная', но как бы благородная наука, а ♡ критика (литературно-художественная??) = субъективный, рекламно-скандалиозный способ самовыражения = двигатель и чуть ли не движитель литературного 'процесса'? Неужто??? (Борис_Старче) [27/07/21, 20:26] |
| Статья: Что такое литературно-художественная критика? примечательно, что из столь зыбкого и, вообще то, неверного посыла, будто "человеческая мысль начинается с философии. Человек стремится понять природу вещей, структуру окружающего мира, его происхождение", прорастают столь симпатичные и, вроде как, верные (??!) выводы (Борис_Старче) [27/07/21, 19:18] |
| Статья: «Канонично»: кто определяет литературный канон? А я пропустила эту статью.( А жаль. Доступный язык, хорошая тема. И на душе после прочтения стало тепло и спокойно. ) (Маруся) [25/06/21, 11:13] |
| Статья: «Канонично»: кто определяет литературный канон? Большое спасибо за статью! (Кот-Неучёный) [24/06/21, 19:17] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Здравствуйте Я занимаюсь, в последнее время немного занята была, сейчас увидела Ваше сообщение на форуме. Добавим, конечно.(Эризн) [19/05/21, 17:53] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Кто из администраторов занимается сейчас размещением в приложении "Книги наших авторов"? На мои обращения туда нет ответов. (stroler) [19/05/21, 17:30] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту обычно так и делают) (Алекс_Фо) [08/05/21, 10:30] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту По идее, удалять нужно тот, что написан раньше, чего писать-то ещё?))) (Murrgarita) [08/05/21, 10:20] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту может быть и такое)) особенно спросонья)) ну, тогда можно написать, какой именно комментарий удалить)) (Алекс_Фо) [08/05/21, 10:18] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту А если удалят не тот? (Murrgarita) [08/05/21, 10:06] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту ну да)) во-первых, это будет маленький стимул к совершенствованию)) а во-вторых, это же мелочи) даже если ошибку сделали - ну можно вдогонку написать комментарий с исправлениями) или просто скопировать еще раз без ошибок (а дубли удаляют все мимо проходящие редакторы) (Алекс_Фо) [08/05/21, 09:59] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Плииин... У меня телефон поменялся. И не в лучшую сторону, увы. Хороший потеряла, приходится со стареньким работать.( Эри, спасибо огромное! Алекс, спасибо! Поняла. Буду повнимательнее (хоть это так трудно!)) ). Спасибо! (Маруся) [08/05/21, 09:43] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту это у некоторых бывает, это из-за браузера видимо, капризный он у вас и плохо скрипты воспринимает если у вас на компьютере не московское время установлено - такое может быть (Алекс_Фо) [08/05/21, 09:02] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Ага! А сейчас напечатала, и значка нет! Всё-таки я не тормоз!)) (Маруся) [08/05/21, 08:40] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту А вот здесь и сейчас напечатала коммент и вижу, что значок для исправления висит!) А в комментах под стихами не всегда.( Или я тормоз?) Ну, а в дискуссии отступного играть - это не ко мне.)) Я от своего мнения не отступаюсь.))) (Маруся) [08/05/21, 08:38] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Да, так раньше и было. А теперь нет. Пишешь коммент, и всё - 15ти минут нет.( если так было раньше, значит, вспомните, что у вас менялось) потому что на сайте изменений с комментариями никаких не было давно) АФ (Маруся) [08/05/21, 08:33] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Можно редактировать свои комментарии в течение 15 минут после написания. Этого достаточно, чтобы перечитать и исправить ошибки. А вот злоупотребить, подделав свои комментарии постфактум в какой-нибудь неприятной дискуссии, при таком раскладе не получится. (Эризн) [07/05/21, 10:25] |
| Статья: FAQ - часто задаваемые вопросы по сайту Я тороплива, косноязычна и сумбурна. Часто делаю ляпы в комментах. Почему нельзя их/комменты редактировать? (Маруся) [07/05/21, 06:17] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики Спасибо большое, это важно и полезно для меня. (Кот-Неучёный) [22/04/21, 20:41] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики слава те осподи! Как я рада! А то у меня столько такого (Анирия) [22/04/21, 13:09] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики ну, про школу - это вам лучше знать)) а про хорошую технику - почитайте учебники посерьезнее) из вышеприведенного списка могу посоветовать Лотмана и Шенгели) вам - очень полезно было бы!)) (Алекс_Фо) [22/04/21, 10:42] |
| Статья: Ляпология для чайников. Часть 2. Погрешности рифмовки и строфики "Хорошая техника" - это та, которой критика в школе научили на примере "Зайку бросила хозяйка..."? (baken) [22/04/21, 09:46] |