Виктор Граф http://grafomanam.net/users/3061 http://www.neogranka.com/forum/member.php?u=887 Инженер-программист. Периодически что-то пишу)
Лет семь назад заинтересовался техникой стихосложения, с тех пор практикую "разборы" стихов для всех желающих http://grafomanam.net/forums/46/2081
Есть и сборники, и победы в конкурсах, но как-то не привык об этом.
Увлечение - "оборотки" - понять, почувствовать и спеть в унисон - этим болею)
Три года - редактор сайта Графоманам.нет - Виктор, если бы Вас спросили "Какой сайт/литобъединение Вы представляете?", то что бы Вы ответили?
- Сайт Графоманам.нет
Когда-то обитал на Стихире и на РИФМЕ - не понравилось, прошел отличную школу на Неогранке, на Графоманах живу) (Виктор рекомендован в жюри межпортального турнира командой "Пираньи пера" (Литсеть)) Оригинальный файл судейства можно скачать здесь:
https://www.dropbox.com/s/hxjz0af2oq8l9p6/2Tur_Viktor_Graf.doc Оценки по первой теме: 1-1 – 1-20
1-21 – 1-40
Оценки по второй теме: 2-1 – 2-20
2-21 – 2-39
Оценки по третьей теме: 3-1 – 3-20
3-21 – 3-40
Оценки по четвёртой теме: 4-1 – 4-20
4-21 – 4-32
Оценки по заданию-джокеру: 5-1 – 5-8
Суммарные оценки по командам: 1 – 27
28 – 51
Комментарии: Таня Арсак 1-29. Все ушли в Небеса Команда «Кор-тики Ра» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 3 Содержание (художественная ценность) 3 Все как-то все средне…
«Неспасённый спаситель», «Смерть пошла по рукам» - интересно.
«Заколочены лица крест-накрест» - хороший образ.
«лаврОвые аттракционы» - сбой ударения – правильно – лАвровые.
Смола небосклона, гальваника войн – достаточно неудачные эпитеты.
«кто тебя за века ни спасал» - правильно: нЕ спасал (нИ его, нИ себя нЕ спасал).
«Все ушли в Небеса, кроме тех, кто закопаны в землю.» - концовочка тоже могла быть и получше. Получается противоречие: все ушли в небеса (но и закопаны ведь все) – кто тогда «кроме»? Нет, мысль понятна, но выражена некорректно.
===
Александр_Старших 2-18. Dragon Age Команда «Морской пегас» (Литсеть) Оценки:
Техника 2 Содержание (художественная ценность) 2 Поставлено несоответствие теме «Вновь над миром сгущаются чёрные тучи,
Снова застит дорогу туманная хмарь.
Наш Горыныч, конечно, значительно круче.
И хитрей, чем любая заморская тварь.» - интересная, интригующая завязка, читаем далее и с огорчением понимаем, что все сводится к банальному съестному :(
«Змей Горыныч не злой - просто вечно голодный,
Для него мы, банально, всего лишь еда.» - что-то есть)) – и просто, и философски)
«Ни за что не поверю в победу дракона,
Если есть на земле хоть один человек.» - непонятно из чего следует такой вывод, зато оптимистично, жизнеутверждающе)), но тема-то не приручена)) - не раскрыта.
Стихо вроде бы и есть, но как-то все «в лоб»: ни тебе тонкостей, ни интересностей, ни вкусностей;))
Хотя при желании и такой вариант можно было бы обыграть, но не вышло…
===
Татьяна_Смирновская 2-20. Белое Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть) Оценки:
Техника 5 Содержание (художественная ценность) 4 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Внутренняя рифма – очень в тему – подчеркивает, я бы даже сказал подстегивает ритм.
Интересный такой своеобразный рефрен
«Мама, что ты понимаешь! Мама, мама, замолчи!
Мама, ты не понимаешь. Дай же денег, не смотри.
Говорят, хоронят маму... Может, кто-нибудь подаст?»
обостряет эмоциональное восприятие каждого катрена – очень в тему.
«мне дракон проник под кожу – ни убить, ни приручить.» - образность, двойной смысл – класс!
«Кто-то был любимый-нужный, только я не помню – кто.» - просто и сильно, до мурашек, да и многое другое тоже, не буду перечислять. Акцент на белое, метель, иней, название – антураж мастерский.
А вот концовка мне не особо – получается, что ЛГ наплевать на все, кроме денег (хотя это так и есть, но нет какого-то логического завершения произведения). Вот если бы удалось вывернуть так, что умирает он, а у мамы даже и на похороны нет – по-моему было бы намного сильнее…
А вообще, стихи о наркозависимости особо не котируются, но это удалось, потому как ювелирно-тонко – по грани. Очень надеюсь, что такое пережил только ЛГ
===
Игорь Брен 2-26. гладь обречённых Команда «Гордость Афины» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 2 Содержание (художественная ценность) 2 «лаская ветром тугую плеть» - логичнее было бы наоборот;)
«едва заметив тебя, батыр,
дрожащий ящер в пыли застыл» - инверсия - не с первого раза разобрался кто кого едва застыв заметил)))
«в его глазах нерестится страх» - образно до улыбки)), дословно – страх наметал полные глаза икры – обыкрился кароч))))
«его нутро и твои глаза
горят единой надеждой – взять» - да, это прискорбно, когда у нутра и глаз одна надежда))
«единая отрыжка бездны» просто убила!)))))) гыыы))
«в утробу вжимает жутко» - дословно: вжимает во внутренности) – как-то не поэтично…
«сильнее "тысячи ли" мужчин» – как-то не очень по-русски и почему в кавычках?
«хребет на ребре трещит» - вроде ж в утробу раньше вжимали?))
«и твой тяжёлый, надёжный щит -
всего лишь ещё чешуйка» - а вот это хороший образ, осязаемый
«не жди преград на дороге в ад» - тоже неплохо)
Концовка, в общем, никакая, и в целом минусов гораздо больше… :(
А название! «
гладь обречённых» - то ли обреченных требуется гладить))), то ли они и так уже ровные)))
Гладь - - обширная гладкая водная или земная поверхность. Т.е. гладь степи обреченных возможно…
===
Лола_Ува 2-28. Считалочка Команда «Пираньи пера» (Литсеть) Оценки:
Техника 5 Содержание (художественная ценность) 5 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Такое необычное – очень понравилось! Забрал в свою копилку)
Особых минусов не наблюдается, зато плюсов – практически в каждой строке)
Замечательная рифма + внутренняя – очень хорошо.
Каждая четвертая строка – а-ля рефрен со смыслом и всякими вкусностями))
«Сколько б молва ни пыталась нас складывать, но получается лишь вычитать.» - хорошо!
«Главное правило при приручении: мной – восхищаться, тебя – накормить.» - замечательно), только наверное: ГлавнЫе правилА ммм?
«Я наигралась в семейную жуть.» - класс!
«под ноги подвиги» - !
Концовочка логичная, выверенная, хотелось бы конечно чуть понеобычнее, но и так здоровско;)
В общем, приятное, оригинальное, яркое и запоминающееся стихо – хотя бы процентов 10 таких – цены бы конкурсу не было!;)))
===
Ирина (LikaLika) 2-31. Неприручённый Команда «Вѣтрило» (Литературный портал «Союз писателей») Оценки:
Техника 4 Содержание (художественная ценность) 5 Доп. оценка "Относительно всех": +1 Красивое, приятное, напевное, качественное, настоящее стихотворение)
Прекрасная рифма, размер…
отЯготят – единственный досадный сбойчик ударения)
Чуток не хватило чего-то) яркости подачи что ли, возможно каких-то «вкусностей» или оригинальности…
===
njnrnjgbitn 2-32. *** ("Послушай, мальчик, старика...")"
Команда «ЛУКОМОРИЯ» (Неизвестный Гений) Оценки:
Техника 1 Содержание (художественная ценность) 1 Поставлено несоответствие теме Непонятно к чему такое вступление да еще и с иным размером. Это должно что-то значить?;)
«Тысяча леТВЗМах крыльев» - чуть не сломался, пытаясь произнести такое))
«время бежало вспять» - почему вспять, интересно – видимо для рифмы?
«Мир просыпался, спал» - так чем таки мир занимался – спал или просыпался? (понятно что хотелось сказать, но…)
«Помню двуногих в яслях,
помню их злой оскал» - дети-убийцы ясельная группа?;))))
«чтобы внимали боги,
нужен негромкий крик» - это как? Типа заори мне шепотом?))
«Чтобы найти дракона,
надо идти впотьмах.
Я тебя встречу, сонный» - аха, ночью спросонья можно кого угодно встретить!)))
«Мир поменяет лица» - с кем поменяет? В смысле изменит, наверное?
«я же всегда дракон» - таки нашел спросонья зеркало!))))
«Имя мне – вечность» - Nomen illis legio... – и к чему такой пафос?
В общем – непродуманное нагромождение недописанных образов – типа у читателя голова большая – сам домыслит с бабочкиной помощью)))
===
Ninzy 2-38. Четыре трехголовых Змейгорыныча Команда «Логово» (Неизвестный Гений) Оценки:
Техника 1 Содержание (художественная ценность) 1 нового-просовывать – прикольная рифма – нуно запомнить))
«Начнут ко мне в открытое окно
По очереди головы просовывать.» - аха, и так 12 раз – бедное окно)))
«как в небе Облака», «у зОлотого – золото», «топать в сАпогах» - сбои ударения
«У Золотого – золото кругом!» - весьма ценное наблюдение)
«Давным-давно приручены детьми
Четыре трехголовых Змейгорыныча» - силюсь понять почему (каким образом) дети уже давно приручили времена года? Мдя
Ну что сказать? Сама идея – неплохая, очень даже могла бы иметь место, а вот исполнение… Кроме нескольких приятных рифм ничего достойного внимания. Как-то все достаточно топорно исполнено. Не понравилось абсолютно :(
===
Татьяна Жилинская 3-10. Не в свои сани Команда «Ёжкины кошки» (Сообщество «Вдохновение» (mail.ru)) Оценки:
Техника 3 Содержание (художественная ценность) 4 Поставлено несоответствие теме «Не садись в эти сани, девочка, не твои–
Не мои были сани, Господи, ну зачем
Залезай в эти сани, деточка, и садись
Залезай в эти сани, хороший мой, и – вперед…» - дааа, сани обыграны по полной!)) Не сказать, что этот типа рефрен улучшает/помогает восприятию, но таки что-то есть
«Нарожаешь попозже здоровых для вас детей» - для вас – смотрится как «затычка» в размере (а для кого еще рожают?)
бровь-любовь – ура) наконец-то не совсем убитая рифма к любви) это похвала)))
«жесткий, бессильный, бессонный труд» - бессильный – жутко некорректный эпитет, особенно вкупе с двумя другими – возможно имелось в виду: лишающий силы, обессиливающий?
бес-си́ль-ный - 1. не имеющий физической силы, слишком слабый, чтобы сделать, совершить, преодолеть что-либо.
2. перен. не имеющий возможности, способности сделать, совершить, преодолеть что-либо; не достигающий цели
Очень сбивает восприятие – слово нуно менять.
«Не поймут, осудят. Не надо, себе – не лги.
Хрупок лёд в полынье и круги по воде.
Круги…» - нууу что-то есть в концовке, но так – не особо ( Тем более, если вдуматься в содержание:
Полынья́ — пространство чистой (открытой) воды в ледяном покрове реки или в плавающих ледяных полях моря и озера (незамёрзшее или растаявшее место на поверхности реки или другого водоёма).
Т.е. льда в полынье нет ни хрупкого, ни какого-то еще… Так что тоже поправить бы.
А вообще – стихо достаточно сильное, но все же мне чуточку не хватило убедительности, проникновенности.
Также наблюдается несоответствие теме (не фильму, а именно теме, как я понял, не привязанной ни к чему кроме дождя в данном случае…)
===
Катя Солдатенко 3-14. Уменьшительно-ласкательное Команда «Кор-тики Ра» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 3 Содержание (художественная ценность) 3 Простенькое конечно, но живое такое, бодрое и название вполне соответствует))
Приятные находки:
«Ночь блестит, как гематит» - славное сравнение
«Фонарями позолочен
Чёрный гладкий тротуар» - и просто, и хорошо
«Некто, курточен и брючен» - хорошо
«И висит, вцепившись в тучу,
Полумесяц из фольги» - тоже неплохо)
«Жнёт за пёсиком шаги» - жесть!))) аха, с таким хирургически острым серпом – бедный песик!)))) но образно, да!
барашЕков – попадаем под размер или таки сознательный ход? Как-то…
«У меня на щёчке слёзка,
На носу - уже весна» - милая связка из цикла «от забора и до обеда»)))
«Актуален бред скворечный» - хорошо, но наверное имелось в виду скворечий?;)) а так - получился бред домиков для скворцов)))))
«Я тебя дождусь, конечно.
И трава там не расти!»
Оптимистичная концовочка) И не растущая (особенно весной!))) трава - в тему)
Вот только где это «там»? Как бы обойтись без «затычек» в размере?;)
Понравилось)
и трава на не расти
на)))
===
СветланаПешкова 3-16. Однажды Команда «Пираньи пера» (Литсеть) Оценки:
Техника 3 Содержание (художественная ценность) 3 смотреть, глаза, слезиться, незряче; летящего, перелетных, крылья, летящие – создается впечатление, что имеются какие-то «пунктики» по поводу зрения и полета;)))
«Мне осталась от целого – целая треть,
но боюсь, что достанутся только крупицы» - вообще непонятненько что от чего осталось и к чему бы это привязать – фраза абсолютно обособлена от остального текста…
«этот город непрочен, как фантик бумажный.
Я покину его на исходе зари»
и почти тут же
«Этот город покинет меня навсегда» - определиться бы уже кто от кого уходит)))
«И в луже раздольно лежать,
предрассветные росы глотая с похмелья» - имхо достаточно неприятный образ, тем более что в луже вряд ли бывают росы пусть даже и предрассветные))
«отражая летящего с юга стрижа» - а если с севера, то не отразит?;)))
«Если долго на птиц перелётных глядеть,
то когда-нибудь точно появятся крылья» - вообще мысль интересная)) – солидарен!) - хорошо
«Мы беспомощны, словно две капли дождя» - а при чем здесь «Мы»? Вроде бы все предыдущее повествование велось от первого лица… Не сразу понимаемо, что имеется в виду ЛГ и город, возможно потому, что мокнущий город представлен во всевозможных ракурсах: он и пьет, и плавает, и тонет, а герой с дождем вроде бы и никаким образом не связан, разве что эмоционально… Не додумано как-то…
«Я спасусь. Я хочу умереть по-другому.» - а вот это здоровско! Жаль, что стихо значительно слабее концовки…
===
Яснова Лана 3-18. Человек дождя, или Ироническая элегия Команда «Вѣтрило» (Литературный портал «Союз писателей») Оценки:
Техника 3 Содержание (художественная ценность) 4 «, что очень хочется обнять» - тогда уж «что очень ХОТЕЛОСЬ обнять» - везде прошедшее время, а тут настоящее
«и я гадала о судьбе по недосказанным словам» - несоответствие – он ведь вроде приходил, «чтоб … ничего не объяснять» - значит таки молчал?
«Здесь вечный спор с самой собой подобен бесконечной ссоре» - ЗДЕСЬ – это где? А почему бы не «Мой вечный спор…», ну или еще подумать)) – А вообще, конечно, знакомое состояние)
«где двое разом говорят» - однако по тексту снова неясно как можно одновременно молча, недосказано и разом говорить))) Вдумчиво читаешь - и вместо сопереживания и проникновения начинаешь улыбаться ляпам. Это плохо :(
«Но снова выгорит рассвет, и отцветут в садах левкои,
и нам, застывшим у окна, расскажет новый листопад,
как восхитительны дожди в часы осеннего покоя
и как прощания легки, когда никто не виноват.» - а вот это особенно хорошо! Образно, поэтично, философски – ну прямо все замечательно!)
«и было пару писем с моря» - наверное правильнее так: и былА парА писем с моря, ммм?
рАспорядок дней, прЕсловутый дождь – сбой ударения
«и ты смешаешься с дождём – и вот уже почти не видно
тебя из нашего окна… – прости – уже – из моего» - концовка славная!)
===
asiat05 3-19. Посвящение Игорю Алексееву, человеку, которого многие знали под ником Дождь Команда «ЛУКОМОРИЯ» (Неизвестный Гений) Оценки:
Техника 2 Содержание (художественная ценность) 1 Не буду пояснять ошибки, ляпы, несоответствия…
«боль и небыль» - единственная находка
В остальном – все как-то «себе на уме», ни ярких образов, ни вразумительного содержания, ни мыслей – ничего :(
===
НБС 3-23. Баллада о случайном попутчике Команда «Летучие голодранцы» (Графская При©тань») Оценки:
Техника 5 Содержание (художественная ценность) 4 Доп. оценка "Относительно всех": +1 «И по собственным лужам скакал, как проказливый козлик» - простой, но яркий, удачный, милый образ)
«Над продрогшей на ветке вороной смеясь от души» - тут получается, что ворона продрогла именно НА ВЕТКЕ – воспринимается как вставка, мешает. Я не придираюсь) Просто хочется, чтобы очень хорошее стихо стало еще лучше;) В общем, попытаться бы заменить это несущественное существительное прилагательным))) Типа так что ли:
Над продрогшей усталой вороной смеясь от души – ну или еще как…
«Только в общем и целом квартал в это время пустеет» - здесь чуть не к месту «только» - слабая связь с предыдущим текстом. Лучше может типа так:
Жаль, что в общем и целом квартал в это время пустеет – будет более правильное переключение эмоций…
«мокрый на вид, но ни капли не млея» - славная игра слов)
«Под набрякшую шляпу упрятав седые виски» - хорошо, осязаемо
«Он по-прежнему шел, но скорее уже на попятный» - замечательно!
«И небесный пришелец запал на посланца земли» - здесь «запал» - да, вроде бы по смыслу понятно – современное жаргонное, но глагол запасть имеет еще и совсем другой смысл (согласно словарям)) - спрятаться, притаиться, пропасть, скрыться, притихнуть… Поэтому… Хотя, если честно, мне и так нра)))
«Неожиданно вышел второй и уже не пришел» - это место не понравилось – всего двое, а я уже потерялся))) Они же вроде на первый-второй не рассчитывались)) Да, при дальнейшем прочтении понимание обретается) Но таки подумать бы стоило
«И рыдал бесконечными струями парковый житель» - «рыдал» - чет мне кажется перебор, а если
Причитал бесконечными струями парковый житель (вроде так ближе к оплакиванию…)
«Громом с ясного неба» - понятно что это фразеологизм и в тему вроде, но если подумать – у нас таки дождь;)) а тут ясное небо… - маленькое, но несоответствие
«И уж если кончается – это, увы, навсегда» - неплохая концовка, но снова как-то ну не так «ЭТО»
Из мелочей все складывается… простите за дотошность))
А вообще - славная баллада! И понравилась, и перечитать хочется, но таки чуток чего-то не хватило в эмоциональном плане – поиграть бы еще словами, поработать;) ммм?
===
Андер Алекс 3-30. *** ("Слышал рассказ на днях...") Команда «Графы» («Графоманам.нет») Оценки:
Техника 1 Содержание (художественная ценность) 0 «Выбитого из снов» - это как???
«Сникшего в передрягах» - гы)) вроде и понятно, но сочетание скорее улыбает – настраивает не на тот лад
«Сник до размеров скромных» - да что ж они все посникали то?)))
«Словно дворовый кот
В парках плутал знакомых» - кот заплутал в знакомых парках??? Нууу, не иначе как снова валерьянки обожрался;))))
«С тахикардией струй,
Гипертонией грома» - боже ж мой! Даже страшно представить – не жилец…)))
«И из последних сил,
Хлопнув по крышам гулко,
Друга во двор водил
Вечером на прогулку» - несоответствие времен
«(Стыдно признаться, но
дождь ненавидел сырость)» - ваааа, откровения еще те!!))
«Время стирало им
Рубища по дешёвке» - фсе, на стиранных по дешевке рубищах я спекся))))))))))
В общем, кроме пары приятных рифм – ничего, к сожалению :(
===
Юрий Глухов - Сентябрь 3-38. Человек дождя Команда «Серпентуум - мобиле» (Творческий Литературный Клуб «Голоса» (Стихи.ру)) Оценки:
Техника 1 Содержание (художественная ценность) 1 «Ночью невеста ушла к вождю.
Плачет Большой Олень.» - вот так всегда! Все в мире из-за баб-с – какие уж там дожди :(
===
Братислава 3-39. Хроники дождя Команда «Тронутые музой» (Литсеть) Оценки:
Техника 5 Содержание (художественная ценность) 4 Доп. оценка "Относительно всех": +1 «Без меня в тростниковых болотах туман чадит,
Без меня серебристые нити в листве скользят.» - хорошо!!
«ветшает сукно надежд» - хорошо!
«Попугаи в прогнозах о солнечных днях молчат» - хорошо
«Мутный студень зари хоть трофейным мачете режь» - вообще классный образ – потрогать хочется;))
«Туземцы зарылись в ил» - гыыы)) славно!
спитый чай – бее, скокаж можнож)))
«Ты не помнишь, чтоб раньше так сильно по мне грустил,
И клянёшься, что будешь до гроба меня любить.
Ты по несколько писем за день сочиняешь мне» - Ну и за что кровь проливали спрашивается?))) Такие здоровские строки выше – одна к одной – хоть на цитаты разбирай, а тут бедность полнейшая, обыденность… Неужели не хватило запала дотянуть? И не поверю, что так и задумано – для противопоставления типа. Ехххх… :(
«За кого ты воюешь в дождливой чужой стране?
Я ведь даже на карте её не смогла найти» - концовка классная!)
А вообще на самом деле - славное стихо, понравилось – еще бы чуть и просто ваааще;)))
===
Glück 4-14. Тот самый Мюнхгаузен Команда «Ирмалита Че-S» (Литсеть) Оценки:
Техника 5 Содержание (художественная ценность) 5 Доп. оценка "Относительно всех": +1 «взбесившейся шубой кусает боль» - очень интересно
«Увязнут печали в гнилом болоте, а смех за косичку тащить легко!» - классная привязка!!
«Пускай неизбежно дряхлеет тело – не вышел срок годности у души.» - тоже славная мысль) Слово "пускай" носит разговорный характер, поэтому в литературной речи таки лучше употреблять слово "пусть"
Большой плюс – внутренняя рифма, и по ходу во многих местах она даже интереснее, чем основная, поэтому сложилось впечатление, что стихо изначально было написано 3-ст дольником, но вышло настолько длинным, что пришлось сложить строки, получив при этом благородный 7-ст дактиль;)))) Но впрочем - какая разница? Технически стихо сделано на очень хорошем уровне, читается и воспринимается в любой форме записи – даже в длинную строку, пожалуй;)
Достойная концовка. Мантра «дахусим» повеселила гы) гы) – не знал))
Практически единственное достойное произведение в данной теме – на мой взгляд…
===
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
). «Озеро съежилось в бурый суп» - неудачный образ. «Люди долины собрали круг» - может быть «собралиСЬ в круг»?), 
1-21 – 1-40 
2-21 – 2-39 
3-21 – 3-40 
4-21 – 4-32 
28 – 51 
36-70 
71-102 
28-51 
28-51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
1-26 – 1-46 
2-26 – 2-47 
28 – 51 
