ушедшим

читаешь прозу, но строчишь стихи в своей, забытой чёртом, квартирёнке.
срываешь с пробок струпные штрихи - покончено с делами обыдёнкой.
потом – коты, им надо объяснить, что ночь уже, что нет на небе солнца,
что не под стать вся эта пруха-прыть, что крик погиб в залащенном прононсе.
что нет мостов, поскольку в коробке осталась пара-тройка дохлых спичек.
что где-то в распрекрасном вдалеке, забытые стучат по крышкам днища.
что в доньях дней растрачена любовь, расточена до самой мелкой пули,
(бояться надо соляных столпов, когда уходишь навсегда, вслепую).
что будоражье кухонных святынь похоже на словесную слоновость:
тебе кричат – остынь, остынь, остынь… но в пекле слов – лишь съёженная совесть.

настанет утро, утро – время душ, холодного и тёмного рожденья.
растеряно, из склеенных баклуш, слагаешь смыслы нового сомнения.

но мир исчез под сенью красоты, под панцирем окостеневшей сажи.
я
возвожу из фениксов мосты -
теперь гулять котам
совсем не страшно.
страшно
страшно
страшно…

продолжение...

начало здесь

-------------------


Идея незамысловата, реализована нормально. Лёгкий эскиз чувств, выдержанный стиль, нежный, не особо оригинальный образный ряд. Есть несколько вопросов к логике и причинно-следственным связям. Вот в первой строфе героиня оборачивается тростником и тут же наставляет своего любимого не слушать ее песни. А разве тростники поют? Далее. Почему для ветра лучше не помнить чужих наречий? И что значит, чужие наречия: соблазнительные слова? Не, интересные наречия, но о чём? Очень роскошна фраза «По линиям наших жизней змеится узор давнишний, становится зелень бурой, и солнца не ждёт восток» – вот это моё. Но, похоже, это единственная прелесть работы. Шаблонен вывод о том, что если любовь бессмертна, то я буду с тобой. Ну, банально же?
Короче, мнение неоднозначное. Работа неплохая, но мимо меня. Сегодня, «здесь и сейчас» - мимо… увы… НО неофиты, апологеты и фанаты у работы найдутся.
Такое нелицеприятное мнение.



О! Ещё одно стихотворение, которое мне нравится без всяких условностей и недостатков (коих есть, разумеется). Оно выбивается из ряда конкурсных работ (прочитанных до 20 номера, разумеется) отсутствием слащавости образной и приторности лексической. Итак, имеем банальную историю (т.е. как жизненный сюжет – банальный, но с литературной точки зрения – очень даже нескучный) – первую любовь, которая ушла, разочаровав главного героя. Любовь стала привычкой, бытовым раздражением («огнедышащим драконом»), которое рушит дом, отношения, чувства. Далее – простой сюжет! – она уходит, «забрав с собой остатки от меня в пустую банку выпитого кофе». Деепричастный оборот меня слегка застопорил: можно ли забрать в пустую банку? Положить – да, но забрать? Или не все значения слова мне обрисовались? С другой стороны, если автор сделал так намеренно, понимая все риски восприятия, то почему бы и нет? Тополь и вся эта ботаническая канитель показались и наигранной, и неестественной.
А финал хороший! Слегка царапается просторечное «нету», но пусть царапается…
Спасибо.



Вот не знаю даже. Из серии, что вижу, о том и пишу, поэтому и получился такой стилистический ассонанс. Хрестоматийному финалу - неплохому, кстати, предшествуют нехрестоматийное просторечие «Обознатушки-перепрятушки», а также усилия послать по матушке. Лично для меня не сочетается всё это, не складывается общая картинка. Непонятно, зачем такими резкими мазками обрисовано рождество? Если это просто описание «бессилия обмануть», тяжёлого душевного состояния, то почему именно праздник подыхает как старый пёс, а не просто календарные декабрь-январь? Уменьшительно-ласкательная форма шутки употреблено явно для решения ритмических задач и воспринимается фраза «Ни по шуточке, ни всерьёз» несерьёзно, несмотря на явное желание автора очернить реальность и вне, и внутри (т.е. чёрными мазками обрисовать и природу, и внутреннее состояние). В строке «В мёртвом небе, как на тарелочке», сравнительный оборот представлен не точно, поскольку при таком построении мёртвое небо воспринимается как тарелочка. «Как на тарелочке, в мёртвом небе, недоеденный каравай» - так было бы лучше, мне кажется. Но это мелкие детали. Непонятен смысл строк «Обознатушки-перепрятушки. Словно сердцем на острый нож». Точнее, непонятно, почему после этих перепрятушек стоит точка? Это парцелляция что ли? Зачем? Или это просто опечатка и там должна быть запятая?
Отмечу интересный троп «Отпусти к чёрту с богом, девочка», уже упомянутый выше финал и, кстати, начало с этим самым рождеством. Просто дальнейшего развития фраза не получила. Общее впечатление – скомканное, рваное, нецелостное.
Такое вот мнение.



Занимательная экзистенция в форме свободного жанра! По крайне мере, интересно. Читается нетрудно, на одном дыхании, работа лёгкая, несмотря на кажущийся сложный ритмический рисунок. Даже не знаю, что здесь можно критиковать, но критиковать нужно, поскольку охарактеризовать произведение междометиями «вау!, «ух ты» и прочее - не могу. Давайте отметим детали и их роль в русской поэзии! Детали создают особое состояние причастности, искренности, и, что забавно, невыдуманности, несмотря на то, что любое стихотворение – выдуманное! А детали здесь есть: «польская кровь», «гастрит», «балкон», «посуда», «продюсер средней руки» и сам саксофон, разумеется. Идея – детализирована и воплощена великолепна! Не скажу, что шибко оригинально получилось, но получилось! Что в минусах. Во-первых, процесс перехода от боязни влюбиться («Я до чертиков боялась в него влюбиться») до вот этой самой любви. Где же он, этот переход? Почему сразу после советов мамы идёт довольно-таки туманная фраза «А мне казалось, что он меня держит за наивную дурочку, и пыталась с этим бороться». Значит, знакомство произошло, но этот сюжет ускользнул от читателей. Возможно, необходимо домыслить, дорисовать, но встреча и начало любви – важный (а может и основной) этап межличностных отношений. Истины ради, отмечу, что дальше автор утверждает, что «звуки плыли, и я незаметно становилась такой влюбленной…», но это уже в финале почти, хотелось более раннего развития действий. Далее. Не очень интересно воспринимается перечисление музыкальных инструментов в стихе «В его руках звучало всё: пианино, рояль, баян, и даже саксофон...». Забавно для меня было бы нечто вроде «В его руках звучало всё: «Пианино, рояль, нервы, ставки и даже саксофон...», т.е. то, на чём можно сыграть с филологической точки зрения. В любом случае, во второй части работы (во второй половине) смыслы и словесы начинают дружить и, взявшись за руки, идут в направлении «отличное впечатление от работы».
Вот такое вот мнение вот.



Еще одна работа, в которой нежность играет ключевую роль. Я в смятении и вот почему. Мне приглянулись строки, в которых описание чувств выходит за земные атмосферы и лунные рамки. И хорошо, когда получается без выспренности и патетики. Но за красивыми находками, не теряется ли логика и смысл? Я так и не понял степени (уровня) отношений между лирическими персонажами стихотворения. Нет, идея отличная, любовь двух инопланетных существ, одна из которых гражданка Соляриса, значит некий аква-зоо-сапиенс. Кто он – непонятно, неясно, размыто. А ведь, на самом деле, было бы интересно прочитать о их психотипах, менталитете, внешнем виде. В поэтической форме, разумеется. И далее – о невозможности (или невыносимой сложности) выстраивать отношения двум представителям разных цивилизаций. А здесь немного изобретений. Более того, описание неземных отношений происходит простыми, иногда трафаретными фразами. Вот, к примеру, строка «Для меня без него ни пространства, ни времени нет, Только серый туман, только день…». Но ведь туман – это и есть пространство, а день – это и есть время. Почему лирическая героиня – фантомная боль? Я иногда наблюдаю в стихотворениях эти самые фантомные боли. Зачастую вставлены они туда без особой смысловой нагрузки. Фантомные боли – это ощущения того, что было, как будто оно есть, но его уже нет. А здесь сама героиня отождествляет себя с фантомной болью. Это что, ощущение призрачных отношений? Разлука? Боль по разлуке? Боль по ушедшей любви?
Не очень приглянулось обращение лирической героини к любимому в третьем лице. Какое-то ненужное отчуждение рождается в подобных замыслах, но в данном случае автор имеет полное право.
Ещё. Не очень хорошие лексические конструкции:
1. «Для меня без него».
2. «И куда бы ни шел, он меня повстречает повсюду». Не могу объяснить, почему…
3. «…жадно, отчаянно, страстно…». Жадно и страстно в данном контексте воспринимаются как синонимы, а значит никакой информативности нет.
Общее впечатление – неплохое, но вот логики нет. И причинно-следственные связи «распались на атомы». Впрочем, издержки любви… Но понравилось.
И такое мнение вот.



Может ли работа быть беспардонной? Опять же, в хорошем смысле этого слова! Ну, раз дожди могут быть бестактными, значит и вся работа имеет шанс получить такие эпитеты! А почему бы и нет? Раз любовь сродни сумасшествию, значит, и стих должен быть слегка безумным! Главное, чтобы слегка! Логично ведь?! «Они с ума сходили друг по другу» - такой вот посыл работы и он мне нравится! Беспардонно оформленная прямая речь даже не раздражает, хотя и не исключает правильного подхода (обратите внимание, автор!). Также не раздражает и холостой подход к рифмам, и безрассудный ритмический рисунок, и вообще - всё это приятное сумасшествие! Хороших мест много: «тревожным сгустком солнечного цвета», «бесчинства слов и дел», «сентябрьские бестактные дожди прижавшись», «встав на цыпочки апрелей» и т.д. Стилистически растрепанное, опять же, в хорошем смысле этого слова, поскольку растрепанность и создаёт здесь эффект художественности, как когда-то размытость импрессионистских пейзажей создали целое направление.
Есть неудачные строки. «Восторгом губ молила», «вертела, - "ДАкала" усердная», «встречаю и твержу, жужжу - про "это» - уж слишком фантазия разошлась!
В итоге. А мне приглянулась это бесбашенность и творческая смелость! Именно такое описание чувств, приемлю и восприму! Люблю лёгкое сумасшествие, но не устану твердить любимый афоризм Эмерсона. Напишу в слегка измененной форме: «Каждый человек хотя бы в течение пяти минут в день бывает сумасбродным. Мудрость состоит в том, чтобы не превышать этот предел».
Такой вот пассаж.



И еще одна нежность в финале!
Работа не вызвала никаких эмоций, не впечатлила т.е. Мало изобретательности, много мельтешения, нет стержня, единого замысла, афористичности, яркого образного ряда и т.д. Вот первая строфа. «Выше звёзд, дороже солнца». Ну, пропустим тот факт, что солнце – это тоже звезда. Итак, кровь слаще маковых росинок, выше звёзд, дороже солнца, да она еще и, если верить пунктуации, прах сердец сынов пустыни? Кто эти сыновья пустыни? О каких знамёнах идёт речь? Почему нет пути иного, чем сожженье злаков сорных? Кто эти «мы» вообще? И, честно говоря, так и не понял (не принял – точнее) ни финала, ни вообще замысла данной работы.
Понравилась строка про тяжесть слова - по-моему, неплохо.
Такое вот мнение, извините.



Что интересно. Первые две строчки работы – самые удачные, а последние две – самые слабые. Вот сжать бы стихотворение до трёх-четырёх строф, убрать лишние и повторяющиеся слова («кружева», «день», «плачет», «вдруг» и т.д.) и получилось бы милое произведение. Не шедевр, конечно. Из данной поэтической фактуры сложно сделать шедевр – идеи особой нет, сюжет простой, образный ряд на среднем уровне, убойные метафоры отсутствуют. Наличествуют слова, вставленные для латания ритмических прорех («вдруг»), есть вопросы к некоторым тропам. Например, не впечатлили сравнения льда с яичной скорлупой: не понял, почему день оказался хрупким? Призрачным, ладно, но какой смысл конструкции «хрупкий день» в ситуации, когда влюблённым хорошо? Крушение иллюзий? Нестойкость любви? Крах отношений?
Есть в работе и любопытные места. Уже упомянутое распитие чая – очень интересно! Приглянулись кружевные ненужные слова, неверие февралю… Общее впечатление – нескучное, но не хватило мне вот этой самой, мощи кружевных словес.
Подытожу. Мне представляется, что отсутствие дюжего, оригинального замысла должно компенсироваться ярким образным рядом, афористичностью, хорошим финалом. Не скажу, что работа не понравилась, но в шорт вряд ли возьму.



Идея работы сначала показалась заманчивой. Но при детальном, построчном разборе, всё стало на свои места… Итак:

1. Избегайте «б» рядом с «т»…. («Мне б тебе).
2. Почему капель восемь? (Или в склянку налить восемь капель тепла для души).
3. «вновь одичали» - наречие выполняет функцию латания ритмической бреши… увы!
4. Фраза «чтоб выловил их из сердечной глуши!» - кошмарна и с точки зрения смысла, и с позиции фоники…
5. «И ищу, что не сможет любовь прежних лет воскресить». Я не знал, что так еще пишут, сорри.
6. «Где подснежникам нежности, видимо, вновь - не цвести» - инверсии плюс пресловутое «вновь» - отторгают вновь…
7. А что такое «амнез»? Анамнез? Или данное слово имеет место быть в усеченном виде? Термин такой жаргонный?
8. «Новый доктор - придёт! Будет он и умнее и краше!» - зачем тире и где запятая?
9. «В саквояже его есть лекарства для всякого дня». Традиционные претензии к определительным местоимениям.
10. «Ну, а мне уж пора». Угу, ну, а как же в работе, где есть «всякий» и «вновь», не появиться самой топовой ритмической втычке?
11. Вспоминать про меня или вспоминать меня? В любом случае, финал среднего посола: зачем это «наверное»? и блики нового дня воспринимаются графомански.

В общем, среднее впечатление от работы.
Такое мнение.



И снова – слишком длинное для реализации подобной идеи. Общее впечатление – неплохое. Скопление коротких слов в некоторых местах сбивает с ритма («мол, на что ты мне без тебя?»). Не понравился мне медвежий рык, разрывающий пасть – даже не знаю, почему? Фраза «Остро треснула, оборвалась нить» тоже мала симпатична. Растрепанная ритмическая картинка не очень дружит с замыслом, но это издержки моей эмоционально-волевой сферы: ЭТО последнее стихотворение в ряде других, очень похожих и средних. А здесь – более-менее нормально, вот сжать бы только, отсечь лишнее, и тогда история женщины-гадюки и мужика-медведя вписалась бы в мой шорт безоговорочно.
А пока – подумаю…
Такое вот мнение.

конкурс здесь

В общем-то, в названии обзора всё есть: здесь мои ощущения от прочитанных работ. Не более того. Я вполне осознанно не обращал внимания на техническую сторону дела: рифмы, ритмику, фонику и т.д., ибо наивно верю, что автор так и задумал.
Опеачтки - возможны.



Опредмечивание. И приём, и стиль, и лексика указывают на автора. Я почитатель стихов, в которых есть олицетворение, но ровно дышу к опусам, в которых опредмечиванием является весь стих. Такие работы должны быть сжатыми, ёмкими, сухими. Но здесь? Вот шесть слов «Словно вдруг ненадолго самим Паганини стал!» описывают суть, которую вполне можно уместить в конструкцию из двух слов: «Словно Паганини». Не нужны в этой фразе глаголы и причастия, читатель сам дорисует картинку. А лишних слов в работе много (для моего восприятия): «слегка», «ведь», «местная», «сегодня», влюбленно и т.д. И строк сомнительных, с точки зрения смысла, немало:
1. «И уже не увижу - ведь я от любви ослеп!» - сомнителен физиологический акт слепоты от чувств, т.е. вполне вписывается в смысл просто: от любви ослеп.
2. «Друг на друга влюблённо глядим и от счастья светимся» - вроде, слеп уж фонарь?
3. «Отравился, как желчью» - что значит «как»? Желчь - жёлто-зелёная или тёмно-коричневая горькая жидкость, выделяемая печенью. 2. Раздражение, злоба (с). Даже если и уместна конструкция «отравиться желчью», но криво совсем смотрится весь этот сравнительный оборот.

Возможно, и для автора, и для читателей всё нормально с точки зрения стилистики, т.е. с точки зрения свойств и выразительных средств произведения. Меня лично смущает присутствие в стихе слов «сосут», «гопота» рядом с «барышней», «волшебно», «влюблённо». Но это детали, придирки…
Не спасают стихотворение ни удачные каламбуры («Мне до лампочки люди»), ни попытка эпатировать финалом: простота изложения, излишние рвения увлечь, в любом случае, отвлекают. И, кстати, не надо было вводить барышню (т.е. само слово) в стихотворение. Лёгкий диссонанс возник: упомянутая выше барышня вдруг стала фонарём? В любом случае, идея заслуживает внимания. Но, скажем так, несильная работа. Переделать можно, но сложно.
Просто мнение обычного читателя…



А вот здесь – неплохой финал: резкий, бьющий, живой. При первом знакомстве создаётся впечатление (ощущение), что стихотворение написано начинающим автором, пытающимся понять План Провидения, углы Мирозданья (Зачем ЗАГЛАВНЫЕ буквы вот только?). И воспринимается всё тривиально – свечи, вечер, души… Но потом впечатление усиливается. Последняя строфа, безусловно, самая ценная в стихотворении, без неё работа воспринимается простецки. Но стоит ли писать ради последней строки?
Красивостей много, но это уж точно, моё субъективное восприятие:
«Вместе сливаются души в светлых потоках созвучий».
«Свечи молитвенно дышат, кротко исходят в преданье».
Вот «молитвенно дышат» мне нравятся, и найти смысл при желании можно. Но в потоках созвучий слишком много слияний, т.е. много лишнего. «Вместе», «сливаются», «созвучия», «потоки» - всё это семантически характеризует нечто совместное, но эти слова расположены в одной строке! В чём информативность фразы тогда? Инверсия в первой строфе неудачная. Её неудачность – в ее наличии: мне представляется, что начинать стихотворение сложной конструкцией – не стоит.
В завершении, еще раз отмечу хороший финал: сочный, острый, неплоский.
Такое мнение.



Этакий поэтический фильм «Призрак». Или «Шестое чувство». Или «Другие».
Еще один стих, написанный ради финала. И ничего плохого в этом нет. Честно говоря, я не люблю зомби, мне дороже вампиры, бугимены и всякие слешеры. Это не совсем юмор, ибо наличие в произведении всяких потусторонних и нереальных сил влияет на восприятие читающего. Увлекаясь концовкой, не стоит пренебрегать началом и серединой. Что имеем здесь? Довольно-таки невыразительные первые две строфы, за исключением строчки с рефлексией, которая, странным образом, мне очень приглянулась. Особенно бесцветным показался рефрен в четвёртом стихе второй строфы. Зачем? Но автору – авторово…
Но вот финал, спасает ли он положение дел? Отбросив все эти мистические и паранормальные рассуждения, отмечу, что финал, на мой взгляд, очень хорош и вишенкой пригожей украшает работу: он реально неожиданный, он генерирует смыслы (иногда это хорошо), он техничен и – безупречен! А что там было на самом деле (1. зомби, 2. он умер, 3. она умерла, 4. умерла любовь и т.д.), решать читателю. Автор своё дело сделал. В общем, неплохо, но не шедевр.
Такое призрачное мнение.



Не дай остаться недочитанным… Недосказанным… Что сказать…
Подобного рода лирика меня вообще не цепляет. Написать хорошую интимную поэзию - это ж как диван (стул, кровать, комод и прочее) должен выгнуться (с). Не нравится: инверсия в первой строфе; «жар экстазный» (как-то тавтологичненько); не впечатлил бег часов и минут (а как час может бежать без минут, а минута без часа?); непонятно, зачем употреблять два синонима при описании одного действия («любовью связаны, опутаны»); необъяснимо, почему фасад с неоновой кириллицей – «пилюля горькая», это ж место встречи любовников, к чему горевать-то? И так далее. Уверен, что автор на все эти вопросы ответит. Но моих эмоций в гостиничном номере уже не будет…
Жаль.
Такое вот особое мнение.



Стихотворение приятное. Но. Не хотелось бы пристраиваться к модным рассуждениям о наличии или отсутствии любви, соответствию жанра то есть, но в этом произведении, хорошем, лаконично выдержанном и с ярким афористичным финалом, любви нет. Точнее, я не увидел её при первом прочтении. Но давайте рассуждать. Может ли нежность иметь такую мироощущенческую силу, которая описана в работе? Разве нежность может доставать из глубины, вязать сети, ослеплять? А может, под нежностью скрывается иное чувство, упомянутое выше? Тогда, это стихотворение о некой высшей форме любви - о нежности, о ситуации, когда любовь – уже и яд, и мёд одновременно. Отличная вещь.
Не понравился перенос. Я вообще не очень люблю все эти эксперименты интонационно-логического членения, в коротких стихах особенно. И слишком много действия производит нежность в работе, пару глагольных форм убрал бы.
Просто мнение.
Фильм «Три тополя на Плющихе» - подходящая кинематографическая картинка для произведения.
Автору – спасибо!



Отмечу сразу, работа приглянулась, автор старался. Это видно. И в некоторых местах – даже слишком старался! Идея совместить, включить разлуку в оттепель - а хорошая идея. Но насколько полно и художественно реализован этот замысел? Попробуем разобраться. Во второй строке произведения либо ошибка, либо опечатка: «Привыкли к разлуки недугу». В противном случае, ничего непонятно. Противопоставление поездов и пустыней показалось интересным, ненатянутым. «Как плащ, забираешь ты – вьюгу», хорошо, но опять же, местоимение всё портит. Дальше описывается сезонный переход, и, в общем, сделано более-менее нескучно. Лично мне приглянулась весны портупея. Вторая часть работы нравится меньше: по-детски считывается блик солнца на щетине; зачем опять употреблять слово «базальт»? От «Смешинок счастливого детства» меня просто эстетически передёрнуло. Что касается финала. Ну, имеет место быть и такая история, но фоника фразы «блуждавший наш папа» - тяжёлая. Заменил бы папин эпитет на более благозвучный. Но автору – виднее.
Такое вот впечатление.



Вот-вот. И я согласен с вопросительным знаком: почему стихотворение называется «Антреприза»?
АНТРЕПРИЗА. Частное зрелищное предприятие (театр, цирк и т.п.) Возможно, автор имел в виду репризу? Тогда, всё укладывается и в замысел, и в реализацию, поскольку:
РЕПРИЗА. Короткая сценка, исполняемая между основными. Я немного разбираюсь в театральной терминологии, ибо являюсь организатором республиканского детского театрального фестиваля. Антреприза здесь не вписывается никаким боком, а реприза – очень даже! Конечно же, автор мне возразит, но вот очень интересно услышать его мнение по этому поводу.
Итак, стихотворение состоит из трёх реприз, в которых рефреном повторяется занимательный момент, «парафраз любви!»: ношение на руках. Наблюдать за этим лично мне было интересно, я сочувствовал героям, верил в их состоятельность. Любовь здесь сжата до визуальной картинки, до мысли, что страдание присутствует и в самом великом человеческом чувстве. Впечатление оставляет, хотя замысел и не свеж. И технически работа несовершенна. Смущает, точнее, сбивает с ритма наличие коротких слов («несмотря ни на что уже… в том числе и на то, что ты, – всё я вижу, – устал со мной…»). Текст прям тонет в местоимениях, их слишком много! Слишком! Не очень принял «негу в твоих руках…» в отличие от «липкого страха» и бьющего по башке финала. Это демо-версия фильма «Любовь» Михаэле Ханеке: безжалостно и бескомпромиссно.



Первая часть стихотворения (до восклицательного счастья) занимательна и в меру оригинальна. Потом начались смысловые повторы, топтания на месте. Странным рефреном смотрится в финале шкаф, упомянутый ранее. Зачем? Последние две строфы не добавляют ровным счётом ничего: нет развития, особой кульминации нет, новых значений нет. В общем, идея занятна, но сокращение стихотворения на одну, как минимум, строфу, не повредило бы. Вся работа - индуктивная, т.е. от частного образа («Моя любовь как лишнее белье...») автор пытается вывести некие общие постулаты. Но что получилось в итоге: свою любовь откладываем в шкаф для нагрянувших гостей? Для постели? А зачем любовь откладывать? Кстати, почему любовь некстати? Смысловая подгонка под образ? Зачем слово «шкаф» употреблять четыре раза? Почему гости сотрясают именно двери? И как трактовать фразу: «Откроют шкаф и, всем чертям на зло, Ее достанут для понятной цели». Почему чертям назло (слитно, кстати, наречие писать надо в данном случае)? О каких чертях вообще идёт речь? Если любовь достанут для понятной цели, то разве это была любовь? Может просто, интимные желания или иные проявления либидо? В общем, опошлился образ к финалу, на мой эстетский взгляд. Работу можно дотянуть до сцены с простынями в фильме «Девять с половиной недель», но до «Последнего танго в Париже» - далековато.
Покрутить бельё еще, просушить бы каламбурами, афоризмами, метафорами...
Просто мнение.



У нас детский клуб называется «Ю-питер». Психологический, кстати, не поэтический. Это я к тому, что законы локальной инновации никто не отменял.
Вернёмся к работе. Всё понятно, но зачем так долго рассказывать историю, которая, в принципе, закончилась так банально? Самый большой недостаток работы – его длина. Да и без этого недостатков много: зачем так много уделять вниманию пиву, никакого ж противопоставления напитку и чувствам – нет? Из похождений героя явно не следует, что уж очень-то он, герой, обеспокоен поисками подарка: шляется по городу, пиво пьёт, тешится под лошадью Петра. Станиславский бы воскликнул: «Не верю!». И я вслед за ним. Ситуация натянутая, ненатуральная, растянутая, главному персонажу не сочувствуешь, никаких эмпатий и эмоций. Лишние персонажи только отвлекают и путают восприятие («светился, как Ярило из Ярил...», «В душе завёлся Пушкин»). Похоже, что автор за полчаса написал работу, впихивая в неё все слова, которые приходили на ум, особо не перечитывая. И конструкций сомнительных много. Например, тот же юпитер. В данном контексте он отождествляется со свечой. Но юпитер - осветительный прибор не домашнего применения, это сценический аксессуар, а посему, не бесспорный образ получился. В любом случае, это одно из лучших мест стихотворения.
Такое вот мнение.



Впечатление от работы, по крайней мере, есть. Но оно неровное, изменчивое, нестойкое. Первая часть стихотворения, по сути, состоит из перечисления звучаний тишины без особых авторских находок, тропов, образных сравнений и пр. Вторая часть – поинтереснее, но сказать, что поражает - не могу. Вот, к примеру, 10-я строка: если всё врозь, то зачем уточнять, что всё это еще «и вкривь, и вкось»? Дробление солнца крыльями дурных стрекоз воспринимается как-то иронично. Не очень понравились кукушки-метрономы, но посыл финальный, на мой взгляд, очевиден и ясен, без всяких там туманов: зачем мне жизнь без тебя?.. Просто и гениально ёмко, но... банально! С другой стороны, а зачем в отношения вплетать оригинальности?
Моё мнение – разделилось. Ввернусь.
P.S. Ознакомившись со всеми работами конкурса, исходя из принципа сравнительного, отмечаю, что позитивных эмоций от прочтения «Тишины, которая звучит», стало больше.



Зафиксируем сразу: впечатление от работы не плохое (раздельное написание). Есть стержень, нерв, есть замысел и его, более-менее, неплохая реализация. Как обычно, к длинным стихам претензия одна: покороче, пожалуйста! Очень понимаю автора, для которого каждая строка имеет смысл и огромное значение. Но если поиграть с текстом в игру «Сократи меня!», само произведение от этого не пострадает. Стиль изложения – простой, особо не выразителен, но это и нужно для реализации замысла. Несколько непонятных - или непринятых - мною строк:
1. «…как устремлялись в синь хороводы пушистых елей, в снег укутанных как в манто, тут - пушистее, там - короче?..» - зачем повтор слова «пушистый»?
2. «Обострение я_плюс_ты_нь». Понимаю, что автор объяснит, но я не понял этого морфологического «-нь» в конструкции.
3. «Без таблеток с названьем «мы» то болтаюсь я, то болтаю…». О чём здесь и что хотел сказать автор, я не понял.

В общем, размах и протяженность работы - недостаток, разумеется. Оправдания, обиды, прощения описываются несколько раз, правда, другими словами. Автор, начав, разошелся и не смог остановиться – так вижу! Отмечу неплохой финал с использованием не нового, но и не затёртого приёма (смысловое обрывание фразы, слова). И если в названии работы фигурирует слово «категория», то категориальный аппарат должен явнее (!) присутствовать в тексте. Такое вот категорическое мнение.



Позволю себе единожды построчный разбор, попробую не врать.
Итак.

А помнишь наш песчаный перекат,
*** Почему «наш»? Уж если автор и питает любовь к местоимениям, то в данном контексте лучше «тот». Конечно, у автора свой опыт восприятия, но стихотворение пишет автор, а читает – читатель! Ценная мысль разбора.

Где ветер подпевал плакучим ивам?!
Текла куда-то вдаль неторопливо
Прогретая июльская река.

*** Всё стереотипно, простенько, неинформативно.

Над нами журавлиный треугольник
Пунктиром метил донца облаков.

*** уже интереснее, но! Все глагольные формы слова «метил» - увы и ах! – вызывают во мне только одну ассоциацию, после того, как в квартире появился Эйфель. Мне представляется, что смысловой двусмысленности необходимо избегать, тем более, что глаголов-действий существует тысяча миллион до неба…

И первая несмелая любовь
Росла и расцветала, словно донник.

*** вот те раз! А почему из всех бобовых такая сравнительная честь выпала именно доннику?

Смеркалось. И луна огромной дыней
Вмиг созревала в сумрачной дали.

*** давайте я без лишних комментариев скажу, что здесь лишнее: «и», «вмиг», «сумрачной».

И счастье поднималось от земли
Мохнатым паром, запахом полыни.

*** а мне интереснее вариант «и счастье отрывалось от земли». И если запах полыни приемлю, поскольку, на мой взгляд, это очень смыслотворческая вариация, то мохнатость пара ни в какие кадила ни катит.

У наших ног тюрлюкала вода,
Мы шли неспешно берегом по кругу,
Загадывая в сотый раз друг друга,
Завидев, как срывается звезда.

*** финал – тюрлюкает, извините.

Общее впечатление – отсутствует.
В любом случае, мои благодарности автору.



Итак, имеем поэтический пеплум. Поскольку:
• используются античные сюжеты;
• больша́я продолжительность фильма (в нашем случае, стихотворения);
• масштабность: батальные сцены, панорамная съёмка и огромное количество массовки. В нашем случае, массовка есть!

Теперь серьёзно.

Вот и у меня после прочтения, ощущения такие же, как у фавна: непонятно, безответно, в общем, пустовато на душе. Тридцать две строки о том (или для того), как «тупо, без причины» нимфы с обмылками уводят подругу от фавна, который с первого взгляда, надо полагать, в неё влюбился. Ну, и в чём художественная даже не ценность, а составляющая стихотворения? Юмора особого нет, истории особой не получилось, стилистически слабо – эпоха не показана, антураж не передан, детали не соответствуют, на мой взгляд, описываемой ситуации. Очень сложно представить, что лесные богини пользуются мылом, тем более, остатками мыла. Зачем так нелепо детализировать картинку?
Много лишнего, вставленного или сокращённого, для ритма: «младого» вместо «молодого», «мы можем», «он бледно-желтый в пятнах темно серых» (через дефис необходимо писать составное прилагательное), «вроде», «наш», флейта два раза зачем-то повторяется и т.д. и т.п. Вообще, сама история, все эти просьбы потереть спинку прошли боком и никаких эмоций не вызвали. Неужели, дожив до «младого возраста», фавн «только на картинках женщин видел»? И главное, так почему сёстры нимфу увели-то, да ещё и «тупо, без причины»? Или ответ в тексте – причины нет. Ну, тогда этот мелодраматический пеплум остался за гранями моего не только неприятия, но и понимания.
P.S. По названию, это балет был? Или балет – в фигуральном смысле? Или обычные фигуры балета? Тодес, понятно…
Такое вот оценочное суждение.
Извините и сорри. Не моё.



Стихотворение называется «Дорожное». Лично у меня «метафора дороги» ассоциируется с чем-то философски глобальным, длинным в хорошем смысле этого слова. Здесь больше подходит название «Прогулочное», «Тропинкою» и т.д., поскольку линии описываемой ситуации – легки, отрезочны, конкретны. Пальчик в первой строке воспринимается инфантильно, почему просто руку не дать? Требование не кричать тоже считывается неоднозначно: это что же такого сделал лирический герой мужского пола, что лирическая героиня начала кричать? Прозрачные, как шелест, слова лично мне приглянулись, но прозрачность нельзя слышать, данное свойство никоим образом не определяется чувством слуха. Или это оксюморон такой красноречивый? Вот не знаю. Далее. Мостик над лужей не впечатлил, точнее, не впечатлила лужа. Разве над лужами мостики ставят? Если это гиперболизированное описание пруда, то всё равно - неудачный эпитет. Тогда непонятно, зачем употреблено слово «высохшей». Если мостик над высохшей лужей, значит, высохла лужа, а не пруд, что опять возвращает к претензиям к мостику. Леший тут совсем некстати нарисовался, а вот фраза «Порвался июль на куски паутины» - очень понравилась. Просто, но очень понравилось! Ну и финал. В общем, герой завёл героиню в лес, оставил в домике из листьев и свалил. И что? Ради этого была написана работа? Если под лирической героиней понимается сама Любовь, тогда смысловая нагрузка становится более приятной, что ли… В любом случае, мироощущенческой мощи я не увидел. А хотелось.
Такое немощное мнение.



Лирика во всей своей красе. Слово к слову, строка к строке, буковки к фразам. И получается единая картинка. Нро лично для меня всё это напоминает кукольный домик, где всё так миниатюрно, знаешь-видишь каждую щёлочку, чёрточку, уголочки и прочее. Как в компьютерной игре, пройдя первый уровень, истоптав его вдоль и поперёк, никак не можешь выйти на следующий. Нет в работе второго этажа, развития, кульминации. Не скажу, что топтание, но некое смысловое повторение, что ли.
Далее. Из работы так и непонятны отношения лирических героини и героя. Фраза (очень хорошая, кстати) «Тщась опять уйти от тебя к тебе» свидетельствует о том, что персонажи знакомы и героиня раздумывает уйти. К другому? Нет. Уйти от тебя к тебе можно трактовать и как желание новых отношений, новых уровней, новых ощущений. В таком случае, о каком долге идёт речь (15-я строка)? Материнском? Супружеском? Семейном? Долг перед собой? Ну, не о гражданском же. В любом случае, как тогда такой долг может быть страшнее даже самых злобных ведьм? Как вообще долг может быть страшным? Возможна трактовка фразы «Тщась опять уйти от тебя к тебе» и как желание любить только «тебя». Тогда понятие долга ссужается до материнского, семейного, но и при таком раскладе не считаю «страшные» эпитеты смысловооправданными. Далее в работе фигурирует клятва лирического героя. Значит, они были знакомы, любили, но расстались, ибо между ними сейчас проспекты и моря. Но тогда еще более непонятны вот эти долговые обязательства.

Очень понравилась следующая строфа:

И, мешая в кучу слова, события,
Оставляю смутной надежде люфт.
Я хочу мучительно разлюбить тебя,
Но пока никак вот не разлюблю.

Безысходность в оправе суеты и будничности, невозможность, а может нежелание разлюбить, понимание того факта, что больше любви может и не быть (фраза «Тщась опять уйти от тебя к тебе» тому подтверждение) - вот квинтэссенция работы, и на этом можно было остановиться. Поставить точку. Но работа завершается невнятным описанием вечера и еще более невразумительным желанием умереть. Во-первых, закат неба, на мой взгляд, ошибочный образ: закат уже часть неба, на небе закат – так точнее; во-вторых, все эти смерти в финале любовной лирики лично я воспринимаю как моветон. Неужели для любовной развязки нельзя придумать нечто особенное, ну, сколько можно эти танатологические метафоры зреть в концовках любовных произведений? В общем, пустоты много. Если автору не нравится слово «пустота», сформулирую иначе: вакуума много…
Такое мнение.



Я бы так сказал: это академическое изложение идеи любовной лирики. Впечатление неплохое, работа ровная, без лишних сложностей и наворотов. Скромный образный ряд компенсируется стилистической выдержкой. Несмотря на некую хрестоматийность, работа не воспринимается мещански, альбомно. Правда, в стихотворении всего лишь одна очень интересная строка, «Неземное целое любви» и немало, на мой взгляд, условностей и шаблонов: «В предрассветной сонной тишине», «Силуэтом светится в окне». Половинки поцелуев тоже воспринимаются как-то нелепо и банально, особенно в контексте взаимосвязи их с любовью. Здесь что-то абстрактное требуется: нет у отношений половинок, нет у радости половинок, нет у нежности половинок, нет у счастья половинок – и дальше про части любви. Для меня половинки поцелуев – самое неудачное место в стихотворении. Сравнительный оборот со Спасом-на-крови тоже не очень считывается, но здесь поверю опыту автора, его воображению. В хорошем смысле этого слова.
Впечатление - более-менее… Есть общие точки соприкосновения и со смыслом, и с логикой.
Такое мнение.



Во-первых, я люблю пряное и острое, но в последнее время стараюсь себя ограничивать.
Во-вторых, я люблю острые и пряные стихи, и ограничивать себя в удовольствии от прочтения – не собираюсь.
А мы имеем хорошую, пряную работу - беспорядочное изложение сбивчивого, точнее сбивчивых чувств. Это я в контексте стихотворения анализирую: оно растрёпанное, путаное, хаотичное – в хорошем смысле этого слова, разумеется. Заслуживают внимания каламбурные приёмы, которые, на мой взгляд, повторяются не повторяясь. Проиллюстрирую:
1. «Пряное утрачивает пряность». Указание на то, что острота проходит, пресность сменяет острые впечатления и чувства. Пока всё просто, но в контексте идеи.
2. «Хрустальность обращается в стеклянность». В принципе, тоже самое, но не совсем. Хрустальность здесь представляется не впечатлениями (т.е. неким «сегодня»), а мечтами (т.е. неким «завтра»).Стеклянность – это разрушение хрустальных грёз, их несостоятельность, их прозаичность.
3. «Бесценное утрачивает ценность». А здесь занимательный каламбур получился. Само слово «бесценный» воспринимается двояко. И когда бесценное теряет ценность, то, при желании, можно откопать еще один смысловой пласт: а была ли она, эта ценность?..

Симпатичны и иные паззлы образного ряда. Например, пустота, съедающая откровенность, приглянулась очень. Как известно, лангольеры оставляли после себя только пустоту, пожирая и пространство, и время. А здесь пустота (конечно же, имеется в виду, привычка, обыденность, цикличность, серость и т.д.) пожирает откровенность, то, что реально противостоит привычке, обыденности, серости…
Не понравилась фраза: «И всё же, скребётся понимание под кожей: уже не повториться, не совпасть» - не очень люблю физиологические образы. А здесь – прям анатомия.
Итог. Хорошая работа с растрепанными образным рядом, смыслом, строками. Но всё это укладывается в восприятие, потому, что в конце остаётся нечто больше, чем надежда. Остаётся нежность. Нежность и надежда, не просто три общие буквы…
Такое вот мнение.

P.S. И спасибо, что А4 не превратилось в А5...



Мдя. То есть, это про любовь. Картинка – как на полотнах Шагала: острая, обрывистая, красная и летает, плавно переходящая в самые стрёмные картины Рембрандта. Не понял, как муза может пузыриться, но у каждого автора имеется свой сундук воображения. Очень понравилась строфа про деепричастия, а вот сравнения слов с тротуарными плитками не очень впечатлили, потому, что тротуарные плитки бывают и старыми, и нестарыми (вот это новость!). В данном случае что-то вроде «Все слова затёрты, как СТАРЫЕ тротуарные плитки» было бы и симпатичнее, и точнее. Далее. Категорически не принял финала. Прям продумал, может, с акцентами что-то не так, с ударениями в упомянутом способе протыкания глаз? Это должно было быть смешно, но получилось грубо. Хорошо, что работа короткая, а то неизвестно, куда бы фантазия-недоля завела бы автора. Исходя из полученной фактуры, имею право так думать.

Такое вот мнение.

---------------------------------------

продолжение
здесь

лето в семейных трусах дефилирует по квартире,
кубовым стал потолок от зашторенных снов.
а за окном светофоры, дороги-пунктиры,
слепок усердного солнца и неба рядно.

сядешь в машину, как будто в горящую плазму,
климат-контроль на больничном, и ты вне себя.
воздуха вздохи и мыслей корявые спазмы,
цельсия черточки выше
и выше летят.

плавятся планы, мечты и шаманские бубны,
за горизонтами лысины, лыка не вяжет дождь.
сохнут от скуки, молчат водосточные трубы.
дайте уже сентября, троеперстно,
щепоть…

абсолютно невозможно слышать стало
речь детей, резвящихся у школы.

и разносится по весям и кварталам
совершенно неопрятный вид глаголов…

Забавная штука – психология: она дружит со многими другими науками, что позволяет ей быть в курсе событий. Как шутили в Кемерово: похожа на всех, непохожа ни на кого (с). Психология – Мата Хари среди других наук, она шпионка и разведчица, влияющая на иных и иные. Экстраполяция – её конёк, инкорпорация – ваще не про неё. Возникла идея распространить психологические законы – или, мягче говоря, закономерности – на поэтический дискурс.

Люди общаются. Если раньше формат общения подразумевал очно-заочную, вербально-невербальную форму, то 21-й век добавил новый тип общения – виртуальный. Но даже этот, айтишный, вид коммуникации не исключает психологических законов, эффектов социальной перцепции, усваивания происходящего. Перцепция – это восприятие в широком смысле понимания этого слова; т.е. процесс не только взросления, но и вообще жития сопровождается постоянной перцепцией. Социальная же перцепция – это результат приписывания оценочного впечатления на восприятие действий, поступков, личностных черт другого человека (с) при недостатке:
А. времени;
Б. источника информации.
Перевожу: общаясь с людьми, мы руководствуемся некими законами (эффектами), которые, конечно же, не замечаем. Поскольку на литературных сайтах существует общение (глубокая мысль!), существуют и психологические эффекты его определяющие…
Итак, начнем...


1. Эффект ореола

Определение (здесь и далее: определения представлены различными первоисточниками, указывать которые не имеет смысла по причине сложности вот этой самой первоисточности. посему, просто выражаю слова благодарности всем умным до меня и вместо меня).

Характеризуется тенденцией преувеличивать свойства личности собеседника, переносить благоприятное (неблагоприятное) впечатление об одном качестве индивида на все остальные. Хрестоматийный пример иллюстрируется известным студенческим мемом: сначала студент работает на зачётку, а затем – зачётка на студента.

Гипотеза №1. Автор с хорошим поэтическим уровнем, проявляющий себя хамски, неуважительно, асоциально, грубо в различных реакциях, комментариях и пр. рискует быть неоцененным, поскольку частное негативное мнение приведёт к негативной оценке непредставленных качеств. Повторю, что речь идёт о среднем поэтическом уровне. Очень часто эффект ореола можно наблюдать на примере новичков, участвующих в конкурсах впервые: среди равновеликих работ голосующие отдают балл известному имени…

Феномен гипотезы №1. Обратного явления не существует: автор с хорошим (невысоким!) поэтическим уровнем, проявляющий себя уважительно, не рискует быть оцененным выше заявленного уровня.

2. Эффект Пигмалиона или эффект Розенталя

Определение.
Уникальный психологический феномен, который заключается в том, что человек, убеждённый в достоверности какой-либо информации, подсознательно ведёт себя таким образом, чтобы эта информация подтвердилась. Хрестоматийный пример – экстрасенсы.

Гипотеза №2. Эффект Пигмалиона присущ графоманам, уверенным, что пишут как минимум гениальные стихи. Основная проблема графомана – именно когнитивная, не эмоциональная: они не знают (не хотят знать и пр.) критериев хорошего уровня. Точнее. Графоман – это человек, который знает, что Пастернак (Бродский и пр.) писали хорошо, но не знают, почему написанное ими - хорошо. Они пишут, заранее уверив себя, что #полученноеполучится гениальным, лишний раз подтвердив упомянутый эффект Розенталя. Эффект Пигмалиона исключает сомнение в малом смысле и самообразование как древо сомнения – в огромных смыслах…

Феномен гипотезы №2. Как ни странно, но критика зачастую усиливает эффект Пигмалиона.

3. Эффект проекции

Определение
Суть его состоит в том, что человек приписывает другому человеку те черты характера и качества, которые есть в нём самом. Завистливый человек считает, что все вокруг завидуют ему, а обидчивый постоянно видит обиду в других.

Гипотеза №3. Читая произведение, мы в первую очередь замечаем те достоинства, которые любим в своих произведениях. Именно: хорошие рифмы, оригинальные образы, безупречный ритм, отсутствие заглавных букв, наличие отсутствия знаков препинания, солецизмы, неологизмы, окказионализмы и прочие изобретенияизмы.

Феномен гипотезы №3. Иногда мы в первую очередь обращаем внимание на те недостатки, которым подвержены сами. Именно: хорошие рифмы, оригинальные образы, безупречный ритм, отсутствие заглавных букв, наличие отсутствие знаков препинания, солецизмы, неологизмы, окказионализмы и прочие изобретенияизмы.

Феномен гипотезы №3.1. Более того. При написании критических разборов мы иногда возмущаемся тем, что больше всего наблюдается в собственных стихах.

4. Эффект плацебо

Определение.
В психологии (как и в медицине) эффект плацебо основан на внушении. Человеку просто сообщают, что нечто оказывает определённое воздействие, и человек начинает этого воздействия ожидать. В итоге – в результате внушения – происходит и ожидаемый эффект.

Гипотеза №4. Доказано практикой проведения конкурсов. Стоит нескольким уважаемым людям похвалить посредственную, а то и низкокачественную вещь, как шансы опуса данного в конкурсе возрастают. Иногда эффект плацебо срабатывает на конкурсах, требующих быстрого голосования (блицы, к примеру).

Феномен гипотезы №4. Посредственная работа от комплиментарной рецензии лучше не становится))))))

5. Каузальная атрибуция

Моя любимая)))

Определение.

Сложно.
Уникальный психологический феномен, характеризующийся следующим: при отсутствии достаточного количества необходимой информации о конкретном человеке либо о ситуации, в которой он находится, у людей возникает искаженная интерпретация ситуации. Такой феномен восприятия основан на приписывании неких несуществующих характеристик, особенностей, причинно-следственных связей (с) и т.п.
То есть если просто…

Люди ж не дваждыдвачетыре? Предположим, уличив (визуально!) в факте измены, жена (ну, или муж, ладно) мотивы, интенции, причины и пр. дописывает до общей картинки, поскольку оных их «здесь и теперь» знать не может…

Гипотеза №5.
Да всё общение виртуальное пронизано каузальной атрибуцией, поскольку о собеседниках зачастую имеется оооочень мало информации, даже если вы общаетесь с ними годами… Самый хрестоматийный пример каузальной атрибуции иллюстрируется опять же конкурсным участием:
1. победа в конкурсе отождествляется только личным вкладом...
2. поражению приписываются различные обстоятельства…

Классика просто...

Феномен гипотезы №5.
Очень немногие – они гуру! – текстам верят больше, чем авторам… Но это редкость… Что бы не говорили…

La continuazione seguirò

Или проще:
to be continued

п.с. опеачтки – возможны

мой грим испорчен, краски истекли,
костюмы - серы, словно тени кошек.
в худых ладонях тают феврали,
посмертие гуляет в аванложах.

я просто текст, но правки не нужны,
где слово есть, присутствует и память.
в мимансах боли все обнажены,
а мне бы осень… Осень, чтобы кануть…

но как не истончиться насовсем -
как черновик… как облако… как будто…
хочу на льдинах крайних ойкумен
смотреть, как тают звёзды-незабудки.

до первых вздохов, точек и белил
любить и верить: крики – понарошку.
но краски стёрлись, гримы истекли,
и тени присобачены
не к кошкам...

---------------------
фраза The Show Must Go On представляет собой жёсткое правило театра, существующее со времён Мольера: представление должно продолжаться, несмотря ни на что, спектакль должен быть сыгран любой ценой.

очередной разбор образного конкурса
напоминаю, что здесь всего лишь мнение, основанное на впечатлении…
вомзожны опечатки…

---------------------------------------------------------------

1. Ольга_Альтовская. На лавках шепчутся, в окошки пялятся
http://litset.ru/publ/66-1-0-12267
Я будто голая стою на паперти –
Пятном малиновым на белой скатерти.

Ничего такого здесь нет, очень простенько и конкретненько. Но, надо отдать должное автору, не примитивно. И не совсем точный образ, если исходить из цветовой метонимии: бледный, бежевый цвет кожи на серой (черной, грязной, палевой и пр., но не белой уж точно) паперти прямо не пропорционален красному на белом…
С другой стороны, автору – авторово: любое место имеет быть…

2. Ольга_Альтовская. Время сна
http://litset.ru/publ/1-1-0-12349
Дышит ночь – занавески колышется флёр –
И зевают минуты–копуши.

А вот здесь мне приглянулись минуты-копуши, хотя и на поверхности сравнение. Но бывает и такое: не всё то, что на поверхности, является поверхностным) иногда поверхность - и есть глубина...
Хороший образ…

3. Сергей_Вострецов. В белом танце
http://litset.ru/publ/16-1-0-8414
Обрастают седой бородой
скулы тёмные старого дома.

Скулы дома – это интересно, только слишком много эпитетов здесь, характеризующих старость: седой, борода, тёмные, старого… И там еще в строфе – серый, гнедой… В общем, текст разжижен прилагательным перебором. Но! Но образ мне нравится!
Кстати, я вспомнил, что этот стих был уж в линейке «двухкомнатного конкурса». Думаю и читателям, и автору будет интересно узнать и сравнить написанное мнение тогда и сейчас… Даю честное слово, что не подсматривал))) Я даже эти строки пишу, не зная, что карябал год назад. Итак:
=========================
Неплохо, но... В данном случае перенос по какому признаку осуществлен? Что является белой бородой дома? Просто по признаку времени-старения? Имеет место быть, конечно. Но вот что-то не так, но что?.. Отмечу целостность образа, он не распадается на элементы и работает на стих в общем.

4. Александра_Одрина. Неписьмо Веры Павловны
http://litset.ru/publ/66-1-0-16566

Я проваливаюсь в старый карман, полный воспоминаниями...
Ого-го! Сколько там всего прикарманено:
Ковыряясь в мятых подробностях, мучась от тесноты,

Забавный карман с воспоминаниями. Вот только если бы причастие «прикарманено» не было однокоренным по отношению к существительному «карман», то это вообще было бы симпатично… И хорошо здесь работают примятостиитеснота… Мне нравится.

5. Александра_Одрина. Впечатления от одного концерта камерной музыки
http://litset.ru/publ/24-1-0-4022

У всех на ушах
Йоганн Себастьян
Сперепилу исчах...

Ну, что сказать… Где здесь прикол-прибабах – одному автору известно)))

6. Елена_Бородина. Птицы
http://litset.ru/publ/66-1-0-16588

Прячешь глаза -
обмелевшие бездны.

Вот не зацепили меня "обмелевшие глаза..". Я раньше высказывался, что осторожно отношусь к образам, основанным, скажем так, на человеческой составляющей. Нет, нормально всё, и в стихе «глаза…» хорошо смотрятся, работают, и стих сам хорош, но вот не цепляет и всё… Вкусовщина, наверное)) Но поклонники найдутся, уверен…

7. Елена_Бородина. Девятый день
http://litset.ru/publ/10-1-0-16589

Мастеровой -
Девятый день - вычерчивает клеточки
на желтом небе.

Тот случай, когда приятно, несмотря на то, что ничего непонятно)
Это аллюзия к тому, что на девятый день ангелы представляют Богу душу?

8. Елена_Тютина. Степь
http://litset.ru/publ/23-1-0-16553

Заиграет кимвалом разбуженный гром,
И пригоршни дождя, как богач серебро,
Разметает по сонной долине.

Занятно здесь. Серебряный дождь, но в некой иной образной оправе…
Но всё же он, дождь, остается дождем из серебра, а это – не очень свежо. Однако добавлю, что в целом, с кимвалами и прочим, конструкция не рассыпается на дождинки.

9. Женя_(Гнедой). по местам...
http://litset.ru/publ/1-1-0-3183

расставило всех время по местам:
кого на шахматной доске, кого-то - к стенке...

Зевгема… не самая утонченная, не самая остроумная, но и не самая плохая… уж точно!
Вот только легкий диссонанс от противопоставления шахматной доски и стенки у меня ос-тался… с другой стороны, а почему бы и нет?

10. Марина_Старчевская. Нехватка времени...
http://litset.ru/publ/66-1-0-16693

Букашка на автобусном стекле -
Душа плывёт у тела на приколе.

О как…. Такие конструкции я люблю: оригинальны, не однозначны с точки зрения смыслов (т.е., заставляют задуматься). Мудрогелисто немного, а может и не немного, но ничего страшного. В общем, прикольный прикол с душой на приколе…

11. Марина_Старчевская. Неформат
http://litset.ru/publ/1-1-0-16758

Цветною многопиксельной душой
Не входим в устаревшие форматы

Ну, предположим… Нормальный такой культурологический образ, в духе времени… Не скажу, что изыскан, но неплохо. Вот только злоупотреблять айтишными и прочими неологизмами при выстраивании образного ряда, не стоит, наверное…
п.с. это совет в общем, «неформата» особо не касается… ))

12. Koterina. Предчувствие
http://litset.ru/publ/16-1-0-15829

Будет улиц притихших гранит безликий
И душа в переулках - как пес бездомный.

Забавный песик.... у меня тоже есть пёс бездомный («осенние дворы»), а если ранее такие сравнения твой опыт выставляет на витрину, то эффект новизны – теряется… Для отдельно взятого читателя, разумеется. И для отдельно взятого критика…

13. Koterina. Беды скучают без нас
http://litset.ru/publ/11-1-0-8784

Знаешь, способны тебя отыскать однажды
В мире, где ты обречён, осужден и заперт,
Странно знакомые беды - друзья и стражи
С полными боли, тоски и тепла глазами.

Здесь всё стихотворение – один большой образ, и эта строфа, которую возмож-но-невозможно растащить на тропы, тому подтверждение. Стих понравился, конкурсный образ – вот думаю…

14. Николай_Яковлев. Подпишите, гражданин!
http://litset.ru/publ/19-1-0-16094

Травмы, несовместимые с чудом…

И также кратко от меня: очень забавно! Тот случай, когда лишние слова – ну зачем?

15. Николай_Яковлев. На седьмом континенте
http://litset.ru/publ/3-1-0-16010

Жалко только того ощущения свежей примятой травы,
Когда входите Вы.

Опс! А здесь у нас этакий образ-аромат… Ничего этакого-сверх-такого нет, но потешно. Кстати, дороги раскисшие сюда тоже можно было добавить. Итог: конструкция получилась рабочей, поэтично-пахучей, атмосферной (только один раз за весь разбор употреблю это слово))

16. СветланаПешкова. Ты вернёшься
http://litset.ru/publ/16-1-0-15742

твой острый взгляд – стремительный кочевник,
хватает в плен виденья налету.

Это точно, но, по-моему, не очень интересно… Весь образ, вся конструкция – отточенная, слишком острая: взгляд, стремительность, кочевник, налету… Изобретательности – нет, но, к счастью, стилистически – всё выдержано…

17. СветланаПешкова. Осеннее письмо
http://litset.ru/publ/16-1-0-15070

Дома, как тыквы Хэллоуина, в глазницах теплятся огни

Ну, классно, что тут говорить! Главное, чтобы в тональность стиха попал еще… Ничего добавить-не-убавить не могу я, родившийся на Хэллоуин))
Хорошая, вещь!

18. Матисса. Кому весна, кому мучение
http://litset.ru/publ/66-1-0-16841

Адосударство над нами высится,
я - заперта накрепко в клетку бессмыслицы,

Вынося за скобки адусодержательные окказионализмы, отмечу, что клетка бессмысленности даже очень и ничего…

19. Гюльчитай. Ещё раз про любовь...
http://litset.ru/publ/3-1-0-6227

Как мир – стара, как утро – вечно юна

Ну… простенько, как в детской книжке, хотя нежно и целомудренно…

20. maarv. ... здесь нет - зима
http://litset.ru/publ/69-1-0-16849

Платком золы надежды стали

Вот здесь. Первоначально вместо платка был шарф, но оный не вписывался в ритмический рисунок и автор попросил произвести замену… правильно, конечно, с точки зрения целостности восприятия… Но. Ах, как жаль, был бы лучшим тропом… Ладно. Одним из лучших образов данного конкурса… Очень понравилось!

21. maarv. Не вышивать...
http://litset.ru/publ/69-1-0-16850

Серебро зимы чесали гребни
Крон деревьев

Серебро зимы, как и золото осени, не вызывает чувства креативного умиления… Гребень крон, который чешет серебро? Для моей апперцепции – многовато визуала…

22. Лейда_Цехиева. В чужих воспоминаниях плутая
http://litset.ru/publ/29-1-0-15784

Здесь будущее умирало долго

Здесь я просто помолчу: один из лучших поэтических оборотов конкурса… Мне, любителю оксиморонов, антимоний и контрастов – ну, как не молчать…
Автору –браВО!…
п.с. Но! Не лишний раз отмечу, что образы, основанные на конкретных, детальных, осязаемых, а не на абстрактных вещах, воспринимаются глубже, дольше и ближе… Просто наблюдение…

23. Люся_Мокко. О тех, кто падает с небес
http://litset.ru/publ/11-1-0-13827

На каменном полу замёрзла тень,
пугливый свет её изгибы лижет.

Что-то в этом обзоре я часто обращаюсь к краткости…
И к молчанию… Как к признаку таланта и качества…
Я молчу…

24. Михаил_Пучковский. Бессонница. Коридоры Томского НИИ онкологии
http://litset.ru/publ/16-1-0-5694

Солнце неспящего – матовый шар.

В переводе на односложный эпитет, матовое солнце… Честно говоря, стих мне понравился больше, чем образ, но справедливости ради отмечу, что выпендрёж в эстетике данного стиха смотрелся бы неуместно…

25. АлексейИрреальный. Мост
http://litset.ru/publ/10-1-0-16745

По горбатому мостику детство всё так же катается...

Просто, но со вкусом… хотя, как версию, смею скромно предложить автору конструкцию «горбатый мостик детства»…

26. АлексейИрреальный. Спрут
http://litset.ru/publ/10-1-0-13526

Город - ползучий каменный спрут,
тысячеглазый монстр.

Здесь все на месте. И даже, казалось бы, совсем неподходящее сравнение города со спрутом – движения моллюска хаотичны, а город все же развивается системно и по проектным правилам… Резануло: наличие в одном ряду спрута и монстра, надо было придерживаться морской фауны, наверное…..
Но это детали-придирки…

------------------------------------------------------------------
как-то вот так...

На одну жертву не готов быть убитым
Б.Н.


эти ночи разрывают дни,
эти взрывы - тени хиросимы.
если правды требуют вины,
то клевреты требуют режимов.

уходя не надо уходить -
мрак любитель пеплов, вертухаев.
всем упавшим - вверх и снова ниц:
улыбайтесь - вас уНИЧТОжают…

семь немых попали и в меня,
москворецкий… не кричите втуне:
я смотрю молчание ягнят,
я теперь немного
тоже
умер…

четыре шага до мечты -
остались тернии и зимы,
но память - почерк пустоты,
ворует опыт.
нестерпимо…
тетрадь и клеток нервный клик,
простые формулы и главы:
составлен прошлого дневник
из старых писем, фотографий…
но смысла жизни снова нет -
он колпачок от флешки...
поле…

я отключаю интернет,
и вам пишу, чего же боле…

очередной разбор образного конкурса
напоминаю, что здесь всего лишь мнение, основанное на впечатлении…
вомзожны опечатки…
----------------------------------------------

1. Koterina. Цвета абсента
http://litset.ru/publ/16-1-0-379
В сумрак вливается с плеском туманное утро,
В холоде тонут слова, как лимонные дольки.

Оценивая образность 1-й строчки, отмечу, что плеск всё же сопровождается, точнее, подразумевает, определенную резкость, интенсивность, ускорение. Утро же «входит в сумрак» постепенно, без резких движений, без шумов. Посему, диссонанс. Не когнитивный, конечно, но перцептивный. Просто для размышления, а вдруг это так… 2-ая строка – сочная: слова-дольки очень понравились и вызвали приятные вкусовые – как в первом, так и во втором значении этого слова – ощущения… Думаю, этот образ достоин шорта, как минимум…

2. Koterina. Плоскость
http://litset.ru/publ/16-1-0-6455
Мы летали во сне, на ветвях по-чеширски качались.

В общих чертах, тоже славно. Чеширские катания, кроме прочего, вызвали определенную ностальгию по детству: качели, речки, леса, сновидения… Не скажу, что шедевр, но мило и приятно.

3. Ольга_Альтовская. Лист кленовый в луже у колодца
http://litset.ru/publ/16-1-0-12170
В детстве заблудившееся лето
До сих пор аукает во мне.

Матрёшка* получается: во мне лето, а лето - в детстве… Многослойность редко работает на качество по причине законов восприятия – всё гениальное должно быть простым, поэтические образы - тем более… Этим они отличаются от смысловой составляющей, в которой, наверное, всё наоборот… Так вот. Сам по себе, т.е. смысловая составляющая образа – проста, понятна и даже немного банальна, а вот построение образа – сложное. Интересно, а если лето и детство поменять местами – в лете заблудившееся детство - и на этом сделать идейный акцент?
Подытожу: просто о сложном, сложно о простом… Нормально, в общем…

* про матрёшку написал раньше Николаича, не списывал)))

4. Ольга_Альтовская
По кругу.
http://litset.ru/publ/1-1-0-12632
Как он трагичен, безумен и сладок –
Путь без начала в пути без конца.

Первое. Мне не очень нравится эпитет «сладок» в одном ряду с «безумен» и «трагичен». И сразу – второе. А к чему относится метафорическая конструкция «Путь без начала в пути без конца»? К миропорядку? Или это самостоятельный жизненный образ, точнее - образ жизни?.. В таком случае, претензии, высказанные в первой строке, снимаются… Занимательно и забавно, но, опять же, ничего нового…

5. Лейда_Цехиева
Сон в руку.http://litset.ru/publ/29-1-0-6099
Закат остановился, сильный ветер
Стучал в окошко ветками рябины,
Кусты ворчливо выгибали спины.

Здесь, я так понимаю, автор хотел удивить читателя не ветром, но спинами куста. Многие скажут – на любителя! Но именно таким любителем окажется и пишущий эти строки. И это несмотря на моё осторожное отношение к тропам, основанным на сочетании человеческого организма и явлений, предметов неживой субстанции.
Неплохо. Позабавил тот факт, что кусты, помимо прочего, еще и ворчали))

6. Лейда_Цехиева. Сказка осенняя банальная
http://litset.ru/publ/29-1-0-13367
Имя сбросит суффиксы, словно листья жёлтые,
Всё, чем лето хвасталось, осень отберёт.

Ах! Достаточно было первой строчки… Вот это моё от и до: филологическая фактура, простое действо, но сложный подтекст, лаконичность. Можно прицепиться к тому, что данный сравнительный оборот предполагает сбрасывание именем листьев жёлтых, но такое - невозможно… но на эту семантическую придирчивость автор может не обращать внимания. Вторая строка – отдельная самодостаточная конструкция, тоже приятно легла на душу…

7. Александра_Одрина. День рухнул в бездну
http://litset.ru/publ/66-1-0-13581
Осколки мигов и минутных долек
Рассыпались...

Ну… минутная долька – это очень приятно и вкусно, но в сочетании с осколками мигов, смотрится как-то искусственно и натянуто. Ведь, в какой-то мере, долька минуты - это и есть осколок мига. Получается не сколько тавтология, сколько включение лишних слов-тропов, не добавляющих новых смыслов. Плюс ко всему, все эти дольки и осколки в результате – опять же! – рассыпаются. Слишком много получается долек… Но в строфе, вроде, компактно смотрятся эти образы…

8. Александра_Одрина.Оголтелая жизнь
http://litset.ru/publ/66-1-0-9543
Стерегут нас, губя,
Книжек – стаи, стихов – километры

Гм… даже не знаю что сказать… Километры строчек более точный образ, но и километры стихов имеют право быть, как, собственно, и стаи книжек… Для таких образов нужен подходящий эмоциональный контекст, так выразимся, и, вроде, в стихе образ вполне уместен. Но культурного шока троп не вызывает.

9. Белый_Ящик. По сути, люди – просто ложки в длани Божьей
http://litset.ru/publ/1-1-0-14717
По сути, люди – просто ложки в длани Божьей,
которыми Он пробует свой суп.

Такс… Если кратко, то вся эта суповая история мне приглянулась. НО! Всё же режет восприятие наличие супа и отсутствие мёда! При наличии бочки образ смотрелся бы вкуснее. А так, получается, немножко с дёгтем…

10. Белый_Ящик. О красоте...
http://litset.ru/publ/1-1-0-14733
Мы живём в калейдоскопе.
.......
Мы – палитра в фотошопе.

Опять же, образ не ошарашивает, не удивляет и не восхищает. Хотя и забавен культурологический контекст, т.е. учет реалий времени, использование не банальной палитры, а именно цветовой палитры, но с информационно-технологическим оттенком…

11. Елена_Севрюгина. Не твоя Любовь, не твоя Весна
http://litset.ru/publ/3-1-0-14708
Закрывай глаза и лети за ним
Легкокрылой ласточкой в небеса

А в чём образ-то? Поэтизм, метафора, безусловно, присутствует. Но не то чтобы красоты, новое в данной конструкции отсутствует напрочь… В стилистике стихотворения, в котором есть данный образ, экспериментальные, крикливые образы смотрелись бы крикливо, экспериментально. Здесь автор прав. Но. Мне представляется неудачным не сам образ, но выбор именно его на конкурс…

12. Елена_Севрюгина. Воспоминания
http://litset.ru/publ/1-1-0-14709
Святое детство, юность безмятежная
Смеясь, приникнут к моему окну…

Очень хрестоматийно, в остальном – см. выше…

13. Nikolaich. Алый
http://litset.ru/publ/53-1-0-4423
Значит утро остынет совсем,
не забрезжит,
не нальёт алый вермут в бокалы витрин*

Из представленного больше всего симпатичны бокалы витрин – занимательная штучка, я вам скажу. И вот почему. Иногда образ представлен односложно и этого вполне достаточно. В данном же случае наблюдаем своеобразный перенос как визуально-сравнительных характеристик (витрина – стекло – бокал; витрина – прямоугольник – разрез - стакан), но и действия: бокал наполняется вермутом-закатом. Или не наполняется, но это уже не важно.
Красиво и точно!

14. Nikolaich. Суховей
http://litset.ru/publ/29-1-0-11696
А утро занималось, как всегда,
и горизонт дрожал мельчайшей рябью,
и отверзались, по привычке, хляби,
и орошали кучевые города*

Здесь вопросы. Эпитет «мельчайший», расположенный рядом с рябью, воспринимается тавтологично. Далее. Хляби разверзнутые, конечно, не #розы-морозы, но тоже поднадоевший сравнительный оборот. Правда, привычка действия добавляет изюму. «Орошали кучевые города» – всё это мило, но трудно усвояемо...

15. Игорь_Хомечко. На дворе, как в палате больницы, белоснежные всюду бинты
http://litset.ru/publ/1-1-0-13546
Как медсестры, склонились березы
У постелей кирпичных бедняг.

А здесь – хорошо, мне нравится… Вполне осязаемы и воспринимаемы берёзы в контексте с мёдсестрами: белые ленты, повязки в цвете коры… По-моему, неплохо.

16. Игорье_Хомечко. Твой холодный и строгий сапфир
http://litset.ru/publ/16-1-0-12821
Недалече крадется зима со своим длинноночеством,
В ледяной чистоте – черноокая, так же, как ты…

Забавный окказионализм, несмотря на то, что тему оди-ночества обыгрывали много раз. С одной стороны – длинные ночи, с другой стороны – бесконечное одиночество… так прочиталось…

17. Ирина_Ашомко. Подари мне сказку
http://litset.ru/publ/3-1-0-11257
Отдых - это выход из цикличного
в сказку... И от правды выходной...

Ну, ничего заслуживающего внимания в данной конструкции я не обнаружил: критиковать – нечего, хвалить, увы, тоже… И что значит «от правды выходной»? Отдых - это что, некая сентенция лжи? Не очень понял…

18. Berg. *** (Под парусом черным скиталец Тесей)
http://litset.ru/publ/16-1-0-14692
Где-то скитальцы под парусом белым,
Где-то забыли его поднять.

Без указания денотаты, аллюзия не считывается, а, значит, и сама идея остаётся непонятой. Не очень хорошо, когда образ необходимо трактовать дополнительными сносками. С другой стороны, написанное нивелируется упоминанием в названии Тесея. В таком случае, зачем сноска?

19. Berg. Смерть
http://litset.ru/publ/1-1-0-14691
Смерть шествует, как царица…

Вспомнилась «Сказка странствий», где образ смерти А. Митта великолепным образом передал через Чуму – она тоже шествовала, как царица. Особого креатива в образе нет, хотя свои задачи конструкция решает…

20. Марина_Старчевская. Над городом...
http://litset.ru/publ/19-1-0-14456
Парадная дверь, посылая вон,
Ругается, как сосед,
Чихая в простуженный домофон,
Хрипит, что хозяев нет.

Мне милы квартирно-домашние метафоры и здесь нравится. Но сложной показалась эта хворая дверь: хрипота, простуда, ругань… Нет, всё нормально, но вот... Вот моё восприятие рисует домофон как часть парадной двери. Соответственно, сложно воспринимал эти чихи в саму себя…

21. Борис_Ясный. Зима
http://litset.ru/publ/23-1-0-14746
Зябко воет ветер голый
В покаянии усталом.

Можно ли выть зябко? Не знаю. Но уставшее покаяние неплохо считывается и вписывается в канву стиха… Как и обнаженный ветер. Забавная конструкция… Правда, ветер-ню дует на грани лезвия ножа смысла ))

22. Борис_Ясный. Январский дождь
http://litset.ru/publ/23-1-0-14654
И поливают из звездных ковшей
Землю глазурью подруги - медведицы.

А здесь точно тире необходимо? Или всё же кратка-дефис? Образ, скажем так, описательный, без особых изысков, изобретений, оксюморонов и контаминаций… Из серии «что вижу, то пою» в хорошем смысле этого слова. Кстати, справедливости ради, отмечу, что очень понравились лысые колеса из того же стиха...

23. Сергей_Вострецов. Пустые города
http://litset.ru/publ/10-1-0-14135
Пустые города,
лик неба в шрамах веток,
оборванная нить
непройденных дорог…

Забавное совпадение...
http://www.stihi.ru/2010/01/26/6078
но, повторюсь, просто совпадение)

Сам по себе каркас-метафора пустого города – поэтична, но на любителя городских изысков. Впрочем, вкусовые рецепторы никто пока не прижигал. Что имеем: хорошее и красочное сравнение, несмотря на то, что было уж такое…

24. Александр_Кожейкин. Диалог в двух SMS-сообщениях
http://litset.ru/publ/3-1-0-5380
Расскажу, что любовь не ветер, и, пожалуй, любовь не море. В сердце ладит на дырку латку и поёт певчей птицей в нем же. Может быть она горько-сладкой, обжигая, пройтись по коже.

Ну…
(режь панда палец))
п.с. на любителя, короче…

25. Александр_Кожейкин. Страсть
http://litset.ru/publ/3-1-0-4904
страсть показалась мне голодным волком,
тебе – внезапно вспыхнувшим костром;

Сравнение-дуплет, но, опять же, не очень увлекательно, хотя и нормально. Вот такое мнение-тем не менее, думаю, апологеты (у) образа найдутся. Зацепиться не за что в т.ч. и критическому карандашику.

26. Ирина_МелNik. Призрачный скиталец
http://litset.ru/publ/16-1-0-8577
Он, за неимением чистой бумаги,
На окнах напишет всю гамму от «до»:
До – жди и до - ждись,

Конечно же, подожди-дожди обыгрывалось миллион раз и после шлягера Корнелюка вообще воспринимается как трафарет шаблона. Но. Здесь имеем некоторое авторское исполнение, поскольку к классическому сочетанию вида осадков и глагола добавлен музыкальный термин. В итоге получилась забавная трехслойная конструкция.

28. Люся_Мокко. Скоро закончится дождь
http://litset.ru/publ/16-1-0-14516
В городе синих дождей расцвели фонари,
небо рассеянно морщится в ряби канала.

И здесь имеем двухсложный троп. Иногда на конкурс принимаю и три, и четыре строчки, если они характеризуют один объект (явление), но с разными составляющими. Здесь с удовольствием проголосую за первую часть работы, расцветшие фонари в городе синих дождей – очень поэтично, зримо, тонко. Вторая часть показалась перегруженной: три слова данной фразы – моя апперцепция! - характеризуют одну картинку – рассеянно (хорошая аллюзия в т.ч. и к техническому термину), рябь, морщится… Достаточно было бы двух слов, но это были бы совсем другие стихи и другой автор. А в итоге, конечно же, очень неплохо!

29. АлексейИрреальный. Время взялось за стирку
http://litset.ru/publ/1-1-0-2841
Время легло на плечи мне,
память
висит
портретами.

Не сочтите за лень, но напишу кратко: это очень хорошо...

30. АлексейИрреальный. Стекает капля ноября в моём стакане
http://litset.ru/publ/16-1-0-5988
Стекает капля ноября
в моём стакане.

Не сочтите за лень-2, но скажу еще короче: браво, Алексей! Вот только смутил стакан, жеманно как-то он смотрится на фоне всего остального...
а если

Стекает капля ноября
в стакане (времени, осени, горизонта, неба и пр.).
просто мнение, не более...


такие таки-дела...

осень расставляет запятые,
выделяет в\водные слова.
тает однородно и постыло
сложносочинённая листва.

облака, бездомные собаки,
замерли – и смотрят в никуда.
звёзды точно водяные знаки,
журавлиных точек череда…

лужи, подразмякшие медузы,
тянут слепо щупальца-ручьи.
и висят на небе бессоюзно
солнечные чёрточки-лучи.

вынося за скобки серость темы,
кляксы грязи, пьяные зонты -
осень, впрочем, неплохое время,
потому, что тише красоты…

порождая тяжесть настроений, смену красок, клавиш и чернил, осень существует для сравнений, препинаний, расстановки сил, интонаций, планов новых планов, изменений памяти, имён; в парадигме вечного тумана,
осень - это синтаксис времён.

…………………….
за стеклом исчезнувших песочин
просто перевёрнутая тьма.
осень расставляет троеточия…
красная строка,
пробел,

зима.

молочное время – прокисший вчерашний путь,
как сложно порою писать о понятном – понятно.
но мысли-бемоли на тон понижают суть,
так нервно-неровно замазаны белые пятна.
минуты-матрешки в часах убаюканно ждут
полночных безмолвий, рассветов, раскрашенной коды,
……..
а в комнате двое, пастельно-постельный этюд:
она и, конечно же, он.
и, конечно же,
годы…
он раньше проснется, он выйдет курить на балкон,
уставший от ложей, нелживо посмотрит на время.
а время - убито наточенной, злой тишиной...
он просто поймет, что рифмуется «время» - проблемно…
она не простит, что простила вчерашнюю боль,
себе не простит, но,
а впрочем,
а впрочем,
а впрочем…
враньё начинается с чисел: 17:00,
затем 19… под полночь и где-то в три ночи…

но совесть - она не позволит остаться совсем,
совсем одиноким, забыть про числительность меры.
его философия не исключает дилемм,
её психология терпит любое «во-первых».

и клёклое время нависнет дамокловым сном,
и квёлые чувства распнутся на кухне-голгофе.
разверзнутся хляби… потопы, воскреснет содом,
она же спокойно промолвит:
«любимый, вот кофе»…

всего лишь… вот кофе…

очередной разбор образного конкурса
напоминаю, что здесь всего лишь мнение, основанное на впечатлении…

вомзожны опечатки…

1. Александра_Одрина. Из дневника Веры Павловны.
http://litset.ru/publ/29-1-0-12608

Гераклам — подвиги, Танталам — муки,
Исследовтелям анатомии ребус:
----откуда же всё-таки выросли руки

честно говоря, я – в смятении… это, как бы, и не образ, но нечто поэтическое в этом есть… это такой интересный молоточек, который грохает по башке, решая свои задачи.. конечно же, не образ… но забавно и метко!

2. Александра_Одрина. Объяснительная.
http://litset.ru/publ/53-1-0-12538

Избушка не хочет ходить, хоть тресни,
ведь ноги никак не растут у неё.

а прикольно! в первом образе мы решали задачи про руки, наши пальчики устали, а во втором – про ноги! опять же, это, безусловно, поэтический приём, но вот той образности, которой надобно, мне не хватило(
прости а-втор, не хватило снова основ…

3. Маргарита_Шмерлинг. Алое на прозрачном
http://litset.ru/publ/3-1-0-8461

Плоские сны, словно рыбы,
медленно круг замыкают,
Рты раскрывая беззвучно,
жаждут твоих поцелуев,

ну, не все рыбы плоски, хотя и понятно, какие виды имел в виду автор. в любом случае, сравнение снов и рыб – занимательная конструкция. хорошо, когда образ строится на контрастах, в данном случае, на антитезе абстрактного и живого, предметного. поклонники образа, как и стиха, найдутся, уверен.

4. Маргарита_Шмерлинг. Лиловый дождь
http://litset.ru/publ/16-1-0-10716

и даже камень арки не такой,
как днём. Под солнцем он шершав и прочен.
Совсем не то дождливой, хмурой ночью, -
он тает, он сочится под рукой...

образ построен на противопоставлении качеств и текстур, хорошо работает в стихе. тактильный такой образ, осязаемый. возможно, в шорт. правда, не хватило всё ж какой-то оригинальности, что ли… но это просто возмущаются мои вкусовые пристрастия…
хороший троп.

5. Александр_Кожейкин . Оранжевое слово
http://litset.ru/publ/11-1-0-6493

гнало прочь оранжевое слово
серых два и несколько рябых.

если кратко, то мне оранжевое слово приглянулось… образ – как зачин стиха, как идея, на которой выстроена вся работа. ничего этакого креативного, но рождает много смыслов, а это - и неплохо. насчёт шорта – подумаю, уж больно ведущий ограничил оный(

6. Александр_Кожейкин. Если нужно, я летаю
http://litset.ru/publ/11-1-0-4849

а хрусталь бывает жидким, звонким, вкусным и холодным…

набор эпитетов, вполне удачных. но мне представляется, что такие конструкции несложно придумать… получилось прикольно, в любом случае)

7. Аполло. Читайте строчки наизусть
http://litset.ru/publ/1-1-0-12631

Герой протянутой руки,
Маэстро оловянной кружки.

гм… даже не знаю…
вроде, всё на месте, всё правильно и выверено, этакая пространственная ассоциация-сравнение дирижёра с нищим. индуктивный образ, я бы так выразился… но! мои восхищения и одобрения частенько формализуются в слово «интересно..». здесь – мне просто неинтересно, но это чистейшей воды вкусовщина, с моей стороны, разумеется.

8. Ольга_Альтовская. "В ожидании поезда"
http://litset.ru/publ/29-1-0-12634

То рельсы режут по живому,
То швы накладывают шпалы.

это шикарно. даже на уровне фоники шикарно… иные комментарии – излишни…

9. Елена_Бородина. Перкуссия
http://litset.ru/publ/3-1-0-12420

Желанья мечутся меж станций
«Рассудок - Сердце».

странные ощущения от данной конструкции. вроде, и придумка увлекательная, и реализовано психологически точно, и в тексте всё на своём месте. но, как мне показалось, не слишком глубокая мысль заложена, что ли. впрочем, автор и не обязан закладывать в образ философию Фрейда.
небезынтересно…

10. Елена_Бородина. Я больше не пишу стихов
http://litset.ru/publ/19-1-0-12656

Хотя,
шуршат-шуршат идеи, словно мыши, но
поставлю мышеловку.

очень понравились мне эти – мышки-мысли! во-первых, контекстно, во-вторых, как я писал ранее, люблю, когда образный ряд сложен на контрасте абстрактных и конкретных вещей, в-третьих, порадовала добивка про мышеловку, ведь идеи-мыши – образ сам по себе самодостаточен; в-четвёртых, про себя – «идеи» заменил на «мысли», получилось еще веселее: мыши-мысли…
автор – молодец!

11. Alexander_Fraltsov. Ледяная нефть
http://litset.ru/publ/16-1-0-12659

Разве что птица блеснёт зрачком,
словно каплей замёрзшей нефти.

очень понравилось. точно, оригинально и красиво!
браво!

12. Alexander_Fraltsov. Над городом туман
http://litset.ru/publ/23-1-0-12658

Туман над городом столь густ,
что ложка, кажется, стояла б;

вроде, столовые приборы в туман и в другие природные явления пихали уж. слово «кажется», кажется, здесь лишнее… насыщенный образ, но не более.

13. Аглая_Алёшина. Родной и неродной
http://litset.ru/publ/3-1-0-12660

Подлезаю под твою руку,
укрываюсь ей как хлеб шпротой.

мне нравятся образы с конкретными предметами, особенно, такие неожиданные, как в данной образной схеме. вот хорошо и всё!

14. Галка_Сороко-Вороно. Однодневка
http://litset.ru/publ/25-1-0-12672

Как часто то, что красочно и звездно,
приходит ненадолго! Да и поздно…

в большей степени, это неплохой афоризм, но особой образности я здесь не увидел… не прочувствовал.

15. Галка_Сороко-Вороно. Монолог бабы Яги
http://litset.ru/publ/14-1-0-12671

Люди склонны слепо верить в свой придуманный каприз.

см. выше

16. Женя_(Гнедой).по осени
http://litset.ru/publ/1-1-0-10218

туда, где я - вихрастый мальчик
и так похож на воробья -
пока еще никем не стрелян,
умею доверять и верить

тот случай, когда необходимо читать внимательно. поначалу, мне не очень понравилась данная работа. но далее, при внимательном прочтении, вихрастый-мальчик-воробей вызывал всё больше и больше симпатий. образ уж не казался поверхностным… в общем, симпатичный получился воробышек, но в шорт вряд ли возьму…

17. Алёна_Мамина .Оборотка второго порядка
http://litset.ru/publ/38-1-0-10664

Сердце под бубны истерзано пиками, ставить пора кресты.

сам люблю такие конструкции: загонять в строку какое-нибудь множество. наверное, именно поэтому не сильно впечатлён образом, который, отмечу, весьма неплох…

18. Анастасия_Гурман. Январское
http://litset.ru/publ/52-1-0-421

Сипит метель в охрипших горлах арок,
Трамваи режут снежные ковры

красиво. правда, здесь несколько образов, но, на мой взгляд, друг друга дополняющие…

19. Анастасия_Гурман. Дынная река
http://litset.ru/publ/29-1-0-436

Смотри, солнце будто покрылось упругой коркой, раздалось троекратно:
как дыня, спеет, полнится, чтобы – вероятнее, к концу сентября –
напороться, например, на зазубрину Арарата
и, треснув, пролить себя.

ой, как сочно! опять же, этакий мульти-образ, троп состоящий из нескольких мелких. люблю и этот стих, и это сравнение – неожиданное и сочное.

20. Юлия_Лавданская. Бах. "Quiarespexit"
http://litset.ru/publ/1-1-0-12705

Склоняется пред Господом Мария, и Музыка склоняется пред Ней.

просто олицетворение… в стилистике стиха, понимаю…

21. СветланаПешкова. Запомнить...
http://litset.ru/publ/16-1-0-12133

Я собираю гербарий из поцелуев.
Ты прикасался к плечу моему губами -
я ласки твои срываю и нумерую,
разглаживаю ладошкой, кладу в альбомы.

ну, смело, конечно… опять же, достаточно было принести только одну строчку - первую. всё остальное оттеняет образ, а краткость в данном случае имеет вес. неплох гербарий из поцелуев, но как-то слишком сладко, что ли… ))

22. СветланаПешкова. Май-обманщик
http://litset.ru/publ/14-1-0-10393

В небесах дыра отверзлась,
Сбросив снегонаказанье.
И тюльпановая дерзость
Смотрит мёртвыми глазами.

о, а здесь и окказионализмы, и олицетворение, и метафоры. перенасыщение, на мой взгляд, хотя, выбросить ничего нельзя – летит вся образная схема. меня лично смутили мёртвые глаза дерзости и дыра, которая самостоятельно производит действия. возможно, необходим контекст для полного понимания.

23. Koterina. лабиринт слов
http://litset.ru/publ/3-1-0-8101

Мы устали растить сомнения и бродить в лабиринте слов,
Где углы переулков скошены, черепично-горбаты сны,
Разбегаются тени кошками, тайники чердаков тесны.

опять же, слишком много для одного конкурса образов: «растить сомнения», «лабиринт слов», «скошенные углы», «черепично-горбатые сны», «тени кошками» и т.д. впрочем, это претензия к ведущему)) лично мне «тени-кошки» и «черепично-горбатые сны» в этой конструкции понравились больше всего… но не скажу, что очень поражен этими самыми кошками, просто понравились, не более. в общем же, на мой взгляд, строфа перегружена образностью…

24. Koterina. 13й сон самоубийцы
http://litset.ru/publ/16-1-0-2322

А время неслышно текло на запад,
И в мутном стакане смешались годы,
Гудки поездов и перрона запах.

зацепиться не за что… как бы всё правильно, разложено по полочкам, строка перетекает в строку, образный ряд не накладывается на другой образный ряд, как в предыдущей заявке… но сказать, что сильно впечатлён – не могу… поэтический ряд среднего достатка)

25. Люся_Мокко. Будет жизнь
http://litset.ru/publ/1-1-0-5833

Были сны накануне нежданной беды.
В них на тёмной воде расходились кругами
от ошибок следы.
Как нестройные гаммы
были сны накануне нежданной беды.

нагромождено, опять же, на мой перцептивный вкус: сны, в которых на тёмной воде кругами от ошибок расходятся следы… и эти же сны – как нестройные гаммы… впрочем, это ни в коей мере не умаляет моего восторга от самой работы «Будет жизнь».

26. Олег_Юшкевичъ. такое лето...
http://litset.ru/publ/23-1-0-11300

лежит июнь на партитуре дней
запавшей клавишей рояля.

цитата из разбора "Пейзажных стихов" А.Лиса:
Красивый образ в двух последних строках.. в смысле красиво звучит, да... но:
Партитура (итал. partitura, буквально – разделение, распределение, от лат. partio – разделяю, распределяю), совместная нотная запись всех голосов вокального, инструментального или вокально-инструментального сочинения, в которой партии голосов (инструментов) размещены построчно таким образом, что начало каждого такта и любых из его долей во всех партиях располагается точно друг над другом. П. позволяет легко охватить взглядом одновременно исполняемые звуки во всех партиях…

т.е. как июнь может лежать НА "партитуре дней" “запавшей клавишей рояля”?

27. Сергей_Вострецов. Грешен
http://litset.ru/publ/29-1-0-12743

Лишь тот не грешен – кто не жил,
Да тот, кто жил убого.

афоризм. хороший и забавный. да, афористичность, безусловно, не исключает образности, но здесь ее, образности, вроде, нет…

28. АлексейИрреальный. Билет до Риги
http://litset.ru/publ/16-1-0-10891

Мы часами глядим, как шлифует песчаные дёсны
и солёную пену глотает большая река...

опять же, исключая процесс шлифования, здесь - в основном эпитеты (песчаные, солёные). они хороши и к месту, но искушенных участников образного конкурса вряд ли удивишь подобными литературными тропами…

29. АлексейИрреальный. У нас жара
http://litset.ru/publ/19-1-0-11393

Раздувшееся облако пристало
к тринадцатиэтажному причалу.

гм… забавное облако получилось. придаёт свежести, конечно, перевоплощение дома в причал, но вряд ли эта метаморфоза является спасательным кругом, который вытянет данный образ в лодку призовых мест…

30. Елена_Тютина. Зима
http://litset.ru/publ/16-1-0-11317

На окошке, по-детски смеясь,
Ледяным завитком улеглась
И повисла сосулькой на раме.

симпатично… визуальный такой образ, работающий и правильный. но вот смелости, что ли, не хватило… и упомянутой выше оригинальности. но, повторюсь, всё на своем месте в этом ряду…

__________________

как-то так, сильно нее драться)

слова начинают войны...


1. Любая война закончится.

2. Каждый народ состоит из разных людей. Не все участвуют в войне — не стоит оскорблять всех подряд.

3. Политики договорятся, а ты останешься с теми помоями, которыми ты обливал «своих идеологических противников».

4. Во время войны врут ВСЕ. Не распространяй информацию, в истинности которой не уверен на 101% (или не можешь проверить). Если хочешь что-то написать, пиши только о том, что видел своими глазами. Это честно. Остальное — участие во вранье.

5. Хочешь высказать свое отношение к политике — выскажи, при этом не обязательно кого-то оскорблять.

6. Не нравится мнение другого человека, но очень хочется высказаться — выскажись об этом мнении, а не об этом человеке, ведь чаще всего ты с ним лично не знаком.

7. Ненавидеть незнакомых тебе людей — это патология.

8. Взаимоотношения между людьми весьма сложны даже на уровне семьи или трудового коллектива. Между государствами всё ещё сложнее. Всё просто и понятно только дуракам. Не торопись делать выводы — не будь дураком.

9. Всегда оставайся Человеком и помни пункт 1.

10. Всем мира!

Автор — Владимир Худяшов

в её парадигме обыденных правил
отсутствует минимум: максимы Канта,
её потолок, скажем так, издырявлен,
но небо её далеко не в бриллиантах..

она равнодушна по средам к спиртному -
возводит пизанские башни-кастрюли…
фамилия мужа, но имя – родное,
по отчеству… впрочем, её обманули…

в каком-то журнале она прочитала,
что где-то за сорок всё только начнётся,
что звёздами будут набиты подвалы,
её обманули, к журналу вопросы…

в её понимании мироустройства
отсутствуют струны, концепции света…
в квартире – не хаос, но есть беспокойство:
диванный супруг, ребятишки-планшеты…
по ящику смотрит играющих в ящик,
рецепты войны, белизну червоточин.
десятки убитых, десятки кричащих.
её обманули: там несколько сотен…

ночами она вспоминает до плача,
ту речку и слёзы, те крики и осень...
лежит до сих пор под кроватью
тот мячик,
тогда не соврали… какие вопросы?

её звали Таня...

из коллекции удивительных фактов:
«И, наконец, вся ваша жизнь привела вас именно к этому моменту…»

исходят на «нет» постепенно: в начале слова-позолоты, избитые фразы-цветочки, лощёная книжка-тетрадь. затем изменяются темы, становятся средними пробы, и ты привыкаешь не помнить, затем - отвыкаешь не ждать… депрессия ровно ложится на стены, часы и минуты, спрессованный быт превращает сознание в небытие. привычны - завалы одежды, монбланы немытой посуды, инкогнита терра балконов, обои закрытых систем. но утром - лекарством от смерти - так буднично ноет будильник; какое великое счастье: проснуться до супердержав. 7:10... добраться до кофе, пока все солидно-всесильно, но мелет стерильное утро прокрустово ложе неправд. потом остановки и давки, зайти в предпоследний автобус, оставить надежду на входе, джоконд рисовать на стекле. теряешь последние силы, находишь безжизненный тонус, как в детстве, считаешь пробелы, проборы дорожных тире.
работа – сизифовы муки, проекты, план-сетки, авоськи, бессмысленность телодвижений, ломание шапок и дров. в четырнадцать двадцать - сиеста: болтаешь, слоняешься моськой; в семнадцать пятнадцать – фиеста: уходишь, вечерний плей-офф. в прихожей, на полке соседей, в три раза пар обуви больше, их домик из кубиков детских, из кукольных смыслов и снов… а здесь - лягушачья сноровка, кусочки шагреневой кожи: мой дом из песка и тумана, из клейко-трескучих основ… есть память… сценарные планы, есть небо, открытые двери, простые, как правда, сюжеты, формальность житейских мерил: когда тебе двадцать – ты любишь, когда тебе тридцать – ты веришь, когда тебе сорок – ты помнишь, что верил и вроде любил...
но там, за пределами комнат, всё прошлое сжато до точки, до мысли, что всё ещё было, что будет прошедший момент. что в сутках – четыре формата, что будет начало досрочным, что жизнь привела меня к фразе:
«исходят по капле на «нет»…

_________________________

только время…

промозгло всё… до чёрточек основ,
до пятых спиц, до хладнокровной дури.
по плану - шорты, безрукавки… но
ленивец-солнце спит на небе смуром.

нависли тучи цвета баклажан.
который месяц - давят, душат, давят…
и с панталыку сбитая листва
не понимая, падает и тает.

от сырости ржавеет кожа крыш,
фальшивят водосточные гобои.
и ветер, баловной мальчиш-плохиш,
сдирает с лета краски и обои…

промозгло всё… до чёрточек корней,
до пятых чувств, до каменных скрижалей.
лежит июнь на партитуре дней
запавшей в душу клавишей рояля.

такое лето,
цвета баклажан...

     Но где-то в стороне от взгляда ледяного,
     свивая в смерч твою горчичную тюрьму,
     рождается впотьмах само собою слово
     и тянется к тебе, и ты идешь к нему.
                                            Иван Жданов

я знаю город, где живут слова, в домах бумажных под чернильным небом.
дворы-абзацы, на траве – дрова… лакуны площадей, шоссе-пробелы.
простые жизни – прописной сюжет, слова как люди, судьбы и тетради.
ругаются соседи Да и Нет,
друг друга терпят Хочется и Надо.
ночует где попало житель УЖ; в роскошном доме мучается Совесть:
она не терпит мелочности душ, грызни не любит, угрызений т.е.
шикует в трёхэтажном доме Мат, сдаёт чердак Ханже за три валюты…
простые жизни – строчечный уклад, живут… уходят в Даль… почти как люди.

однажды в город слов пришла чума – без имени, без лика, без сомнений.
окутал поселение туман, подёрнул мир словес бубонной тенью.
и умирали жители-слова, и становились зримыми подтексты, просроченными смыслы. вырывал основы, корни, плоти ветер мерзкий.
и Боль терпела боль, и Крик молчал, и Знаки препинания сжимались до троеточия…
и город пал. в конце концов, исчезло и Начало…

изломы букв... и морок, и молох,
и всполохи когда-то ярких слов.

но в глубине, под кляксами могил, под тяжестью пустотности бордовой,
среди беззвучия свинцовой мги, очнулся он, последний житель, Слово.
он видел боль… и, как в плохих стихах, на «вновь» и «кровь», слепа и светло-сера,
пришла Любовь, а с ней вернулся Страх... со Страхом в город слов вернулась Вера.
из пепельного смысла естества творились точки, чёрточки и кратки.
и выходили худшие слова, но становились в правильном порядке.
и был горчичный бой – горели сны, и даже Трусость проявляла смелость.
тянулись к жизни, но увы… увы.
…
я знаю город, где одни пробелы.
___________________________________
когда исчезнет лучший из миров
и станет память пылью бездорожья,
спасёт от немоты и катастроф
живое слово, да и то –
возможно…

очередной разбор образного конкурса
напоминаю, что здесь всего лишь мнение, всего лишь ваше мнение…
вомзожны опечатки…
_______________

1. Александра_Одрина. И будет награда http://litset.ru/publ/66-1-0-8453
Мы – дети предела -
Который с приставкою БЕС

увы, но данный прием после вот этой работы меня особо не изумляет. Много кто обыгрывал инфернальную коннотацию приставки «бес», у кого-то получалось, у кого-то – нет... В данном же контексте прием сработал, автору - плюс. Но, повторюсь, без особой новизны образ.

2. Александра_Одрина. Диптих http://litset.ru/publ/66-1-0-8519
Что для русских — кураж,
Для французов, наверное, смелость...

здесь. я так понимаю, представлен этакий вольный параллелизм пословицы «что русскому хорошо, то немцу смерть». Если рассматривать слово «кураж» как наигранную смелость, то особого каламбура не получилось: смелость перекликается со смелостью... в крайнем случае - с бравадой...
В общем, занятно, но не более… того....

3. Shah-ahmat. За тебя, в бездонном одиночестве… http://litset.ru/publ/3-1-0-4588
Только ты случился, словно изморозь,
на листве июньской поутру.

для меня - образ не самодостаточен, нужен контекст… Поскольку изморозь – это вид зимне-осенних атмосферных осадков, то, надо полагать, «ты» был оооочень неожиданным для "лг", явившись, как снег на голову, именно в июне. Но, как мне показалось, посыл стиха иной… иней здесь...
так вот...

4. Shah-ahmat. Дрожащей жилкой http://litset.ru/publ/40-1-0-4938
Дрожащей жилкой на виске,
в дыхании, в любви, в стихе
моя молитва.

есть какая то магия в этой строке, но вряд ли она создается приемами литературных тропов… Мне кажется, слово «любовь» здесь играет роль некой смысловой втычки. Можно придумать и поинтереснее однородный ряд к «моей молитве». Лично мне очень нравятся стихи о любви, где ни разу, ни в какой словоформе, не упоминается данное чувство … но. любопытная строка, в любом случае...

5. Сергей_Вострецов. Без женщины грешной http://litset.ru/publ/16-1-0-9077
Женщин –
нет без земного греха,
Но без Женщины грешной –
нет Бога.

это, скорее всего, поэтический афоризм… небесспорный, кстати))
но является ли афоризм литературным иносказательным приемом? Иногда – да.
В общем, за лаконичность автору – пять…

6. Nikolaich. ЭКГ http://litset.ru/publ/16-1-0-9079
Превращает рассвет горизонт в ЭКГ
Цвета крови, но вкуса малины.

электрокардиография имеется в виду, я так понимаю… В принципе, интересный образ, этакое два в одном – цветовые и визуальные переносы. Поначалу не понравилось искусственное противопоставление цвету вкусовым ощущениям, но потом как-то приноровился, как в пословице, «стерпится – слюбится». В любом случае, я не понял, почему горизонт обладает малиновым вкусом? Неужели всё то, что малинового цвета – малинового вкуса? В общем – занимательно получилось, но не без вопросов…

7. Александр_Кожейкин. Дура http://litset.ru/publ/66-1-0-5154
а она полетела, смеясь.

и?
у меня принцип: принимать на конкурс образов любые вариации, но здесь, всё же, никакой образности нет…
наверное...

8. Александр_Кожейкин. Сердце http://litset.ru/publ/11-1-0-4978
сердце видело сквозь стену, через горы и моря.

ну, я очень осторожно отношусь к образам, которые построены на олицетворении человеческих органов… вот представьте, сердце может видеть, значит, у сердца есть глаза… а если построить обратный образ и глазам присобачить сердце? получается абсурдно, согласитесь…

9. Игорь_Хомечко. Волосы березового цвета http://litset.ru/publ/29-1-0-1308
Стали в память о моей тоске –
Волосы березового цвета.

мне очень сложно объяснить, почему мне здесь - очень понравилось…
но не в в шорт…

10. Игорь_Хомечко. Мама, мама, опять война! http://litset.ru/publ/29-1-0-1309
Разноцветьем гирлянд – прицелов
Елка – снайпер глядит в упор.

один из самых красивых образов конкурса! правда, немного коряво реализованный…
автору – браво…

11. Люче. Покаяние http://litset.ru/publ/16-1-0-5706
Упал рассвет, как грешник, на колени
Под проповедь библейских петухов.

неплохо… Не понял только, почему петухи – библейские? В принципе, здесь два тропа, сравнительный оборот и эпитет. второе – лишнее (для конкурса, а не для стиха, разумеется). в итоге, рассвет, падающий на колени в желании искупления, смотрится очень симпотишно!
автор – молодец…

12. Люче. Ливень Вивальди http://litset.ru/publ/23-1-0-5736
Выкидывал дождь антраша на асфальте,
Как юнга, впервые отведавший рома.

опять же, два в одном... но в данном случае конструкция воспринимается более цельно и осмысленно. конечно, можно придраться к этому: если антраша, это прыжок с двух ног на одну, то где тогда у дождя ноги? можно придраться, но оооочень не хочется…. ))
автор – танцуйтепишите ещё)))

13. СветланаПешкова. Читая Бодлера http://litset.ru/publ/16-1-0-8682
Лазурной финифтью небес полусфера
нависла над синей морскою эмалью -
я словно в ракушке.

наворочено, на мой взгляд. этакое, поэтическое барокко получилось… или рококо? скорее всего, последнее, ибо этимологически подходит: рококо в переводе означает «ракушка»…
п.с. а барокко в переводе – «вычурный»))
ппс. но! Идея - очень! Я лично не встречал ранее сравнений неба с ракушкой, а ведь как просто... и точно…

14. СветланаПешкова. Мой градус http://litset.ru/publ/16-1-0-9030
плюсы – это птицы перелетные –
домой вернутся.

и не важно - чтогдекогда… зато, очень восхитительный образ получился! один из самых удачных на конкурсе, имхо! вот в теории креативности есть понятие «синектики», которое рассматривает несколько видов аналогий. например, прямую и непрямую. при прямой аналогии рассматриваемый объект сравнивается с более-менее похожим объектом. в данном образе сочетаются два пространства, «математическое» и «биологическое». удачные соединения таких сочетаний – редки, но очень красивы…

15. Аполло. Знаешь, что делает в южных горах тёмный ветер? http://litset.ru/publ/16-1-0-9093
Лунного платья подол поднимает волною
И разрывает прибоем на тысячи брызг.

нарисовалась известная картина С. Дали, на которой ребенок приподнимает край моря, словно подол платья. на мой взгляд, в данном тропе смысловое нагромождение - очень нагромождено... вот например: получается, что ветер прибоем разрывает подол лунного платья на тысячи брызг? но прибой и есть, в каком-то смысле, ветер, это разрушение волн у берегов морей. получается, что ветер разрушением разрушает? В общем, наворочено, но, исходя из замысла стиха, где необходимо описать действо темного ветра, может быть, всё и оправдано… может быть… может быть…

16. Аполло. Весна. Настроение http://litset.ru/publ/23-1-0-8716
Рыжие флаги
Вечер опустит, а утро поднимет.

ну… свежо, интересно, наверное, даже талантливо… просто, но не впечатляюще… разве утро поднимает рыжие флаги? разве рассвет или закат имеет оттенки рыжего цвета? А куда подевались черные хоругви ночи? Сомнительно для меня, короче…

17. Юлия_Лавданская. В Оптиной http://litset.ru/publ/16-1-0-9095
А за окном пролетает ноябрь,
Прозрачный и невесомый.

для меня ноябрь – тяжелый и маревый… но это моя личная апперцепция… образ работает на стих, однозначно. образ - легкий, «прозрачный и невесомый», но, повторюсь, не для поздней осени…
просто мнение…

18. Люся_Мокко. Смотри мои сны http://litset.ru/publ/66-1-0-6914
Бессвязных мыслей лёгкие крылатки
в сырую ночь привычно я смахну.

крылатки бессвязных мыслей…. получается, что у мыслей, помимо всего прочего, есть крылатки? гм… мне кажется, здесь необходимо было минимизировать образ до конструкции «мысли-крылатки», тогда осталось бы меньше претензий к оставшимся частям мыслей… хотя, стих очень даже очень…

19. Юлия_Мигита. "...а имей сто друзей" http://litset.ru/publ/29-1-0-910
Сдай себя в стеклотару: ты - выпитая бутыль:
поиссякло иллюзий твоих дорогое снадобье.

мне достаточно было первой строчки, чтобы сделать свой выбор…
образ восхитительный, стилистически и контекстно точный…

20. Анастасия_Гурман. Когда споткнётся пульс... http://litset.ru/publ/29-1-0-7159
А кругляшок луны, небесной моцареллы, –
Надёжно уложи в колодезный рассол.

это шедевр… без комментариев…

21. Анастасия_Гурман. Пока рассвет разбалтывает день... http://litset.ru/publ/25-1-0-419
Пока рассвет разбалтывает день,
Как ложка – белый чай в стеклянной чашке,
Кружат по дну чаинки лебедей.

еще один рассветный образ))
здесь тоже несколько тропов в одном, но раз ведущим принято, значит – принято!
и, вроде, всё очень хорошо… немного смутили чаинки белого цвета, а потом, «подумав», вспомнил, что лебеди-то бывают и черными))

22. Виктор_Дванольодинвосем. Красота воображаемой ситуации. Пентон 4. http://litset.ru/publ/6-1-0-8128
Но возвращаются устремления и пора
Аннигилированное временем возвращать.

подобного рода терминологические конструкции очень сложно воспринимаются, хотя и придают стиху тот самый необходимый стиль… ну, автор имеет право…

23. Виктор_Дванольодинвосем. Пробой Многомерности. Пентон 2. http://litset.ru/publ/11-1-0-8134
Где съёжившимися вымпелами и флагами развевается
Зловеще-необитаемое пространство над головой;
Где в бункере пограничного наблюдения разлагаются
Сражённые офицеры из обороны береговой...

перебор, в итоге, мне так кажется… вот интересно: если флаги развеваются, то как они могут ежиться? или на конкурс была представлена оксюморонная конструкция? ))

24. Мэллори. Нигилистическое http://litset.ru/publ/19-1-0-9129
миссия поэта есть мародёрство в войнах высших сил

опять же. данный троп, скорее всего, афоризм… жаль, что высшие силы здесь не считываются сразу… в общем, мне нравится, но вот только не укладывается паззл с этими самыми высшими силами…

25. Мэллори. Есть тёмная, больная красота http://litset.ru/publ/3-1-0-9272
ты невольно вспомнишь обо мне
Не как о боли, но как о любви
Настолько странной, что казалась болью.

что сказать… любовь есть боль, боль есть любовь.
смысл – простой, а для простых смыслов – разборчивая образность…
но вот понятие «больной красоты» есть уже претензия на создание новой ситуации: написанный стих о любви необходимо отнести в философскую лирику или тот же философский стих опубликовать в рубрике «философская лирика»?
в общем, не люблю я любовную лирику, где есть слово «любовь», но данную работу, по каким-то иррациональным причинам, включу в шорт…

26. АлексейИрреальный. Король http://litset.ru/publ/29-1-0-2644
Смеётся ветер: клоунский колпак -
из горстки снега - выложил на космы...

забавно. но прокомментировать не смогу. оказалось сложной задачей найти в данной конструкции недостатки, но и достоинства – скрыты… возможно, под снегом недостатков, возможно – наоборот…

27. АлексейИрреальный. Поэт работал в кабаках... http://litset.ru/publ/29-1-0-5207
Из поэтических колодцев
он пил - и цену знал воде.

особенной образной конструкции здесь не обнаружил…
вероятно, что-то не понял…

28. Николай_Яковлев. В тот миг, когда ты родилась[/b] http://litset.ru/publ/16-1-0-7044
И этот голос тишины,
Знакомый Будде и влюбленным

понятно…
озвучивание тишины – ооочень древняя поэтическая традиция, но пикантность традиции добавляет сочетание в одной строке Гаутамы и влюбленных…
воображение образ не поражает, но и картинки не портит.
имеет место и право.

29. Николай_Яковлев. Как унизительна, любовь... http://litset.ru/publ/16-1-0-6943
Как паразит - сначала в кровь,
Потом по венам
До каждой клеточки моей,
До митохондрий.

см. 22.
здесь полегче, конечно. и – интереснее!
заглянул в этимологический словарь, митохондрия означает «зернышко», «крупинка»… жаль, что это не общеизвестный факт, шикарный образ получился бы… в общих чертах, если не копать до митохондрий, хорошая строфа. правда, когда в подобных текстах вижу «вены», я всегда вспоминаю фразу критика, которую прочитал лет 20 назад: «неужели только по венам? а по артериям? а по капиллярам? наши предки сказали бы просто, по жилам». вот думаю, насколько архаичным было бы употребление слова «жилы» вместо слова «вены»? но по венам до митохондрий не дотянешься…

30. Прохожий. Покаяние Каина http://litset.ru/publ/3-1-0-9298
Но прикасаясь к таинству свечи,
Твой привкус чувствую, как сладко он горчит.
Для каждого найдется свой Иуда.

если бы на конкурс образов была представлена последняя строка, я бы взял ее в шорт – афористично и философски метко. а вот всё вместе создает впечатление тяжести… оксюморон («как сладко он горчит»), кстати, не так сложно придумывается, поэтому советую не увлекаться оным… и себе советую тож…
п.с. в нагрузку к замечанию о нагрузке: сочетание Каина и Иуды в одном стихе – не самое лучшее сочетание по причине разновременной… просто мнение…

31. Татьяна_Шкодина. Последний трамвай http://litset.ru/publ/16-1-0-9314
Не сравнивать счастье с птицей. Да хоть бы обычный стриж… Пестрая жизнь в заплатках, в клинописи стежков.

неплохо здесь работает «клинопись стежков». возможно, идеографическое письмо и не очень смахивает на стежки, но, как выяснил, клинопись позже стала словесно-слоговым письмом, такшт, все окей….
о куда копнул…

32. Татьяна_Шкодина. Улиточное http://litset.ru/publ/66-1-0-9317
Снаружи – пустоты голодный зев,
А в домике уют шелками выткан.

опять же, противопоставление плюс еще чего-то… мне кажется, для конкурса достаточно было бы голодного зева пустоты… долго, кстати, выбирал между трамваем и улиткой и остановился, все же, на клинописи стежков… но пустота голодная – тоже эпитет!..

33. Олег_Юшкевичъ. Соломенный плащ обезьяны http://litset.ru/publ/1-1-0-105
скалы скончались, как будто они скалозавры -
в позе застывшие, в бозе почившие звери…

чортишо… увлечение автора окказионализмами вкупе с желанием вставлять каламбуры в каждую лексическую конструкцию - до добра не доведут… передайте ему хоть хто-нибудь…
))

34. Koterina. Время http://litset.ru/publ/1-1-0-292
Слухи, иллюзии, сны, точно чай на кухне
Пить, только время - шаткая табуретка,
Неосторожно пошевельнёшься - рухнет...

достаточно было принести «время - шаткая табуретка,
Неосторожно пошевельнёшься - рухнет...» - и место в шорте было бы обеспечено…
п.с. в принципе, и так обеспечено! очень креативный подход у автора!
пп.с. цветы – несу…

35. Koterina. Ночь http://litset.ru/publ/11-1-0-401
Луч по окну скользнёт, но не удержит, знаю,
Чёрный небесный кот в лапах клубок Луны...

вот… луна, она ж тож, мягко сказано, немного заграфоманена… столько всего с ней сравнивалось, столько раз ее упоминали , стольким метаморфозам она, бедная, подвергалась... и коты с клубками тоже были, наверняка… наверное, были…. а может, и не было? если не было, то автору - еще и мороженое…

________________________________

вот и всё на сегодня...
сильно не драццо!

между мирами – оконная рама:
падшее лето, гербарий из грёз.
до – отчуждение, трещины-шрамы.
там – застеколье… февральский некроз….

всё стушевалось - и души, и аськи,
буквы на клавишах стерлись до дыр:
«я»,
«н», «е»,
«м», «о», «г», «у»,
«б», «е», «з»
«т», «е», «б», «я»,
«в», «о», «з», «в», «р», «а», «щ», «а», «й» «с», «я»…
но никого – только теги квартир…

тени от прошлого стали большими,
память старухой застыла в окне…
жизнь без любви, как в invisible-режиме, -
между оконными рамами,
вне…

_____________________________
«я ищу тебя» ICQ (англ. I seek You — «я ищу тебя»)

предлагаю обзор по образом (мини) конкурса
"квартира №W, или двухкомнатный конкурс, №.1."
дебютненько так...
))
_______________

1. Koterina. Чашка. http://litset.ru/publ/66-1-0-3162
Небо осенним, осевшим стало,
Как остывающий капучино…

Очень нравится! Соединение холода и жары плюс перенос по внешнему признаку. Удачный образ. Удачный стих. Удачное сочетание! Еще. Слово "осевшим" хорошо воспринимается здесь... В общем, получилось!

2. Koterina. Осень. http://litset.ru/publ/1-1-0-301
Сознание – утомленно грохочущий трактор
Ползёт по борозде развороченного смысла…

На мой взгляд, один из лучших на этом конкурсе троп. Сознание входит в конфликт со смыслом из-за сезонных изменений. Хорошо...

3. Аглая_Алёшина. Пробовать мир на важность. http://litset.ru/publ/16-1-0-8330
Каждый из нас будет рыбой-мечтой рождён,
чтобы носами пробовать мир на в(л)ажность.

Опять же, хорошее смысловое сочетание в предложенном образе, этакое "два в одном" - каламбур и авторский образ сочетания. Прием со вставной буквой, безусловно, хорош! Правда, как я выяснил, не такой уж и свежий))
В любом случае – ура автору…

4. Аглая_Алёшина . О том. http://litset.ru/publ/3-1-0-8331
Отлетают мячом упругим
брызги обид.

Интересно и лаконично… но брызги, которые обладают качеством упругости, вызвали у меня сомнения.

5. Аполло. Спряталось небо. http://litset.ru/publ/16-1-0-8156
Солнце-паук
Паутиной своей
Ловит ромашки...

Просто шикарно! Без комментариев!
п.с. сейчас испеку автору тортик и положу на полочку…

6. Аполло . Она играла роль. http://litset.ru/publ/66-1-0-4757
Но бешеный зигзаг
Её сердцебиенья
Вытягивался так,
Что хоть вставляй в иголку.

Смущает что-то… Слишком наворочено, что ли… бешеный… зигзаг… сердцебиение… иголка… Занимательно получилось с иголкой, но что-то моё восприятие общей картинки не сложило... как будто подогнанный паззл… В любом случае, надо отдать должное автору за нестандартное решение ситуации. ))

7. Татьяна_Смирновская. Пустынное. http://litset.ru/publ/38-1-0-2661
от золотой надёжности песка
я не сбегу к твоим неверным рекам.

Просто, но в стилистике стиха… Там (в стихе), вроде, нет нужды в сложных выкрутасах метафорических… неплохо, поклонников данный троп найдет, фанатов - вряд ли... )

8. Сергей_Вострецов. В белом танце. http://litset.ru/publ/16-1-0-8414
Обрастают седой бородой
скулы тёмные старого дома.

Неплохо, но... В данном случае перенос по какому признаку осуществлен? Что является белой бородой дома? Просто по признаку времени-старения? Имеет место быть, конечно. Но вот что-то не так, но что?.. Отмечу целостность образа, он не распадается на элементы и работает на стих в общем.

9. Сергей_Вострецов. Моль ананасная. http://litset.ru/publ/14-1-0-4710
Вижу – тебе это всё фиолетово,
летом – зимово, весной – дожделетово.

Забавный окказионализм. В шорт без промедления.

10. СветланаПешкова . Я солнце жду.http://litset.ru/publ/23-1-0-5941
Испачкала чернильная тоска
прозрачно-голубое поднебесье.
Нанять бы прачку – день прополоскать,
отжать, отгладить и опять повесить.

Картинка - сочь!!! Образ логичен и комплексно завершен. Не понравился эпитет «прозрачно-голубое» – очень штампово, предсказуемо. Но общая процедура стирки, повторюсь, ох как хороша!

11. СветланаПешкова. Декабрь. У окна.http://litset.ru/publ/16-1-0-6911
и выдыхают через трубы
уют озябшие дома.

Ах! Посмотрел в стихе, очень так уютненько «уюту озябших домов» в этом уютном стихе. Кстати, там всё к месту – и непослушные лыжи, и малец-самовар, и вёсла-лыжи… Тот случай, когда таинственным образом образы идеально растекаются, как туман, по всему стихотворению. Мои бравы!..

12. Люся_Мокко. А если завтра.http://litset.ru/publ/1-1-0-6295
И в камне видишь уснувший ветер,
Сложил он крылья и не заметил,
Что был мальчишкой, а стал серьёзным,
Немым и мёртвым, как груз столетий.

Хороший образ, неизбитый, ненаповерхностный:) я бы сказал…

13. Люся_Мокко. Танцы светлячков. http://litset.ru/publ/16-1-0-7521
Пастух коровок божьих отлучится,
и мы пойдём их в поле собирать.

Ну, коровок божьих уж поизносили поеты. Тем не менее, получилось мило… Но не боле…

14. АлексейИрреальный. Я лету придумал месть .http://litset.ru/publ/19-1-0-3185
Вонзается лунный нож
в июля дневную спину.

Скажу кратко. Интересно. Понравилось, но в шорт не возьму по причине ограниченности того самого шорта…

15. АлексейИрреальный. Всё пройдёт. Пройдёт и это. http://litset.ru/publ/1-1-0-2183
Опалённое жарой,
обезумевшее лето
скоро снимут кожурой.

Мне почему-то хочется заменить слова кожура на кожу. Основание: дело в том, что
КОЖУРА – это наружный покров, оболочка плодов, семян, подсолнухов (С.И Ожегов). Здесь же речь идет о живом – уже живом! – субъекте: олицетворенном лете. Соответственно, у живого объекта должна быть кожа, а не кожура. А вот употребление слова «кожа» по отношению к неживым (неодушевленным) объектам – это было бы корректным употреблением. Так думается, почему-то…

16. всё плохо!!! ужос просто!!! кошмар!!! даже печатать не хочется))

17. Николай_Яковлев. Что-то простое и чистое.http://litset.ru/publ/16-1-0-6933
Что-то простое и чистое,
Словно лопух в росе,

Сравнительный оборот. Вообще-то, мысль тонкая, несмотря на кажущуюся простоту данной конструкции. Насчёт шорта – подумаю, но сделано вкусно.

18. Николай_Яковлев . Есть счастье с пряным ароматом.http://litset.ru/publ/16-1-0-6845
Есть счастье с пряным ароматом,
Сродни ноябрьским цветам –

И снова сравнительный оборот. И снова все не так просто, как кажется. Но я не понял, почему ноябрьские цветы обладают пряным - острым! - ароматам? Скорее всего, это особенность весенних цветов. Разве нет?

19. Алекс_Фо. Кузнечик и бог.http://litset.ru/publ/29-1-0-817
Плыви в мавзолей квартиры – огромной сухой вселенной

ну… неплохо... монументально просто... сложно придраться к чему-либо, несмотря на то, что очень хочется…

20. Андрей_Чистяков . "Бред...".http://litset.ru/publ/16-1-0-7958
вот луна - ...в небо брошенный ноль

очень любопытно! Только здесь пространственная нестыковка. Ноль, как фигура, больше напоминает геометрическое тело тор, а луна – это диск.. т.е. образ был бы более точным, если б луна являлась нашему взору полой внутри, как бублик…

21. Андрей_Чистяков. 49 шкурок от бананов...http://litset.ru/publ/3-1-0-8127
острова одежды на полу.
Вот это моё!
Жаль, что не моё))
В шорт!

22. Александра_Одрина. *. http://litset.ru/publ/0-0-0-4154-13
Но несвежим полуночным бденьем
Покоряю стихи
Капитаном разбитых корыт

Опять же, образ не создан ради образа, а раскрывает задумку автора в стихе – это плюс, конечно же… в остальном, думаю, картинка найдет поклонников!

23. Александра_Одрина. * * *. http://litset.ru/publ/11-1-0-8450
Отряхнём свои крылья, хранившиеся в сундуках
У пространства в углу, среди песен: меж мантр и молитв...

Ну, крылья… Я нормально отношусь к затертым образом, но крылья… они ж прям до дыр затертые уже…

24. Лора_Бар. Плата. http://litset.ru/publ/16-1-0-8489
И сладкой свободой фристайл, отторгнув хожденье на корде,
пьянил и искусно ристал, судьбы направляя поводья.

поводья судьбы. Слишком наворочено, мне показалось… слишком специфически получилось, много терминизмов. хотя и точно!

25. Лора_Бар. Украду. http://litset.ru/publ/16-1-0-8490
Только там, где навечно пришпорены Малые Кони,
звезды азбукой Морзе прочертят, в падении, SOS...

опять же, очень нагромождено… надо раскладывать по полочкам чуть ли не каждое слово… для меня тяжеловесно… мне нравится что-то вроде «острова одежды на полу»… "паук-солнце"... "малыш-самовар"...

26. Юлия_Лавданская. Зачерпни мне горсть июня http://litset.ru/publ/23-1-0-8551
А на плечи я наброшу,
Точно шаль, прозрачный запах
Распустившихся пионов

Шаль из запахов. Это точный и правильный образ, но он тонок и не тонок – одновременно. Со смысловой точки зрения – все очень хорошо, а вот с точки зрения новизны – немного клише\штамп, как мне показалось. Но восхитительно получилось в любом случае, прям комната наполнилась ароматам пионов))

27. Татьяна_Смирновская. Пустынное. http://litset.ru/publ/38-1-0-2661
Едва бреду, пустыней опалён,
и силуэт вдали зловеще клетчат...

сочная фраза, аллитеративненько так… но почему горизонт клетчат? сразу так и не поймешь... Пойду искать ответ в контексте…

28. Пектораль . Сольвейг 2013. http://litset.ru/publ/19-1-0-8574
"И образ вечного покоя
Хранит на дне под спудом соли,
Что уронила в воду Сольвейг,
Язык огня да горсть земли..."

Конечно, забавно смотрится сочетание стихий в одной строфе… Но язык пламени и горсть земли не красят стих с точки зрения новизны…опять же… В общем, здесь не очень сильный образ, хотя стихо неплохое…

_______________
ну, вот так... сильно не драться)

(тока что... новоигогоднее)
из рубрики "ржусть..."

       гляди-ка собрались писатели-поеты
        вам кажется не понялись трогательные вирши эти
        вы думали писать - это рифму ставить где нужно
        а стихи надо понимать а не как кони ржать дружно!
                                                зе-Бра

к семейству лошадиному
относят, например,
прекрасно-грациозных,
парнокопытных зебр.

а мой рассказ, чататели,
о том, что жизнь - конёк!
поехали… поехали,
давай катрен, но-но!
........

лечу по жизни тройкою,
гуляю по ночам,
разумно сею доброе,
новоз и ныне там...

этапы стометровые
меняю грамм по сто.
мечтаю там про смокинги,
но сам хожу в пальто.

песок, конечно, сыпется,
но целы колеи.
а в зубы можно пялиться,
поскольку не мои...

чтоб стать немного умственным,
читаю интырнет.
ох, новости-говновости –
кобылы сивой бред…

купил на рынке «konicа»,
а коник без ногы
а там один изъян -
не пашет моя «konicа»,
такой вот шарабан…

работа – плачут лошади,
зарплата – дохнет кот.
болтаю идиомами,
а вдруг я идиот?

в делах любовных, собственна,
я съел коня, я бог!
наверно, все же родственны
слова «лошадка», «лох»...
поскольку брать не хотють
в законно-конный брак
ни телки, ни кобылы,
ни ксения-собчак...

с коллегами общаюся -
сажуся на коня!
не в астры? не забудки?
а, вспомнил!
неврозы у меня...
_______
так и скачу по взгориям,
спрягая не со зла.
не жизнь, а иппохондрия.
такие вот дела...
____________

)))

Молодые россияне уже не мечтают стать космонавтами или учеными, как в советские времена, теперь они хотят быть чиновниками (по материалам исследований).

*
поколение мыслящих канц-товарно,
нестандартно-шаблонно и ава-тарно,
детвора девяностая - лихо, смело
корректирует совесть полоской белой;
поколение будущих дыро-колов,
ачетвёртых, пятьдэ, эмпэтри приколов.
поколение, рвущее скотч зубами,
изощрённо стыкуя концы с концами,
не желая молчать, говорить не может
поколение стразов, чернильной кожи;
generation дизайна, гламурных свастик,
нереальных имён, виртуальной страсти,
отношения-скрепки и кнопки фоток,
инсталляция чувств, парадигма чмоков;
поколение-"слышь?", трикотажных ромбов,
поколение-"чё?", показных апломбов;
поколение "наших" и гай германик,
поколение "ихних" и литтл британик*;
почитатели розово-чёрной моды,
поколение, бывшее пати-сбродом,

поколение...так себе...
среднего рода.

* намёк на британский сериал, с которого скопировали "Нашу Рашу"

$IMAGE1$

(по мотивам картины Р.Магритта «Личные вещи»)

внук человеческий, небо расчёсано в сон.
эта реальность, похоже, достанет любого.
вместо скелетов с утра – раззеркаленный фон,
мыльная паста картинок снесенного крова.
словно нахлынуло детство и сняло табу
окостенелых запретов, приказов банальных.
мне захотелось, как в n-ом далеком году
вымазать папиной кисточкой детскую спальню.

мне бы проснуться и жизнь расстелить–разостлать,
остановиться и взять одноактный тайм-аут.
личные вещи с годами врастают в кровать,
тихо взрослеют, и тихо потом
умирают.

тавтограмма - "П"

подчеркнув пустоту, пробегусь
по проталинам прошлых пороков.
пусть проходят проклятости, пусть
пусть пинают преступно, премного.

параллели, приплюснутость плах,
пустозвонство, просторные плены -
пережил, пережал, перечах.
пониманье – пора перемены.

половина – прощальный предел,
пресмыкался, предвидя прощенья.
папки памяти – пресс? пустотел?
полумраки - причина падений.

после пропасти – пыль, пелена.
поле прелой полыни пытаюсь
перейти.
перешел!
пустота…
прерываю полет,
просыпаюсь…

шестипалыми нервами сдавлен,
окольцован, забыт и растлен,
долгожданный, диванно-читальный,
занавешенный комнатный день.
в перегрузке привычных реалий -
отключение функции лжи,
отправляю манеру скандалить
в кратковременный спящий режим.
недопито вчерашнее кофе,
сигарете оставлена жизнь,
постепенно, построчно, построфно
удаляю усталость на бис

удаляю, как вирусы, стрессы,
саможалость, волнение - вон!
но скажите, какого же беса,
я забыл отключить телефон…

(январь, 2010)

первый снег – пепел осени
последний снег - пепел зимы
***

первый снег. спасенье для эстетов,
для портьерных скомканных старух,
для пустых, изнеженных поэтов,
у которых нет стихов про «мух».

…в этот день сверяет время
детство,
потому, что возникает вмиг
на дворе, с качелей по соседству,
то ли снего-, то ли
листовик.

снег второй. деревья как скелеты,
ветки-рёбра, видимость дорог.
жухлый лес укутан бледным пледом,
безмятежным саваном тревог.
мир как будто копия рентгена,
словно черно-белый негатив,
мнимая осенняя замена.
мир лилеен,
слякотен, фальшив.

снег шестой. белёсые оттенки
свежей, неокрепшей красоты.
стали ниже старые ступеньки,
стали выше новые мосты.
превратились в китеж-деревеньки
сёла среднерусской полосы.

снег восьмой. зима – наполовину,
время вспять. покрылась Лета льдом.
…вспомню лето, чудную ложбину,
старую церквушку за окном
(за осевшим, полусгнившим тыном),
что дарила нищему ночлег.
кто ж виновен в том, что там отныне
на иконах вместо пыли – снег?

далее. под номером семнадцать
хокку-снег. трёхслойный, сложный взгляд.
*
перестал зубами клацать
белый волк.
трехдневный снегопад.
*

снег последний. скомканный, постылый,
тлен и пепел отшумевших зим.
весь в морщинах, дряхлый, однокрылый,
даже детворою нелюбим.
но один мальчишка светло-русый
к хлопьям серым всей душой приник.
думает, к нему с весной вернулся
тот, осенний, первый снеговик.

(декабрь, 2009)

проточные дни, как из крана вода,
текут-утекают сквозь пальцы и точки.
подъемные краны, совсем исхудав,
разметили небо, стоят позвоночно,
как первые буквы из детских рисунков,
как мертвые буквы последних «люблю».
и памяти нет. нет немых перестуков,
стираются смыслы, стремятся к нулю…

поджарая осень – песочное время -
сжимает пространство под тяжестью век.
дворы, как бездомные псы, постарели,
на детских площадках лежит антиснег.

но тени домов долговечней бетона -
они приспособились к сырости стен.
я вижу: в окне отражаются окна,
которые жертвуют жизнь темноте.
свои котлованы у каждой голгофы,
свои крысоловы, своя полутьма…

смотрю сквозь себя,
в джезве варится кофе,
а где-то вдали исчезают дома…

(почти правдивая история)

мальчик на крыше, поющий «O_Sole_Mio»,
мир не-квартирных окраин мешает с небом.
и превращает лепные диваны-трио
в призраки брошенных шхун,
в первородства
слепок…

мальчик на крыше, поющий Канио («Паяцы»),
смейся! кричи! но не плачь! беспокой уснувших.
пусть превращаются в море затертые плацы
комнат добитых, не-будущих дней,
минувших.

мальчик на крыше, поющий Аиду,
боже!
зря, но продлил бесполезные муки жизни.
я передумал… не прыгать. Но, только, позже…
а напоследок, пожалуйста, спой «Caruso»…

__________________________________________
конкурс "6-й ЛАП 2011 - Тройной БЛИЦ"

разорваны синапсы дней,
распаяны стыки рефлексов.
час ночи. в квартиру из/вне
проникли бессонные бесы.

реальность сжимается в крик,
тот мир превращается в этот.
усилие – мышечный клик,
и всё – панихида по свету.

заглавным становится Страх,
от стен отрываются тени,
и лезут, крадутся впотьмах
зловещие слуги inferno.

а следом идет Бугимен,
страшила из детских кошмаров,
восставший из пыльных геенн,
из призраков, жупелов, марев…

крип-крип. силуэты руки.
открылись незримые двери
в страну, где глаза – велики,
в Зашкафье...
в безрадужье...
нервы
истрепаны в клочья…
________________________
зови!
на помощь! спасайся от зверя!
но тщетны попытки… увы -
родители в чудищ не верят.

ты не умер. просто ты превращаешься в снег,
в черный снег - и такое возможно.
ты не ноешь. просто ты воздвигаешь ковчег,
отправляясь туда, где быть должен…

уплывай. в леденящую звездную тьму,
может, там и не все огрубело.
там, где свет. где свою ты разрушишь тюрьму,
и где снег еще есть, белый-белый…

продолжим десятью пробелами...

как было сказано ранее...
критик – это человек, который пытается самоутвердиться за счет читателя.
скажем так: отношения критика (а как еще назваться, обозревателем? оборзистом? обзористом? – смешно, да) и Автора – это своеобразный интеллектуально-заочный поединок двух неравнодушных человеков… людей, т.е.

один из них неравнодушен к своему внутреннему миру… наверно…
второй – неравнодушен к внешнему проявлению некоторых товарищей своего внутреннего мира.
вопрос «Имеет ли право критик критиковать?» лично для меня однозначен: «нет».

поехали…

алгоритм такой:
1. вы написали стих, и думаете, что он неплохой, ибо какого батона вы его потащили на конкурс?
2. я постараюсь доказать обратное, ибо овации не есть спектакль…
3. своё мнение максимальным образом постараюсь перевести на язык чисел и написать в виде обычного счета. левая половина данного счета будет обозначать баллы автору за мастерство и… прочае; правая – баллы критику за педантизм и занудства и др; например,
1-й стих: 1:0 – никаких особых замечаний, но и замечательного – мало!
2-й стих: 4:3 – несмотря на то, что данный счет также разнится одним баллом, эта вещь критику понравилась намного больше, чем первый стих.
3-й стих: 5:0 – браво, автор!
4-й стих: 9:0 – ну, тут, скорее всего, каким-то странным образом критик случайно принес на конкурс своё собственное и забыл об этом…

4. ирония – это мой ослик…

п.с. и не обращайте внимания на взбалмошные замечания, это, как было сказано выше, всего лишь попытка самоутверждения…

опечатки – возможноы…

_________________________________

10. Клиническая смерть

Не так уж и страшно лишиться тела. Подумаешь, умер… Банальный «сюр»:
Меня обернули ужасно белым, какой-то хламидой не «Haute Couture».
И некто Пресветлый крыло расправил, шепнув мне:
- Пора отдавать долги! Ты часто хвалился игрой без правил – а правила были, сынок, строги!
Я выдернул нимб, применив усилья, и твёрдо сказал:
- Извините, нет! Послушайте, сэр, уберите крылья! Мне кажется, белый - ужасный цвет! А я не могу, не хочу, не буду кого-то хранить под своим крылом! Я с раннего детства не верю в чудо. Не надо о долге – верну потом.
С меня испарилась, истлев, хламида, и Голос промолвил:
- Ступай назад!
Седой серафим мне нанес обиду, свершив равнодушно пинок под зад.
И я возвращался, я горько падал, я больно впадал в раскаленный мрак…
………………………………………………………………………………………………...............
- Полкубика в сердце!!!
- Ещё?
- Не надо… Ну что, с воскрешеньем тебя, чудак!
……………………………………………………………………………………………………………
Не так уж и страшно вернуться в тело, страшней обнаружить, что доктор врал:
Растерянным ангелом в платье белом я вижу себя в глубине зеркал…

_____________________________

Тема – не нова, штудирована-проштудирована, стоптано-перештопана. но есть ли в стихе «свет в конце тоннеля»? попробуем разобраться построчно.

Банальный «сюр»:
*** интересно получилось, оксюморонисто так, но смело! самое то - для затравки и развития действия. Читаем дальше

Меня обернули ужасно белым
*** а вот здесь сочетание белого и ужасного не вызвало у меня стойкого принятия и позитивного впечатления? Почему белое ужасно для лиргероя? Но, возможно, об этом узнаем позже…

И некто Пресветлый крыло расправил, шепнув мне:
*** почему ангел расправил только одно крыло?

Я выдернул нимб, применив усилья, и твёрдо сказал:
- Извините, нет! Послушайте, сэр, уберите крылья!
*** здесь кратко: не нравится процедура выдергивания нимба и обращение «сэр» по отношению к ангелу.

А я не могу, не хочу, не буду кого-то хранить под своим крылом!
*** странная тут однородность. Мне кажется, что вполне достаточно было бы фразы «я не буду», а все остальное, вроде, не несет ничего дополнительно смыслового…

С меня испарилась, истлев, хламида
*** есть нечто притягивающее в этой конструкции, может фоника вкупе с легким привкусом архаичности… но! Вот если по смыслу: когда объект истлевает, уничтожается т.е., то описание дополнительных действий по уничтожению этого объекта – избыточны… т.е, хламида исчезла потому что:
1. испарилась?
2. истлела?
В общем, вопросительно получилось…

Седой серафим мне нанес обиду,
*** почему серафим стал седым? Он же был белым? я уж запутался - где ангелы, а где кони?

свершив равнодушно пинок под зад.
*** на физиологическом уровне не приемлю пинки под зад. в данном случае – и на стилистическом.

И я возвращался, я горько падал, я больно впадал в раскаленный мрак…
*** а мне лучше так: И я возвращался, и горько падал, и больно впадал в раскаленный мрак…
Хотя процедура впадения тоже вызывает легкое непринятие…

Общее впечатление:
Есть некая прелесть в этой работе, и своего читателя работа найдет. Но. Чем ближе финал, тем больше белых пятен возникает: о чем врал доктор? кто есть главный герой повествования? что вообще произошло? Обычное возвращение с того света? В чем тогда художественная ценность и новизна?
Числовое впечатление:
3:1 в пользу критика
Образное впечатление:
Что-то белое на белом средь бело дня…

***********************************************************

11. Дон Умберто

Тают дни сосулькой в марте,
Смотрят окна, как слепые.
Исстрадавшийся астматик,
Город кашляет от пыли.
В небо, словно острый коготь,
Целит небоскреба призма.

…Дон Умберто верит в бога.
Дон Умберто пишет письма.

Здравствуй, Боже. Нынче вторник, день без счета с Сотворенья. Одуревший город тонет в терп-ком мареве сирени. Громко ойкают клаксоны: на закате звуки резче. Вновь удастся травам сорным прорасти сквозь сито трещин. Будет ночью раздаваться плач потерянной пичуги. Мне уже почти что двадцать, я уже не верю в чудо…

Гаснет месяца огарок,
Тени стали чуть заметней.
Дон Умберто кормит галок,
Гладит львов на постаментах.
Решето зеленых веток
Солнцу нынче не помеха.
…Почтальон вернет конверты.
Адресат, видать, уехал.

Здравствуй, Боже. В доме тихо, только капает из крана. Я искал достойный выход. Слишком поздно? Или рано? Но к картонным персонажам придираются построже. Что враги? Врагов не нажил. И друзей не нажил тоже. Книги молча смотрят с полок, и звучит рассвета соло. Что ж, со временем не спорят: на часах пробило сорок…

Лето высушило росы,
Город пламенем оплавив.
Дон Умберто ходит с тростью
И в очках в простой оправе.
Не гоняясь за вещами,
Помнит: жизнь ведь полосата.
…Только письма возвращают:
Не находят адресата.

Здравствуй, Боже. Строчки скупы, что-то вот немеют пальцы. Средства есть на миску супа, надо жить и отсыпаться, прибавлять поправки к карме... Время движется кругами: собираю нынче камни. Может, хватит для кургана. И не то, чтоб изувечен, но засел в груди осколок. Все. Те-перь уже до встречи. И, похоже, очень скорой…

Вот опять начало марта.
Мысли суетны и вертки.
Дон Умберто клеит марки,
Ставит адрес на конверте.
До тепла совсем немного,
Скоро март дожди накличет.
…Дон Умберто пишет: Богу,
После в скобках: в руки (лично)…

…Затянуло ливнем окна, в небесах открыли вентиль. На помойке книги мокнут, письма вслух читает ветер…

_____________________
ну, поехали…

Тают дни сосулькой в марте,
Смотрят окна, как слепые.
*** здесь: роскошно и содержательно … нет ничего лишнего, ни одного слова. Хотя глазастые окна не такой уж и свежий образ… и, вроде, этимологически окна связаны с очами…

Исстрадавшийся астматик,
Город кашляет от пыли.
*** ну, не знаю… в марте особой пыли еще нет…

В небо, словно острый коготь,
Целит небоскреба призма.
*** интересное замечание здесь. Действительно, небоскреб можно сравнить и с призмой, и с острым когтем. Но. Поскольку призма - это многогранник, две грани которого есть равные многоугольники, то быть одновременно призмой и когтем небоскреб не может; т.е., либо Эмпайр стейт билдинг, либо Ла Дефанс… Призма в переводе означает «отпиленная», а у нас – острый коготь… не пойдет, короче, по крайней мере, для моего восприятия…

Нынче вторник, день без счета с Сотворенья
*** не очень понял замысла, вложенного в эту строчку… т.е. речь идет о каком-то дне Ч? день недели известен, но год - нет? почему вторник? Почему день без счета, раз известно, что вторник – значит уже счет ведется?
Не понятно…

Здравствуй, Боже. Нынче вторник, день без счета с Сотворенья. Одуревший город тонет в терпком мареве сирени.
*** кстати, о композиции. Если данный стих - это поэтическое описание жизни человека на фо-не изменений в природе, где четыре обычные строфы перемежевываются с а4-форматом, то логично предположить, что конструкция «классическая строка + а4» соответствует поре года. Но данная идея не соответствует механизму реализации «Дон Умберто»… жаль…

Громко ойкают клаксоны: на закате звуки резче.
*** почему на закате звуки резче?

Громко ойкают клаксоны: на закате звуки резче. Вновь удастся травам сорным прорасти сквозь сито трещин. Будет ночью раздаваться плач потерянной пичуги. Мне уже почти что двадцать, я уже не верю в чудо…
*** как эти предложения согласуются между собой? Есть закат и есть машины, которые сигна-лят. Далее сорные травы вновь прорастают сквозь какие-то трещины. Ночь, которая, конечно же, настанет и той же ночью будет слышен плач птички, потерянной и несчастной. лиргерою – 20 лет и он, уже не верит в чудо… Тоже мне открытие…

Гаснет месяца огарок,
Тени стали чуть заметней.
*** конструкция «чуть заметней» предполагает, что тени были видны плохо, но стали более четкими… НО! Если месяц гаснет, то всё происходит как раз-то наоборот: сначала яркие тени – затем менее… или нет?

Решето зеленых веток
Солнцу нынче не помеха.
*** очень понравилось!

…Почтальон вернет конверты.
Адресат, видать, уехал.
*** вернет только конверты? А письма?

Но к картонным персонажам придираются построже.
*** красиво, но почему к картонным персонажам придираются построже?

Что враги? Врагов не нажил. И друзей не нажил тоже. Книги молча смотрят с полок, и зву-чит рассвета соло. Что ж, со временем не спорят: на часах пробило сорок…
*** очень понравилось… хотя приписывание рассвету наличия голосовых связок не совсем удачная мысль… ладно.

И в очках в простой оправе.
*** а здесь, наоборот, не звучит фраза… [вочках], [хвпр ойоправе]

…собираю нынче камни. Может, хватит для кургана.
*** такое замечание: Дон Умберто, скорее всего, европеец? Но у европейцев есть традиция: курганы делать из земли, а на востоке, да - из камней… получается - неувязочка...
такшт…

Общее впечатление:
Что мы имеем в итоге?.. Философский стих, в котором нет никакой философии. Человек пишет всю жизнь письма, время идет, ничего особого не случается, только сезонно-выверено изменяются поры года. Но зачем человек пишет письма? Это главная претензия к смысловой составляющей работы: зачем Дон Умберто пишет письма? Что он хочет? Что вообще происходит? В чем вообще философская затея стиха? В обычной экзистенции? В утерянных возможностях? В несбыточных мечтах? В неправильном счастье? Примитивно и бессодержательно, поскольку никакой сентенции автор не вывел.

Но. сделано аккуратно. и это - повод...

Числовое впечатление:
2:2 в пользу критика
Образное впечатление:
46 строчек, 292 слова, 1582 знака… почти ни о чем…

п.с. одуванчик...
вот это не вспомнилось мне после прочтения "Дон Умберто":
http://www.youtube.com/watch?v=OV5j1r1SZxs
- часть 1-я
http://www.youtube.com/watch?v=w1rWk8zRt6s
- часть 2-я
это - философия... такая простая, буквально букварная...

***********************************************************

12. Майское направление

Закинув вместе с пачкой сока
Краюху неба в рюкзачок,
Иду на станцию, и сокол
Садится на мое плечо.

Я в ожидание электрички
Считаю щебетов щелчки;
А верба красит по ресничке,
Клонясь над зеркалом реки.

Птенцы, слетаясь отовсюду,
Дают наказ: «Не оскудей,
Краюху не теряй – и будут
Все песни сокола – тебе».
______________________

Что сказать… Ну так, мелкотравчато для конкурсного формата.
Построчно:

Я в ожидание электрички
*** лишний слог

Считаю щебетов щелчки;
*** слишком чистоговорочно получилось

А верба красит по ресничке,
***не понял, а что за реснички имеются в виду? Листья?

Клонясь над зеркалом реки
*** ну, «зеркальный» образ - слабенек…

Общее впечатление:
Не особо впечатлило, простите.
Числовое впечатление:
1:2 в пользу критика
Образное впечатление:
Птичья сюрреалистическая реальность

***********************************************************

13. Pro четыре стороны
или pro love story

Pro север

толстой защитой - холода панцирь.
сердце сжимает камень и лёд.
чувственность кожи стынущих пальцев -
шансом последним... время ползёт
битым тюленем медленно в прорубь.
день раскрошился булкою - в снег.
зубы сжимаю. строится город.
холодно. страшно. курс на успех.

Pro запад

безопасность зыбкой свободы
вертит шляпу: скоро на пробы...
разузнать бы, кто там в жюри.
две попытки: вспомнить и встретить -
стать любимой/любящей/третьей
и зажечь над городом фонари.

Pro восток

лотос на запястье распускается в ночи,
сердцем осторожным в дымном городе стучит.
бусинами чёток я нанизываю свет,
нежностью с горчинкою рисуя твой портрет.
пряными ответами колышущихся трав
буду расшифровывать твой буйный дикий нрав.
шепчутся застенчивые тени на стене,
делятся, чем могут - пополам: тебе и мне.

Pro юг

туда, где тепло.
вместо шпилек - кеды.
недостроенный город проснётся пустым.
и дым,
что остался от костра,
где я сжигала свои сны,
улетит выше неба
выше...
не.
ба! да здесь и огня чуть-чуть...
(вроде бы[л])
забудь.

...туда, где тепло ещё дышит.
где его израненный торс
ещё можно вылечить
залатать
склеить
сшить
...и море...

руки хирурга не ошибаются. -
скажи?..
__________________

я так понимаю, четыре истории любви из разных концов света, или континуум разных пространственных ощущений указанного чувства…
мило и не мимо… если бы еще и понятно было, то внес бы в шорт…
а может, надо просто почитать внимательнее?
Попробуем…

история первая, Pro север. На первый взгляд, самая внятная история. Но при вдумчивом прочтении понимаешь, что всё не так уж и оригинально.

толстой защитой - холода панцирь.
сердце сжимает камень и лёд.
*** о каком камне идет речь?

чувственность кожи стынущих пальцев -
шансом последним...
*** додумывай сам, читатель…

время ползёт
битым тюленем медленно в прорубь.
*** а хороший тюлень-времень получился))

день раскрошился булкою - в снег.
*** ну, на любителя образ, но я категорически не воспринял…

итог: на уровне ощущений, не боле…

история вторая,
Pro запад

Тааакс… О чем здесь речь? безопасность вертит шляпу, потому что скоро на надо идти какие-то пробы и автор пытается узнать, кто будет в жюри. А что за конкурс? А на пробах разве ест жюри? Далее. Ещё в наличие две попытки, одна касается воспоминаний, а вторая – какой-то встречи… задача – зажечь фонари… мдя...

итог: науровнеощущенийнеболе-2

история третья,
Pro восток

1. лотос на запястье распускается в ночи – предположим.
2. сердцем осторожным в дымном городе стучит – предположим.
3. бусинами чёток я нанизываю свет - интересно!!!
4. нежностью с горчинкою рисуя твой портрет – вниз пошла моя кардиограмма восхищения
5. пряными ответами колышущихся трав - предположим
6. буду расшифровывать твой буйный дикий нрав – «буйный и дикий» в одном флаконе? А зачем?
7. шепчутся застенчивые тени на стене - излишне «тенно»
8. делятся, чем могут - пополам: тебе и мне – нормально.

итог: на уровне ощущений, но больше всего понравилось…

и, наконец, история четвертая,
Pro юг

непонятная на первый взгляд картинка, вполне отчетлива при буквальном прочтении.
В общем, не плохо и далее противопоставление…

Общее впечатление: 4 креативные истории любви или 4 взгляда на упомянутое чувство?..
Числовое впечатление:
2:3 – в пользу автора
Образное впечатление:
…рисуют черными чернилами чертеж…
п.с. увы, но шорт – не каучуковый…

***********************************************************

14. звуки

город сочится звуками
сквозь ладони
режут трамваи линии тусклой жизни
пир у соседей слева - опять хоронят
веру любовь надежду и пишут письма
в органы по опеке с рожденья нищих
просят прислать на помощь хлебов и водки
им уже ящик выслан духовной пищи
почтой из заведенья прямой наводкой
справа стучат у стенки как бронепоезд
пятые сутки грохот без перерыва
в комнате где оставались на свете двое
двое на целом свете людей счастливых
любят друг друга будто потоп обещан
завтра и надо жить наслаждаясь раем
спрятанном в теле слабых мужчин и женщин
и вознестись на небо не умирая….
_____________________

Тут сложно построчно… тут весь стих – одной строчкой… придыхание…звук…
Не шедевр, естественно, но есть смысл и сверхзадача. Итак. Имеем отдельно взятую квартиру в довольно-таки крупном городке (ибо трамваев в райцентрах – нет). Обычная жизнь: у кого-то пирушка, у кого - «банальный сюр» (с), у кого-то ремонт, у кого-то – любовь! Те, у которых любовь, стучат как бронепоезд. Хотя отсутствие знаков препинания смещает центр понимания, и иногда теряешься: это за стенкой ремонт у одних и любовь у вторых, или это любовь у одних?.. Короче, обеззвучив стих, автор все же пытается заставить читателей услышать смысл…
Получилось занятно и недурственно. Обычные слова, обычные ситуации, обычные пространства и времена, обычные люди… Но всё это сложилось в поэтический звук. Я только одного не понимаю, что не так в этой работе? Что мешает озвучить «звуки» до состояния идеальности?..

Общее впечатление:
неплохо, но…
Числовое впечатление:
1:3 в пользу автора
Образное впечатление:
Не всё я услышал…

***********************************************************
15. Книжная девочка

Легко влюбляться в книжных персонажей.
Меня очаровали с детских лет
Герои, что надёжны и отважны -
Тимур Гараев, капитан Дик Сенд.
Подруги в кинозал, на дискотеку
С парнями отправлялись "потусить"...
Я на свиданье шла в библиотеку -
К Айвенго, Грею, графу де Бюсси, -
Надеясь, что вот-вот в читальном зале
найдётся и реальный кавалер,
Что сможет прочитать меня глазами,
Как-будто Консуэлу и Джен Эйр...

Эх, книги, альманахи и журналы!
Эх, полочки, шкафы и стеллажи!
Как складно было всё, о чём читала,
Какой же сложной оказалась жизнь!
_________________

Написано хорошо. И хорошо прочитано! Понятен посыл. И финал – в своей обложке: без вы-чурного морализаторства, вполне лаконичен, хоть и наивен…
Но. Не цепляет и всё! Действительно, если какое-то блюдо сделано правильно и по рецепту, это не значит, что оно вам понравится…

Общее впечатление: нормальное, но мимо меня…
Числовое впечатление: 1:1
Образное впечатление:излишне правильное…

***********************************************************

16. По седьмому кругу

Голова имеет форму ада...

И глядя на неё утратившую суть мы совершили таинство ошибки
И время треснуло
И полетели щепки...
Н. Искренко

Вслушиваясь в пульс земного шара,
по пятидесятой параллели
вдаль уходят детство и трамваи,
уплывают в небеса апрели.

Ворожит над белыми цветами
фея утончённого обмана...
Голова плывёт тяжёлым шаром,
стиснутым в ветвях меридианов.

В голове вовек не будет лада -
кровью отплатив ладам избитым,
время принимает форму ада
с видом на Эдемскую обитель.

Фея изощрённого соблазна
довершает таинство ошибки,
райских яблок наливная сладость
зреет в уголках её улыбки.

Фея безбилетного пространства
трогает струну трамвайных линий
в голове гуляет ветер странствий
с пыльным вкусом горечи полынной.

Фея заоконных бутафорий
смотрит вслед ушедшему вагону...
Проплывает мир, теряя форму,
по седьмому кругу,
по седьмому...
________________________________

Непростое стихо и мне будет сложно…

Вслушиваясь в пульс земного шара,
***очень интересно!

по пятидесятой параллели
*** здесь тот случай, когда детализации – излишни: почему именно по 50-й параллели?

Далее появляются феи, которые лично мне показались приторно-собирательным образом. Если это некая аллюзия, подражание, травести, намек, то считывается с трудом.

стиснутым в ветвях меридианов.
*** ветви меридианов? Не нравится мне этот образ, всё-таки меридианы представляют собой ровные относительно линии, а ветви – они же не параллели…

время принимает форму ада
*** ужасно красиво… вот только, подозреваю, содержание вряд ли примет форму рая…

Ну, и после Эдемской обители поиски смысла стиха значительно затруднены появлением большого количества упомянутых выше приторных волшебниц: фей, аллюзий и фей-аллюзий. Всё это складывается в иллюзорную, на мой взгляд, картинку и работу воспринимаешь на неком случайном угадывании образов. Написано грамотно и увлекательно, но сети из параллелей и меридианов скрывают замысел автора...
Возможно:
1. нет здесь никакого замысла, а просто торосы красивостей и ассоциаций
2. либо есть здесь замысел, раскрывающийся с помощью торосов красивостей и ассоциаций…

я склонился ко второй версии…

Общее впечатление: высказано
Числовое впечатление: 2:1 в пользу автора
Образное впечатление: не ищите смысел на 34-й параллели, я перепрятал его на 50-й…

***********************************************************

17. Кома

я ушёл в себя в надежде что
отыщу внутри Страну Чудес
но забыл очки-зрачки надеть
и протопав мимо знака стоп
угодил к хирургу я на стол

скальпель резал торс как будто торт
врач со смертью вёл кровавый торг
не догнав что я который день
как ушёл в себя

снится мне – я маковый цветок
и расту в чудесное Нигде
на больной постели-борозде
в горле ком и в коме лет на сто
слившись воедино с пустотой
я ушёл в себя
__________

И, наконец, еще одно
1. погранично-поэтическое повествование…
2. стихотворение без знаков препинания
Попробуем понять, насколько оно живое...

я ушёл в себя в надежде что
отыщу внутри Страну Чудес
*** пока забавный такой экспонированный старт…

но забыл очки-зрачки надеть
*** вот не впечатлили меня очки-зрачки. Хотя, надо отдать должное автору за образную смелость в создании этой лексической конструкции.

и протопав мимо знака стоп
угодил к хирургу я на стол
*** «протопав» и «стоп» – однокоренные слова, что не есть «ухты!» при использовании оных в одной строке…

скальпель резал торс как будто торт
врач со смертью вёл кровавый торг
*** интересное сочетание «торса», «торга» и «торта», но эпитет «кровавый» в данном контексте выглядит довольно-таки бледненьким...

не догнав что я который день
*** для моего восприятия употребление слова «догнав» - явный стилистический огрех

снится мне – я маковый цветок
и расту в чудесное Нигде
*** а нравится!

слившись воедино
***слегка тавтологично… а как еще можно слиться?

Финал излишне реферативный, не хватило кульминации, итоговой максимы,
как минимум…

Общее впечатление:а нормальное! сейчас, спустя годы после конкурса, и проголосовал бы даж...
Числовое впечатление: 3:3 в пользу автора
Образное впечатление: в прокуренной комнате стоит стол, за которым некто старается написать новый сценарий хоррора... хорошо.....

но п.с.
вот здесь отсутствие знаков препинания запутывает следы понимания…


как-то так…
п.с. простите за желчь, проста "желтое" - очень понравилось...

Автографы последнего дождя
На шахматных заброшенных квадратах.
И к пешке прижимается ладья -
Промозглая. И чёрная когда-то…

А город постепенно оживал
От ливневого ярого наката.
И небо разделилось пополам,
На радужные пиксели-квадраты.

И лопались зонты, как пузыри,
И лужи становились конопаты.
И падали осенние миры
На серые асфальтные квадраты.

А окна отражали пустоту
Прозрачными квадратными глазами.
Банальную до боли красоту,
До боли примитивными словами.

Случайно ли промокший человек
И ближе становился, и некстати?
Наверное, в несолнечный четверг,
Прохожие – похожести в квадрате.

Подобие природы и людей -
В понятиях «красивое» и «ново»:
«прекрасное» – последствие дождей,
«прекрасное» - предтеча неживого…

И осень доказательство тому:
«очей очарованье» - старость года.
Приятная лишь сердцу, не уму -
пожухлая несыгранная кода.
***
Снежинками в прощальной суете
Рассыпались дожди-диагонали.
А в парке, в черно-желтой красоте,
Оставленные пешки замерзали.

«в пейзажной живописи мастерство находится на грани сходства и несходства; полное сходство слишком вульгарно, несходство - обман» (китайский художник Ци Бай-ши)

падают листья кленовые
плоскими желтыми крабами
в лужи воскресшие, новые,
в свежие кляксы дорог.
тени деревьев унылые,
черными вялыми жабами,
слились с туманами стылыми
в общий седой монолог.

ели, нетленно зеленые,
в осень готически вклинились.
сосны, ветрами крещенные,
сбросили острую желть.
стала земля иглокожею,
травы в полях изморщинились,
осень, коврово-подножная,
больше не золото - медь.

спрятались звезды вальяжные
за облака растолстевшие.
небо, тоскливо-муляжное,
ночью светлее, чем днем.
время приклеено намертво,
не безмятежность – бесснежие,
память открыта, не заперта,
память – уставший фантом.

***
сходство в пейзажах - вульгарно,
а непохожесть – обман.
истина, значит, бездарна?
ложь - непреложный изъян?

…а на дворе непонятность -
марево, дымчатость, хмарь…
это уже не сентябрь,
это еще не октябрь.

Ад там, где нет музыки. (Анатолий Рахматов)
________________________________________
заколочены окна пронзительной не пустотой,
здесь давно позабыли манеры, законы приветствий.
и спокойно (анданте), безмолвно щемящей игрой,
черно-белые клавиши-мысли напомнили детство.

был настроен клавир ожиданий на ритмы удач,
приглушенным пиано звучали беда, безнадега,
бирюза облаков уносила наветренный плач -
Бах почти заставлял (пиццикато) уверовать в Бога.

а потом испарилась вода, приносящая звук.
исчезали (крещендо) и память, и счастье увяло.
становился изнеженный мир: полупуст, близорук -
АД.иночество там, где не слышно мотива рояля.

http://www.grafomanam.net/poem/188206

критик – это человек, который пытается самоутвердиться за счет читателя.
скажем так: отношения критика (а как еще назваться, обозревателем? оборзистом? обзористом? – смешно, да) и Автора – это своеобразный интеллектуально-заочный поединок двух неравнодушных человеков… людей, т.е.

один из них неравнодушен к своему внутреннему миру… наверно…
второй – неравнодушен к внешнему проявлению некоторых товарищей своего внутреннего мира.
вопрос «Имеет ли право критик критиковать?» лично для меня однозначен: «нет».

поехали…

алгоритм такой:
1. вы написали стих, и думаете, что он неплохой, ибо какого батона вы его потащили на конкурс?
2. я постараюсь доказать обратное, ибо овации не есть спектакль…
3. своё мнение максимальным образом постараюсь перевести на язык чисел и написать в виде обычного счета. левая половина данного счета будет обозначать баллы автору за мастерство и… прочае; правая – баллы критику за педантизм и занудства и др; например,
1-й стих: 1:0 – никаких особых замечаний, но и замечательного – мало!
2-й стих: 4:3 – несмотря на то, что данный счет также разнится одним баллом, эта вещь критику понравилась намного больше, чем первый стих.
3-й стих: 5:0 – браво, автор!
4-й стих: 9:0 – ну, тут, скорее всего, каким-то странным образом критик случайно принес на конкурс своё собственное и забыл об этом…

4. ирония – это мой ослик…

п.с. и не обращайте внимания на взбалмошные замечания, это, как было сказано выше, всего лишь попытка самоутверждения…

опечатки – возможноы…

_________________________________

1. Тридевятое царство – луна

это сотни путей – всё не то,
это шорох ушедшего сна,
это жёлтый увядший цветок –
тридевятое царство – луна…
это тяжесть опущенных век,
это в сердце непрошеный ком,
это смутный больной человек
бродит в лунной пыли босиком.
это шёпот ночных тополей,
это темный, тревожный момент,
это медь в неподвижной золе
и черты невозможных примет.
это боль возвращений – и свет,
это в прошлом – шаги и круги,
это ветер в нездешней траве
и дыхание близкой реки.
это в памяти прерванный след,
это узость карниза – держись,
это – с каждой минутой светлей,
это только девятая жизнь…

1.начнем…

парадокс. я очень настороженно отношусь к указательным местоимениям, присутствующим в поэтических опусах. Но нормально дышу в сторону т.н. «этажерочных» стихов. «Тридевятое царство – луна» написан по заданной теме, свидетельство тому – чуть заметный конструктивизм, например, в последней строке (9-ая жизнь, на мой взгляд, притянуто за уши).

2. далее.
при первом беглом свободном мимолетно-скользком прочтении понимаешь, что прилагатель-ных в стихе слишком много, а они, как известно, разжижают текст. Вот, к примеру, фраза «это смутный больной человек» слишком растянута и неинформативна совсем. Хотя, отмечу, что в стилистике данной работы наличие эпитетов, этакой воздушности, легкости бытия. Даже поэти-ческий инструментарий данного стиха, абсолютно непригодный, скажем, для гражданской лирики, уместен здесь. Вот, например, совсем простой рифморяд: луна – сна, век - человек воспринимается нормально…

3. еще…
несколько семантических придирок:
это жёлтый увядший цветок
***если цветок увял, разве он желтый? Он палевый (см. стих Клавдии)!
это только девятая жизнь…
***почему «только»? девятая жизнь – она же последняя? Или это так надо?..
это в памяти прерванный след
***вариант: не хочется мне здесь употреблять предлог, так считывается…

4. понравилось:
это медь в неподвижной золе и другое...

Общее впечатление: стих-настроение, все как-то несильно… излишне ровно, сенсуалисты были бы в восторге…
Числовое впечатление:
1:2 в пользу критика
Образное впечатление:
словно иду по утреннему лесу, лицо обволакивают паутины… поначалу – нравится, но слишком много тонкого… рвется
________________________________________________________________________

2. Боец

Мы - по Красной! Ну, надо же! Русская рать!
В каждом шаге отсветы пожарища...
Одному разрешили не в ногу шагать -
он несет боевого товарища...
Про Джульбарса слыхали? Облаял луну
накануне, до марша Победы...
Обездвижен, не ждал, что придется ему
на руках - на шинели - по следу...
Да, живой! Перед взором затихших трибун
проскулил, но прошествовал гордо!
Храбрый пес стариной напоследок тряхнул...
Белый Клык... Незабвенная морда!

А мне понравилось! Не скажу, что включу в шорт, но описанная история подкупила своей лаконичностью и завершенностью. Замечания, конечно же, есть:
Мы - по Красной! Ну, надо же! Русская рать!
***Не совсем понятно эмоциональность употребления выражения «ну, надо же» в данном кон-тексте

В каждом шаге отсветы пожарища...
*** сомнительные образы. Шаг в больше степени вызывает звуковые ассоциации, нежели визуально-ослепительные. Или это намек на то, что Красная площадь ранее называлась Пожаром?

Облаял луну
*** опять, же непонятно. Что здесь обыгрывается: в лаяньи на луну? Критика чего-то? Или это просто фраза чисто для заполнения формы?

Перед взором затихших трибун
*** вот просто не нравится мне «взор затихших»… вкусово… сорри

проскулил, но прошествовал гордо!
*** собачку ж несут на шинели-руках, как же он прошествовать мог?

Белый Клык... Незабвенная морда!
*** финал никакой. К чему здесь Белый Клык? И что это за вульгарно-ленивый эпитет «незабвенная морда»?

Общее впечатление: поначалу даже понравилось… в общем неровно, но и не безнадежно …
Числовое впечатление:
1:3 в пользу критика
Образное впечатление:
бедный песик…

3. Ты так и знай...

Джин и танго смягчают улыбки свет,
За бессонным окном бродит грустный дождь.
Вечер, в ночь обратясь, предложил сюжет,
В завершенье которого ты уйдёшь.
Мы ведь молоды, будто апрельский луч,
Отражённый озёрами талых вод,
И стекает с горящих листов сургуч,
И не жаль ничего, и мурлычет кот.
Откамлает дорожную пляску джип,
И предложит нам новые роли май,
Но шальное цветение старых лип
Вдруг напомнит о прошлом - ты так и знай.
Прикоснусь я к тебе ветром с крымских гор,
И кленовым листком упаду к ногам...
Ты не слушай меня - это просто вздор.
Что задумано - сбудется. Знаешь сам.

Первое.
Джин и танго смягчают улыбки свет,
*** не нравится мне здесь искусственное соединение физических явлений с человеческим про-явлением радости. Но сама по себе фраза – самодостаточна и симпатишна!

За бессонным окном бродит грустный дождь.
*** грустный дождь? Не, ну банально…

Вечер, в ночь обратясь, предложил сюжет,
*** здесь вот что. Смущает завершенный вид деепричастия «обратясь», ведь если вечер обратился, то он уже не вечер, а ночь. Таким образом, уместнее конструкция типа «вечер, обращаясь в ночь» и далее по тексту…

В завершенье которого ты уйдёшь.
Мы ведь молоды, будто апрельский луч,
*** почему апрельский луч молод? Точнее, почему молодостью обладает луч? Он ведь, и зимой, и летом - одним светом… Неудачный сравнительный оборот, на мой взгляд.

Откамлает дорожную пляску джип,
*** а нравится!

И предложит нам новые роли май,
*** а здесь интересный подход в описании нового года! Учись, апрель!

Но шальное цветение старых лип
*** Липы же в июле цветут? Или здесь опять проблемы моего восприятия времени и часовых поясов среднерусской полосы? Осмелюсь все же предложить автору заменить липы на вишни..

Финал. Если кратко, то не впечатлил. А если подробно, то слов нет. В плохом смысле…

Общее впечатление: в общих чертах – есть хорошие детали…
Числовое впечатление:
2:2
Образное впечатление:
грустная весенне-летняя история с прожилками осени…

4. Чапараль

Его часы спешат на семь минут,
её - всегда на десять отстают.
Синхронно если вдруг часы пойдут,
то в полдник на террасе, ровно в пять,
друг друга эти двое не найдут.

Но трапезы семейной свят закон,
и чаю /ей - с малиновым листом,
ему – всенепременно с молоком/
нальют друг другу вовремя. Опять
бабуши перепутав под столом,

до ночи разойдутся по делам -
возделывать, рыхлить и орошать…
Герань – она, он – жёсткий чапараль.
И время потечёт, как будто вспять,
колодезной водою по камням.
_________

Странное впечатление… Стихотворение-клип – обрывистое, в котором слишком много времени уделили «времени». Это даже не образы, а какие-то символы собирательные… Не скажу, что мне не понравилось, но перечитывать… ладно…
Хотя. Вот почему стих называется «Чапараль», а не «Чапараль и герань»? Разве здесь описывается некое неравенство, прерогатива первого?..

возделывать, рыхлить и орошать…
***возделывать и рыхлить – почти синонимы, не особо информативная строка…
п.с. Погуглил, вот: «Чапараль - сильный антиоксидант, противоопухолевое, обезболивающее и антисептическое вещество. Один из лучших травяных антибиотиков». Так, для информации, подчеркнул смысл волнисто чертою…
Есть что-то в этом стихе…
Финал хорош…

Общее впечатление: думаю…
Числовое впечатление:
2:1 в пользу автора
Образное впечатление:
И критик потечёт, как будто вспять,
колодезной водою по камням.

5. Две стороны

Здесь неизбежно Добро обернётся Злом,
Нет абсолютной истины в мире. Знай:
Если действительно создан был мир Творцом,
То непонятно, кому уготован рай.

Ход эволюции выработал закон:
Чтобы в живых оставаться – расти клыки,
В поисках пищи, жилища, свободных зон
Всех конкурентов порви, загрызи, сожги!

После – природе возляжь на чело венцом,
И почивай, интеллектом своим гордясь.
Двигай прогресс, гуманизмом прикрыв лицо,
Тех, кто мешает, лицом же макая в грязь –

Способ не важен! Гораздо важнее – цвет:
В белых одеждах удобней держать фасон.
Ханжествуй с пафосом в мире своих вендетт,
На индульгенции нынче высок Dow Jones*

Сколько не пыжься и ближним не делай благ,
Только за кромкой они не пойдут в зачёт.
Кайся, не кайся, а вот тебе в руки флаг,
Ветер попутный и ВэЛ Ка эС эМ значок.
_____________________
* Dow Jones – биржевой индекс.

Работа не показалась мне сильной… Все эти заглавные моральные категории, спорные философские сентенции, обыденные истины – для студентов-первокурсников даже не философских факультетов…
Ну, попробуем построчно…

Здесь неизбежно Добро обернётся Злом,
*** еще Бердяев говорил, что нет Добра и нет Зла, есть добро и есть зло…

Нет абсолютной истины в мире. Знай:
***дважды два равно 4 - относительная истина;
дважды два равно 4 в 10-ричной системе – абсолютная истина… такшт, есть истина…

То непонятно, кому уготован рай.
*** как непонятно? очень явственно и детально описано

В поисках пищи, жилища, свободных зон
Всех конкурентов порви, загрызи, сожги!
***ну, мне так казалось в юности, все оказалось гораздо проще… И ваще, жизнь – очень простая штука…

Двигай прогресс, гуманизмом прикрыв лицо,
*** очень понравилось.

Способ не важен! Гораздо важнее – цвет:
В белых одеждах удобней держать фасон.
*** тож интересно!

Ханжествуй с пафосом в мире своих вендетт,
На индульгенции нынче высок Dow Jones*
***
А вот интересная ассоциация возникла… Отдаленные экономические знания напоминают, что индекс Dow Jones охватывает 30 предприятий. Просто запомнил…
30 предприятий. 30 сребренников…
Проехали…

Кайся, не кайся, а вот тебе в руки флаг,
Ветер попутный и ВэЛ Ка эС эМ значок.
*** финал – в зачетку!

Общее впечатление:не люблю я лобового морализаторства
Числовое впечатление:
2:2 в пользу критика
Образное впечатление:
Отсутсвет…

6. Игрища божков

Да, жизнь подобна фотоснимку, с годами выцветает вся.
Любовь и голод спят в обнимку, бог знает чем питаются.
Театр, придуманный Шекспиром играет плохо вон из рук.
Любовь и голод правят миром, кто здесь "главреж", а кто "худрук"-
какая разница, панове? Играем с чистого листа!
Взамен обглоданной любови выходит похоть-"суперстар".
А голод...Рукоплещут ложи, сплошное браво и восторг.
Хлеб наш насущный, Слово Божье - преаппетитнейший хот-дог.
А вот галёрка подкачала...Не заценила всю игру.
От птичек синих и от чаек лишь горстка косточек в углу.
"Нет в них огня, перчинки, соли" - бурчит пресыщенный народ.
На пальцах жуткие мозоли натёр Небесный Кукловод.
Когда дадут в буфете пиво, рак на галёрке засвистит.
У Виктюка и у Шекспира владеет сценой трансвестит.
Сюжет античной скучной пьесы неподходящ для модных сцен.
Уже давно мужи-ахейцы не бондят по морю Елен.
Из всех искусств для нас важнейшим есть...Гладиаторский стриптиз!
И по наводке знойных женщин похищен юноша Парис.
Когда бы грек увидел это, все наши игрища божков,
он свой гекзаметр на куплеты, как требуху для пирожков,
перекрутил бы для шансона, и пел эФэМ ди-джей Цыклоп
о тяжком жребии Ясона и о коварстве Пенелоп.
Но боже ж мой, какая мука: в пиццотый раз услышать "Bell"!
Пусть одиночество и сука - где одиночество-кобель?
Любовь, свобода, голод, братство и равенство во всей красе,
от них так хочется стреляться в российской лесополосе -
не так, как в Лондоне, Париже, Нью-Йорке, где ещё - Бог весть...
-"Ты видишь суслика?"
-"Не вижу..."
-"И я не вижу. А он - есть."

________________

Такс… тут работы – непочаты край… хотелось мне отписаться банальными фразами, дать стиху 2-3 место и забыть… Ибо не люблю я долгих проекций…
Ладно, потратим вечер…
Первое впечатление – зачем стока букоф и словес? Ну, все ж понятно «к чему и зачем» уже на 5-й строке стиха, и никакого развития действия в дальнейшем нет… Разве есть?
Просто вопросы…
1. Театральная фактура, зачем фотоснимок? Лучше афишу использовать…
2. Да всё выцветает! разве удачное сравнение выцветания?
3. После играет разве не надо запятой?
4. Не нравится мне, что театр играет, а не в театр играют…
5. «главреж»… «худрук»… а в чем принципиальная разница?
6. Разве «всю» вставлено не для латания ритмических дыр?
7. «жуткие мозоли» – графоманские эпитет.
8. Травести и трансвестит – разные вещи, разве не так?
9. Зачем слушать то, что не нравится в пиццотый раз?
10. финал… причем здесь это всё? театру бы…

в остальном – хорошо. особенно:
От птичек синих и от чаек лишь горстка косточек в углу. – это
Когда дадут в буфете пиво, рак на галёрке засвистит.

Общее впечатление: ?
Числовое впечатление:
?:?
Образное впечатление:
?

7. Ландышевая горка

Дымом палевым и горьким
пахнет поздняя весна,
вновь на Ландышевой горке
слышен скрип веретена.
Крутит Макошь веретёнце,
жизнь разматывает вспять,
тает медленно на солнце
крепкой памяти печать.
Паучок-золотошвейка
тянет скань, готовит впрок.
Ожил старый муравейник,
ростом с маленький стожок.
Видно, с осени в иголки
прядка сена вплетена.
Телом розовым и долгим
к небу тянется сосна.

/любы, любы, любы, любы
ей пока ещё цветы,
ходят где-то лесорубы,
как ходил когда-то ты.../

Ей пока иголку в сене
не приходится искать.
День погожий и весенний.
Вёдро. Божья благодать.

1.
Первое, что удивляет – рубрика, которую автор выбрал для данной работы. Любовная? В принципе, любовь к «Ландышевой горке» исключает все мои категориальные претензии. Первое впечатление – неплохое, у автора, как известно, богатый словарный запас, что помогает ему жонглировать словами в описаниях смысла. Со вторым впечатлением будем разбираться.

2.
Дымом палевым и горьким
пахнет поздняя весна,
***интересное – и точное! - сочетание эпитетов!

вновь на Ландышевой горке
слышен скрип веретена.
Крутит Макошь веретёнце,
***не понравилось мне здесь эта однокоренная конструкция…

Ожил старый муравейник,
ростом с маленький стожок.
***рост, вроде, это качественная характеристика живого существа? Здесь, всё же, уместнее слово «размер», но слово «размер» не вписывается в размер…

Видно, с осени в иголки
прядка сена вплетена.
***ну, поначалу строка показалась очень интересной. А в итоге? Получается, что иголки (хвойные, я так понимаю) это итог прядильной метаморфозы сухой травы? Или?

Телом розовым и долгим
к небу тянется сосна.
*** я работаю в сосновом лесу… вышел специально посмотреть… не вижу я розовых сосен…

Ей пока иголку в сене
не приходится искать.
*** я не понял этих словесных игольчатых игр

Вёдро. Божья благодать.
*** ну, вёдро – это сухая и ясная ЛЕТНЯЯ погода, а здесь – весна… хотя, незначительно всё это…

Общее впечатление: неплохо, в общем. Легкое, невесомое… Про любовь – всё равно непонят-но…
Числовое впечатление:
3:2 в пользу автора
Образное впечатление:
Ландышево-капицево…

8. Жёлтое

Мне снился свет...
Распахнутая дверь,
влекущая к истокам и ответам,
простуженно скрипела - "Верь/Проверь".
Блестело лаком дерево паркета
и отражалось сполохом огня
в глазах у кошки с именем Багира.
Побег гардин в окошко, на сквозняк...
Среди травы желтеющим пунктиром
дорожка (из песка ли? кирпича?)
в страну, где исполняются причуды,
где с высоты отцовского плеча
не страшен мир...
А худшее - простуда,
когда из дома я не выхожу,
пью с молоком противный гоголь-моголь.
Где жёлтым расцветает абажур
и лето длится бесконечно долго.

мне очень понравилось… в общем, это моя тема: наличие некоего смыслообразующего понятия., вокруг которого всё цементируется… и в тональность мою попали…
предвкушаю не очень высокую оценку данной работы моими коллегами, но это моё стихо.

смутило:
в глазах у кошки с именем Багира.
*** вроде, у кошек не имена, а клички… незначительный штрих-замечание

простуженно скрипела - "Верь/Проверь".
*** не нравится мне здесь это "верь/проверь"… вот не нравится и всё…

пью с молоком противный гоголь-моголь.
***и так противно, еще и с молоком… ))
Простуду на желтуху может заменить? но, возможно, перебор желто будет…

Общее впечатление: хорошо… очень…
Числовое впечатление:
4:1 в пользу автора
Образное впечатление:
Не фиолетовое…

9. последняя строка осени

Осень отправила в зиму последние письма.
Стало прохладно в кроссовках мотаться по саду.
Только шуршит под ногами подстилочка лисья,
Будто читают чуть слышно чуднУю шараду.

Осень ещё остаётся в листе календарном,
В холоде пряча последние красные числа.
Я их считаю, как школьник, но крайне бездарный.
В инеи ветка над корочкой листьев повисла…

Выдохну стих вместе с облачком пара заметным
И побыстрее в тепло, дуя ветром в ладони.
Ох, уж мне эти природные эксперименты!
Я побежал по листве, а строка знай долдонит…

Я донесу до стола, до тепла эту строчку,
И отогревшись, отправлюсь на поиски смысла…
Я записал на листе, но возможно, неточно:
«Осень отправила в зиму последние письма.»
______________

Ну, поехали…
Во-первых, стихи про осень должны быть ваще ТАКИМИ классными, что лучше про нее ваше не писать ничего уж…

Осень отправила в зиму последние письма.
*** листья как последние письма осени я видел неоднократно… вроде у Вероники Сенькиной. что здесь имеется в виду, уже не важно – образ засвечен.
*** и после «письма» я бы поставил запятую.

Стало прохладно в кроссовках мотаться по саду.
Только шуршит под ногами подстилочка лисья,
*** ну, если шуршат листья, то в кроссовках мотаться по саду - еще не холодно…
Ну, разве это поэтично?

Будто читают чуть слышно чуднУю шараду.
*** мдя. Шарады разгадывают, а не читают… читают, конечно, но всё ж - разгадывают)

Осень ещё остаётся в листе календарном,
*** на любителя…

В холоде пряча последние красные числа.
*** это как и что?

В инеи ветка над корочкой листьев повисла…
***ветка повисла над тем, что висит на ней? Ладно, веток много, придираюсь… но не нравится всё равно…

И побыстрее в тепло, дуя ветром в ладони.
*** разве можно дуть ветром?

Я записал на листе, но возможно, неточно:
«Осень отправила в зиму последние письма.»
*** я люблю закольцованности, это почти единственный плюс стиха. Но точка – не к месту… такой вот финал…

Общее впечатление: холодно
Числовое впечатление:
4:1 в пользу критика
Образное впечатление:
См. «общее»

продолжение континуед...

серьезно:
1. реально загружена невиртуальная жизнь
2. продолжение на следующей неделе...
3. ну...

падение… и снова – вверх!
по лестнице, ведущей к славе.
забытый, скомканный успех
не разменять на переправе.
нормальным лучше быть, чем слыть,
и ненавидеть одно-толпье.
приправленную лавром прыть,
и жизнь, обычную, холопью.
ага! кричат – «да он – не наш!
он ненормально аномальный!».
какой-то странный персонаж,
вороний цвет – не амальгамный.
но ты меняешь кожу.ру
и потихоньку альбиносишь…
и ты клюешь свою тоску,
и всё:
боишься,
веришь,
просишь...
_______________________________________
на конкурс оБЛИЦовка-75 – СУПЕРБЛИЦ
тема - Как утомляет симулировать нормальность! (О. Арефьева)

***
в городе белом нет червоточин, жители любят просторные тоги,
ночи-пломбиры, снега одиноче, белые зависти, белые слоги…

в городе белом нет равноденствий, солнцестояний, июньских испарин,
нет ни весны, ни апрельских нашествий, только зима - и немного ноябрь…

в городе белом нет покаяний, нет палачей, только белые плахи,
там, за чертою полярных сияний, молча хоронят рожденных в рубахах…

в городе белом нет безразличий, каждый четвертый не верит второму,
нет площадей и центральных величий, есть только хаты, окраины, склоны…

в городе белом нет адюльтеров, нет западней и не чистят капканов,
там от рожденья, отточено верно, в спинах – ножи, а за пазухой - камни…

в городе белом нет черных пятен, белыми нитками шиты остроги,
красными нитями тянутся плясы. «что-то знобит от веселья такого»…

п.с.
то очевидно, что - несомненно:
даже у самых белых-пребелых
черные тени…

И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Борис Пастернак

_____________
пробелы – тени слов, черновики сомнений,
фрагменты пустоты, невидимый подтекст.
в теории полос пробелы - третья тема,
реальная как боль, как внутренний протест.

а между тем они, стесненные буквально,
ломая козырьки в началах красных строк,
желают одного – стать чем-то визуальным,
не белым полотном валяться поперек.

чернильных палачей, кликушества delete-ов,
лексических богов бояться перестав,
из клавишных клоак и фанатичной свиты
внезримыемирыуходятнавсегда…
______________
живущие не так, невидимые плоти,
в поточной суете вплотную сжатых дней,
бросаются в глаза, когда совсем уходят…
и между стертых дат -
пробел тире пробел…

«говори». Твой порядковый номер – четыре.
угловатый осколок не плюса – креста,
змеевидная версия строчного мира,
для казнённых - последний, слепой пьедестал.

сухощава, субтильна, тонка, худосочна
сокращаешь года, опасаешься «ы».
зачастую - в тюрьме неприличных отточий
прикрываешь собой переходы на «ты».

твой конёк – ход конём! Неуклюже? игриво!
ты всегда на коне, ты - предчувствуешь кон.
результат сигаретно-нервозного срыва:
муляжами твоими заполнен балкон.

ты в начале - господь, в окончании - с богом,
тридцать третий отрывок чернильных «инь-ять»
Ты – глагол... ты четвертая буква в итоге...
Ты меня научи говорить,
Не молчать...

Потусторонний мир существует, в этом сомнений нет. Вопрос лишь в том, насколько далеко от центра города он расположен и как поздно открывается. (Вуди Аллен. «Записки городского невротика»).
*
сумерки в городе… полуистлевшая тема,
мальчиком робким сидит на скамеечке страх.
кто-то, наверно, поставил на паузу время,
я же гуляю в окраинных антимирах.
улица Горького, кислые взгляды прохожих,
сладкая вата, киоски солёных газет.
мальчик, уже осмелевший, еще не безбожный,
переминается, смотрит и тащится вслед.
небо становится вольным наброском инь-яня,
тени – объёмно-ползучими, чем-то большим.
город – пустым… словно город завис и забанен,
люди – безличием, инфинитивом души.
дальше от центра – движение поту-сторонних.
странно, конечно, но в свете витринных зеркал
не отражаются макро- и микрорайоны,
но отражается лунный звериный оскал.
двигаюсь глубже. дворы–переулки-трущобы,
улица-щупальце прячется в черную синь.
страх опредметился, мир – содрогнулся, еще бы:
воздух пропах заколоченным словом «аминь».
вдруг наступила зима.
окровавился иней.
мальчик сидит на качелях, как будто, живой.
я вспоминаю, что видел его на картине -
жуткой, проклятой, где руки – защита его.
город исчез…
появилось бескрайнее поле -
сумерки нервных сознаний, ночей бытия.
господибожетымой! наконец-то, я понял:
вышеописанный "я" - это вовсе не я.

_____________

один день из жизни геймера Олег.ъери

игру half-life пройдя до половины,
я очутился… в общем – одичал.
утратив автомат во тьме долины,

подумал – надо вырваться в реал.
закрыл кварти.ру медно-плоской штукой,
(где F4? полчаса искал)

итак – реал! иду, молчу белугой,
но возле «Почты» - нереально ржу!
купил хот.doc с каким-то кислым глюком,

бутылку пива медленно цежу.
сижу на lavке, вспоминаю ящик…
какой-то бомж изрек: «#hlru&%B8%»,
перевожу:

«оставь бутылку, всяк сюда входящий»
мужик – ушел… наверно, на апгрейд
в какой-нибудь трезвитель близлежащий...

я продолжаю свой ми-норный рейд
индифферентно, то есть молча-мирно.
прошел чертяка-монстр – это мент.

подчеркнуто курсивно, полужирный…
«а скока время?» - вежливо спросил -
сказал: «не знаю» баннеру в мундире.

опять бреду… схожу с ума… нет сил,
прочесть пытаюсь трикотажный свиттер
и вдруг - вторжение! блицкриг горилл,

вампиры! Зомби! и, конечно, Гитлер
вандалят город вдоль и вразнобой,
короче триллер, настоящий триллер.

беру бензопилу одной рукой,
наклейку «Дружба» отрываю рьяно!
и начинаю остротой тупой

мочить чудовищ злых! не виртуальных!
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
мочил бы долго, если б не вопрос…
«скажи-ка, дядя, с вами всё нормально?»

потом хотели сделать мне гипноз,
позвали доктора (на всяк пожарный)
но всё ж понятно: просто вынес мозг

мне чистый воздух городских бульваров.
и хватит! к черту виртуальный рай!
долой half-life, и всякие star warы:

пасьянс «Косынка» - вот моя игра!

___________________________
ноги стиха растут здесь
http://www.grafomanam.net/poem/236028
8ЛАП 2011 - Конструктор. Юмористическая лирика
моё задание:
форма: терцины
прием: солецизм

п.с. резонный вопрос внимательного читателя: "а где ненормативная лексика?" гм... признаюсь, перевод с бомжтского осуществлен неверно)

она жила – в арбузе, страхе, вере
с подружкой Б гуляла по ночам
ей говорили буквы-кавалеры:
«вы – первая. для вас – хоть «аз воздам!».

она ж любила «верою и правдой»
(стесняясь девиации своей)
число 4 (т.е. тетра, квадра).
и он, 4, тоже сох по ней.

встречались – тайно: на полях и в сносках,
общались – молча: точками, тире.
гуляли по газетному киоску,
и поклялись на толстом словаре:

любить – до смерти! (т.е. – до delete-а)
не изменять: ни Пэ, ни Бэ, ни Мэ.
такая вот простая утилита,
такой вот обручальный феномен.

родители, два знатных клана Wordа,
числа и буквы прокляли любовь…
и страсти черно-белого кроссворда
вмиг превратились в мусорный плей-офф.

она – акцентами себя пронзила,
«и зелень глаз, и золото волос…».
он – выпил йаду, красного чернила.
и дальше – тишина… «сияло и рвалось».

и тиканье часов погромче ниагары… и скомканных ночей, папье-маше из лун… и хладнокровие докуренной сигары… и умирающий, но преданный шипун… мы любим не любить, не любим нелюбимых, судам да пересудам верим как себе. но научившись жить. летать! и быть незримым, мы вместо буквы И гуляем по трубе….
п.с. печальней не найти трагедий в мире, чем ненависть к формату А4.

а на часах - четыре ноль одна: в зеленых бликах
кричащий смайлик цифрами зажат.
а в комнате господствует луна: тайком проникла
сквозь полусон гардинных симплегад.
карабкается ангел на кровать,
но мне чертовски не хотелось спать.

а на столе – остатки четверга: бутылка пива,
пустой «Уинстон», прерванный полет.
а на стене - овечья мелюзга: глядит лениво
на бесполезно вялый пересчет.
закрыв глаза, пытаюсь, наконец,
извлечь квадратный корень из овец.

а в голове – второй четвертьфинал: в хмельном угаре
сцепились кофеин и нозепам.
«две ложки и без сахара»-амбал одним ударом
отправил сон к аптечным праотцам.
снотворное повержено, лежит.
…срок годности, наверно, был забыт.

а впереди – четвертая мечта. Итоги жизни:
евроремонт… береза… «где дневник?».
проснулась страсть, очнулась красота, печаль зависла.
безмолвно-гордо источаю крик:
«завидуйте, я счастлив, вашу мать!».
и мне чертовски захотелось спать.
...и я проснулся.

2010

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*симплегады - блуждающие или сталкивающие скалы; присутствуют во многих мифах народов мира Симплегады; в переносном смысле, означают двустороннюю одновременную опасность.

из детской энциклопедии: "жирафы - единственные абсолютно немые млекопитающие"
________
бродят по зебрам саванн-городов молчаливые люди-жирафы,
верят скрижалям начальственных слов, новостям-моностям, полиграфам.
носят на шеях чужие кресты: одновластье, двуличье трибунов,
к замкам воздушным возводят мосты, успевая поджечь накануне.

делают гордо-изысканный вид, разносерые люди-жирафы,
смирно сидят у разбитых корыт, рассуждают, где лево, где право.
мыслят витринно, расчетным листком, существуют в жировках табличных,
знают: удача - когда высоко, низкорослыми быть неприлично.

ходят приподнято, ниже травы, осторожные люди-жирафы,
звезды хватают, не любят молвы, платят налоги и штрафы.
чуют дыхание мертвой страны, вспоминают её силуэты,
видят лилово-лилейные сны, забывая проснуться при этом.

а в интернете сидят взаперти малолетние люди-жирафы -
дети, рожденные ради квартир, убивают и время, и нравы.
рожками машут, не любят грызни, обожают избитые фразы,
«ихние», «няши», «другие», «они» загружают жирафикам разум.

бродят по зебрам саванн-городов равнодушные люди-жирафы,
тихо стоят у железных голгоф, не давиды и не голиафы.
так и живут, доверяют вещам – светофорам, газетам, афишам.
так и умрут, в тишине, сообща, по приказу,
инструкции свыше.
_______________________

к середине жизни ты понимаешь - не так уж страшно и харакири.
магнитики на холодильнике заменяют крики: «мама, папа!» в твоей квартире,
ты едешь - не зная зачем, но зная куда, покупаешь дурацкие сувениры.
поезда-тире, остановки-точки, вагоны-пунктиры.
твой недостаток:
не любишь верить,
звонки под утро,
остывший кофе,
еще - её,
семимиллиардную каплю мира.
*
попса-маршрутки, такси-шансоны, хард-рок-вокзалы,
достали ночи-соседи-планы-похмелье-водка-хорей - достало!
у человеков с пустой душою – характер легкий,
а ты тяжелый и неподъемный, ты - крик из легких…
ты – междуземное море скорби, в котором тело царя Тантала,
ты понимаешь – она не ангел, не бес лилитный небес усталых.
и если жажда тебя иссушит, и небо рухнет на дно бокала,
ты будешь нервно ломать руками
замерзший кофе,
застывший пламень,
орать от боли в пустой постели,
в пустом, набитом людьми, отеле,
в котором дышится
еле-еле..
*
детектор правды – скорее, гневность,
ты ненавидишь – а, может, любишь?
порок понятен, зовется просто,
банально просто,
банально
ревность…

время-вода,
общая буква «в».
капли в минуты вплелись,
образовались тучи.
вниз, по незримой канве
падают сдавленно, ввысь,
эхом стяжных отзвучий.
сучит…

лужи-труба,
общая буква «и».
пятна небесных чернил
сформировались слепо:
плоские нано-моря,
ливневый крупный распил,
лужи – отрывки неба.
слепок…

форма-круги,
общая буква «ф».
дети сапожками мнут
мнимую бесконечность.
дождь, босиком умерев,
вновь зарождает прелюд:
неравномерно, встречно,
ýже.

жизнь
после смерти есть:
лужи…

такова смысловая нагрузка дождя:
умирая, кромсать – сухощавость и нервы.
по откосам и трубам стучат, холодят
многоточие смыслов, баррэ барельефов…
к бесу образы, пусть их рисует Басё,
в три строки загоняет дождей километры.
пусть гоняет по кругу иньянь-колесо
черно-белые сны, иероглифы ветра.
мне б стенание стен, потолков - растолочь,
обездвижить не время - хотя бы пространство.
мне беззвучье не в тягость, мне нравится ночь,
но немая, без мыслей, без боли и транса.
за окном – вертикально-напористый дождь
ретуширует небо, а я, безъязыкий,
не хочу получать благодати щепоть
но хочу осознать квинтэссенцию крика.
и еще. эти вещи в себе развинтить
до небес
снизойти, докричаться
до Бога…
__________________________________
кисло-сладкое утро, проснувшись, убить
чаем,
ЧАЙФом,
звонками,
уборкой,
изжогой…
дальше - боль, дальше – больше:
вуаль тишины.
но какой-то звучащей… в конвульсиях… в пене.
такова смысловая нагрузка вины -
рвать на части
минуты,
секунды,
мгновенья...

Мальчик:
- Дядя, а что такое анапест?
Дядя:
- Иди-ка ты, мальчик, ../

в полвосьмого утра раскричался будильник, зараза.
без пятнадцати восемь - вторая попытка воскреснуть.
разрываю сонливость на части лишь с третьего раза,
покидаю подушечный рай, обретаю телесность.
*начинается поиск носков, телефонов и лестниц…

две ступеньки легко проскочив, оттолкнувшись от третьей,
пробежал, пролетел, промелькнул обезглавленный мальчик.
мне бы так…, но трезвонят врачи о моём кратколетье,
вспоминают трехдневный загул, трехнедельный скандальчик
*и коллекцию пачек, табачных замученных пачек…

захожу не спеша в кабинет, два звонка пропускаю.
двум сотрудницам молча кивну, а Петрову – целую!
подключу скоростной Интернет, попишу-поиграю,
сигареты и кофе стрельну, оплачу накладную.
*понимаю - две трети работы проходят впустую…

отрывной календарь на стене отравляет полжизни,
понедельник и вторник – увы! – безударно-бездарны.
к середине недели во мне оживают фрейдизмы,
разрубаются гордо узлы прекословий коварных.
*зажигает любовь!... а в четверг вызываю пожарных…

возвращаюсь домой; дактилЯт светофоры-достачи
(в появлении нового слова Чубайс не виновен).
взять бы отпуск зимой, сколько можно волынить-ишачить!?
в Барселону! В Саратов! В Донбасс …или съездить на море?
*в турагентстве сказали: «Оно на ремонте, айм сори»…

кое-как припаркую «Корвет», разберусь с домофоном;
снова мальчик – уже с головой! Вот лернейская гидра!
приготовлю на ужин обед, как всегда, макароны.
начинается вечер с «Клико» – завершается сидром.
*просыпаюсь в холодном поту под финальные титры…

так и тянутся ночи-близняшки в трехкомнатной келье,
беззаботно живет тишина в моей детской и спальной.
завожу на семь тридцать будильник с единственной целью:
нужно в семь сорок пять осознать – как исправить фатальность.
*нужно в восемь проснуться опять, но проснуться реально…