Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Тссс, я в курсе, что уже суббота. Но я только пришла домой после встречи с друзьями, а день был наполнен событиями и тянулся долго) Собственно, предлагаю тему с пылу с жару: встреча друзей.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 21 июля.
Прием работ завершается в понедельник, 24 июля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 28 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

ГАЛИНА ПИАСТРО
-----------------------------------------------------

К текстам отзывов добавлены таблички с оцениванием по 4-м аспектам
(произвол судьи))).

6. Я и вечность

Станут пеплом и пылью – года, города, страны,
Станут истины ложью, погрязнут в словесном блуде.
Параллельными станут – соседних миров грани,
Унесенные верой в свою правоту люди.

Оступившись неловко на узкой тропе к свету,
Чудаки и пророки в провалы времен канут.
Только я – сквозь года и века говорю с ветром
Голосами травы, колдовства, темноты, камня.

Только я все шуршу, вспоминая глаза ушедших
Мудрецов и шаманов, безумцев и вурдалаков.
И боюсь лишь огня и навязчивых рикошетов,
И несу сквозь кромешный туман роковые знаки.

Кто меня изомнет, потому что и сам – измолот?
В чьих случайных руках окажусь – шарлатана, мага?
Сотни смыслов, ошибок и жизней храню безмолвно.
И терплю их поток бесконечный... Ведь я – бумага.
---------------------------------------------

Не могу сказать, что идея очень нова – о том, что написанное может сохраниться много позже его создателей, пережить эпохи, это уже встречалось. Как особенность, здесь показан монолог самого носителя информации – бумаги. Причём, автор почти до самого конца держал интригу. Неплохо!
Вообще говоря, при освещении того, что могут, в принципе, хранить написанные тексты, у автора был огромный выбор – пиши не хочу)). И вот именно отбор интересной, значимой лексики во многом и должен был определить особенность именно этого стихотворения.
Для себя я выделила несколько неожиданных, привлекших внимание, однородных перечислений: «Чудаки и пророки в провалы времен канут», «Голосами травы, колдовства, темноты, камня», «В чьих случайных руках окажусь – шарлатана, мага?». Почему именно эти субъекты и объекты – неважно. Немного загадочно. Но ведь хорошо!
А вот здесь для меня не слишком корректно:
«Параллельными станут – соседних миров грани,
Унесенные верой в свою правоту люди».
По-моему, «параллельность» указанных объектов (то есть отсутствие пересечения) – это и есть, и было, но автор почему-то предрекает, что только потом «станут».
Придерусь к
- «Кто меня изомнет»… по отношению к «бумаге» – не захихикал бы читатель тут)).
- «…навязчивых рикошетов». Рикошетом можно считать попадание в данный объект, если первоначальной целью был другой. Так в кого стреляли-то?))
Люблю я хорошие рифмы! А здесь таковые есть: «ушедших – рикошетов, вурдалаков – знаки (именно «знаки», а не знаков!), измолот – безмолвно». Да и остальные очень приличные.
В целом, читать и дочитать мне хотелось, было интересно, некоторые образы запомнятся. Понравилось, короче.

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…7
2. Образность, поэтические приёмы……..7
3. Качество рифм…………………………..........8
4. Эмоциональное впечатление…………...7
…………………………………...............ИТОГО: 29

8. Луна

Снегами меря вертикаль,
на плач сбиваясь от досады,
всю ночь хозяйничал февраль,
белил столичные фасады.
И с ледяного валуна
в просвет тумана, к тучным нивам
взбиралась сонная луна,
замедлив шаг, неторопливо.
Вязала тьму в тугую прядь
седым лучом, как будто свяслом.
То разгоралась, то опять,
под вой собак, в бессилье гасла.
И коротала в пустоте
свой бабий век, вернее – вечность.
И вниз глядела на людей,
из-подо лба, по-человечьи:
на тех, кто спал и видел сны,
кто был судьбой зажат и выжат,
кто от субботы до весны
пытался жить, точнее – выжить.
Луна смотрела просто так,
мигала, гасла, вспоминала,
что было время: правил мрак,
сводил концы, искал начала.
И так же ветреный февраль,
бродил, отбеливая бездну,
и освещать земную даль
луне казалось бесполезным.
--------------------------------------

Своеобразное стихотворение. Олицетворение Луны приведено в интересном ракурсе: её занимают именно люди, их судьбы – а вот в начале начал Земли Луне её роль казалась бесполезной. Что ж – достойная позиция для ночного светила)).
Стихотворение мне представилось цельным: сюжетная линия выглядит законченной, что не так просто для пейзажных зарисовок – но здесь свою положительную роль сыграли философские вкрапления.
Отмечу отличные образы:
«на плач сбиваясь от досады,
всю ночь хозяйничал февраль»,
«Вязала тьму в тугую прядь
седым лучом, как будто свяслом».
И всё же кое-где образы показались мне случайными, не оправданными. Так,
ЛГ волнуют те, «кто был судьбой зажат и выжат…», но чуть дальше: «Луна смотрела просто так» – экое вдруг равнодушие)). Ну и это – «от субботы до весны» – напоминает армейскую шуточку «от забора до заката», что не очень здесь, ибо выпадает из стиля. К рифмам претензий нет.
В целом – достаточно хорошо.

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…7
2. Образность, поэтические приёмы……..7
3. Качество рифм…………………………...........7
4. Эмоциональное впечатление…………....7
…………………………………...............ИТОГО: 28

9. В Африку

Послушай: далёко, далёко, на озере Чад
Изысканный бродит жираф.
Николай Гумилев. Жираф

Всё обойдется как-то
в этот сезон дождей.
Будет пылать закатно
небо в штрихах ветвей.

Выйдет жираф во фраке,
станет жевать листву
цвета шартрёз и хаки,
а иногда траву.

Будет рогатой кичкой
двигать рябой жираф
кроны дерев гвоздичных,
стебли высоких трав.

Дёрнутся удивленно
кисти густых ресниц:
на травяное лоно
падают листья ниц.

В Африке всё спокойно
после больших дождей:
сытно и водопойно.
Едем туда скорей!

Будем лежать под пальмой,
слушать шумы саванн.
Как хорошо быть пьяной
с тем, кто тобою пьян.
-----------------------------------------

Наверное, это и вправду здорово:
«Как хорошо быть пьяной
с тем, кто тобою пьян». А почему бы и нет? Да ещё и сразу среди многих (?) «саванн»)). Гумилёвская грустная плачущая героиня и немного отвязная здесь… Бывает! Ну, и всё же в «Жирафе» монолог героя направлен к некоторой слушательнице, но здесь появление людей)) в конце неожиданно немного.
Но насколько же интереснее мне показались первые четыре катрена – какие пристальные наблюдения (пусть даже и заочные)), какие тонкие рисунки!
Наслаждение просто:
«Будет пылать закатно
небо в штрихах ветвей». Удовольствие от новослов «закатно», «водопойно», от очень меткого «рогатой кичкой» (старорусской кикой – кичкой) на голове жирафа, от «кисти густых ресниц». А это: «жираф во фраке» (мы-то к пингвинам больше привыкли в таком наряде), но, если представить весь элегантный круп жирафа…, да, что-то в этом есть.
«Кичка – гвоздичной, саванн – пьян, спокойно – водопойно, хаки – во фраке…» – это зачтётся автору!))
Красива ритмика. Читается легко. Приятное стихотворение!

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…6
2. Образность, поэтические приёмы……..8
3. Качество рифм…………………………...........8
4. Эмоциональное впечатление…………....7
…………………………………................ИТОГО: 29

12. Хлёсткое слово брошено...

Хлёсткое слово брошено — значит поступков жди.
Мы, так хотим хорошего, жаль на душе дожди.
И на моё прощание — мне отвечают: «Да».
В чём я ищу страдания? Это ведь ерунда?!

Странно мне то, что прожито. Ну, а ошибок — тьма.
Кажется слышу: «Что же ты?» Впрочем судьба нема.
Тают её отметины, словно снега весной.
Может в чащобах ведьминых было всё не со мной?

Да, поплутал изрядно я, так, что не рассказать.
Росы поили ядами, будто на мне печать.
Кто это? Образ Авеля? Каин ли за спиной?
Или свой взгляд оставили те, что идут за мной?...

Хмурое утро выдалось. Я и не отдохнул.
То, что в ночи привиделось — с чувством тоски хлебнул.
Что нас лишает разума? Что застилает свет?
Прошлого плоть заразная, явь и внушённый бред...
-----------------------------------------

Вот так часто бывает: писал автор своё, заветное, пестовал и лелеял, а заявился некто – и начал теребить чужой для него текст, да ещё и критиковать… Обидно)).

Есть интересные образы:
«Хлёсткое слово брошено», «ВпрочемЗПТ судьба нема. Тают её отметины, словно снега весной», «Или свой взгляд оставили те, что идут за мной», «в чащобах ведьминых».
Рифмы разнообразны по качеству: от хороших до избитых. Не думаю, что стоит рифмовать «жди – дожди» (оставим эту пару навеки за Константином Симоновым)))

Стихотворение с лёгким налётом мистики – «ведьмины чащобы», «Росы поили ядами», видения: «Образ Авеля? Каин ли за спиной?».
В конце вопрос: «Что нас лишает разума?», на который даётся чёткий ответ: «Прошлого плоть заразная, явь и внушённый бред...». Про прошлое и внушение бредового – понятно. Но «явь» – тут неоднозначно, по моим наблюдениям за явью)). Да и о яви, кроме того, что ЛГ проснулся и вспомнил сон, ничего. Да, он хочет, как и все мы, хорошего. И опять же ответ на свой вопрос:
«В чём я ищу страдания? Это ведь ерунда?!»

Название «Хлёсткое слово брошено...» настроило меня на то, что будет это «хлёсткое слово» (или слова) упомянуто, а за ним и чьи-то поступки будут обозначены. Ан, нет. Потому повисает в воздухе эта заявочка.
Ритмически стихотворение бодрое, ладное, складное. Но у меня сложилось впечатление, что текст рождался, во многом, от текущих требований)) рифм.
Две строки в конце первого катрена и две в начале второго – настраивают на то, что хоть немного прояснится дальше об этом – увы. Потому они смотрятся лозунгово, не более того.
Вот эта строчка выглядит – не сердитесь, автор – Вашим же резюме по стихотворению:
«Да, поплутал изрядно я, так, что не рассказать»)).
Но это только моё мнение, автор.

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…4
2. Образность, поэтические приёмы……..7
3. Качество рифм…………………………..........5
4. Эмоциональное впечатление…………...4
…………………………………..............ИТОГО: 20

16. Безбилетники

Долгих рельс геометрия.
В небе – строчка ворон.
По России поветрие.
На перроне вагон.

На дворе восемнадцатый –
Словно в сердце дыра.
Ни купе не дождаться нам,
Ни плацкарт, юнкера.

Солнце, Ваше сиятельство,
Зябнут души икон.
Чем за тучами прятаться,
Может, с нами – на Дон?

В лихолетье, как водится,
Лишь в аду много мест.
Да простит Богородица
Безбилетный проезд.

Комиссары сумятятся.
Что ж, пора, господа.
Жаль, что Родина катится,
Как вагон, в никуда.

…Небо, Ваше высочество,
Всё тобой решено.
Их сто лет одиночества
Завершаются, но

Снится шпал арифметика,
Вереница окон…
И что я безбилетником
Сел в тот самый вагон.

Несколькими штрихами обрисовать ситуацию Гражданской войны в России – то есть показать время и место – дело тяжёлое. Здесь выхвачен момент посадки юнкеров в поезд, отправляющийся на Юг России, на Дон (вероятно, в Добровольческую армию), но при этом общий антураж тогдашнего противостояния автором создан – браво!
Вполне соотносимы с тем временем приметы речи: «Ваше сиятельство», «Ваше высочество» (причём, оба этих обращения к Солнцу и к Небу – как к верховным властителям того непростого времени), «Комиссары», «Богородица». В коротеньких строчках автору удалось уместить много смысла. Вот ещё отличные образы:
«На дворе восемнадцатый –
Словно в сердце дыра»,
«Зябнут души икон»,
«В лихолетье, как водится,
Лишь в аду много мест».
«Жаль, что Родина катится,
Как вагон, в никуда» – это очень ёмко при всей краткости текста.
Обратили на себя внимание два математических)) образа: геометрия и арифметика – оригинально.
Кроме того, ЛГ выразил свою позицию к происходящему – ему снится (читай, мечтается о своём поступке, хоть и в невозможном прошлом):
«я безбилетником
Сел в тот самый вагон …». Думаю, что «Безбилетники», как и в самом названии – здесь это добровольцы вообще.
Задумалась над этим:
«…Их сто лет одиночества Завершаются, но …».
Если это аллюзия на роман Г. Маркеса «Сто лет одиночества», то там, вроде бы, о цикличности времени (некоторый полумистический круговорот), если это вообще о конце всего прошлого либо об упомянутых юнкерах, пока не влившихся в армию Деникина, то закавычить бы эту крылатую отныне фразу…
К рифмам претензий нет.
Стихотворение само по себе хорошо, а уж в данный шорт достойно войти – тем паче.
Интересно и нетривиально!

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…9
2. Образность, поэтические приёмы……..8
3. Качество рифм…………………………...........7
4. Эмоциональное впечатление…………....8
…………………………………...............ИТОГО: 32

17. Злободневный диалог

Он.

Привет, Петровна! Нам маячит счастье!
Хрущёвки, наконец, идут на слом,
Отдельные квартиры за углом
Как ветеранам нам подарят власти.

На старости хоть лифтом насладиться:
Здоровья нет с клюкою ковылять.
Как мучилась моя больная мать...
Не дождалась... Не вышла из больницы...

Дам отдых я натруженным коленям,
Когда из лавки доплетусь домой,
От радости теперь я сам не свой –
Не надо будет шлёпать по ступеням.

И жизнь пойдёт, как в двадцать первом веке,
Почувствуем удобство и комфорт,
И будет нам тогда доступней спорт:
Пешком до магазина и аптеки!

Она.

Чему ты рад? От страха я дрожу:
Вот лифт сломают разные мерзавцы,
Тогда пешком придётся добираться,
Я ж буду на десятом этажу!

Ты старую пословицу забыл,
Что переезд – хужей, чем два пожара?
На кой под старость лет такой подарок?
Тюки, коробки... просто свет не мил!

Я и сама, как допотопный шкаф:
Чуть тронь – и я рассыплюсь на дощечки.
Наш дом не вечен? Но и я не вечна.
Им не отнять моих законных прав!

Не сдвинусь со своих привычных мест,
Пускай приходят хоть с милицанером.
Я им ещё смогу попортить нервы!
Убей – останусь дома! Вот те крест!

Пока соседский продолжался спор,
Бульдозеры заехали во двор.
-------------------------------------

Соединить в одном стихотворении злободневность и юмор, да ещё взгляд на одно и то же событие с двух противоположных позиций – нелёгкая задача.
Понятно, что речь идёт о расселении «хрущёвок» в столице.
Герой «Он» одобряет предстоящий переезд. Казалось бы, его речь будет серьёзной, обыденной, так сказать, хотя и с долей восторгов. Но автору удалось вставить в речь героя элементы бытового юмора. Здесь: «маячит счастье», «с клюкою ковылять», «Не надо будет шлёпать по ступеням»,
«И будет нам тогда доступней спорт:
Пешком до магазина и аптеки!»
Правда, я не уверена, что в Москве сохранились торговые точки типа «лавка»)): «Когда из лавки доплетусь домой». Хотя, в Москве, наверное, как в Греции – всё есть.

Героиня «Она» недовольна переменами, о чём говорит, не скрывая, и довольно ехидно. Хорошо сказано:
«Я и сама, как допотопный шкаф:
Чуть тронь – и я рассыплюсь на дощечки».
Не скажу, что мне понравились псевдонародные жаргонизмы: «милицанер», «хужей», «на десятом этажу».
Итак. Стихотворение состоялось. Жанр юмора, среди часто призываемого авторами психологического самоанализа ЛГ (не сказать бы: самоковыряния))), внёс в этот конкурс приятное разнообразие.
Опоясывающая схема рифмовки тоже нечаста – она хорошо передаёт (двумя средними строчками) динамику разговорной речи.
Хорошее стихотворение.

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…7
2. Образность, поэтические приёмы……..7
3. Качество рифм…………………………..........7
4. Эмоциональное впечатление…………...7
…………………………………..............ИТОГО: 28

21. Слева направо

Чем ближе к полудню, тем слаще ветер,
летящий по скошенным травам.
Ползёт электричка, пуста на две трети.
Слева ползёт направо.

А справа налево, но мне не годится,
рысцой наддаёт пассажирский.
Там людям не спится, счастливые лица…
Ещё бы! Им ехать неблизко.

Гудящие рельсы, горячие рельсы,
платформочки, свёкла рядами.
Горячего сладкого чая залейся.
А вот бы мне с вами!

В окошке – долины, лиманы, малина…
Состав тормознёт на закате,
стряхнёт пассажиров, как мокрая псина,
и дальше себе покатит.

А там – всё, что хочешь: море и скалы,
пальмы, крыши из дранки,
суровые скулы, жрецы, аксакалы
и даже мустанги!

Там время в лишайник закутало камни,
нянькает кости в дольменах.
Там рыбы шагают по дну плавниками
в своей кистепёрой вселенной.

…Сижу в электричке невозмутимо,
смотрю на посевы.
А жизнь ощутимо проносится мимо –
справа налево.
--------------------------------------

Поезда… электрички… – иногда за ними наблюдают, мечтая о путешествиях в дали далёкие, иногда из их окон смотрят на выхваченные мгновения чужой жизни. Здесь ЛГ едет в электричке, которая «ползёт», но ему так хочется в мчащийся, проносящийся мимо, поезд. И какие же яркие, даже ирреальные картины рисует он в своём воображении о том, что именно смогут увидеть пассажиры поезда…
На первый взгляд, сюжетец не слишком перспективен, но тут всё дело в реализации его. И здесь фантазия автора заиграла вовсю: «море и скалы,… жрецы,… дольмены,…», даже вымершие, практически, латимерии (кистепёрые) – можно сказать, наши предки)).
Пусть даже идёт смесь географических мест и эпох (где живут аксакалы – и где мустанги?))) – всё очень органично переплелось в этом калейдоскопе.
Звукопись: «долины, лиманы, малина», необычное, озорное: «Состав тормознёт на закате, стряхнёт пассажиров, как мокрая псина», и это «нянькает», и «жизнь ощутимо проносится мимо» – всё это с созвучным мне вкусом к словам. Очень хороши укороченные строчки к конце катренов – создают динамику повествования (правда, не везде они состоялись).

Слышу и тоненькую самоиронию в этих встречных движениях: «слева направо» для ЛГ и для поезда, уносящегося в некую неизведанную романтичную жизнь «справа налево».
Замечательное стихотворение! Высоко оцениваю. Запомню его.

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…8
2. Образность, поэтические приёмы……..9
3. Качество рифм…………………………...........8
4. Эмоциональное впечатление…………....9
…………………………………...............ИТОГО: 34

28. Теперь ты будешь называться «бывшей»

Прости меня, любимая! Настала
Пора с тобой расстаться навсегда…
С тобой прожИл счастливых лет немало,
С тобой и горе было не беда…

Спешил к тебе и утром, и под вечер,
И нёс тебе желания мешок…
Но если вдруг опаздывал на встречу,
То был наказан и любви лишён.

Я был лишь твой, одну тебя любивший,
Но час настал - к другой я ухожу…
Теперь ты будешь называться «бывшей».
Как вспомню – вздрогну: это просто жуть,
Какую массу дней, часов и вёсен
Провёл в интимной близости с тобой,
И сколько раз хотел навеки бросить
Тебя, но вновь сдавал без боя бой…

Ты мне нужна, хоть ты и зла, как вирус,
Я без тебя был нищий и босой,
Но ты всю жизнь снимала мне квартиру
И покупала водку с колбасой,
Лечила, развлекала, словно принца,
(Жил как в раю и думал, что я сплю)
И пару раз свозила за границу,
Хоть знала, что я это не люблю.

Тебе самой полезно будет тоже
Пошире завтра двери отворить:
Найти кого-то малость помоложе,
Чтоб бесподобно удовлетворить
Твои мечты и жёсткие запросы,
И нереальный свод твоих идей…
Чтоб ОН не был, как я, седоволосым,
А полным сил, желаний и страстей.

Нашёл себе другую я девицу,
Под стать тебе, но всё же поскромней:
Она меня не свозит заграницу,
Но завсегда ночлег предложит мне.
А в Новый Год – шампанское и шпроты,
А в будни - пиво, водку или чай…

Прощай же надоевшая… Работа!
А молодая … Пенсия, встречай!
-------------------------------
Поначалу, при первом прочтении, накапливалось у меня лёгкое отторжение от текста, если не сказать – раздражение даже: экая пошлость. Все эти: «нёс тебе желания мешок», «Найти кого-то малость помоложе, Чтоб бесподобно удовлетворить» и др. Если бы не святая обязанность)) судьи всё прочитывать, точно, бросила бы на половине дороги.
Но автор меня обманул, обвёл вокруг пальца – ай да молодец!
Это стихотворение относится к так называемым произведениям ради завершающего тропа (привет от О’Генри)). Конечно, подобные приёмы довольно часты, но вот сохранить до конца интригу, чтобы читатель не догадался, о чём же речь – трудное дело (по себе знаю))).
Оказывается, речь шла о «бывшей» – работе» и «молодой пенсии»!
Бедный трудоголик этот ЛГ: он, конечно, бодрится, иронизирует, но грядущая перемена его не очень-то радует – сочувствую!
Текст хорош. Есть отличные местечки:
«Твои мечты и жёсткие запросы,
И нереальный свод твоих идей…»
Неплохо:
«Ты мне нужна, хоть ты и зла, как вирус,
Я без тебя был нищий и босой». Но есть и менее интересные образы.
В целом – вполне для размещения в рубрике «Юмор».

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…8
2. Образность, поэтические приёмы……..6
3. Качество рифм…………………………...........8
4. Эмоциональное впечатление…………....7
…………………………………...............ИТОГО: 29

33. Стикс

Мне ли жалеть о тех, кто был судьбой изломан.

В траурной темноте белым горят колонны,
Бездна разверзла пасть, и в суете исканий
Мечется водопад, в пыль разбивая камни.
Выпало бед с лихвой. Сердце, запнувшись, стукнет:
Горечи черных вод бойся, клятвопреступник.

Холодом до кости вновь пробирает Стикс

Вод шелестящий шелк, камень до блеска вымыт.
Тем, кто меня прошел, снится неуязвимость.
В пепельном серебре вечность пружиной сжалась.
Воды других - добрей, мне незнакома жалость.
Время желать услад, время мечтать о бурях.
Хлесткий удар весла вряд ли меня разбудит.

Вечер тягуч и тих, дремлет лениво Стикс.

Память душевных мук жалит, как будто овод,
Ночью приду к тому, кто нарушает слово.
В смету итог внесен, сроки пришли для выплат.
Как ни старайся - все. Больше уже не выплыть.
Только плеснет волной, звуки погасит эхо,
Невозмутима вновь вод ледяных поверхность.

Может, забыть, простить?
Кто я теперь?
Я Стикс.
----------------------

Стикс… Читаю. От чьего имени этот монолог: древнейшей богини? одноимённой реки из царства мёртвых? Всё же, конечно, последнее: именно о стигийских водах. Здесь и о клятвопреступлении (есть и «Ночью приду к тому, кто нарушает слово») – нарушитель клятвы лишится бессмертия, и о «неуязвимости» тех, кто окунулся в ядовитые воды (вспоминается Ахиллес). Да уж – эта река может заявить: «мне не знакома жалость». Тут и косвенно Харон-перевозчик: «Хлесткий удар весла вряд ли меня разбудит».
То есть, все основные приметы)) самой реки и её деяний, так сказать, упомянуты – и сделано это тонко, красиво и очень загадочно – мастерски, одним словом.
Не совсем представился образ: «Мечется водопад…» – метаться, это всё же совершать беспорядочные движения, что к водопаду (от глагола падать) едва ли применимо.
Конечно, отмечу и срединные рифмы, и вообще качество рифм: «услад – весла, вод – с лихвой, стукнет – клятвопреступник» и др. Прекрасно!

Что же немного смутило меня (в этих водах))).
Первая строчка написана курсивом: это я восприняла как введение к дальнейшему. Но почему об изломанных судьбах речь? Харон всех перевозил туда, к Церберу… Может быть, в конце что-то о подобных бедолагах будет? Увы, не заметила. В качестве финального тропа вот это:
«Может, забыть, простить?
Кто я теперь?
Я Стикс».
Если это река – то почему «теперь»? Если… ЛГ, то – простите, конечно, но слишком уж много она на себя берёт)), ведь вряд ли она может дарить бессмертие, а уж забвение – это неотделимое свойство именно мифической Стикс, так сказать.
Наверное, наверное, автор вложил туда больше смысловых параллелей, но мне их увидеть не удалось.

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…7
2. Образность, поэтические приёмы…….8
3. Качество рифм…………………………..........9
4. Эмоциональное впечатление…………...7
…………………………………...............ИТОГО: 31

34. Б. Ахмадуллиной

Апрель ни умалил ни укротил -
И не мешал - а надо так немного:
Табачный привкус сбывшихся чернил
И за полночь лить серебро из окон.

Сбылось, случилось - не за что ругать.
Нет разницы меж папертью и сценой.
У поэтессы щедрая рука
Слова теплы, а истины бесценны:

Безмерное отмерив сотни раз -
Капризничая, пуще ста младенцев -
Озвучивала происки пера
Не поскупившись чувствами раздеться...

По-царски подавала "на возьми" -
Любила и страдала ежедневно.
Далекая от низменной возни -
Ровня ветрам несущимся по небу

Ее любили тысячи мужчин -
Немногие ее боготворили ,
Апрельский узкоглазый Тимучин
Был камертоном для столичной примы ...

Татарской девочки без линий на руке...
Придуманные - ямбом говорили,
И каждая звучала, оробев,
От колкости, что он ей подарил и

Он вел ее прекраснее мужчин.
Он вел ее... До самой дальней дали,
А что они? Они ли обладали,
Серебряной что - истово звучит?!

Был северный порыв - взлетела взвесь,
Болезнь и боль ноябрь необоримый...
Сел в головах в ногах была болезнь.
Апрель страдая пел щенком крикливым

Встречал... Три дня на все про все: тиха,
Полет, как в детстве. Будь неукорима -
В жуть обнаженная , монашенка
Дега,
Что голосом... Апреля...Говорила.
-------------------------------------------

По мне – тяжелейшая тема: рассказать о выдающемся человеке, поэте, при этом не вступая в пересказ сведений и не цитируя впрямую произведения: здесь, это о Белле Ахмадулиной (дорогой автор – фамилия героини Вашего стихотворения пишется именно так))). И ещё: если это давнее произведение, то название может быть и таким, если же оно написано после кончины поэта в 2010-м году, то, мне кажется, лучше как «Посвящение…».
Очень удачно вкраплены, как отголоски, характерные черты, приметы жизни Б.А. и её произведений – бережно, ненавязчиво.
Месяц рождения – апрель, месяц кончины – ноябрь.
«Апрельский узкоглазый Тимучин» (всё же правильнее Темучжин, ну, хотя бы Темучин).
И штрихи: «происки пера», «Не поскупившись чувствами раздеться…», «Далекая от низменной возни», «Они ли обладали, Серебряной что - истово звучит?!» (это её голос, серебряный), это её стиль: своеобразная выспренность и одновременная скромность, даже придирчивость к себе, и застенчивость.
В том, что автору удалось услышать стиль поэта и вложить, по возможности, его в своё стихотворение, я нахожу большую удачу автора.
Даже частые у Б.А. анжамбеманы здесь тоже использованы, например:
«Апрель страдая пел щенком крикливым
Встречал...»

Вот это: «монашенка Дега». Более известны несколько угловатые танцовщицы Дега – да, этот излом видится и в самой натуре Б.А. Ну, и её поэзию некоторые ценители сравнивали с импрессионизмом:
«Сплошную и сознательную размытость поэзии Ахмадулиной, сходную с импрессионизмом в живописи, отмечал Дмитрий Быков».(с)
Выразительна и эта строчка:
«Нет разницы меж папертью и сценой».
Да, у Б.А. есть: «но весел мой прыжок из темноты кулис». В её «Заклинании»: «я проживу счастливой нищей», «той хромоножкой, вышедшей на паперть…».
Рифмы, в основном, ассонансные, что тоже здесь (да и везде, по-моему))) очень уместны.
Очень значимое стихотворение! Понравилось.

Максимальный балл по каждому аспекту = 10
1. Оригинальность темы, её раскрытия…9
2. Образность, поэтические приёмы……..8
3. Качество рифм…………………………...........8
4. Эмоциональное впечатление…………....8
…………………………………................ИТОГО: 33

================================

Injoner79:

Спасибо, что пригласили судить довольно интересный конкурс. Здорово, что здесь автор может выбрать своё лучшее, по его мнению, стихо за квартал, и заслать. Если смотреть в целом – все остались на своём уровне, как лучшие для меня авторы, так и худшие. Никто выше/ниже своей планки не опустился/не поднялся. Графомани достаточно, но достаточно и довольно неплохих стихотворений. Многие читались на Межпорте и в ленте. Постараюсь чуток откомментировать. Подробно не успеваю, но чуток – всегда можно)

Шорт-лист:

1 место: №26, №3, №15
2 место: №24, №33
3 место: №6, №14

Комментарии:

26. Самолёт

В иллюминаторы песню поёт весна,
Горло дерёт, перекрученное проводами.
Мне надоело ворочать себя без сна
В тёплой воздушной яме.

Я пролетаю город, в котором ты
Кормишь голодное будущее стихами.
Я на излёте, система моя коротит,
Я медленно затихаю.

Как ты живёшь в этой страшной пустой Москве?
Как ты спасаешь себя от бетонных улиц?
Как ты колдуешь, чтоб в окна вливался свет,
А сумерки отшатнулись?

Мне б на посадку, да только в эфире тишь
И груда железа не может остановиться.
Но я улыбаюсь: ты поднялась, летишь.
Ты – птица.

На мой взгляд, лучшее стихотворение в подборке. Многие прикопаются к составной рифме «котором ты-коротит», но я подобное обожаю) Если по мелочи, то «в этой страшной» можно заменить более длинным эпитетом, так и втычка уйдет. Ну и вообще – нет предела совершенству)

3. Дичает тишина

Дичает тишина.
Часы стучатся в стену.
Сквозняк принес песок.
Двора сырой пустырь.
Тревожный запах лип.
Спиной не жаться тесно,
не чувствовать плечом
привычной остроты.
Сквозняк принес песок.
Пропах дождем и медью.
Не выдыхать тепло
на ржавчину волос.
Не разжимаю рук.
По горло вязну в пледе.
Я к пустоте двора
привыкшая насквозь.
К незрячему окну
и хляби заоконной,
до глины и песка
разъевшей кирпичи.
Мне без тебя
темно.
Мне без тебя
спокойно.
Уснувший коридор
качается в ночи.

Это стихо я помню, действительно хорошее. Только вот плед убивает его процентов на 30 (да-да, всего лишь один штамп может оказать такое действие).

Я к пустоте двора
привыкшая насквозь.
К незрячему окну
и хляби заоконной,
до глины и песка
разъевшей кирпичи.

Имхо, после злосчастного пледа (раз уж он есть) надо убрать точку и записать так:

я, к пустоте двора
привыкшая насквозь.

так правильнее.

К незрячему окну
и хляби заоконной,

тут 50 на 50, лично я не вижу оправданности повтора. опять же: препинаки. затОчили вы стихо, Наталия, по самое нимагу.

15. Эпистолярное

Знаешь, паршивое нынче лето – будто февраль, промозглое.
Если однажды чернил не хватит, стану писать водой.
Дом мой укрыт тишиной, как пледом: ни шепотка, ни возгласа,
Пух тополиный промокшей ватой падает на ладонь.

Я бы сложил из письма кораблик, но не заменишь лужами
Моря, и ветер угаснет в тонких фантиках-парусах.
Так и живу, выбираю грабли, чтобы по лбу заслуженно.
Хуже бесплотных мечтаний только тяга о них писать.

Видишь, я жалуюсь на погоду – всё, как велят приличия,
Лишь бы намёками не тревожить память о прежних нас.
Время ползёт через спящий город медленно, по-улиточьи.
Мысли дробя и абзацы множа, маюсь опять без сна.

Эта привычка сродни заразе – мерить слова конвертами,
Прятать за изгородь строчек то, что вслух не произнести.
Только так странно ложатся фразы – путано, исковеркано,
Что перечитывать будет тошно девять из десяти.

Впрочем, я знаю: бумага стерпит, сгинет в почтовом ящике.
Мало ли в мире других печалей, глупых и мелких бед...
Новое утро и кофе с терпким привкусом настоящего
Напоминают: порой молчанье – это и есть ответ.

К сожалению, одно из лучших стихотворений данного конкурса оказалось мейнстримом. Здесь автор идёт по пути наименьшего сопротивления, гораздо проще начать стихо со слова знаешь и закончить его кофе и дичайшим штампом про утро и молчание (причём, молчание как молчанье – усечённый вариант, дабы попасть в ритм). Да и много чего ещё. Жаль, автор. Потенциала – гора, а использовать его пока не умеете. Впрочем, стихо действительно одно из лучших.

11. Кривое измерение

Шаг вперед, два шага назад…
Отчего же твой взгляд спокоен?
Ты пойми – со своих колоколен
Все по правде кричать норовят.

В их глазах не найдешь борьбы,
Ни сомнений, ни страшной боли…
Отчего же у тех колоколен
Те, что снова разбили лбы?

Оставляя хромую вязь
Полуночных следов кровавых,
Не найдешь ни своих, ни правых -
Не заметишь, втоптав их в грязь.

Только пятясь в густой туман,
Ты увидишь луны сиянье –
Отражается в амальгаме
Зазеркалья кривой обман.

Совершенно лозунговое стихотворение, читатель устал от таких ещё 100 лет назад. Так же, как устал от поучений типа «ты пойми». В двух катренах рифмовать слово «колоколен», серьёзно? Да, очень удобное слово, к нему дофига рифм хороших, а вы это слово опустили ниже плинтуса рифмой «боли» с троеточием. Употреблять слово «боль» в стихах давно стало дурным тоном. Исключение – только в тех редких случаях, когда строка наполнена Поэзией настолько, что читатель не обращает внимания на рваных котяток. Поймите и вы одну вещь: ваша «боль» должна быть метафорой, раз уж вы пишете стихи, она должна раскрыться не в лоб, а при помощи поэтических приёмов, а не как у чукчи: о чём вижу, о том пою. Ну и рифма туман-обман, да еще и в финале, убила наповал. Простите, это очень плохо.

28. Теперь ты будешь называться «бывшей»

Прости меня, любимая! Настала
Пора с тобой расстаться навсегда…
С тобой прожИл счастливых лет немало,
С тобой и горе было не беда…

Спешил к тебе и утром, и под вечер,
И нёс тебе желания мешок…
Но если вдруг опаздывал на встречу,
То был наказан и любви лишён.

Я был лишь твой, одну тебя любивший,
Но час настал - к другой я ухожу…
Теперь ты будешь называться «бывшей».
Как вспомню – вздрогну: это просто жуть,
Какую массу дней, часов и вёсен
Провёл в интимной близости с тобой,
И сколько раз хотел навеки бросить
Тебя, но вновь сдавал без боя бой…

Ты мне нужна, хоть ты и зла, как вирус,
Я без тебя был нищий и босой,
Но ты всю жизнь снимала мне квартиру
И покупала водку с колбасой,
Лечила, развлекала, словно принца,
(Жил как в раю и думал, что я сплю)
И пару раз свозила за границу,
Хоть знала, что я это не люблю.

Тебе самой полезно будет тоже
Пошире завтра двери отворить:
Найти кого-то малость помоложе,
Чтоб бесподобно удовлетворить
Твои мечты и жёсткие запросы,
И нереальный свод твоих идей…
Чтоб ОН не был, как я, седоволосым,
А полным сил, желаний и страстей.

Нашёл себе другую я девицу,
Под стать тебе, но всё же поскромней:
Она меня не свозит заграницу,
Но завсегда ночлег предложит мне.
А в Новый Год – шампанское и шпроты,
А в будни - пиво, водку или чай…

Прощай же надоевшая… Работа!
А молодая … Пенсия, встречай!

Тут всё понятно – ирония, стёб. Да и финал якобы бьёт по глазам неискушённому читателю: речь вовсе не о девице, ага! Но проблема в том, что именно неискушённому читателю. Искушённый как раз заметит то, что такого рода подача, рифма и размерчик использовались миллион раз, что такого рода стёб уже давно стал, своего рода, штампом стёба. и есть у него свои приёмчики типа используемых в стихотворении штампов в кубе: якобы поэтических инверсий, якобы рифм, якобы приколов, якобы... (троеточие здесь постольку, поскольку перечислять эти «якобы» можно долго). Впрочем, практика показывает, что такого плана рифмодрочерство нравится довольно многим. И это очень печалит. Как минимум, меня. Иронические стихи, на самом деле, писать очень сложно. Да и лёгкий стёб – тоже. Но пока я вижу, что подобного рода стишки херачат, как Буратин - одинаковые поленья, по ГОСТу - армия деревянных роботов. Действительно, к чему вообще понимать, что есть настоящая Поэзия, когда можно пачками рифмовать фигню в столбик? Вопрос риторический. И всегда будет актуален, увы.

Уважаемые обитатели Литсети!
Седьмая пятница отправляется на каникулы. Всего на две недели.
Уже 21 июля мы стартуем со свежими силами.

Просьба: кому интересно, кидайте сюда варианты тем для Пятниц.

Не скучайте)

Правила конкурса:

1. На конкурс принимаются любые стихи, помеченные золотым пёрышком, т.е. те, которые рекомендованы редакцией.
2. От каждого автора принимается до ДВУХ стихотворений. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать

а) название стихотворения
б) ссылка на стихотворение на авторской страничке на сайте Литсеть.ру
в) текст стихотворения
(каждое стихотворение должно быть подано в отдельной рецензии)

Сроки проведения конкурса -

приём заявок: 1 июля - 10 июля, до 23.59 мск.
голосование: 12 июля - 22 июля
результаты и награждение: 23 июля!

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Поговорим о камнях? Глыбы, булыжники, валуны, гранит науки и пляжная галька...
Драгоценные и полудрагоценные камушки прошу не приносить. И скалы - тоже.
Тема - камни.


Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 30 июня.
Прием работ завершается в понедельник, 3 июля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 7 июля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
У нас созрели вишни и я предлагаю вам вишневую тему)))



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 23 июня.
Прием работ завершается в понедельник, 26 июня, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 30 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

КОНКУРС ЯВЛЯЕТСЯ ТРЕТЬИМ ЭТАПОМ СЕРИИ КОНКУРСОВ НА ЗВАНИЕ "ЛУЧШИЙ АВТОР ПРОЕКТА - 2017", ЛАП-2017 то есть)


Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимаются стихотворения, написанные в АПРЕЛЕ, МАЕ и ИЮНЕ 2017 года (и, соответственно, опубликованные в сети в любом виде (в произведениях, рецензиях, комментариях, форуме) в период с 1 АПРЕЛЯ 2017 г. по 30 ИЮНЯ 2017 г. включительно). Стихи, переопубликованные с более ранних дат, не принимаются.
Тема, жанр и объем стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, и текст стихотворения.

4. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

5. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке или в виде новой рецензии. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

6. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

7. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование читателей будет доступно по кнопке "Проголосовать" после окончания приема произведений на конкурс. Жюри голосует, присылая шорт-листы по почте ведущему. Результаты голосования жюри публикуются после окончания голосования участников и читателей.
Шорт-лист включает не менее 3х стихотворений не более 30% заявленных на конкурс произведений.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла.

Состав жюри этого конкурса:

1. Галина_Пиастро
2. Injoner79



8. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

9. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц (конкурсов, клубов, общественных объединений, журналов и т.п.) без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 19 июня по 1 июля 23-00 по Москве
Голосование: с 2 по 12 июля (22-00).
Объявление результатов и награждение: 13-14 июля 2017 г.

Всем удачи)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
А давайте-ка прогуляемся по черному континенту? Все-все, что вы знаете об Африке - несите. Реки-водопады, буш и саванна, слоны и жирафы, вуду и африканцы, Бармалеи. пирамиды и Килиманджаро - пишите или ищите)
Тема: Африка (все, что с ней связано)



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 16 июня.
Прием работ завершается в понедельник, 19 июня, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 23 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Мы иногда путаемся, попадаем в сети, боимся страшно-лохматого и восьминогого паука)))
Тема - паутина.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 9 июня.
Прием работ завершается в понедельник, 12 июня, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 16 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Наша сегодняшняя тема - зеркало. Отражения, зазеркалье - все в тему)



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 2 июня.
Прием работ завершается в понедельник, 5 июня, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 9 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Лето на носу, пляж и море. И - замки из песка)))
Тема - замок из песка.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 26 мая.
Прием работ завершается в понедельник, 29 мая, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 2 июня, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Давайте поговорим о переменах в жизни, о резких поворотах судьбы. В ваших стихах должны быть жизненные перемены!



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 19 мая.
Прием работ завершается в понедельник, 22 мая, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 26 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Что-то май у нас сломался - дождь, снег, ветер и прочие прибамбасы. Непогода нынче в моде, вот о ней и напишем.
Тема - непогода.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 12 мая.
Прием работ завершается в понедельник, 15 мая, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 19 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Ну что, мы на пороге Дня Победы, и мимо такой даты не пройдем. Тема - Великая Отечественная Война (ни Вторая мировая, ни прочие войны, только ВОВ).



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 5 мая.
Прием работ завершается в понедельник, 8 мая, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 12 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Euphorious

Здравствуйте. Для себя выделил следующие работы, которые прошли через Прокрустово ложе моего чувства прекрасного. Я не претендую на роль серьезного критика, но попытаюсь высказать свое мнение по поводу работ, как вдумчивого читателя. Не сказать, что было для себя просто выбрать свой топ стихотворений, но все же:

Категория 3 балла:

20. Люблю

У меня семья, работа, дети,
в сумке книга, два карандаша.
У него экзамены, и ветер
бродит по квартире не спеша;
старый комп, студенческое ложе,
в чашке кофе стынут облака,
сто рублей в кармане и, похоже,
больше не предвидится пока.
Он в любой огонь, не зная броду,
сунется и выйдет из огня.
У него событий за полгода,
как за век, пожалуй, у меня.
Плюнув на шаблоны, своды, ГОСТы,
если счастье сводится к нулю,
он на каждом встречном перекрестке
пишет мне короткое «люблю».
А потом посыльный из неробких
или из стыдливых, всё равно,
мне вручает трюфели в коробке,
или приглашение в кино.
Мы идем украдкой, боже святый–
встретиться знакомым на пути.
Пахнет поцелуй холодной мятой,
сорванной в июльские дожди.
Сладость разливается по коже,
путаются мерные шаги.
Он на восемь лет меня моложе.
Восемь лет, зачеркнутых другим.

Поднята тема мезальянса, что добавляет стихотворению живости, оригинальности. Нашел логические несостыковки, правда. У него в кармане сто рублей, но тем не менее, посыльный присылает трюфели в коробке и приглашения в кино. И еще – поднимается протестный дух (плюнув на шаблоны, своды ГОСТы) – и тут же перечеркивается (мы идем украдкой, боже святый). Но, с другой стороны, противоречивость стиха оправдывается темой мезальянса, сложностью чувств. Понравилась ритмика, простая, но, на мой взгляд, соответствует содержанию.

8. «Любовь нечаянно нагрянет…»

«…Стоит выпить за наш удел:
За свободную нелюбовь!» Андрей Бычков

«Любовь нечаянно нагрянет» - итог один в конце концов.
На историческом экране Шекспир, Утёсов, Зеленцов
и посетители порталов, ЛИТО, театров и бистро
в своих творениях немало поддались чарам этих строк
и, не считая плагиатом, их повторяли вновь и вновь,
провозглашая: «Всех когда-то ждёт мир с названием «Любовь»!»

На это раз, забыв про скромность, и я, бесславный рифмоплёт,
хочу ворваться в мир огромный, где ярок день, высок полёт,
«где на неведомых дорожках - следы невиданных зверей…»,
где всем Ассолям непреложно, дан Богом персональный Грэй,
где даже в пик февральской стужи весенних чувств в душе игра,
где каждый скромный тихий ужин с любимой – тёплый светлый рай,
где даже быт в проблемах разных любим и где – журавль в руках,
где понимаешь: жизнь прекрасна, но невозможно коротка…

А ты любви пока не встретил? Смелей навстречу ей плыви…
Любви для всех сполна на свете…

Но… о свободной нелюбви ты речь завёл и с вдохновеньем,
как умудрённый ловелас, пропагандируешь мгновенья,
где нелюбимых жизнь свела… Скажи: «Чего живёшь ты ради?»
Ведь каждый день и час любой невыносимо жалко тратить…
на нелюбовь.

Автор угодил длинной строкой, это моя личная слабость, внутренняя рифма помогает восприятию. Вслух очень легко читалось стихотворение, понравилось, как звучит. Задета и движущая тема любви в творчестве, и противопоставление «любовь – нелюбовь», что оставляет определенное мысленное послевкусие после прочтения «на подумать». Местами автор самоироничен, что тоже мне импонирует.

11. Разговор

— Вы улыбаетесь так чисто, как ребёнок.
— А Вы разговариваете так спокойно, как будто мы никогда не умрём.
— Не умрёте, — они обернулись и увидели ангела смерти, — пока будет длиться ваш разговор.
"Тайны любви" (д/ф, 2009)

Растекалась ночь бузинной патокой,
таял облаков медовый дым...
Что казалось диким, сложным, патовым,
стало разрешимым и ручным,
солнечной пылинкой улетучилась
глыбовая тяжесть на душе.
Вместо взгляда боязно-колючего -
глупая улыбка до ушей.
Шёпотом сердец вливалась магия
в медленный любовный разговор...
Легче крыльев бабочки подрагивал
голос у меня... и у него.
Он такой... А впрочем, долго хвастаться -
больше, чем осталось нежных дней
до прихода смерти-перехватчицы...
Он - всего дороже, всех родней.
Мудростью детей и небожителей
наделённый, он всегда готов
рассказать о чём-то удивительном,
тонко избегая голых слов,
пафосных цитат и громких возгласов,
пошлости абсурдно-цирковой...

Я бы до последних вздохов космоса
слушала и слушала его.

Есть красивые и интересные образы в стихотворении, которые соответствую его лирическому настрою. Так интересно обыграна народная мудрость «Женщина любит ушами». Я бы выбрал эту поговорку лейтмотивом стихотворения. Легкий ритм, легкое и простое для восприятия стихотворение.

Категория 5 баллов:

12. Перерождение

Жаждой иссушенный, в лаве забвения, голос твой слышится хрипом отчаянья.
Все невозможности прежнего времени в новом отринуты.
Блуд и раскаянье, истин лоскутности, скомканы верою без сожаления.
Йога* закончена.
Незачем складывать штабелем заново переживаний переживания.
То, что тянуло "когда-то" в "когда-нибудь" тёплым дыханием нас отогрело,
в нежных ладонях уберегло, перенесло от запруды к источнику.
Имя своё не услышишь, развеялось.
В бездну его.
Полуматерия из полусумрака сквозь полусвет в бессознательном сне...
мнились так долго друг другу, мерещились... и затерялись в инертном движении.
Запах зизифуса, нами намоленый, тонкими нитями верного опыта
стягивал вечности - наши пути. Помнить не надо.
Вдохни, ощути.
Память беснуется поздними вспышками, скрип искажения в буйстве агонии.
В ней, в общей памяти, клятвы смыкаются с новой реальностью.
Всё, что казалось рассудку утраченным, преждерождённым явилось теперь.
Ты мне судьбою дарована ранее. Даром ответным себя приношу. Дар мой прими.
Обоюдность любви.

Волна образов, захлестнуло, и унесло. Очень психоделично, что для меня скорее плюс. Сложная форма изложения, но в совокупности с содержанием создает неповторимую авторскую вязь образов и смыслов. И оставляет очень много вариантов читательского трактования мыслей автора. Стихотворение, которое просто заставляет включить мозг при прочтении (что порой очень и очень полезно!). И очень оригинальная, не похожая ни на что работа получилась.

23. Чудесное

Ползущая скалами тень - нелепа,
Порою комична в туманном гриме.
Гляди-ка: на тоге её из крепа -
Горошки армерий. А страх мой вымер,
Как мамонты - бивнями вмёрз в былое,
Осколками прошлого мир усыпав:
По острым краям прохожу босою -
Вот мой шаолинь (что ни шаг - то выпад).

Уныло рокочет людское море:
То скука, то ярость - как жест в корриде.
Захочешь - утонем в безумном споре
С иллюзией мрака. Но спор - обыден.
Чудесно другое: внезапно целым
Творением света внутри друг друга
Мы стали - преграда меж нас истлела,
Рассыпался морока тёмный угол.

И Кто-то хранит этот миг от фальши,
В глазах растопив золотые льдинки.
Мы вместе с тобою продлимся дальше
На зависть скончавшимся древним инкам.
Пусть песни и мысли, и даже скалы
Сотрутся пестом тётки Кали в небыль,
Но вечна травинок цветная малость -
Затёртая в память подпорка неба...

А ветер, неся аромат и вести,
Болтает игриво комки армерий,
Как странно прожить эту малость вместе -
От взгляда до взгляда пространство мерить...

В первую очередь отмечу для себя интересный ритм этого стихотворения. Во вторую – оригинальные образы, необычные, как мне показалось, небанальные сравнения, но тем не менее, очень понятные и современные. Отдельные строчки с очень неплохими аллитерациями. Автор образами, намеками рисует в моем читательском воображении целостную картину. Хорошая работа.

17. Без обид

Сигарета, другая... Сгорает яд,
Опадает на землю пепел.
Беззаботный полёт – ни воздушных ям,
Ни пугающих мёртвых петель.
Мне привычней другое – тоска, надрыв,
Воплощённая безответность.
Ты уходишь, и я напиваюсь вдрызг
Перемешанным с дымом ветром.
Я не смею роптать, ты и так был добр,
Позволяя с собой общаться.
Для дворняги, хозяином взятой в дом,
Ожидание – тоже счастье.
Пересуды, насмешки – плевать на них.
Я лишь тень своего кумира,
Добровольно делящая на двоих
Ту любовь, что одна вскормила.
Множу минус на минус, чтоб вышел плюс,
Проверяю итог всё реже.
Не волнуйся, хороший мой, я стерплю
Без обид – как терпела прежде.
Я же липну, как грязь – не отмыть с подошв,
Ты всегда выражался прямо...
Выбегаю к тебе в темноту, под дождь,
Лишь бы вновь оказаться рядом,
Глажу пальцами мокрую ткань плаща –
Стиль классической мелодрамы.
Я смиряю гордыню, учусь прощать
И зализывать молча раны,
Восхищаться тобой, трепетать, робеть...
Лгать с улыбкой двуличной твари.

Чем ты ближе подпустишь меня к себе,
Тем больней я смогу ударить.

Стихотворение с сюжетной интригой. Так интересно и образно расписана жертвенность, действительно, тоска и надрыв, местами до самоунижения, и такой поворот в конце. Как говорится, не снимайте с людей маски, они могут оказаться намордниками. Концовка как в детективах, когда жертва оказывается хищником. И да, ритмика хорошая, не самая простая, но в меру сложная, мелодика стихотворения в балансе с содержанием.

Фавориты – категория 7 баллов:

19. Когда останавливается время

Уходит день. Часы не врут.
Мигает лампочка в прихожей,
тускнеет цвет диванной кожи,
крадётся сумрак по ковру.
Я жду – в подъезде каблуки
пробьют двенадцать. Время длится,
стекая воском на страницы
Евангелия от Луки.

Ты здесь. Вошла, как будто тень,
ко мне присела на колени.
Твой взгляд - испуганный, олений -
скользит по глади серых стен.
Молчим, целуемся в тиши,
боясь, что звук – ненужный, грубый -
взорвётся, ранив наши губы,
озвучит нас и оглушит.

Ворвался свет. Стоят часы.
- Прости, проспали.
- Ну и ладно!
Наш завтрак пахнет шоколадно,
хрустит батон, нарезан сыр,
рассыпан жареный кунжут…
Мгновенья спят - будильник сломан.
Я Книгу Песней Соломона
тебе сегодня расскажу.

А ты танцуй и кофе пей,
рисуй. И, лёжа на диване,
псалмам давай свои названья,
грусти… но только будь моей.

Сложное в своей простоте стихотворение, чувственные, открытые и понятные образы, но не скатываются в банальность. Простая картина, которую, как я думаю, практически каждый мог видеть когда-то в своей жизни, испытать на своем опыте. Автор мазками фрагментов рисует целостную картину, картину простого человеческого счастья двух влюбленных. При этом остается место для читательского воображения, личностного восприятия. Много смысла в небольшом количестве слов.

13. Наденька

Платьишко – лён с горчинкою. В косах два белых бантика.
С ветром играет занавесь. Зелень. Весны прибой.
Дребезг сервиза в комнате. Стены с Моне. Романтика.
Дети по нашей улице в гости идут гурьбой.

Щебет звучит девчоночий. Нынче твой день рождения.
Торт шоколадный пробуешь, пальцем снимаешь крем.
Новый мольберт и сладости. Строчка стиха отдельная,
Что повторяешь походя, чтоб не забыть совсем.

Запах картин лавандовый. Как там живётся, Наденька?
Всё, говоришь, наладится? Долго ль тебе одной?
Смейся, моя хорошая! Ямки на щечках аленьких!
Помнится, шустро бегала куколкой заводной.

Утром пойду похвастаюсь ладанке с Божьей Матерью,
Что довелось увидеться мельком во сне с тобой.

Солнце на холм взбирается дымку развеять ватную
И над сосной покажется свечкой за упокой.

Здорово. Легкое изложения, простые слова, ненавязчивые образы рисуют пасторальную картинку, как акварельный пейзаж. Но тем неожиданней оказывается сюжетный поворот финала, как с небес на землю, да хорошо так, с ускорением. Длинная строчка соответствует такому повествовательному стилю, но совершенно не утяжеляет стихотворение. Мне очень легло.

Георгий Волжанин:

Что такое любовь? Точный ответ на этот вопрос я знал в 16 , имел мнение в 30, а сейчас мне - сложно, как никогда.

Полагать любовью одномоментную физиологию - наивно, а заменять - благодарностью, привычкой к определенному образу жизни, долгом, жалостью - близоруко и убого на мой взгляд. Если мы желаем выгоды: в жизни, в друзьях, во встречах, в отношениях - мы потребители и - требуем постоянной подпитки. Улучшения своего положения. Не отдавая – берем, оцениваем отношения, с точки зрения что это\этот\эта даст\может дать и, если благ не предвидется мы прерываем несостоятельные, как нам кажется, поступки, надежды, планы.

Эта модель поведения\выбора\позиционирования - навязанна журналами, исследованиями ученых (и не очень) людей, а также культивируется в нашем сознании, как - думается, лицами полагающими себя успешными. Они покупают врачей, судей, машины, отношения и...В итоге они бесконечно одиноки ибо все что они имеют это всего лишь монетизация горизонтали товарной линейки. А что имеем мы? Высшую вертикаль? Кто бы знал, кто бы знал!

Наша любовь - любовь особенная. Кто - мы?

Мы это мы - пожиратели историй с героями\инями Анной Карениной, Пьером Безуховым, двумя сестрами, скитающимися по мукам гражданской войны, Аксиньей, Григорием Мелеховым и мн. др..

Русская литература последовательно готовит нас к тому, что любовь это напасть или — как стихия. Нет запретов, удержу и анестезии. А в и итоге - больно, горько и...Самоотверженно.

Недавно - прочитал, в переводе, аналитическую статью американской журналистки. Неглупо, как думается, пишет о любви. О том, как выбирают себе партнеров - не любимых. Просто и сложно. Практично и холодно расчетливо: что у тебя есть? Парень. Что он дает тебе? Что может дать в последующем? Что для тебя важно? Он может тебе это дать? Если хотя бы один из ответов "нет". Отношения подлежат прекращению. Объект сознательно приискивает субъекта. Для секса. Для жизни и пр.. Это , по сути, покупка Товара.

А что мы? Нам нравится отдавать себя.

В моем видении отдавать себя не значит то, что мой\нащ герой отказывается от всех благ в пользу объекта\субъекта вожделения. Слишком примитивно как-то и ходульно.

Нас интересует возлюбленная\ый и - не все равно - что случится с ним. Мы готовы на многое для своего Человека и делаем, порой, это столь самоотверженно и неблагоразумно.

Мы не продумываем наши отношения и не ведем отношения к - выгоде. Зачем? Если они случились? Зачем обеднять себя? Вам смешно?

В любви мне близка позиция высказываемая Б.Ахмадуллиной но никак не Есениным, который подобно Маяковскому любит скорее себя, ненавидя - объект ( «любимая — меня Вы не любили...») - отказывает, тем самым, объекту любви в праве на счастье. Позиция Бродского мне кажется взглядом на любовь со стороны. А что Ахмадуллина? Сколько прощения, самоотречения и нежности!?

НЕЖНОСТЬ

Так ощутима эта нежность,
вещественных полна примет.
И нежность обретает внешность
и воплощается в предмет.

Старинной вазою зеленой
вдруг станет на краю стола,
и ты склонишься удивленный
над чистым омутом стекла.

Встревожится квартира ваша,
и будут все поражены.
- Откуда появилась ваза?-
ты строго спросишь у жены.-

И антиквар какую плату
спросил?-
О, не кори жену -
то просто я смеюсь и плачу
и в отдалении живу.

И слезы мои так стеклянны,
так их паденья тяжелы,
они звенят, как бы стаканы,
разбитые средь тишины.

За то, что мне тебя не видно,
а видно - так на полчаса,
я безобидно и невинно
свершаю эти чудеса.

Вдруг облаком тебя покроет,
как в горних высях повелось.
Ты закричишь: - Мне нет покою!
Откуда облако взялось?

Но суеверно, как крестьянин,
не бойся, "чур" не говори -
то нежности моей кристаллы
осели на плечи твои.

Я так немудрено и нежно
наколдовала в стороне,
и вот образовалось нечто,
напоминая обо мне.

Но по привычке добрых бестий,
опять играя в эту власть,
я сохраню тебя от бедствий
и тем себя утешу всласть.

Прощай! И занимайся делом!
Забудется игра моя.
Но сказки твоим малым детям
останутся после меня.

- 1959 Белла Ахмадулина. Всемирная библиотека поэзии.
Ростов-на-Дону, "Феникс", 1998. Опубликована на сайте Русская поэзия см. по ссылке
http://rupoem.ru/axmadulina/tak-oschutima-eta.aspx

Мне бесконечно интересно читать работы про любовь. Если стихотворение по ритму и смыслу не имеет явных сбоев и несуразиц - если работа полна чувства я не беру в расчет технические мелочные огрехи.

Читая любовную лирику я, представляю себе лица, чувства наших современников - Поэтов и Поэтесс. Дай Вам Бог быть любимыми, а если это не случилось Вы богаты любя. Не правда ли ?

П.С. Совершенно неожиданно мне выпала честь поучаствовать в конкурсе 2ЛАП_2017-Любовная лирика http://litset.ru/publ/15-1-0-35468

Что конкурс?

Все его работы, так или иначе, показались мне интересными. В особенности следующие:

2. Бредовые ночи и дни мои + 3

4. Ожидание +3 ( не слишком понравилась концовка. Простовато как- то прочлось ((( )

5. Иван-да-Марья +5

13. Наденька + 3 ( мне показалось что своей работой Автор причинил мне немалую психологическую травму. Я очень переживал. Работа сильна но оценить ее выше + 3 я не решился, ибо свято считаю - что на такие темы писать или вовсе не надо, а если - написано - не выставлять на конкурс)

17. Без обид +3 ( простите, но работа какая-то темная на мой взгляд. Не добрая и не злая, а двуличная. На протяжении всего-всего нас убеждают в том, что объект это всЕ литгероини. И что имеем на выходе? Оказывается ЛГ с камнем за пазухой?)

9. Когда останавливается время + 3 ( местами показалось - не слишком точно. Так меня сомневает возможность наличия у девочки "оленьего взгляда". Может быть взгляд газели? ))) )

20. Люблю + 5 ( Плохо. Адьюльер? Это ли хорошо? Но...Очень хорошо. Верю. Читая - переживал)

25 Фома. + 3 ( с пояснением Автора мне становится понятно о каком библейском персонаже идет речь. Но почему от лица девочки? Тем паче именно Фома не верил там и все такое сопутствующее. В итоге - по ремеслу\творчеству очень хорошо. При досадных несоответствиях + 3)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Сегодняшняя тема - завтра. То самое завтра, которое никогда не наступает. Завтра, которым мы клянемся. Завтра, которое мы так ждем.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 28 апреля.
Прием работ завершается в понедельник, 1 мая, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу,5 мая, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Давайте вспомним школьные и студенческие годы и займемся опятами и экспериментами. Собственно, у меня два направления для вас:
1) стихи про опыты, эксперименты, научные достижения и пр.
2) экспериментальная поэзия

Экспериментальная поэзия – это эксперимент в любой области стихосложения, начиная с рифм и ритма и заканчивая композиционными, фонетическими, визуальными, стилистическими, лексическими и др. аспектами текста. Эксперимент заключается в том, что автор создает какие-то совершенно новые, еще не классифицирующиеся формы, либо становится продолжателем необычных, нетрадиционных (в настоящее время) направлений в стихосложении. К экспериментальной относят комбинаторную поэзию, визуальную поэзию, звуковую поэзию и др.
Экспериментальные стихи основаны на нетрадиционных способах рифмовки, построения строф, чередовании рифм, ограничениях алфавита и пр. К таким стихам относят акростихи, палиндромы, анаграммы, омограммы, ропалоны, моноримы, панторимы, фигурные стихи, анациклы, крипты, лабиринты, брахиколоны, абецедарии, логогрифы, тавтограммы, липограммы, метаграммы, гетерограммы, бесконечные стихи, магические квадраты, интерактивные тексты, цветные стихи и т.п., а также их многочисленные комбинации.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 21 апреля.
Прием работ завершается в понедельник, 24 апреля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу,28 апреля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
12 апреля весь мир праздновал День Космонавтики, так что наша тема - космос, космос и еще раз космос.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 14 апреля.
Прием работ завершается в понедельник, 17 апреля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу,21 апреля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

КОНКУРС ЯВЛЯЕТСЯ ВТОРЫМ ЭТАПОМ СЕРИИ КОНКУРСОВ НА ЗВАНИЕ "ЛУЧШИЙ АВТОР ПРОЕКТА - 2017", ЛАП-2017 то есть)


Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимаются стихотворения, написанные в 2017 году (и, соответственно, опубликованные в сети в любом виде (в произведениях, рецензиях, комментариях, форуме) в период с 1 ЯНВАРЯ 2017 г. включительно). Стихи, переопубликованные с более ранних дат, не принимаются.

3. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, и текст стихотворения.

4. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

5. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке или в виде новой рецензии. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

6. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

7. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование читателей будет доступно по кнопке "Проголосовать" после окончания приема произведений на конкурс. Жюри голосует, присылая шорт-листы по почте ведущему. Результаты голосования жюри публикуются после окончания голосования участников и читателей.
Шорт-лист включает не менее 3х стихотворений не более 30% заявленных на конкурс произведений.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла.

Состав жюри этого конкурса:

1. Татьяна Шкодина
2. Euphorious
3. Георгий Волжанин



8. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

9. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц (конкурсов, клубов, общественных объединений, журналов и т.п.) без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 13 апреля по 23 апреля 23-00 по Москве
Голосование: с 24 по 4 мая (22-00).
Объявление результатов и награждение: 2 мая 2017 г.

Всем удачи)

Обзор стихотворений конкурса "Лучшее за 1 квартал 2017 года" от Светланы Чернышовой. Часть 2

Преамбулой – бонус. Не слушайте, меня… какой я эксперт, критик. Самое большее, на что могу претендовать – читатель. Порой внимательный, порой – нет. Субъективный, конечно, до ужаса и местами капризный. Но на безрыбье… чего уж там, хлящи (С) А, вообще, никого не слушайте… как чувствуете, так и пишите… как слышится, так и пишется))


Шорт-лист:

1 место – стихи 37, 32.
2 место – стихи 16,14, 18
3 место – стихи 33

Начало обзора - http://litset.ru/publ/34-1-0-35434

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

15.Даже мне



«Воздух зябкий и хрупкий до колкости
жмётся паром к раскисшей земле.» Хрупкий до колкости? Жмется паром?? Вы себя точно слышите? А наглядно образы представляете? Вообще, даже не знаю, как можно исправить все, мягко говоря, необязательные места в тексте… слишком много вопросов, да еще и риторических.. простите…


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

16.Я в день расту...



Стихотворение… хорошо написанное, аутичное, «закрытое», исповедальное даже… всенощная- всежизненная..хорошо… да, идея сама не нова - кем мы станем, когда нас не станет. Но беру.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

17.На склоне лет...



«О, как на склоне наших лет
Нежней мы любим и суеверней...
Сияй, сияй, прощальный свет
Любви последней, зари вечерней!»

Никаких претензий к автору у меня нет… правда. Но Тютчева стихотворение меня трогает, а Ваше – нет. Почему? Початую БУТЫЛЬ достать, да… это не поле перейти… бутылка-бутыль… какая разница, да? Гладить маленького внука и гладить по кудрявой маковке маленького внука – две больше разницы…. Вот из-за таких досадных неточностей, общих мест и не трогает.. простите…

++++++++++++++++++++++++++++++

18.Мой Китеж



Ну сколько можно о Китеже??? Оказывается, еще можно… беру стихотворение. В нем есть находки.. славные – макушка-седые дожди не в счет; даже мандельштамовские стрекозы в солнечных куполах заиграли по-новому. Ну и зримое оно..опять же языковые нюансы. Спасибо

++++++++++++++++++++++++++++++++

19.Жил-был малыш



Оно авторское, да, своё… возможно, личное. Слишком личное и закрытое..не хватило мне контекста. Но чувство неуюта и тревоги остались..значит, не зря написано.

++++++++++++++++++++++++++++

20.Календарь



Сюжет, образный ряд, немудреная философия, финал…всё было, было это много раз..простите.

+++++++++++++++++++++++++++

21.Римская задумчивость



Неплохое стихотворение. Очень понравилось - Здесь голуби могут рецепты вам нацарапать — их строгий латинский на свежем снегу отчетлив...
Но гула времени не слышно.. вернее, слышно, но слишком тихо… для Рима…

++++++++++++++++++++++++++++++++++

22.
Водолей



Умелое, со знанием дела написанное стихотворение. Но понимаете в чем дело… я не знаю почему так происходит вообще и здесь произошло… где-то на третьей строфе, Высоцкий меня стал в Вашем тексте раздражать.. а на 4-ой его навязчивое присутствие – очень раздражать, а на 5-ой весь осмысленный прием использования Высоцкого сошел на нет… то есть просто перестал прием работать и всё для меня… простите.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

23.Не грусти



Мысль понятна, еще с Пастернака понятна, но многовато штампов… далекая весенняя надежда, подснежник до срока, замять снежная, прозрачная даль… Понимаете, штамп – это уже сказанное много-много раз – до Вас. И когда штампов слишком много, они Вас убирают из текста..как автора – совсем убирают. Вас не видно.. .

++++++++++++++++++++++++++++

24.Однажды вдруг...



Патетика, переходящая в пафос и наоборот… простите.

+++++++++++++++++++++++++++++

25.Ораниенбаум. Царская пастораль



И, правда, пастораль. Неплохо написанная, зримая. Мне кажется, объяснять кто такая Фике – недоверие к читателю… обидное немного. И я ждала.. сильный, громкий как выстрел неожиданный финал…но, возможно, у автора такой задачи не стояло.

+++++++++++++++++++++++++++++

26.Утро социализма (или революционный эскиз кистью Малевича с шагом Маяковского)
* 100-летию революций 1917 года посвящается...



А зачем.. если ничего новее и лучше Маяковского не прозвучало? Хотя… дело, конечно, хозяйское.. авторское то есть)

+++++++++++++++++++++++++

27.Я все помню



«- Ну, причем тут стихи? Напиши - как звать!» - при чем в данном случае пишется раздельно.. дело не в этом. Простите, но мне стихотворение показалось до неприятия спекулятивным на теме. Почему? Опять же из-за приблизительности, невнятности, неточности слов, словосочетаний и речевых оборотов… «Санитарочка шваброй стучит в углах» - вы слышите, что написали? Прочтите вслух для себя, медленно, вдумайтесь. Вы поймете… еще и «ходульность» персонажей.. вообще, прямую речь ужасно сложно передавать в художественном произведении… в этом стихотворении – она искусственная, придуманная… так не говорят в жизни.. это фальшь.. простите еще раз.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

28.Оттепель



Не-а…. даже обсуждать это не буду… простите…

+++++++++++++++++++++++++++++++++

29.УГ



«А годы летят, наши годы как птицы летят» А почему нет… очень симпатична мне ирония автора, даже неее..не так – самоирония. В поэтическом тексте дорогого стоит. Вот за это спасибо!

++++++++++++++++++++++++++++++++++++

30.Деревенским девчонкам посвящается



Не проняло. Вот «Глянец» Кончаловского, он ведь об этом же почти, но проняло. Так то ж длинный фильм, а в стихотворении – мало места.. в нем каждое слово на вес золота и д.б. точным, как выстрел. «лопает в брызги… « - Это чего?
«выбелен парус в цвет первой несмелости.» - звучит двусмысленно, не находите? Нет? Ну ладно..)
Ну и еще, еще.. простите

++++++++++++++++++++++++++++++++++

31.Январское беспутье



Неплохое… и откликается во мне… но чего-то не хватило…может быть, немного – индивидуальности поэтического высказывания… простите

++++++++++++++++++++++++++++

32.Последний маяк



Это динамично, ощутимо, зримо, это интересно читать. Но пунктуация э…. очень авторская)) ну и что. Беру!

+++++++++++++++++++++++++++++

33.В моей стране зима...



Добротный (простите за определение), не заштампованный, тоже зримый. Правда, иногда, местами перебор в красивостях… отвлекает от смысла. Ну это меня… хотя.. беру.

++++++++++++++++++++++++++++++++

34.Забыть



Феноменально. Так скрестить Пастернака быстрый промельк маховой и МЦ целых два отголоска

«За быстроту стремительных событий, За правду, за игру... - Послушайте!- Еще меня любите За то, что я умру»

«На, кажется, надрезанном канате Я - маленький плясун. Я - тень от чьей-то тени. Я - лунатик Двух темных лун»

А вот автора увидеть они мешают..простите

+++++++++++++++++++++++++++

35.девятый день августа…



Я просто целиком, здесь, то, что мне нравится на эту страшную тему… а стихов на эту тему много..

наклонный текст«я – это тот, кто лишь притворяется мёртвым,
свернувшись в тугой железный клубок,
я – это тот, о ком ты знаешь, и говоришь – к чёрту,
и, отметая сомнения, нажимаешь на пульте кнопку play,
и касаешься меня ультразвуком. смотри -
я ангел, с татуировкой во все предплечье,
черные буквы на стали – «Энола Гей».
я знаю – это надо чувствовать и записывать,
как замрёт твоё сердце от восхищенья,
когда я, расправлю железные крылья,
когда я начну
крутить спирали в зенит,
перерабатывать ветер в движенье,
парить и падать, идти ко дну.
и ты, как вчера, решаешь, что я,
сегодня опять возвращаюсь на базу,
с нерастраченной нежностью,
с полным боекомплектом.
но несмотря ни на что, сегодня я видел цель,
сегодня я снова летал над объектом,
я видел твоё утреннее лицо,
город с глазами ребенка, моя Хиросима,
проживи этот день спокойно,
а завтра
я опять пролечу, как обычно мимо»

++++++++++++++++++++++++++++++

36.Просьба



Длинно… слишком затянуто… опять же необязательные слова…не верю… в искренность молитвы…простите

++++++++++++++++++++++++++++++

37.Про самолётик



Ну не избито и не заезжено, факт. А самолетик даже очень живой получился. Беру.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

38.Нибелунг



Мне не страшно, не страшно, не страшно, не жутко, не неуютно не, не.. не знаю почему. Мне, вообще, никак в этом стихотворении.. всё мимо… может быть, автор и ни при чем… не спорю.

++++++++++++++++++++++++++

39.Я - вода



У меня ощущение, что я читала подобное.. много-много раз… в различных вариациях, но похожее. Это вопрос индивидуальности поэтического высказывания… И да.. пикник еще… https://www.youtube.com/watch?v=rwrKTU9xFqk

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Всё)

Обзор стихотворений конкурса "Лучшее за 1 квартал 2017 года" от Светланы Чернышовой. Часть 1

Преамбулой – бонус. Не слушайте, меня… какой я эксперт, критик. Самое большее, на что могу претендовать – читатель. Порой внимательный, порой – нет. Субъективный, конечно, до ужаса и местами капризный. Но на безрыбье… чего уж там, хлящи (С) А, вообще, никого не слушайте… как чувствуете, так и пишите… как слышится, так и пишется))

Шорт-лист

1 место – стихи 37, 32.
2 место – стихи 16,14, 18
3 место – стихи 33

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

1.Безлюбовница



В альбом Оле. Почему нет? Оле, наверное, понравится. А кто она, эта Оля? Зачем мне её имя в тексте? В покойницкой не накрывают одеялом, чай не санаторий… идея объединить иронию с лирическим переживанием понятна, но как-то…

+++++++++++++++++++++++++++++++

2.тяжёлое-2



«Ужели в раболепном гневе
За милым поползу ползком —
Я, выношенная во чреве
Не материнском, а морском!»

Решили дополнить? Удачи… не страшно?)) По мне только вот еще у Сургановой хорошо получилось дополнить, то есть «озвучить». Вот здесь можно послушать: https://www.youtube.com/watch?v=o_oLYC_AmG8
И хватит, хватит…. Но смотрите, конечно, сами)

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

3.Зимней ночью



Где автор? Не вижу автора. Бес, нечистый, общие места плача Ярославны вижу, а вот автора - нема… простите

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

4.Два дня



Тема печальная, но вот из-за таких почти графоманских мест «Ты ерошишь неровный след нервных ножниц невольной жатвы» не будет у меня никакого екания в груди и пощипывания в глазах… простите

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

5.Ученикам Фридл Дикер-Брандейс*




Страшная тема… и написано без явных каких-то провалов… но…мимо – всё стихотворение мимо. Не те слова, не те слова совсем для такой огромной и страшной темы. Простите.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

6.Сны



Не скажу, что прям – ах, удивило…сколько их уже – про сны в старости… но что-то в нем есть. Попытка «поиграть» с цветом, контрастом, метафорой и образным рядом. Спасибо.


++++++++++++++++++++++++++++++++

7.Три цвета памяти



За это же спасибо, что и предыдущему… но это чуть похуже в «исполнении».

++++++++++++++++++++++++++++++++

8.Метрика




Я-то что… захочется кому-то всю «войну и мир» зарифмовать – пожалуйста! Хоть и «поднятую целину»… Лишь бы для меня, для читателя, чем-то это было бы оправдано.Чем? Может, пресловутым приращением смысла? Не знаю… Вот зачем здесь из прозы – в стихи? Простите.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

9.Город февраля



По мне – последняя строфа стихотворения. До неё - весьма сомнительный дивертисмент… почему кагор? Дюже веселое вино?)) Почему за локоток а не под, почему, вообще – локоток? Мужское кокетство?.. откуда первач и почему именно он? Не для рифмы случаем? Нет..простите

++++++++++++++++++++++++++++++

10.Небесно-земное



В первых четырех строках два таких штампища… что просто дух захватывает. «звонкие как хрусталь» и «Морозный зной». Дальше лучше… но..но..простите

++++++++++++++++++++++++++++++

11.Еретик



Здесь я просто помолчу… и можно вот прямо здесь, целиком, мой любимый стих на эту тему ? Спасибо Бродскому..

Истинные случаи иногда становятся притчами.
Ты счел бы все это, вероятно, лишним.
Вероятно, сейчас
ты испытываешь безразличие.

___

Впрочем, он
не испытывает безразличия,
ибо от него осталась лишь горсть пепла,
смешавшегося с миром, с пыльной дорогой,
смешавшегося с ветром,
с большим небом,
в котором он не находил Бога.
Ибо не обращал свой взор к небу.
Земля -- она была ему ближе.
И он изучал в Сарагоссе право Человека
и кровообращение Человека --
в Париже.
Да. Он никогда не созерцал
Бога
ни в себе,
ни в небе,
ни на иконе,
потому что не отрывал взгляда
от человека и дороги.
Потому что всю жизнь уходил
от погони.
Сын века -- он уходил от своего
века,
заворачиваясь в плащ
от соглядатаев,
голода и снега.
Он, изучавший потребность
и возможность
человека,
Человек, изучавший Человека для Человека.
Он так и не обратил свой взор
к небу,
потому что в 1653 году,
в Женеве,
он сгорел между двумя полюсами века:
между ненавистью человека
и невежеством человека.

+++++++++++++++++++++++++++++

12.Пробуждение Малевича



Не страшно, не больно, не радостно, не интересно.. никак… во всем виноваты общие места и необязательные слова… простите

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

13.Аркадий Северный


Неплохое стихотворение. Не откровение, да, линейное да, да и автор не избежал легкой дидактики Марьи Иванны в финале… но спасибо за попытку своего и добрые воспоминания)

++++++++++++++++++++++++++++++++++

14.В сухом лесу



Беру. Стихотворение без явных стилистических и синтаксических провалов, приятное стихотворение… дум отрешенье, конечно на грани… друзья, ну 21 век на дворе… помянем Тютчева, скажем душевное Фету… и забываем про них в своих текстах, да?? В остальном – спасибо за поэзию.


++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Продолжение обзора - http://litset.ru/publ/34-1-0-35436

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня задание будет посложнее: пишем стихотворение по цитате. Внимание:

Если тебя незаслуженно обидели, заслужи)
© Владимир Дубинский

Не просто обида, коллеги! Тему раскрываем, и я буду пристрастна)



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 7 апреля.
Прием работ завершается в понедельник, 10 апреля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу,14 апреля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Завтра 1 апреля, день смеха, дурака и юмора)))
Ну что, коллеги, несем юмористическую лирику. Стихи могут быть смешными, улыбательными, забавными, но не пошлыми.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 31 марта.
Прием работ завершается в понедельник, 3 апреля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 7 апреля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Вам снятся сны? Цветные, черно-белые, волшебные, жуткие? Вот и поделитесь)))
Тема: сны (именно сны, а не слово в тексте).



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 24 марта.
Прием работ завершается в понедельник, 27 марта, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 31 марта, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

КОНКУРС ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРВЫМ ЭТАПОМ СЕРИИ КОНКУРСОВ НА ЗВАНИЕ "ЛУЧШИЙ АВТОР ПРОЕКТА - 2017", ЛАП-2017 то есть)


Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимаются стихотворения, написанные в ЯНВАРЕ, ФЕВРАЛЕ и МАРТЕ 2017 года (и, соответственно, опубликованные в сети в любом виде (в произведениях, рецензиях, комментариях, форуме) в период с 1 ЯНВАРЯ 2017 г. по 31 МАРТА 2017 г. включительно). Стихи, переопубликованные с более ранних дат, не принимаются.
Тема, жанр и объем стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, и текст стихотворения.

4. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

5. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке или в виде новой рецензии. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

6. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

7. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование читателей будет доступно по кнопке "Проголосовать" после окончания приема произведений на конкурс. Жюри голосует, присылая шорт-листы по почте ведущему. Результаты голосования жюри публикуются после окончания голосования участников и читателей.
Шорт-лист включает не менее 3х стихотворений не более 30% заявленных на конкурс произведений.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла.

Состав жюри этого конкурса:

Майк Зиновкин
Светлана Чернышова
Александра Инина
Тейт Эш
Братислава



8. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

9. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц (конкурсов, клубов, общественных объединений, журналов и т.п.) без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 20 марта по 1 апреля 23-00 по Москве
Голосование: с 2 по 10 апреля (22-00).
Объявление результатов и награждение: 10-11 апреля 2017 г.

Ведущая конкурса Братислава

Всем удачи)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Открываем третью сотню пятничных конкурсов темой "КИНО". Все о кино - и и в чем себе не отказывайте)))



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 17 марта.
Прием работ завершается в понедельник, 20 марта, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 24 марта, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
А у нас сегодня юбилейная пятница!!! Двухсотая) Это ж страшно подумать, 200 раз я давала тему и вы приносили прекрасные стихи. Спасибо вам! Всем, кто участвовал)

Тема: упасть с небес.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 10 марта.
Прием работ завершается в понедельник, 13 марта, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 17 марта, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

1 марта был международный День котов. Ну как такое пропустить? И пусть сегодня День писателя, но кто ж котиньку обидит? Только не я)))
Тема: коты...



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 3 марта.
Прием работ завершается в понедельник, 6 марта, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 10 марта, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Как начинается увлекательный рассказ? "Однажды, в прекрасный летний день..." или "Однажды, темной ненастной ночью..."
И даже "Однажды, в студеную зимнюю пору.."
Итак, ваше конкурсное стихотворение должно начинаться с "однажды".



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 24 февраля.
Прием работ завершается в понедельник, 27 февраля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 3 марта, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня наша пятница окрашена в алый цвет) Прошу учесть: не красный, не кровавый - алый.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 17 февраля.
Прием работ завершается в понедельник, 20 февраля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 25 февраля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Дорабатывала сегодня допоздна новый тренинг для женщин "Мужчина в моей голове", и притащила вам такую мысль:
"В чем отличие обычного мужчины от настоящего? От обычного голова болит, а от настоящего - кружится")))
В преддверии 23 февраля давайте поговорим о наших прекрасных, щедрых, умных и обаятельных мужчинах.
Тема: мужчина с большой буквы "М". Без стёба.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 10 февраля.
Прием работ завершается в понедельник, 13 февраля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 17 февраля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Ну вот мы и прорвали оборону января и случился февраль)
Предлагаю "писать о феврале навзрыд", как рекомендовал Борис Пастернак (кто не помнит, освежите).
Тема: февраль.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 3 февраля.
Прием работ завершается в понедельник, 6 февраля, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 10 февраля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня Китайский Новый Год!!! Год Огненного Петуха, во как) Так что давайте сегодня накитаемся по самое нИмАгу)
Тема: китайская.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 27 января.
Прием работ завершается в понедельник, 30 января, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 3 февраля, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Предлагаю поднять паруса и устремиться туда, куда дует ветер. Парусники, паруса - наша тема.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 20 января.
Прием работ завершается в понедельник, 23 января, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 27 января, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

СветланаПешкова. (4) - 46+34+27+53=160
Аполло. (4) - 48+33+41+17=139
Юрьевская. (4) - 30+36+41+28=135

Александр_Коковихин. (4) -18+13+24+39=94
Елена_Тютина. (4) - 18+28+4+40=90
Николай_Рогалев. (4)- 6+17+22+31=76
midnight. (3)- 12+23+23=58
Вера_Рехтер. (4) - 17+16+13+11=57
Галия (2) -19+31=50
Михаил_Любавин. (3) - 6+26+18=50
Галья_Рубина-Бадьян (3) – 1+27+14=42
Белый_Ящик. (3) - 19+6+15=40
Аэль. (4) - 8+10+8+9=35
Bor_G. (1) - 28
Роксана_Ланд. (3) - 5+9+14=28
Ольга_Альтовская. (4) - 5+7+3+13=28
Дмитрий_Шунин. (1) -17+11=28
Ольга_Хворост. (1) - 27
Лола_Ува. (1)=27
monterrey. (1) -27
Богинский_Михаил. (3) - 2+12+13=27
Баргузин. (1) - 26
Татьяна_Погодина (1) -25
Николай_Яковлев (1) - 25
Леди_Дождик. (1) - 25
Nikolaich. (2) - 19+4=23
Андрей_Бычков (1) -22
Scarification. (2) - 3+19=22
Васильева_Инна. (1) - 20
АлексейИрреальный. (2) - 15+5=20
maarv. (2) – 17+3=20
Сергей_Вострецов. (3) - 9+2+7=18
Татьяна_Смирновская. (1) - 17
Glück. (1) - 16
Татьяна_Коновалова. (1) - 16
Ирга_Рябина (1) -16
Галка_Сороко-Вороно (3)- 7 +3+6=16
Вика_Смага (1) -15
Ольга_Королева. (4) - 4+1+3+7=15
Михаил_Пучковский. (1) - 14
Маргарита_Шмерлинг. (1) - 13
Апофис (1) -13
Георгий_Волжанин (2) -8+3=13
Антания. (3) - 8+2+3=13
Ира_Сон. (1) - 12
skyin_in (1) - 11
Ольга_Нежданова. (1) - 11
Ирина_Ашомко. (1) - 10
АндерА. (1) -10
Виктория_Тимченко. (1) -10
Laura_Li (1) - 9
Regina (1) - 9
Арсений_Платт. (1) - 9
Рии (2) – 6+2=8
Надежда_Цыплакова (1) = 7
Александра_Одрина (1) -7
Сергей_Черкесский (1) -7
Сергей_Черсков (1) - 7
Scald75. (2) - 6+1=7
Марина_Заварзина. (1) -7
Марина_Старчевская. (1) - 6
Марго. (1) - 6
Владимир_Алексеев. (1) - 5
Михаил_Кульков. (1) - 4
Ди. (1) - 4
vechij. (1) - 4
БукваО (1) - 4
Борис_Старче. (2) - 3+1=4
Элли (2) – 1+3=4
Андрей_Жихарев. (1) -3
Латив_НилАгретто. (2) - 3+0=3
Ирина_МелNik. (1) - 2
Женя_(Гнедой). (1) - 2
Алексей_Кузнецов. (1) - 2
Елена (1) - 2
Александр_Далецкий. (1) - 1

_____________________________________

В скобках - количество конкурсов, в которых участвовал автор, из четырех этапов серии ЛАП в 2016 г
Проверяйте, ибо всё считалось вручную.
Замечания в личку Братиславе или в комментариях

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Сегодня Старый Новый Год, ура)
Тема: конфеты.



Угостите конфеткой, коллеги)

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 13 января.
Прием работ завершается в понедельник, 16 января, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 20 января, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
С Новым годом вас и Рождеством Христовым)))
Первая пятница в первом месяце нового года... Истоки, так сказать)))
Тема: начало.


Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 6 января.
Прием работ завершается в понедельник, 9 января, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 13 января, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!!!

Новый год не Новый год без аромата ели и свежих мандарин. Яркие оранжевые, зеленые и красные шары и шарики - мандарины, апельсины, памело, грейпфруты - они наши герои сегодня.



Итак, тема - цитрусовые (любые, хоть лимоны).

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 23 декабря.
Прием работ завершается в понедельник, 26 декабря, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 30 декабря, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

КОНКУРС ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕТВЕРТЫМ ЭТАПОМ СЕРИИ КОНКУРСОВ НА ЗВАНИЕ "ЛУЧШИЙ АВТОР ПРОЕКТА - 2016", ЛАП-2016 то есть)


Правила проведения конкурса:

1. В конкурсе могут участвовать любые авторы, зарегистрированные на Литсети.

2. На конкурс принимаются стихотворения, написанные в ОКТЯБРЕ, НОЯБРЕ и ДЕКАБРЕ 2016 года (и, соответственно, опубликованные в сети в любом виде (в произведениях, рецензиях, комментариях, форуме) в период с 1 ОКТЯБРЯ 2016 г. по 31 ДЕКАБРЯ 2016 г. включительно). Стихи, переопубликованные с более ранних дат, не принимаются.
Тема, жанр и объем стихотворений не ограничиваются.

3. От одного реального автора принимается одно стихотворение. Подача заявки осуществляется в виде рецензии, которая должна содержать название, ссылку на стихотворение, опубликованное на Литсети в виде произведения, и текст стихотворения.

4. Если участник не желает, чтобы его стихотворение комментировали, он имеет право сделать в заявке пометку "БЕЗ КРИТИКИ". Если такая пометка отсутствует, любой читатель может высказывать мнение о конкурсных произведениях, но в корректной форме и без перехода на личности.

5. До начала голосования автор может заявить о замене поданного на конкурс стихотворения и предоставить другое в виде комментария к уже имеющейся заявке или в виде новой рецензии. Также автор может заявить о снятии стихотворения с конкурса, в этом случае оно не будет включено в список для голосования.

6. Организатор конкурса имеет право отклонять заявки, содержащие произведения чрезвычайно низкого художественного уровня, провокационного характера, от авторов с неблагонадежной репутацией и в т.п. случаях, которые с большой вероятностью могут повлечь за собой скандальную полемику.

7. Результаты конкурса определяются голосованием участников, читателей и жюри.
Голосование читателей будет доступно по кнопке "Проголосовать" после окончания приема произведений на конкурс. Жюри голосует, присылая шорт-листы по почте ведущему. Результаты голосования жюри публикуются после окончания голосования участников и читателей.
Шорт-лист включает не менее 3х стихотворений не более 30% заявленных на конкурс произведений.
За голос участника или читателя стихотворению начисляется 1 балл.
За 1, 2 и 3 место в шорт-листах жюри соответственно начисляется 7, 5 и 3 балла.

Состав жюри этого конкурса:

Ирина Корнетова
Лионель Садорро
Братислава
Bor_G
Майк Зиновкин



8. После подведения итогов конкурса победители награждаются призовыми баллами. Величина призов и количество призовых мест зависят от числа участников конкурса.
Победители, не участвовавшие в голосовании, баллами не награждаются!

9. Не принимаются заявки и шорт-листы от имени коллективных страниц (конкурсов, клубов, общественных объединений, журналов и т.п.) без указания страницы конкретного автора, подающего заявку или голосующего. Повторное голосование от имени клоновых страниц также запрещено.

Сроки проведения конкурса:

Прием заявок: c 20 декабря по 1 января 23-00 по Москве
Голосование: с 1 по 10 января (22-00).
Объявление результатов и награждение: 10-11 января 2017 г.

Ведущая конкурса Братислава

Всем удачи)

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети)))
Системы заполонили нашу жизнь: системное питание, тренировка по системе, систематические пендели от окружающей реальности, сбой системы и прочая мелкая системь системистая...
Итак, тема: осистемить системы))) "Система" и её производные в тексте должны быть.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 16 декабря.
Прием работ завершается в понедельник, 19 декабря, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 23 декабря, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Предлагаю перечитать старую сказку Ганса Христиана Андерсена "Снежная королева" и написать стихи о ее героях и от имени героев.



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 9 декабря.
Прием работ завершается в понедельник, 12 декабря, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 16 декабря, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Дорогие литсетяне, приветствуем вас на страничке очередного редакторского обзора.

Обзор – это отзывы нескольких членов редсовета ЛитСети о произведениях, чем-то привлекших внимание в прошедшем месяце. Как правило, комментируются работы, появлявшиеся на главной странице: анонсированные авторами или редсоветом, кем-то избранные, свежеопубликованные, активно обсуждавшиеся. Но в поле зрения могут попасть и лауреаты всевозможных конкурсов, стихотворения новичков, а также публикации, вызвавшие эмоциональный резонанс. Обратная связь, как всегда, приветствуется.

В сегодняшнем обзоре участвуют:

Рамина Джасс. За гранью (рецензент: Братислава)
Ingvar legioner. Мужик и озеро (рецензент: Братислава)
Олег Ахметшин. Похороны отца (рецензент: Братислава)

Ирга Рябина. Следы (рецензент: Юлия Мигита)
Василий Тюренков. На притихшие парки ложась (рецензент: Юлия Мигита)
Анна Лисицина. Хроническое (рецензент: Юлия Мигита)

---

Рамина Джасс. За гранью

http://litset.ru/publ/11-1-0-31403

Рецензент: Братислава



Хорошо срежиссированное стихотворение. Пусть идея не нова, но так и хочется после прочтения финальных строк вернуться к началу повествования и еще раз перечитать, отмечая не угаданные ранее приметы нахождения литературного героя за гранью. Этой возможности будут лишены слушатели, но для чтения глазами – хорошее композиционное решение. Я тоже, бывало, так сочиняла)

Очень неплохой зачин: сразу видится время, место и настроение строк. И развитие сюжета идёт по всем законам жанра: одинокий путник, остановившееся время, непростой спутник и неожиданный финал – сложившаяся композиция. Правда, именно эти законы жанра создают впечатление некоторой заштампованности: луны одинокие, думы печальные, души заблудшие. Тут важно не перейти грань, чтобы место действия не стало пыльной декорацией. На мой взгляд, автор эту грань не перешёл.

Понравилась работа с рифмами, придраться могу только к «вечно-безупречно», а порадовавших много: стаи-латает, телеге я-элегия, явлений-пленник, да и другие. Словесные навороты и инверсии иногда кажутся чрезмерными, но не чересчур, а с ощущением легкого перебора. Поспорить захотелось только со словосочетанием «гавань заблудших душ», само по себе оно красивое, хотя и штамп. Но конкретно в этом стихотворении не вижу я гавани. Дорогу вижу, степь или пустыню вижу, или гористую местность. Можно трактовать «гавань» как пристанище, но можно и другой синоним подыскать, наверное. Мне видится что-то вроде:

Как попал я в обитель заблудших душ,
Не припомнить и суть не понять явлений.

Не сразу поняла, что меня смущает в строке: «Бег секунд отрешённости местной чужд». Оказалось, что читаю я её неправильно: «Бег секунд (чего?) местной отрешённости». А надо ведь: «Бег чужд (чему?) отрешённости», да? Тут как раз проще понять слушателю, так как при чтении можно интонационно подчеркнуть нужный вариант.

Но общее впечатление всё же положительное. Понравились неочевидная, спокойная философия строк, хорошая техника и играющий финал.
Спасибо, автор!

---

Ingvar legioner. Мужик и озеро

http://litset.ru/publ/66-1-0-30916

Рецензент: Братислава



Первым впечатлением оказалось такое: в стихотворении много незнакомых слов. Некоторые из них были классифицированы как неологизмы: «плёскнуло», «побултЫхаю» (второе привычней с ударением «бултыхАть»). А вот слово «неправский» я так и не расшифровала. Может, озеро называется Неправое? Тогда неправский тростник, да.

выйду на берег озера в вечер...

«в вечер» – не очень удачная фоника.

А вот второе четверостишие мне понравилось. И картинка увиделась, и аллюзия яркая. Только опять по фонике придирки:

Из-за тучек, как тать из проулка...

По-моему, так звучит лучше: Из-за туч, словно тать из проулка...

А здесь приходится выразительно шипеть при чтении вслух:

бледный месяц с заточкой возник

Слишком по-разному оканчивается считалочка про месяц, в наших местах – так: «Все равно тебе водить!», поэтому каков был неуместный призыв месяца, осталось для меня секретом:

Ничего не отвечу бедняге
на его неуместный призыв.

Финал в стихотворении, на мой взгляд, провальный:

На душе стало чуточку лучше, –
одинокость прижавши к ногтю.

Автор, наверное, хотел сказать, что герою стало легче оттого, что вечерняя прогулка прижала к ногтю одиночество/одинокость, а получилось безличное предложение и не связанный с ним деепричастный оборот устаревшего типа. И рифма «огню-ногтю» не из лучших, да и «поглуше-лучше» недалеко ушла. Мне кажется, стоит еще поработать над финалом. Стих этого заслуживает. Неплохая зарисовка, с образами, с отдельными понравившимися рифмами: «блик-возник», «призыв-зыбь», «побрежу-мрежу».

Еще пять копеек из мелких соображений:

Постою ‘руки в брюки’, побрежу...

Я бы здесь поиграла словами: Поброжу ‘руки в брюки’, побрежу...

крошки брошу малькам на прикорм.

И здесь: крошек брошу малькам на прикорм.

Но это уже не принципиально, просто соображения. Засим прощаюсь, без желания обидеть, но с целью просто озвучить свой читательский взгляд на Ваши стихи.

---

Олег Ахметшин. Похороны отца

http://litset.ru/publ/24-1-0-31428

Рецензент: Братислава



Заранее хочу извиниться, если задену чувства автора. Мне это стихотворение видится очень личным и очень хорошим, потому и решилась поговорить про него.

Сразу попрошу, исправьте:

То-ли весело, то-ли уныло – частица «ли» через дефис никогда не пишется.

В стихотворении понравились афористичные строки:

Не кресты освящают могилы,
а дороги, ведущие к ним.

Понравилась зримость, почти осязаемость всех строк. Нет пафоса, нет ненужной сентиментальности, есть чувства, есть сдерживаемая скорбь, неявная, ощущаемая в уместном нарративе, описательности, говорящих картинах природы. Строкам сопереживаешь, строкам веришь.

У стихотворения хорошая фоника, сильные рифмы, оставляющее неравнодушным содержание. Автор талантлив и мастерски владеет словом. Рада была познакомиться.

---

Ирга Рябина. Следы

http://litset.ru/publ/29-1-0-21549

Рецензент: Юлия Мигита



Кто-то скажет, что эти стихи передают состояние грусти, тоски по ушедшему человеку. А я скажу - нет, здесь глубже. Они о бессилии времени над серьёзными чувствами. Героиня не просто тоскует, она трепетно хранит память о том, кто её покинул, - а это бывает только в том случае, когда любовь, вопреки всем доводам рассудка, не хочет угасать.

А вот здесь что-то не так:
Целых семь недель не со мною ты,
Но - следы, повсюду следы...
К потолку тропой муравьиною,
Влажной россыпью по стеклу
Всё ползут, ползут...
После ухода героя в доме остались его «следы», то есть некие вещественные свидетельства его недавнего пребывания в этом месте: случайный окурок, недочитанный журнал, забытая бритва, носок под батареей и т. д. И дальше мы с удивлением обнаруживаем, что всё это ползёт по стенам к потолку, потом спускается вниз каплями по оконному стеклу… Образ рассогласован, не правда ли?
Если двигаются в пространстве и «оплетают вечер паутиной» видения и сны героини, то нужен намёк на сие обстоятельство, а то получается именно то, что я сказала: цепочка ползущих по стенам вещей.

Память скорчилась, болью выжжена,
Хочет прошлое сдать в утиль.
Поднимаю след, что поближе, и
Аккуратно сдуваю пыль
Концовка меня «зацепила» своей парадоксальностью. Мы привыкли, что следы в комнате - это неприятное явление, требующее немедленной уборки. А наша героиня с них «сдувает пыль»: они - «реликвии» другой, более счастливой жизни, и уже одним этим дороги ей.

В целом - я рада, что мне попалось на глаза это стихотворение.

---

Василий Тюренков. На притихшие парки ложась

http://litset.ru/publ/16-1-0-31289

Рецензент: Юлия Мигита



Прочитав это стихотворение, я тоже вспомнила Иосифа. Но не библейского, а другого. Бродского («От окраины к центру»).
…
Неужели не я, освещенный тремя фонарями,
столько лет в темноте по осколкам бежал пустырями,
и сиянье небес у подъемного крана клубилось?
Неужели не я? Что-то здесь навсегда изменилось.
…
Это - вечная жизнь: поразительный мост, неумолчное слово,
проплыванье баржи, оживленье любви, убиванье былого,
пароходов огни и сиянье витрин, звон трамваев далеких,
плеск холодной воды возле брюк твоих вечношироких.

Стихи между собой роднит не только напевный анапест, есть у них глубинное созвучие, выраженное мотивами бесприютности, тоски, напрямую не заявленной, но сквозящей буквально в каждом слове. Там и тут - предзимнее увядание природы, городские хмурые пейзажи и холод, холод, ощутимый почти физически.

Бродского иногда называют «поэт-бухгалтер»: любит он «учитывать» мелочи, перечислять - долго и кропотливо - внешние объекты, попадающиеся на глаза его герою. Стихотворение Василия создано по той же схеме: одно описание сменяет другое, новая картинка накладывается на старую, мелькает калейдоскоп зрительных образов. И никакого действия.
А читать - интересно, нет ощущения навязчивости. Напротив - с каждой строчкой душа разворачивается всё сильнее, возникает эффект причастности к происходящему. Очевидно, причиной тому - грамотный подбор лексики: каждое слово несёт эмоциональную нагрузку, делая фрагменты текста не просто зримыми, но и чувственно наполненными.

Прохожие скользят не просто так, а «неприкаянно», сад не какой-нибудь, а «измученный», кран - «одинокий», двор - «страшный», «раздавленный», пары - «бесприютные». Машины не гудят, а «приглушённо стонут», деревья не сбрасывают листья, а «умирают». Облака, подсвеченные закатным солнцем, названы «клубящимися ранами безысходного неба». Сосед Лиргероя - и тот не удостоился лестного сравнения: он «вор у двери с домофоном».

Все эпитеты, сравнения, образы «стреляют» в одну и ту же цель: нагнетают чувство пустоты, одиночества, сиротства. Уклонений от «генеральной линии» нет, и это правильно: только так и можно достигнуть эффекта цельности произведения и эмоционально погрузить читателя в описываемую реальность.

И на фоне всей этой серости и безнадёги - яркая и светлая мечта о нездешнем: красивый и эмоционально приподнятый - не в пример всему остальному - финал, утверждающий торжество жизни: кто-то «вечнозелёный» (символ неувядания) проливает на осенний мир «спасительный» мёд бытия, и не скорбит Мария с сыном на руках, и вечная радость в сердце Иосифа. И светло, светло…
Но это не здесь, это где-то Там...

Из замечаний.
Неприкаянно мимо скользят cилуэты прохожих,
Вызревает рябиновый яд под шагреневой кожей.
Не вполне у меня раскрылся образ. Чья кожа шагреневая? Прохожих? Это я могу представить: мурашки от холода. Но что за яд в них вызревает, люди ж не змеи? И почему именно рябина ассоциируется с ядом? Вполне «порядочная» ягода, никого до сих пор не отравила…
Или шагреневая кожа у самой осени? Это тоже допускаю - как самостоятельный образ. Но в совокупности с рябиновым ядом - картинка не визуализируется. Как под кожей у осени может вызреть рябина? Где эта кожа? Что я должна сейчас представить?
Но звучит строка красиво. Если не вдумываться - «проскочит» на ура.

И ещё усомнило слово «перманентность»: оно ближе к научному стилю, в данном контексте несколько выбивается, хотя ухо и не режет.
Впечатление в целом - очень благоприятное.
Прочла - и не раз - с удовольствием.

---

Анна Лисицина. Хроническое

http://litset.ru/publ/3-1-0-31023

Рецензент: Юлия Мигита



Стихотворение стоило написать уже ради одного финала. Выразительный образ последних двух строк вмещает в себя мудрое жизненное наблюдение.

В самом деле, что всегда доминирует над нами? Разум. А чувства сбрасываются со скалы, как некие уродцы, которым и рождаться не следовало. А ведь зря. Я недавно читала откровения людей, находящихся при смерти. О чём они сожалеют, знаете? Именно о недостатке чувств. Где-то побоялись поверить любви - как бы хуже не вышло! - и остались одинокими. Где-то запретили себе отдыхать и радоваться (сначала дело, и после - дело!), а потом просто отвыкли от этого, превратившись в живых роботов. И ни уму ни сердцу не прибыло от такой жизни. Думали, жертвуют второстепенным во имя главного, а оказалось - гнались за фантомом...

Может, эти размышления и не имеют отношения к тексту, но они вызваны именно им, потому и озвучиваю.

Стихотворение стало бы ещё лучше, если бы не было погрешностей:

По перемытым косточкам октябрь
стучит не осторожнее, но глуше.
Что за косточки, чьи? - первый вопрос, который я задала себе. Но об этом думалось недолго: аллюзия на известную поговорку переключила мысли на себя. Интересная реализация метафоры. Жаль, немного туманная.

Хронически сердечные дела
готовы лечь и спать в ума палате.
Не ложится мне на слух трансформированная идиома «в ума палате».
Да и смысл высказывания не совсем понятен. Если убрать матафоры, оставить суть, получится: «сердечные дела спят в уме». Это как?

Безвкусных дней цветная пастила
съедается быстрей и аккуратней,
Хорошо, без претензий.

а музыка оркестров городских
сбивается в комочки нотной каши,
Нравится!

от внутренней тихушницы-тоски
не отдалившись - даже не пытавшись.
Смысл не совсем внятен, синтаксис громоздок. Двухэтажное деепричастие с суффиксом -вши придаёт тексту казённо-бюрократический оттенок, убивает художественность и красоту звучания.

...Так смотрят бездны. Сказочно ясны
их древние мечты, а я... учусь я
молчать, когда спартанский здравый смысл
ведёт к скале болезненные чувства.
Про финальные строки я уже сказала доброе слово, а вот к первым двум у меня вопрос.
Кому «ясны мечты бездн»? В чём они заключаются?

Резюме: стихотворение задумано хорошо, но исполнено не безупречно. Неожиданные, самобытные образы чередуются с «труднопроходимыми» местами. Впечатление половинчатое, минус борется с плюсом. Но как бы там ни было - автор мыслит интересно. И плюс побеждает.

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети)))

Равнодушие – это паралич души, преждевременная смерть
А. П. Чехов

Значение слова Равнодушие по Ефремовой:
Равнодушие - 1. устар. Спокойное, ровное состояние духа; невозмутимость, бесстрастность.
2. перен. Лишенное интереса, безучастное отношение к кому-л., чему-л.

Значение слова Равнодушие по словарю синонимов:
Равнодушие - безразличие
безучастие (безучастность)
индифферентность (индифферентизм)

Значение слова Равнодушие по словарю Ушакова:
Состояние равнодушного человека, безучастное, лишенное интереса, пассивное отношение к окружающему. Отнестись с равнодушием к чему-н.

Тема: равнодушие))) Во всех его проявлениях.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 2 декабря.
Прием работ завершается в понедельник, 5 декабря, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 9 декабря, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Весь день сегодня мне на мыло и на телефон приходят напоминалки про ЧЕРНУЮ ПЯТНИЦУ!!!



В общем, тема - черная пятница, а как вы ее интерпретируете и раскроете, знает лишь ваша фантазия. Но: "черная пятница" в тексте должна быть)))

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 25 ноября.
Прием работ завершается в понедельник, 28 ноября, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 2 декабря, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Ну разве не удивительно - мы встречаемся уже 185-ый раз!!! И каждый раз вы приносите удивительные стихи.
Ну, вы уже догадались, да?
Тема - удивление.

УДИВЛЕНИЕ — интеллектуальная эмоция или чувство в зависимости от уровня вовлеченности в их возникновение и протекание личностных структур. Эмоция удивления вызывается новизной, необычностью чего-то. Чувство удивления — результат восприятия, познания, понимания интересного явления, предмета, неожиданного открытия в них ранее неизвестного для себя. Удивление проявляется в процессе умственной деятельности, является предпосылкой и мотивом познания действительности.

Несите стихи с этой замечательной эмоцией, коллеги) "Удивление" должно быть в тексте.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 18 ноября.
Прием работ завершается в понедельник, 21 ноября, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 25 ноября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!
Ноябрь плотно обосновался за окном: деревья почти все голые, утром иней на траве, часто дождит и редко-редко солнышко выглядывает.
Тема: ноябрь)))



Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 11 ноября.
Прием работ завершается в понедельник, 14 ноября, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 18 ноября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Ты под знаком Скорпиона родилась,
Я искал тебя по свету - ты нашлась...
(старая песня)))



Тема: Скорпион, как знак Зодиака; скорпион, как скорпион; "скорпион", как некая личность.

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 4 ноября.
Прием работ завершается в понедельник, 7 ноября, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 11 ноября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Omakar. Я стану старше

http://litset.ru/publ/69-1-0-30050

Рецензент: Юлия Мигита


Стихотворение не без изюминок, но и не без соломинок (не тех, на которые падать удобно, а тех, что глаз колют).
Но прежде чем я о них скажу, пара слов о впечатлении в целом.
Я люблю стихи экспрессивные, отражающие переживания ЛГ (а через него и автора). Они интересны своей живостью, непосредственным чувством, заставляющим откликаться сердце читателя. Когда начинаешь по-человечески сопереживать герою, пропадает желание фиксировать внимание на технических недочетах стихотворения. Но – служба есть служба…

Сорвался с ветки жёлтый лист
И прямо в лужу пятернёю.
Хороший образ, начало удачное.

Он всей душою рвался ввысь
Ещё недавнею весною.
А здесь хуже. Про душу, рвущуюся ввысь, только ленивый не писал. Найти бы новые формы выражения для старой мысли.

Грамматическая рифма здесь сильно бликует, тем более что «весною-пятернёю» (а рядом ещё «недавнею») – устаревшие словоформы, которые больше уместны в стилизациях под Золотой век. В современный текст они привносят оттенок высокопарности.
.....
Наивен, несказанно чист,
Он в кроне пел в составе хора.
Один на веточке повис,
Когда вдруг хлынул дождь за ворот.
Подчеркнутая строка содержит двухэтажный предложный падеж (пел «в кроне в составе»). Нанизывания однородных конструкций лучше избегать.
Далее. Есть такое понятие – единство образного ряда. Если вы пишете о листке, то понятие «ворот» – не для него. Я понимаю, что лист здесь – иносказание, с листом ЛГ отождествляет себя. И тем не менее…
Сравните:
На белых крыльях к нам прилетела злая волчица Зима.
Звучит нелепо? Это потому, что образ рассогласован. Не летают волки, и крыльев у них нет – ни белых, ни серых.
А вот другой вариант:
За окном воет злая волчица метель.
Тут всё нормально, потому что образ не несёт в себе противоречия.

Свой первый в жизни пируэт
Исполнил под косые взгляды
И завершил круженье лет,
Как будто было так и надо.
Почему «как будто»? По закону природы действительно так и надо.

Я стану старше. Может быть,
И с непокрытой головою
Не буду под дождем бродить
И голову зонтом прикрою.
Звучит так: Я стану старше, может быть. И сразу удивление: ЛГ не уверен в своем взрослении?
Две «головы» рядом. Одну лучше отрубить.

А дальше по тексту – много затянутостей, не вполне внятных высказываний. Ошибки пунктуационные встречаются.
Думаю, стоит ещё поработать с композицией, выжать всю воду, сделать стихотворение лаконичнее и чётче.

---

Ас_Пупкин. Похититель невинности

http://litset.ru/publ/14-1-0-29677

Рецензент: Юлия Мигита


Читала с удовольствием, понравилась образность, создающая осеннее настроение. Хорошо передаются ощущения человека через описание замерзающей природы. Но есть моменты, вызывающие вопросы.

Снова осень черничные гряды
На полях под озимые метит.
Целые гряды черники? Да ещё в полях? Это в каком регионе?
Может быть, имелись в виду «чернеющие» гряды, но слово в строку не влезло?

Куст рябиновый помню на фоне
Обветшалой, продрогшей аллеи,
Что подобна оправе в иконе
Серебром хрусталей индевеет.
Правильно – оправа иконЫ, а В иконе, как и В картине, оправ нет. Лучше поправить вот так:

Куст рябиновый помню на фоне
Обветшалой, продрогшей аллеи,
Что, подобнО оправе иконы,
Серебром хрусталей индевеет.
Аллея индевеет подобнО серебряной оправе. Ваш вариант с «подобнА» делает синтаксис предложения не вполне корректным.

Помню гомон откормленной птицы
Здесь я представила птицеферму, поскольку слово «птица» обычно употребляется в значении множественного числа по отношению к домашним обитателям (гусям, курам, индюкам): «поголовье птицы», «мясо птицы» и проч.

На крыло возложившей заботы
Упс… Оказывается, речь идёт о перелётных! Не думаю, что правильно сказать о стае журавлей «птицА улетела на юг». Про одну птицу можно, но про целые косяки говорят «птицы».

И озябшего солнца глазницу
Без желтка, будто выклевал кто-то.
Страшновато, очень натуралистично, но в контексте с птицами – нормально.

Наледь встала былыми дождями.
Тут образ, на мой взгляд, перевёрнутый. Дождь может стать наледью, но чтобы наледь стала дождём... («Стала» и «встала» часто взаимозаменяемы). Или «встала» употреблено в значении «поднялась вверх»? Нет, всё равно не разворачивается образ.

Вряд ли стылой и ветреной даме
Будет прок, если тайну открою.
Стылая дама, конечно, осень. Но что за тайна, которую ей не хотят открыть? Утверждение зависло без пояснений. Строка воспринимается вне контекста, а значит, она «не работает».

Наплевать на года и седины,
Наплевать, что замёрз и простужен.
Наступая на хрупкие льдины,
Я ногой дефлорировал лужи.
Финальный образ оригинален, хотя и фриволен. Но я настроена в его пользу, т. к. другие строки этого катрена банальны, и не будь четвертой, строфа была бы довольно скучной. А теперь я мысленно улыбаюсь, созерцая энергичный шаг бодрого ЛГ.
И всё же название я бы поменяла. Стихотворение не об акте дефлорации (пардон), а о наступлении осени всё же...

---

Мари_Гардэ. а, бывает...

http://litset.ru/publ/66-1-0-27010

Рецензент: Юлия Мигита


Стихотворение напомнило мне лоскутное одеяло: оно состоит из небольших фрагментов, каждый из которых вроде бы сам по себе, но все вкупе они создают картинку – и внешнюю (в тексте присутствуют элементы уличных «декораций» – скрипящая яблоня, листопад), и, главным образом, внутреннюю. ЛГ находится в «раздрае» чувств – они теснятся в душе, но не обретают каких-то конкретных очертаний. Доминируют среди них нотки тоски, о которых говорит желание ЛГ раствориться в небе без остатка, сожаления о невозвратимости прошедшего, упоминание слез, которые «разводят пожиже», а также вот эти строки о бессмысленности бренных усилий:

всё, что нажито, - пожитки, что случается, - случайность,
где должна, с лихвой платила, всё, что шила,- вновь лоскут.
Здесь все образы – находки, пусть и не вселенского масштаба. Но из общего строя выбивается реплика «где должна, с лихвой платила»: в ней нет внутреннего конфликта, как в остальных фразах, в которых ЛГ ожидала одно, а получила другое. В ней – закономерный итог события: ЛГ задолжала – и заплатила. Но, вероятно, конфликт здесь тоже задумывался: автор мысленно ставил акцент на выражение «с лихвой», т. е. ЛГ платила чрезмерно, а не «по прейскуранту». Но чтобы эта задумка считалась с первого раза именно так, «с лихвой» должно стоять в конце фразы и нести на себе смысловое ударение. А у нас в конце фразы – «платила».
Финал оптимистичный, героиня находит в себе силы побороть внутреннюю смуту, жить и творить дальше («на бумаге запятая»).
Внутреннюю рифму увидела и оценила.

Замечания будут, пожалуй, такие.
«Лоскутность» текста, создающая калейдоскопическую композицию, кое-где работает в минус. «Лоскутки» на стыках не всегда пригнаны друг к другу. Как-то уж очень автономны бузина и дядька. Что там за «дорога вьётся», когда ЛГ сидит дома и пьет чай, сочиняя одновременно стихи и поглядывая на стены с «этюдами»? Во имя чего ЛГ вдруг отрекается «от грехов и дел рутинных»? Что собирается «наверстать поутру»?
Придумать ответы я могу, но хотелось бы не гадать, а понимать наверняка.
В четвертой снизу строке живёт Водяной. Вернее, несколько водяных («что-то, как-то, с чем-то, где-то...»), ибо «жидкая» она в плане смыслового наполнения. Длинный перечень неопределённостей можно безболезненно сократить.
в белом небе без остатка – в БЕлом неБЕ БЕз...
И ещё. Если текст со знаками препинания, то почему без заглавных букв? Обычно или убирают всё, или оставляют всё.
После «пропало» потерялось тире.

Итого: в целом – впечатление неплохое.

---

Лола_Ува. Я ненавижу зиму

http://litset.ru/publ/16-1-0-20822

Рецензент: Юлия Мигита


Благодарю автора за удовольствие. Стихотворение с зарядом внутренней энергии – так бы я его охарактеризовала. Героиня не размазывает слёзы по щекам, не скулит про тоску, не жалуется на обманувшие надежды. Её мысли по-мужски лаконичны («я ненавижу зиму, тебя в ней нет»), а эмоции сдержанны, и это вызывает уважение. Она способна зло иронизировать над жизнью, воспринимаемой ею как бессмыслица, способна пожимать руку своему палачу, а значит, её не оставила сила духа.

Что не глянулось?
Вот эта инверсия:
Я растворяюсь в дома пустом пространстве.
На слух воспримется так:
Я растворяюсь дома в пустом пространстве.
Теряется изначальный образ, возникнет непонятка: неужели в доме у ЛГ нет мебели, только четыре стены – и всё?

Чтоб не замёрзнуть в бело-холодном рабстве
Надо добавить в жизнь витамина С.
После "рабства" запятушка потерялась. Сложноподчиненное предложение.

Вкус апельсина в тёплом зелёном чае.
Время бесстрастно косит своих убийц.
Слышишь, ты, киллер, с надписью «made in China»
Я нарисую крестик — не промахнись.
Небольшая нестыковка в конце. Если время выступает в образе киллера, для которого ЛГ рисует крестик на своей груди (великолепный финал, не могу не отметить!), то едва ли оно «косит» людей. Коса не нуждается в мишенях, да и не относится она к числу оружий киллера. Впрочем, Троцкого убили ледорубом – тоже ведь не ружьё.

Не совсем поняла предпоследнюю строку. Судя по пунктуации, «made in China» написано именно на крестике, который ЛГ рисует на себе в качестве мишени. Что этим хочет сказать автор? Что героиня – китаянка? Но национальность её совершенно не важна для понимания стихотворения.
Мне кажется, надпись относилась ко времени-киллеру, просто запятая после «чайны» потерялась, и смысл от этого изменился. Вещь, «сделанная в Китае», обычно плохо работает, это символ бессмысленного приобретения. То же самое ЛГ может сказать о бесполезно прошедшем времени своей жизни. Контекст стихотворения говорит в пользу второго варианта. Но если всё же я не права, пусть автор пояснит, что он имел в виду.

И тем не менее, будь это стихотворение на конкурсе, я бы за него голосовала. Ощутимо, многослойно, не избито. Я чувствую, как героине неуютно и скучно в её одинокой жизни, как постепенно, с течением лет, похожих друг на друга, как пустые стаканы, радость сменяется в её душе белым зимним оцепенением… И ЛГ протестует. Пока одной мыслью, ибо на деле ещё не в силах решить вопрос «уйти-остаться» и остановить «маету маятника». Киллер-время всё сделает сам, и ЛГ не будет возражать, она даже поможет ему.

Максималистский такой стиш, отражающий кипение молодых эмоций. Впрочем, так и должно быть: героиня отнюдь не старуха.
Автору спасибо.

---

Сергей_Черсков. И отца, и сына

http://litset.ru/publ/16-1-0-30207

Рецензент: Логиня


Стихи, наполненные трагизмом, трудно рецензировать. И всё же попробую. Попробую потому, что стихотворение, несмотря на отдельные неудачные, на мой взгляд, фрагменты, пробудило во мне сопереживание. Попробую для того, чтобы показать, почему сопереживание не оказалось ещё более горячим - а ведь могло бы... Разумеется, мне и в голову не придёт настаивать на подстраивании стихотворения под мои мерки. У подобных стихов-выплесков (если это выплеск, а не художественный вымысел) есть особое право на существование в первозданном виде, если они дороги их создателям именно такими. Единственное, что я могу, - это указать на моменты, затруднившие восприятие мной авторского замысла. Разумеется, я далека от мысли считать своё восприятие эталонным. Вполне возможно, что другим читателям отмеченные мной недочёты не покажутся недочётами. И я очень надеюсь, что автор понимает: у меня нет цели препарировать занозы и учить его красиво выплёскивать боль. Я искренне уважаю и его чувства, и его труд - потому что не понаслышке знаю, как трудно пишутся такие стихи.

Не могу не отметить добрым словом вынесенную в название и финал параллель между отцом и сыном лирического героя и Отцом и Сыном в христианстве. Благодаря ей финал по-особому пронзителен. Понравилась и схема рифмовки с дополнительными двустишиями в начале и конце, благодаря которым вступление и финал отграничены.

А вот первые строки вначале завели меня совсем не туда... Когда я ещё ничего не знаю ни о теме, ни о содержании стихотворения, мой мозг самопроизвольно достраивает контекст из имеющейся информации. Да простит меня автор за невольную бестактность, но название "И отца, и сына" вкупе с вынесенными в отдельный "абзац" первыми строками:
Куда идти? Застыл у шифоньера.
Всё та же кровь.
Совсем иная мера...
поначалу вызвали в моём воображении картину размышлений убийцы-рецидивиста на месте преступления. Убийцы, убившего отца и сына и заработавшего вторым убийством "высшую меру". Мне кажется, есть смысл добавить первым строкам ясности и избавиться от "шифоньера" с "мерой". О том, что герой, застыв, смотрит на своё отражение в зеркальным шифоньере, читатель ещё не знает и знать не может: первое упоминание зеркала появится лишь в седьмом стихе, а шифоньер - это чаще всего просто шкаф без зеркал. О том, что подразумевается не пролитая кровь, а собственная в контексте кровного родства, здесь пока тоже невозможно догадаться. Это понимание придёт лишь позже.

Во тьме пылится пара драных крыл
Крылья, пылящиеся за ненадобностью в шкафу или на вешалке, - излюбленный штамп любовной лирики, опошляющий живое и трагичное стихотворение. Ни к чему они здесь...

Я сроду никому не говорил,
И мне никто ни разу не дарил
Простое и смешное слово «папа».
А вот эти строки пронзительны до мурашек.

Мужчина с фотоснимка на стене
Когда-то в детстве улыбался мне
Процитированная формулировка читается так: на стене висит фотография, изображённый на ней отец был жив во времена детства лирического героя и улыбался ему. Это не сочетается с предшествующим высказыванием:
Не видел я ни сына, ни отца
Если же подразумевалось, что в детстве на стене висела фотография умершего отца, а сейчас не висит, то уместнее было бы выразить именно этот смысл и убрать другой.

Застыл у шифоньера.
...
У зеркала стою, разинув рот,
Себя не узнавая: «Что же это?»
...
Пусть в зеркале колотится скелет
От приступа удушливого смеха
При чтении двух последних строк я оказалась перед нелёгким выбором из двух возможных смыслов. Первый - в зеркале отражается исхудавший до состояния "кожа да кости" лирический герой. Второй - в зеркале, расположенном, видимо, на внутренней стороне приоткрытой шифоньерной дверцы, отражается пресловутый "скелет в шкафу". Какой из смыслов верен, я, увы, не поняла. Склоняюсь к первому: он лучше сочетается с до боли пронзительным финалом:
...я лгу себе, когда невыносимо,
что я увижу и отца,
и сына.
Первое "я" - с прописной буквы. Пусть и после многоточия, но это новое самостоятельное предложение, а не продолжение предыдущего.

В целом - тяжёлое стихотворение, берёт за живое. Спасибо за него автору.

---

АндерА. Пешка

http://litset.ru/publ/1-1-0-28987

Рецензент: Логиня


Стихотворений, в которых жизнь отождествляется с шахматной партией, я перечитала немало (и во многих из них главным героем выступала пешка, стремящаяся в ферзи). Какие-то были лучше, какие-то хуже, какие-то глубже и оригинальнее, какие-то - совсем никакие. На моей персональной шкале ценности "шахматных" стихотворений эта работа близка к середине. Мне нравятся ироничная тональность стихотворения и отдельные находки, однако огорчают неаккуратность исполнения и налёт вторичности. Но - давайте по порядку...

Дорога в клетку,жизнь в полоску.
Мне пожелали "жить до ста",
потом поставили на доску,
где ни траншеи, ни куста.
Удачный старт: несколькими ироничными штрихами нарисованы и жизненная ситуация героя, и его роль.
Перед "жизнь" недостаёт пробела.
"Жизнь-жить" - корневой повтор в соседних строках.

Сказали: "будешь топать строем...",
но умолчали про маршрут.
У незабвенного Эдуарда Шляпникова есть перл (орфография авторская): "В ноги кинеться дочурка шумною гурьбой". Пешка, которой предстоит "топать строем" - ошибка из той же обоймы. Правильнее с точки зрения русского языка было бы "будешь топать в строю" или "будете топать строем" (а если ещё и с учётом правил игры, то пешкам уместнее было бы топать поодиночке). Ну, и прямая речь начинается с прописной буквы.
Зато рифмы в этой строфе отличные: "топать строем - осталось трое", "маршрут - сожрут".

Паниковать как будто рано:
за нами вечный ход конём.
Сказали мне: "Убьешь тирана -
и выйдешь из игры ферзём".
"Конём-ферзём" - не самая удачная рифма.
К сожалению, контекст не позволил мне понять, какая фигура подразумевается под тираном. Дочитала до конца - но так и не разобралась. По "жизненной" логике на эту роль подошёл бы король соперника. По шахматной - вообще не понимаю связи между убийством тирана и превращением пешки в ферзя. Для превращения ей, собственно, требуется лишь одно: достичь дальней горизонтали до того, как состоится убийство короля (мат).

Я слышал, что они красиво
живут: бонжур,тужур, мерси.
Недостаёт пробела перед "тужур".

Ферзи вольны, близки короне,
без них в стране никак нельзя,
"Близки короне" означает, что корона испытывает искреннюю привязанность, чувство близости по отношению к ферзю. На мой взгляд, смысловой акцент здесь не совсем удачно поставлен на чувства короны. По смыслу было бы лучше "близки к короне" (т. е приближены к ней) - но фонетически этот вариант, конечно, неудачен. По-моему, строку можно было бы ещё покрутить, поискать варианты.
"БезниХФСТРане" - труднопроизносимка.

Мне обещают: "Без огласки.
Замнём.Забудут. Будь смелей!",-
потом дают стилет и маску
и говорят: "Иди, убей!"
Не хватает пробела перед "Забудут".
"Забудут" и "будь" - этимологически родственные слова. Их непосредственное соседство обращает на себя внимание.
Комбинации !",- при оформлении прямой речи не существует. Если она заканчивается восклицательным знаком, запятая после закрывающей кавычки не ставится.
Стихи - речь звучащая. Строка "потом дают стилет и маску" при чтении вслух превращается в "потом дают стилеты маску".

Меня опять несут на доску -
и ставят. Пешкой. Впереди.
Горькая "ирония судьбы" в философском финале понравилась.

В целом - не худшее "шахматное" стихотворение из читанных мной. Фрагментарно даже нравится. Но поработать бы с ним ещё, довести до ума...

---

Laura_Li. Гений

http://litset.ru/publ/16-1-0-18280

Рецензент: Логиня


Стихотворение оставило двойственное впечатление. Вроде бы, в описании присутствуют зримые, оригинальные фрагменты, делающие чтение интересным. Мне нравится авторское вúдение на уровне отдельных штрихов к портрету. Но в то же время многие формулировки не продуманы, слова скомпонованы неаккуратно, смысл расплывается, ритмический рисунок неоправданно и нелепо ломается, финал отсутствует. Есть и другие недочёты, но не хочу бросать всё в одну кучу: лучше будет, если просто двигаться по тексту шаг за шагом...

Так, как он, говорить не умеет никто -
поворот головы и умеренный тон,
и его монолит под суконным пальто
выделяется в сотне толп.
Первые три строки зримые, но в четвёртой корректнее было бы "в любой толпе". Понимаю, что была задумана гипербола, но в нынешней формулировке она не удалась.

Как он пишет пером, вряд ли кто повторит,
в катакомбах сознания высших элит
вот о ком бы сказали - природный магнит,
за спиной или прямо в лоб.
Действительно - вряд ли. Ведь в наше время шариковых ручек и клавиатур пером пишут лишь редкостные чудаки.
Как можно сказать что-то о ком-то за спиной или в лоб, если говорится это в катакомбах сознания (т. е. мысленно)?

А словами в него, что с орудий пали -
он расслаблен, как давний турист на Бали,
он из расы, которой Христос обнулил
все шаги и грехи под аванс.
Палить с орудий можно, если влезть на них и воспользоваться, например, пистолетом или ружьём. Однако удобнее (и эффективнее) было бы палить из орудий.
Если честно, я запуталась в этом предложении. Что означает несуществующее выражение "обнулить под аванс"? "Которой" - дательный или творительный падеж (обнулил расе или расой)? И что подразумевается под словом "раса", значение которого здесь не подходит по смыслу?
Сравнение с туристом понравилось.

Даже если случится вторичный потоп
и не будет ковчега, он встанет на плот -
тот, который умело и наспех собьёт,
пригласит прокатиться и вас.
Идея хорошая, а её воплощение - не очень.
Рифма "потоп-плот" не впечатлила.
Слова "умело" и "наспех" не сочетаются друг с другом: оценочная окраска первого положительна, второго - отрицательна. Вместо него уместнее были бы, например, "споро" (положительная окраска) или "быстро" (нейтральная).
Синтаксис предложения допускает два варианта прочтения. Во втором плот умело и наспех сбивает людей и приглашает их прокатиться.
Строка "пригласит прокатиться и вас" приделана к предложению грубо, без какой-либо связки (наподобие "а потом", "после чего", "заодно"). Можно заменить "пригласит" на "пригласив" - это немного добавит предложению естественности. Но лучше бы подумать над более масштабной правкой.

Нет, он смертен, конечно, но как-то не так,
над его головой есть особенный знак -
безразличие трезвого видеть кабак
со спиртным и коленкой шлюхи.
Первая строка хороша. Только в конце, наверное, не помешала бы точка, ведь последующие три не связаны с ней по смыслу.
Слово "шлюхи" я, следуя ритмическому рисунку предыдущих строф, прочла с ударением на последний слог. Потребовалось время, чтобы понять: автор вдруг решила в четвёртой и восьмой строках этой строфы сменить рифме пол. Зачем нужно такое переползание ударения, зачем столь нелепо ломать заданный ритм и вводить одну-единственную женскую рифму в стихотворение, целиком построенное на мужских? Я не вижу художественного оправдания этому.

Ты его послушай, но враз не божись,
он как будто бы жил уже всю эту жизнь,
но его зашвырнули сюда, кажись,
по ошибке с небесной шлюпки.
Теперь "загулял" и анапест первых трёх строк. А за компанию с ним и стилистика: "враз", "зашвырнули", "кажись".
Смысловые связи в первой и второй строках оказались выше моего понимания.
На мой вкус, появление в стихотворении ещё одного плавательного средства - излишняя роскошь. К тому же - наводящая на мысль о подрифмовке.
Процитированный фрагмент жужжит и шипит (четыре ж и столько же ш).

Что давала ему при рождении мать,
можно было бы с выгодой лучшей продать,
но не может он сердцем - ни денег брать,
ни каких либо ценных мест,
где пришлось бы со временем не спешить,
утопая в роскоши, жить в тиши,
и без бремени в фибрах своей души,
сла́бо чествовать гения крест ...
Охохонюшки, какое длинное предложение... И как непросто продраться сквозь его синтаксические и смысловые дебри...
Брать сердцем деньги, конечно, труднее, чем руками. Но, наверное, ещё труднее брать им ценные места проживания. Конечно же, я понимаю, что подразумевалось под "не может он сердцем". Но между "подразумевалось" и "сказано" есть определённая разница.
"Без бремени в фибрах своей души" - косноязычная формулировка, да и "слабо чествовать гения крест" не лучше.
Строка "утопая в роскоши, жить в тиши" прекрасно подошла бы в качестве иллюстрации к правилу про "жи-ши", но с точки зрения фонетики она не совсем удачна.
Перед финальным многоточием затесался лишний пробел.
Смысл строфы более-менее понятен - но как же она тяжеловесна и натужна!.. Да и ненужные запятые после "тиши" и "души" её не украшают.

Итак, что мы имеем... Есть некий талантливый, харизматичный, порядочный и положительный во всех отношениях лидер, да ещё и бескорыстный. И?.. В чём смысл, изюминка стихотворения? Ода с перечислением достоинств персонажа, конечно, имеет право на жизнь - однако, на мой взгляд, стихотворение заметно выиграло бы, если бы удалось: а) описать вышеозначенные достоинства более корректным языком (мысли-то ведь интересные, но вот воплощение... эх!..); б) закончить описание каким-то ярким, запоминающимся финальным аккордом. Добавлю также, что название стихотворения, на мой вкус, выбрано неудачно: оно как бы намекает на юмористический контекст, и требуется некоторое время, чтобы настроиться на серьёзный лад.

---

Марго. По жёлтой канве — очень нервно*

http://litset.ru/publ/19-1-0-29255

Рецензент: Братислава



Автор определил стихотворение в раздел «Иронические стихи». На мой взгляд, скорее это шуточная или юмористическая работа. Видится игра слов и обыгрывание идиом прилагательного «жёлтый». Хотя при пристальном взгляде и иронии немного находится.

Размер – пятистопный дактиль – удалось нащупать не сразу. В самом начале встретилось много короткосложных слов, и стихотворение я сперва читала как тонику. Далеко не с первого раза получилось уловить и верный ритм. Много слившихся слов: «всегода», «летдесять». Потом дактиль становится чище, но сверхсистемные ударения всё же встречаются.

Повествование композиционно выстроено и выдержано по стилю.

Зачин стихотворения сразу настраивает на шутливый лад, и фраза в скобках, которая была бы воспринята втычкой ради рифмы в лирике, тут работает в пользу автора, вырисовывая образ героини строк. Чисто субъективно, я бы, наверное, не удержалась и добавила несколько штрихов и к образу героя романа. Вместо неопределенного «с ним» можно было бы чуть акцентировать, например: «с этим тихоней знакомы уже мы лет десять», или «с этим нахалом», или какое-либо другое определение, соответствующее задумке автора. Это бы немного выровняло ритм и сыграло на юмористическую составляющую.

В следующих строках соседствуют обстоятельства «вдруг» и «внезапно», обозначающие практически одно и то же. На мой взгляд, они не усиливают друг друга, и можно подумать над заменой одного из них: «зачем-то букет подарил» или «но в понедельник».

Рифму «возносил-подарил» хочется отметить как бедную. Видно, что автор не злоупотребляет грамматическими рифмами, и без глагольных в сюжетном стихотворении обойтись сложно, но всё же немного придерусь к малой созвучности.

В следующем катрене раскрывается, почему героиню не устроил цвет букета. Для человека, не знакомого с репертуаром Наташи Королёвой, может быть непонятно. Стараясь быть лаконичной, автор уходит от связной речи, и появляются «уж-старушка», «с жёлтым» без уточнения, с чем. Можно списать на волнение героини эту несвязанность, но можно и поработать ещё над строками. Рискну предложить вариант «Символ разлуки посмел поднести этот гад».

Видимо, свежей зазнобой (но лжекоролевой!) – создалось впечатление, что «лжекоролева» тут существует для рифмы. В чём-то это слово перекликается с упомянутой выше Наташей Королёвой, но особой смысловой нагрузки я в нём не заметила.
Понравились ненавязчивые внутренние рифмы в этом катрене: «намедни-немедля», «видимо-видела».

Жёлтый букет приземлился в кустах под окном.
Если ему не удастся представить всё шуткой, – получается, что представить всё шуткой должен букет.
«Жёлтый дом» в финале интересен в плане игры слов, но воспринимается как гипербола, ибо героиня больше похожа на даму с весьма устойчивой психикой.

В целом, стихотворение состоялось в рамках жанра – без претензий на высокую поэзию, но забавное и каламбурное.

---

monterrey. Ломать карандаши

http://litset.ru/publ/1-1-0-30027

Рецензент: Братислава



У стихотворения интересная рифмовка. По сути, это девятистишия, в которых второй стих рифмуется с шестым, а четвёртый – с восьмым, или пятистишия с цезурой в первых четырех строках и укороченной пятой строкой, причём эти пятые имеют собственную сквозную рифмовку. Эксперименты с формой всегда для меня интересны. Но вернусь к этому позже.

Четкой цезуры (буду рассматривать строфы в авторской разбивке) не имеет только вторая строка:

любимым чёрным ко//фе кануть в кипятке.

Да, можно читать строки нараспев, и тогда эта пауза в середине слова вполне проглатывается, но можно покрутить строку. В ней имеется и ошибка управления. Корректно: «кануть куда? – в кипяток» (не путать с «исчезнуть где? – в кипятке»).

Из рифм наиболее понравились сквозные в финальных полустроках. Справедливости ради (ибо ко всем слегка придираюсь), рифмы «зонта-листа» и «кипятке-рюкзаке» отнесу к грамматическим и не сочту интересными. Вот «важных-дважды» куда лучше!

Уехать бы скорей и где-то раствориться:
любимым чёрным кофе кануть в кипятке,
среди толпы зевак - в осенних постных лицах
и шёпотом ветров - в дорожном рюкзаке
под гул чужих машин.

У стихотворения захватывающее начало. Прекрасный коктейль образов для создания нужного настроения: смешать чёрный кофе с осенней сумятицей и ветром дальних странствий – и читатель уже увлечён) Как я уже отметила выше, особо нравится кофейная строка, она отлично визуализирует процесс растворения и ощутимо тонизирует меня как читателя.

За мир бы выпить и домой вернуться - в город,
где сотню лет назад мне было хорошо.
Приеду я туда, приеду очень скоро,
покинутой, больной, с подсушенной душой,
поговорить за жизнь.

И вот уже героиня стихотворения где-то выпила за мир… Вероятно, в каком-то придорожном кафе. Я довольно долго размышляла над этой строкой. Если бы просто «выпить», то это воспринималось бы как некое бунтарство: скорее уехать, выпить на свободе и вернуться домой. Но «выпить за мир» заставляет предположить, что героиня находилась в местах, называемых иногда «театром военных действий» или вблизи них. Интересно, подтвердит ли автор мой вывод.

Оборот «с подсушенной душой» показался не особо удачным. Не работает визуализация: зачерствевшую душу могу представить, подсушенную – не получается. Включила логику: причастие от «подсушить», значит, душа была мокрой, вероятно, от слёз. Т. е. подсушенная душа – это не зачерствевшая и не иссушенная, а душа человека, взявшего себя в руки и утёршего слёзы. Так?

Прошу автора не обижаться на мои рассуждения: читательское ви́дение у всех разное и, возможно, Вам будет интересно узнать, как вопринимаются эти строки.

Ты жди меня, мой дом, беседкой у забора
и скрипом половиц на солнечном крыльце...
Записывает ночь обрывки разговоров,
которые веду в театре личных сцен.
А кто не-по-гре-шим?

Формально, является ли беседка у забора частью дома? Наверное, да, если брать «мой дом» в значении большем, чем стены под крышей.
Поэтическое изображение бесед ЛГ с самой собой показалось очень удачным: и обстоятельства, и образы, и отношение к происходящему – лирично и гармонично.

До дна бы выпить мне абсент решений важных... «абсент» – это дань моде или символ свободы/неадеквата/крепости и т. д.? Не спорю: «портвейн решений важных» или «первач решений важных» не поддерживает той ностальгической, немного авантюрной и возвышенной атмосферы, которой наполнено стихотворение, но так ли важно упоминание напитка?

проглатывая дождь без старого зонта – проглотить дождь вместе со старым зонтом проблематично… Хотя и без зонта «проглатывая капли дождя» было бы логичней, а видится вообще дождь, вставший комом в горле. Штамп, правда, этот ком, но автор в предыдущих строках показал, что мастерски владеет умением создать поэтический образ, а не дать строку, напрашивающуюся на пародию.

хочу впитать вовнутрь, не ошибаясь дважды – первая часть строки вызывает протест: впитать вовне или вбок вряд ли можно – вовнутрь! Всё вовнутрь. Вторая часть вызывает вопрос: ЛГ собирается ошибиться сразу дважды? Или имелось в виду «повторно не ошибаясь», «не ошибившись еще раз»? Прилагательное в словосочетании «особенный порыв», на мой взгляд, не говорящее. В чём особенность этого порыва, который хочется впитать вовнутрь, я – читатель – не вижу.

особенный порыв и с чистого листа
ломать карандаши.

Финал замечательный! Он расставляет многое по своим местам, и ради него стоит поработать над заключительной частью стихотворения, чтобы она заиграла. «Ломать карандаши» очень ёмко, очень точно!

И обещала я написать про полустроки. То, что они рифмуются, замечаешь не сразу, а при чтении вслух эта рифмовка потеряется совсем, но они чётко подытоживают, подводят черту под пятистишиями. А также делают стихотворение немного белым, немного вольным. Мне кажется, автору удалось облечь свои строки в гармоничную форму.

Общее впечатление: хорошая философская лирика и интересное произведение. Но без придирок, как видите, не обошлось. Потому что оно может быть не просто хорошим, а шедевральным, если поработать ещё. Надеюсь, что какие-то из замечаний пригодятся.

---

Александр_Коковихин. Моська

http://litset.ru/publ/29-1-0-11167

Рецензент: Братислава



Не могу не признаться в начале отзыва, что очень люблю стихи Александра Коковихина. Знаю, что Саше это ведомо и что моё мнение будет воспринято конструктивно. С таким позитивным настроем – начинаю.

Стихотворение не из области высоких поэтических сфер, а зарисовка из жизни – яркая, многоплановая, с почти кинематографической визуализацией, способная вызывать у читателя размышления и эмоции. По сути, это внутренний монолог героя, прерываемый реальным общением с соседом. Ямб в строках – не чистый и без опорных стоп, на мой взгляд, это работает на придание речи неспешности и простонародности.

Эпиграф удачно вводит читателя в стихотворение. Но всё же я не сразу поняла, что под персонажами дедушки Крылова автор имеет в виду реальных людей, соседей литературного героя. Частично заблуждение можно объяснить пунктуацией:

Да, Моська умерла. (Ага, Крылов!) И Слон уже не тот. (Точно, Крылов!)
Очки слепы. (А это уже про мартышку и очки, наверное?)
У рта морщины – что фиорды (Э, нет, таких зверей у Крылова я не помню…).
Сидит на пыльной лавке у подъезда, ждёт... (Кто???)
что помогу доставить сумки на четвёртый... (Кому???)

В скобках – мои читательские эмоции)

Предложу оформить без коротких обрывочных предложений, немного сбивающих с толку:

Да, Моська умерла. И Слон уже не тот:
очки слепы, у рта морщины – что фиорды.
Сидит на пыльной лавке у подъезда, ждёт,
что помогу доставить сумки на четвёртый...

Отмечу ещё орфоэпическую ошибку: слЕпы, а не слепЫ.

Что он в ней находил, столь крохотной и громкой? – учитывая, что эта фраза относится к внутреннему монологу героя стихотворения, несколько странным смотрится устаревшее слово «столь». Вряд ли сам с собой без иронии станешь «высоким штилем» разговаривать) Справедливости ради замечу, что достойной замены я не нашла, варианты: «Что он в ней находил – малюсенькой/усушенной и громкой?» и «Что он в ней находил, такой худой/дурной и громкой?» не особо нравятся.

Слона нарядного! Смолкала детвора.
И оставляли мужики мопеда втулку. – мне кажется, лучше поставить запятую после «детвора», ведь предложение продолжается.

На пиджаке цвели медали в три ряда...
А Моську я не мог представить медсестрою,
Ведь на героя гавкала она. Всегда:
За водку, за войну, за ерунду порою.

Немного сумбурное четверостишие, мысли литературного героя обрывочны, и, хотя суть практически понятна, остается ощущение «скачки мыслей». Но это и характерно для внутреннего монолога, из этих строк читатель и получает основную информацию о соседях героя стихотворения, заглядывает в их далекое и недалекое прошлое.

Там не полаешь между прочим и на память. – не понимаю эту строку. Как можно полаять «на память»?

И опять обилие коротких предложений в четвёртом катрене! Зачем? Они вполне могут быть объединены по смыслу.

На этом мелкие придирки заканчиваются. Стихотворение интересное, доброе, с обозримым пространством за кадром. Отсыл к басням Крылова, колоритные персонажи, живой авторский язык. Получила удовольствие, спасибо, автор!

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Сегодня темой нашей пятницы будет картина Эдварда Мунка "Крик":


Задание: пишем по мотивам картины.

Анализ картины "Крик"
Красное, огненно горячее небо накрыло холодный фьорд, который, в свою очередь, рождает фантастическую тень, схожую с неким морским чудовищем. Напряжение исказило пространство, линии сломались, цвета не согласуются, перспектива уничтожается.
Нерушимо ровным остается лишь мост, на котором стоят герои картины. Он противопоставлен тому хаосу, в который погружается мир. Мост - барьер, отделяющий человека от природы. Защищенные цивилизацией, люди разучились чувствовать, видеть и слышать. Две равнодушные фигуры вдали, никак не реагирующие на происходящее вокруг, только подчеркивают трагизм сюжета.
Помещенная в центр композиции фигура отчаянно кричащего человека, притягивает внимание зрителя в первую очередь. На обезличенном до примитива лице читается отчаяние и ужас, граничащие с безумием. Автору удалось скупыми средствами передать мощнейшие человеческие эмоции. В глазах страдание, широко открытый рот делает сам крик пронзительным и реально ощутимым. Поднятые руки, закрывающие уши, говорят о рефлекторном желании человека убежать от себя самого, прекратить этот приступ страха и безнадежности.
Одиночество главного героя, его хрупкость и уязвимость, наполняют всю работу особым трагизмом и энергетикой.
Автор использует сложную технику, в одной работе используя и масляные краски и темперу. Одновременно с этим колорит работы прост, даже скуп. Фактически два цвета - красный и синий, а также смешение двух этих цветов - и создают всю работу. Замысловатые, нереальные изгибы линий в изображении центральной фигуры и природы наполняют композицию энергией и драматизмом.
Зритель решает для себя вопрос: что же первично в работе - крик или деформация. Что в основе работы? Пожалуй, отчаяние и ужас проявившиеся в крике и породили деформацию вокруг, отзываясь на эмоции человека, природа реагирует подобным образом. В деформации можно также усмотреть "крик".

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 28 октября.
Прием работ завершается в понедельник, 31 октября, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 4 ноября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова

Доброй вам пятницы, славные обитатели Литсети!

Октябрь перекрасил город в оттенки рыжего. Давайте-ка и мы добавим красок в стихи:

После красно-жёлтых дней
Начнётся и кончится зима,
Горе ты моё от ума,
Не печалься, гляди веселей.
И я вернусь домой
Со щитом, а может быть, на щите,
В серебре, а может быть, в нищете,
Но как можно скорей.
В.Цой



Тема: в стихотворение вставьте "красно-желтый".

Правила:
1. На конкурс принимаются стихи, опубликованные на сайте ЛитСеть.
2. Участник может подать до 3 стихотворений.
3. Правило подачи заявки: название стихотворения, ссылка на страницу произведения и текст.
4. Стихи с ненормативной лексикой, стихи низкого художественного уровня, стихи, не отвечающие конкурсному заданию - не принимаются!
5. Задание выделено зеленым цветом.
6. Решение об отклонении стихотворения принимает Ведущий конкурса. Решение Ведущего окончательное, обжалованию не подлежит.
7. Внимание! В "Седьмой пятнице" можно и нужно флудить, НО: только в виде критических рецензий и ремарок. Имеете что сказать - говорите.)))
8. Авторы, подавшие заявку и получившие критическую поддержку, могут править свои работы до 20.00 понедельника. Главное - не забыть обозначить окончательный вариант.
9. Все авторы, оказавшие критическую помощь участникам, участвуют в номинации "Лучший критический пендель".
10. Спорить с критиками - можно, ругаться - нельзя, а обижаться - глупо.)))

Призовой фонд:
При наличии 10 заявок - 1 победитель (100 баллов), 20 - 2 призовых места (100 и 60 баллов), 30 - 3 призовых места (100,60 и 40 баллов). Но в любом случае - не более 5 призовых мест.
Приз "Лучший критический пендель" - 100 баллов.

Сроки конкурса:
Начинаем в пятницу, 21 октября.
Прием работ завершается в понедельник, 24 октября, в 22.00
Голосование зрителей и участников: вторник-четверг, до 24.00
В пятницу, 28 октября, публикуем итоги и раздаем призы)

Ведущая конкурса - Ирина Корнетова